英国以前有多强大是不是很强大？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-08-28 13:11 标签： 英国以前有多强大

曾看到有亲英台湾愤傻的言论：不但美日实力强过中国，连英国都比中国强大？是这样吗？俺特意搜一下转来一资料对比一下到底谁比谁强！

面积24.3万平方千米。

人口六千零九百四十万人.(2008）

国内生产总值2.772万亿美元。

国防费228亿英镑，合345亿美元。

外贸额：831.19亿美元。居世界第七位。（2010）

三十年内经济增长率：2.3%。

外汇：83.935亿美元。居第19位。

面积：1045万平方千米。（陆地950万，内陆水域18.4万，内海69万）

外贸额：2.207万亿美元。居第二位。（2010）

有54家公司进入世界五百强排行榜。

三十年内经济增长率：9.8%（1980——2010）

外汇：3.3万亿美元。居世界第一位。

兵力现役部队21.245万人。预备役：30.28万人。

中国：现役兵力：230万人。预备役80万人。武警：66万人。民兵3900万人。

1900人。战略导弹核潜艇4艘，每艘携带16枚“三叉戟”135型弹道导弹和48个核弹头。

中国：战略核潜艇4艘（夏及094）带核导弹48枚。

陆基洲际导弹：76枚（东4，5及东31A）。中程导弹：179枚（东3，东21）。短程导弹：1380枚（东11/15）巡航导弹：300枚（长剑10）。

战略轰炸机；轰六H100架。

卫星：51颗，军用16颗。

SC-19反卫星导弹已射2次。

11.395万人(其中女兵6380人)。编有1个地面部队司令部，3个军区，3个师部，1个装甲师，1个机械化师，1个空中攻击旅，14个步兵旅群。

坦克：“挑战者Ⅱ”192辆“挑战者”410辆，“酋长”14辆，“蝎”式轻型坦克11辆。

装甲车：“短弯刀”332辆，“佩刀”138辆，“狐狸”等计共1738辆。

反坦克导弹：“米兰”755具，“陶式”60具。

地空导弹：“星光”147部，“标枪”172部，“轻剑”105部。

攻击直升机：269架。

中国陆军：160万人（另有资料146万人）

18个集团军。下辖40个师。40个旅。另有特种兵团7个。工程兵和通讯团39个，山地师2个。

反坦克导弹：红箭73，红箭8，红箭9A等5861具。

地空导弹：红2，红12，红6，红7，红9。俄S300，道尔M1共760—1000具。

直升机：526架（武直9：126架，武直10：12架，直8：83架。米17：165架等）

4.377万人(其中女兵3330名)。编有1个舰队，5个分舰队，8个海军基地。

战术攻击潜艇：“特拉法尔加”级7艘，“快速”级5艘。

护卫舰：“康沃尔”级4艘，“大刀”级2艘，“诺福克”级11艘。

巡逻艇：23艘。扫雷艇：21艘。

两栖登陆舰：6艘。各型支援舰：20艘。

海军航空兵6740人(其中女兵330名)。装备作战飞机34架，武装直升机120架。

海军陆战队6740人。装备有“米兰”反坦克导弹，“标枪”、“吹管”地空导弹，直升机9架。各型登陆舰艇24艘。

驱逐舰：28艘。（现代，旅海，旅沪，旅洋，旅洲级）

护卫舰：52艘（江卫，江湖，054新护等）

潜艇：66艘。（核潜艇11艘）

巡逻舰导弹艇；520艘。

登陆舰660艘，（主力71艘）

航空兵：2.5万人。飞机560架。

陆战队：3万人。（两个旅和两个两栖坦克师）。

5.473万人(其中女兵5350名)。编有5个飞行大队、45个中队：5个战斗轰炸机中队、5个对地攻击中队、6个歼击机中队、4个侦察机中队、3个海上反潜巡逻机中队、2个电子预警机中队、

作战飞机429架。四代机：无。可能购美F35。

战斗机：“旋风GR-4/4A”型63架，“旋风GR-1/1A/lB”型58架，F-3型93架，“美洲虎”53架，“鹞”64架(GR-7型53架、T-10型11架)，“隼”125架(另储存16架)，“堪培拉”7架，“猎人”26架，“哨兵”E-3D型7架，“三星”9架，VC-10型21架，“大力士”C-130型51架。

各种教练机共约268架。

29万人。飞机：4300架（歼10，歼11/苏27等三代机730架）。四代机：已试飞28次。

结论；中国实力是英国数倍。中国无论在装备数量还是技术都具压倒的优势！飞船和陆空基导弹及激光英国根本没有。所以台湾人认为英比中强大纯是有白痴狂想病。

加拿大在二战中是真正的赢家吧！

领土没有收到任何破坏，而加拿大对于二战的贡献是有目共睹的的，他开始就帮助英国固守领土

然后和美国一起征战太平洋，做后勤等工作，在诺曼底登陆的时候也有很多加拿大人参与

生产了不少武器，而且给了英国很多贷款，培养了一批优秀的军事将领和飞行员以及士兵

战后不但军事很强，而且经济也很发达

那么二战中加拿大是不是被严重低估的一个真正赢家？

今天我们说UCL，谈过去说从前。哈哈，大家等久了。

说UCL之前肯定要提下伦敦大学UOL这个联盟体，传说中最有希望去和Oxbridge扳手腕的强力联盟团体。UOL的牛，只存在于传说，因为他并不从事教学，像个管理组织，最后可以统一发放文凭。所以那些年，UCL和KCL一起发起了这个叫伦敦大学的联盟体。先学院后大学。

但是这样成立的大学先天中就带有一种不足。学院之间完全独立和自主。类似很多211学校的b级学院。所以很多学生会觉得UOL的功能就是颁发伦敦大学学位。

UOL对自己的二级学院有自己的分工，像LBS主攻商科，LSE主攻社科，主要出彩于政治。经济还有国际关系这块。还有IC主要搞理工科。KCL主要是医学和法律，SOAS就是亚非研究。QM也是专供法律和语言类。IOE今年开始和ucl合并，还有皇家艺术学院主攻设计。等等。。。而UCL自己则是主要是综合类，偏建筑和法律板块。所以他有自己很牛的Bartlett学院。代表了建筑环境学院学系的巅峰。但是很遗憾也很尴尬的是，一般在巴列读建筑的都喜欢称自己是巴列的学生，而不是UCL的学生。因为巴列名气更大，和其他系隔开，有种孤芳自赏的高冷。即使在UCL内部，去 BARTLETT 完成学业也是一件令整个UCL人高看一眼的牛逼行径。好吧，不得不说，毕业率真心蛮低的。所以去那边读Architecture和Urban Design的要注意了哈。。好像扯远了，扯到建筑了。。

因为UCL自己是综合类学校，偏建筑和法律。于是商科自然是他的短板，基本上申的人不多，还是建立在他有一个经济学院的缘故。但是根据每一届UCL经济学院学生在读情报。毕业率和挂科率又成为每一个新鲜人申请的心病。心塞的很啊。

UCL地理位置肯定不用说，地处伦敦一区，头顶大英图书馆，脚踩大英博物馆。交通也很便利。相对于UOL下的其他学院，UCL的规模是比较大的，而且分布相对集中，上课一般不用全伦敦的跑来跑去。

关于吃这块，LSE那篇介绍过伦敦的中国城，那边能找到寄托。学校内部也有Refectory和subway，wasabi 。也有中餐素食Buffet。所以只要你兜里有英镑，你就别愁没地方消费。只有那些个村，才会让你哭。所以还是尽量去伦敦。

继续商科，因为英国最赚钱的学院就是商学院，基本是每个学院最气派的大楼，但是伦敦大学学院的规矩是各学院发展自己的学系。于是，伦敦商学院开设完后其他都不能开。包括LSE，连商学院的M标配MBA都没开，也只是开了一个EMBA专业。UCL更桑不起了，光秃秃的经济系。所以后面觉得赚不到钱了，才开始玩玩擦边球游戏，开一些个管理方向的专业来赚钱。反正也用不聊多高大上教授。

IC之所以有商学院，也是因为之后独立出来，强开的。

所以UCL的商科课程有点惨，这也是为什么都不太推荐他家商学院的原因。

UCL相对来说是G5里面最好申的。比如Financial Risk Management MSc这个专业，入学要求就相对不高。UCL很有心计的把这个专业放在Computer Science系。所以入学要求是要数学或者金融背景都可以申。有计量背景的就更赞了。有4000英镑的奖学金。这个建议大家试试的。

当然还有一个金融数学课程，这个基本要求相关专业 英本First Class才可以申请。拒人比较厉害。拒过英本分数80多的。算是最难申的一个了。金工方向，这个是在数学系。数学系总共三个方向，还有一个超级难的Msc课程是Mathematical Modelling。这个大家就看看吧。别申了，读下来会死的。而且学费也不便宜。今年也要接近22000了。好像是21700.

好吧，表示UCL的商科课程跟KCL一样，是没什么好单独拉出来讲的。经济方向倒是挺请。会主要学matrix algebra, multi-variate calculus 和 optimization techniques 课程。需要有GRE成绩。雅思相对比较高。学费一般。很多学生完全可以接受，就是挂科太惨淡。。

这基本就是UCL的商科了。其实UCL要讲也是重点讲法律和建筑。以后有时间商科长文结束可以考虑来一发。

【Martin原创文，请勿转载】


我要回帖

更多关于 英国以前有多强大 的文章

 

随机推荐