e7 8890v2跟i7 8700k哪个好

X30,六核、八核、十核心,每一个都是在发布会上宣布性能提升上多少多少,能处理什么什么样的VR、AR应用等等,个个都是不好惹的主,加之我们日常接触最频繁的就是手机,很多情况下就能脱离电脑使用手机完成日常任务,这在以前完全不敢想象的事情。如今的智能手机仿佛给了我们一个错觉,已经强大到可以替代电脑CPU,这可能吗?

在诺基亚时代,即便是当时的最新的塞班S60操作系统智能手机,在发布时也不会刻意提及使用了某某某家处理器,这是因为当时手机CPU供应商来来去去也就那几家,没什么好选择,而且需要处理的应用还不算太复杂,性能也就一般般。

可是当Android系统横空出世以后,真正的智能手机时代降临,功能五花八门,应用越来越复杂,因此逐渐对手机SoC/CPU的要求越来越高。因此我们才会在手机发布会上,看到各种以用了XXX处理器为荣,并把性能吹上天。

如果了解苹果iPhone近年来A系列处理器的一些规格,可以看出一些性能提升的秘密。首先是核心数目,苹果在双核处理器上坚持了整整五年,在高通、联发科疯狂堆核的年代,A5-A9 SoC简直就是“出淤泥而不染”,依靠制程工艺进步、领先的64bit处理器设计、更复杂的CPU设计,性能也足以媲美别家的多核处理器。

不过双核性能始终有“天花板”,功耗、发热都是大问题,因此苹果在iPhone 7上的A10 Fusion SoC使用了四核心设计,今年的iPhone X A11 Bionic SoC甚至用上了类似big.LITTEL架构的大小共六核设计。再看会今年的AMD锐龙处理器、Intel第八代酷睿处理器,何尝不是都在“用多核换性能”呢?那么大家心中肯定萌生出一个念头,手机SoC不过短短十数年,但似乎性能增幅远远高于电脑桌面版CPU。手机性能大跃|进后,真的能媲美了电脑CPU了吗?

GeekBench 4数据库虽然齐全,但是参考价值很低,也是出了名的万年X86电脑高级黑。因此它自己官方的处理器排行榜都是独立开来,以Android、iOS、macOS、Windows系统划分,我们并不能直接拿其中的得分来直接对比出说,“哇,苹果的A11处理器吊打Intel Core i3”,这种言论是不负责任的。

如果你想公平一点的较量是吧,那么只能找一下目前高通和微软勾搭的新产品了——高通骁龙835 SoC打造的笔记本。还真别说让小编找到了可以用的数据,华硕一款名为TP370QL的设备,用着高通8核处理器,并且主频为2.21GHz,很大几率就是高通骁龙835处理器,笔记本运行在Windows 10 Pro系统。

其GeekBench 4单核跑分成绩为单核成绩889、多核成绩3170,反观高通骁龙835手机在Android系统测试中随随便便就单核接近2000、多核6500以上。而像奔腾G4400在Windows 32位系统单、多核成绩完虐高通骁龙835。目前并没有一个可以完全评价手机SoC和电脑CPU性能的测试软件,因为两者的架构不一样情况下,很难实现统一的标准来衡量他们之间的关系。你们会说安兔兔、GeekBench这种也不行吗?

真的不行,即便是靠谱的GeekBench 4。我们无法得知它们运行在不同的设备上是个什么样的情况,是否至针对CUP部分,抑或是同样考察了GPU、内存、I/O总线等等,还有软件上的函数库使用、编译器的选择,这些都是我们无法了解的。如果真的要比较,那么我们只能得出一个比较大概的数字。

我要回帖

更多关于 至强e78870v7 的文章

 

随机推荐