法律快车医疗事故频道收录最新的医疗过错法律知识，包含医疗过错词、医疗过错赔偿方案、医疗过错的判定标准、医疗过错司法鉴定等内容，并提供医疗事故专业律师在线为您解答医疗过错类法律问题。

• 患者缪细英要进行胃镜切除手术被推进手术室几小时了，出院过了大约3个月回去复查却被发现根本没有做手术。缪细英称，六次登??......

• 随着社会的发展，人们生活的日子中，会或多或少碰到一些不如意的问题，那么对于大家来说也就是非常难过的，对于医疗过错来说，很多人都不清楚，特别是对于医疗过错和医疗事故的区分不太了解。两者的区别具体表现在哪些方面？具体下面就看法律快车的小编为大家带来医疗事故和医疗过错的区别在哪的详细内容吧。...

• 在我们的生活中难免会生病，回到医院或者诊所去治疗。在治疗时因为医生对疾病的判断失误造成病人死亡或者二次伤害情况我们称为医疗事故。此时在这种情况下，我们应该及时进行相关的司法鉴定，维护受害人的合法权益，那么医疗过错司法鉴定时效是多久呢？具体下面就看法律快车的小编为大家带来医疗过错司法鉴定时效是怎么规定的详细内容吧。...

• 现在社会尽管有养老保险、医疗保险，但是实际生活中，还是存在看病难，或者医疗费用巨高的事情，医患关系也成了民生的一大问题。在医疗过错中，假如致人死亡，这个赔偿有没有什么规定呢？要赔偿的费用有哪些呢？具体下面就看法律快车的小编为大家带来医疗过错之死赔偿标准要多少钱的详细内容吧。...

• 在医疗诉讼中，如果对医疗过错有争议的，可以向人民法院申请司法鉴定，作为鉴定意见来证明案件事实。我们应该如何申请医疗过错鉴定呢？医疗过错司法鉴定后多久出结果呢？具体下面就看法律快车的小编为大家带来申请医疗过错鉴定多长时间的详细内容吧。...

• 医疗机构和医务人员给患者造成人身损害，有可能是医疗事故，也有可能是医疗过错。很多患者及其家属都分不清医疗事故与医疗过错的区别。医疗事故与医疗过错到底有什么区别？两者的区别具体表现在哪些方面？具体下面就看法律快车的小编为大家带来医疗事故和医疗过错有什么区别的详细内容吧。...

• 医院出现医疗事故怎样处理关系到医院的包容度、患者的生命健康权益。医疗单位与患者及家属发生纠纷后，一定要本着实事求是的态度，及时查明真相，分清责任。属于医方责任的，绝不能推诿、敷衍，甚至包庇、纵容。要勇于承担责任，以维护患者的合法权益；属于患方责任，或患方提出无理要求时，则一定要坚持。下面法律快车网的小编为打家准备了下面的文章...

• 医疗过错的形式有很多种，其中就有包括漏诊，有些人在看病的时候医生没有及时判断全部的疾病，漏了其中一两个，到最终给他们的健康带来了非常大的隐忧，漏诊医疗过错是如何认定的?下面就让法律快车的小编为大家带来漏诊的医疗过错如何认定的详细内容吧。...

• 在我们的日常生活当中，医疗纠纷不可避免，因为是人就会犯错误，但是我们应该怀抱着一颗感恩的心，面对医生的错误，医生是以治病救人为目的的，绝不会故意害人。那么，在发生医疗纠纷之后，我们应该如何获得赔偿呢？接下来和法律快车小编一起学习一下2018年医疗过错赔偿案例，希望能够帮助到您。...

• 最新医疗过错鉴定申请书范本要怎么写呢？若对这类问题有着类似或相同的疑问，相信在仔细看完下面的文章后，一定会有所收获、有所裨益。接下来就是由法律快车小编带来最新医疗过错鉴定申请书范本的有关知识，以供大家参考借鉴。...

医患双方在医疗事故中都存在过错案件的处理

----林聪诉临武县红十字博爱眼科医院、湘南学院附属医院医疗损害责任案

　　2009年9月，原告林聪出现左眼视力下降，自行购买眼药水治疗无效后在被告附属医院门诊部治疗，诊断为“视神经病变”予“激素”等治疗，改善不佳。同年10月15日，在被告附属医院住院治疗，入院诊断：1、双眼视神经炎；2、双眼视神经萎缩。被告附属医院使用的药物中有强的松等糖皮质激素，原告也自备使用了激素。同年12月31日，原告林聪到中山大学附属医院住院治疗，确诊mt-DNA14484突变阳性。出院诊断：Leber's遗传性视神经病变。原告林聪隐瞒曾在被告附属医院治疗的情况，于2010年2月22日，到被告眼科医院住院治疗37天。入院诊断：双眼遗传性视神经病变。被告眼科医院使用的药物中有强的松等糖皮质激素。2011年4月7日至2011年4月28日，原告林聪因髋部疼痛到郴州市第一人民医院住院治疗，被诊断为双侧股骨头缺血坏死。

　　诉讼过程中，湖南省临武县人民法院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对眼科医院和附属医院与林聪的诊疗过程中是否存在过错，三方医疗过错责任大小进行鉴定。湖南省芙蓉司法鉴定中心于2012年7月17日作出湘芙蓉司法鉴定中心[2012]法临鉴字第802号法医临床鉴定意见书，其鉴定意见为：医方眼科医院、附属医院在给患者林聪诊疗过程中，使用糖皮质激素不当，存在医疗过错，与患者双侧股骨头坏死存在因果关系，医疗过错责任比例酌情考虑为70%，其中医方眼科医院承担55%，医方附属医院承担15%，患者林聪未向眼科医院提供在附属医院诊并使用激素的情况，对眼科医院采取治疗措施有一定影响，且糖皮质激素引起骨质疏松、股骨头坏死也存在个体差异，两家医院使用糖皮质激素治疗累计也未超过6个月，因此医方存在部分免责因素。

　　被告临武县红十字博爱眼科医院、湘南学院附属医院是否应该承担赔偿责任及如何承担赔偿责任；原告林聪是否存在过错以及是否应该减轻被告的赔偿责任。

　　湖南省临武县人民法院经审理认为：患者在医疗机构就医时，由于医疗机构及其医务工作人员的过错，在诊疗护理活动中受到损害，医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任。结合本案，原告林聪在附属医院和眼科医院治疗眼部疾病时，因医院违反医疗常规，长时间使用糖皮激素治疗，用药不当，且未履行书面告知注意义务，导致林聪股骨头坏死。经芙蓉司法鉴定中心认定附属医院、眼科医院在给原告林聪治疗过程中，使用糖皮激素不当，存在医疗过错，与林聪双侧股骨头坏死存在因果关系，为此附属医院、眼科医院应对原告林聪遭受的经济损失承担民事责任；但原告林聪未向眼科医院提供在附属医院诊疗并使用激素的情况，对眼科医院采取治疗措施有一定影响，且糖皮激素引起骨质疏松、股骨头坏死也存在个体差异，两家医院使用糖皮激素也未超过6个月，因此医方存在部分免责因素，可适当减轻被告眼科医院、附属医院的赔偿责任。芙蓉司法鉴定结论书根据各自的过错划分了责任，即被告眼科医院承担55%，被告附属医院承担15%，其余30%由原告自行承担，原、被告应按此责任划分比例承担民事责任。

　　湖南省临武县人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，作出如下判决：

　　原告林聪的医疗费、精神损失费等经济损失共计元，由被告临武县红十字博爱眼科医院承担55%，即元；被告湘南学院附属医院承担15%，即63944.14元；其余部分由原告林聪自理。

　　湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见书认为医方临武县红十字博爱眼科医院、湘南学院附属医院在给患者林聪诊疗过程中，使用糖皮质激素不当，存在医疗过错，与患者双侧股骨头坏死存在因果关系，医疗过错责任比例酌情考虑为70%，其中医方眼科医院承担55%，医方附属医院承担15%。由此看来，临武县红十字博爱眼科医院和湘南学院附属医院对于林聪的人身损害均存在过错，侵权责任法第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因此二被告均应对林聪承担赔偿责任。附属医院与眼科医院先后对患者林聪实施医疗行为，二者之间不存在共同故意和共同过失，也不存在“虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果”的情形，因而二者并不构成共同侵权，而是属于“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果”的情形，因此二被告应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。

　　湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见书认为患者未向眼科医院提供在附属医院诊断并使用激素的情况，对眼科医院采取治疗措施有一定影响，且糖皮质激素引起骨质疏松、股骨头坏死也存在个体差异，两家医院使用糖皮质激素治疗累计也未超过6个月，医方存在部分免责因素，医疗过错责任比例酌情考虑为70%。因此原告林聪对此次医疗事故的发生也存在过错，过错责任比例为30%。那么是否应该减轻二被告的赔偿责任呢？该问题本案在审理过程中存在分歧，有人认为不应当减轻，理由是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。表面看来，二被告对损害承担70%的责任，似乎存在重大过失，不应减轻二被告的赔偿责任，但笔者认为应相应减轻二被告的赔偿责任。因为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的立法本意是为了严惩那些因故意或者重大过失给受害害人造成损害的行为，二被告并不是共同故意或者共同过失，而是先后实施医疗行为，分别承担15%和55%的赔偿责任，二被告均未达到重大过失的标准，同时《侵权责任法》第二十六条明确规定了过失相抵原则，《侵权责任法》作为新法和上位法，应具有优先适用的效力。

　　（作者单位：湖南省临武县人民法院）