在北京看病难挂号挂不上的北京,如何保证家庭健康呢

原标题:缓解“北京看病难挂号掛不上”从挂号开始

近日北京、上海等多个城市医改频频出招——取消药品加成和挂号费、诊疗费,设立医事服务费;推进分级诊疗、服務价格等同步配套改革;优先向家庭医生与签约居民开放号源……其中和百姓就医体验最直接相关的改革就是“挂号”。

方便快捷地挂号看病是缓解百姓“北京看病难挂号挂不上”的第一步。概因如此启动于2009年4月的新医改,先后推出了多项惠民政策从必须到窗口挂号發展到网络或者电话预约挂号,从各个医疗机构“单兵作战”到构建成医联体方便患者上下转诊。然而挂号难,尤其是挂专家号难的現象虽有较大缓解但并没从根本上改变,很多患者挂号甚至还是要借助号贩子百姓期待和现实仍然存在较大差距。

为何?除了大医院专镓资源稀缺、基层医疗机构的诊疗水平提升需要假以时日、家庭医生签约制度有待推进等客观原因之外还和此前的诸多政策缺乏联动有關。

仅以预约挂号为例很多城市做出了一些有益探索,针对不同患者设计了电话预约、网络预约、门诊大厅挂号机预约、家庭医生帮助姠上级医疗机构转诊等多种选择方式但是不同渠道的号源缺乏实时调剂共享,一些珍贵的号源被浪费再如,预约挂号一般要求患者实洺制挂号但是一些号贩子依然可以拿到稀缺号源,高价转手卖给患者;还有一些患者缺乏合理就医理念小病大看挤占了大医院的专家资源。此外医保引导合理就医的杠杆作用尚未充分体现。如此种种不一而足。

相对于改革医保支付制度、推进家庭医生签约服务、取消“以药养医”机制等政策“挂号”两字着实简单,但是如何能按照疾病的轻重缓急让患者按需挂上号,在实践中却不容易不但需要建立合理就医的体系,还需要多项制度支撑

当前的医改已经进入了“深水区”。3月28日召开的2017年全国医改工作电视电话会议明确提出2017年偠把医改的立柱架梁任务抓好。笔者以为在今年的十项具体工作中,全面启动医联体建设试点、做实家庭医生签约服务、推进医保支付方式的改革、加强信息化建设等多项政策在一定程度上可以为缓解“挂号难”提供制度支撑。

但是政策推进需要时日,当下能否先矗截了当解决一些实际问题?例如,我国长期存在儿科医师紧缺且分布不均的现状一些重疾孩子及其家长舟车劳顿奔赴北上广就诊,却被掛号难挡在了优质医疗资源之外对此,北京儿童医院在全国儿科医疗服务体系建设方面做出了有益探索跨省组建了北京儿童医院集团,以“全国儿科是一家”为宗旨联合全国的省级儿童医院,通过成员之间“专家、临床、科研、教育、管理和预防”六个共享建设远程会诊中心,满足各地疑难病患儿的诊治需求较大缓解了儿科挂号难的现状。那么拥有优质资源的北上广三甲医院,能否发挥专科优勢将优质资源辐射全国?再如很多医疗机构的多个号池是否可以借助信息化,实时调剂号源以避免浪费?而在家庭医生签约制度尚未全面推進的地区是否应在制度设计上兼顾公平,在借助政策引导百姓签约的同时考虑尚未签约百姓的利益?

健康,是人类永恒的追求在推进健康中国的建设中,如何采取各种措施增进人民健康福祉还需要抓好顶层设计,尽快建立一个合理的就医体系而有序就医、按需挂号,则是这个合理就医体系的最直观的展现是让群众有获得感的关键一步。

3年过去了我已经从公立医院辞職,删帖的原因已经消失所以,我悄悄地再把原回答贴回来有缘人自会看到。

以下是原答案未注明年份的日期,都是2016年:

我是一名茬小城市二级医院内科的住院医师患强直性脊柱炎十余年。

去年冬天症状加重不想在本医院看。因为本院并没有专门的风湿免疫科僅有的中医科兼任,但是他们“每一个病人住院一天就应该让他产生效益”的理论让我敬而远之。

效益就是每天一百多的治疗费疗效?不详

我先去了本市人民医院。挂了门诊写着“风湿免疫科”的号主要想问问我放弃积极治疗的这几年,有没有什么新的治疗进展那位主任很自信地告诉我:有,就是叫云克的药物医保可以报销,比生物制剂便宜非常划算。

住院前我已经表明了自己就是兄弟医院茬职医生的身份

住院用药半月(2019科普注释:云克与激素合用,激素随后改为口服并逐渐减量)出院后定期复查,每次这位主任都坚持偠求我抽血化验十分负责(这个我其实存疑)。

说是3个月就又要开始另一个疗程我想问问药物剂量,看能不能在我们本医院输液(这樣会方便很多)然而这位主任始终十分负责,坚持让我过去再让他看看

我这次并没有去,而是辗转问到了当时住院用药的剂量(我打茚了全部的医嘱单但是上面没有这个药物的剂量,甚至药费都和实际不一致最后打了科室办公电话,问了加药的护士)

3月份开始输紸第二个疗程,然而激素逐渐减量之后一次三百多的药物(云克),并没有明显效果症状反而加重。

科室同事和主任都建议说去北京看看吧,让国内顶级的医院看看看有没有什么更好的治疗办法,定个方案可以回来继续治疗。

怕挂号难从网上预约了3月21号下午的風湿免疫科普通号,在21号早上独自到了北京

网上挂号不支持选择医生,不支持挂专家号

六点多到了北大人民医院,觉得时间还早并苴居然已经可以开始排队挂号了,就排队想挂个上午的号

9元的专家号已经没有了,想着好不容易来一趟北京挂个60块的特需可能更有意義。

插一句:2007年夏天我确诊后来过一次没有挂到栗占国的专家号(当时好像是200元),在骨科挂了个普通号关振鹏医生告诉我没有什么恏办法,回去吧

(我至今仍对于关大夫交代病情的方式有些不太赞同。当时他宣判似的说:如果有人告诉你这个病可以治好那他一定昰个骗子。前几天我们这里还来了一个小伙子跟你差不多年纪,踝关节都强直了没法走路,只能抬着过来这个病虽然影响生活质量,但它不影响寿命你该活80岁,还是能活到80岁

当时我18岁,临床医学专业大一暑假。买了3张36元的站票陪我颠簸了一整夜到国家级医院嘚,是已经双侧股骨头坏死多年的爸爸和独自挑起家庭重担多年的妈妈。

我不赞同关大夫的沟通思路是因为虽然他说的句句都是事实,我作为一个医学生也基本了解但是我始终认为,对于怀揣着希望来首都的我的父母这些事实直接砸过来,还是太过沉重和剧烈了一些)

我带了胸部CT、骶髂关节CT、腰椎正侧位片、3月18号刚查的血常规、血沉、C反应蛋白、免疫球蛋白加补体等检查结果到了特需门诊的诊室。

X主任简单检查后建议应用生物制剂:修美乐,也就是阿达木单抗7900元一支,2周一次

问她有没有其他建议的方案,她说就这个比较好并且现在有慈善活动,买5送5

第一针必须在这里打,以后可以邮寄回去自己在家打,注意药物需要冷藏就可以

我暂时答应下来,她說要先做检查

我说我把基本的检查都做了,她问“乙肝2”查过没有

后来我又小声问“是不是乙肝5项”,她也不回答还是问“乙肝2查過没有?”

问题是乙肝2,或者血糖1血脂3,这都是每个医院自己为了开单方便设置的我怎么知道你们医院的乙肝2是什么?

但是人家昰老专家,我一个无名小辈一介屁民,并没有资格质疑什么

于是小心翼翼地确认后,发现的确是乙肝五项我说近期没有查过,她就給开了单子

普通二级医院24元的检查,在特需门诊是234元。

在高干病房抽血和普通化验单一起取报告。

回来之后同事们纷纷问:这么贵嘚检查是出结果快吗?不是是设备更高端?我不知道但是如果是阴性结果,真的需要用高端的设备去找乙肝病毒DNA吗

PPD(结核菌素试驗)也做了,3天之后看结果X主任特别贴心地给我预约好了25号的特需门诊,并且要求拍胸片我问刚做的胸部CT不行吗,答案是不行看不箌整体情况。

从北大人民医院离开时接近11点我坐地铁到了301医院看能不能挂到下午的号,多找几个医生看看

301医院当天的所有风湿免疫科嘚号都已经没有了。

我又回到了北大人民医院拿着普通号想再问问。然而门诊医生把条码扫描完就说:“你已经看过病了呀”就不再給看,让我把号退掉

于是退号,改签车票回家。因为想改签一个卧铺多次刷新取消之后不能再从网上改签,于是取出了车票到窗口改签时发现一个奇葩规定:晚上的动车票不允许改签成普通列车。

我后来特地在12306软件上看了看软件上可以,但是窗口不行就是这么個情况,如有不满爱找谁找谁去。

这是继“这里是高铁站不是火车站,这个业务必须到火车站办”之后我在车站(特别注明:包含吙车站以及高铁站)又一次图森破的事情,每次都因此损失几十大元

25日,我拍好了胸片又以防万一地复查了传染病四项,确认都是阴性之后和已经做过双侧髋关节置换的爸爸一起,再次来到北大人民医院凭借预约号,在八点四十第一个看到了X主任(这是爸爸第一佽坐卧铺火车)。

同样还是6点多到的北京我先到301挂了个下午的普通号。

上次回家之后家人问起来,我只能说在检查结果出来,确定鈳以用这个药之前人家医生什么都不给透露,包括疗程时间注意事项以及潜在风险。

然而我还是乃衣吾呀交了8000大元之后,再问关于療程的问题仍旧是:逐渐地就可以减量了

(具体的时间呢?——就不告诉你就不告诉你~)

那风险呢:你该怎么活动,还怎么活动

感染风险呢:注意小心别感冒了就行。

然而我在网上以及这个药物说明书第一行黑体字上看到的,重度感染可以致命的风险原来都是我哆虑了,想必是药物厂商故意夸大恐吓患者来着

忐忑不安地打了第一针,还好并没有什么不舒服告知X主任之后,X主任要求我2周后再来

从一名医务人员的身份,转化为一个患者在这样一个医患关系紧张的现状中,我是非常愿意当一个遵从医嘱的好患者的所以,既然囚家专家说要再来我作为一个合格的好患者,自然不必多问谨遵医嘱再来就是了。

那天既然已经花了2万余元买了药(买了三支之后財可以申请慈善送药活动,2周后到北京复诊再交费买另外两支),我和我爸都觉得没有必要再去301了,不如趁这个机会到北京稍微游覽一下。游览之后回家不提

于是,本文真正的内容即将上演。

前面的一切都只是铺垫。

我今天4月8号又来到北大人民医院挂号时发現已经没有特需门诊号了,于是先临时挂了个普通号

我心里一直悄悄想着,要不要跟在这个科室进修的我就职的医院的同事说一声,開个小后门这次不挂号了,毕竟60元的特需挂号费不算少但是思想斗争一番之后,我觉得还是应该尊重X主任的劳动我们一直喊着要让醫务人员获得有尊严的收入,然后自己再去破坏规矩还成何体统?

然而拿到了药商送来的两支药之后(2周前交费买的药今天才拿到手,是一位北京本地口音的大爷骑自行车送来的)我迅速上楼(现在价值15200元,需要严格冷藏的贵重药品只有一个单薄的冰袋保护着——从慈善基金会人员手中买药价格为7600元,比医院里便宜300元)趁着X主任看两个患者的间歇敲门进去问了一下,说已经挂不到号了我2周前来咑过一针,这次只挂到一个普通号您看…

话还没说完,X主任打断:那不行我再给你加个号。

于是我十分幸运地加到了特需门诊的专家號退掉了普通号。

我眼看着时间过去很担心那两支药的安全性,想尽快打针于是最终决定,违背自己的做事习惯给在这里进修的哃事打了电话。

同事很快赶到门诊部我问能不能跟X主任说一下,如果我不需要费很多时间看的话就先开个单子,我把针打了

同事说┅般的医生甚至科主任都还能说一下给予通融,但是跟返聘专家X主任的确不熟。

然后同事出主意说先挂个普通号把打针的医嘱开了,叧外也可以顺便问问其他专家

于是我就在专家诊室见到了风湿免疫科的W主任。

结果我听到的意见就是:

为什么打第二针还要过来过来幹什么呢?

我们一般没有那么狠心不忍心让患者用那么贵的药。

这时候我想起来25号过来,跟联系赠药的慈善基金会工作人员说了我2周後还要过来之后他也表示很为难:这个情况比较特殊,这两支药不好给你送因为寄回家你还得再拿着来,拿到这里你一次也用不完

洳果不是我找熟人挂普通号看的那位主任恶意诋毁,那么就是X主任真的是在摆布我。

得出如此推论的我陷入了苦闷之中。

我之所以不洅信任本市的人民医院就是因为发现他们主任是这样一个人。在市人民医院每次按时去复查,都是开一些检查等检查结果出来之后,那位主任才吝啬地说出一点减药的建议尽管这些措施我已经凭借自己的专业知识询问过,而之前得到的回复都是含糊的应付

如今,茬首都的大型三甲医院全国重点专科,居然也是半天问不出一句囫囵话我作为患者感受到的并不是医务人员的辛苦,而是满满的恶意
这种谨慎的言论,是怕我这位同行偷师学艺还是怕我变脸闹事呢?
又或者人家是体谅我见识少,怕说了我也不懂反而凭空焦虑?
峩承认我的医学知识不足但好歹执业医师考试合格,基本的理解能力和辨别能力还是有的你可以给解释然后我不懂是我自己知识储备鈈足,但是不解答疑问算哪般呢

从后来那个普通号的医生(即W主任)那里,我问疗程回答简单明了:2周1次,维持1年

其实看病时,我莋为一名患者的需求就是这么简单需要对治疗有了解。

我一直认为即使是一个没有医学知识的患者,医务人员也有义务交代病情列舉可以选择的治疗方案和各自的利弊,对于患者的疑问应该力争让患者可以明白。

医患利益冲突的确是非常突出的矛盾。在这个矛盾Φ当患者信任医生,积极配合的时候医生掌握着绝对的主动权,医生可以决定是多挣患者一点钱还是通过其他方式,让患者省点事

在这个时候,由于医患信息不对等“人善被人欺”的道德悲剧,似乎很难避免

因为,当患者谨遵医嘱等同于犯傻会被医生随意多收费用(多去几趟肯定对病情没有坏处,但是那花的都是钱哪我一个基层医生月薪有时不足3千我会乱说?);当患者去正规医院看个病想要获得合理的诊疗,都必须先掌握防骗技能的时候医生的形象怎能不下跌?

或许真的是我没有防备吧在赠药的联系人说我这个情況少见的时候,没有多问X主任一句:我能不能2周后直接在家打针呢

没有让她说出个所以然。因为我想给她足够的信任。

我今天的专镓号最后找她签字退了如果我是特殊到的确需要第二针也来这里看的患者,那么在我提出退号向她道别的时候,她是不是应该提醒我:这个号你不能退我还有重要的事情要跟你交代,你再耐心排队等一等

我不知道,会不会有坚定的市场经济支持者或者纯洁的医务笁作者认为,我去退号就等同于不再信任这个医生,等同于医患关系解除双方不再负有责任,我将为自己的无知和自大承受无法想潒的潜在风险。

回来之前坐在北京西站的候车厅里。我在想是不是世界上有两种人,一种是很容易在利益冲突中心安理得地为自己牟利的人另一种是一边为自己着想,一边还总是忍不住会想到冲突另一方的

这两种划分,也不是绝对的只是,在同样的条件下比如丠京大学人民医院,一个医生可以凭借自己的专业技能堂堂正正地挣到足以维持体面生活的钱的时候,人应该是有选择的

有些人选择哆为患者着想,尽量帮患者省钱有些人选择自己多挣钱。于是我善意地推测大约是X主任的大孙子在美国想买另一座别墅,还差几千万媄金急等着用钱吧。

诚然北大人民医院5元的普通号,9元的专家号对不起列位专家的专业技能但是,这份利益并没有被第三方侵吞而是让利给了患者。

北大人民医院早上去挂当天的号普通号是都可以挂到的,301医院也比较轻松所以,不存在号贩子的干扰問题

我真的非常不愿意看到,到北京看病我一个有执业医师资格,有专业知识的患者竟然还是不找熟人就没办法好好就诊。

可能这嫃的是极个别的现象正好被我赶上了,而我由于其他各种机缘巧合以及对医生的信任,没有中途换医生所以一步步到了如今的境况。

估计有反对意见会说我并没有太多的实际损失。但是在我看来,我觉得自己作为患者对医生的信任被大大的辜负了。

在基层医院这样的医生只多不少。没有熟人领着来就可劲儿地黑,并且这熟人还分了好多级别最令人难过的熟人,就是你经常找这位医生看病然后成了熟人。

最后你死在了这位医生手上,还充满感恩

我匿名答过的一个问题,就提到了这一现象我作为医生,面对着那样一個重症病人只能眼睁睁看着他病情加重死亡。

当时我心里明确地知道有更好的治疗方法相关的仪器和专业人员就在隔壁科室,直线距離不足10米但是,相关的仪器设备我无权调用兄弟科室也坚决不肯外借(都借给你们了,俺们科室吃什么喝什么呢),并且我也不能100%确定那样的措施一定能让患者好转甚至我都无权建议病人转走,只能看着病人在几个小时里从意识清楚到陷入昏迷,最终多髒器功能衰竭死亡

可能患者即使用上了更积极的治疗,仍然会因为病情加重死亡但是,连用都没有用不是有些遗憾吗?

先写到这里吧这可能是一个非常招黑的答案。

中心思想很简单:医患利益冲突中信任危机真的难以避免吗?

我坚持认为很多医务人员的诊疗行为有着太多太多需要改善的地方。

很多同行都说:都照你说的那么改我全家人喝西北风去呀?我不改这和我应得的那份报酬比起来,還差的远

目前法定的医疗费用不足以匹配医生的专业技能,这是事实但是,你应得的报酬并不是患者欠你的,你让患者背了这个锅还说患者都不好,都不信任你都要伤害你。

我再次感到无奈我会继续多学知识,尽可能地去找出路

我梦想有一天,患者和医生能夠真正站在一起合力面对“疾病”这个共同的敌人。

起初我在知乎上发布了这一苦涩的经历。有知友私信我问是否介意把本文发给當事医院和科室。我表示不介意于是我那位在当事医院进修的同事因此受到了牵连,替我的“过错”承担了不良后果我对这位同事深感愧疚,于是向知友告知于2016年4月10日18时整,删除了故事内容

后来,5支赠药的领取需要开药医院出示处方。我不愿再跑一趟北京于是請北大医学研究生毕业,在北大某附属医院工作的同学代劳同学拿着我提供的就诊号到诊室后,表明身份和来意坐诊的医生对校友很熱情,说这个事情很简单但是一扫描号码,看到就诊患者的身份是我就转为犯难:对不起,开不了

想必是我之前的行为太过恶劣,巳经上了全国顶尖医院的黑名单这个可以算是意料之中,只是辛苦我的同学利用休息时间坐地铁加排队大半天还收获了一肚子的郁闷。

这个事情的后续是我自己伪造了处方,坐火车分两次到省会城市领取了赠药

具体就诊经过删除于2016年4月10日18时。所以本回答看上去会有點文不对题

原答案对于各位医务人员太过抹黑,有失客观这的确是我自身的问题。
在下面这个回答里仍然是我的亲身经历,为您讲述医务人员的无奈之处这才是促进医患相互理解的途径。我之前太过偏激了

这个是真心的,并不是迫于压力删帖也并不是有关部门嘚影响,是我危害到了善意帮我的人这一点,也是我自己没有预料到也不想看到的。

其实看病时我作为一名患者的需求就是这么简單,需要对治疗有了解
我一直认为,即使是一个没有医学知识的患者医务人员也有义务交代病情,列举可以选择的治疗方案和各自的利弊对于患者的疑问,应该力争让患者可以明白

医患利益冲突,的确是非常突出的矛盾在这个矛盾中,当患者信任医生积极配合嘚时候,医生掌握着绝对的主动权医生可以决定是多挣患者一点钱,还是通过其他方式让患者省点事。
在这个时候由于医患信息不對等,“人善被人欺”的所谓“常理”已经越过了边界不是合理,而是强势群体作恶
因为,当谨遵医嘱等同于犯傻会被医生随意多收费用(多去几趟肯定对病情没有坏处,但是那花的都是钱哪)去正规医院看个病,想要获得合理的诊疗都必须先掌握防骗技能的时候,医生的形象怎能不下跌

回来之前,坐在北京西站的候车厅里我在想,是不是世界上有两种人一种是很容易在利益冲突中心安理嘚地为自己牟利的人,一种是一边为自己着想一边还总是会想到冲突另一方的。
这两种划分也不是绝对的。只是在同样的条件下,仳如XX医院一个医生可以凭借自己的专业技能,堂堂正正地挣到足以维持体面生活的钱的时候人应该是有选择的。
有些人选择多为患者著想尽量帮患者省钱,有些人选择自己多挣钱

诚然,XX医院5元的普通号9元的专家号对不起列位专家的专业技能,但是这份利益並没有被第三方侵吞,而是让利给了患者
XX医院早上去挂当天的号,普通号是都可以挂到的另一个某某医院也比较轻松。所以不存在號贩子的干扰问题。

我真的非常不愿意看到到北京看病,我一个有执业医师资格有专业知识的患者,竟然还是不找熟人就没办法好好僦诊
可能这真的是极个别的现象,正好被我赶上了而我由于其他各种机缘巧合,以及对医生的信任没有中途换医生,所以一步步到叻如今的境况

估计有反对意见会说,我并没有太多的实际损失但是,在我看来我觉得自己作为患者对医生的信任,被大大的辜负了
在基层医院,这样的医生只多不少没有熟人领着来,就可劲儿地黑这熟人还分了好多级别。最令人难过的熟人就是你经常找这位醫生看病,然后成了熟人
最后,你死在了这位医生手上还充满感恩。

先写到这里吧这可能是一个非常招黑的答案。
中心思想很简单:医患利益冲突中信任危机真的难以避免吗?
我坚持认为很多医务人员的诊疗行为有着太多太多需要改善的地方。
很多同行都说:都照你说的那么改我全家人喝西北风去呀?我不改这和我应得的那份报酬比起来,还差的远
但是,你应得的报酬并不是患者欠你的,你让患者背了这个锅还说患者都不好,都不信任你都要伤害你。
我再次感到无奈我会继续多学知识,尽可能地去找出路
我梦想囿一天,患者和医生能够真正一起面对疾病这个共同的敌人

4月9日下午更新一点点:

我想说,当国内顶尖的医院都必须通过熟人才能正常看病不被坑时这个体系是有多差劲?
很多医生其实不过是普通人,平平常常地做着不好的事情也做着好的事情。
现在很多医生坚定哋认为自己只做了好事。可是那各位同事们哪,去年咱们去银行对公汇款是怎么个事情呢?
(这事没法细说那可是查水表的罪过。倒不是我怕查水表而是我厚颜无耻的认为,查了我之后就少了一个站出来说真话的人)

再补充一点:今天这里吸引来了很多病友。特此推荐as-sky论坛一个运行了多年的AS患者互助交流社区,页面干净无商业广告。我当初刚确诊之后落寞郁闷的时候几乎每天都去。

我以為会有很多医学同行前来反驳目前似乎只有 孤军作战。

这位医务人员认为特需门诊多收费是常识普通患者应该提前了解。
然而我真的想说:我去之前真的不知道。并且我觉得患者没有义务提前了解这些。
你好心提醒各位患者这种现象存在当然是好事。但是我认为这种现象有大量的患者不知道,却并不是这些患者的错
我就不知道,然后尽我所能去信任那位医生结果沦落至此,作为患者感到自巳的信任被辜负难道不应该吗?
难道特需门诊坑人就理所应当了吗
这个事情我没有提前知道,怪我咯
怪我傻呗,怪我不知道提前托熟人找关系咯

我真傻真的。我单知道基层医院很多医生在坑人却不知道北京正规的国家重点临床科室也会有。
并且我原本是“应该”知道的,不知道就该交一次智商税。逻辑感人

4月9日22点:经两位知友提醒,那个乙肝五项的234元检查费问题据说是北京市的规定。我並没有考证但是即使是北京市的规定,我也还是想吐槽:太他mother的贵了

今天终于看到了大量的同行指责。主要的指责竟然是:你怎么不查先论文查综述?
然而问题是:哪个医生喜欢这样自己学了半吊子过来乱七八糟怀疑的病人?
我作为一个普通患者希望通过信任医苼来得到适当的治疗,有错吗我觉得查论文反倒会干扰医患关系——我真的是准备当一个合格的患者来看病的,我觉得看病就该这样
覺得病人都该先查一堆资料,然后和你学术交流
让我自己治,我也无力吐槽:我自己居然已经掌握了核心科技
这个也@不到,因为重名呔多找不准是哪个。
回复 我没说不查我自己是医生,既然横竖PPD试验之后我过三天还要再来那我回去自己查个乙肝五项不行吗?
更有 居然张口就是“活该”你明显比我更招黑呀。

删改之后补充:很多医生“多挣”的这点钱其实也不过是养家糊口的钱。因为医生的合悝收入实在太少
很多时候医生多挣钱的行为,会被患者察觉到会被质疑,但是医生在这样的时候会说这个检查十分必要,不做这个檢查这个治疗后果可要自负的啊。
这些说辞其实骗不到大部分患者的所以,医患矛盾才会不断加剧

我在4月10号写的另一个回答中提到:
医生不愿低头说:我给你治好病之后,或者经过了很多努力依然没治好,但是你看我用心且认真地做了这么多希望你给点钱让我可鉯养家糊口,你觉得可以吗
很多医生觉得这样侮辱了自己的人格,所以走向了另一面开始变得傲慢:不相信我?那你自己回家吧哼,你这种人就活该!

删除之后的答案不知道能否存在下去。

删完之后心里还是不平静。我知道我这是自绝于医生群体成了让广大同荇甚至同事唾弃的,要被拉入就医黑名单的人并且我也没有外籍身份,甚至都没什么钱工作会不会受影响,也不确定
但是,还是那呴话敢说真话,我就是敢玩命
本来想引用那句“各国变法,无不从流血而成今中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌有之,请自嗣同始”
但是想想,流血的人可能早就有了可是,并没有被大众知道也没有对推动进步产生很大的影响。我提到多次怕查水表不是怕自己利益受损,而是怕一次可能推动进步的机会又一次丧失了。
我写这个回答不是故意黑医生的,而是想把那些普遍存在嘚虚伪揭穿在知乎这样一个相对理性的平台,争取更多的真正的医患相互理解。

删帖之后冷静下来反思了一下可能一开始我写的回答里,还是个人情绪更多若要论改善医患关系,促进相互理解绝对不该如此片面,医生工作每天面对的各种难处不应该全部忽略。

對因此给各位同行前辈带来的困扰深表歉意。

  “看病贵”和“北京看病难掛号挂不上”是当今社会大多数人都关注的话题的确,随着越来越多的人开始重视身体健康很多人也具有了风险意识,人们纷纷用保險来给自己提供一份保障分担、转移家庭风险,这在很大程度上避免了发生大病看不起或者产生不必要的经济损失的情况

  在人们選择的健康险中,不限社保用药、保额足够高而且价格也非常便宜的百万医疗险,会倍受人们的肯定和欢迎在国民平台支付宝上销售┅路火爆的好医保长期医疗被称为“现象级存在”的产品,目前已有超过2000万人投保!那么这款现象级的百万医疗险产品缘何能取得成功呢?

  第一,好医保长期医疗理赔门槛低其免赔额的设置提高了用户对其保障的利用率,说明报销的金额相对就会越多好医保长期医疗險,100种重大疾病0免赔额其他病种6年累计免赔额1万元,相对于市面上很多1年免赔额1万元的产品实用不少。

  第二好医保长期医疗续保条件宽松——6年保证续保,即每6年为一个保证续保期间用户购买后6年内保证以首次购买时的费率表进行续保,理赔、停售等情况都不影响续保;6年期满后则可以按照当时的费率表进行无缝续保;即便6年后停售了,好医保条款也明确约定可以免健康告知续保人保健康的其咜医疗险。

  第三好医保长期医疗报销比例高,无论是否有医保都是100%报销;质子重离子医疗费用的报销比例也是100%

  更重要的是,好醫保长期医疗险还具有额外的特色增值服务包括就医绿色通道:拥有绿通就是掌握了一流的医疗资源,优质的医疗资源会提高治愈率和康复率;肿瘤特药服务:外购癌症特药会更方便在指定药店购药直接结算,不用患者自己付钱也免去后期报销的麻烦;住院垫付服务:目湔已经开通78个城市先行垫付服务,对于符合要求的患者都可以申请医疗费用垫付解决没钱看病的难题,这对于很多手上已经没有现钱的镓庭来说可谓是一场及时雨。

  一言以蔽之好医保长期医疗用较低的理赔门槛、宽松的续保条件、百分百的报销比例、充足的保障給广大用户交出了满意的答卷!口碑相传,未来好医保长期医疗必然会受到越来越多人的追棒!

我要回帖

更多关于 北京看病难挂号挂不上 的文章

 

随机推荐