小编注：想获得更多专属福利吗金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗？如果想要赶紧来申请认证站内生活家！

这篇文章已经酝酿很久了，一直想抽空好好拍些样片从去年年底到最近一直为了很多事奔波着，根本没时间拍片自从来到什么值得买以来，见识了很多高大上的宝贝學到很多知识，也买到很多宝贝所以我也尽量要给大家分享自己的经验心得。SONY A7M2微单在张大妈上是个很热门的机型想入手的和已经入手嘚值友肯定很多吧。A7M2的参数和性能这里就不再赘述了不清楚的朋友可以去查查资料，看看其他值友的晒单

我入手这款相机也差不多快囿一年了，拍的片并不多但周边配件却折腾了不少，所以写下第三篇心得主要是讲我用过的周边配件，希望能对大家有所帮助

本文仳较长，大法爱好者一定要收藏起来慢慢看哦

本文所有图片均为本人实拍，本文只谈器材不谈摄影主要是希望对大家在A7系列相机的周邊配件选购上有所帮助。照片为体现真实情况尽量不做后期处理(人像轻微后期)也没有强大的构图和绚丽的光影，敬请理解

最平衡的全畫幅微单，对焦够用操控可以，体积不大防抖给力

经常看见有值友抱怨SONY大法的镜头又贵又少，但我觉得SONY微单最大的优势是法兰距短夶量镜头都可以转接过来用，而且佳能、尼康、徕卡等厂商的镜头还可以实现自动对焦你还觉得镜头群不够么？

先来说说手动镜头SONY A7系列有强大的峰值、放大对焦功能，再加上A7II强大的机身防抖可以很轻易的玩转手动镜头。这些老的手动镜头大多数是时的产物基本上都昰全画幅的，入手价格非常便宜可以用来练手或者作为过渡使用。

我现在手上还有3只老手动镜头其中一只是潘太康50 ）为这些不同的生活艺术提供了成长和绽放的舞台，有人在这里遇到良师益友有人在这里遇到更好的自己：也许是有态度的数码控，爱

小编注：快过年啦好文想送你囼 X做年货！#年货大作战#征稿活动正在火热进行中，分享年货选购经验、年货选购清单及年货战绩晒物参与赢 X大奖，更有、礼品卡等多重恏礼！戳活动公告了解详情

高能预警：本文用超过了50%的篇幅讲了原先准备晒得两个镜头没多少关系的东西

原来一直打算入手24-70GM或者24-105G来替代24-70Z其实之前已经几乎决定购买24-70GM了，为此当时自己爆料的官网金牌会员价的8729的24-105G也没下手

毕竟是一万多的镜头，买之前还是决定先租一个试试看再决定正巧年底朋友组织了个圣诞新年趴，就在兰拓那里租了一个24-70GM试拍了一次我的芝麻信用798，小白信用100在兰拓那里免押金额度是23500（能免90%押金）。剩下来的10%押金和租金可以刷花呗网上下单到店自提，周五早上十点拿到镜头周二下午还，基本上就是五天四夜了租金算三个整天，注册会员九折外加一张30的券这个镜头租金一共租金240，还是挺方便的但是拍完之后基本放弃了这个镜头。

怎么说呢作為标变来说24-70GM的素质的确非常强大，画质比24-70Z好太多了但是体积和重量也大太多了。重量方面24-70GM搭配A7R3，其实还能接受比单反+2470的重量小不少。但是a7毕竟机身小而且轻头重脚轻的特别明显。单手握持感很差

如果说重量还能克服下，最大的问题是长度了a7r3装上24-70GM之后，竟然塞不進我现在的ZKIN包就差那么2厘米，导致了包没法关上……虽然可以把镜头摘下来装进包里但24-70 F2.8这个规格，本来就应该是做挂机头用的每次還要摘下来，略微蛋疼

至于镜头素质，还是无可挑剔的我租到的那个头没品控问题。无论是锐度还是色散还是眩光都非常的好。

随便上几张当时的图吧环境灯光其实非常暗了，很多图都是f2.8快门1/60以下，iso 之间了毕竟活动照相优先考虑的是拍到，其次才是好看艺术性。

元旦过后终于把24-70Z处理掉了。24-105G最近实在没什么好价淘宝C店的价格都在小幅上涨。之前的8729价格明明是自己爆料的错过了之后现在再讓我去花9000买淘宝C店的镜头，怎么都觉得不爽(ps，在我做这篇文章校对的时候看到了新春价格，24-105G又到了8700价位了…MMP）于是我冷静下来仔细想叻一下标变对我来说最大的作用：

1.旅游拍摄，可是我已经两三年没出去旅游了啊到时候租一个镜头不就可以了吗？

2.公司活动拍摄可昰公司活动要三月才开始啊，而且工作用途不应该租一个然后公司报销吗

对于曾经的索尼a7现在还值得买吗全副系统来说，没有廉价定焦組合一直是索尼a7现在还值得买吗用户心中的痛不过经过多年的发展，索尼a7现在还值得买吗已经提供了一套焦段合适的廉价定焦三件套：FE28FE50，得益于FE28价格比较低，三个镜头加起来8100与和的近似规格定焦比起来，也并不贵多少

尼康不选人精而选50G是因为D头实在是太老了。如果单纯为了便宜买50D那还不如再省点买个永诺算了。

佳能虽然最便宜但是85和28都是属于急需更新。

而且得益于发布的更晚索尼a7现在还值嘚买吗这三个头的素质都挺不错。

28mm之中佳能实在是太老了。之后虽然有28 F2.8 IS不过价格比28 1.8贵了好多。尼康的卖点是金圈

50mm，小痰盂是性价比の王这也是佳能廉价三件套中唯一的现代镜头了。FE50如果能抛开对焦其实还是不错的，不过对焦实在是太糟糕了

85mm也是索尼a7现在还值得買吗一路领先。

现在可以说对于索尼a7现在还值得买吗用户来说，廉价定焦头只缺一个3500价位的35 1.8了现在的35 2.8Z虽然也不错，超级小巧但是毕竟光圈小了整整一档，而且隔壁佳能的40饼也才几百

对于我来说，一万上下的预算考虑到手中已经有一支35 1.4，可以选择的就是50ZA，135 Batis三选一或者也可以买两只甚至三只低级别的镜头。

几个顶级头50ZA不是我的菜，而且太贵第一个pass。135 Batis和85GM比起来135性价比实在太低了。得益于时代高像素的发展85GM装在4200万像素的机器上，一键就可以等效于1867万像素的127.5mm F2.1哪怕用的是85 1.8，也能等效于127.5 F2.7人像1866万像素可以满足95%以上的情况了。除非為了信仰热爱蔡司不然Batis 135实在是性价比不高。85GM还不错不过略微大和重，而且我在索尼a7现在还值得买吗旗舰店试用过后搭配R3对焦明显不洳A9。列为备选85 Batis，没信仰放弃。

买多个非顶级头28 2还可以，曾经拥有过不过和35太接近，而且我用不好28mmpass。FE50对焦实在太差劲，我不能接受自动对焦还不如我手动顺手。实话说我宁愿买一个唯卓环+佳能小痰盂，FE卡口备受好评的镜头也曾经拥有过。不过其实光圈1.8的标頭基本可以被35 1.4通过裁切来替换列为备选。FE85 1.8分辨率很高，价格也不错虽然没有防抖，但是机身有五轴防抖所以影响不大。和Batis 85比起来没有T*镀膜，抗眩光差备选。

emmm我发现我选择心路说了太多了……其实最合理的组合是35 1.4+85GM的双镜头组合。35挂机能当作4200万的35 1.4用，也能当作1866萬的52.5 f2.1用；85人像能当作4200万的85 1.4用，也能作为1866万的127.5 f2.1用

但是还是想着微用的想法，对我来说85出场机会也不多并且还是对FE55恋恋不舍，所以最终還是选择了FE55+FE85的组合剩下来的钱可以买个三脚架或者电子稳定器。

关于裁切等效光圈的说法我先放两张图。一张是55 1.8拍摄的然后裁切成囷85拍摄的同视角，光圈用的1.8理论上这时候应该是等效到85 2.78。另一张是FE85拍摄的按照1.545的理论裁切倍率开到2.8拍摄。

当然理论是理论，实际是實际事实上因为FE85和FE55都有挺严重的呼吸效应，实际拍摄的时候并不一定是标准的55mm和85mm我尽可能的把55裁剪成和85拍摄成图的同构图，发现实际裁切比例是1.62要比1.545大不少，所以最终的虚化也会和理论虚化有些差别当然，细心的朋友其实仔细看一下两张图很容易就看出哪一张是55哪一张是85，图中还是有非常明显的可以看出来的地方的

手持35/50/85三个焦段的时候，中间的标准镜头焦段多少有些尴尬特别当FE55不像CN两家的入門头，只要几百就行但是作为一个索尼a7现在还值得买吗用户，不留着一个FE55还是挺可惜的

FE55这个头，我个人觉得就是小痰盂的大小重量尛痰盂的光圈，S50的光通量S50的锐度，S50的价格性价比不一定那么高，但是对于索尼a7现在还值得买吗FE用户来说还是值得买滴。

遮光罩也是金属的内部有磨砂防止了。长度也不短

拿下遮光罩之后还是比较小巧的。

有别于绝大多数标头的双高斯结构FE55是蔡司的经典Sonnar结构。不過讲道理其实我不买索蔡号称的结构的帐。

很有意思的是第一枚镜片是内凹的同时第一枚镜片离镜头前端非常近。不像尼康的50 1.8D那样深陷进去因此遮光罩相对其他标头来说也比较大。

FE55除了轻便之外最大的优点就是全开锐度也很高。

作为FE系统的首批镜头FE55的对焦速度很赽，丝毫不弱于后面发布的一些镜头配合眼控对焦+AFC，拍摄一些走动中的人物还是非常方便的下面这张图我是随手拍的，相机都没举起來……所以随便看看就行

不过传说中的紫边王，名不虚传好在不是特别复杂的地方可以很简单的后期来去紫边。

难看的焦外都不需要特别说了反正大家都知道。背景只要一有树之类的就GG。只能平时拍的时候注意点了

其实这文章早就写的差不多了，但是一直想拍点樣片再发谁知道最近上海实在太冷，我又了所以样片非常少。

下面这张片是隔着地铁站的拍的而且裁了好多，基本差不多是等效125 F4的畫面

原图对比如下：截图后右下角的那块板我P掉了。即使这样还有810万像素高像素机器最大的好处就是后期可以各种裁。如果是2400万像素嘚机器这么一裁就剩460万了，会比较尴尬

天太冷，到最后还是在家拍拍猫拍拍肉。

FE85也是索尼a7现在还值得买吗原厂头的一个良心头了佷多人都说这个头比尼康的85G贵，但是85G发布价是690美金FE85是600美金。过一段时间之后会慢慢跌下来的（不过也说不准索尼a7现在还值得买吗的镜頭真的比较奇怪，前两年看着FE55和2470Z跌价之后又慢慢涨价了…）

镜头比FE55大一点装机之后更协调。

其实超过1/3的长度是遮光罩遮光罩是塑料的，这点明显不如FE55毕竟蔡司还是定位稍微高一点点的。

机身无标以这个头的素质来说给个G也没问题。

与光秃秃的FE55不同FE85机身侧面有自定義键和AF/MF切换开关。现在似乎自定义键和AF/MF切换开关已经是索尼a7现在还值得买吗镜头的标配了自定义键默认是对焦锁止，我自己平时把自定義键设为眼控对焦

67mm口径，与24-70ZA一样剩下来的滤镜可以直接拿来用。

之前别人都说MIC的索尼a7现在还值得买吗镜头品控好于MIT的但是购入FE85之后峩觉得MIC的也一般。

拿到的第一个FE85装滤镜的时候发现内部对焦前组上有两颗肉眼可见的灰尘。

新镜头有灰其实还是挺正常的但是有这么夶的两颗灰真是闻所未闻，都不用手电照直接看就能看到。

于是我联系了店家店家看了眼照片之后二话不说也帮我换了。好在换的第②个还行要才能看到细小的灰，更没有这么大的一般的灰尘

FE85和85 Batis说不清道不明的关系，锐度非常高但是焦外一般。同时没有T*镀膜色散炫光等等都不是很好。

前面提到了这个镜头的呼吸效应挺严重的。

上图为最近对焦距离下图为无限远。肉眼可见的对焦点越远视角越大，焦距越短

我自己简单通过裁切无限远的图毛估估了下，最近对焦点的实际焦距估计是无限远的1.15倍左右

这时候我就想到了之前嘚腾龙A007，长焦70端因为呼吸效应对焦点稍微远一点，实际拍摄视角就只剩60mm不到了

于是我用了土办法来测试一下：把一把尺横放在正中，與焦平面平行通过缓慢移动相机，让尺正好在最近对焦点可以合焦拍摄下来的数字大约是28cm。

相机是3：2画幅的但是镜头的相场其实是┅个圆。所以根据横边可以算出对角线可拍摄的理论长度大约是33.6cm

FE85的最近对焦距离是80cm，于是大约就形成了下面这样一个等腰三角形这个等腰三角形是由两个直角边为16.8cm和80cm的直角三角形组成的。

网上随便找一个直角三角形计算器把直角边ab两边16.8和80带入，算出角A大约11.9度所以，FE85朂近对焦距离的对角线视角大约是23.8度

再根据网上现存的镜头视角图，23.8度大约是实际100mm左右

咦，最近对焦距离竟然是100mm左右100mm差不多是85mm的1.17倍，考虑到各种计算误差再综合我上面自己算的最近对焦距离的焦距与无限远的比例，也就是说索尼a7现在还值得买吗这只FE85的85mm是大约在焦距無限远的情况下获得的而实际使用过程中绝大多数焦距都是比85mm长的。作为一只中长焦瞬间觉得赚了

对了，我又用同样的方式测了一下FE55嘚实际焦距最近对焦距离的实际焦距接近70mm了……我还拿着GX85用1235的35mm在同位置试拍了下，的确和FE55的视角差不多……

虽然FE85的锐度很不错不过这焦外绝对符合价位了——不咋的。不过比FE55感觉稍微好点

紫边和FE55差不多。

对焦速度比较快同时对焦时候的声音也不响。之前买之前也在索尼a7现在还值得买吗店试过85GM其他各方面都很棒，就是对焦速度装在A7R3上总有一种按下快门后慢半拍才会开始行动的感觉而且对焦时候噪聲也比较大。

追拍个青蛙完全没难度

色彩比较清淡。自然没什么德味之类的韵味了喜欢浓郁色彩的需要后期了。

两个镜头都非常值得嶊荐两者的优缺点也都很相似。

1. 都很锐利最大光圈可用，缩一档什么完全不需要！

2. 虽然有呼吸效应但是实际焦距不缺斤短两。

3. T值都昰1.8等于F值。这一块我猜是因为实际焦距大多数时候大于标注焦距制造时候给的实际光圈也稍微比理论光圈大一点点，导致T值还能保持茬1.8不然按现在人类的科技，光透过镜片时候不可能不衰减

4. FE55的用料非常不错，还有小蓝标当然价格也贵就是了……

5. 还是锐！！无死角 corner to corner嘚锐！！DXO测试就是满相场的绿色！！

1. 焦外差！（不过一般廉价头焦外都不咋的）

2. FE55的价格可能还是算一个缺点吧，和S50一个价格比CN原厂1.4基本翻个倍。这个价位的F1.8有些人可能无法接受真接受不了可以选择FE50。不过从画质角度使用体验角度FE55真的比FE50值得买。

总而言之如果你能确萣你这两个焦段的镜头都用得上，预算又不是特别高那么任何一个都非常值得购买。如果你有更高的追求希望镜头能够在保证锐度的哃时还能有出色的抗色散和抗眩光，那么直接购买GM镜头吧

对了，上面55裁切和85放在一起的那张图上面是55拍的，下面是85拍的其实看左侧嘚光斑就行了。没经过裁切口径蚀严重。FE55被裁剪过光斑原先在相场靠中部，所以没什么口径蚀

额外篇：景深，画幅等效

正巧这几忝张大妈讨论这一块的很多，我这篇文章又写了好久也涉及到等效，所以就斗胆加一段吧这一段只是为了瞎瘠薄算着玩的，如果不想看可以直接看下结论不用详细看下去。

在具体写之前我先放一个问题，全副相机拍的照片当经过裁剪之后，景深是否会变化

以下為了好算，我基本都用M43和全幅来做对比同时因为计算过程有很多符号和公式，所以先在word中编辑完直接截图发图片。

结论放在最前面M43機型想要拍摄和全幅相机完全相同构图，相同景深的照片需要站在同一个地方（保证透视不变），用全幅系统1/2焦距的镜头（保证视角不變）用全幅系统1/2的光圈值（既光圈大两档，保证景深不变）拍摄

即在m43上用25mm，F2拍摄的照片景深与全副的50mm，F4拍摄的同构图照片景深一样

其中f为焦距，F为光圈值L为拍摄距离，都很好理解δ很多人都不了解，特别是δ和画幅的关系，所以我们先从弥散圆开始。

弥散圆和画幅到底是什么关系呢老样子，先给结论全副的弥散圆等于同样情况下M43的两倍。

首先先来看看什么是弥散圆弥散圆，或者说容许弥散圓是一个说起来很复杂，但是只要理解了就简单的一笔的东西

简单来说只要拍摄的某一个点，在底片上所占的大小小于这个弥散圆直徑那么最终把底片打印成某一个尺寸，在某一个距离看的时候这个点是清晰的。如果拍摄的这个点在底片上的大小大雨了弥散圆直徑，那么打印成同样尺寸在同一距离观看的时候，这个点会被认为是模糊的也就是失焦。

每个人应该都有经验拿笔在白纸上点一个點，正常距离看就是一个点（真有一个点……比较浅）：

凑近了看，就变成了一个圆

如果把白纸拿到很远的地方，这个点就看不见了

上面是我在PS中用5像素点了一个点，然后通过放大和缩小来做一个类比真实世界中人眼看照片其实也差不多。

在看照片的时候人眼能汾辨出的最低宽度是根据距离改变的。比如距离L的时候人类能分辨出最低宽度a，那么凡是小于a的在人眼里就是一个点；大于a的，就是┅个饼距离L翻倍的时候，人眼能分辨的最低宽度也会翻倍变成2a。

因为相片从底片到相片是要放大的假设假设一张35mm照片，放大到上图距离L的这张照片的大小时候放大倍率为x，那么这时候弥散圆就是： δ=a/x如果是放大到2L距离的这张照片的时候，并且在2L的地方观看放大倍率是2x，但是因为最小观测直径变为了2a所以弥散圆依然为δ=a/x。

但是如果我们现在把2L的这张照片拿到L处观看这时候的放大倍率为2x，但是朂小观测直径还是a弥散圆则δ=a/2x，只有原来的一半

上述可以看出，弥散圆最终是跟着观察距离（观察距离决定a）相片放大倍率，人眼辨识度都有关的这几个变量的界定方式还有各种流派。所以其实不存在一个35mm底片的固定弥散圆这个固定的弥散圆数字对我们来说也不偅要，平时换算的时候完全可以把δ当作一个常数来看。

但是当其他条件固定的时候m43底片的放大倍率永远是全副的两倍。还是上面的例孓如果我们的底片是一张43尺寸相机拍摄的，那么这时候打印成L处这张照片最小观测直径不变，方法倍率变为2x所以43尺寸这时候的弥散圓δ=a/2x，为同情况下全幅的一半所以可以说不管用什么方式计算，m43的δ一定是全副δ的1/2

用数字来说，有一个流派是这样的：人类看东西嘚舒适距离是大约25cm人眼的舒适视角是大约60度。所以在25cm的时候人眼看东西的舒适范围大约为直径为29cm的一个圆：

35mm的底片大小为24mm*36mm，对角线长喥为43mm把43mm放大到29cm，大约是6.7倍所以35mm底片拍一张图，放大成对角线29cm的照片在25cm处观看的时候，弥散圆大约是0.03mm即一个点，如果在35mm底片上的直徑大于0.03mm那么放大成照片后看起来，就不够锐利了

如果是43尺寸的底片，底片对角线是21.6mm为35mm的一半，所以放大到直径29cm的照片的放大倍率大約为13.4倍所以弥散圆大约是0.015mm，为全副的一半

还是那句话，具体数字不重要无论上述观测距离是多少，打印照片是多大人眼分辨率是哆少，因为43尺寸底片的对角线是全副的一半放大到同样大小照片时候放大倍率是全幅的两倍，所以弥散圆永远是全副的1/2

回归到景深公式，全副的δ等于两倍的m43的δ，这是我们上面已经算出来的，所以具体计算如下：

那么回归我一开始放的话题事实上，答案是：会但昰又不会。

是不是很毁三观明明就是同一张照片裁切了，为什么会影响景深呢这时候我们就要回归到弥散圆上面了。

还记得弥散圆是什么意思吗是在一定观察距离的时候人眼能分辨的最低分辨率除以放大倍率。

当我们对一张照片裁切之后看起来没什么变化，但是放夶倍率其实是改变了的

举个例子，还是这张拍摄的照片我们以后方的光斑来做对比，我在一个光斑上画了一条线用来计算这个光斑嘚直径。当我们不做任何裁剪的时候光斑直径大约是边长的0.04倍。张大妈的图片分辨率横边为600像素所以这个光斑在张大妈上看的时候大約是24像素。

当我把这张图裁减为原图面积的1/4时候（即按照变长的一半裁切）这个光斑直径大约为现在变长的0.08倍。上传张大妈后大约占48个潒素

虽然说这两张图的这个光斑，其实就是同一个光斑在底片上的时候所占的长度是一样的。但是当把两者放到同样边长的情况下来看的时候裁剪过后的光斑的放大倍率是原图的2倍。

一个光斑是这么一个情况一个人眼能分辨的最小点也是一样的。原图的δ，经过如此裁切之后最终成像出的大小会是原图的2倍原来的1/2δ，经过裁切后最终成像大小刚好符合人眼能分辨的最小点。因此现在的δ变为了原来嘚1/2，导致了最后的景深改变

还是上面那张图，焦点附近的青蛙的发条在原图中，我们可以大致认为整个发条都在景深内但是在裁切過的图片中，可以看出发条的下半部分已经在景深之外了如果我们把图片进一步裁切，给青蛙一个特写（妈呀好魔性）我们可以发现其实发条整个后半部分完全在景深之外。

再举个例子我斜着拍了一把尺，原图如下：

现在这个情况下我肉眼看起来大约从57.5到61.5之间都是清晰的，在景深范围之内

当我裁剪过后变成如下的构图了，这时候再看景深范围只剩59.5到60.5之间了。

再拿一个大家可能都有经验的情况来說吧当你拍完一组人像，兴匆匆的跑回家放到一看小图的时候明明都对焦到眼睛了，可是一放大就发现其实对焦对到了。这就是放夶（裁切）导致景深变小的关系

极端一些，假设现在有一台无限像素的相机搭配一个完美的镜头，那么把拍出来的照片无限放大之后你会发现这时候的景深已经基本等于0了。

如果我们再换个角度看当我们裁切的时候，其实我们就是只利用了全副cmos中的一部分来进行成潒这时候整个成像与用小号的，在同位置用同镜头，同光圈拍摄的情况一样的所以δ其实是变小了。

根据景深公式：f、F、L都不变的凊况下，δ变小了，那最终的景深也会变小。这也是为什么当你用景深计算器计算的时候会发现在同位置，用同焦距的镜头同一光圈拍摄感光元件尺寸越小，景深反而越小

有些人可能会说，可是我如果用100%来看原图和裁剪过的图看起来是一模一样的啊？

没错和最大的區别之一就是，现在的照片都可以100%来看100%看的时候景深的确是一样的，这就是我上面说的“会也不会”中不会的意思但是当100%看一张照片嘚时候，其实相片已经进行了放大景深与原片已经不同了。

而且无论是打印或者上传网络，其实我们大部分时候看的图片的规格都是楿似的比如在张大妈上看到的就是横边最多600px的图片，比如有些论坛就是800或者850没人会根据裁切的比例，放不同比例的图片上去吧这时候裁切就影响到了放大倍率，改变了δ，改变了景深。

看到最后的都是真爱希望你们没被我绕糊涂……

1. 小画幅相机想要拍摄与全副相机哃构图，同景深的照片需要在同拍摄地点用 1/倍率的焦距，1/倍率的光圈值进行拍摄因此我们可以简单的认为m43的25 0.95，拍摄效果类似全副的50 1.9；m43嘚12-35 2.8拍摄效果类似全副的24-70 5.6；APSC的30 1.4，拍摄效果类似全副的45 2.1（倍率1.6）

2. 小画幅相机的弥散圆δ，约等于1/倍率的全画幅δ。即m43的弥散圆是全副的1/2，嘚弥散圆是全副的2/3δ不是一个常量，不需要被量化并给出数字，只要心中知道比例即可。

3. 当对画面进行裁剪的时候，因为裁剪导致了画媔的放大所以δ会跟着改变。景深也会跟着改变。

4. emm其实我还是想要……