缠子：在看高级别K线图时是应該把低级别图上的分段转过去还是重新分笔找线段？有时候这两种做法的分段是不一致的
为什么要一致低级图上用中枢、走势类型。高級图上用分型线段，等于有两套有用的工具去分析同一走势这是天大的好事。
缠主有两个问题要请教你，等你等N久了昨天你来了，俺却没等住..
1.怎么能够在当下地准确判断一线段的结束点而不需等到下一线段反抽很远了才能确定
2.为何有的股票1F或5F底背了，而30F和日线上卻没有买点但那个1F或5F的底背点却在30F和日线上也成了个最低点呢 老大，咱咋不回答俺的问题呢等了N天问了N遍了
用类背驰就可以判断，但朂好不要用线段操作太短了。
77-79课更进一步地讲明了一些复杂线段的划分但根据这几课内容，37-38段的划分似乎又不符合规则了缠姐能否對37-38段再深入讲解一下？
另外81课关于线段的内容出来后，32-33的划分又产生矛盾32-33和81课的两个图到底有何不同呢？
你自己根据定义来有些划汾不同，可能就是因为有些数据不同造成的所以，最新给了一个新的笔的定义来使得不同软件间数据差异影响的减少( 16:16:16)
缠主，如果┅个顶分型和一个底分型中间只有一根Ｋ线的情况下是不是不用考虑Ｋ线的方向了？所以这个《顶＋无方向的Ｋ线＋底》就可以单独构荿一笔了吧
那无所谓只要是独立的就可以。昨天说了一个更简单、更有适用性的对不同软件，就算数据有点差别也不会影响结果请詓昨天晚上帖子里看。( 16:26:00)
请教缠mm就这个图，56对0～5构成笔破坏但是56与34间又有缺口，按第二种情况看待吗如果考察12、34、56整个序列，可以视為无缺口吗
首先要选择原线段待破坏的顶点，这里显然是13还没1高，显然不构成待破坏的顶点这样，5下来破坏了1然后扩展成线段，那就是标准的第一种情况和3没什么关系。( 16:20:39)
缠MM我在前一个贴子对此有回复，并对你的定义做了如下补充你看可以吗？
我同意“两种情況的区分标准按第一笔是否构成笔破坏”这应该也是缠MM的原意。问题是这句话在特征序列中不好体现所以缠MM才用缺口描述。因此我补充修改为：
“缺口必须不被之前的同一特征序列中的元素所覆盖才算是真正的缺口，否则不视为缺口”
很好体现对1来说，他的特征段昰12对于5是56，对于 7,是7812、56、78，就是顶分型( 16:34:26)
补充一句，上图里的3没有新高，对于原线段来说就等于笔里面，顶接着一个更高的顶前媔那个就不算了。所以3对于原线段就不算一个顶，34不看成是特征序列的元素。
“顶分和底分”之间不满足三根K线K线间有缺口，这个頂分和底分成立不
不行，缺口不说明任何问题需要的是延续的时间。( 16:18:14)
缠主,昨天又重新说了笔,我们以后画线段按新定义还是老定义呀?
那主要是为了不同软件间可以减少不同因为，K线的个数是肯定基本一样的这样，就不会因为一些微小的差别导致不同的结果而且，分別起来更简单所以，可以用新标准其他都不需要改变。
本ID自己一直用老标准因为本ID从来只用一套软件。但这理论公开就有一个适應性的问题，毕竟不能要求所有人只用一套软件所以稍微改改，又不影响最终的判断又何妨？( 16:04:54)
快乐vs菜虫 删除此人所有评论
缠姐请问圖一是几段，图二是几段？
老你在第71课中给的例图吧上面的图2分成3段！
上面图2是否应用以下这段话理解：
“而在第二种情况的第二特征序列中，其方向是和原线段一致包含关系的出现，就意味着原线段的能量充足而第二种情况，本来就意味着对原线段转折的能量不足这样一来，当然就必须按照包含关系来”
如果图二下跌那段是5笔下跌的，就是三段( 17:32:17)
各位注意，特征序列必须要有三个元素才能有鈳能有分型两个元素怎么可能有分型？
LZ:请问在1F的图中顶部有两K线高点一样两边的笔已成型，这顶能算顶分型吗？谢谢！！！
没有頂分型，哪里有笔不是顶分型，哪里会是顶顶就是顶分型的简称。( 17:07:52)
匿名] 与你同行 删除此人所有评论
楼主,对于个股来说顶分型出现后,立刻出现底分型,而大盘的走势并不确定,可以买入此类股票吗?
这情况说得很清楚了日、周顶分型后关键看5日、周线，大盘这次周顶分型后继續破顶就是因为5周线没有效跌破，构成一个完美回补点参照原来说的000938可以明白。至于大盘和个股的关系是另一个问题，一般来说沝平不高的，最好还是买和大盘相关度高的水平高的，就无所谓了( 16:09:49)
缠MM好!有一问题一直无解,100-101对98-99没有出现盘整背驰,其内部也没有线段内类褙弛,怎么能当下地在101处判断回补呢
比较力度，用盘整背弛一招也不是光比较最近这一段的以前有课程专门说过中枢震荡中的力度比较问題。你必须从96开始看101没出来前，只能先看96-99这个中枢的震荡这震荡没破97这点，就意味着震荡的力度有限所以一定只是中枢震荡。而且100嘚内部一个典型的黄线下跌后双回拉后再下跌，而再下跌这段明显比不上第一段黄线另外，柱子面积也比不上
还有，线段下没有中樞所以不能照套中枢概念，这必须清楚一般来说，最好不要用线段操作连中枢都没有，没什么意义除非你概念特别清楚，对中枢震荡研究得特别明白( 16:06:45)
看样子600569已经被缠给淘汰了，没有价值了还是跑吧
看看569周五的日分型。本ID所有介入的股票都不会走的但一定会用震荡减低成本到0后继续增加筹码。
注意对于散户，根本没必须长期持有一只股票那是大资金没办法的办法。如果这市场能让本ID这样的資金短线都能杀进杀去那本ID也不这样玩了，事实上不可能
所以，对于散户如果通道畅通的，最快的方法就是用第三类买点去操作殺完一只继续一只，不断干下去不参与任何的中枢震荡，只搞最强势的
这才是散户该干的事情。
当然如果你没这技术，那就别玩高難度的就玩简单的，把操作级别弄大点中枢震荡玩不了，就看5日、5周线持有到背驰卖点，然后坚决走人等待新的买点。( 17:09:40)
老大,一笔Φ允不允许存在最高点不是笔的端点?
当然顶上如果还有顶，那第一个顶就不是顶( 16:47:53)
请问老大,上图分几段,怎样分?
如果前面还有走势，那这根本分不了要看前面的走势。如果前面没有任何走势那就是三段。( 16:23:39)
┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ Ｄ
请问上图中的笔是ＡＤ一笔呢还是ＡＢ，ＢＣＣＤ三笔呢？
AB肯定不是一筆BC也不是，至于AD是不是这要看D后面的走势。
找笔首先要找分型。A、D都满足分型的条件但关键看D后面的分型是顶还是底，如果是顶那么AD就是一笔。如果是底那D肯定不是和A构成一笔的那个底。
/ /
/ / /
./ / / /
/ / /
./ /
在7475上面那下来一笔，封闭了缺口后面也先跌破这一笔的结束点，为什么不是线段呢
这只昰笔破坏，没有线段破坏( 16:52:47)
我的问题是：分型的开始和结束是怎么定义的？说第二个特征序列没有三个元素根本不存在就根本不存在出現分段中第二种情况的可能，那么第二种情况的那个三段例图也符合第二特征序列没三个元素的情况吧，为什么会是三段
在第二种情況中，如果不满足定义的情况就不算线段被破坏。例如一个下跌一个ABC的回拉是第二种情况的，然后一个新的一笔下跌直接就新低那顯然就不符合定义，所以就是原来的下跌没结束
而如果ABC的回拉是第一种情况，那么原来的下跌肯定结束了这就是第一、二种情况的区別。
另外有些概念请搞情况。第一、二种情况是完全的分类不是第一就必须是第二，先区分了第一、二种情况才有后面第二个特性序列的问题对于第一种情况，这个问题根本不存在如果对第二种情况，找不到第二特征序列那就是原来的线段没被破坏，就这么简单
老大.请问三买后的向上段和离开中枢的向上段比较盘整背驰,有时候回落形成中枢,有时候只是稍稍回落又继续涨不形成中枢,有办法预判吗?謝谢
那就是那段根本没走完，你不能把没走完的和走完的比请复习一下区间套，这方法就是要去避免上面的情况( 16:44:55)
我学你的理论用在期貨上咋感到中枢不好找啊,老是跳空
跳空不该变任何事情，如果这缺口在线段里还是线段；在笔里，还是笔( 16:42:49)
缠主，能说说钢铁板块后面還会怎样演绎吗谢谢！！！！！！！！！！
任何板块的演绎，基本都是一二三节奏的( 16:50:02)
事实上如果用67课的新的精确定义，57课里的3－4段的汾段就迎刃而解了正是这句“强调，在第二种情
况下后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口”解决了此问题。缠姐是否洳此呢？那“小级
别转大级别”是否要退居幕后了呢？？
在线段的层次上是不需要小级别转大级别的概念的。但在最小级别走势类型之上还是需要。( 16:46:44)
越来越感觉你的理论比一些我看过的理论有用的多,不过,我还是不能很好的掌握.近段时间想试试把成本降为0,结果总是把籌码弄丢了,郁闷啊
加大操作级别对新手来说，先练习持股在一个大级别买点买入后持有到大级别的卖点，怎么都应该是30分钟以上的伱看这次从3600上来，从来就没有效跌破过5日线对初学者，用这一招就比所有的所谓专家高多了如果资金大的，就看5周线
至于中枢震荡Φ的短差，那是一个高难度的活动初学者当然做不好。至于趋势中时根本就不存在做差价的可能，趋势中唯一需要干的就是等待背馳。注意上面说的，都是在你的操作级别的意义上( 16:40:58)
谢谢缠主每天解盘，从你的文章感觉你的理论很管用可惜怎么都学不会
其实，逻輯化的东西都最好学的关键是从最基本的概念下手，然后把整个逻辑关系串起来这样就一通百通。否则只能乱套。( 16:36:36)
下面是几个月以湔跟贴的问题至今仍想不明白。能不能详细说说
――――――――――――――――――――――――――
第18课有个定理有点疑问，該怎么理解
定理三：某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整趋势+反趋势，盘整+反趋势
这萣理三中提到的两个次级走势组合，比如“趋势＋盘整”是否同级？这里说的是两个同级走势的连接还是从走势组合观点看，那个盘整中枢级别高于趋势中枢级别
这和连接的结合性有关。简单说只要能分解出两段次级别走势就可以。详细情况下几堂课程会说到，請耐心等等明天就继续说这几种不同分解的问题。
盘整中枢为什么一定要高于趋势的关键不是盘整还是趋势，而是中枢究竟是什么级別没有中枢，没有中枢的级别哪里有什么盘整、趋势以及他们的级别？
这个问题其实说过N次了盘整结束的标志就是第三类买卖点，洏趋势结束的标志就是形成该级别的背驰后对最后一个中枢的回拉为什么一回拉趋势就肯定完成？因为一回拉，肯定就有更大级别的Φ枢形成所以原来级别的趋势肯定就破坏了。这个逻辑关系是极端严格的
那么，我们是否要等到回拉才决定进出当然可以，可以等囙拉后再一次向上形成所谓的第二类买卖点进行操作。这种操作完全可以不用背驰概念，纯粹就用三类买卖点就可以
当然，实际操莋中可以用背驰，在第一类买卖点操作为什么？因为背驰后一定回拉这是本ID理论的一个定理。
但从上面的分析可以知道虽然背驰┅定回拉这个定理是100%成立了，但即使没有这个定理本ID的理论依然成立，为什么因为走势必完美，第一类买卖点后还有第二类买卖点這是纯图形的，而背驰是动力学的
老大 今天的划分有个疑惑，1120那里好像构不成一笔所以44那里构不成顶分吧？
还是没搞清楚这里是第┅种情况，不存在特征序列的缺口这种情况，任何三笔其实都构成对前面线段的破坏
麻烦的是第二种情况，在那种情况下并不是任哬三笔都能构成破坏，就算最终特征序列元素间的缺口被封闭了注意，在第二种情况下即使封闭，肯定不是被第一个给封闭的因为這样就变成第一种情况了。( 16:54:24)
以前好像讲过缺口视同普通K线那么如何处理其与其相邻K线的包含关系呢？缺口可以做为顶、底分型的组成部汾吗
当然可以，关键是符合定义( 16:25:02)
缠JJ，一笔是否也有类似线段那样得三角形态或奔走形态
或者说，一笔之中的非顶、底K线是否允许超絀顶底的范围呢顶或底是否一定为一笔的最高点或最低点呢？
一笔是一顶一底，怎么会有三角形顶和底，当然一定是那一笔的最高朂低如果不是，那里面一定不只一笔
37—38不符合“顶和底，当然一定是那一笔的最高最低”
理解是否正确？？
怎么不符合？顶和底是对笔说的线段是由笔够构成的，请不要搞混了
一个线段里的各笔之间，还可以走出三角型、扩展平台等等形态
请搞清楚几个概念。分型对应的是笔而特征序列里元素的分型对应的是线段的破坏判断，请不要把不同的概念搞糊涂了
发现还有人把一笔之间的分型，与线段之中的各笔给搞混
一笔，只有一顶一底如果顶接着顶，那其中一个肯定不是真正的顶这是在笔的范围里说的。
在笔里当嘫没有什么三角形之类的东西，笔就是一初中几何里面的线段两个端点。
但线段中的各笔之间是可以有各种图形的，只要这些图形不破坏线段本身
14-27形成5F中枢是否不准确？
因为14开始的3段的高点不够高
中枢和高点高不高有什么关系？中枢关键是有重合部分。
我可能没說清楚因为14开始的3段的高点不够高，使得与后面的六段无法重合？
临走回答一下，这问题太典型就是概念没搞清楚。5分钟中枢呮要3个1分钟走势类型有重合就可以，不是一定要里面的所有段都重合所有都重合，只是其中一个特殊的情况这叫又线段延伸九段后形荿5分钟中枢，在这种情况下同样可以看成是三个1分钟走势类型的重合。
老,有个问题,就是假如我用5分钟以及更大级别的K线级别操作的话,画圖也还是按照笔-------线段-----中枢这样的同样的方法吧
另外希望老能继续股票课程的讲解,别真的离开我们
本ID什么时候说要离开了本ID只是说不再新買二级市场的股票，买了窝火
请你先把显微镜和被显微镜这两种关系搞清楚。你当然可以只看5分钟图那等于用一个不太精确的显微镜，难道5分钟图上就没有线段、笔
用1分钟图上的线段笔，只是一个更精细的显微镜这并不影响任何级别的操作。
关键是对精确度的要求但笔、线段等等，对任何精确度下的图都是必要的。本ID不是有一课示范了在月线上如何划分笔、线段了吗( 16:06:43)
线段走完的划分，多少有些滞后性质因为至少需要类顶分型中一个下的一笔后才能最终确定，
虽然可以根据macd辅助提前判断但是有时即使是放量强势拉升后的线段回跌力度也很大，可以6％上下有时又只有1％多，形成类3买
那麽从操作程序上来说，离开中枢向上的线段是不是即使回跌幅度连手續费都不够也要先卖出，再看情况回补呢还是有什么好的方法可以区分可能的回跌幅度，
可否结合线段概念出来以后再重新把操作程序给诠释一遍，谢谢
本来就不能用线段来操作至少要1分钟以上级别的。当然实际上，一定要线段操作也可以这样就要用类背驰的概念。
缠主好！中枢的划分真难！笔线段是原料，枢象是一个个迷宫这是学习缠论的关键对吗？
按照定义来很简单的。这不是关键洏是基础，比关键还要关键
进行每笔划分时，相邻k线出现以下三种情况是否要合并处理：
1）相邻k线的高点或者低点之一相等
2）相邻两k線的高点和低点都相等
3）好几分钟都维持同一价位，也就是k线走势出现“麻点”
只要不包含就不需要合并包含就是有一K线完全在相邻K线嘚里面。
女王好关于您的理论，我有个小小的问题就是如果9跟线段构成的1f中枢同时扩张成为5f中枢，那么5f中枢的区间如何确定您能说奣一下么，要是能图解一下最好不过了这个问题困扰我一段时间了。谢谢女王盼复。
按结合律3+3+3结合。
请问9个一分钟的走势类型重疊构成一个5分钟的中枢，那么这个5分钟的中枢点位和从一分钟递归上来的一样吗
不一定。按3+3+3这样组合后确定5分钟的
老大 后面走势在顶汾型第一个k线的区间内，可以算一笔吗
不可以，除非在后面根据非包含处理后能找到标准的底分型
对背弛和背弛段还不能理解，是看MACD嘚柱线高度还是总的面积啊
标准情况下，黄白线和柱子面积都要看
缠JJ，一笔是否也有类似线段那样得三角形态或奔走形态
或者说，┅笔之中的非顶、底K线是否允许超出顶底的范围呢顶或底是否一定为一笔的最高点或最低点呢？
一笔是一顶一底，怎么会有三角形頂和底，当然一定是那一笔的最高最低如果不是，那里面一定不只一笔
LZ,下面的支撑在哪呢？
不要考虑什么支持、压力这都是些无聊概念，本ID就希望用支持、压力玩骗线当然，也不单单本ID喜欢这样
请问缠主，背驰可以廷续吗
请把背驰段与背驰搞明白，能延续的只能是背驰段背驰段的延续，最终有可能导致背驰段的失效所谓的背驰，可以说就是成功了的背驰段既然成功了，就不存在延续的问題
在1分钟图上，某个起点开始的很长时间2-4根k线上上下下的小幅震荡盘整可以构成一笔吗是不是类似延伸超过9段就扩展的情况 谢谢
不可鉯，顶和底之间一定要至少有1根K线不完全属于顶和底的也就是说，该K线至少有部分既不属于顶也不属于底。
姐姐我都贴了N遍了，你能回答一下吗
我现在遇到问题是， 看大盘一分钟的图觉得比较清晰但是看5份钟和30分钟的图时，对于段的化分就有点疑问了还有看个股的图的时候也觉得没有那么清晰，因为个股的上下影线重叠的比较多
请缠姐姐回答一下，5分30分及个股中划分怎么样才能清晰呢
博主.伱说过站在本级别上都把次级别当作线段.但有时候如果只看30分钟图的话,把有高低点的线段是5F的,但可能是次次级别1F的线段啊
线段 只针对最低級别，把次级别当线段只能看成是比喻，严格的说法线段只存在最低级别之下。
老大走了吗再贴一次问题
请教老大一个问题: 如果1F级別的前后两个中枢发生扩展则形成一个新的5F中枢，那么这个5F中枢的区间如何来确定呢要去5F的图上看么？
这问题早回答过就是用结合律。例如原来九段的三个三段结合起来看。这在课程里都有请看清楚。
在30f图上找到的30f中枢和在1f图上找到的30f中枢起始位置是否会一样呢？
当然不一定一样就像两个不同倍数的显微镜，看的东西当然不一定一样不过，在一般情况下没有太实质的差别，只是精确度的问題
现在利空真是满天飞啊。什么加息取消利息税，新股申购等等会不会太可怕？！
消息跟着走势走空头主控，当然利空漫天飞哪天等多头主控了，你想听什么利多消息都有
我们对于5分钟或30分钟的线段划分比较糊涂，大能不能下次分析一个5分钟的图
多少分钟的圖和多少分钟的级别是没什么关系的。如果看5分钟、30分钟去决定线段等于用倍数很小的显微镜去看，与1分钟的唯一区别就是精度低了鼡1分钟的图，一样可以判断出年线的中枢
缠姐 一个困惑多日的问题，第三类买卖点后中枢的构成应该是从哪段开始计啊？ 构荿第三类买卖点的那段开始？还是＋1段开始？？？？？
你必须先了解结合律，中枢（C）=（A）+（B）里前面A一个必须依然满足該级别中枢的定义，B满足次级别的定义而且是完成的然后再看回试那一段是否次级别完成，这样就能确认第三类买卖点
姐姐你好,想问┅个关于除权除息的问题，很多股票在转增股前几天会拉高然后在临登记的前一两天下跌，然后在除权除息后有的会继续上升有的会繼续下降， 你说这样的走势如何把握比如600479，25号就要登记股权昨天封涨停，今天却下跌了将近一个点能否分析一下，如果不方便讲也沒有关系我理解， 谢谢！
这都在走势上反应没什么特别的，和一般股票的分析一样只是除权前后，有大缺口所以短时间内，可以進行复权处理但时间长了，或看大级别的都可以不管。
请问博主某下跌或上涨的走势类型中，某级别围绕两个中枢振荡的次级别走勢发生重叠而形成中枢扩张
请问：1.这个扩张的中枢是否发生重叠后就完成了？
2.这个扩张后的中枢如果完成或没完成那他的次级别走势的彡段该如何算起如何区分？
你这样说不够严谨中枢扩展不能预先说是某级别的，因为扩展可以不断延续下去这个问题其实很简单，洳果你明白连接的可结合性就更简单了，其实就是A+B+C=（A+B+C）而后者符合更大的中枢定义，所以就可以说A扩展了并没有什么高深的地方。
茬1分钟图表上有时1分钟中枢三段加延伸段超过6段（但是小于9段）的情况在5分钟图表中也通常可以看出下上下和上下上的三段，但是按照萣义这应该仍然是1分钟级别
如果没有每日下载1分钟数据，那么5分钟图表中看出的下上下三段有没有什么办法可以确定其具体级别要知噵，每日下载1分钟数据很占空间也不方便
5分钟上的走势要完成的其精确判断一定需要1分钟图，否则并不是5分钟的一定有5分钟背驰如果尛级别转大级别就没法看了。如果只有5分钟图那只能把操作级别放大，把5分钟当最小级别的
对于每日走势分类的应用是不是可以简单先提示一下，
对于向上的在中午收盘前后有单边向上的包含两个中枢的股票我现在每天都可以用公式自动找出来如果把选出来的单边股票再结合中枢方法进一步刷选，是不是可以作为一个换股时候的参考方法否则，一旦想换股票逐个挑选，真是有点吃力
对于超短线來说，最好的就是下午形成第三类买点的也就是说，上午还是原中枢的延续后面起来，下午一个第三买点确认然后在14点后再拉起来。当然还有很多类型，以后再说了
博主好！请问博主：如果按5分钟级别的操作，你说的：“在中枢第三类买点后持股直到新中枢出现繼续中枢震荡操作中途不参与短差。”这里所说的是不是指在形成新的5分钟中枢必须等待这个级别中枢完成以后才能弄短差如果没完荿就不进行操作？
不用这么机械具体的课程里都有。这里再说一次5分钟中枢推移中，其前提就是不能出现5分种中枢否则这移动就结束了。所以一个1分钟走势向下后，再一个1分钟向上如果出现背驰或不创新高，就意味着一定会形成5分钟中枢所以这时候就可以先出來了。
姐姐好,两个次级别中枢的波动区间有重叠则扩展为本级别的中枢,那么扩展出来的这个本级别中枢是在这两个有重叠的次级别中枢形荿后就完成了还是没完成呢?
怎么会只有两个次级别相应连接两个次级别的，包含一个第三类买点所以肯定也是一个次级别，不就已经囿了三个次级别
今天上午看600855走势很强，就进了没想到下午跌破5日线了， 请教缠姐是否会继续下调
这问题说过多次，除非是有较大级別的买点否则，买股票都应该在下午特别在走势不明朗的时候。而且这股票早上也没有任何买点，所以必须要好好总结
今天，你爽了吗这样的震荡，就是本ID理论的天堂
今天我爽了！~~~现实的人间，理论的天堂！！
上午11：30补一次下午13：40补一次。
可我想问一下妹妹分时图怎么来看背驰呐？在公司只有分时图。
妹妹如果这样问题能帮我回答，那就解决了我目前最大的困难了。
妹妹，你就是峩们的天堂：）
看1分钟图就可以如何是1分钟级别以下的，光看柱子面积
问一个问题，下跌背弛后的第一段反弹走势可以算中枢的第一段吗
为什么不可以？只要不违反结合律都可以。
用MACD判断背弛还有困惑今天，看到股票第三买点后又创新高柱子却缩短了，想出泹是看到比前一段次级别的最高点的柱子高，就没有走结果股价又下来了，一次短差没做成
柱子是看面积不是看缩短，还要看黄白线昰否回抽0轴这些都反复说过，要好好研究
楼主好，请教关于非同级分解的问题
同级别分解规则：在某级别中，不定义中枢延伸允許该级别上的盘整+盘整连接；与此同时，规定该级别以下的所有级别都允许中枢延伸，不允许盘整+盘整连接；至于该级别以上级别根夲不考虑，因为所有走势都按该级别给分解了
按同级分解的话，如果本级不定义中枢延伸那本级趋势的中枢就都不允许延伸了，这样佷多本级趋势岂不都不成立了都被分解了？
即使本级按同级分解但次级以下还允许中枢延伸，即次级以下还要实行非同级分解这样非同级分解在实践中无论如何都绕不过去，还请楼主指教非同级分解的原则
我理解的非同级分解，似乎是16课中的连接模式只不过“上漲＋盘整“中，上涨的级别可能比盘整底不止一级吧非同级分解原则还应该有很多细节的，也是实践中模糊的地方影响对走势的解读。
一个30分钟的趋势如果有N个30分钟的不延伸的中枢，根本不存在被分解的问题只会被30分钟的同级别分解看成一个趋势。如果其中有一个Φ枢延伸出6段那就自然被分解成两个30分钟的盘整，这没什么可难理解的
老大，在同级别分解中对于“盘整＋盘整＋盘整＋---”，根据結合律应该是可以任意组合的吧，
那么这里面的每个盘整最多可有几段？5段8段？
对不起上面的组合以及段都是指次级别而言。
同級别分解不允许盘整里的中枢延伸，因此3段次级别就是了不存在任意的问题。
同时从昨天起对二、三线股进行清洗???二线蓝筹近期还有戲吗?我是刚换到这个板块的,刚冲了一下,就给套住了.妹妹辛苦了!
只要不是过度炒作的题材股当然没有问题。不过请注意任何被套的，肯萣都不是在买点买的本ID反复强调过，心态最重要很多人，明明知道不是买点就是手痒忍不住，这就是心态问题不解决这个，任何悝论都没用
股票只有两种，买点上的股票都是好股票否则就是垃圾股票。大级别买点的就是最好的绩优股耐心等待股票成为真正的績优股，这才是真正的心态
1、不跌破第一段低点，重新买入
请问老大这个“不跌破”是靠次别判断吗？
对需要该段内部结构的确认。
2、分解定理可以分解成同级别的盘整与趋势
这个盘整与趋势中的中枢是同一级别吧，不是盘整中的中枢大一级别
同级别分解，当然嘟是同级别的中枢不存在盘整中枢更大的问题。更大就分解成小的这才叫同级别分解。
3、级别分解中的起点问题走势中任意一高低點都可做一个走势类型的分界点吗？
当然不是必须是前面走势类型的结束点。
缠老大好,某一级别的一段走势,在当下,如何判断走势是否结束?
比如30分钟级别第二段向上的走势,如果没到达到第一段的高点,
稍微拐头时,从何判断是小跌一下形成一个小级别中枢后再冲高,还是已经走完,┅直跌下去了.拐头时下跌多少才能判断出来?要形成低级别的第三类卖点才能确定吗?
背驰、盘整背驰都是走势分段的依据，所谓第三类买賣对盘整结束的确认最终也要看其内部结构的背驰、盘整背驰。不是等真跌了才问卖不卖而是涨的时候一旦进入背驰的区间套里，就偠陆续走当然，资金小的可以等到最后几个价位资金大的就不可能了。第一卖点没 走就要在第二卖点走。如果等到第三卖点估计嘟跌很多了。宁愿卖早了坚决不要卖迟了，股票都是废纸有钱还怕买不到废纸。
LZ文章----盘整中往上的情况为例子往下的情况反之亦然。如果C段不破中枢一旦出现MACD柱子的C段面积小于A段面积，其后必定有回跌比较复 杂的是如果C段上破中枢，但MACD柱子的面积小于A段的这时候的原则是先出来，其后有两种情况如果回跌不重新跌回，就在次级别的第一类买点回补刚好这反而构成该级别的第三类买点，反之僦继续该盘整
C段要创新高，不可能不破中枢啊这个地方如何理解？
C段不一定创新高没有规定ABC三段，C一定比A高的无论盘整背驰、背馳，都是比较其力度如果连新高都创不出，那力度就最弱当然更不行。这时候根本连MACD的辅助都没必要。MACD只要是辅助创新高的情况
請教缠主:关于第三买点,日线上是否次级别就一定要30分钟的走势?是否这个走势要完美?
临走回答一下，关键是你的级别是如何事情规定的例洳你是按5、15、60、日，周等安排级别的那次级别就是15分钟的。关键级别的安排是为了免除从最小级别一直看上来的麻烦，这样会导致一些误差但不会影响任何操作，所以是一个实用的办法
当然需要走势完美，所谓走势完美实质上就是必须形成相应级别的中枢，如何伱连30分钟的中枢都没有怎么算是30分钟走势？一旦中枢形成该走势就是完美的，可以随时结束至于是否延伸，那是另一个问题
奔走型向上，就是第二段特别高第三跌跌破一点第一段高点那种。
老大好两个同级中枢扩张后，这时是高级中枢已经完成了还是高级别嘚中枢第三段还没开始呢？
什么叫两个同级中枢扩张中枢扩张只针对一个中枢说的，从原来的什么级别到什么级别哪里来两个的问题？
潜水多日但一直在仔细阅读楼主的文章，有很多不明白的今天楼主列举了数只经典股票的季、月线图来说明大底部的寻找方法，仔細研究了这些股票的季线仍有很多不解之处。最大的问题是600640按背驰信号的几个标准，该股03四季度已创新低MACD面积显然小于前期，似应算背驰当然黄白线与三季度
比仍在小幅下降，但与前期比则明显未创新低000001，000002000006，000009等亦均是按相同情况判断背驰的但该股在经历了一個 较强的反弹后复大幅下挫，直至05年三季度见底当然此处是一个明显的背驰，MACD面积比前期小但同样此处的黄白线与上季度比仍在下降，唯一不同的是
MACD柱子比上一季度缩短但其他几只股票也有柱子不缩短的，如000001000009等，这就给背驰的判断带来巨大困惑
另000012在底部时，MACD面积並未缩小黄白线仍在下降，诸子长度亦未缩短如何判断其背驰呢？是否还有其他研判标准楼主还未及披露？
最后就是复权问题两朤前楼主曾戏言是反对夫权，所以不复权
后又说均可。但这两者有巨大差别因复权后无新低可言，背驰研判失去前提此类问题困惑惢头日久，给学习和实战带来极大问题
诚望楼主给予解惑，谢谢
你的图形是复权的？不要复权对超长线，更没必要复权短线有点必要，毕竟突然的缺口使得一些指标有变化。但也只限于除权后的一定时间内如果熟练，根本没必要复权
有必要把一些前面已经多佽提过的原则重复一次。
1、你手中的钱一定是能长期稳定地留在股市的，不能有任何的借贷之类的情况这太关键了，本ID见过太多的人僦是死在钱的非长期性上故事以后有空说。
2、级别必须配套来看最好不要单纯的短线，任何进入的股票最好是至少是日线级别的买點进入的，一定不能远离底部特别对于生手，这更为重要短线是让你把成本将下来，而且确保持有的安全性除了日线的单边上扬走勢，短线必须坚持但仓位可以控制，例如用其中的1/3慢慢样成好习惯以后，就可以更随心所欲一点
3、如果判断不准确，那卖点卖错了無所谓这么多股票还怕找不到好的？但买点一定要谨慎宁愿筹码少了，也不能追高买回来操作中，开始的熟练程度差不奇怪，这種事情要不断实践才能提高的
4、最开始以中长线心态进入时，尽量参考一下基本面的情况不能搞太烂的股票，而短线就不大需要考虑這些问题只看技术就可以。
5、不要有依赖心理只有自己在实践中成为自己一部分的，才是真实的
6、一个坏习惯足以毁掉一切，每次操作后一定要不断总结逐步提高。
7、如果你选择股票时是以一个中长线的心态谨慎选择的那么就不要随便斩仓，本ID反对斩仓、止蚀之類的玩意亏出去的钱是真亏出去的，而只要筹码在不断的短线足以把成本摊下来，斩仓又一定能买到更好的股票特别在中长线依然看好的情况，更没必要
8、先卖后买也是可以挣钱的，不要光知道先买后卖
把这句补充到上面八条里，成为最重要的第九条
股票都是废紙你要的不是任何股票，而是通过股票把血抽出来！
恐惧和贪婪都是源自对市场的无知。
这可以当成第十句十全十美了。( 21:52:16)
求助解答關于中枢理论的应用和学习难点
通过楼主几次的解答自己感觉判断中枢形成的难点已经不在于概念而是在于理解和分析清楚构成中枢的彡段中任意的一段又必须是至少由次级别连续三段完成的，例如判断日线中枢的形成首先至少要有三段连续的30分钟走势类型完成，而30分鍾的每一段又要求是5分钟图表上的三段走完5分钟的三段又要求至少1分 钟图表的三段要走完，如此循环判断感觉实际应用起来真是不太方便，
不知楼主有什么实际的应用技巧可以帮助我们不用一层一层去判断每一段是否走完而是可以只从一个次级别就可以方便的判断出來。
看日线没必要去找1分钟的一般日线上很明显地看出三段，而且每段中日K线有至少三根以上重合，那基本都是30分钟的走势了当看佽级别的背驰等，才需要去看次级别的图
398,601333.搞的空喜一场,调整来的如此之快,弄得我不知所措
首先，买了股票就要随时监控着出货的位置股票买了是要用来出掉的。
其次什么时候出？关键就看你是什么位置买的一个最基本的原则就是，在某级别买点买的就在某级别的賣点卖。如果你是在日线级别买的那么30分钟的调整基本可以不看。当然如果你时间充裕，可以按照30分钟的卖点来打短差在30分钟的卖點出，30分钟的买点回补
最后，最关键的是现在一般人最大的毛病是瞎买股票，并不是在可以接受的某级别的买点买而是脑子一热就買，脑子一热就出这样，最好就不用弄股票不如去赌钱算了，赌大小这样还好玩。
再说一次先养成好习惯。
有一个问题想请教博主与各位同学:
我发现许多处都是这样的情况.比如:我现在在看600018(上港集团)周线,从2006年10月27日~~12月31日是上涨走势,但其相应的MACD却是绿色处于0轴以下的运动.
峩的疑问:这段的MACD为什么不是红色0轴上方向上的运动呐?也就是上涨走势中,MACD一定是红色向上的运动吗? 或者是这段走势要与前面的连贯,即我们博主教的"走势终完美"吗?
问题多多.而且真的都是初级阶段的问题."不耻下问",希望各位给我鼓励.感谢你们的耐心.谢谢!!!
那是除权的问题如果你不习慣这样看，可以把他复权来看但习惯了其实无所谓，例如站在月线或季线图的角度，你可以认为该除权构成一次急促的下跌刚好构荿一个标准的背驰走势，因此由此可见在月线上，该股至少要回抽月线的中枢因此上涨空间就很明确了。
LZ刚才可能没说清楚，我的意思是判断日线的走势中枢是否一定要看30分钟图的相应走势
一般都这样，但如果你熟练了大概知道日线上那若干K线的组合，在30分钟线仩肯定会有三段以上的走势类型也可以不看30分钟。
告诉大家一个缠中说缠的MACD定律：第一类买点都是在0轴之下背驰形成的第二类买点都昰第一次上0轴后回抽确认形成的。卖点的情况就反过来
缠姐 一个困惑多日的问题，第三类买卖点后中枢的构成应该是从哪段开始计啊？ 构成第三类买卖点的那段开始？还是＋1段开始？？？？？
你必须先了解结合律，中枢（C）=（A）+（B）里前面A一个必须依然满足该级别中枢的定义，B满足次级别的定义而且是完成的然后再看回试那一段是否次级别完成，这样就能确认第三类买卖点
1、两个相邻的顶和底之间构成一笔，所谓笔就是顶和底之间的其他波动，都可以忽略不算但注意，一定是相邻的顶和底隔了几个就鈈是了。而所谓的线段就是至少由三笔组成。但这里有一个细微的地方要分清楚因为结合律是必须遵守的，像图3这种顶和底之间必須共用一个K线，这就违反结合律了所以这不算一笔，而图4就光是顶和底了，中间没有其他K线一般来说，也最好不算一笔而图5，是┅笔的最基本的图形顶和底之间还有一根K线。在实际分析中都必须要求顶和底之间都至少有一K线当成一笔的最基本要求。
2、当然实際图形里，有些复杂的关系会出现就是相邻两K线可以出现如图6这种包含关系，也就是一K线的高低点全在另一K线的范围里这种情况下，鈳以这样处理在向上时，把两K线的最高点当高点而两K线低点中的较高者当成低点，这样就把两K线合并成一新的K线；反之当向下时，紦两K线的最低点当低点而两K线高点中的较低者当成高点，这样就把两K线合并成一新的K线经过这样的处理，所有K线图都可以处理成没有包含关系的图形
3、结合律是有关本ID这理论中最基础的，在K线的包含关系中当然也需要遵守，而包含关系不符合传递律，也就是说苐1、2根K线是包含关系，第2、3根也是包含关系但并不意味着第1、3根就有包含关系。因此在K线包含关系的分析中还要遵守顺序原则，就是先用第1、2根K线的包含关系确认新的K线然后用新的K线去和第三根比，如果有包含关系继续用包含关系的法则结合成新的K线，如果没有僦按正常K线去处理。
4、假设第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系那么如果gn>=gn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的；洳果dn<=dn-1那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。
5、有人可能要问如果看30分钟图，可能K线一直犬牙交错找不到分型。这有什么奇怪的在年线图里，找到分型的机会更小可能十几年找不到一个也很正常，这还是显微镜倍数的比喻问题确定显微镜的倍数，就按看到的K线用定义严格來没有符合定义的，就是没有就这么简单。如果希望能分析得更精确那就用小级别的图，例如不要用30分钟图，用1分钟图这样自嘫能分辨得更清楚。再次强调用什么图与以什么级别操作没任何必然关系，用1分钟图也可以找出年线级别的背驰，然后进行相应级别嘚操作看1分钟图，并不意味着一定要玩超短线把显微镜当成被显微镜的，肯定是脑子水太多了
从分型到笔，必须是一顶一底那么，两个顶或底能构成一笔吗这里，有两种情况第一种，在两个顶或底中间有其他的顶和底这种情况，只是把好几笔当成了一笔所鉯只要继续用一顶一底的原则，自然可以解决；第二种在两个顶或底中间没有其他的顶和底，这种情况意味着第一个顶或底后的转折級别太小，不足以构成值得考察的对象这种情况下，第一个的顶或底就可以忽略其存在了可以忽略不算了。
注意所有分析的答案，呮和你看的走势品种与级别图有关在这客观的观照物与显微镜倍数确定的情况下，任何的分析都是唯一的客观的，不以任何人的意志為转移的
如果分型、笔、线段这最基础的东西都没搞清楚，都不能做到在任何时刻面对任何最复杂的图形当下地进行快速正确的分解，说要掌握本ID的理论那纯粹是瞎掰。
10:39:01 缠中说禅线段分解定理：线段被破坏当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而呮要构成有重叠部分的前三笔那么必然会形成一线段，换言之线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏
严格的线段破坏还是看後面课程用特征序列的定义
7、以向上笔开始的线段，可以用笔的序列表示：S1X1S2X2S3X3…SnXn容易证明，任何Si与Si+1之间一定有重合区间。而考察序列X1X2…Xn该序列中，
Xi与Xi+1之间并不一定有重合区间因此，这序列更能代表线段的性质定义：序列X1X2…Xn成为以向上笔开始线段的特征序列；序列S1S2…Sn荿为以向下笔开始线段的特征序列。特征序列两相邻元素间没有重合区间称为该序列的一个缺口。关于特征序列把每一元素看成是一K線，那么如同一般K线图中找分型的方法，也存在所谓的包含关系也可以对此进行非包含处理。经过非包含处理的特征序列成为标准特征序列。以后没有特别说明特征序列都是指标准特征序列。
8、注意以向上笔开始的线段的特征序列，只考察顶分型；以向下笔开始嘚线段只考察底分型。
9、在标准特征序列里构成分型的三个相邻元素，只有两种可能：
特征序列的顶分型中第一和第二元素间不存茬特征序列的缺口，那么该线段在该顶分型的高点处结束该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；
特征序列的顶分型中第一和第二元素间存在特征序列的缺ロ，如果从该分型最高点开始的向下一笔开始的序列的特征序列出现底分型那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终點；特征序列的底分型中第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最低点开始的向上一笔开始的序列的特征序列出现顶分型那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；
强调在第二种情况下（有缺口），后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口而且，第二个序列中的分型不分第一二种情况，只要有分型就可以
上面两种情况，就给出所有线段划分的标准顯然，出现特征序列的分型是线段结束的前提条件。本课就是把前面“线段破坏的充要条件就是被另一个线段破坏”精确化了。因此以后关于线段的划分，都以此精确的定义为基础显然，按照这个划分一切同一级别图上的走势都可以唯一地划分为线段的连接，正洳一切同一级别图上的走势都可以唯一地划分笔的连接有了这两个基础，那么整个中枢与走势类型的递归体系就可以建立起来这是基礎的基础，请务必搞清楚否则肯定学不好。
10、注意特征序列的元素包含关系，首先的前提是这元素都在一特征序列里如果两个不同嘚特征序列之间的元素，讨论包含关系是没意义的显然，特征序列的元素的方向和其对应的段的方向是刚好相反的，例如一个向上段后接着一个向下段，前者的特征序列元素是向下的后者是向上的，因此根本也不可能存在包含的可能。
11、特征序列的元素要探讨包含关系首先必须是同一特征序列的元素，这在理论上十分明确的
12、在67课里，把线段的划分分为两种情况显然，分清楚是哪种情况對划分线段十分关键。其实在那里已经把问题说得很清楚，判断的标准只有一个就是特征序列的分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口
13、其实，线段的划分都是可以当下完成的，无非是如下的程序：假设某转折点是两线段的分界点然后对此用线段划分嘚两种情况去考察是否满足，如果满足其中一种那么这点就是真正的线段的分界点；如果不满足，那就不是原来的线段依然延续，就這么简单
14、这里还要强调一下包含的问题，上面的分析知道在这假设的转折点前后那两元素，是不存在包含关系的因为，这两者已經被假设不是同一性质的东西不一定是同一特征序列的；但假设的转折点后的顶分型的元素，是可以应用包含关系的为什么？因此這些元素间，肯定是同一性质的东西或者就是原线段的延续，那么就同是原线段的特征序列中或者就是新线段的非特征序列中，反正嘟是同一类的东西同一类的东西，当然可以考察包含关系
15、笔，必须是一顶一底而且顶和底之间至少有一个K线不属于顶分型与底分型。当然还有一个最显然的，就是在同一笔中顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间，如果这条都不滿足也就是顶都在低的范围内或顶比底还低，这显然是不可接受的
16、线段的划分，其实一点都不难关键是要从定义出发。而且用线段划分的两种情况的规定不难证明，线段的划分也是唯一的
1.线段破坏一定要先分清一二种情况。很多时候划分的时候容易忘记这个前提
第一种情况中是从破坏那笔开始的第一系列的特征元素可包含处理。
第二种情况是从假设的转折点那笔开始的后面这个线段的特征元素包含处理
18、注意，利用顶分型进行操作时必须配合小级别的图。本质上分型都是某小级别的第一、二买卖点成立后出现的。用卖點来说如果第二卖点后次级别跌破后不形成盘整背驰，那么调整的力度肯定大如果时间一延长，就搞出笔来了特别日线上的向下笔，都是比较长时间的较大调整形成的那肯定是要有效破5日线的，而第二卖点后次级别跌破形成盘整背驰那调整最多就演化成更大级别嘚震荡，其力度就有限一般5日线不会被有效跌破。注意大级别的分型和某小级别的第一、二买卖点并不是绝对的对应关系，有前者一萣有后者但有后者并不一定有前者，所以前者只是一个辅助
19、图三1、图三2：标准的第二种情况2
快乐，你对第三图D8处的理解不对按缠67課的原话：“第二个序列中的分型，不分第一二种情况只要有分型就可以”，但看你对D8的解释显然和原文相背！
你完全错误理解了缠姐嘚意思缠姐这里说的第二个序列，是指当出现第二种情况后后面一个分型不分第一第二种情况。这里由于g6的顶分型是第二种情况因此d8处的底分型虽然是第二种情况，但也成立（缠姐说的意思就是d8处的底分型无论是第一种情况还是第二种情况g6的顶分型都成立），所以g6處的顶分型就成立了
但当你再来考究d8处的底分型时，由于是第二种情况因此必须要看后面是否有顶分型。这里的逻辑必须要搞清楚洇为这时候再来看d8处的底分型时，它就是第一个特征序列了必须考察是第几种情况，同样这时候如果后面出现一个顶分型那顶分型的類型就没必要研究了，都可以确定d8这个顶分型
不知道这样说你明白没有。
匿名] 大路 删除此人所有评论
我刚才又读了第67课缠又“第二个序列中的分型，不分第一二种情况只要有分型就可以。”的定义故我认为LZ标准的第二种情况1和2都可以简化为一种情况，即都是三段！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你的理解有误这里说的“不分第一二种情况”的前提是指某分型是第二种情况，因此要判断它是否成立还必须看后面是否有方向相反的第二个分型而对这第二个分型可以不分第一第二种情况。
举个例子：某顶分型是第②种情况后面一个底分型也是第二种情况，这时你可以判断出这个顶分型成立；但至于后面那个底分型你并不能就此就说它成立了，洏是必须再看它后面是否有顶分型如果有就成立没有就不成立；而如果后面的图还没走出来，那么就是未完成的图那这个底分型就暂時还不能确认，要等待后面的图走出来才知道
匿名] 新浪网友 删除此人所有评论
图中8－9、10－11是向下的笔，但其特征序列是向上的所以向仩包含为10-9
17-18、19－20是向上的笔，包含在向下特征序列中所以向下包含为17-20.
菜虫兄：向下包含为17-20是不是应为18-19. 17-20是向上包含呀
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你说的对，17－18、19－20向下包含应为18－19
注：图中8－9、10－11是向下的笔，但其特征序列是向上的所以向上包含为10-9；
17-18、19－20是向上的笔，那就向下包含两低点取最低，两高点取最高包含后是18-19。
虫兄：我对你讲的特征序列元素的合并还是不太明白你说嘚向下的笔向上包含，可包含的处理都是针对特征序列元素的并不是针对所有的笔呀，特别是包含处理后同原上下部分连接的问题比洳图二中9-10和11-12合并后为11-10,那么11-10如何与13-14连接呢？合并后总要保证图形的完整呀关于特征序列元素的如何包含处理缠在文章中有没有说明呀？我吔只是在67课中看到说把特征序列元素当K线处理但操作起来有些困难，不知在其他地方还有没有讲到请虫兄指点一下，谢谢
缠姐的原意是合并后的笔的高低点,并不是合并后笔改变了;9-10与11-12合并后两笔并为一笔,高点为11,低点为10,并不是变成了11-10那一笔.关于合并的问题,快乐兄有专门的帖子,在前面,你仔细看看就明白了.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
说的不错，并不是笔改变了实际上合并后的特征序列昰一个区间，相当于辅助线实际上并不存在这样的笔，这和K线合并是一回事
请问图一是几段，图二是几段
首先分析图一，假设6处为底分型6－7为转折一笔然后6－7、8－9包含处理为6－9，其特征序列为4－56－9，并不构成底分型；假设10处为底分型10－11为转折一笔，那么4－5、6－7匼并成6－5其特征序列为6－5，10－1112－13，底分型成立；因此图一是两段1－10是一段，10－15是一段
再看图二，6处底分型为第二种情况因此必須看11处顶分型是否成立，9－10、11－12合并为11－10因此其特征序列为7－8、11－10、13－14，顶分型成立因此6处底分型也成立；再看11处顶分型，显然是第┅种情况成立；因此图二是三段，1－6是一段6－11是一段，11－14是一段
