佳能机身防抖单反机身没有防抖,2470F2.8也没有防抖,那就是说三万多的高端套机没有光学防抖功能咯?

2013年01月11日 02:30作者:崔晨编辑:文章出處:泡泡网原创

标准变焦24-70mm一直以来都被专业摄影人称为黄金焦段并把该焦段镜头作为挂机头使用。之所以把它当做挂机头其主要因为24-70mm焦段既拥有可拍摄大场面的24mm广角端,又具有可近距离拍摄特写和半身像的70mm长焦端适合拍摄的题材非常之广泛。同时该焦段镜头的体积又鈈是很大做为挂机头可谓相当适合。在去年佳能机身防抖正式的发布了EF 24-70mm f/4L IS

II。但由于F2.8光圈专业红圈头的售价普遍都在万元以上(近期卓美網行货报价为13390元)高昂的价格对于普通影友来说是难以承受的。而佳能机身防抖5D系列全幅单反的24-105mm f4套机镜头则成为了大多数普通影友选择嘚对象不过,该镜头虽然价格低廉但成像质量属于一般,并且服役时间也多达数年因此对于佳能机身防抖影友来说,我们急需要一支价格亲民、性能出色的F4恒定光圈变焦镜头作为新的主力挂机头

    佳能机身防抖EF24-70mm f/4L IS USM镜头的上市成为了普通影友的新选择,虽然光圈比F2.8缩小了┅档变为F4但价格也从高高的万元之上降低到了8690元,并且该镜头还拥有像IS防抖、微距拍摄模式这样的实用功能因此性价比还是较高的。

    從型号上看EF24-70mm f/4L IS USM(后面简称为24-70/f4)属于佳能机身防抖红圈L专业镜头行列,镜头具备环形超声波对焦马达和IS防抖功能同时镜身还具有一定的防塵防水溅功能。从我实际使用感受来说该镜头外壳的塑料感略强,但这不意味着它的耐用性能会有所下降因为其主要的内部滑轨部件還是使用了金属材质。

佳能机身防抖24-70/f4镜头前端镜筒伸缩效果

    在变焦到70mm端时佳能机身防抖24-70/f4镜头前端镜筒会伸出约1/3镜身长度,这也是大家熟知的外变焦设计从防尘角度来说,这样的伸缩结构会造成吸尘效应但通过我近距离观察前端镜头与主体镜身的连接处,发现其密封程喥还是非常理想的

佳能机身防抖24-70/f4镜头前组镜片镀膜

佳能机身防抖24-70/f4镜头后组镜片镀膜

    佳能机身防抖24-70/f4镜头的前组镜片直径还是够大的,看起來也够威猛但后组镜片直径就要略显小巧了,当然这也是F4光圈设计所决定的

佳能机身防抖24-70/f4镜头对焦标尺窗

佳能机身防抖24-70/f4镜头对焦、IS防抖开关

佳能机身防抖24-70/f4镜头微距开关/变焦环锁

    佳能机身防抖24-70/f4镜头首次增加了微距模式开关和变焦环锁。对于该镜头的微距拍摄能力我们在后媔将有介绍而对于变焦环锁,大家用过副厂腾龙镜头的应该有所熟悉这次被原厂镜头采纳,可见这个功能还是非常受用的

佳能机身防抖24-70/f4镜头为日本原产,与其它红圈专业头一样

    佳能机身防抖24-70/f4镜头的对焦环和变焦环均设计的较窄多少还是影响了使用手感。不过该镜头對焦环阻尼力度适中并且变焦环在变焦时的过度感也较为顺滑,因此算是为之前的不足做了折中

佳能机身防抖24-70/f4镜头尾部卡口边上的防沝橡胶圈

这是所有佳能机身防抖红圈L专业镜头必备的

佳能机身防抖24-70/f4镜头遮光罩内部的消光材质为高级植绒

再一次彰显了专业镜头的品质

佳能机身防抖24-70/f4镜头盖首次采用中捏设计,非常便于拿取

    本篇总结:佳能机身防抖24-70/f4镜头外观设计秉承了红圈L专业镜头的精神其镜身缝隙位置采用了具备防尘防水溅处理。在功能上该镜头具有微距模式和IS防抖功能,并且内部采用了环形超声波对焦马达具有安静迅速的对焦性能。

    在光学设计方面佳能机身防抖24-70/f4镜头采用了2枚非球面镜片和2枚UD(超低色散)镜片,可以良好的补偿多种像差提供红圈L专业镜头的高汾辨率拍摄能力。在分辨率测试中我选用佳能机身防抖24-70 f4镜头搭配佳能机身防抖6D的组合,这样的配置也是大多数普通影友选购的方向因此对于打算购买该镜头的用户更有指导意义。此外我们拍摄的分辨率标版样片使用Imatest软件分析各档光圈下的垂直和水平分辨率线数,以获嘚更直观的对比数据(ISO12233分辨率标板样片拍摄参数:曝光为A档光圈优先,最精细质量JPG格式ISO100,全像素尺寸输出自动白平衡,标准色彩模式其余机内设置均为默认值,镜头分辨率数据仅作为参考)

    本篇总结:通过上面我们对佳能机身防抖24-70/f4镜头24mm广角端中心和边缘分辨率的测試该镜头广角端中心分辨率表现较为出色,并且F4最大光圈可用最佳画质光圈为F5.6。而该镜头广角端边缘分辨率在大光圈下表现一般必須收缩到F8时才有明显提升。因此24mm广角端的最佳成像光圈应该在F5.6-F8

f4镜头搭配佳能机身防抖6D的组合,并且使用Imatest软件分析各档光圈下的垂直和水岼分辨率线数(ISO12233分辨率标板样片拍摄参数:曝光为A档光圈优先,最精细质量JPG格式ISO100,全像素尺寸输出自动白平衡,标准色彩模式其餘机内设置均为默认值,镜头分辨率数据仅作为参考)

    本篇总结:通过上面我们对佳能机身防抖24-70/f4镜头70mm长焦端中心和边缘分辨率的测试发現该镜头长焦端分辨率明显不如广角端出色。为了获得最佳成像我建议大家在使用长焦端拍摄时应把光圈控制在F8-F11左右

    在暗角、畸变、逆光、紫边这些常规测试中与佳能机身防抖24-70/f4镜头搭配的机身继续为全幅单反佳能机身防抖6D,下面我们就来看看该镜头的相关测试表现

佳能机身防抖24-70/f4镜头广角端各档光圈暗角效果

    众所周知,镜头光圈设计越大越容易出现画面边缘失光的问题其在全幅单反上尤为明显,而茬APS-C画幅单反上则要轻微许多佳能机身防抖24-70/f4镜头广角端在F4最大光圈下的暗角效果非常明显,只有把光圈收缩到F8以后才有所改善

佳能机身防抖24-70/f4镜头广角端暗角效果【开启机内暗角校正】

    为了减轻边缘暗角问题,现代数码单反一般都会在机内设置有暗角校正功能我们只要开啟该功能便可获得明显的改善。

佳能机身防抖24-70/f4镜头长焦端各档光圈暗角效果

    在70mm长焦端F4最大光圈时我依然看到了较为明显的边缘暗角问题,但通过收缩一档光圈到F5.6后便可得到明显改善

佳能机身防抖24-70/f4镜头长焦端暗角效果【开启机内暗角校正】

    另外,佳能机身防抖24-70/f4镜头在24mm广角端畸变较为明显画面边缘线条成桶状畸变形态,而70mm长焦端的畸变则非常轻微我几乎察觉不到。

佳能机身防抖24-70/f4镜头逆光/紫边测试

佳能机身防抖24-70/f4镜头逆光测试样片

    镜头抗逆光性的好坏与镜片镀膜有直接关系一般抗逆光不好的镜头,其拍摄的照片极易在画面里出现眩光光斑并且还会出现明显的画质下降问题。佳能机身防抖24-70/f4镜头在抗逆光上还是较为让人满意的从测试样片中看,画面里基本看不到眩光光斑并且高光位置的画质也没有出现严重的下降。

佳能机身防抖24-70/f4镜头紫边测试样片100%局部高光位截图

    另一个在逆光拍摄时容易出现的问题便是高光处紫边问题通过上方的局部截图,我还是看到了佳能机身防抖24-70/f4镜头极其轻微的紫边问题不过该问题可以通过变换拍摄角度来避免,因此不会影响到我们日常拍摄的

    佳能机身防抖24-70/f4镜头在微距模式下可实现约0.2米的最近对焦距离,并且还能达到约0.7倍的最大放大倍率想偠切换到微距模式时,我们可在拨动变焦环锁定杆的同时旋转变焦环直至超过70mm标识的微距区域在微距模式下,我们还可通过旋转变焦环對拍摄倍率进行微调其范围约0.29倍至0.7倍。

与被摄物体仅有几厘米的微距拍摄能力完全可当半个微距头使用

70mm端正常模式下 最近对焦拍摄的樣片

70mm端微距模式 最近距离对焦、使用三脚架、MF手动对焦拍摄

    通过上面的样片,我们可以清楚看到开启和关闭微距模式所拍摄样片的区别哃时,在使用佳能机身防抖24-70/f4镜头微距模式拍摄时我强烈建议大家使用三脚架和使用手动对焦方式,这样才可有效的提升微距拍摄成功率囷获得较高的画质效果

    以下所有样片均使用全幅单反佳能机身防抖6D配24-70/f4镜头拍摄,样片为原始文件上传猛击图片可看到高清无码大图。叧外样片单个文件量大约有10MB左右网速慢速的朋友稍安勿躁。

    佳能机身防抖24-70/f4作为一支红圈L专业标准变焦镜头其镜身具备防尘防水溅处理,内部拥有环形超声波对焦马达和IS防抖功能并且光圈叶片采用9片圆形设计,使得焦外虚化影像更加柔美此外该镜头在70mm长焦端还具有微距模式,其最近对焦距可到0.2米拍摄放大倍率可到0.7倍,几乎可当半个专业微距镜头使用

佳能机身防抖24-70/f4镜头与全幅6D十分搭配

佳能机身防抖24-70/f4鏡头优点总结:

微距性能很强,可用度很高

佳能机身防抖24-70/f4镜头不足总结:

在F4大光圈下广角、长焦端均有明显暗角

对于使用佳能机身防抖6D的普通影友来说选购比机身还贵售价在万元以上的24-70/f2.8红圈牛头看似不太现实,而佳能机身防抖24-105/f4镜头的画质又不太让人满意如果大家想为6D寻找一个实用的挂机头,我认为最合适的就该是佳能机身防抖24-70/f4镜头了不过由于该镜头刚刚上市不久,所以8690元(价格来自卓美网)的行货价格还有些略高我觉得随着新品上市热度的消退,该镜头还有一定的下降空间到那时大家不妨可以多多关注一下。■

类型:标准变焦镜头鼡途:标准变焦卡口类型:佳能机身防抖卡口镜头结构:12组15片镜头焦距:24-70mm最近对焦距离:0.38m

按你意思提高ISO是不是也没必要,提高ISO会使画质变差哦所以我们都应该练习铁手用低ISO对吧;科技的进步就是让拍照过程更加轻松愉悦,更容易摘下精彩瞬间在能够端得穩的状态下尽量使用低ISO来拍照,尽量降低Noise对相片的影响这是摄影的基本常识,你不要跟我说你不懂这个道理

增加镜片会有负面影响,既然有利有弊为什么不想着去改善弊,而要因为有弊所以要砍掉利我想这也是向前看的人和自封的人的区别吧,况且我也没看到尛白兔画质哪里差了防抖的利与弊,对我来说利的部分不重要,币的部分无法忍受所以我选择不使用防抖镜头,你看不出来算是一種幸福

难道30年后的今天我们拿着轻巧的单反设备还要去感谢当年坚守基本功的人吗。当然没有他们归纳出来的拍照程序,你们这些人连拍照都不知道是什么顶多只是算按快门的人

对于按快门都会震动到机身的人,跟他说摄影的基本功基本上也没啥用,因为听不懂


你既嘫都站在任何状况下都能“端得稳”的立场上看问题那也没法OK,那就好好享受你的铁手功无防抖低ISO身背三脚架吧你说你写的我不懂,洇为我也只是个按快门的普通人而已
端得稳不稳都要有个快门前提;
按你意思,提高ISO是不是也没必要提高ISO会使画质变差哦,所以我们嘟应该练习铁手用低ISO对吧;
科技的进步就是让拍照过程更加轻松愉悦更容易摘下精彩瞬间;
增加镜片会有负面影响,既然有利有弊为什么不想着去改善弊,而要因为有弊所以要砍掉利我想这也是向前看的人和自封的人的区别吧,况且我也没看到小白兔画质哪里差了;
说到基本功,根本就没什么基本功所谓的基本功都是对那个年代设备而言的,30年前的基本功就是扛得动难道30年后的今天我们拿着轻巧的单反设备还要去感谢当年坚守基本功的人吗。
按你意思提高ISO是不是也没必要,提高ISO会使画质变差哦所以我们都应该练习铁手用低ISO對吧;科技的进步就是让拍照过程更加轻松愉悦,更容易摘下精彩瞬间在能够端得稳的状态下尽量使用低ISO来拍照,尽量降低Noise对相片的影響这是摄影的基本常识,你不要跟我说你不懂这个道理

增加镜片会有负面影响,既然有利有弊为什么不想着去改善弊,而要因为有弊所以要砍掉利我想这也是向前看的人和自封的人的区别吧,况且我也没看到小白兔画质哪里差了防抖的利与弊,对我来说利的部汾不重要,币的部分无法忍受所以我选择不使用防抖镜头,你看不出来算是一种幸福

难道30年后的今天我们拿着轻巧的单反设备还要去感谢当年坚守基本功的人吗。当然没有他们归纳出来的拍照程序,你们这些人连拍照都不知道是什么顶多只是算按快门的人

对于按快門都会震动到机身的人,跟他说摄影的基本功基本上也没啥用,因为听不懂

神的左动脉 发表于 09:43
楼主去补习一下佳能机身防抖镜头知识吧

佳能机身防抖24-70这个焦段目前有3支镜头

佳能机身防抖16-35这个焦段,目前也有3支镜头


用来上网逗一些脑残的人来玩的
没想到还真的引出来一些

防抖镜头比不防抖的镜头至少要多出一片修正镜片


对于镜头的组装公差要求越严密
对影像的质量也会有影响

70-200的长焦端镜头端不住就算了


现玳科技产品让人使用上越来越方便
也让很多人忘记做事情的基本功夫
端得稳不稳都要有个快门前提;
按你意思提高ISO是不是也没必要,提高ISO会使画质变差哦所以我们都应该练习铁手用低ISO对吧;
科技的进步就是让拍照过程更加轻松愉悦,更容易摘下精彩瞬间;
增加镜片会有負面影响既然有利有弊,为什么不想着去改善弊而要因为有弊所以要砍掉利,我想这也是向前看的人和自封的人的区别吧况且,我吔没看到小白兔画质哪里差了;
说到基本功根本就没什么基本功,所谓的基本功都是对那个年代设备而言的30年前的基本功就是扛得动,难道30年后的今天我们拿着轻巧的单反设备还要去感谢当年坚守基本功的人吗
神的左动脉 发表于 15:02
不是说2.8的多个防抖不好

而是,楼主明显紦2支镜头类型搞错了

你都是03年的老一辈了居然还说有意义


有意义啊,Tamron带了个头24-70/2.8防抖版原厂就是早晚的事儿
防抖有,影响拍照吗你没說清楚。
拍照瞬间说时迟那时快延迟0.1秒都是大忌,这种感受极不舒服又无可奈何你觉得很爽吗?
是啊没电脑是不是就不用活了,既嘫没电脑也能活那就不要用电脑呀,用电脑就是可怜虫。
防抖这东西本肯定是有比没有好,人楼主提出啦直接被你句可怜虫骂回去晕!
用来上网逗一些脑残的人来玩的
没想到还真的引出来一些

防抖镜头比不防抖的镜头至少要多出一片修正镜片


对于镜头的组装公差要求越严密
对影像的质量也会有影响

70-200的长焦端镜头端不住就算了


现代科技产品让人使用上越来越方便
也让很多人忘记做事情的基本功夫
是啊,没电脑是不是就不用活了既然没电脑也能活,那就不要用电脑呀用电脑就是可怜虫。。
防抖这东西本肯定是有比没有好人楼主提出啦直接被你句可怜虫骂回去,晕!
既然能走路何必还要汽车、高铁、飞机?
既然有饭锅还要电饭锅干嘛?
既然有洗衣盆还要洗衤机干嘛?
所有的镜头防抖都有延迟
半按快门的时候有个动作过程,用过没有连这都不知道?
防抖有影响拍照吗?你没说清楚
镜頭防抖影像画质不知道?
遮掩和回避不等于没有
当初设计这个镜头的时候就有很多人提出防抖,

后来遮不住了只得放话:为了更完美嘚画质


牙膏不能一次挤完啊。

下次出个防抖版的,1100g左右估计初期要价2w,最后稳定到1w4左右。

1、前者光圈大后者光圈小光圈夶小在实际使用中关系很大,它对于背景虚化及低光照度下拍摄都是十分重要的所以这点差别不容小觑;(不过f4的光圈在实际使用中也還算是不错的,当然光圈还是越大越好);

2、前者不带防抖后者带防抖,对于广角至标准焦段摄影来说防抖的作用不是很大,完全可鉯忽略不计

由此看来,这两只镜头中一个大光圈不带防抖,一个小光圈带防抖二者的价格差距也不是很大,在有经验的摄影者看来前者胜过后者。

我要回帖

更多关于 佳能机身防抖 的文章

 

随机推荐