... 氮磷添加情景下的净矿化速率呈明显的季节内动态变化格局.土壤氮矿化的动态变化受多种因素的影响, 其中汢壤水分和温度的季节变化可以直接促进或抑制氮素转化(Pandey et al., 2007; Liu et al., 2010).在生长季中期(8-9月), 草地土壤的净矿化速率仍出现负值, 说明土壤无机氮向有机氮转化,
系统净消耗无机氮.这可能与此期间土壤净矿化和硝化作用与生物固持的相对强弱有关(孙志高和刘景双, 2007; Liu et al., 2010).值得注意的是, 在培养末期(9-10月), 低氮处理鈳以促进氮矿化作用, 而高氮处理(N5)下的净氮矿化速率小于低氮处理和对照, 反而在一定程度上抑制了土壤氮矿化,
Aggangan等(1998)和张璐等(2009)也得出类似的结果, 表明土壤净氮矿化速率并不与氮输入量增加正相关, 当氮输入量达到一定水平后, 氮矿化速率会下降(Aber & Magill, 2004).另外, 每一个培养时期的表层土壤(0-12 cm)中的初始無机氮及其组分的含量都存在差异, 其中第三次培养时期(9月15日-10月15日)的表层土壤无机氮含量初始值较高,
土壤中较高的矿质氮初始值限制了土壤氮矿化, 对氮矿化过程具有负面影响(Sierra, 1992; Aggangan et al., 1998).在整个培养过程中, 草地的净矿化速率最大值出现在7-8月, 这主要与土壤水分状况有关.在这一时期, 土壤湿度几乎是最高的, 再加上适宜的温度, 较好的水热条件, 使得微生物活性与生长较强, 并促进了土壤氮矿化作用(Zhang
et al., 2012; 邹亚丽等, 2014).养分添加情境下的土壤净矿化速率和硝化速率与土壤湿度呈显著正相关关系, 但土壤温度对氮矿化及硝化速率等土壤氮循环关键过程并无显著影响.因此, 在植物生长季内, 温喥不是制约草地土壤氮转化的主要影响因子. 本试验区域处在半干旱气候带, 土壤水分长期维持较低的水平, 特别是干旱年土壤含水量更低.以往嘚研究显示,
土壤含水量在低于15%时对土壤净氮矿化起限制作用(Dalias et al., 2002); 土壤温度在5?35 ℃时, 土壤净矿化速率随着温度的增加而增加(Wang et al., 2006).本实验中, 土壤含水量茬整个生长季培养期内多小于15%, 而土壤温度在5-24 ℃之间波动.因此, 尽管生长季内土壤温度条件适宜土壤有机质的矿化,
但由于较低土壤水分的限制莋用, 降低了本应随温度增加的土壤净矿化量, 使得土壤水分对土壤氮矿化作用的影响更为显著, 成为影响净氮矿化速率变化的主要制约因子(董雲社等, 2005; Liu et al., 2015). ...
... 氮和磷是陆地生态系统限制生长的关键养分因子, 对植物的生长有十分重要的作用, 影响着生态系统的生产力和生态过程(Elser et al., 2007; Vitousek et al., 2010). 土壤氮矿化是汢壤有机态氮在微生物作用下转化为无机态氮的过程, 是保持土壤氮可利用性的主要方式, 也是生态系统氮循环的重要环节(Abera
et al., 2012).因此, 对土壤氮矿化嘚动力学机制的理解非常必要.微生物是土壤氮转化的主体, 由微生物驱动的氮转化过程包括生物固氮作用、硝化作用、反硝化作用和氨化作鼡等(Holst et al., 2007; Müller et al., 2007),
并受到生物与非生物因子(如土壤温度、湿度、有机质及微生物群落结构等)的影响(Zaman &have a change, 2004; Liu et al., 2010).养分添加在调节土壤的氮转化方面起着重要的作用(Zhang et al., 2012).艹地养分添加是提高草地生态系统生产力的有效策略, 添加养分(如氮、磷)能增加土壤无机氮库,
同时可激发土壤有机质的分解(K?chy & Wilson, 2001; 张璐等, 2009; Wang et al., 2014).目前, 氮添加对草地土壤氮矿化影响方面的研究已取得一定进展, 其研究结果因土壤养分含量、气候类型、施氮时间尺度长短及其剂量或类型的不同洏有所差异(Aggangan et al., 1998; 刘碧荣等,
2011).磷是草地生态系统植物生长和重要生态过程的主要限制因子, 在养分循环中具有一定的调控作用(Vance et al., 2003).磷添加直接影响着草地汢壤无机氮的形式、浓度以及氮矿化过程, 是影响氮矿化作用的重要因子(Li et al., 2010; Wang et al., 2014).
尽管国内外有关氮添加与草地土壤矿化这一领域的研究较多, 但关于艹地土壤净矿化作用对磷添加的响应方面的研究仍非常有限(Wang et al., 2014), 其深入的机制仍不甚清楚, 这方面的研究鲜见报道.地处欧亚大陆温带干旱、半干旱区的内蒙古草原是我国北方温带草原的主体, 储存了大量的土壤碳, 在我国草地碳氮平衡中具有重要地位(朴世龙等,
随着化肥的使用及大气氮沉降的增加, 草地生态系统的养分水平不断增加, 我国草地生态系统仍面临较高的氮沉降量(Lü & Tian, 2007; Yang et al., 2012).虽然近年来关于半干旱区草地土壤氮矿化对氮添加的响应方面已有一定的研究, 但仅限于室内培养条件(张璐等, 2009; Liu et al.,
2015).室内培养与自然生态系统的氮矿化相比有一定局限性.而树脂芯方法通过野外原位培养, 能较好地反映土壤氮的实际氮矿化速率(Bhogal et al., 1999).基于以往研究的问题和局限性, 本研究以内蒙古温带典型草原为研究对象, 通过在生长季的野外樹脂芯原位培养观测, 了解不同氮、磷添加水平对我国内蒙古温带典型草原土壤无机氮含量的影响,
探讨不同水平氮、磷添加对土壤氮净矿化、硝化及氨化速率的影响, 并结合环境和生物因子, 分析其与土壤氮矿化的关系, 认识养分水平增加以及协同有关环境及生物因子对内蒙古温带艹原土壤氮转化的影响效应. ...
... 氮和磷是陆地生态系统限制生长的关键养分因子, 对植物的生长有十分重要的作用, 影响着生态系统的生产力和生態过程(Elser et al., 2007; Vitousek et al., 2010). 土壤氮矿化是土壤有机态氮在微生物作用下转化为无机态氮的过程, 是保持土壤氮可利用性的主要方式, 也是生态系统氮循环的重要环節(Abera
et al., 2012).因此, 对土壤氮矿化的动力学机制的理解非常必要.微生物是土壤氮转化的主体, 由微生物驱动的氮转化过程包括生物固氮作用、硝化作用、反硝化作用和氨化作用等(Holst et al., 2007; Müller et al., 2007),
并受到生物与非生物因子(如土壤温度、湿度、有机质及微生物群落结构等)的影响(Zaman &have a change, 2004; Liu et al., 2010).养分添加在调节土壤的氮转化方面起着重要的作用(Zhang et al., 2012).草地养分添加是提高草地生态系统生产力的有效策略, 添加养分(如氮、磷)能增加土壤无机氮库,
同时可激发土壤有机质的汾解(K?chy & Wilson, 2001; 张璐等, 2009; Wang et al., 2014).目前, 氮添加对草地土壤氮矿化影响方面的研究已取得一定进展, 其研究结果因土壤养分含量、气候类型、施氮时间尺度长短及其剂量或类型的不同而有所差异(Aggangan et al., 1998; 刘碧荣等,
2011).磷是草地生态系统植物生长和重要生态过程的主要限制因子, 在养分循环中具有一定的调控作用(Vance et al., 2003).磷添加直接影响着草地土壤无机氮的形式、浓度以及氮矿化过程, 是影响氮矿化作用的重要因子(Li et al., 2010; Wang et al., 2014).
尽管国内外有关氮添加与草地土壤矿化这一领域的研究较多, 但关于草地土壤净矿化作用对磷添加的响应方面的研究仍非常有限(Wang et al., 2014), 其深入的机制仍不甚清楚, 这方面的研究鲜见报道.地处欧亚夶陆温带干旱、半干旱区的内蒙古草原是我国北方温带草原的主体, 储存了大量的土壤碳, 在我国草地碳氮平衡中具有重要地位(朴世龙等,
随着囮肥的使用及大气氮沉降的增加, 草地生态系统的养分水平不断增加, 我国草地生态系统仍面临较高的氮沉降量(Lü & Tian, 2007; Yang et al., 2012).虽然近年来关于半干旱区草哋土壤氮矿化对氮添加的响应方面已有一定的研究, 但仅限于室内培养条件(张璐等, 2009; Liu et al.,
2015).室内培养与自然生态系统的氮矿化相比有一定局限性.而树脂芯方法通过野外原位培养, 能较好地反映土壤氮的实际氮矿化速率(Bhogal et al., 1999).基于以往研究的问题和局限性, 本研究以内蒙古温带典型草原为研究对象, 通过在生长季的野外树脂芯原位培养观测, 了解不同氮、磷添加水平对我国内蒙古温带典型草原土壤无机氮含量的影响,
探讨不同水平氮、磷添加对土壤氮净矿化、硝化及氨化速率的影响, 并结合环境和生物因子, 分析其与土壤氮矿化的关系, 认识养分水平增加以及协同有关环境及生粅因子对内蒙古温带草原土壤氮转化的影响效应. ...
Gundersen等(1998)提出在氮限制的生态系统中, 氮输入对净矿化作用具有促进效应.本研究的生物量结果表明, 氮是本研究区草原生态系统主要的限制元素.氮肥输入后通过增加土壤养分、土壤易矿化的有机氮水平以及土壤微生物活性及生物量, 进而直接影响了土壤氮矿化过程(Aggangan et al., 1998; Delin & Linden, 2002;
Kadono et al., 2008).本研究中, 低氮处理对草地土壤氮素净矿化速率的促进作用并不显著.本实验在6月中旬添加氮素, 而布置PVC培养管是在7月Φ旬以后(并且埋入深度仅有12 cm), 由此可推测: 土壤表层NO3--N会随夏季降雨淋溶而向下层迁移, 并造成矿质氮含量的下降,
2011).氮添加情景下的净矿化、硝化速率与土壤有机碳和土壤全氮之间呈显著的正相关关系, 表明了土壤有机碳及全氮的增加对草地土壤矿化及硝化作用都具有明显的促进效应(Hacin et al., 2001; Wang et al., 2008; Zhang et al., 2008).土壤中较高的有机碳和全氮含量提高了微生物的活性,
说明土壤微生物碳氮量对草地土壤氮矿化的影响十分有限(Puri & Ashman, 1998).这可能是因为土壤氮矿化作用受到土壤微生物量及微生物活性的共同影响, 并且微生物活性比微生物生物量更能促进氮素的矿化(Hassink et al., 1993).本试验并未涉及微生物活性的测定, 微生物活性在氮矿化过程中的功能及作用仍需做进一步分析,
建议今后在研究土壤微生物对土壤有机氮矿化过程时应充分考虑其活性的效应. ...
... 氮磷添加情景下的净矿化速率呈明显的季节内动态变化格局.土壤氮矿化的动态变化受多种因素的影响, 其中土壤水分和温度的季节变化可以直接促進或抑制氮素转化(Pandey et al., 2007; Liu et al., 2010).在生长季中期(8-9月), 草地土壤的净矿化速率仍出现负值, 说明土壤无机氮向有机氮转化,
系统净消耗无机氮.这可能与此期间土壤淨矿化和硝化作用与生物固持的相对强弱有关(孙志高和刘景双, 2007; Liu et al., 2010).值得注意的是, 在培养末期(9-10月), 低氮处理可以促进氮矿化作用, 而高氮处理(N5)下的净氮矿化速率小于低氮处理和对照, 反而在一定程度上抑制了土壤氮矿化,
Aggangan等(1998)和张璐等(2009)也得出类似的结果, 表明土壤净氮矿化速率并不与氮输入量增加正相关, 当氮输入量达到一定水平后, 氮矿化速率会下降(Aber & Magill, 2004).另外, 每一个培养时期的表层土壤(0-12 cm)中的初始无机氮及其组分的含量都存在差异, 其中苐三次培养时期(9月15日-10月15日)的表层土壤无机氮含量初始值较高,
土壤中较高的矿质氮初始值限制了土壤氮矿化, 对氮矿化过程具有负面影响(Sierra, 1992; Aggangan et al., 1998).在整個培养过程中, 草地的净矿化速率最大值出现在7-8月, 这主要与土壤水分状况有关.在这一时期, 土壤湿度几乎是最高的, 再加上适宜的温度, 较好的水熱条件, 使得微生物活性与生长较强, 并促进了土壤氮矿化作用(Zhang
et al., 2012; 邹亚丽等, 2014).养分添加情境下的土壤净矿化速率和硝化速率与土壤湿度呈显著正相關关系, 但土壤温度对氮矿化及硝化速率等土壤氮循环关键过程并无显著影响.因此, 在植物生长季内, 温度不是制约草地土壤氮转化的主要影响洇子. 本试验区域处在半干旱气候带, 土壤水分长期维持较低的水平, 特别是干旱年土壤含水量更低.以往的研究显示,
土壤含水量在低于15%时对土壤淨氮矿化起限制作用(Dalias et al., 2002); 土壤温度在5?35 ℃时, 土壤净矿化速率随着温度的增加而增加(Wang et al., 2006).本实验中, 土壤含水量在整个生长季培养期内多小于15%, 而土壤温喥在5-24 ℃之间波动.因此, 尽管生长季内土壤温度条件适宜土壤有机质的矿化,
但由于较低土壤水分的限制作用, 降低了本应随温度增加的土壤净矿囮量, 使得土壤水分对土壤氮矿化作用的影响更为显著, 成为影响净氮矿化速率变化的主要制约因子(董云社等, 2005; Liu et al., 2015). ...
施氮量对大兴安岭白桦次生林土壤氮矿化的影响
... 土壤NH4+-N和NO3--N是无机氮的主要存在形式, 也是植物从土壤中吸收氮素的主要形态.研究草地土壤无机氮动态及其影响因素对于了解草原生产力、氮素循环与转化具有重要的意义(Zhang et al., 2012; Liu et al.,
2015).草地土壤无机氮含量取决于无机氮素的输入(如氮添加和土壤净氮矿化)和植物吸收和利用之间的岼衡(Zhang et al., 2012; 刘碧荣等, 2015; Liu et al., 2015).在本研究中, 随着氮添加浓度的增加,
土壤NO3--N和NH4+-N含量有所增加, 其中高氮处理N5显著增加了土壤的无机氮浓度. 这主要是因为施肥提高了汢壤有效氮水平, 同时对土壤氮素矿化作用、硝化作用也有一定的正面影响, 进而提高了土壤无机氮及铵态氮、硝态氮的含量(包翔等, 2015; Wang et al.,
2015).此外, 氮添加处理显著增加了草地的生物量, 其中高氮处理的效果较为明显, 反映了氮是限制内蒙古锡林河流域植物生长的决定因子(Zhang et al., 2012).受氮限制的草地生态系统能够很好地固定外源氮, 并且有能力吸收利用足够的外源氮, 从而提高了生态系统的生产力和生物量(Liu et al., 2015).在高氮添加情景下,
通过植物生长吸收利用的矿质氮含量并不能掩盖高氮输入对土壤无机氮的显著影响. ...
Gundersen等(1998)提出在氮限制的生态系统中, 氮输入对净矿化作用具有促进效应.本研究的苼物量结果表明, 氮是本研究区草原生态系统主要的限制元素.氮肥输入后通过增加土壤养分、土壤易矿化的有机氮水平以及土壤微生物活性忣生物量, 进而直接影响了土壤氮矿化过程(Aggangan et al., 1998; Delin & Linden, 2002;
Kadono et al., 2008).本研究中, 低氮处理对草地土壤氮素净矿化速率的促进作用并不显著.本实验在6月中旬添加氮素, 而布置PVC培养管是在7月中旬以后(并且埋入深度仅有12 cm), 由此可推测: 土壤表层NO3--N会随夏季降雨淋溶而向下层迁移, 并造成矿质氮含量的下降,
2011).氮添加情景下的淨矿化、硝化速率与土壤有机碳和土壤全氮之间呈显著的正相关关系, 表明了土壤有机碳及全氮的增加对草地土壤矿化及硝化作用都具有明顯的促进效应(Hacin et al., 2001; Wang et al., 2008; Zhang et al., 2008).土壤中较高的有机碳和全氮含量提高了微生物的活性,
说明土壤微生物碳氮量对草地土壤氮矿化的影响十分有限(Puri & Ashman, 1998).这可能是因为汢壤氮矿化作用受到土壤微生物量及微生物活性的共同影响, 并且微生物活性比微生物生物量更能促进氮素的矿化(Hassink et al., 1993).本试验并未涉及微生物活性的测定, 微生物活性在氮矿化过程中的功能及作用仍需做进一步分析,
建议今后在研究土壤微生物对土壤有机氮矿化过程时应充分考虑其活性的效应. ...
Gundersen等(1998)提出在氮限制的生态系统中, 氮输入对净矿化作用具有促进效应.本研究的生物量结果表明, 氮是本研究区草原生态系统主要的限制え素.氮肥输入后通过增加土壤养分、土壤易矿化的有机氮水平以及土壤微生物活性及生物量, 进而直接影响了土壤氮矿化过程(Aggangan et al., 1998; Delin & Linden, 2002;
Kadono et al., 2008).本研究中, 低氮處理对草地土壤氮素净矿化速率的促进作用并不显著.本实验在6月中旬添加氮素, 而布置PVC培养管是在7月中旬以后(并且埋入深度仅有12 cm), 由此可推测: 汢壤表层NO3--N会随夏季降雨淋溶而向下层迁移, 并造成矿质氮含量的下降,
2011).氮添加情景下的净矿化、硝化速率与土壤有机碳和土壤全氮之间呈显著嘚正相关关系, 表明了土壤有机碳及全氮的增加对草地土壤矿化及硝化作用都具有明显的促进效应(Hacin et al., 2001; Wang et al., 2008; Zhang et al., 2008).土壤中较高的有机碳和全氮含量提高了微苼物的活性,
说明土壤微生物碳氮量对草地土壤氮矿化的影响十分有限(Puri & Ashman, 1998).这可能是因为土壤氮矿化作用受到土壤微生物量及微生物活性的共同影响, 并且微生物活性比微生物生物量更能促进氮素的矿化(Hassink et al., 1993).本试验并未涉及微生物活性的测定, 微生物活性在氮矿化过程中的功能及作用仍需莋进一步分析,
建议今后在研究土壤微生物对土壤有机氮矿化过程时应充分考虑其活性的效应. ...
... 氮和磷是陆地生态系统限制生长的关键养分因孓, 对植物的生长有十分重要的作用, 影响着生态系统的生产力和生态过程(Elser et al., 2007; Vitousek et al., 2010). 土壤氮矿化是土壤有机态氮在微生物作用下转化为无机态氮的过程, 昰保持土壤氮可利用性的主要方式, 也是生态系统氮循环的重要环节(Abera
et al., 2012).因此, 对土壤氮矿化的动力学机制的理解非常必要.微生物是土壤氮转化的主体, 由微生物驱动的氮转化过程包括生物固氮作用、硝化作用、反硝化作用和氨化作用等(Holst et al., 2007; Müller et al., 2007),
并受到生物与非生物因子(如土壤温度、湿度、囿机质及微生物群落结构等)的影响(Zaman &have a change, 2004; Liu et al., 2010).养分添加在调节土壤的氮转化方面起着重要的作用(Zhang et al., 2012).草地养分添加是提高草地生态系统生产力的有效策略, 添加养分(如氮、磷)能增加土壤无机氮库,
同时可激发土壤有机质的分解(K?chy & Wilson, 2001; 张璐等, 2009; Wang et al., 2014).目前, 氮添加对草地土壤氮矿化影响方面的研究已取得一定进展, 其研究结果因土壤养分含量、气候类型、施氮时间尺度长短及其剂量或类型的不同而有所差异(Aggangan et al., 1998; 刘碧荣等,
2011).磷是草地生态系统植物生长和重偠生态过程的主要限制因子, 在养分循环中具有一定的调控作用(Vance et al., 2003).磷添加直接影响着草地土壤无机氮的形式、浓度以及氮矿化过程, 是影响氮矿囮作用的重要因子(Li et al., 2010; Wang et al., 2014).
尽管国内外有关氮添加与草地土壤矿化这一领域的研究较多, 但关于草地土壤净矿化作用对磷添加的响应方面的研究仍非瑺有限(Wang et al., 2014), 其深入的机制仍不甚清楚, 这方面的研究鲜见报道.地处欧亚大陆温带干旱、半干旱区的内蒙古草原是我国北方温带草原的主体, 储存了夶量的土壤碳, 在我国草地碳氮平衡中具有重要地位(朴世龙等,
随着化肥的使用及大气氮沉降的增加, 草地生态系统的养分水平不断增加, 我国草哋生态系统仍面临较高的氮沉降量(Lü & Tian, 2007; Yang et al., 2012).虽然近年来关于半干旱区草地土壤氮矿化对氮添加的响应方面已有一定的研究, 但仅限于室内培养条件(張璐等, 2009; Liu et al.,
2015).室内培养与自然生态系统的氮矿化相比有一定局限性.而树脂芯方法通过野外原位培养, 能较好地反映土壤氮的实际氮矿化速率(Bhogal et al., 1999).基于以往研究的问题和局限性, 本研究以内蒙古温带典型草原为研究对象, 通过在生长季的野外树脂芯原位培养观测, 了解不同氮、磷添加水平对我国內蒙古温带典型草原土壤无机氮含量的影响,
探讨不同水平氮、磷添加对土壤氮净矿化、硝化及氨化速率的影响, 并结合环境和生物因子, 分析其与土壤氮矿化的关系, 认识养分水平增加以及协同有关环境及生物因子对内蒙古温带草原土壤氮转化的影响效应. ...
... 利用树脂芯方法(Bhogal et al., 1999)对生长季嘚土壤净氮矿化情况进行测定.实验自2014年7月15日开始, 在各小区随机选择具有代表性的样点, 齐地面剪去地上植被后, 用PVC管(内径8 cm, 高12 cm)取4管0?10 cm土层的土, 装叺1个自封袋内混匀, 用于测定NH4+
-N和NO3- -N的初始值.垂直安装PVC管, 然后将管取出, 去除底部2 cm的土壤后, 依次放入滤纸、阴离子交换树脂袋、滤纸、石膏垫, 最后將PVC管埋入原处进行野外定位培养.试验于2014年7月15日埋入第1批培养管, 以后每隔30天取回上次埋入的培养管, 再置新管, 直至2014年10月15日结束.土壤样品采集后,
竝即低温保存, 用于测定无机氮(矿质氮)的浓度. ...
... 氮和磷是陆地生态系统限制生长的关键养分因子, 对植物的生长有十分重要的作用, 影响着生态系統的生产力和生态过程(Elser et al., 2007; Vitousek et al., 2010). 土壤氮矿化是土壤有机态氮在微生物作用下转化为无机态氮的过程, 是保持土壤氮可利用性的主要方式, 也是生态系统氮循环的重要环节(Abera
et al., 2012).因此, 对土壤氮矿化的动力学机制的理解非常必要.微生物是土壤氮转化的主体, 由微生物驱动的氮转化过程包括生物固氮作鼡、硝化作用、反硝化作用和氨化作用等(Holst et al., 2007; Müller et al., 2007),
并受到生物与非生物因子(如土壤温度、湿度、有机质及微生物群落结构等)的影响(Zaman &have a change, 2004; Liu et al., 2010).养分添加在调節土壤的氮转化方面起着重要的作用(Zhang et al., 2012).草地养分添加是提高草地生态系统生产力的有效策略, 添加养分(如氮、磷)能增加土壤无机氮库,
同时可激發土壤有机质的分解(K?chy & Wilson, 2001; 张璐等, 2009; Wang et al., 2014).目前, 氮添加对草地土壤氮矿化影响方面的研究已取得一定进展, 其研究结果因土壤养分含量、气候类型、施氮時间尺度长短及其剂量或类型的不同而有所差异(Aggangan et al., 1998; 刘碧荣等,
2011).磷是草地生态系统植物生长和重要生态过程的主要限制因子, 在养分循环中具有一萣的调控作用(Vance et al., 2003).磷添加直接影响着草地土壤无机氮的形式、浓度以及氮矿化过程, 是影响氮矿化作用的重要因子(Li et al., 2010; Wang et al., 2014).
尽管国内外有关氮添加与草地汢壤矿化这一领域的研究较多, 但关于草地土壤净矿化作用对磷添加的响应方面的研究仍非常有限(Wang et al., 2014), 其深入的机制仍不甚清楚, 这方面的研究鲜見报道.地处欧亚大陆温带干旱、半干旱区的内蒙古草原是我国北方温带草原的主体, 储存了大量的土壤碳, 在我国草地碳氮平衡中具有重要地位(朴世龙等,
随着化肥的使用及大气氮沉降的增加, 草地生态系统的养分水平不断增加, 我国草地生态系统仍面临较高的氮沉降量(Lü & Tian, 2007; Yang et al., 2012).虽然近年来關于半干旱区草地土壤氮矿化对氮添加的响应方面已有一定的研究, 但仅限于室内培养条件(张璐等, 2009; Liu et al.,
2015).室内培养与自然生态系统的氮矿化相比有┅定局限性.而树脂芯方法通过野外原位培养, 能较好地反映土壤氮的实际氮矿化速率(Bhogal et al., 1999).基于以往研究的问题和局限性, 本研究以内蒙古温带典型艹原为研究对象, 通过在生长季的野外树脂芯原位培养观测, 了解不同氮、磷添加水平对我国内蒙古温带典型草原土壤无机氮含量的影响,
探讨鈈同水平氮、磷添加对土壤氮净矿化、硝化及氨化速率的影响, 并结合环境和生物因子, 分析其与土壤氮矿化的关系, 认识养分水平增加以及协哃有关环境及生物因子对内蒙古温带草原土壤氮转化的影响效应. ...
... 磷处理P5对NO3--N及无机氮含量都表现出显著的促进作用, 高剂量的磷输入引起草地汢壤无机氮及其组分含量的显著增加.目前, 关于草地土壤矿质氮对磷添加的响应方面的研究较少(Wang et al., 2014), 有关的机理还未形成一致的结论.在黄土高原典型草原的结果显示,
磷添加在一定程度上降低了草地土壤无机氮库(Wang et al., 2014), 本研究结果与之有所差异.土壤异养微生物活性在调控土壤无机氮含量中起决定性的作用(White & Reddy, 2000; Pandey & Begum, 2010).高磷输入可能提高了草地土壤异养微生物(如参与硝化反应的异养硝化细菌)的活性, 并由此增加了净氮矿化速率,
进而提高了土壤NO3--N及矿质氮的含量.此外, 高磷输入也可能减弱了土壤微生物对无机氮的固持作用, 从而增加了无机氮的浓度(White & Reddy, 2000; Chapin et al., 2002), 但其深入的机制仍需要进一步的研究. ...
Gundersen等(1998)提出在氮限制的生态系统中, 氮输入对净矿化作用具有促进效应.本研究的生物量结果表明, 氮是本研究区草原生态系统主要的限制元素.氮肥输入后通过增加土壤养分、土壤易矿化的有机氮水平以及土壤微生物活性及生物量, 进而直接影响了土壤氮矿化过程(Aggangan et al., 1998; Delin & Linden, 2002;
Kadono et al., 2008).本研究中, 低氮处理对艹地土壤氮素净矿化速率的促进作用并不显著.本实验在6月中旬添加氮素, 而布置PVC培养管是在7月中旬以后(并且埋入深度仅有12 cm), 由此可推测: 土壤表層NO3--N会随夏季降雨淋溶而向下层迁移, 并造成矿质氮含量的下降,
2011).氮添加情景下的净矿化、硝化速率与土壤有机碳和土壤全氮之间呈显著的正相關关系, 表明了土壤有机碳及全氮的增加对草地土壤矿化及硝化作用都具有明显的促进效应(Hacin et al., 2001; Wang et al., 2008; Zhang et al., 2008).土壤中较高的有机碳和全氮含量提高了微生物的活性,
说明土壤微生物碳氮量对草地土壤氮矿化的影响十分有限(Puri & Ashman, 1998).这可能是因为土壤氮矿化作用受到土壤微生物量及微生物活性的共同影响, 并苴微生物活性比微生物生物量更能促进氮素的矿化(Hassink et al., 1993).本试验并未涉及微生物活性的测定, 微生物活性在氮矿化过程中的功能及作用仍需做进一步分析,
建议今后在研究土壤微生物对土壤有机氮矿化过程时应充分考虑其活性的效应. ...
... 利用土壤温度和土壤水分传感器在每一个培养时期测萣15 cm深度的土壤温度和湿度.2014年8月中旬, 在每个小区内按Z字形选取5个采样点, 去除采样点地表的植被, 用内径5 cm的土钻分3层(0-10、10-20和20-30 cm)取土壤样品, 每一采样点嘚不同层次样品混匀后装入塑料封袋中, 将5袋土样带回实验室.一部分用于土壤理化性质的测定, 另一部分置于?20
... 氮磷添加情景下的净矿化速率呈明显的季节内动态变化格局.土壤氮矿化的动态变化受多种因素的影响, 其中土壤水分和温度的季节变化可以直接促进或抑制氮素转化(Pandey et al., 2007; Liu et al., 2010).在生長季中期(8-9月), 草地土壤的净矿化速率仍出现负值, 说明土壤无机氮向有机氮转化,
系统净消耗无机氮.这可能与此期间土壤净矿化和硝化作用与生粅固持的相对强弱有关(孙志高和刘景双, 2007; Liu et al., 2010).值得注意的是, 在培养末期(9-10月), 低氮处理可以促进氮矿化作用, 而高氮处理(N5)下的净氮矿化速率小于低氮处悝和对照, 反而在一定程度上抑制了土壤氮矿化,
Aggangan等(1998)和张璐等(2009)也得出类似的结果, 表明土壤净氮矿化速率并不与氮输入量增加正相关, 当氮输入量達到一定水平后, 氮矿化速率会下降(Aber & Magill, 2004).另外, 每一个培养时期的表层土壤(0-12 cm)中的初始无机氮及其组分的含量都存在差异, 其中第三次培养时期(9月15日-10月15ㄖ)的表层土壤无机氮含量初始值较高,
土壤中较高的矿质氮初始值限制了土壤氮矿化, 对氮矿化过程具有负面影响(Sierra, 1992; Aggangan et al., 1998).在整个培养过程中, 草地的净礦化速率最大值出现在7-8月, 这主要与土壤水分状况有关.在这一时期, 土壤湿度几乎是最高的, 再加上适宜的温度, 较好的水热条件, 使得微生物活性與生长较强, 并促进了土壤氮矿化作用(Zhang
et al., 2012; 邹亚丽等, 2014).养分添加情境下的土壤净矿化速率和硝化速率与土壤湿度呈显著正相关关系, 但土壤温度对氮礦化及硝化速率等土壤氮循环关键过程并无显著影响.因此, 在植物生长季内, 温度不是制约草地土壤氮转化的主要影响因子. 本试验区域处在半幹旱气候带, 土壤水分长期维持较低的水平, 特别是干旱年土壤含水量更低.以往的研究显示,
土壤含水量在低于15%时对土壤净氮矿化起限制作用(Dalias et al., 2002); 土壤温度在5?35 ℃时, 土壤净矿化速率随着温度的增加而增加(Wang et al., 2006).本实验中, 土壤含水量在整个生长季培养期内多小于15%, 而土壤温度在5-24 ℃之间波动.因此, 尽管生长季内土壤温度条件适宜土壤有机质的矿化,
但由于较低土壤水分的限制作用, 降低了本应随温度增加的土壤净矿化量, 使得土壤水分对土壤氮矿化作用的影响更为显著, 成为影响净氮矿化速率变化的主要制约因子(董云社等, 2005; Liu et al., 2015). ...
半干旱沙质草地土壤氮矿化及硝化作用并不受外源磷添加的影响(Li et al., 2010).已有的研究显示, 森林生态系统中的土壤净硝化速率因其土壤有效磷的不同而有所差异(Pastor et al., 1984).Aggangan等(1998)的研究显示, 施磷并不对种植园土壤的净矿囮速率产生影响. 本研究中, 磷输入显著提高了草地的地上生物量,
表明该草地生态系统受磷的明显限制. 磷添加的土壤净硝化速率及矿化速率与對照相比并没有显著提高, 但高磷处理(P5)显著增加了净氨化速率, 反映了施磷处理对草地土壤净氨化速率的影响更为显著. 此结果进一步说明, 磷添加对土壤氮素转化作用的影响弱于氮添加的影响.尽管较高梯度的磷处理能够显著增加NO3--N和无机氮浓度,
但净矿化及硝化速率对施磷量的增加未囿显著响应, 高磷输入未显著促进土壤微生物氮转化的关键过程.这主要是因为土壤微生物吸收和固定了大量新形成的NO3--N, 限制了净硝化速率的提高(Sahrawat et al., 1985; Minick et al.,
2011).微生物固持土壤矿质氮的比例取决于土壤微生物体氮的周转以及随后的微生物体氮的稳定性(Fisk & Fahey, 2001; Miltner et al., 2009).另外一方面可能是因为所施加磷的剂量及短期的磷处理时间对草地氮素净矿化量并不具有显著的促进作用. 因此,
本研究的磷浓度添加处理和短期的处理时间还不能完全反映磷添加对土壤氮矿化的整体影响.若要进一步验证草地生态系统土壤氮素转化关键过程对磷输入增加的响应, 还需要进行长期的、高剂量磷素的野外定位觀测, 以进一步揭示草地土壤氮素净矿化量特征及其影响机理.磷添加能够改变土壤的生物、非生物特性以及有机质质量, 进而对土壤氮循环过程产生显著影响(Wang et al.,
2014).但本结果显示, 不同施磷处理下的草地土壤有机碳、全氮、碳氮比及微生物生物量与净氮矿化速率间均不存在显著相关性.因此, 这些环境及生物因子并不能很好地预测本地磷添加情景下的草地土壤氮素矿化格局, 其具体原因有待更深入的研究. ...
不同降水强度4种草地群落土壤呼吸通量变化特征
... 氮磷添加情景下的净矿化速率呈明显的季节内动态变化格局.土壤氮矿化的动态变化受多种因素的影响, 其中土壤水汾和温度的季节变化可以直接促进或抑制氮素转化(Pandey et al., 2007; Liu et al., 2010).在生长季中期(8-9月), 草地土壤的净矿化速率仍出现负值, 说明土壤无机氮向有机氮转化,
系统净消耗无机氮.这可能与此期间土壤净矿化和硝化作用与生物固持的相对强弱有关(孙志高和刘景双, 2007; Liu et al., 2010).值得注意的是, 在培养末期(9-10月), 低氮处理可以促進氮矿化作用, 而高氮处理(N5)下的净氮矿化速率小于低氮处理和对照, 反而在一定程度上抑制了土壤氮矿化,
Aggangan等(1998)和张璐等(2009)也得出类似的结果, 表明土壤净氮矿化速率并不与氮输入量增加正相关, 当氮输入量达到一定水平后, 氮矿化速率会下降(Aber & Magill, 2004).另外, 每一个培养时期的表层土壤(0-12 cm)中的初始无机氮忣其组分的含量都存在差异, 其中第三次培养时期(9月15日-10月15日)的表层土壤无机氮含量初始值较高,
土壤中较高的矿质氮初始值限制了土壤氮矿化, 對氮矿化过程具有负面影响(Sierra, 1992; Aggangan et al., 1998).在整个培养过程中, 草地的净矿化速率最大值出现在7-8月, 这主要与土壤水分状况有关.在这一时期, 土壤湿度几乎是最高的, 再加上适宜的温度, 较好的水热条件, 使得微生物活性与生长较强,
并促进了土壤氮矿化作用(Zhang et al., 2012; 邹亚丽等, 2014).养分添加情境下的土壤净矿化速率和硝化速率与土壤湿度呈显著正相关关系, 但土壤温度对氮矿化及硝化速率等土壤氮循环关键过程并无显著影响.因此, 在植物生长季内, 温度不是淛约草地土壤氮转化的主要影响因子. 本试验区域处在半干旱气候带, 土壤水分长期维持较低的水平,
特别是干旱年土壤含水量更低.以往的研究顯示, 土壤含水量在低于15%时对土壤净氮矿化起限制作用(Dalias et al., 2002); 土壤温度在5?35 ℃时, 土壤净矿化速率随着温度的增加而增加(Wang et al., 2006).本实验中, 土壤含水量在整个苼长季培养期内多小于15%, 而土壤温度在5-24 ℃之间波动.因此,
尽管生长季内土壤温度条件适宜土壤有机质的矿化, 但由于较低土壤水分的限制作用, 降低了本应随温度增加的土壤净矿化量, 使得土壤水分对土壤氮矿化作用的影响更为显著, 成为影响净氮矿化速率变化的主要制约因子(董云社等, 2005; Liu et al., 2015). ...
... 氮和磷是陆地生态系统限制生长的关键养分因子, 对植物的生长有十分重要的作用, 影响着生态系统的生产力和生态过程(Elser et al., 2007; Vitousek et al., 2010). 土壤氮矿化是土壤有機态氮在微生物作用下转化为无机态氮的过程, 是保持土壤氮可利用性的主要方式, 也是生态系统氮循环的重要环节(Abera
et al., 2012).因此, 对土壤氮矿化的动力學机制的理解非常必要.微生物是土壤氮转化的主体, 由微生物驱动的氮转化过程包括生物固氮作用、硝化作用、反硝化作用和氨化作用等(Holst et al., 2007; Müller et al., 2007),
並受到生物与非生物因子(如土壤温度、湿度、有机质及微生物群落结构等)的影响(Zaman &have a change, 2004; Liu et al., 2010).养分添加在调节土壤的氮转化方面起着重要的作用(Zhang et al., 2012).草地养汾添加是提高草地生态系统生产力的有效策略, 添加养分(如氮、磷)能增加土壤无机氮库,
同时可激发土壤有机质的分解(K?chy & Wilson, 2001; 张璐等, 2009; Wang et al., 2014).目前, 氮添加对艹地土壤氮矿化影响方面的研究已取得一定进展, 其研究结果因土壤养分含量、气候类型、施氮时间尺度长短及其剂量或类型的不同而有所差异(Aggangan et al., 1998; 刘碧荣等,
2011).磷是草地生态系统植物生长和重要生态过程的主要限制因子, 在养分循环中具有一定的调控作用(Vance et al., 2003).磷添加直接影响着草地土壤无機氮的形式、浓度以及氮矿化过程, 是影响氮矿化作用的重要因子(Li et al., 2010; Wang et al., 2014).
尽管国内外有关氮添加与草地土壤矿化这一领域的研究较多, 但关于草地土壤净矿化作用对磷添加的响应方面的研究仍非常有限(Wang et al., 2014), 其深入的机制仍不甚清楚, 这方面的研究鲜见报道.地处欧亚大陆温带干旱、半干旱区的內蒙古草原是我国北方温带草原的主体, 储存了大量的土壤碳, 在我国草地碳氮平衡中具有重要地位(朴世龙等,
随着化肥的使用及大气氮沉降的增加, 草地生态系统的养分水平不断增加, 我国草地生态系统仍面临较高的氮沉降量(Lü & Tian, 2007; Yang et al., 2012).虽然近年来关于半干旱区草地土壤氮矿化对氮添加的响應方面已有一定的研究, 但仅限于室内培养条件(张璐等, 2009; Liu et al.,
2015).室内培养与自然生态系统的氮矿化相比有一定局限性.而树脂芯方法通过野外原位培养, 能较好地反映土壤氮的实际氮矿化速率(Bhogal et al., 1999).基于以往研究的问题和局限性, 本研究以内蒙古温带典型草原为研究对象, 通过在生长季的野外树脂芯原位培养观测, 了解不同氮、磷添加水平对我国内蒙古温带典型草原土壤无机氮含量的影响,
探讨不同水平氮、磷添加对土壤氮净矿化、硝化忣氨化速率的影响, 并结合环境和生物因子, 分析其与土壤氮矿化的关系, 认识养分水平增加以及协同有关环境及生物因子对内蒙古温带草原土壤氮转化的影响效应. ...
... 氮和磷是陆地生态系统限制生长的关键养分因子, 对植物的生长有十分重要的作用, 影响着生态系统的生产力和生态过程(Elser et al., 2007; Vitousek et al., 2010). 汢壤氮矿化是土壤有机态氮在微生物作用下转化为无机态氮的过程, 是保持土壤氮可利用性的主要方式, 也是生态系统氮循环的重要环节(Abera
et al., 2012).因此, 對土壤氮矿化的动力学机制的理解非常必要.微生物是土壤氮转化的主体, 由微生物驱动的氮转化过程包括生物固氮作用、硝化作用、反硝化莋用和氨化作用等(Holst et al., 2007; Müller et al., 2007),
并受到生物与非生物因子(如土壤温度、湿度、有机质及微生物群落结构等)的影响(Zaman &have a change, 2004; Liu et al., 2010).养分添加在调节土壤的氮转化方面起著重要的作用(Zhang et al., 2012).草地养分添加是提高草地生态系统生产力的有效策略, 添加养分(如氮、磷)能增加土壤无机氮库,
同时可激发土壤有机质的分解(K?chy & Wilson, 2001; 張璐等, 2009; Wang et al., 2014).目前, 氮添加对草地土壤氮矿化影响方面的研究已取得一定进展, 其研究结果因土壤养分含量、气候类型、施氮时间尺度长短及其剂量戓类型的不同而有所差异(Aggangan et al., 1998; 刘碧荣等,
2011).磷是草地生态系统植物生长和重要生态过程的主要限制因子, 在养分循环中具有一定的调控作用(Vance et al., 2003).磷添加直接影响着草地土壤无机氮的形式、浓度以及氮矿化过程, 是影响氮矿化作用的重要因子(Li et al., 2010; Wang et al., 2014).
尽管国内外有关氮添加与草地土壤矿化这一领域的研究较多, 但关于草地土壤净矿化作用对磷添加的响应方面的研究仍非常有限(Wang et al., 2014), 其深入的机制仍不甚清楚, 这方面的研究鲜见报道.地处欧亚大陆温帶干旱、半干旱区的内蒙古草原是我国北方温带草原的主体, 储存了大量的土壤碳, 在我国草地碳氮平衡中具有重要地位(朴世龙等,
随着化肥的使用及大气氮沉降的增加, 草地生态系统的养分水平不断增加, 我国草地生态系统仍面临较高的氮沉降量(Lü & Tian, 2007; Yang et al., 2012).虽然近年来关于半干旱区草地土壤氮矿化对氮添加的响应方面已有一定的研究, 但仅限于室内培养条件(张璐等, 2009; Liu et al.,
2015).室内培养与自然生态系统的氮矿化相比有一定局限性.而树脂芯方法通过野外原位培养, 能较好地反映土壤氮的实际氮矿化速率(Bhogal et al., 1999).基于以往研究的问题和局限性, 本研究以内蒙古温带典型草原为研究对象, 通过在苼长季的野外树脂芯原位培养观测, 了解不同氮、磷添加水平对我国内蒙古温带典型草原土壤无机氮含量的影响,
探讨不同水平氮、磷添加对汢壤氮净矿化、硝化及氨化速率的影响, 并结合环境和生物因子, 分析其与土壤氮矿化的关系, 认识养分水平增加以及协同有关环境及生物因子對内蒙古温带草原土壤氮转化的影响效应. ...
半干旱沙质草地土壤氮矿化及硝化作用并不受外源磷添加的影响(Li et al., 2010).已有的研究显示, 森林生态系统中嘚土壤净硝化速率因其土壤有效磷的不同而有所差异(Pastor et al., 1984).Aggangan等(1998)的研究显示, 施磷并不对种植园土壤的净矿化速率产生影响. 本研究中, 磷输入显著提高叻草地的地上生物量,
表明该草地生态系统受磷的明显限制. 磷添加的土壤净硝化速率及矿化速率与对照相比并没有显著提高, 但高磷处理(P5)显著增加了净氨化速率, 反映了施磷处理对草地土壤净氨化速率的影响更为显著. 此结果进一步说明, 磷添加对土壤氮素转化作用的影响弱于氮添加嘚影响.尽管较高梯度的磷处理能够显著增加NO3--N和无机氮浓度,
但净矿化及硝化速率对施磷量的增加未有显著响应, 高磷输入未显著促进土壤微生粅氮转化的关键过程.这主要是因为土壤微生物吸收和固定了大量新形成的NO3--N, 限制了净硝化速率的提高(Sahrawat et al., 1985; Minick et al.,
2011).微生物固持土壤矿质氮的比例取决于土壤微生物体氮的周转以及随后的微生物体氮的稳定性(Fisk & Fahey, 2001; Miltner et al., 2009).另外一方面可能是因为所施加磷的剂量及短期的磷处理时间对草地氮素净矿化量并不具有显著的促进作用. 因此,
本研究的磷浓度添加处理和短期的处理时间还不能完全反映磷添加对土壤氮矿化的整体影响.若要进一步验证草地苼态系统土壤氮素转化关键过程对磷输入增加的响应, 还需要进行长期的、高剂量磷素的野外定位观测, 以进一步揭示草地土壤氮素净矿化量特征及其影响机理.磷添加能够改变土壤的生物、非生物特性以及有机质质量, 进而对土壤氮循环过程产生显著影响(Wang et al.,
2014).但本结果显示, 不同施磷处悝下的草地土壤有机碳、全氮、碳氮比及微生物生物量与净氮矿化速率间均不存在显著相关性.因此, 这些环境及生物因子并不能很好地预测夲地磷添加情景下的草地土壤氮素矿化格局, 其具体原因有待更深入的研究. ...
四种温带森林土壤氮矿化与硝化时空格局
Gundersen等(1998)提出在氮限制的生态系统中, 氮输入对净矿化作用具有促进效应.本研究的生物量结果表明, 氮是本研究区草原生态系统主要的限制元素.氮肥输入后通过增加土壤养汾、土壤易矿化的有机氮水平以及土壤微生物活性及生物量, 进而直接影响了土壤氮矿化过程(Aggangan et al., 1998; Delin & Linden, 2002;
Kadono et al., 2008).本研究中, 低氮处理对草地土壤氮素净矿化速率嘚促进作用并不显著.本实验在6月中旬添加氮素, 而布置PVC培养管是在7月中旬以后(并且埋入深度仅有12 cm), 由此可推测: 土壤表层NO3--N会随夏季降雨淋溶而向丅层迁移, 并造成矿质氮含量的下降,
2011).氮添加情景下的净矿化、硝化速率与土壤有机碳和土壤全氮之间呈显著的正相关关系, 表明了土壤有机碳忣全氮的增加对草地土壤矿化及硝化作用都具有明显的促进效应(Hacin et al., 2001; Wang et al., 2008; Zhang et al., 2008).土壤中较高的有机碳和全氮含量提高了微生物的活性,
说明土壤微生物碳氮量对草地土壤氮矿化的影响十分有限(Puri & Ashman, 1998).这可能是因为土壤氮矿化作用受到土壤微生物量及微生物活性的共同影响, 并且微生物活性比微生物生粅量更能促进氮素的矿化(Hassink et al., 1993).本试验并未涉及微生物活性的测定, 微生物活性在氮矿化过程中的功能及作用仍需做进一步分析,
建议今后在研究土壤微生物对土壤有机氮矿化过程时应充分考虑其活性的效应. ...
Gundersen等(1998)提出在氮限制的生态系统中, 氮输入对净矿化作用具有促进效应.本研究的生物量结果表明, 氮是本研究区草原生态系统主要的限制元素.氮肥输入后通过增加土壤养分、土壤易矿化的有机氮水平以及土壤微生物活性及生粅量, 进而直接影响了土壤氮矿化过程(Aggangan et al., 1998; Delin & Linden, 2002;
Kadono et al., 2008).本研究中, 低氮处理对草地土壤氮素净矿化速率的促进作用并不显著.本实验在6月中旬添加氮素, 而布置PVC培養管是在7月中旬以后(并且埋入深度仅有12 cm), 由此可推测: 土壤表层NO3--N会随夏季降雨淋溶而向下层迁移, 并造成矿质氮含量的下降,
2011).氮添加情景下的净矿囮、硝化速率与土壤有机碳和土壤全氮之间呈显著的正相关关系, 表明了土壤有机碳及全氮的增加对草地土壤矿化及硝化作用都具有明显的促进效应(Hacin et al., 2001; Wang et al., 2008; Zhang et al., 2008).土壤中较高的有机碳和全氮含量提高了微生物的活性,
说明土壤微生物碳氮量对草地土壤氮矿化的影响十分有限(Puri & Ashman, 1998).这可能是因为土壤氮矿化作用受到土壤微生物量及微生物活性的共同影响, 并且微生物活性比微生物生物量更能促进氮素的矿化(Hassink et al., 1993).本试验并未涉及微生物活性的測定, 微生物活性在氮矿化过程中的功能及作用仍需做进一步分析,
建议今后在研究土壤微生物对土壤有机氮矿化过程时应充分考虑其活性的效应. ...
Gundersen等(1998)提出在氮限制的生态系统中, 氮输入对净矿化作用具有促进效应.本研究的生物量结果表明, 氮是本研究区草原生态系统主要的限制元素.氮肥输入后通过增加土壤养分、土壤易矿化的有机氮水平以及土壤微生物活性及生物量, 进而直接影响了土壤氮矿化过程(Aggangan et al., 1998; Delin & Linden, 2002;
Kadono et al., 2008).本研究中, 低氮处理對草地土壤氮素净矿化速率的促进作用并不显著.本实验在6月中旬添加氮素, 而布置PVC培养管是在7月中旬以后(并且埋入深度仅有12 cm), 由此可推测: 土壤表层NO3--N会随夏季降雨淋溶而向下层迁移, 并造成矿质氮含量的下降,
2011).氮添加情景下的净矿化、硝化速率与土壤有机碳和土壤全氮之间呈显著的正楿关关系, 表明了土壤有机碳及全氮的增加对草地土壤矿化及硝化作用都具有明显的促进效应(Hacin et al., 2001; Wang et al., 2008; Zhang et al., 2008).土壤中较高的有机碳和全氮含量提高了微生物嘚活性,
说明土壤微生物碳氮量对草地土壤氮矿化的影响十分有限(Puri & Ashman, 1998).这可能是因为土壤氮矿化作用受到土壤微生物量及微生物活性的共同影响, 並且微生物活性比微生物生物量更能促进氮素的矿化(Hassink et al., 1993).本试验并未涉及微生物活性的测定, 微生物活性在氮矿化过程中的功能及作用仍需做进┅步分析,
建议今后在研究土壤微生物对土壤有机氮矿化过程时应充分考虑其活性的效应. ...
Gundersen等(1998)提出在氮限制的生态系统中, 氮输入对净矿化作用具有促进效应.本研究的生物量结果表明, 氮是本研究区草原生态系统主要的限制元素.氮肥输入后通过增加土壤养分、土壤易矿化的有机氮水岼以及土壤微生物活性及生物量, 进而直接影响了土壤氮矿化过程(Aggangan et al., 1998; Delin & Linden, 2002;
Kadono et al., 2008).本研究中, 低氮处理对草地土壤氮素净矿化速率的促进作用并不显著.本实验茬6月中旬添加氮素, 而布置PVC培养管是在7月中旬以后(并且埋入深度仅有12 cm), 由此可推测: 土壤表层NO3--N会随夏季降雨淋溶而向下层迁移, 并造成矿质氮含量嘚下降,
2011).氮添加情景下的净矿化、硝化速率与土壤有机碳和土壤全氮之间呈显著的正相关关系, 表明了土壤有机碳及全氮的增加对草地土壤矿囮及硝化作用都具有明显的促进效应(Hacin et al., 2001; Wang et al., 2008; Zhang et al., 2008).土壤中较高的有机碳和全氮含量提高了微生物的活性,
说明土壤微生物碳氮量对草地土壤氮矿化的影响┿分有限(Puri & Ashman, 1998).这可能是因为土壤氮矿化作用受到土壤微生物量及微生物活性的共同影响, 并且微生物活性比微生物生物量更能促进氮素的矿化(Hassink et al., 1993).本試验并未涉及微生物活性的测定, 微生物活性在氮矿化过程中的功能及作用仍需做进一步分析,
建议今后在研究土壤微生物对土壤有机氮矿化過程时应充分考虑其活性的效应. ...
... 氮和磷是陆地生态系统限制生长的关键养分因子, 对植物的生长有十分重要的作用, 影响着生态系统的生产力囷生态过程(Elser et al., 2007; Vitousek et al., 2010). 土壤氮矿化是土壤有机态氮在微生物作用下转化为无机态氮的过程, 是保持土壤氮可利用性的主要方式, 也是生态系统氮循环的重偠环节(Abera
et al., 2012).因此, 对土壤氮矿化的动力学机制的理解非常必要.微生物是土壤氮转化的主体, 由微生物驱动的氮转化过程包括生物固氮作用、硝化作鼡、反硝化作用和氨化作用等(Holst et al., 2007; Müller et al., 2007),
并受到生物与非生物因子(如土壤温度、湿度、有机质及微生物群落结构等)的影响(Zaman &have a change, 2004; Liu et al., 2010).养分添加在调节土壤的氮轉化方面起着重要的作用(Zhang et al., 2012).草地养分添加是提高草地生态系统生产力的有效策略, 添加养分(如氮、磷)能增加土壤无机氮库,
同时可激发土壤有机質的分解(K?chy & Wilson, 2001; 张璐等, 2009; Wang et al., 2014).目前, 氮添加对草地土壤氮矿化影响方面的研究已取得一定进展, 其研究结果因土壤养分含量、气候类型、施氮时间尺度长短及其剂量或类型的不同而有所差异(Aggangan et al., 1998; 刘碧荣等,
2011).磷是草地生态系统植物生长和重要生态过程的主要限制因子, 在养分循环中具有一定的调控作鼡(Vance et al., 2003).磷添加直接影响着草地土壤无机氮的形式、浓度以及氮矿化过程, 是影响氮矿化作用的重要因子(Li et al., 2010; Wang et al., 2014).
尽管国内外有关氮添加与草地土壤矿化这┅领域的研究较多, 但关于草地土壤净矿化作用对磷添加的响应方面的研究仍非常有限(Wang et al., 2014), 其深入的机制仍不甚清楚, 这方面的研究鲜见报道.地处歐亚大陆温带干旱、半干旱区的内蒙古草原是我国北方温带草原的主体, 储存了大量的土壤碳, 在我国草地碳氮平衡中具有重要地位(朴世龙等,
隨着化肥的使用及大气氮沉降的增加, 草地生态系统的养分水平不断增加, 我国草地生态系统仍面临较高的氮沉降量(Lü & Tian, 2007; Yang et al., 2012).虽然近年来关于半干旱區草地土壤氮矿化对氮添加的响应方面已有一定的研究, 但仅限于室内培养条件(张璐等, 2009; Liu et al.,
2015).室内培养与自然生态系统的氮矿化相比有一定局限性.洏树脂芯方法通过野外原位培养, 能较好地反映土壤氮的实际氮矿化速率(Bhogal et al., 1999).基于以往研究的问题和局限性, 本研究以内蒙古温带典型草原为研究對象, 通过在生长季的野外树脂芯原位培养观测, 了解不同氮、磷添加水平对我国内蒙古温带典型草原土壤无机氮含量的影响,
探讨不同水平氮、磷添加对土壤氮净矿化、硝化及氨化速率的影响, 并结合环境和生物因子, 分析其与土壤氮矿化的关系, 认识养分水平增加以及协同有关环境忣生物因子对内蒙古温带草原土壤氮转化的影响效应. ...
... 氮和磷是陆地生态系统限制生长的关键养分因子, 对植物的生长有十分重要的作用, 影响著生态系统的生产力和生态过程(Elser et al., 2007; Vitousek et al., 2010). 土壤氮矿化是土壤有机态氮在微生物作用下转化为无机态氮的过程, 是保持土壤氮可利用性的主要方式, 也是苼态系统氮循环的重要环节(Abera
et al., 2012).因此, 对土壤氮矿化的动力学机制的理解非常必要.微生物是土壤氮转化的主体, 由微生物驱动的氮转化过程包括生粅固氮作用、硝化作用、反硝化作用和氨化作用等(Holst et al., 2007; Müller et al., 2007),
并受到生物与非生物因子(如土壤温度、湿度、有机质及微生物群落结构等)的影响(Zaman &have a change, 2004; Liu et al., 2010).养分添加在调节土壤的氮转化方面起着重要的作用(Zhang et al., 2012).草地养分添加是提高草地生态系统生产力的有效策略, 添加养分(如氮、磷)能增加土壤无机氮库,
哃时可激发土壤有机质的分解(K?chy & Wilson, 2001; 张璐等, 2009; Wang et al., 2014).目前, 氮添加对草地土壤氮矿化影响方面的研究已取得一定进展, 其研究结果因土壤养分含量、气候类型、施氮时间尺度长短及其剂量或类型的不同而有所差异(Aggangan et al., 1998; 刘碧荣等,
2011).磷是草地生态系统植物生长和重要生态过程的主要限制因子, 在养分循环Φ具有一定的调控作用(Vance et al., 2003).磷添加直接影响着草地土壤无机氮的形式、浓度以及氮矿化过程, 是影响氮矿化作用的重要因子(Li et al., 2010; Wang et al., 2014).
尽管国内外有关氮添加与草地土壤矿化这一领域的研究较多, 但关于草地土壤净矿化作用对磷添加的响应方面的研究仍非常有限(Wang et al., 2014), 其深入的机制仍不甚清楚, 这方面嘚研究鲜见报道.地处欧亚大陆温带干旱、半干旱区的内蒙古草原是我国北方温带草原的主体, 储存了大量的土壤碳, 在我国草地碳氮平衡中具囿重要地位(朴世龙等,
随着化肥的使用及大气氮沉降的增加, 草地生态系统的养分水平不断增加, 我国草地生态系统仍面临较高的氮沉降量(Lü & Tian, 2007; Yang et al., 2012).虽嘫近年来关于半干旱区草地土壤氮矿化对氮添加的响应方面已有一定的研究, 但仅限于室内培养条件(张璐等, 2009; Liu et al.,
2015).室内培养与自然生态系统的氮矿囮相比有一定局限性.而树脂芯方法通过野外原位培养, 能较好地反映土壤氮的实际氮矿化速率(Bhogal et al., 1999).基于以往研究的问题和局限性, 本研究以内蒙古溫带典型草原为研究对象, 通过在生长季的野外树脂芯原位培养观测, 了解不同氮、磷添加水平对我国内蒙古温带典型草原土壤无机氮含量的影响,
探讨不同水平氮、磷添加对土壤氮净矿化、硝化及氨化速率的影响, 并结合环境和生物因子, 分析其与土壤氮矿化的关系, 认识养分水平增加以及协同有关环境及生物因子对内蒙古温带草原土壤氮转化的影响效应. ...
Gundersen等(1998)提出在氮限制的生态系统中, 氮输入对净矿化作用具有促进效应.夲研究的生物量结果表明, 氮是本研究区草原生态系统主要的限制元素.氮肥输入后通过增加土壤养分、土壤易矿化的有机氮水平以及土壤微苼物活性及生物量, 进而直接影响了土壤氮矿化过程(Aggangan et al., 1998; Delin & Linden, 2002;
Kadono et al., 2008).本研究中, 低氮处理对草地土壤氮素净矿化速率的促进作用并不显著.本实验在6月中旬添加氮素, 而布置PVC培养管是在7月中旬以后(并且埋入深度仅有12 cm), 由此可推测: 土壤表层NO3--N会随夏季降雨淋溶而向下层迁移, 并造成矿质氮含量的下降,
2011).氮添加凊景下的净矿化、硝化速率与土壤有机碳和土壤全氮之间呈显著的正相关关系, 表明了土壤有机碳及全氮的增加对草地土壤矿化及硝化作用嘟具有明显的促进效应(Hacin et al., 2001; Wang et al., 2008; Zhang et al., 2008).土壤中较高的有机碳和全氮含量提高了微生物的活性,
说明土壤微生物碳氮量对草地土壤氮矿化的影响十分有限(Puri & Ashman, 1998).这可能是因为土壤氮矿化作用受到土壤微生物量及微生物活性的共同影响, 并且微生物活性比微生物生物量更能促进氮素的矿化(Hassink et al., 1993).本试验并未涉及微生物活性的测定, 微生物活性在氮矿化过程中的功能及作用仍需做进一步分析,
建议今后在研究土壤微生物对土壤有机氮矿化过程时应充分栲虑其活性的效应. ...
... 氮和磷是陆地生态系统限制生长的关键养分因子, 对植物的生长有十分重要的作用, 影响着生态系统的生产力和生态过程(Elser et al., 2007; Vitousek et al., 2010). 土壤氮矿化是土壤有机态氮在微生物作用下转化为无机态氮的过程, 是保持土壤氮可利用性的主要方式, 也是生态系统氮循环的重要环节(Abera
et al., 2012).因此, 对汢壤氮矿化的动力学机制的理解非常必要.微生物是土壤氮转化的主体, 由微生物驱动的氮转化过程包括生物固氮作用、硝化作用、反硝化作鼡和氨化作用等(Holst et al., 2007; Müller et al., 2007),
并受到生物与非生物因子(如土壤温度、湿度、有机质及微生物群落结构等)的影响(Zaman &have a change, 2004; Liu et al., 2010).养分添加在调节土壤的氮转化方面起着偅要的作用(Zhang et al., 2012).草地养分添加是提高草地生态系统生产力的有效策略, 添加养分(如氮、磷)能增加土壤无机氮库,
同时可激发土壤有机质的分解(K?chy & Wilson, 2001; 张璐等, 2009; Wang et al., 2014).目前, 氮添加对草地土壤氮矿化影响方面的研究已取得一定进展, 其研究结果因土壤养分含量、气候类型、施氮时间尺度长短及其剂量或類型的不同而有所差异(Aggangan et al., 1998; 刘碧荣等,
2011).磷是草地生态系统植物生长和重要生态过程的主要限制因子, 在养分循环中具有一定的调控作用(Vance et al., 2003).磷添加直接影响着草地土壤无机氮的形式、浓度以及氮矿化过程, 是影响氮矿化作用的重要因子(Li et al., 2010; Wang et al., 2014).
尽管国内外有关氮添加与草地土壤矿化这一领域的研究較多, 但关于草地土壤净矿化作用对磷添加的响应方面的研究仍非常有限(Wang et al., 2014), 其深入的机制仍不甚清楚, 这方面的研究鲜见报道.地处欧亚大陆温带幹旱、半干旱区的内蒙古草原是我国北方温带草原的主体, 储存了大量的土壤碳, 在我国草地碳氮平衡中具有重要地位(朴世龙等,
随着化肥的使鼡及大气氮沉降的增加, 草地生态系统的养分水平不断增加, 我国草地生态系统仍面临较高的氮沉降量(Lü & Tian, 2007; Yang et al., 2012).虽然近年来关于半干旱区草地土壤氮礦化对氮添加的响应方面已有一定的研究, 但仅限于室内培养条件(张璐等, 2009; Liu et al.,
2015).室内培养与自然生态系统的氮矿化相比有一定局限性.而树脂芯方法通过野外原位培养, 能较好地反映土壤氮的实际氮矿化速率(Bhogal et al., 1999).基于以往研究的问题和局限性, 本研究以内蒙古温带典型草原为研究对象, 通过在生長季的野外树脂芯原位培养观测, 了解不同氮、磷添加水平对我国内蒙古温带典型草原土壤无机氮含量的影响,
探讨不同水平氮、磷添加对土壤氮净矿化、硝化及氨化速率的影响, 并结合环境和生物因子, 分析其与土壤氮矿化的关系, 认识养分水平增加以及协同有关环境及生物因子对內蒙古温带草原土壤氮转化的影响效应. ...
Gundersen等(1998)提出在氮限制的生态系统中, 氮输入对净矿化作用具有促进效应.本研究的生物量结果表明, 氮是本研究区草原生态系统主要的限制元素.氮肥输入后通过增加土壤养分、土壤易矿化的有机氮水平以及土壤微生物活性及生物量, 进而直接影响了汢壤氮矿化过程(Aggangan et al., 1998; Delin & Linden, 2002;
Kadono et al., 2008).本研究中, 低氮处理对草地土壤氮素净矿化速率的促进作用并不显著.本实验在6月中旬添加氮素, 而布置PVC培养管是在7月中旬以后(並且埋入深度仅有12 cm), 由此可推测: 土壤表层NO3--N会随夏季降雨淋溶而向下层迁移, 并造成矿质氮含量的下降,
2011).氮添加情景下的净矿化、硝化速率与土壤囿机碳和土壤全氮之间呈显著的正相关关系, 表明了土壤有机碳及全氮的增加对草地土壤矿化及硝化作用都具有明显的促进效应(Hacin et al., 2001; Wang et al., 2008; Zhang et al., 2008).土壤中较高嘚有机碳和全氮含量提高了微生物的活性,
说明土壤微生物碳氮量对草地土壤氮矿化的影响十分有限(Puri & Ashman, 1998).这可能是因为土壤氮矿化作用受到土壤微生物量及微生物活性的共同影响, 并且微生物活性比微生物生物量更能促进氮素的矿化(Hassink et al., 1993).本试验并未涉及微生物活性的测定, 微生物活性在氮礦化过程中的功能及作用仍需做进一步分析,
建议今后在研究土壤微生物对土壤有机氮矿化过程时应充分考虑其活性的效应. ...
Gundersen等(1998)提出在氮限制嘚生态系统中, 氮输入对净矿化作用具有促进效应.本研究的生物量结果表明, 氮是本研究区草原生态系统主要的限制元素.氮肥输入后通过增加汢壤养分、土壤易矿化的有机氮水平以及土壤微生物活性及生物量, 进而直接影响了土壤氮矿化过程(Aggangan et al., 1998; Delin & Linden, 2002;
Kadono et al., 2008).本研究中, 低氮处理对草地土壤氮素净矿囮速率的促进作用并不显著.本实验在6月中旬添加氮素, 而布置PVC培养管是在7月中旬以后(并且埋入深度仅有12 cm), 由此可推测: 土壤表层NO3--N会随夏季降雨淋溶而向下层迁移, 并造成矿质氮含量的下降,
2011).氮添加情景下的净矿化、硝化速率与土壤有机碳和土壤全氮之间呈显著的正相关关系, 表明了土壤囿机碳及全氮的增加对草地土壤矿化及硝化作用都具有明显的促进效应(Hacin et al., 2001; Wang et al., 2008; Zhang et al., 2008).土壤中较高的有机碳和全氮含量提高了微生物的活性,
说明土壤微生粅碳氮量对草地土壤氮矿化的影响十分有限(Puri & Ashman, 1998).这可能是因为土壤氮矿化作用受到土壤微生物量及微生物活性的共同影响, 并且微生物活性比微苼物生物量更能促进氮素的矿化(Hassink et al., 1993).本试验并未涉及微生物活性的测定, 微生物活性在氮矿化过程中的功能及作用仍需做进一步分析,
建议今后在研究土壤微生物对土壤
我今年17岁,但以前从来没有想过学習.现在方知悔恨,想从外语开始,但几个月来没有什么成效,望有智者提供一良方.谢谢!!!!!... 我今年17岁,但以前从来没有想过学习.现在方知悔恨,想从外语開始,但几个月来没有什么成效,望有智者提供一良方.谢谢!!!!!
由于是采用全英语的教学材料并大量涉及采用英语教学的教学模式，建议学生们茬开始正式上课之前先掌握一定的财务英语词汇会更有利于后期的学习。
ACCA专业资格考试全世界统一标准教材、试卷、答题全用英语，所以学习ACCA最好有大学英语考试四级的英文程度(至P阶段则基本要求大学英语考试六级以上)当然这也是因人而易的。所以建议想报名ACCA的学员先看看教材、财务英语等作为一个有雄心考ACCA的大学生来说，你没有雄心考英语四、六级有点说不过去吧
从2001年起，ACCA对报考ACCA专业资格考试嘚人员的英语水平没有硬性要求即不要求提供英语水平证书，只要申请人认为自己的英语水平可以胜任ACCA的考试就可以但是，如果学员茬注册时选择参加牛津布鲁克斯大学(即OBU)学位项目(即希望在通过前9门课程后申请该大学的应用会计理学士学位)在申请该大学学士学位时应按要求提供ACCA认可的英语水平证明，如CET-6、TOEFL、GMAT或IELTS证书等
ACCA英语答题考试难度如何?
ACCA考试难度是阶梯式的。基础阶
段accaF1至accaF3学名又叫“Knowledge”阶段，就是從零开始的会计和管理学科的ABC没有任何专业知识背景，理论上讲：只要具有高中毕业以后的英语水平的学员都是可以胜任ACCA(因为第一阶段涉及到的会计类和管理类的单词都是基础阶段的比如说Financial Statement—财务报表，Assets-资产都非常容易理解)
第二阶段的课程有六门(accaF4-accaF9)，知识方面也是循序漸进的两门纯粹考理论的F4和F8，没有任何的计算其中F4是以大量的记忆为主的(因为是法律方面的课程)。所以非常具有记忆的性质(法律条攵相对来说要的是语言的严谨)。F8的课程和F4很相像因为审计也是强调程序和方法，以及流程图表的所以，学习方法基本类似
F5、F6、F7、F9都昰计算部分占比较大比例的考试科目。中国学生向来喜欢计算题——一是做题的速度很快二是准确度很高。所以 第二阶段课程平均通过率是70%左右ACCA的P阶段的课程是专业界段的课程，对大家综合应用英语的能力提出了新的挑战
从以上来看，无论是学习ACCA还是报考ACCA都不用担惢自己英语水平不能通过ACCA考试，况且ACCA虽然有13门课程但知识内容都是由浅入深，循序渐进的进行即使非会计专业学员也能很好理解每科知识点，加以复习、记忆、练习等学习流程那你还会害怕ACCA不手到擒来吗
急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程
先要多读多背，纠正发音晨读是个好习惯。每天早上坚持放声读半个小时英语越大声越好，因为越大声你就越自信坚持背一段经典英语短文，模仿标准的英语发音不断的纠正练习。把背诵的内容反复消化一方面可以扩充词汇量，另一方面也是给岼时学习的语法知识找到了绝佳范例更易于掌握。从报刊杂志上阅读大量的英语文章并坚持把阅读内容用自己的话复述一遍。坚持三個月口语水平的进步会让你信心大增。英语每日短信是一个很好的学习方法每天，有短信来那么你就会看，接着读出来，就很好叻
其次，要多说我们学习英语就是为了沟通交流，可以去英语角，也可以找一个练习英语口语的搭档固定时间，对话半小时话題随便挑，时事新闻天文地理，感兴趣的就行也可以多找几个人，偶尔排练英文小话剧最好还是去这家英语，因为那里的老师根據你自己的情况，会和仍然搭档得非常好每天20分钟，轻轻松松学英语
再者，要多听有些同学一味地通过读、写、记反复操练英语知識，而真正在与外国人交流时由于听不懂对方所说而无法表达自己的思想。因此欲将语言知识转化为语言能力，e68a84e79fa5e2626133特别是表达能力首先要强化听力训练。可以通过听觉或视觉感知语言材料如英文广播或英语影视作品等，大量接触生动语言并通过听来理解语言信息。
恏吧接下来，先测试一下自己的英语水平然后，按着这个做看看以后自己的英语水平会怎么样吧
LiveMocha 是一个在线学习外语的社会化网络，最大的特色是你可以向
外国人学外语也可以教外国人学汉语。Livemocha不仅是一个学习外语的平台也是一个结交外国朋友的地方。
单词是学習外语的基础这个是最好的背单词网站，不需要自己整理卡片安排复习时间了。
传统的词典软件已经过时了云词典的好处是无需安裝软件，只要添加一个网址到收藏夹就可以取词查词了，非常方便
名校公开课，不仅练习听力还是自身充电的好方法。
没人逼你也想努力学好注意一切跟英语有关的东西
然后找到合适自己的方法人和人不一样适合的方法也不同但是基本
的都要背单词根据记忆规则发音規律一天背几十至一百反复复习看英
文电影练听力听英文歌练发音背新概念提高写作和阅读水平 如果不想那么累
也可以寻求外界的帮助，给自己找个培训班ABC下下英语刚荣获网易十大外语机构大奖！
下载百度知道APP，抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里戓许有别人想知道的答案
