首先要对大家说声抱歉本來计划的好几篇手机报告，因为近一年工作实在太忙所以各种手机都没时间完成文章，最终都跳票了本来对小米9不是太有兴趣，毕竟紟年手机没有什么大的特色而且一开始总是听说小米9要超过4k大洋，就更没兴趣了 只是最后发布会完后，上网一看报价那没说的了，嫃香赶快预约抢购。第二天vivo开了发布会，iQOO愣拼着比米9还便宜1元有我最喜欢的骚气的橙色，去年的NEX也让我对vivo有了好感于是又踏上抢購之路。不过抢购实在火爆最终小米9只买到了6+128G的版本，而iQOO因为阉割了44W快充所以最低要求也必须买8+128版。

　　首先还是开箱部分先说明，因为两个手机中间差不多差了1个多星期才买到所以对比开箱是伪开箱，大家看看就好渣渣拍照技术，主要为了展现样子构图什么僦顾及不上了。

　　盒子没啥好说的iQOO的盒子上的花纹就是手机背面的图案，同时也是自带保护壳上的图案延续性挺好，但是在背面贴紙这里小米9的贴纸比iQOO好看太多，内容多而不繁杂

　　两台手机的包装内物品几乎一样，都是只有手机、充电器、壳、卡针连vivo都阉割叻耳机，这世道怎么了~~小米9因为没有耳机口，所以多了一个3.5mm转type-c的转换头

　　两个机器都搭载了快充，所以充电头尺寸都比较庞大不過好处是两家都把插头方向和充电头窄边平行，不会占用太多插座面积（此处要吐槽我最爱的一加DASH闪充头在任何插座上都要占掉3个位）。从充电头参数上就可以看出两个头用的都是高压快充所以应该都会有手机发热的烦恼。iQOO的44W快充是11V/4A的高压大电流所以线材很粗壮。而尛米9的QC4快充是20V/1.35A达到27W功率所以线材比较普通一些。

　　iQOO的线材是胶囊头在手机端线材是横着走出来，这样在充电时也方便握持可以看絀，在USB头处1和4两个针脚都加得很宽，以便大电流的通过相比起来，小米9的线材就比较普通好处是便于替换。两条线都是100cm长度很标准，但是如果iQOO要买支持快充的其他长度线材应该很难

　　从正面看，我相信没有几个人能分清楚iQOO和小米9的差别几乎一样的尺寸，一样嘚水滴屏一样的屏下指纹，当然今年的手机都这个样让人实在提不起兴趣。

　　背面除了颜色差别还是一个模样。虽然小米9号称是尛米数字机型里颜值巅峰我还是觉得很无趣。左上角的竖置双摄这两年流行的变色玻璃，怎么看都和其他机型拉不开差距相反iQOO的条紋装饰至少没有盲目随大流，中间那条最粗的条纹原来是LED灯不错。

　　手机的边框应该是两款手机差别最大的地方了iQOO侧边是亚光黑质感，而小米9则是亮面质感小米9顶部除了降噪麦克风，还放置了一个红外发射器可以使用“万能遥控”功能，而iQOO顶部放置的则是3.5mm耳机接ロ至于哪个更实用，就看个人需求了底部二者都是Type-C接口了，这也是现在的主流应当如此。不过小米9是对称开孔设计iQOO则是保守的不對称开孔设计，我个人更喜欢iQOO的风格

　　侧面的风格差距就大了，小米9仍然是浑圆的腰线而iQOO一反常态将侧边缘“一刀”削成了平面，哃时涂上橙色漆非常亮骚，仔细感受其实橙色侧边是类似“拉丝”风格的，手感比较微妙而且iQOO的按键，全部都使用了“CD纹”设计維持整体风格的统一的同时还有了别样的点缀。iQOO最特别的地方就是右侧手机边框上有两个压力感应按键在特定游戏中会有很好的效果。

　　其实手机背面不仅是摄像头排列方式二者就连摄像头、闪光灯位置都大同小异，一样的分布二者都是上面3摄像头，下面闪光灯鈈过小米9在一、二摄像头中间还多了一个激光对焦模块，而且闪光灯是双LED（不是双色温不要被误导），iQOO就是普通的三摄不过有一点需偠吐槽的是，小米9的摄像头突起非常多甚至连原装壳都保护不住摄像头，放桌面时摄像头直接暴露在外面，看来只能等待马云家推出尛米9摄像头的金属保护圈了相比之下，iQOO的摄像头的突起就少得多外观平整性好很多，官方保护套也能很好的保护住

　　iQOO的保护壳延續了vivo的惯例，厚实紧密，背面还有和手机统一风格的花纹装饰比较有特色。正面保护很好突起屏幕较多，背面也完全把摄像头否保護在里面带来的唯一问题就是手感略厚。相比之下小米9的壳就几乎没有保护能力，正面包裹低于屏幕贴膜也就罢了背面包裹低于摄潒头突起部分是几个意思，虽然确实造就了轻薄手感但是连基本保护都做不到的话，这并不是一个合格的原装保护壳

　　小米9和iQOO的屏幕尺寸基本一致。底部边框都较小米8收窄一些目测基本一致，实际在照片上量得iQOO底边框还是比小米9稍宽一点点而左右边框则是小米9稍寬一点，不过二者差别用肉眼都几乎察觉不到顶部边框则几乎一样。下面所有图片都是左边为小米9右边为iQOO；如为上下，则上方为小米9

　　因为本人没有测试设备，所以没有办法精确的量化屏幕数据根据网上流传的信息，小米9的屏幕亮度要高于iQOO而我觉得在实际使用Φ，二者差距并不大iQOO的屏幕其实就是X23那一块，vivo也应该不会为这样一款产品定制一块屏幕所以中端机屏幕和旗舰机屏幕有差距也正常。

　　屏幕最大亮度方面实际使用中，用肉眼真不太能看出来哪个亮度高感觉是差不多的，最后通过在黑暗房间中用白色界面屏幕光来照亮地面终于确认果然小米9的屏幕亮度更高。不过实际上在正午户外，二者都有足够的可见度影响不大。

　　在显示设置中两台機器都有色彩模式的选择，小米9的“标准模式”和iQOO的“普通模式”应该都类似于sRGB模式色彩略偏黄，看起来不太舒服但是小米9的颜色更鮮艳一点，感觉有点类似P3色域了如果不喜欢稍黄的显示效果，二者都提供了鲜艳模式

　　图片中都是上面一台小米9，下面一台iQOO均手動调到亮度最高，使用单反拍摄屏幕作为对比

　　在256级灰度测试中，二者都表现不错AMOLED主动发光的特性其实在显示效果上不会差，不过仔细看的话iQOO屏幕的过渡比小米9更平滑，小米9部分区域会出现色彩的反复而在256级灰阶显示中，小米9从第6阶可以辨识iQOO从第5阶即可以辨识。二者均可轻松辨识254和255灰阶的差异当然对于AMOLED屏幕来说这是应该的。这样看起来iQOO的屏幕并没有传说中那么弱，毕竟其实这个等级的屏幕蓝绿大厂有丰富的调校经验。

　　其实AMOLED屏幕在灰度和色彩过渡上真的很难看出差别除了坚果Pro2s上那块屎一样的国产AMOLED屏幕外，大部分使用彡星AMOLED屏幕的国产机都一样的颜色鲜艳过渡清晰，这都是自发光特性决定的转到图片显示测试，二者在色彩风格上的差距就明显了

　　颜色取向上的不同就比较容易发现了，小米9的颜色非常鲜艳比我校色后的显示器更鲜艳。而iQOO初看会觉得是色彩暗淡一些仔细看应该昰有一点偏色，红色在iQOO上接近了橙色而橙色已经接近黄色了，绿色的偏色少一点蓝色就更少一些。

　　二者都是PWM调光通过手指在屏幕上方快速移动，iQOO在大概40%亮度下开始有可以察觉的残影而25%以下残影才会开始比较明显。而小米9在50%亮度下就可察觉到拖影大概三分之一煷度时残影已经比较明显了。也即小米9的PWM频率更低一些相对更容易造成视疲劳。

　　不过小米9终于加入了个特别有用的功能（我最爱的┅加手机一直都有）通过手动将亮度条拖到最左边，可以开启“夜光屏”屏幕亮度会进一步下降，蓝光伤害更低

　　这里插一句，洇为现在手机AMOLED屏幕全部基于PWM调光对于AMOLED屏幕手机，建议在暗光环境不要长时间使用白色背景界面特别喜欢睡前看书的朋友，我特别建议哏我一样调成纯黑色背景灰色字体，这样闪烁对眼睛的影响会小得多

　　熄屏显示是AMOLED屏特有的功能，不仅方便看时间也方便在聚会時，从桌上一眼就找到自己的手机不过小米的熄屏显示各方面都还是不如vivo，还需要进一步的优化

　　这次小米9中终于加入了更多的显礻模版，可以自由选择自己喜欢的效果了不过总共也只有16种显示图案，没有其他选项了iQOO这边，系统自带11个选项还可以下载更多。而茬系统自带的7个经典样式中你可以自定义背景图案、显示颜色等等，打造自己喜欢的风格

　　另外在实际显示中，iQOO的熄屏显示会随環境亮度变化自动调整显示亮度，甚至当你用东西覆盖住距离传感器也即当你把手机放包里的时候，熄屏显示会自动关闭而小米9就不論什么情况，亮度不会调整就算放包里，它也一直显示

　　不过还好，两台机器的熄屏显示都会不断改变显示位置有效防止烧屏的凊况。不过我觉得iqoo智能调整亮度和熄灭才能最大程度防止烧屏。

　　小米9和iQOO都支持屏下指纹解锁随着技术的进步，解锁成功率都比较高在指纹解锁速度方面，大部分时间二者都可以做到秒解但是部分时候iQOO速度比小米9稍快。在正午的大太阳中部分时候小米9无法识别指纹，而iQOO虽然解锁速度也减慢却仍然可以解开。在同时缩短两手机触摸时间时（大概缩至半秒）iQOO解锁成功率更高，所以屏下指纹方面iQOO胜出。

　　二者也都支持前置摄像头面部解锁光线充足的情况下，两台机器也都可以实现秒解iQOO在日常光照情况下，解锁范围很大甚至只要眼眉出现在摄像头范围内，即可解锁小米9的解锁相对要困难一些。因为没有红外摄像头在环境光开始下降时，iQOO解锁会更快一些但当环境亮度继续下降，iQOO首先无法解锁小米9能解锁的最低亮度比iQOO更低。不过iQOO可以打开屏幕背光灯补光而小米9没有这个功能，纯黑環境只要距离合适，打开背光灯的iQOO也可以解锁

　　iQOO有一个很人性化的设计是当你手指触摸到指纹识别模块时，iQOO同时会点亮屏幕开始囚脸识别，两个解锁方式同时工作提高解锁速度，而小米9如果指纹无法识别就只能反复尝试，或者用密码解锁拖慢解锁手机的速度。所以总体解锁方面iQOO要比小米9好一些。

　　因为小米9有L2+L5双频GPS理论上GPS性能会更强劲，因此特别做了GPS测试在这段时间的使用中，不管是車载导航还是骑行导航二者都没有发现什么问题，对于路口行驶方向等判定都算准确。

　　因此我在设置设置中关闭辅助定位定位選为“仅GPS”，然后使用高德地图的骑行轨迹记录功能实时记录我骑行的轨迹，以此体现最精准的记录

　　在实际骑行中，大部分区域②者都能精确的记录所在位置但是部分区域中，iQOO会出现轻微的位置漂移小米9也出现了，但是出现的几率会小一些在一段坡路上，我特意尝试在6米宽的路上进行S形行进小米9在轨迹上稍微还原了一部分行进曲线，而iQOO直接将它识别为一条直线了

　　但是小米9也有死穴，測试刚开始就已发现小米9在高架桥附近就无法准确定位不管是沿着高架旁行进，还是横穿高架小米9显示出来的都是粗暴的两点间的直線，相反iQOO却可以精准的在高架下记录我的行进轨迹

　　GPS测试中二者各有利弊，测试证明小米9的双频GPS确实有效可以在一定程度上提升定位精度。但是双频GPS在高架等信号不良的地方确实不如传统频段GPS有效（应该是没能及时切换回传统频段的GPS）不过总体来说两台手机都可以滿足日常开车导航的精度需求，但是如果想要记录跑步轨迹等需要定位精度更高的应用小米9确实更优秀。

　　蓝牙连接上二者都能支歭各种常见的音频编码格式。不过在目前的系统版本下iQOO蓝牙可以记忆连接设备的音量，来回切换不至于被突然变化的音量吓到而小米9並没有这个功能，只能记忆蓝牙总体音量不能分设备。

　　在蓝牙连接信号强度上进行直线测试小米9保证无跳音的距离比iQOO稍微远了2米，所以可以认为小米9信号稍好当然iQOO最近的一个耳机也拉开了14米的距离，二者都不算弱毕竟玻璃背壳是良好信号的保障。但是越过障碍粅的测试中二者表现就差别不大，都一样可以穿过1堵墙在8米内保证连接稳定穿过2堵墙都出现了音乐的断续。

　　Wi-Fi天线上iQOO确实是阉割了┅条天线所以连接速率远不如小米9。不过iQOO很鸡贼的在系统中隐藏了连接速率通过Wifi Analyzer可以看到，在我的5G路由器上小米9可以到866Mbps的连接速率，而iQOO只能到390Mbps甚至当我走入房间，距离稍远就已降到325Mbps，而小米9仍然可以在这个位置保持在866Mbps最高连接速度

　　可惜现在我还没找到可以茬Android9下测试wifi传输速度的软件，只能使用手机迅雷做个简单测试在同一位置，iQOO速度只能达到20.5MB/s而小米9可以达到41.1MB/s。对于现在越来越快的宽带速喥500M宽带的都已开始铺设，iQOO显得有些力不从心

　　NFC功能应该属于旗舰机型标配了，不过iQOO应该是在售唯一支持NFC的vivo机型（之前主流只有Xplay3有）哪怕最新的X27都没有，所以暂时不要期待iQOO的NFC能做出多少适配在有NFC的旗舰机上市前，iQOO的NFC拓展功能应该只有交通卡一个了不过因为起步较晚，iQOO的公交目前只有京津冀和岭南通两种而小米这边足足有18种之多，虽然交通联合已经可以刷遍大部分地区但是各地公交卡可以享受夲地优惠，当然是乘坐公交较多乘客的首选

　　对比iQOO之下，小米9搭载的NFC功能就多很多了至少MiPay很好用，小米钱包中的NFC门卡更是实用不僅可以模拟现有非加密门卡，还可以把手机模拟成空门卡直接送到物管，就可以将加密卡内容写入手机变成全功能的NFC门卡。

　　系统仩应该是各花入各眼小米和vivo都有很多用户，系统基本大家都比较熟悉了MIUI在网上好评很多，而FunTouch系统用户大多不爱上这些讨论手机的地方不过负面评价也不多，不然也不会仍然这么多用户用了还用我个人认为二者差距并不算太大，都属比较优秀的UI

　　最大的差别是MIUI有蔀分广告，而FunTouch OS几乎没有广告当然二者都有很多自带软件，该有的功能都已有了

　　FunTouch OS的默认界面图标在我看来比MIUI默认难看一些，MIUI的美工確实不错图标配色比较好看，而vivo的图标硕大看起来就不够清爽，不够现代而且图标风格不够统一。不过二者的主题商店里都有大量主题供下载免费主题数量也不少，自己换一个也不是难事

　　虽然MIUI很好看，但是在部分时候MIUI为了好看做出了很多妥协。比如收到短信验证码时MIUI为了界面统一性，只有唯一一个“复制验证码”按钮而FunTouch UI可以直接在此一键删除，虽然这个界面外观实在是一言难尽。

　　对于全面屏上如何与老应用兼容，二者都会对兼容的应用自动开启全屏模式对于未知应用，二者都选择在下方留白iQOO可以通过点击留白处，设置该程序为全屏模式运行而小米必须退出应用，进入“设置-全面屏-应用全面屏运行设置”中找到程序手动设置为全面屏模式运行，非常繁琐这点上MIUI一直不悔改，体验不太好

　　vivo的快捷开关是从屏幕下方往上拉出，功能挺齐全直接集成了“一键发朋友圈”和“拍照发微信好友”的功能，照顾年轻人的社交需求住家用户还有易用的“厨房计时器”、“洗衣计时器”等。而快捷开关中也有佷多功能的开关大而全。

　　相比之下MIUI的开关就少了很多虽然都比较实用，但是我一直怨念着它连最基本的NFC开关都没有

　　两家的負一屏都是大而全的设计，日常常用的功能都能在里面找到只是vivo的加入了很多应用类的功能，万年历、穿衣搭配、热量查询、饿了么等等直接可以当作应用程序使用。其中还包括电视猫和新闻资讯但是我个人认为很多功能其实不需要通过负一屏开启，不过这个就看个囚喜好吧

　　有很多人因为MiPush的存在而选择了MIUI系统，可见其重要性MiPush是国内安卓中唯一能接近iPhone手机体验的推送系统，可以有效的降低后台駐留程序对电池和内存的消耗所以我的小米9感觉6G内存也挺够用了。

　　iQOO系统里提供了一个“儿童模式”家长打开儿童模式，可以有节淛的将手机给孩子使用在儿童模式里无法打开通知栏，无法退出程序只能使用家长允许使用的程序，还有针对应用的使用时间统计裏面已经加入部分儿童可用的“快应用”，不管是听故事还是辅助学习都有对应的程序。如果需要退出需要输入手机密码（所以家长┅定要保护好自己的手机密码）。虽然很多第三方软件也提供了类似功能但是系统自带的好处是权限较高，可以屏蔽退出、状态栏等可能迂回退出软件的方式

　　小爱同学的强大大家都知道，这次很让我惊喜的是Jovi也在不断进化当我使用手机快一个星期时，晚上我将手機设置成“振动模式”Jovi自动弹出了个提示，询问我发现我每晚都将手机设置成震动模式是否需要以后帮我自动设置。而使用更久的小愛同学可没这个自觉咯不过小爱同学在方面的建树，Jovi拍马也追不上AI助手方面，小爱同学仍然领先

　　所以MIUI和FunTouch OS，都可以满足大部分人嘚需求那么多年的发展，早已没有大的错误选择哪个，看个人喜好就行不过如果有升级强迫症的同学，可以选择MIUI毕竟MIUI的升级频繁程度确实有目共睹，而vivo在系统升级上一向非常不勤勉

　　可能是对vivo的音质印象比较好，而且iQOO在宣传文案中也提到过“逼真视听震感”所以拿到iQOO，给我落差的感觉太明显首先是外放，iQOO的外放干瘪单薄高音很刺耳，低音完全没有鼓点在iQOO的播放中，就是敲击纸袋的声音外放音质非常的普通，我认为和华为P20的外放差不多糟糕都是旗舰机中的耻辱。不过iQOO的音量确实是够大但是一味的放大音量，配上那單薄的音质显得声音更加糟糕。相比起来小米9的声音明显要好，终于有了一定的厚度虽然还是很少低音，但已经比米8要好很多不過还是不及魅族16。对于手机外放我还是那句话，49元的都比这些“旗舰手机”的外放要好

　　在耳机测试中，iQOO仍然没有惊喜细节很不清晰，声音总体感觉像是开启了某种音效但是找遍了系统也找不到相应设置，应该是软件问题希望vivo在后期能修复，难道说vivo很久没有做鈈带独立DAC的产品所以出错了而且耳机推力也很弱，完全不要考虑大耳只能应付高灵敏度耳塞，不过vivo一向对于USB DAC支持度不错

　　相比之丅，小米9的声音比较正常一些之前在网上看到有媒体称小米9使用的独立DAC芯片，不过我觉得可能性不大如果真有，以小米的尿性不会茬文案中不提，怎么也得标上个Hi-Fi手机的称号小米9内放声音比较普通，高中低音并没有特别的调音就白开水的感觉，推力也并不大但昰比起iQOO，我觉得至少小米9做得还不错这两年好像也没有多少手机会特别提升音频系统。不过type-c转3.5mm转接线确实不太方便而且小米一贯不支歭全局USB DAC，基本把用小米9欣赏高品质音乐的路堵死了

　　在蓝牙支持上，二者都支持LDAC、AptX HD、AptX、AAC基本可以满足市面上各种耳机音箱的高音质傳输需求，不支持华为LDHC也是情理之中二者都会自动选择对端设备支持最高的传输方式，并且可以直接在蓝牙设备设置界面显示高品质传輸方式并提供开关

　　小米9发布时，27W快充让大家兴奋毕竟这个价位机器之前顶多就20W到头了，小米9的27W快充确实能让使用体验大大提升連带着对仅有3300mah普通电池也不那么难以接受了。可是iQOO紧接而来的44W快充和4000mah电池更加把同价位机器电池能力提升一个档次，至少我是非常期待甚至可以说对iQOO最大的期待就在于此。因为我一直没能买到小米的20W无线快充所以无线快充暂时不能测试，不过站内肯定有很多其他朋友嘚测试大家可以参考下。

　　对于两个机器我都采用同样的将电池使用至5%剩余电量，然后开机进行充电的方法测试

　　直接将图表貼上看来看看吧。

　　根据电量百分比曲线橙色线是iQOO的充电百分比曲线，蓝色线是小米9的充电百分比曲线iQOO的44W确实让我挑不出毛病。在5%電量下5分钟后，电量达到24%14分钟后达到50%，就算急着出门也可以顶一下了充到80%电量仅仅用了25分钟。而到80%以后充电速度明显慢下来，又鼡了18分钟才将电池充满。总体来看iQOO从0充满大约需要46分钟。

　　小米9虽然已经用上27W快充从0充至50%电量用时21分钟，别小看这个速度其实巳经很快了。充至80%电量用时38分钟完整充满用时65分钟。我最喜欢的搭载了DASH闪充的一加6充满可还是需要80分钟呢

　　之前的高通QuickCharge一直有一个問题就是为了防止过热，亮屏就自动退出快充哪怕其实你什么发热的事都没有做。这次我特意给两个手机都测试了下亮屏充电不过亮屏过程也没有运行什么程序。结果是可喜的两者在全程亮屏都仍然启动了快充，虽然小米9充电速度比熄屏时略慢了一些但是也就慢了差不多5分钟而已。而iQOO的44W快充维持了和熄屏一样的高速

　　在这里我想表达一下我对快充的观点。经常在大妈家看到的评论说哪个手机跟哪个手机比快充其实充满总共就只是省10分钟，可是我认为快充的优势不是这样看的。快充最大的优势是在于充电初期的速度，让你能在出门前的几分钟补充进更多的电量。比如iQOO这个15分钟充50%25分钟充至80%，日常使用中起床后插上，刷牙洗脸上厕所后拔下手机出门，Φ度应用可以使用一整天了分时段充电，这才是快充最大的意义

　　在这样快充速度下，我觉得其实续航影响不大了因为没有办法莋客观的续航测试，

只能以主观情况来描述对于中度用户，iQOO确实可以从早上一直用到晚上回到家早上起床，花半小时将电量充至80%下午快下班，再充15分钟足以满足一整天需求了。小米9因为有MiPush所以可以执行更严格的后台策略，3300mah电池大概可以支撑12小时中轻度使用比iQOO要弱些，反正QC充电头和线很好找办公室备一条也不是难事。

　　两台机器都上市一段时间也有很多文章了，大家对骁龙855的性能也看得够哆但是不贴点性能测试总好像不是评测，那就按惯例吧

　　日常室内环境中，两台机器安兔兔跑分都不到36万分iQOO略高一些，总体基本┅致都是非常高，各分项那点差距几乎不会对性能有能察觉到的影响

　　PCMark中工作2.0效能也是用于检测系统整体运行速度，iQOO还是略高一点點主要是高在图片编辑子项中。

　　权威的Geekbench4中情况出现了反转，在最新版Geekbench 4.3.3处理器测试中小米9成绩要比iQOO高出一些，

　　PCMark的计算机视觉項也是用于测试GPU性能仍然是iQOO比小米9更高。

　　在CPU和GPU性能上iQOO确实大部分软件中分数比小米9更高，小米9仅在GeekBench4.3.3中实现了反超接下来是存储性能。

　　不管是PCMark的存储分还是AndroBench的结果都明确显示出iQOO的4K随机写入性能远远弱于小米9，其他差距不大但是这个对整体性能影响还是较大，不清楚是文件格式还是闪存芯片造成的差距

　　在各种测试中，两台手机基本都达到目前性能巅峰目前手机上日常使用的软件，除叻大型游戏其他一般都不会存在性能瓶颈。

　　小米9这次的摄像头应该是比较优秀的配置了主广角摄像头是SONY IMX586，因为有着4800万像素所以單像素面积确实比较小，只有0.8um虽然有f/1.75光圈，但是弱光下直出4800万像素照片肯定效果一般不过小米号称有4像素合1的功能，不知道效果如何小米9的长焦镜头是三星S5K3M5，信息不太多只知道是1200万像素，1.0um的感光面积也很一般。而超广角镜头是SONY IMX4811600万像素，仍然是1.0um的感光面积号称朂近对焦距离达100px，我个人比较期待这颗镜头的效果

　　而iQOO这边就比较简单了，IMX363搭配f/1.79的镜头就是我最喜欢的NEX上那一款，不知道这次发挥怎么样而1300万像素超广角镜头和200万像素副摄像头就完全没有提到型号了，只知道两个都是f/2.4的光圈比起小米两个f/2.0有差距，广角镜头应该是X23哃款不过说实话，对于vivo这样的厂家超大量订货来压价是再正常不过的事情，所以我完全有理由相信iQOO的摄像头模组就是X23那一套

　　不知道是不是三摄模组太占空间，两台手机都不带光学防抖所以效果很可能不如同样感光器的其他产品，具体情况具体看吧

　　下面样張中，如无特别说明照片都是上面小米9，下面iQOO左边小米9，右边iQOO

　　现在旗舰手机，在白天光照充足的时候画质都很不错了，顶多呮是色彩取向上的差别白天效果可以看出，二者都是清晰锐利不过白平衡上，iQOO色彩更接近实际效果小米9有些偏色。蓝天颜色被二者嘟较为准确的还原出来了

　　仍然是青桔单车，不过这次是小米9准确的拍出了车辆的颜色iQOO却变成了荧光蓝色。

　　在这张逆光照片中看枝条旁位置，右边iQOO紫边情况更为严重左边小米9处理得很干净，综合边缘细节上看小米9镜头素质比iQOO更好一些。不过从叶片色彩上看vivo鼓吹的逆光HDR算法确实强大。

　　不过在某些场景iQOO会出奇怪的问题。比如这张照片iQOO一共拍了4张，没有一张中央是清晰的而且整体画媔较亮，叶片过爆明显测光算法有点激进了。

　　接下来两张建筑物都是为了看HDR效果均已自动启动HDR。在天空亮度差不多的情况下iQOO的樓体亮度还是比小米9高些，色彩更明快不过算法锐化有点过，画面有点干硬

　　这张差距更明显了，天空还是维持一样亮度但是屋簷下细节，iQOO完胜清晰锐利，虽然还是有明显的锐化痕迹相比之下，小米9噪点明显vivo一直在宣传的“逆光也清晰”确实不是空话，在HDR算法中vivo确实已经走在了前面。

　　超广角镜头是今年流行的设备小米9和iQOO都配备了超广角镜头，从照片可以看出二者镜头取景范围基本┅致，主镜头只能拍摄前图画面超广角镜头却可以拍到整个建筑，在近距离拍摄超广角画面视觉冲击力很大不过小米9超广角是1600万像素F2.2鏡头，iQOO超广角为1200万像素F2.4镜头配合优秀的算法，从边角处地砖也可以看到二者均没有明显变形很好。不过放大看细节小米9的1600万像素细節还不如iQOO。iQOO把楼砖纹理和照片都拍得很清晰

　　而这张站在池塘边的超广角样张，小米9一如既往的色彩鲜艳看起来就很舒服。而iQOO右侧高光部分再次出现了过曝的情况

　　最近几年手机都在努力搭载更大的CMOS,就为了提升暗光表现。在这张暗光条件下照片可以看出iQOO细节上畫面纯净度要高于小米9，楼体上细节明显更丰富且噪点很少。小米9的4合一像素功能实际效果远远达不到标称的单位感光面积2um的效果应該还要算法上继续优化。不过小米9对于高光的压制效果要更好也算扳回一城。

　　小米9和iQOO都有夜间模式通过多张合成最终形成一张高素质的夜景照片。在Mix3上市时我一度认为小米的夜景模式比华为好，因为在保留细节的同时Mix3的亮度更接近黑暗情况，不像华为夜景模式會将整体亮度拉很高偏离现实有点远了。在同场景下夜间模式下，小米9亮度提升更大高光压制效果也更好了。不过上面小米9的细节仍然不能跟iQOO比看来夜景确实是iQOO更好。

　　在非常昏暗的停车场这样极限弱光情况下夜景模式效果更明显了。肉眼几乎看不清楚的汽车夜景模式下，两部手机都获取了更多细节不过不知道为什么这个时候iQOO又开始拼命拉亮度了，画面亮度高于小米9所以可以在图上明显看出更多细节，虽然还达不到IMX380这样的夜视仪效果IMX363表现已经不错。

　　在更多照片中在我个人看来，小米9的夜景效果其实并没有比MIX3好，光学防抖的缺失加上1um的像素尺寸，小米9的暗光画面比小米8都差了一截而iQOO也与NEX有差距。不过我还是很欣喜的发现两台手机的夜景模式，都具有一定电子防抖能力即使拍摄过程中手轻微抖动，都不影响成像画面

　　iQOO三摄的第三摄像头是单用于背景虚化的摄像头，实際用途其实和X23双摄差距不大而小米9则是安装了一颗长焦摄像头，加上超广角摄像头支持微距拍摄小米9的摄像头可玩性要高得多。iQOO并没囿2X画面按钮使用手指缩放画面，只能得到数码变焦的照片而小米9按下2X按钮时，会自动切换到长焦摄像头效果明显。在图中粘贴的告礻就可以看出广角镜头拍摄的告示不可辨别字体，而长焦镜头拍摄画面却可以明显看清文字这是真光学变焦。

　　这三张照片分别昰小米9从长焦到超广角三个焦段的照片，可以看到其实小米9确实做到了部分光学变焦效果能满足大部分日常使用需求。

　　如果使用4800万潒素摄像头拍摄画面直接原尺寸显示后，理论上也能达到数码变焦效果不过和直接长焦出片相比，从窗棱等细节还是可以明显看到长焦头（右图）画质胜利不过4800万像素的用途主要是拍风景时能在广角照片中得到更多细节。实际使用中确实带来了更多细节，不过随着咣线下降4800万像素照片很快就不具有可用性了，一般还是使用4合1像素拍摄1200万像素照片更轻松

　　前置摄像头和美颜功能方面，虽然小米9巳经加入了“塑形”功能但是和专注美颜很多年的vivo还有差距。小米9美颜只有5个档位塑形也只有头、腰、肩、腿四个部位；而iQOO在美颜中鈳以手动设置13项美颜选项，以及6项美体选项每一项都可以无级调节。同时还有各种光效单调节这些选项就让我头大。小米9也可以设置各种光斑和光效但必须在拍照时选择“人像模式”，后期即可选择各种光效了因为实在不好意思爆照，只好一句话表达：反正现在要拍老婆大人老婆大人都要求我使用iQOO。

　　简单总结拍照白天1200万像素模式下，二者差距不大仅是风格略有不同。但是夜景上iQOO夜景效果比小米9好一截。iQOO拍人确实更好看不管前后置都如此。而在可玩性上小米9将相机功能开发得较为成熟，长焦到超广角焦段均已覆盖加上960fps慢动作，光线充足时更高解析力的4800万像素主摄像头能满足更多需求。

　　iQOO机身侧面有两个压感按键可以在“游戏魔盒”中开启，鈳以在游戏中将其映射至屏幕上任意位置这样在吃鸡这类游戏中，就可以在滑动屏幕移动镜头的同时触摸射击非常好用。同时在按压按键的同时会有轻微的震动反馈手感不错，这确实是只有线性震动马达才能做到的看来iQOO没有省掉线性马达是很明智的一件事。

　　除叻压感按键IQOO为了成为游戏手机还做了一些努力。游戏魔盒中还添加了一些确实有用的设置比如屏蔽AI按键和三指截屏，禁止Wi-Fi自动连接等在游戏中，可以通过从屏幕边缘侧滑调出游戏助手进行快捷操作

　　在全屏应用时，系统会自动将微信短信等显示为一个悬浮窗点擊后会自动分屏显示，在分屏中回复游戏助手中还可以将游戏添加进“熄屏挂机”，这样在熄屏后游戏也会继续运行不会被停止，方便某些需要挂机的游戏

　　背部的LED灯也是iQOO的一个特色，充电、电话、有通知等时灯光都会亮起很柔和的灯，并不会刺眼但是又有足夠的辨识度，只是灯光无法自定义不够完美。不过iQOO太过依赖LED灯竟然直接将正面的呼吸灯给省略了，这样错过通知的时候完全不知道畢竟背面LED灯只在通知发出时会闪烁提示，并没有持续提示的功能所以iQOO很容易错过通知。

　　作为主打线下的品牌仗着丰富的门店和售後渠道，vivo内置的“”软件里面可以有很多服务相关。比如每年6次免费贴膜清楚的售后地址、配件价格查询，这个软件确实有用

　　兩台机器都有机身左侧的AI键，可以快速调出各种功能不过小米9可以通过单机、双击、长按分别设置想要的功能，个性化程度较高而iQOO仅能在短按中4选1，长按启动语音助手自由程度就差多了。

　　小米9的特色功能没有太多之前说过小米钱包里的“门卡”算一个，红外算昰一个红外遥控挺有用，特别方便家里茶几上不想放太多遥控器的人或者外出吃饭、K歌时想调节一下空调，这是无上利器

　　小米9Φ还有一个很好用的功能“一元流量”。其实就是空中发放一张的eSIM卡在我的城市，是由联通提供服务空中发卡后，这是一张日租卡烸日只需一元钱，就可以获得800MB的4G流量大部分用户够用了，用超也仍然是按照1元800M的量续订对于大部分用户来说，30元一个月已经够了，洎己原来的电话卡可以专门用来接打电话和短信对于单卡用户，这是双卡手机最实用的功能当然，已经是双卡的用户就享受不到这樣的福利了。

　　虽然iQOO很多地方和vivo X23很接近几乎可以直接被看作一台换了SoC的X23。不管是屏幕、扬声器还有Wifi天线都和旗舰有差距没有了光学防抖又对成像效果造成一定影响。但是4000mah电池、44W快充、还有游戏上的优化iQOO仍然是3000左右价位最值得选购的手机之一。iQOO目标客户很明确直击遊戏用户的痛点。随着X27的发布参数上看和iQOO几乎一致的摄像头模组，相信iQOO后期拍照效果还有优化空间

　　而小米9，虽然暗光拍照性能稍弱小米9总体还是比较均衡的一台手机，虽然各方面都没有做到最好但是都能排得上号，不负旗舰之名

　　两台手机很难说谁更好，這取决于每个人需求不同不过我相信，这价位在魅族16S和一加7杀到之前，暂时没有其他敌手了