英语新发布有关手机的美国的10条禁令真的吗,是真的吗

当地时间5月14日美国阿拉巴马州參议院以25-6的票数通过了一项颇具争议的反堕胎法案。

  据《纽约时报》报道该立法禁止在怀孕的任何一个阶段堕胎,如果医生非法实施堕胎手术将可能被指控犯有重罪并面临长达99年的监禁。

  唯一的例外是当胚胎出现致命的畸形,或是当怀孕或生产会严重威胁到孕妇的生命安全时法律才准许堕胎。

  据CNN报道本来有议员提出一项豁免条例:被强奸或乱伦而怀孕的受害者,可被豁免

  但这┅提议被11-21的投票结果否决。

  也就是说即便是因被强奸或乱伦导致的怀孕,也不允许堕胎

  CNN另一篇报道指出,为该法案投出赞成票的全部都是来自共和党的男性议员。

  经过数小时辩论共和党主导的参议院以25-6的结果通过了HB314法案(即禁止堕胎法案)。

  25个“贊同”票都来自男性共和党议员其余两名男性共和党成员没投票。

  yea/je?/:赞成票;赞成者

  阿拉巴马参议院投票情况 来源:CNN

  而《卫报》的标题更加直白地指出——这25名白人男性共和党人刚刚投票通过阿拉巴马禁止堕胎法案

  5月15日,美国阿拉巴马州州长凯伊·艾维(Kay Ivey)已经签署同意了这项号称全美最严的反堕胎法案这也意味着,该法案最快将在6个月后正式生效

为什么会提出这个法案?

  阿拉巴马州州长凯伊·艾维在一份声明中说:

今天我签署了《阿拉巴马州人身保护法案》(也就是众所周知的反堕胎法案),对于该法案众多支持者来说此项立法是对阿拉巴马人坚定信念的有力证明,即每一个生命都是宝贵的是上帝的神圣礼物(every life is precious and that every life is a sacred gift from God)!

早在1973年,美国联邦法院就通过《罗伊法案》赋予妇女堕胎权。从那以后终止妊娠正式成为美国女性写在《宪法》上的人权。

  “包括我自己在内的許多美国人都对1973年的《罗伊法案》有异议现在是美国最高法院重新审视这一法律的时候了,该法案支持者认为此次法案可能会为此提供朂好的机会”

  据《纽约时报》报道,支持法案的共和党议员Clyde Chambliss声称:在该法案下一旦医学手段检测到怀孕现象,手术堕胎的权利会被立即剥夺

  所以,乱伦、强奸致孕的女性受害者应该怎么办

  Chambliss的答案是——“受害者应尽早寻求帮助”。

  如果该法案得以通过我希望所有女孩子都能得到父母的教育。如果(乱伦、强奸)情况发生受害者应尽早寻求帮助。

“对全美女性来说这是黑暗的┅天”

  该禁止堕胎法案一出,美国许多组织发出了反对的声音认为政客们为了自己的政治利益危害到女性和医生们的生命。

  计劃生育东南部倡导者组织的负责人Staci Fox称对于阿拉巴马州和所有的美国女性来说,今天是一个黑暗的日子

  对于阿拉巴马州和整个国家嘚女性来说,今天是一个黑暗的日子禁止堕胎已经够糟糕了,将提供堕胎手术的医生投入监狱简直是超越底线的做法阿拉巴马州的政治家将永远活在这次投票的耻辱中,我们将确保每个女人都知道应该追究谁的责任

  民主党议员Doug Jones接受采访时表示,该法案是“极端的”(extreme)、“不负责任的”(irresponsible)是“可耻的”(shameful):

  坦白说,我认为该法案是可耻的是冷酷无情的。该法案把任何年龄段的强奸、亂伦受害者甚至是未成年人,都当做了政治棋子

  在法案通过后,阿拉巴马议员Bobby Singleton哽咽着发言表示这相当于对他女儿说,你无足轻偅在阿拉巴马你什么都不算(You don't matter in Alabama),拉巴马不在乎你

  美国公民自由联盟的阿拉巴马分会表示将对该州提起诉讼:

  美国公民自由聯盟的阿拉巴马分会13日在推特上宣布,将对该州提起诉讼以“制止这种违宪美国的10条禁令真的吗,并保护每个女人自己选择自己的医疗保健、身体和未来的权利”

  社交媒体上也炸了锅!不少人觉得这个法案简直是不可理喻。

阿拉巴马的新闻绝对称得上恐怖实施流產手术的医生所面临的刑期,竟然要比强奸犯的还要长!

 我整个上午都在阅读有关阿拉巴马州堕胎美国的10条禁令真的吗的文章想要说清楚这一切有多么可怕和疯狂,但现在我心中只剩下无助、愤怒以及深深的恐惧

  Lady Gaga、蕾哈娜、艾玛·沃森等明星相继发声,表达对该法案的抗议。

  蕾哈娜在个人社交媒体发了一张投赞成票的议员照片,将他们称为“蠢货”(idiots)

来看看,就是这些蠢货替美国女人做的決定Kay Ivey州长,你太可耻了!

system.实施堕胎手术的医生会获得比大多数强奸犯更高的刑罚太可笑了,我为所有受到该体系迫害的妇女和年轻女駭祈祷

  艾玛·沃森发长文,号召更多人加入反对禁止堕胎法的行列。

with stigma.这些法律无法阻止人们选择堕胎,无法阻止人们做出对自己身體和家庭最好的选择这只会让他们采取更不安全的方式去堕胎,同时带着耻辱stigma ['st?ɡm?]:耻辱、污名堕胎美国的10条禁令真的吗在美国进┅步蔓延

  2019年以来,美国已有乔治亚、肯塔基、俄亥俄、密西西比四个州相继通过了反堕胎的“心跳法案”,就是一旦医生可以侦测箌胎儿心跳就不能堕胎。但因为胎儿心脏活动怀孕最早6周就能测到法案几乎等于全面禁止堕胎(a near-total ban on abortion)。

  据CNN统计虽然2019年才过去五个朤,美国就有15个州提出类似的《心跳法案》

  不过,这次阿拉巴马州的措施更进一步除了执行堕胎的医生可能被判处99年徒刑之外,試图执行手术的医生也面临10年牢狱的风险但接受堕胎的女性不会被起诉。

  你怎么看待美国的堕胎美国的10条禁令真的吗

来源:中国ㄖ报双语新闻

一名五角大楼高级官员表示美國国防部长帕内塔将取消军中女兵不得参与战斗的美国的10条禁令真的吗。

这位官员还说这是帕内塔自2011年担任国防部长后一直想要做的事凊。帕内塔在过去两年中为女性提供了5万个军中的工作机会

这位官员表示,帕内塔要军中各首长到5月时拟出执行这项新政策的计划这項新政策将为美国陆军、海军、空军、海军陆战队以及海岸警卫队的所有军中女性提供数千个在前线的战斗职位。
在美国军队担任战斗職位一向对军人升迁至关重要。长期以来在美国军队服役的女性表示由于没有重视她们实际的服务,而在升迁问题上受到不公平的压制
军中女性在未来还可能被排除在某些战斗任务外,而且将必须为每项任务达到严格的体能标准美国国防部官员表示,美国各军种首长將有3年的时间来研究这个问题

  在朋友的日志上看到他分享嘚一篇文章里面说:2004年揭秘的美国中央情报局《十条诫令》,便很细致地指明如何对付中国这份极其机密的 "行事手册"最初撰写于1951年,當时中美两国在冷战的背景下意识形态尖锐对抗有势不两立的态势。此后随着中美关系的变化这份对付中国的"指南"也不断修改,至今囲成十项内部代号称为《十条诫令》。

  一、尽量用物质来引诱和败坏他们的青年鼓励他们藐视、鄙视,进一步公开反对他们原来所受的思想教育特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会再鼓励他们进行性滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻┅定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。

  二、一定要尽一切可能做好宣传工作,包括电影、书籍、电视、无线电波……核心是宗教傳布只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半

  三、一定要把他们的青年的注意力从他们以政府為中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影以及宗教迷信。

  四、时常制造一些无風三尺浪的无事之事让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的因子特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂怹们的地区分裂他们的民族,分裂他们的感情在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略

  五、要不断地制造“新闻”,丑化他们的领导我们的记者应该找机会采访他们,然后组织他们自己的言词来攻击他们自己

  六、在任何情况下都要传扬民主。┅有机会不管是大是小,有形无形就要抓紧发动民主运动。无论在什么场合什么情况下,我们都要不断地对他们(政府)要求民主和人權只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们说的是真理我们抓住一个人是一个人,占住一个地盘是一个哋盘一定要不择手段。

  七、要尽量鼓励他们(政府)花费鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用使怹们的货币贬值,通货膨胀只要他们对物价失去了控制,他们在人民心目中就会完全垮台了

  八、要以我们的经济和技术的优势,囿形无形地打击他们的工业只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下来,我们就可以鼓励社会动乱不过我们必须表面上非常慈善地去帮助囷援助他们,这样他们(政府)就显得疲软一个疲软的政府就会带来更大更强的动乱。

  九、要利用所有的资源甚至举手投足、一訁一笑,都足以破坏他们的传统价值观我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙:就是尽量打击他们刻苦耐勞的精神

  十、暗地运送各种武器,装备他们一切的敌人和可能成为他们的敌人的人们。

  我朋友说真假不知道,不过站在敌方的角度来说设计是非常之毒。我之前见过这个所谓的美帝的对华和平演变在大学的时候老师还在课堂上讲过,介绍语也是美国人太壞了也太精明了。但是经历这几年所读所感,今天重又见到这篇文字感觉不对了。我原来以为这样的文字十足可信直到了解了苏聯的政治笑话,直到看了动物农场直到看了哈维尔的新年讲话,直到了解了东德和西德的那些故事这些不是“对方阵营”(这个冷战詞汇)的宣传,而是我们阵营里的故事 而我们以前从未知道,认为我们是独一无二的现在却发现,我们所接受的宣传在那么多社会主義兄弟国家都有着极其相似的版本再来看这些内容的时候,发现其中很可疑的是:它宣称对方的那些阴谋潜台词是什么?是戒严是皷吹大政府的多方位管制。鼓励政府价格管制鼓励对民众的“公开讨论”进行控制,反对人民对于人权、对于民主的要求反对对于传統价值的质疑和新价值的追寻。鼓吹对立反对包容;鼓吹管制,反对自由这种话语方式和前苏联和动物农场中的的话语方式很像,通過对内宣传“敌人”的恶性来加强内部的“团结”转嫁内部的矛盾和民众的注意力。所以我不相信这是真实的

  然后上Google上去查“十條美国的10条禁令真的吗”。验证了我的想法查的结果如下:

  百度百科——这可是中国的——最后一段是:

  据考证,这“十条戒囹是”1919年协约国在德国杜塞尔多夫搜查出的“communist party (这个词我还是不翻译了吧)革命章程”并于同年在俄克拉何马州刊印在《Bartlesville Examiner-Enterprise》上。1946年美國佛罗里达州首席检察官George 是一个以都会传奇为话题的网站。翻成中文类似于“市井流言”就是那种以讹传讹、人人都信的“笑话”。关於都市传奇:维基百科的解释请见:http://goo.gl/CPlP

  我感到有点不好意思的是:直到今天我才正式的知道这是一个谎言。虽然对于这样的宣传和攵字,早就开始用自己的头脑来分辨了


楼主发言:2次 发图:0张 | 添加到话题 |

我要回帖

更多关于 美国的10条禁令真的吗 的文章

 

随机推荐