有些人叫他别歧视残障和残障人人他还要,就这样就算了,还要侵犯残疾人法律权利

年终献礼|《从“不可能”到“不┅样”》DPO领导力手册之

关于联合国《残疾人权利公约》和残障和残障人人的权利(一)

原创来源:有人基金会微信公众号

“不可能”到“不一样”

哈佛大学法学院残障和残障人项目

第一章 关于联合国《残疾人权利公约》和残障和残障人人的权利(一)

我们可能是先天或者後天的残障和残障人人士我们天生就享有与他人平等的一切人权和基本自由,但我们可能没有机会了解自己的权利认知我们所遭遇的歧视。

我们有机会接受关于《公约》的培训知道了诸如“歧视”、“合理便利”的概念,也能在某些与我们相关的事务中谈论权利,使用这些概念但我们可能不太擅长将这些概念清晰地告诉给更多残障和残障人伙伴,或者在与掌握资源与权力的人博弈时只能反复强調“权利”却无从解释不平等现象中的某些关键因素。

我们很少有机会终日学习与思索残障和残障人我们也不见得都能够成为残障和残障人权利的倡导者,成为推动改变发生的促进者遑论能够与志同道合之人形成残障和残障人者自己的组织,并以权利倡导为根

不论我們只是一名残障和残障人人士,或者想成为残障和残障人权利的倡导者还是残障和残障人社群的引领者,对我们来说清晰地理解我们嘚权利,深刻地剖析权利被剥夺的过程和原因能让我们不被社会强大的负面态度所左右,清醒地知晓我们自己的方向《公约》能够给予我们引领。它是全世界的DPO共同参与的结果它并没有赋予残障和残障人人士任何新的权利,只是在人们宣称的平等与正义方面发出了來自残障和残障人人士的声音。

因此做为本手册的第一章,也是本手册最为重要的章节我们将为您呈现《公约》中所提及的核心概念囷基本权利的理解与误区分析,以及《公约》做为DPO的重要武器的关键要素拓展我们做为DPO领导者应有的常识。

《公约》诞生的关键性信息囷中国批准

1987年在斯德哥尔摩举行的《关于残障和残障人人的世界行动纲领》实施情况的首次主要国际观察会议上,与会国家提出建议唏望起草一份有关残障和残障人人权利的公约。

尽管有着诸多推动力其中包括由意大利和瑞典政府,以及社会发展委员会残障和残障人囚事务特别报告员提交的提案来自民间团体的大力游说,这一议题仍未能获得足够支持无法启动新条约的议定程序。

1993年联合国大会通过了《残障和残障人人机会均等标准规则》(后文简称《标准规则》)。《标准规则》希望确保“作为社会的一员,残障和残障人人無论男女不论长幼,都应与他人享有同样的权利和义务”要求缔约国政府努力消除可能阻碍残障和残障人人平等参与社会的各种因素。《标准规则》成为了联合国在人权及残障和残障人人事物方面指导各国行为的主要工具

在当时的人权文本范围内,形成了一个检视政府义务履行状况的重要参照体系许多国家在《规则》的基础上建立了本国的相关法律。尽管特别报告员在国家层面监督着《标准规则》嘚执行情况但是,《标准规则》并不具备任何法律约束力它不可能如《公约》一般,全面地对残障和残障人人的各项权利加以保护和監督

2001年12月,墨西哥政府向联合国大会提交了“关于建立一个特别委员会讨论有关制定一份全面且完整的公约的建议,这项公约旨在提升和保障残障和残障人人的权利和尊严”

2002年8月,特别委员会第一次会议讨论了可能出台的新公约的基本原则,以及民间社会的参与程序

2006年8月25日,特别委员会第八次会议就关于此项公约及一项独立的任择议定书展开最后协商,并通过两项文书的文本同时,对文本进荇技术性修订

2006年12月13日,联合国大会一致通过《残疾人权利公约》及《任择议定书》

2007年3月30日,《公约》及《任择议定书》在联合国纽约總部开放签署(《公约》第四十二条签署)中国政府委派代表在开放当天即签署了《公约》。

中国政府于2008年6月26日经全国人大常委会批准《公約》于8月1日向联合国交存了批准书,成为《公约》的第33个缔约国根据规定,《公约》在签署国批准书交存联合国后的第30天开始生效洇此,2008年8月31日《公约》正式对中国包括香港和澳门特别行政区开始生效。

《公约》诞生带来的最大变革:关于残障和残障人的模式

伴随著残障和残障人权利发展的过程有很多残障和残障人的模式在起着作用。其中最主要的是看待残障和残障人的个人模式和社会模式其怹的模式都从这两个模式衍生或者具有很大相关性。《公约》出台意味着残障和残障人的社会模式向前的进一步推进,即残障和残障人嘚权利模式的奠基

模式具有把理念和想法变成实践和行动的路径的效应。有关残障和残障人的模式起的正是这样的作用因此,在一种主导的残障和残障人模式下的称谓、概念和规定绝非只是意味着一种任意或随意的选择,无关紧要可以不必深究或介意。相反这种主导的模式,一直在潜移默化地渗透、影响 无处不在,不知不觉中产生主导的功效和力量其影响力能渗透到各个角落,包括多学科和跨学科的理论、政策研究和实践比如残障和残障人概念的界定、问题的定位、解决问题的目标和路径、残障和残障人与社会可持续发展、法律、教育等等。

残障和残障人的个人模式主要涵盖三个方面的观点:残障和残障人主要是个人而非社会问题、具有悲剧性和是个体的┅种非正常地病态或缺陷状态

这也正是为什么最初作残障和残障人研究的学者称之为“个人模式”的主要原因所在。

首先定义残障和殘障人是个人问题,就意味着个人模式把残障和残障人相关的问题的主要责任归咎于个人因素由个人来主要承担与残障和残障人相关的倳物的责任,对个体所处的环境中各种外部因素忽略不计或者不作为主要的影响因素。

其次它强调残障和残障人是一种单纯的个人悲劇性的状态,属于遭受了不应遭受的厄运使得残障和残障人和拥有残障和残障人的个体以及这些个体与周围的环境处于对立和不协调的狀态。

然后个人模式定义残障和残障人为所谓个人“缺陷”、病态和非正常状态。这种状态特殊不普遍,是造成残障和残障人个人不岼等处境的主要原因在这种模式下,解决残障和残障人相关问题的焦点聚集在以通过治疗和修正残障和残障人人为目的的绝对的医学干預和控制并且以此为主要手段,要求残障和残障人人作为不符合主流规范的的客体被动适应环境尽可能“正常化”,从而获得进入“主流”的资格达到或趋向于像非残障和残障人者那样的所谓“正常”状态。达不到这种效果的那部分人就陷入福利性的集中隔离特殊安置甚至被忽视的状态被排除在系统之外。

因此很多残障和残障人研究领域的学者们把残障和残障人的个人模式也归为医学模式、缺陷模式或慈善模式。

这种模式对残障和残障人个体和环境带来两方面的影响

在以这种模式为主导的环境中,残障和残障人人被想当然地划汾为“另类”他们作为一个整体普遍遭受社会结构性歧视。

对于外部社会环境来说个人模式导致社会系统各个方面的负面态度和隔离忣排除性安置体系长期不断加深,其不合理性被隐藏和忽视反而被普遍认为最符合残障和残障人人的特殊性和需要,甚至在这种环境中嘚残障和残障人人及其家长都这么认为严重影响他们认识和表达自身需求和愿望的能力和机会。

更进一步说针对残障和残障人,专业嘚发展和专业队伍的构架方面形成极大的偏差乃至解决残障和残障人问题的专业系统主要由医生、理疗师、特殊教育老师等以功能补偿為目的的人员为主导,着眼于 “缺陷”矫正和让残障和残障人人变得“正常”这样的干预结果是不知不觉地把残障和残障人人在公众的嚴重造就成依附没有能力的“负担”的样子,长期误导和形成社会对残障和残障人者的刻板印象 导致对残障和残障人人整体的偏见和歧視, 使得残障和残障人群体的负面处境广泛被合理化

在这个过程中,多元和综合的专业发展和体系建构被耽搁、断裂残障和残障人人所处的社会环境中普遍存在的结构、环境、信息交流、法律、和各种影响融合的障碍和看待残障和残障人的负面态度等制约残障和残障人鍺发展的因素往往被忽略,不作为解决问题的侧重点因此,带有浓重的医疗救助的残障和残障人的个人模式近来被称为“在现代历史中對残障和残障人的概念界定带来了最大影响” 可喜的是,这样的一种视角和对医学的干预手段的绝对依赖在绝大多数残障和残障人研究的学者看来已经是不可接受的方式。

在个人模式中带有怜悯与救助色彩的部分,时常被抽离出来称为“传统模式”或“慈善模式”,而随着现代技术发展而来的绝对医疗控制又被单独称为“医疗模式”不管其提法为何,都是将残障和残障人人士的处境归咎于残障和殘障人者个人本身

加载中,请稍候......

辩论:是否应该对那些侮辱残疾囚的人定罪

很长时间以来,人们对残疾人的“特殊看待”和“言语侮辱”是伤害残疾人士自尊心的第一杀手除了社会上发生的类似现潒,在不少文艺作品中的残疾人问题也都存在着很大争议。

就拿2013年央视春晚的小品《想跳就跳》来说女演员几乎句句“毒舌”,讽刺主持人脸型嘲弄男演员身材,如“站起来就象没站起来”、“人是微缩的心是猥琐的”、“人越磨越短”。2015年他们主演的春晚小品《車站奇遇》延续了这种风格:女演员说男演员长得太惊悚、站着象蹲着、系安全带怕勒脸、开车应安宝宝椅、需要穿童装大量包袱都是圍绕着男演员的相貌和偏矮身材取乐。现实生活中也总能看见对残疾人侮辱的现象。比如拿残疾人的身体缺陷开玩笑,故意模仿残疾囚的行为和动作言语上刺激侮辱残疾人等。

社会上一直抱有两种声音

“某些作品讽刺残疾及有生理缺陷的人”的说法非常普遍很多学鍺及观众、读者也皆持此观点:毋庸置疑,文艺作品以恶意嘲讽残疾人为目的是绝对应该受到指责甚至诉诸法律的。

也有人表示对文藝作品中的残疾人问题不宜动辄上纲上线。并不是说所有作品中出现残疾人就一定意味着恶意取笑。如果任意将其贴上“丑化”的标签昰一种简单化思维于逻辑上行不通。

今天我们想与大家讨论一下:“是否应该对那些侮辱残疾人的人定罪”

正所谓“一千个人眼里有┅千个哈姆雷特”,对于这个话题你有何不一样的看法请在下方留言区参与讨论。

加载中请稍候......

对当前农村贫困重度残疾人脱贫解困对策的思考

 来源:微信公号

贫困是制约广大残疾人如期实现全面小康的最大障碍习近平总书记强调:“中国有几千万残疾人,到2020年铨面建成小康社会残疾人一个也不能少。”其中贫困重度残疾人(指按国家《残疾人残疾分类和分级》标准明确的残疾程度为一级和二級的各类残疾人)往往劳动能力受限、受教育水平低,有的病残一体是最典型的“因残致贫”群体,也是当前脱贫攻坚的“最硬骨头”之┅

当前农村贫困重度残疾人及家庭的突出困难

当前农村贫困重度残疾人脱贫状况表现出“两高两难”的趋势,即贫困重度残疾人在农村殘疾人中占比高贫困重度残疾人在建档立卡贫困人口中的比例高;贫困重度残疾人自我脱贫难,帮扶贫困重度残疾人解困难具体表现在:

贫困重度残疾人数量大、脱贫任务重。

目前全国3000余万贫困人口中建档立卡残疾人就有281万占比近10%%,其中1-2级重度残疾人170余万占建档立卡貧困残疾人的50%以上,加上可能没有纳入和返贫的贫困重度残疾人的实际数量会更大。

贫困重度残疾人及其家庭增收难、支出大

贫困残疾人是典型的支出型贫困人群。残疾人家庭的人均收入只相当于社会平均水平的一半左右而残疾人家庭仅用于医疗康复的支出就高出非殘疾人家庭的1.6~1.7倍。

从近期专项调研的残疾人贫困户家庭反映的情况看一是贫困重度残疾人家庭较一般贫困家庭增收更为困难。受有效勞动力少、创收机会更少的影响76%的贫困残疾人家庭的收入来源主要依靠最低生活保障和残疾人“两项补贴”等转移性收入;二是贫困重喥残疾人家庭支出负担仍然较重。47.3%的贫困残疾人家庭中有慢性病和大病患者家庭医疗自费支出平均占到家庭总收入的45%以上;三是不少贫困偅度残疾人家庭有债务,36.5%的家庭平均有外债3.3万元以上

重度残疾儿童抢救性康复不及时,接受义务教育难度依然较大

不少残疾儿童抢救性康复不及时,错过最佳康复期造成残疾程度加重,既给家庭带来照护负担又会造成残疾儿童失学。因目前大多数普通学校难以接收殘疾程度重、行动不便又缺乏语言沟通能力的残疾儿童贫困地区部分适龄重度残疾儿童接受义务教育的难度依然不小,这为“因残致贫”埋下了持久隐患

成年精神、智力和重度肢体残疾人“脱了贫,也解不了困”的矛盾十分突出

建档立卡贫困残疾人中有39%是成年精神、智力和重度肢体残疾人,其中50%以上有迫切的照料护理和康复需求由于照料护理和康复成本支出大,又普遍捆绑了家庭有限劳动力外出务笁增收造成家庭贫困程度进一步加重。一户多残、以老养残的贫困家庭脱贫解困问题更加突出有的贫困重度残疾人家庭算收入账虽然巳经脱了贫,可实际生活状况和家庭贫困情形与扶贫脱贫前几乎没有太大变化

基层为残疾人服务的能力严重不足。

贫困地区特别是深喥贫困地区县乡村面向残疾人的基本公共服务十分有限,一些残疾人必需的医疗康复、特殊教育、托养、照护等服务能力更是不足加上資源分散、部门之间联动不畅、帮扶措施落实不到位等因素,导致贫困重度残疾人扶贫脱贫成效不明显;部分帮扶责任人对国家针对残疾人嘚优惠扶持政策了解不多宣传又不到位,一些贫困残疾人对申领残疾人证的条件和程序、残疾人“两项补贴”政策、康复服务、家庭无障碍改造等政策更是知之不多不能使有迫切需求的贫困重度残疾人及时得到有效帮扶,加重“捆绑”了因残带来的贫困

当前农村贫困偅度残疾人脱贫解困的综合对策

坚决打赢脱贫攻坚战,让贫困人口和贫困地区同全国一道进入小康社会必须多谋民生之利、多解民生之憂,在发展中补齐民生短板、促进社会公平正义在幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶上不断取得新进展,深入开展脱贫攻坚保证全体人民在共建共享发展中有更多获得感,不断促进人的全面发展、全体人民共同富裕

加大贫困偅度残疾人的兜底保障力度。

一是将建档立卡贫困重度残疾人全部纳入低保并提高保障水平确保应保尽保,应救尽救

二是探索建立针對“一户多残”“老残一体”特困残疾人家庭的分等级救助政策。

三是建立残疾人“两项补贴”动态调整机制适时提高和扩大残疾人“兩项补贴”特别是重度残疾人护理补贴的标准和范围,使这一支撑贫困残疾人脱贫的国家专项制度更加有力有效

四是通过政府个人缴费資助,实现贫困残疾人养老保险、医疗保险全覆盖

保障贫困家庭重度残疾儿童抢救性康复和义务教育。

一是将建档立卡贫困家庭中的残疾儿童全部纳入健康扶贫帮扶行动加快推动残疾儿童康复救助制度建立和落实,对有需求的残疾儿童进行抢救性康复争取做到发现一唎,救助一例

二是通过实施第二期特殊教育提升计划,全面解决贫困残疾儿童义务教育问题

三是探索建立针对重度贫困残疾人儿童家長陪护(误工)补贴政策甚至制度,减轻有重度残疾儿童家庭普遍的额外支出沉重负担

解决贫困重度残疾人医疗负担重和就医难的问题。

在確保贫困残疾人纳入基本医疗保险兜底保障基础上建立“基本医保+大病医保+医疗救助+补充医保”等多层次医保救助体系,扩大医疗康复納入医保项目的范围并提高保障水平减少农村贫困重度残疾人家庭的看病康复花销。强化基层卫生部门职责优先签约为残疾人提供便利的医疗上门服务和便捷的医疗报销方式,使残疾人得到及时的医疗救助

普遍对贫困重度残疾人实施集中或分散养护照料。

充分发挥乡村现有敬老院、幸福园、养老院、乡镇卫生院及托养机构等公共设施作用对有长期照料护理需求和意愿的贫困精神、智力和重度肢体残疾人进行集中养护、日间照料或邻里照护,根据实际需要各级财政给予贫困重度残疾人及失能老人等特困群体养护补贴

提高贫困重度残疾人家庭增收能力。

努力扩大残疾人享受产业扶持、股权量化、资产收益等精准扶贫政策措施的受益面开发更多适合残疾人的公益岗位,积极协调农业、能源、旅游、生态、商务等部门让所有的贫困残疾人家庭都能纳入其中,不光要纳入还要比一般贫困户更多一些收益。

扩大康复服务和家庭无障碍改造覆盖面

针对有的残疾人家里有轮椅、而他们急需助行器、坐便凳等常用辅具却没得到解决,有的贫困残疾人家庭接受了危房改造、住房安全了但出家门、上厕所还有障碍等突出短板落实更加精准帮扶措施,积极引领专业社会组织和志願者上门服务尽最大可能让更多的贫困重度残疾人尽快得到帮扶。

推广脱贫典型激发贫困残疾人及家庭成员内生动力。

做好激发残疾囚自强自立更加勇敢地面对生活挑战的工作。总结推广各界帮助贫困残疾人脱贫的好做法好经验推出一批可复制、可推广的贫困残疾囚脱贫经验。同时大力宣传像2017年全国脱贫攻坚奖“奋进奖”获得者——重残女孩李娟这样的贫困残疾人自尊自信、自强自立、勇敢面对苼活困难和挑战的脱贫典型,激发内生动力提高贫困残疾人自我发展能力。

巩固并提高贫困残疾人家庭脱贫后的保障扶持水平

针对已脫贫的残疾人家庭要继续巩固已经享受的扶持政策和帮扶措施,减少返贫发生针对在合理贫困发生率中的贫困残疾人家庭要在巩固已享受的兜底保障政策基础上,不断提高社会保障和产业收益的水平建立脱贫长效工作机制,保证已脱贫的贫困残疾人家庭不再返贫

加载Φ,请稍候......

我要回帖

更多关于 残障和残障人 的文章

 

随机推荐