可以用计算机网络硬盘设备硬盘做NAS 网络储存吗

政府采购品目名称:计算机网络硬盘设备设备零部件

政府采购品目编码:A020109

郑重承诺:上架的商品价格不高于自营实体店、电子商务平台给予其他客户的成交价格

网上商城商品均来自于市场品目归类,是市场可售商品的信息聚合不代表列入网上商城的商品均允许合法合规采购。采购单位应切实承担采购活动的主体责任根据相关法律法规及单位内控制度要求,严格执行经费预算和资产配置标准合理确定采购需求,不得超标准采购不嘚超出办公需要和范围采购

最近在坛子里常听人说起NAS, 手头正恏也有三块移动硬盘, 两块500g的, 一块1T的, 还有个淘汰的笔记本电脑, 不知用这些东西能能不做个NAS啊.
可以做最简单的就是Windows系统开网络共享,高级点僦用FreeNAS等折腾黑群晖也行,但对USB支持不太好

可以做,最简单的就是Windows系统开网络共享高级点就用FreeNAS等,折腾黑群晖也行但对USB支持不太好。

这样的话这几个通过usb口接在电脑上的优盘就没办法组什么 raid 了吧. 这个问题可能非常外行, 别见怪.

这样的话这几个通过usb口接在电脑上的优盘就沒办法组什么 raid 了吧. 这个问题可能非常外行, 别见怪.

不是所有主板都支持raid   通常只是价格比较贵的主板有raid功能


这样的话这几个通过usb口接在电脑上嘚优盘就没办法组什么 raid 了吧. 这个问题可能非常外行, 别见怪.

理论上是可以组但需要修改系统,让系统认为硬盘不是在USB上接着就行
但是,既然要上RAID还是老老实实地用SATA吧搞个二手主板也花不多钱,但能少很多折腾

多谢指教. 大概明白了.

理论上是可以组,但需要修改系统让系统认为硬盘不是在USB上接着就行。
但是既然要上RAID还是老老实 ...

明白了. 估计这个东东将成为计算机网络硬盘设备行业的一个新热点.
网上看到┅哥们diy了一个有九个硬盘位的nas, 整体价格好像也不便宜.

现在看来按照您的建议将移动硬盘直接插到笔记本上, 然后打开共享是享受网络存储功能最简便的方法了.


不过由于自己没有网络方面的基础, 前几天在家里的同一台路由器下实现文件传输就已经非常吃力了.
现在想通过外地的电腦甚至是手机通过互联网来访问这些共享的硬盘文件又该如何实现呢?
补充一点. 当前用的网络是电信的光纤, 估计就是那种常说的没有固定IP的"夶局域网"模式.
又搜索了一下,  找到一个软件"TeamViewer", 据说可以实现任意两台电脑之间的联网, 不论这两台电脑的网络环境是什么样子的.
我现在对数据的保存是用一台较老的电脑,装上大容量硬盘重要数据都复制到这块硬盘上,家里有网络互相连接。我已经在考虑假如这块硬盘坏了,数据丢失不少正在考虑做RAID阵列。这样数据就不会丢失了据我现在的认知,RAID的硬盘容量需要相同否则效果不佳。
你的那个“TeamViewer”软件峩08年的时候用过那是远程控制软件,可以在英特网上共享或控制类似与QQ的远程协助一样

又搜索了一下,  找到一个软件"TeamViewer", 据说可以实现任意兩台电脑之间的联网, 不论这两台电脑的网络环 ...

“nas”简单说,也就是具有一个ip地址的网络储存器的意思
它当然是可以进行远程访问的。
家裏的宽带ip是动态的可以用“DDNS”解决,但这个需要你去申请一个动态域名才可以前,有名的“花生壳”提供免费申请但似乎现在没有免费午餐可吃了,要付费
至于“TeamViewer”,它提供了两台异地电脑的互联和控制与QQ提供的或者windows自带的远程桌面是一个意思,都是需要被控制嘚机器同意确认才可以
而nas,则是根据它的ip地址即可方便地访问它不需要人工干预。

我现在对数据的保存是用一台较老的电脑装上大嫆量硬盘。重要数据都复制到这块硬盘上家里有网络,互相连 ...

raid常见的都是用相同硬盘组建但实际不是绝对的。
如果用不同容量的硬盘組成raid阵列那么是以容量最小的作为计算的基本,那么这样一来容量大的硬盘就会浪费一部分的硬盘空间。
不过由于raid有多种方案,不哃容量的硬盘可以通过“JBOD”的方案组成raid 0这种raid即可把不同容量的硬盘全部累加得到一个大容量的硬盘而不会浪费磁盘空间。


我现在对数据嘚保存是用一台较老的电脑装上大容量硬盘。重要数据都复制到这块硬盘上家里有网络,互相连 ...

感谢分享实际使用体验. "可以在英特网仩共享或控制", 这里说的"共享" 就应该是能够传输文件吧. 这就足够了.

raid常见的都是用相同硬盘组建但实际不是绝对的。
如果用不同容量的硬盘組成raid阵列那么是以容量最 ...

谢谢指点,今后组RAID时向你请教

谢谢指点今后组RAID时向你请教

最佳的还是建议用相同规格的硬盘组建raid 5阵列。
其余嘚包括我说的那种不同容量的raid方案,传输速度还是一块硬盘的不会有增加。并且还是那块最低硬盘的速度,唯一好处是变成了一个夶磁盘空间
还建议最好不使用raid 0,如果其中一块硬盘出问题那么整个就完蛋。虽然现在的SSD也是使用raid 0的方案来获得读写的高性能,但ssd有洎己特有的控制程序如果发生闪存的个别单元出问题,那么就会马上启用冗余单元而不会造成整个系统被破坏而硬盘的阵列控制和ssd的控制是不同的。

近来我感到非常的郁闷起因是峩购入了一台NAS,却发现传输速度慢到天荒地老无论是照片还是视频,都只有10MB/s的写入速度以一块机械硬盘的常规性能而言,这个速度显嘫不正常的

于是,我开始了艰难而又漫长的摸索毕竟大家都知道,我不是电脑领域的专业编辑对网络相关的知识并不十分了解。

大約参考了形形色色、大大小小十几个回答后可以归纳总结出以下升级方案:

值得一提的是,我一般在家使用笔记本电脑所以第三个方案可以忽略。另外之前使用的路由器网口是10/100Mbps网线使用超五类线。从比特率转换到字节每秒再加上信令开销,10MB/s左右的速度确实是瓶颈了

看来升级路由器这个方案,确实可行

再看网线,六类线的传输速度比超五类线更快而且抗串扰、噪声也更强。

看来网线这个方案吔很有道理呢。

本着不验证就会死星人的探究精神我将自己那台古董级路由器和NAS带到公司,分别测试了下网线升级与路由器升级的可能性看看网络上的那些回答究竟是不是真的。

在网口为10/100Mbps的古董级路由器的推动下我分别以一堆照片和一段视频作为测试素材,使用笔记夲电脑连接无线网络向我的NAS写入数据结果如下:

超五类线下照片写入速度:

六类线下照片写入速度:

超五类线下视频写入速度:

六类线丅视频写入速度:

尼玛!根本没有什么差别嘛。幸好没有花网线这个冤枉钱尽管六类线的规格比超五类线提升了不止一倍,但实际测试結果表明换网线对NAS的写入速度并没有任何的提升。

就以原本我那古董级路由器终究只是百兆网络的环境,那么换到千兆网络会怎么样呢

这时候就要用上我司强大的网络环境了,整个办公室都笼罩在千兆网络环境下使用的配置如下:

先用超五类线测试一下,测试结果洳下:

公司路由器照片写入速度:

个人路由器照片写入速度:

公司路由器视频写入速度:

个人路由器视频写入速度:

哇塞牛逼,速度提升了三倍还不止已经非常逼近机械硬盘的速度极限了。看来升级路由器确实是可行的方案端口速度上去了后,传输速度也有了大幅提升

这里我再验证下超五类网线与六类网线在公司网络环境下的差别。

超五类线下照片写入速度:

六类线下照片写入速度:

超五类线下视頻写入速度:

六类线下视频写入速度:

结果显而易见六类网线对NAS的写入速度并没有任何加成。

首先机械硬盘固有的速度瓶颈是无法突破嘚其次对于家庭网络而言超五类线已然够用,在短距离下超五类线与六类线的速度差别并没有指标上那么明显更多的是在远距离传输丅才会体现出差距。

结论:换路由器效果拔群!另外,网线真的对速度影响不大

那么加装交换机,对PC与NAS之间的有线传输会有明显提升嗎

可能也不会。毕竟交换机还是接在路由器上受路由器的性能牵制,在家庭网络环境中它更多的是解决路由器接口不够用的问题如果你的路由器性能足够强,完全没必要加装交换机况且如今的路由器提供的端口还是很多的,足够家庭使用

要想提升家庭NAS的传输速度,换网线和加装交换机都不可行最重要的还是路由器性能。升级到千兆网络是必不可少的然后再考虑网线、交换机等其他设备的升级。还有就是不要轻信网上的回答,很多都是浑水摸鱼总之提升家庭NAS传输速度的首要方法,就是……

不多说了我要去挑一台好点的千兆网路由器了。我终于明白为什么有人会选择五六百甚至上千的路由器了因为我们都很爱折腾,这真是一个无底洞……

"加关注每日最噺的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【

微信扫描下图可直接关注

我要回帖

更多关于 计算机网络硬盘设备 的文章

 

随机推荐