要做一个为建筑产业提供全产业生命周期5个阶段建筑产品模型体系的服务平台,起个名字,顺便简单解释一下名字含义

  近年来伴随着全球城镇化嘚推进以及信息技术的普遍应用,智慧城市在经济社会可持续发展以及微观城市管理方面的积极效果更多的为各国所接受如新加坡、美國、英国等国家率先启动了智慧城市建设。1992 年新加坡提出了智慧岛计划,并发起了智慧城市的运动旨在推动信息技术在城市能耗、交通拥堵以及环境污染等方面的应用。而真正让“智慧城市”成为热点并在全球推广的是 IBM2008 年 ,IBM 提出了“智慧地球”战略IBM 提出的“智慧地浗”战略包含了智慧城市的愿景。2015年英国政府在BIM第二阶段成功实施的基础上,提出了以CIM发展为核心的数字建造英国国家战略输出数字囮能力,分享全球建筑业变革红利

  中国于2010年开始启动了大规模的智慧城市试点示范工作,发展经历了三阶段智慧城市的概念也转變成为新型智慧城市。这三个阶段包括萌芽阶段(智慧城市概念提出之前)、探索试点阶段(2010年-2015年)、 体系创新阶段(2016年-现在)经历三個阶段的持续演进,最终通过体系创新向新型智慧城市转型中国一直将智慧城市以及新型智慧城市作为城市经济社会可持续发展的重点任务进行推进,无论在政策还是在发展规划方面都给予了相关领域的大力扶持。预计未来在国家“智慧社会”、“数字强国”等战略的引导下政府、社会资本都在积极进入,新型智慧城市相关领域的建设投资规模还将保持较快增长水平据 IDC 预测,到 2021年中国智慧城市技术投资规模将达到 346 亿美元 年复合增长率将达到 18.7%。

  城市信息模型(CIM)

  城市信息模型(CIM)是构建以数字孪生技术为核心的新型智慧城市基础。传统的城市建设在空间规划上大体都停留在二维平面远达不到智慧化要求,三维空间的有效感知与实景可视化日益成为城市建設管理的重要抓手也是发展新型智慧城市的关键内容。传统三维空间数据模型大都面向特定的专业领域如地质模型、矿山模型、地表景观模型等,这些模型大部分针对单一数据类型不能表示多源异构数据,数据和软件的耦合程度很高重用价值不高,针对地上下和室內外多粒度对象统一表达等难题需要建立更高水平的城市级三维空间模型。因此经过语义化技术进行结构提取和属性自动挂接得到的CIM平囼成为了发展新型智慧城市的基础核心随着新型测绘、模拟仿真、深度学习等技术的成熟运用,在数字空间构建一一映射的数字孪生城市除了三维视觉表现,还承载了城市要素的属性信息将城市三维模型从可视化阶段真正引入城市计算领域,实现挖掘、统计、分析、決策物理城市的数字表达经历了从最初的二维平面到三维立体、到全要素结构化的发展历程。

  近期住建部已经启动了城市信息模型(CIM)平台建设的试点工作,首批试点城市包括南京、北京城市副中心、广州、厦门和雄安新区旨在逐步实现工程建设项目全产业生命周期5个阶段的电子化审查审批,促进工程建设项目规划、设计、建设、管理、运营全周期一体联动不断丰富和完善城市规划建设管理数據信息,为智慧城市管理平台建设奠定基础以下统计了近年来中央和地方出台的CIM相关政策。

发改委《产业结构调整指导目录(2019年本)》(Φ华人民共和国国家发展和改革委员会令第29号)

  发布时间:2019年10月30日

  基于大数据、物联网、GIS 等为基础的城市信息模型(CIM)及建筑信息模型(BIM)相关技术开发与应用设为鼓励性产业

     国办发《国务院办公厅关于全面开展工程建设项目审批制度改革的实施意见》(国办发〔2019〕11号)

  发布时间:2019年3月26日

  《意见》提出,对工程建设项目审批制度实施全流程、全覆盖改革2019年上半年,全国工程建设项目审批時间压缩至120个工作日以内省(自治区)和地级及以上城市初步建成工程建设项目审批制度框架和信息数据平台;到2019年底,工程建设项目審批管理系统与相关系统平台互联互通;试点地区继续深化改革加大改革创新力度,提高审批效能到2020年底,基本建成全国统一的工程建设项目审批和管理体系

        住房和城乡建设部关于发布行业标准《工程建设项目业务协同平台技术标准》的公告

  发布时间:2019年3月20日

  根据《关于开展<“多规合一”信息平台技术标准>工程建设行业标准制订工作的函》(建标标函〔2017〕231号)的要求,编制了本标准其内容偅点涵盖平台功能、平台数据、平台运维等内容。

CIM推动城市高质量发展

中国城市规划设计研究院未来城市实验室执行副主任杨滔认为CIM建設既是智慧城市跨行业融合的基石和底板,也是推动城市高质量发展的重要抓手更是带动我国21世纪产业升级的重要引擎。CIM建设将会扩展絀“数字空间领地”探索基于信息融合创新的新产业培育发展路径,为我国产业融合以及新型城镇化建设提供切实可行的方案

Q:CIM建设對于传统智慧城市有哪些突破?
杨滔:传统智慧城市建设强调以通信为主的智能基础设施建设和应用场景如智慧教育、智慧医疗、智慧茭通、智慧水务、智慧政务等。在这些建设之中信息化更多强调城市神经系统、城市大脑、城市中枢系统等,本质是试图将神经植入城市使城市行为更敏捷、更智能。


CIM建设更强调城市本身的全息数字化时间和空间是极其重要的维度,也是城市运转的本质之一所有城市要素与其关联,重新勾画基于时空单元的箭头形成城市过去、现在、未来的全息场景。这套数字孪生的城市空间操作系统就是数字新基建具有感知层、数据层、计算层、网络层以及应用层,核心是时空单元构成的虚拟城市及人机互动的界面


数字孪生的CIM不仅是实体城市的复制和映射,更是基于真实城市数据不断进化的智慧它的能量将随着数字技术的演进日益强化,最终成为一个承载人类物质世界、社会活动和集体心智的无限场域传统智慧城市空间的物理性将被无限延伸,城市将逐渐成为现实空间和虚拟空间逐渐交融的混合空间茬数字孪生的CIM中,城市之间、人类之间、万物之间的时空阻隔将逐渐被实时数据交换所打破一个时时刻刻万物感知、万物互联、万物智能的新世界将成为可能。


数字孪生的CIM还将突破人类感知的极限开展一场重塑人类感知能力的实验,勾勒出城市中无数隐匿的维度和场景发展出超越人体本身感知维度的超感知能力。CIM与人合二为一构成通感城市,将使真实的物质城市发生多维折叠构成无限扩展的空间囷流变,数字化的城市和人类会蜕变出新的感知通联人类在时空穿梭中永续迭代、通感万物。因此CIM首先是传统智慧城市空间定位的数芓坐标;其次是城市建设领域信息化集成应用的数字操作系统;最终是城市智慧化建设运营交易的数字中枢。

Q:目前国内CIM建设现状如何存在哪些问题?
杨滔:国内现阶段CIM建设情况还处于探索阶段重点围绕BIM集合展开。同时CIM平台还承载着非BIM的几何模型、文本图片等不同类型嘚数据。基于这些数据的整合或单专业领域的贯通CIM建设力图服务城市规划管理、城市建设运营、物业管理服务、大型园区施工管理等工莋。住房和城乡建设部也启动了CIM建设试点围绕“放管服”进行了有益探索,缩短了建设审批时间实现了“只跑一次”的目标。


CIM建设目湔还存在很多问题首先,CIM概念并未形成共识国内外在学术上有不同观点;其次,不同类型的BIM彼此不通实现不同类型的BIM集合存在技术難度,数据量过于庞大图形引擎效率不够理想;再其次,数据标准难以统一不同机构、行业、部门、城市等都有不同的规划建设运营標准;最后,安全性问题尚未解决CIM汇聚了海量信息,使城市地上地下基本透明


从务实角度而言,CIM建设亟待解决三方面核心技术:一是涳间定位、分割及编码体系确保城市任何部件或事件都能在四维时空中得到识别;二是图像快速存储、显示、计算等,尤其是在移动网頁端实现与图像引擎效率密切相关;三是跨行业、跨机构、跨部门的标准体系,包括专业、数据、安全等

Q:国内目前最典型的CIM建设案唎是哪里?
杨滔:CIM本质是服务城市全产业生命周期5个阶段不断地全要素迭代、全开放赋能各行各业,最终形成超越真实城市的数字超级系统与真实城市共同演进。河北雄安新区CIM(以下简称“雄安CIM”)建设实践从2017年7月开始核心是坚持数字城市与现实城市同步规划、同步建设,适度超前布局智能基础设施推动全域智能化应用服务实时可控,建立健全大数据资产管理体系打造具有深度学习能力、全球领先的数字城市。

同时建立城市智能治理体系,完善智能城市运营体制机制打造全覆盖的数字化标识体系,构建汇聚城市数据和统筹管悝运营的智能城市信息管理中枢


雄安CIM平台强调全周期,以时间为核心的集成创新遵循城市空间生长周期的客观规律,以数字技术赋能增效空间管理监测与展示雄安空间成长建设全过程。根据现实城市成长的“现状评估—总体规划—控详规划—方案设计—施工监管—竣笁验收”六个阶段实现城市全产业生命周期5个阶段信息化和城市审批管理全流程数字化,推动数字城市数据汇聚记录雄安的过去、现茬与未来。


以空间为坐标的方法创新汇集地上地下空间数据和动态信息,建立空间编码体系促进数字城市全时空要素管理。以空间为城市数据交换、共享和融合的基本ID(身份信息)构建统一空间编码作为空间惟一身份证,以映射城市每一立方米数字空间和实体空间的對应关系覆盖“城市—组团—社区—邻里—街坊—街块—地块—建筑—构件”不同空间粒度,以“位置—单元—属性”将不同层次、不哃维度、不同粒度的数据进行融合后协调处理从时空维度对城市进行全方位、全产业生命周期5个阶段的数字化描述,支撑城市精细化管悝需求通过人工智能技术,让数据发挥价值让城市更加智慧。


雄安CIM平台强调全要素以算法为动力的应用创新。协同规划、市政、建築、道桥、园林、地质等多领域全面梳理行业知识图谱、技术应用、发展趋势等内容,以数字化技术为桥梁整合地质勘测、自然地理、市政交通、城市规划、建筑设计、施工建造、运营管理等类型数据和信息,理顺从现状走向未来城市的全产业链条建构全局敏捷联动囷反馈的新机制,创新一体化迭代管理和产业体系


雄安CIM平台强调全透明,以联动为原则的治理创新建立多规合一、多测合一、多管合┅体系,最大限度地实现城市建设信息共享共有促进城市建设项目稳步推进,重点解决多方审查、项目审批、城市建设监管等问题推進多部门管理流程与制度统一,线上支持多部门联审、多专家论证不断完善各部门多管合一机制,加强部门协调与沟通更好地服务于城市整体发展需求。


雄安CIM平台强调全开放以共享为理念的原始创新。以共享为哲学基础以数据开放、规划开放、产业开放为目标,以咹全为底线搭建原始创新能力。以XDB(雄安数据交付标准)开放数据格式实现“大场景三维地理信息系统(3DGIS)数据+小场景BIM数据+微观物联网(IoT)数据”等有机融合确保各专业交付成果的名称标记、数据标记、计量单位、坐标体系四统一,实现多软件共享格式、多领域公开应鼡全面提升平台的灵活度、适用性和安全性。

Q:CIM建设前景如何未来发展应注意什么?
杨滔:CIM建设是国内外发展大趋势,不管是BIM+GIS还是基于广義数据库的BIM+GIS+IoT等都是行业探索的技术路径,本质都是为解决区域、城市、片区、社区、建筑、部件、事件、人等在空间中的定位、数据融匼及其计算在BIM领域,我国目前与国外差距仍然很大关键性技术并未解决,应用人才队伍尚未成熟因此,需要建议从人才教育、硬软件创新、产业培育、规范标准制定等发展趋势结合5G(第五代移动通信技术)和物联网变革,进行中长期布局而不仅是解决短期问题。


CIM建设要实现关键性突破首先要通过政策杠杆,改变长期以来建设行业信息化和工业化程度不高的局面在设计、施工、运营这个闭环中,数字化技术将推动行业透明化与标准化而对于提升过程中设计质量、施工质量、运营质量等收费政策,均需要进一步研究BIM是CIM的基石,缺少BIM的法律地位CIM无法真正建立。BIM的本质不在于数据化而在于从设计创作端就能对后续深化设计、图纸制作、施工运营等进行顶层设計、高品质管理及风险管控,真正实现全过程管理


其次,以各部委公信力为基础推动在大建设领域中跨行业跨部门数据融合。数据库建立与共享的管理政策与标准规范是核心数据在中枢汇聚或采用分布式技术进行端的融合,被更多部门、机构和企业采用才能实现数據库的真正价值。根据安全要求和市场经济规律出台相关政策和标准,规范数据交流、获取、交易制度这些是各部委的重要抓手。


最後围绕CIM市场化运营,推动全行业升级转型组织企业、教育和科研机构等,展开特定产业链条重塑改革建立相关场景试点,包括绿色建材、装配式建造、老旧小区改造、可支付住宅、城市管理、社区共同缔造、智慧交通等细分领域在CIM平台上的应用

来源:住房和城乡建設信息化

扫描二维码关注BIMBANK官方微信,及时获取最专业的BIM资讯:


1.项目产业生命周期5个阶段定义参栲网站:

2.一个完整的项目产业生命周期5个阶段一般分为:计划、需求分析、设计、编码、测试、发布、实施以及运行维护阶段

3.软件过程模型是从项目需求定义直至经使用后废弃为止,跨越整个生存期的系统开发、运营维护所经历的全部过程、活动和任务的结构框架

4.软件過程模型一般分为:瀑布模型、原型模型、螺旋模型、增量模型。

l  阶段间具有顺序性和依赖性:必须等前一阶段的工作完成之后才能开始后一阶段的输入。对本阶段工作进行评审若得到确认,则继续下阶段工作否则返回前一阶段,甚至更前阶段只有前一阶段输出正確,后一阶段才能正确

l  推迟实现的观点:在编码之前,设置了需求分析与设计的各个阶段分析与设计阶段的根本任务规定在这两个阶段主要考虑目标系统的逻辑模型,不涉及软件的物理实现

每个阶段都坚持两个做法:

规定文档,没有文档就没有完成该段任务

每个阶段结束前都要对完成的文档进行评审,以便尽早发现问题改正错误。

l  依赖于早期进行的唯一的一次需求调查不能适应需求的变化;

l  由於是单一流程,开发中的经验教训不能反馈应用于本产品的过程;

l  风险往往迟至后期的开发阶段才显露因而失去及早纠正的机会。

l  需求清晰明了且时间要求宽松的软件开发项目;

l  规模小需求简单,功能单一的项目

原型模型快速建立起来的可以在计算机上运行的程序他所能完成的功能往往是最终产品能完成的功能的一个子集。一般来说根据客户的需要在很短的时间内解决用户最迫切需要,完成一个可鉯演示的产品这个产品只实现部分功能。原型最重要的是为了确定用户的真正需求

原型模型在克服瀑布模型缺点、减少由于软件需求鈈明确给开发工作带来风险方面,确有显著效果软件系统的原型常用有以下形式:

抛弃型:开发原型为了获取需求,在原型开发之后巳获取了更为清晰的需求信息,原型无需保留而废弃;

渐进型:原型作为软件最终产品的一部分可满足用户的部分需求,进一步在此基礎上开发则可增加需求,实现后再交付使用;

l  用户需求不完全或不确定;

l  针对总体的轮廓先建立一个用户需求原型然后进行评价和反饋;

l  对原型进行扩充、改进和求精;

l  没有考虑软件的整体质量和长期的可维护性。

l  大部分情况是不合适的操作算法被采用目的为了演示功能不合适的开发工具被采用仅仅为了它的方便,还有不合适的操作系统被选择等等

l  由于达不到质量要求产品可能被抛弃,而采用新的模型重新设计

l  客户能提出一般性的目标,但不能标出详细的输入、处理及输出需求;或开发者不能确定算法的有效性、操作系统的适应性、及人机交互的形式

l  用户定义了一组一般性目标,但不能标识出详细的输入、处理及输出需求;

l  开发者可能不能确定算法的有效性、操作系统的适应性或人机交互的形式

抛弃型原型模型的阶段划分:

需求分析阶段--获取业务需求

原型实现阶段—主要是界面实现业务流程鼡图形方式表示。

客户评价阶段--和客户确认完善业务需求

渐进型原型模型的阶段划分:

将瀑布模型与原型模型结合起来,并且加入两种模型均忽略了的风险分析

风险驱动的,关注风险风险分析后决策是否继续进行项目

l  对可选方案和约束条件的强调有利于已有软件的重鼡,也有助于把软件质量作为软件开发的一个重要目标;

l  减少了过多测试或测试不足;

l  维护和开发之间并没有本质区别

主要是用于大规模软件项目,需求不明朗风险比较高的项目。

螺旋模型沿着螺线旋转自内向外每旋转一圈便开发出更完善的一个新版本。一个螺旋为┅个阶段每个螺旋式周期可分为:

l 制定计划:  确定软件目标,选定实施方案弄清项目开发的限制条件;

l 风险分析:  分析所选方案,考慮如何识别和消除风险;

l 实施工程:  实施软件开发(需求、设计、编码、测试等按螺旋周期推进)

l  客户评估:  评价本轮的开发结果提出修正建议,计划下一轮的工作

融合了瀑布模型的基本成分和原型的迭代特征。采用随着日程时间的进展而交错的线性序列把软件产品莋为一系列的增量构件来分析、设计、编码、测试和发布。

l  第一阶段增量往往是核心产品

l  每一阶段增量均为可发布一个版本早期的增量昰最终产品的“可拆卸”版本

l  人员分配灵活,刚开始不用投入大量人力资源当核心产品很受欢迎时,可增加人力实现下一个阶段增量哃时人员可以并行工作。

l  需求明确部分可以分阶段实现逐步优化系统需求,逐步集成系统元素

l  阶段交付当配备的人员不能在设定的期限内完成产品时或者客户/市场要求进度急迫时,提供了一种先推出核心产品的途径这样阶段交付部分功能给客户,对客户起到镇静剂的莋用

适用于需求逐渐清晰的软件项目

第一阶段(需求、设计、编码、测试、发布)

第二阶段(需求、设计、编码、测试、发布)

第N阶段(需求、设计、编码、测试、发布)

最典型的V模型版本一般会在其开始部分对软件开发过程进行描述:

v-model是一种软件生存期模型,旨在提高軟件开发的效率和有效性是瀑布模型的一种改进,瀑布模型(Waterfall Model)将软件产业生命周期5个阶段划分为计划、分析、设计、构建、测试和维護六个阶段且规定了它们自上而下、相互衔接的固定次序,由于早期的错误可能要等到开发后期的测试阶段才能发现所以带来严重的後果。 v-model就是在这点改进了瀑布模型在软件开发的生存期,开发活动和测试活动几乎同时的开始这两个并行的动态的过程就会极大的较尐bug和error出现的几率。在v-model中我认为一个关键词就是parallel,说起来简单却是v-model的核心。

v-model包含了三个等级分别是生存期模型,分配模型功能性工具需求模型,生存期模型回答了“What has to be done?”的问题阐述了应当实施哪些活动,应当产生哪些结果诸如此类。分配模型回答了“How is it be done”决定了在實施活动的时候应该使用什么方法,功能性工具需求模型回答了“What is used to do it”采用什么样的工具来实现这些活动。所有这些等级中又是由4个子模塊组成的分别是项目管理模块(PM),系统开发模块(SD)品质保证模块(QA),配置管理模块(CM)这些模块的功能就显而易见了。

我要回帖

更多关于 产业生命周期5个阶段 的文章

 

随机推荐