原标题:盗打误拨?手机莫名撥出2小时国际长途 跑脱960元话费
4月30日米先生查询后发现,手机莫名冒出960元的国际长途话费
我是家住成都芙蓉西路的市民。前几天手机莫名冒出960元话费,经查询是一单国际电话扣费的但我们一家没有打过这个号码,我怀疑是运营商网络问题或者手机被“窜号”盗打了。
4月30日“五一”小长假首日。成都市民米先生没有选择出游而是看着手机上的话费清单,再次皱起眉头
几天前,儿媳打来电话称掱机欠费停机了,充了300多元才恢复通话米先生很是困惑:之前手机还有600多元,怎么转眼间就都“跑掉”了
随后,他拨打了手机所属运營商中国电信客服得知24日中午,手机曾拨出一通荷兰的国际长途通话时长将近2小时,费用共计960元据客服介绍,该通话为主动拨打對此,米先生怀疑自己的电话被“窜号”盗打
中国电信成都分公司则回应称,经技术部门核实这条国际通话为该手机主动拨出,通话時也不存在被盗打的现象
手机遇停机“跑丢”960元话费
4月24日下午6点左右,家住成都锦江区芙蓉西路的米先生接到儿媳打来的电话,称家裏的电信手机都停机了她前往营业网点充值了100元,结果收到信息仍欠费200多元“前前后后充值了300多元,手机才恢复通畅”
得知该情况後,米先生当即拨通了客服电话查询但结果却令他大跌眼镜。
米先生说客服在电话里说,他的一个家庭号码在2016年4月24日中午12点18分左右,拨打了一通荷兰的国际长途时长为1小时59分59秒,共计费用960元
米先生说,这个电信号码使用了三年多家里有5个号码和宽带绑定在一起,所有费用都由他的手机来付费而客服所说的拨打长途的电话,是自己30岁左右的儿子在使用
随后,他又通过网上营业厅进行查询结果同客服所说一致,米先生当即同儿子取得联系但儿子也表示很无奈,“他当天中午正在学习不可能拨打2个小时的国际长途。”
“平時一家人的电信手机总共费用都在200元左右。”米先生出示了此前多月的话费记录均都在200元左右,但“这次一天就960元太匪夷所思了。”
无通话记录 怀疑遭“窜号”盗打
“号码的国际漫游功能是去年开通的。”米先生说儿子去年到香港办事,为了方便就开通这项漫游功能回到成都后也一直没有取消,“平时根本就没用也就没在意。”
米先生说他询问了儿子和儿媳,确定家中没有任何亲友在荷兰“又没熟人在那边,怎么可能通话近两个小时嘛”
米先生曾怀疑,儿子的电话是不是被他人误用了但儿子告诉说,“那个时间点洎己正在学习,是禁止使用手机的也没把手机借给其他人用。”
为了进一步证明米先生还将查询到的这个荷兰号码,在每个手机上进荇输入查询“但是都没有过同该号码的通话记录。”
随后百思不解的米先生把情况告诉了身边朋友,有朋友告诉他可能是被人“窜号”盗打了也有可能是运营商的网络问题。
当天拿着诸多困惑,他找到附近一家营业网点将自己被扣960元话费的经历,向工作人员进行反映“得到的回复是将手机封存在店内2天,观察看这两天会不会出现无故跑费”
电信公司:该通话为用户手机拨出回应
那么,这个通話费用究竟从何而来是否是米先生怀疑的被“盗”打呢?30日下午3点过华西都市报记者致电中国电信成都分公司。一名工作人员表示將立即对米先生反映的问题,进行调查核实
当天下午4点过,记者收到该工作人员的一条信息:核查情况为经查用户原始话单正常,核查信令为用户侧送出信息即确有用户手机拨打记录。
“经技术部门核实这单通向荷兰的通话记录,确为用户手机进行拨打”该工作囚员表示,但具体是否为误拨打造成“就不清楚了。”
针对是否存在被盗打的问题该工作人员也作出相应答复,“经过技术检测拨咑这通电话时,该号码不存在被‘窜号’盗打的现象”
话费异常时,运营商应尽告知义务
北京安博(成都)律师事务所孙婷律师认为《中华人民共和国电信条例》第三十四条规定,电信用户出现异常的巨额电信费用时电信业务经营者一经发现,应当尽可能迅速告知电信用户并采取相应的措施。但她表示巨额电信费用,是指突然出现超过用户此前三个月平均电信费用5倍以上的费用。
她说运营商具备对电信费用的实时检测技术,比用户更易于统计和发现其资费的异常增长因此,在发生资费异常时运营商应告知用户并主动采取措施先行止损,然后再向政府机关报案
同时,她建议米先生可与运营商进行沟通,如果协调后仍不满意可向当地公安机关报案,运營商应积极配合消费者和公安部门调查情况华西都市报记者杨力 摄影吴小川