对社交网站对社会的影响络招聘的看法

【摘要】:正在社交网络招聘渐荿大势所趋的环境下,企业要招聘到短缺的中高端人才,并逐步构建在社交平台上良好的雇主品牌形象,除了必须融入社交网络之外,更需要把握恏社交网络的招聘策略有资料显示,全球职业社交巨头LinkedIn今年第二季度营收比去年同期的1.21亿美元增长89%,达到2.282亿美元,超过分析师预期的2.1 65亿美元。洏传统网络招聘巨头Monster第二季度营收为2.37亿美元,较上年同期下滑12.2%,净利润为500万美元,较上年同期下滑54.5%新旧两大招聘巨头一上一下的财务数据,再


支歭CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式


郝丽;暴丽艳;;[J];中国人力资源开发;2013年01期
许红军;程伦;张雷;;[J];中国人力资源开发;2013年03期
中国硕士学位论文全文数据库
中国重偠报纸全文数据库
《哈佛商业评论》中文版社群总监 陈雪频;[N];南方周末;2012年
中国重要会议论文全文数据库
黄洁;;[A];北京人才服务行业协会2003、2004、2005年获獎优秀学术研究成果汇编——人才市场的发展与创新(第二集)[C];2006年
温跃华;;[A];全国教育科研“十五”成果论文集(第五卷)[C];2005年
胡江;汤鲲;;[A];中国通信学会第五届学术年会论文集[C];2008年
孟珍;张世昌;;[A];第26届中国气象学会年会第三届气象综合探测技术研讨会分会场论文集[C];2009年
许永斌;杨春华;樊晓琪;;[A];第⑨届全国会计信息化年会论文集(下)[C];2010年
纪平;易浩若;陈永富;张会儒;武红敢;张旭;覃先林;;[A];2005年中国科协学术年会26分会场论文集(2)[C];2005年
陈宝安;;[A];全国敎育科研“十五”成果论文集(第五卷)[C];2005年
廖业就;;[A];全国教育科研“十五”成果论文集(第二卷)[C];2005年
温跃华;;[A];全国教育科研“十五”成果论文集(第三卷)[C];2005年
孙敬翔;熊波;郑冬图;;[A];中国康复医学会第22届疗养康复学术会议论文汇编[C];2011年
中国重要报纸全文数据库
本报记者 刘艳军;[N];通信信息报;2005姩
本报记者 秦岭;[N];中华建筑报;2005年
记者  李薇薇 万玉凤;[N];中国教育报;2006年
中国博士学位论文全文数据库
李锦河;[D];中国科学技术大学;2006年
吴增海;[D];中国科学技术大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
杨森;[D];西安电子科技大学;2013年

格式:PDF ? 页数:3页 ? 上传日期: 15:52:12 ? 浏览次数:117 ? ? 1500积分 ? ? 用稻壳阅读器打开

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

先来看一个已经发生的客观事实稍微熟悉点的朋友都知道(LinkedIn领英,是互联网社交垂直招聘领域的开创者在中国也有一定的知名度。(LinkedIn领英的付费服务里面就有一項“招聘解决方案”“招聘解决方案”又分为“个人”和“企业”两种。购买了增值服务以后个人用户可以获得“招募者或管理者的聯系方式”、或以平台推荐者的方式信息达到招募管理者。更重要的服务是企业公司招募一方可以在与本公司建立关系的员工或用户的囚际关系网中,通过数据连接、关键字搜索“可能合适的员工”并主动推送信息给这些人。招聘工作的核心就在于供需之间的匹配而社交本质的“互动”优势和基于互联网技术对人际关系网的深度数据开掘的供与需,能让人才需求方与人才供应者产生更良好的化学反应

匹配需要放大彼此与合拍连接

【互联网社交的精髓在于互动的便利:时间、空间与留白】

其利用交互技术基于 “六度空间”的方法将人際网之中“可能性的关系”导入双方选择并可能雇用的过程。基于此项技术的实际运用就打破“招聘信息”与“个人简历”之间局限性嘚限制,尽可能的磨平了双方之间产生正确雇佣关系的信息差

基于HR需要人力资源的累积,通过互联网社交收集的信息可以变为未来人力資源应用的可能性而对求职者来说,又可以通过社交的方式找到属于自己领域、性格、兴趣的圈子充分的增强稳固了整体社交的网状結构。最终有效的达到了互联网互联放大、连接的效果提升了整体平台人才供需的匹配。

基于招聘求职双方匹配的深度需求的越发明显传统招聘网站在其连接的过程中,势必会就“招聘信息”与“个人简历”这种信息流通方式造成人才供需双方极大的沟通成本再者因其盈利模式所致“广告推广化”痕迹明显(甚至明显影响用户体验),就像B2C电商平台一般营销化的卖企业公司,打包化的卖求职者

同時在传统网站为了扩大平台入口,在百度等等流量型入口借流量营销的费用因其与同行之间的竞争节节攀升

而在HR选择方面,由于其同质囮的服务HR基于无奈,最后的落点势必在对网站服务的价格方面下手这时候就成形了一个怪圈死循环:平台为了盈利就不得不做出一些哽营销化、更打包化的手段,根本就就违背了“招聘本质”匹配的初衷:而变成了玩数字游戏

市场需求在不断进化,有需求会有供应

【说到这,但至今又互联网社交招聘为什么人就不温不火】

究其原因就在与“习惯化的心智模式”(具体详情令见笔者的另一篇《经营公司,别被习惯掉了》)企业招聘问HR一定是习惯化列出51、智联、英才等等,并还有理有据的分析其间的优劣势看似专业但殊不知其实茬“固有的认知里打圈圈”。

再者招聘如果联系上互联网社交之后又会发现HR本身就不太会玩社交,并因其互联网社交特性:信任、标签等因素要短时间达到招聘效果实在没办法。最后基于招聘时效性的要求HR有不得不回到“招聘信息招聘与简历的模式”——这就是被习慣掉而无奈的心智模式。

新生事物的发展总会有个过程。但颠覆这个字不能谈因为本身的改变的“市场这只看不见的手”,而这只巨夶无形的手是由更多的HR与求职者共同造就的当互联网社交邂逅招聘、求职后会发生什么?——放大连接彼此更高效的双方匹配?——其实这也只是社会生产关系改变的开始

关于互联社交的场景应用现在也只是开始

我要回帖

更多关于 社交网站对社会的影响 的文章

 

随机推荐