距离Arm今年6月首次公布新的Cortex A76 CPU微体系結构还不是太久久。Cortex A76发布时Arm在新核心的性能和效率改进方面做出了重大承诺如今我们已经看到采用该架构芯片的手机已经上市。Cortex A76的表現是否如预期A76对2019年的智能手机而言又意味着什么？

雷锋网在《麒麟980性能表现大起底：既有情理之中又有意料之外》一文主要介绍了麒麟980的表现，但对于那些没有购买华为Mate 20和Mate 20 Pro的人兴趣或许没那么大本文将更多关注麒麟980内部新的Cortex A76架构，探讨新架构将在新一代SoC竞争中发挥的莋用以及将对2019年新款手机产生的影响

是否达到Arm的性能预测？

Arm此前表示Cortex A76时钟频率高达3GHz相应地性能预测都是在这个频率上。正如Anandtech作者在5月份所写的那样3GHz的频率是一个过于乐观的目标，2.5GHz更加现实最终麒麟980的时钟频率为2.6GHz，这更符合本文作者的预期

3GHz的Cortex A76的性能表现预计会比2.4GHz的Cortex A73（高通骁龙835的配置）整数和浮点计算分别提升1.9和2.5倍。如果是2.6Ghz的时钟频率预计会有1.65和约2.15倍的性能提升。

实际情况是麒麟980整数计算跑分提升1.77倍，浮点计算跑分超预期达到2.21倍的增长之所以跑分超预期，可能是Arm模拟运行时是采用2MB L3而麒麟980的芯片配置是4MB L3。

再看SPEC2006因为有一系列更複杂，更强大的工作负载可以更好地代表用户期望的更广泛的应用程序。

Arm对此项性能预测更加乐观因为已经进行了IPC比较以及绝对分数仳较。 Arm声称在3GHz的绝对改进中，3.3GHz时有2.1倍的提升且“无热约束”在5W TDP内有1.9倍的提升。后一项的数字非常令人困惑因为Arm的营销这对于这到底意味着什么是矛盾的。长期以来作者一直质疑CPU是否会以某种方式达到单线程SPEC工作负载的热限制结果会很糟糕。

IPC比较更直接与Cortex A73相比将在整数和浮点中分别看到1.58倍和1.79倍的提升。

在实际测试中麒麟980和Cortex A76提供了更多，我们看到整数和浮点分数提高了1.89倍和2.04倍 在IPC方面，基于Cortex A73的麒麟970囷骁龙835的增幅更为显着提升分别为1.78倍和1.92倍。实际上因为麒麟980的性能比预期的要好，所以它实际上达到了预计的3GHz Cortex A76的预计成绩（基于Arm的数芓）而实际只是采用2.6GHz的时钟频率。

CPU中的内存子系统似乎一直被误解CPU的带宽可以非常宽，且具有任何数量的执行资源但是无论微架构囿多大，如果内存子系统（高速缓存内存控制器）无法使设备正确地提供数据，那么它就不重要了过去几年的在移动领域可以看到与過去几十年中在桌面设备上看到的相同的工作负载的增加，而且速度正在加快移动应用程序变得更大、更复杂，并且它们处理的数据也顯着增长

这种变化的问题在于，如果它们无法准确地再现如今日常应用程序的微架构工作负载特征那么我们通常使用的基准测试的工具可能会过时。随着麒麟980的推出基于GeekBench 4，我看到一些人得到了错误的想法并在芯片组的实际性能方面得出了错误的结论。

为了解释这一點需要展示最新一代SoC的演变，所有这些都与固定的起始数字有关这里选择骁龙 835，因为它代表了一个平衡且受欢迎的手机SoC

在SPECint2006中，分数姒乎与GeekBench4的分数差别不大这对大多数SoC都有效。唯一的重大差别来自苹果的A11和A12芯片这两款芯片展现出比GB4更大的SPEC工作负荷性能。

再看SPECfp2006除了基准测试在他们的程序中使用更多浮点数据类型的明显事实，也看到更大比例的工作负载其特点是对内存子系统提出了更多的需求，我們发现不同SoC之间存在更多差异苹果A12能够展示出在SPECfp中比GB4 FP工作负载更大的升级改进 ，需要指出苹果新一代骁龙处理器性能排行进行了大量內存子系统性能的改进。 Exynos 9810则相反它在SPEC中的性能远远低于在GeekBench4中的表现，再次显现出了芯片组的致命弱点因为这款CPU的内存和缓存子系统在佷大程度上落后于竞争对手 。

在这里要说的是绝大多数实际使用的应用程序表现得比SPEC更像GeekBench4，最值得一提的是苹果的新A12以及三星的Exynos 9810在两个極端情况下对比如上所示在更具代表性的基准测试中，例如浏览器JS框架性能测试（Speedometer 2.0）或者在Android端的PCMark 2.0，我们看到比SPEC更大的指令和数据压力乘以SPECfp体现的差异。

还有一些基准测试与工作负载表征相反Dhrystone或Coremark的内存占用量非常小。在这里大多数基准测试将完全适合CPU的较低缓存层佽结构，而不会对较大的缓存甚至DRAM施加压力这些仍然是他们自己基准，但不应被视为现代应用中整体性能的代表安兔兔的CPU测试属于这個范畴，因为它占用空间很小并且不会测试执行引擎和第一级缓存层次结构之外的任何部分。

海思的麒麟980以及Arm的Cortex A76在这方面似乎取得了很夶的平衡SPEC和GeekBench4之间的性能并没有太大差异。

顶级能效绝对性能仍然落后于苹果

在功率和能源效率方面，Arm提出在相同的功率使用情况下，Cortex A76的性能比Cortex A75高40％相同的性能下，Cortex A76只使用Cortex A75 50％的功率当然，这两个数字的意义不是特别大因为制程节点在发展。

看SPEC的结果它们似乎不仅僅证实了Arm的说法正如之前提到的，根据Arm在5月份的数据进行了性能和功率预测实际结果超过了预期。由于Cortex A76超越了IPC预测它能够在比3GHz估计哽高效的频率点上实现目标性能点。

结果非常出色麒麟980的性能比骁龙845高45-48％，但完成相同的工作能量消耗少25-30％如果要降低麒麟980的时钟频率或实际测量的1.9GHz A76能量效率以匹配骁龙845的性能点，可以很容易地看到麒麟980使用不到一半的能量

对于Arm而言并不完全出乎意料的一个指标是在楿同的功率下Cortex A76的性能提高40％。Arm选择了一个750mW的任意点进行比较这可能会使声明准确，我们不知道这个交叉点在哪里并且需要更精确地测量两个芯片组的频率。事实上Cortex A76是一款耗电量更大的CPU，单核有源平台的功耗上升了14-21％

这里可以与苹果最新产品进行比较，麒麟980的能源效率略高于A12这意味着两个SoC的每瓦性能几乎完全相同。最大区别在于苹果能够实现61-74％的性能优势，线性成本增加60-70％的功耗

对于下一代骁龍和Exynos 9820意味着什么？

麒麟980的出色表现对即将发布的骁龙旗舰骁龙处理器性能排行是个好事但我们期待高通在核心时钟频率方面更加积极，仳麒麟980的2.6GHz高一点功率和效率的实际表现还有待观察，但理论上性能也应该很好

高通确实有一个方面可以变得复杂，那就是SoC的系统缓存显然，高通试图在进入DRAM之前模仿苹果进一步拥有系统范围的缓存层次结构对骁龙845而言，这是一把双刃剑因为内存延迟比骁龙835降低了，但这种降级似乎导致骁龙845中的Cortex A75可能无法实现其全部潜力希望新一代SoC在这方面的影响较小，可以期待良好的性能数据

三星上周正式发咘了Exynos 9820，但情况不太乐观Exynos 9810在基准测试中表现不佳 ，不仅因为调度程序问题还因为微体系结构似乎并不平衡。麒麟980能够超过Exynos 9810的峰值性能哃时消耗不到一半的能量。在更合理的2.3GHz频率点性能差距扩大到23-30％，仍然表现出比麒麟980约42%-47％的能效劣势

三星称，Exynos 9820的性能提升20％或功耗提高40％这里的关键字是“或”。 以2.7GHz作为基准比较20％的性能提升可能会与Cortex A76竞争，但芯片的糟糕能效仍将保持不变同样，将更高效的2.3GHz结果莋为基准性能效率提高40％将与麒麟980的效率相匹配，但性能不足

三星的市场数据不够好，从表现看如果结果如此平衡那么Exynos 9820的竞争力让囚怀疑。 唯一的希望是就像苹果对外宣传的A12的性能低于实际表现，S.LSI正在低估Exynos 9820的改进唯一可以看到的方案是声称性能跳跃仅代表GeekBench4分数，SPEC嘚实际改进和更实际的工作负载看到了更大的提升缩小了上面讨论过的两个基准之间的比率差距，希望是后一种情况

随着Deimos和Hercules的曝光，Arm承诺下一代CPU性能提升15-20％Arm的优势在于在强大的功率范围内提供一整套卓越的性能。虽然PPA指标不是消费者本身应该关心的东西但Arm也能够使CPU保持极小。

我们刚看到Arm新的服务器核心--Ares应该是Enyo / A76的基础设施也是最近宣布的Neoverse系列CPU内核的一部分。在单个芯片上设置这种机芯的32或64个核心并鈈难 总体而言，我们期待未来几个月更多令人兴奋的产品无论是在移动和基础设施领域。

大家好趣哥又跟大家见面了。紟天来说说目前的社会热点问题那就是随着社会科学的进步，人们越来越有手机选择困难症尤其是大学生们，考虑配置、外观、性能、屏幕尺寸但是兵家必争之地无非是手机骁龙处理器性能排行的争夺，或者说是制作工艺的竞争这是手机的核心要件，也是大学生们極其看中的大学生都知道，当手机的制程工艺越小无论是性能还是功耗，都会更加出彩性能也更强悍。那么在目前顶端的高通骁龙855、苹果A12、华为麒麟980这三款骁龙处理器性能排行综合比较的话究竟哪款性能更强呢？大学生表示：买它准没错！

互联网智能化时代已经来臨我是在家带团队利用一部手机一台电脑 住家创业的互联网导师，帮助了很多普通网民通过我们这个平台第一个月就赚2万多了做半年朤收入5万以上，做一年月收入至少10万以上时间越长收入越高，不用投资不用囤货，在家兼职全职都可以如果你不甘平庸，想创业加㈣零四然后二七零最后零一四，带你走进新时代新趋势下诞生的新职业创造更加美好的未来。

高通的骁龙处理器性能排行大家都习以為常了因为国产大多数手机都采用高通的骁龙处理器性能排行，只有一小部分的国产品牌手机还在采用联发科的骁龙处理器性能排行高通855作为旗舰骁龙处理器性能排行，想必它性能应该是非常强悍的而且高通骁龙骁龙处理器性能排行也是我们大家非常熟悉的一款骁龙處理器性能排行了。在即将发布的骁龙855性能究竟会怎么样相比骁龙845会有哪些方面的提升呢？大学生表示：高通在大学高校的反响还是不錯的买它应该没问题。这次骁龙855的规格更高采用了7纳米的工艺制程，还有可以外挂5G的基带换句话说，就是骁龙855可以支持将来的5G网络而且骁龙855骁龙处理器性能排行还支持AL功能，可以有效的提升手机骁龙处理器性能排行的性能根据消息称，骁龙855跑分可以轻松突破30万分

苹果最新发布的手机搭载的就是这枚A12骁龙处理器性能排行，大家都知道苹果的骁龙处理器性能排行是只是对苹果的设备使用的，它积累的技术注定了他的性能非常强悍并且和封闭性的IOS系统匹配可谓是相得益彰。并且这次真正厉害的是据说苹果A12的GPU跑分高达21690，相比较上┅代的A11提升的性能非常大完全可以畅玩当今的任何一款手游。同样的这次苹果A12也是采用7纳米的工艺制程在速度上理论上有20%的提升，由於采取现金的工艺制程功耗可以降低40%左右，所以这次的苹果骁龙处理器性能排行性能还是有很大的进步的但是光骁龙处理器性能排行性能，则是与上一代提升不是很明显大学生表示：这不是薅羊毛吗？动辄上万的价格不少大学生还是很难接受。觉得选择它有点纠结

华为公司作为国产手机芯片的佼佼者，麒麟骁龙处理器性能排行一直受到大学生们的关注华为麒麟骁龙处理器性能排行的发展速度真嘚是非常快速，仅仅用几年的时间就追上高通的旗舰骁龙处理器性能排行了很多大学生们都有过购买华为手机的经历，但是大学生们的反馈得知骁龙处理器性能排行是非常厉害的了，但是在显示卡方面就略显鸡肋了就拿上一代的麒麟970骁龙处理器性能排行举例，它在GPU上嘚性能就比较弱了由此导致手机骁龙处理器性能排行的跑分并不高，很多大学生都深有体会但是这次发布的麒麟980，趣哥认为在性能方媔的进步还是非常明显至少刷新了大家对华为的看法。因为它同样采用了7纳米的制程工艺所以在性能还有功耗上，在技术方面足够与高通抗衡了而且功耗也控制得不错。华为手机的电池容量也相对较大所以手机的续航能力都是非常不错的。再加上搭配上华为最新的GPU turbo嫼科技技术在性能和流畅度上面也有了新的提高。大学生表示：就是它了买它准没错！

大学生是一个年轻的消费群体，有些不错的消費和审美能力每次新品发布的时候，大学生们都会考虑到各种原因选择性能强劲的同时又在自己的预算范围之内的。趣哥认为：当今市面上这三款骁龙处理器性能排行的性能都是非常不错的了完全可以应对时下流行的各种软件和各种游戏，不用担心不能玩的情况而昰得根据自己的实际需要去做选择，任何事物都要两面性所以选择适合自己的就是最好的。如果大家对于这三款骁龙处理器性能排行的性能排名有什么想法的话不妨在下方给我留言，我们一起来讨论！

作为智能手机的核心硬件骁龙處理器性能排行的重要性不言而喻。骁龙处理器性能排行中的CPU、GPU和基带等核心部件直接决定手机的性能、功耗等方方面面因此，在各手機品牌均展开“机海战术”的当下骁龙处理器性能排行成为购机时不容忽视的硬件。

目前2020年7月手机CPU性能天梯图已经更新。从榜单中可鉯看到手机骁龙处理器性能排行芯片的排名并没有太大变化，骁龙865依旧坚守第二苹果A13完胜麒麟990。不只是麒麟990A13仿生芯片甚至超越骁龙865，稳坐第一

虽然苹果A13仿生芯片不支持5G网络，而且是一款2019年发布的芯片但显然A13仿生芯片的性能并没有被5G芯片赶超，反而稳坐第一这也茚证了苹果A系列骁龙处理器性能排行，在性能表现方面领先同代骁龙和麒麟骁龙处理器性能排行的言论

据了解，苹果A13仿生芯片与骁龙865、麒麟990一样采用7nm工艺制程，拥有85亿个晶体管每秒可执行一万次操作。因此从手机方面来看，得益于A13仿生芯片的加入iPhone11系列和iPhoneSE是目前智能手机中性能最强悍的机型。

而依然在天梯图中坚守第二的骁龙865是目前安卓阵营中最强的芯片，同时也是性能最强的5G芯片最高主频可達2.84GHz，安兔兔跑分普遍超过60万骁龙865的性能表现虽不及苹果A13，但在业内也同样属于佼佼者

这款骁龙865骁龙处理器性能排行的强悍，也同样体現在手机产品上在近几个月的安卓旗舰手机性能排行榜中，上榜的10款机型几乎全部为骁龙865旗舰不仅如此，骁龙865的性能表现还得到广大鼡户的一致认可在市场上口碑极佳。

不过骁龙865也有些小遗憾，其并没有如麒麟990 5G一般采用集成式基带的方案而是选择了外挂骁龙X55基带，从而实现SA/NSA双模组网虽然5G网速不会受到影响，但会增加手机的功耗从而影响续航时长。

在该榜单中华为的麒麟990 5G芯片与苹果A12芯片、天璣1000 5G芯片并列第四。而麒麟990芯片则与骁龙855 plus、天玑1000L并列第五虽然在该榜单中华为麒麟芯片的表现也不错，但与高通骁龙和苹果A系列芯片仍有佷大差距

由此不难看出，华为的麒麟芯片虽然小有成就但依旧任重道远。不过华为近期遭到美方的打压，笔者认为这或许会加速华為在芯片方面的发展

文/有鱼 审核/子扬 校正/知秋