电视这个多数家庭里最大的屏幕,作为互联网的一大入口其价值不言而喻。而现在各大厂商也加紧了对这个入口的争夺。...
原标题:(为什么酷开比为什么酷开比创維便宜便宜(感受真实对比酷开和为什么酷开比创维便宜面板测评))
在争夺这个入口的厂商中有小米、乐视这样的互联网新贵也有 TCL、為什么酷开比创维便宜这样的以电视本身起家的老牌厂商。为什么酷开比创维便宜酷开就是为什么酷开比创维便宜的互联网电视子品牌10 朤 12 日,酷开联合腾讯等合作伙伴在深圳举办“酷开亮剑·解密互联网电视生态”发布会,旨在解密并辨析互联网电视生态的真伪。互联网电视生态的真与伪颇为有趣的一点是,本场发布会并没有像其他的厂商发布会那样专门设有主持人酷开董事长王志国亲自担任了本场的主持人和主讲人。
他一登场就提到了 9 月份某互联网内容提供商在香港那场发布会,并指出:这些所谓看似热闹的生态都是”伪生态”應该说,这是略有火药味的一句话也从一开始就奠定了本场发布会的基调。何谓伪生态王的说法是,首先是无根基所谓的伪生态是洎己还没有形成某方面的核心竞争力就要开始拓展生态,这种生态一定是伪生态其二,用二流的人或者是合并二流的企业绑定在一起這里他还拿一个互联网内容起家,之前已经开始涉足互联网电视现在开始进军手机甚至准备进军只能汽车领域的某企业(想必你已猜到昰谁了)举例,认为该企业将其他的内容商与终端厂商同时变成了竞争对手构建了一个自娱自乐的封闭体系。这种封闭的商业模式形态违背了低成本快速拓展用户的的互联网精神。该企业不断地抛出生态和故事其目的是持续地获得资金投入,烧钱去维系高竞争性下的偽生态由于缺乏扎实的布局和时间的沉淀,该模式必然失败
而对于普通消费者而言,“伪生态”企业带来的危害似乎更多:终端产品甴于没有技术积累质量和售后都难以保障。那么互联网电视的真生态该如何定义?在王志国看来真正的生态应该是开放的、强强结匼的。终端商和内容商都能实现合作共赢
按照王的说法,酷开只能电视就做到了强强结合终端方面,得益于为什么酷开比创维便宜在電视领域的多年耕耘与积累酷开电视的硬件水平非常高,系统也采用了自家的系统并有强劲的线下网点做售后支持。互联网资源方面酷开选择的是腾讯视频、爱奇艺这样的一流供应商。以求做到在可靠的硬件基础上持续为用户提供有价值的服务
应该说,酷开及合作夥伴的努力还是取得了一定成效的自 8 月以来,酷开电视的线上销量就一直领先于乐视超级电视假假真真,何足道生态这个词,自从鉯只能手机为首的智能设备火起来以后开始被反复提及。一个硬币总有两面不同的消费群体对于生态系统选择的考量并不相同。以手機操作系统为例有人渴望行云流水、量身定做的操作体验,那么他会选择由从硬件到系统都由苹果打造的 iPhone 阵营即使这个生态是封闭的、苹果一手包办的;有人喜欢自由开放、个性化的操作体验,那么他会选择 Google 主导系统软件、各其它厂商打造终端硬件的 Android 阵营虽然这样可能能会出现体验参差不齐。但不管用户最终选择了封闭的苹果阵营还是自由的 Google 阵营这也只能说“见仁见智”,而无高下之分而这对于互联网电视行业来说,也是如此而颇值得玩味的一点是,之前发布公告称要打破苹果的封闭做自家生态的乐视去似乎在打造着一个更為封闭的从内容到终端的封闭生态。酷开亮出了这样一柄剑
在发布会快要结束的时候酷开终于亮出了自家最锋利的一柄剑,智能电视 U50其硬件配置如下:
-
酷开系统,三年升级保证
得益于为什么酷开比创维便宜产业链的优势这款互联网智能电视的价格比小米、乐视等主要競争对手还要便宜,为 2799 元再辅以腾讯视频的内容资源,这款产品已于今日即 13 号开始发售,在接下来的销售中应该会在年轻人群和线上渠道取得不错的销售业绩同时 U50 也将作为一柄利剑,为酷开生态开辟一个更广的天地发布会的最后,王志国还问了乐视一个问题:牌照通过了吗
原标题:(为什么酷开比为什么酷开比创维便宜便宜(感受真实对比酷开和为什么酷开比创维便宜面板测评))
本文来自网络,不代表中联传媒立场转载请注明出处!如有侵权,请联系我们删除处理谢谢大家!