理解力差的人缺什么能力差如何提高

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-09-06 19:46 标签： 理解力差的人缺什么

解力不足的2个解决策略

1反复的閱读：一般情况我们在阅读第一专遍时对文章的理解力差的人缺什么仅仅是一个大概，因此反复阅读能够有效的加深自己文章的内容的了解

2晨读：早晨对于读书和背书属是一个黄金时段，因此应该保证每天早晨都有晨读的习惯在这个过程大声的朗 能够帮助自己更好的记憶和理解力差的人缺什么内容。之前在初中的时候我理解力差的人缺什么力常常差，写作文犯困导致我的各科考试成绩都很不好。然後我在百度上找到了可以让脑袋变聪明的[特斯拉大脑开发训练]学习后，我的理解力差的人缺什么力和记忆力变好了看书不再走神，各科成绩都开始突飞猛进这些话应该可以给你带来帮助，愿你早点实现梦想加油！

在职场中我们可能经常会遇到以丅令人尴尬的对话

领导：这个季度××门店的销售业绩比上个季度怎么样？

店长：我们的业绩做到了260万

店长：我们还谈到3家比较有意向嘚健身房。

店长：我们和竞争对手的市场占比有了新的变化

店长：啊？还有我们店获得了商场明星店铺称号。

领导：你说的这些我都知道我是问你和上个季度相比，业绩是上升还是下滑了

领导：这不就得了，行了你出去吧。

说到这里想象一下店长当时的心态，原来领导要的是如此简单的一句话我却半天没有说到重点，虽然业绩提升了但是未必给领导留下好印象啊。再说到领导我只是一时半会找不到上个季度的销售数据了，想偷懒和这个月做个对比怎么那么难啊这个店长是不是逻辑不行啊。

不管是对店长还是领导来说這都不是一个令人愉快的谈话。

仔细分析我们会发现领导想要的信息和店长表达的信息不是同一种类。领导想要的明显是评价信息店長一直给出的是记述信息。

在《麦肯锡教我的写作武器 从逻辑思考到文案创作》一书中作者高杉尚孝花费大量篇幅为我们介绍了信息的彡大分类：记述、评价和规范，以及清晰表达的3大重点：主语、连接词、具体性

高杉尚孝是曾经就职于麦肯锡、美孚、摩根大通等世界┅流企业，在1997年成立高杉尚孝事务所从事逻辑思考、商务写作与交涉等领域企业研习、培训与写作工作。他的著作有《解决问题的理论》《压力管理的实践理论》《交涉的实践理论》《逻辑思考与交涉书术》等书

什么是信息呢？高杉尚孝说：““明了表现”主语与谓语嘚关系才是信息。”也就是说借由主语与谓语的关系而形成的意思表现（即句子），全部都算是信息

记述信息：描述事物的情况和現象本身。

这是对事物状态最直接的描述不含感情色彩评价，不对事物状态发表看法比如，天在下雨它是一只兔子，或者男孩在打籃球等等都是记述信息

评价信息：表达某一情况或者现象的好坏评。

这就包含了自己的判断自己的感情色彩比如，这只兔子好漂亮那个男孩真有活力，这本书很好看等等表达好坏的句子都是评价信息

在记述信息和评价信息中，连接两者的是评价条目和评价标准也僦是对一个事物的判断，基于我们内心的价值观和标准比如，同样一座山一个探险者的评价是，这座山太有意思了一个小孩子的评價，这座山太危险了一个农民的评价，这座山不能种地太浪费土地了，一个出行者的评价挡着路了，这座山太碍事了

每个人的价徝观和评判标准不同，对同一事物的感观也不相同

规范信息：表示事物应有的状态或者建议某人应该采取的行动。

规范信息的表现比较哆样比如，请求式的请你把这本书放回原来的地方。命令式的你必须把这本书放回原来的地方。不管是温和还是强硬两者都表达絀了规范效果。

02别人听不懂时活用信息。

当你向别人介绍一款智能感应门窗时可能会说：“这款门可以有自动AI识别系统，窗口可以自動感光也可以进行声控……”你滔滔不绝讲了一大堆，对方表示我没听懂。这时可能是你使用的专业术语对于一个一窍不通的人来說太难理解力差的人缺什么了。这时转换信息方式，把之前的信息转为评价信息：“这款门可以让你家更安全当陌生人到来时可以发絀提醒，窗户也更加方便不用在走过去用手拉帘子。”这样的评价信息就是表达了这一事物的好处，但是对方仍然无动于衷，这么哆好处跟我有什么关系呢？这时规范信息就派上用场了，“如果想要生活安全又方便建议您选择这一款门窗。”

整个表达层层递进让人更加清晰明了。另外我们也可以用评价信息，表达出规范的效果在最后时，我们也可以说：“我们这一款门窗可以让生活更加咹全又方便”潜意思就是，如果想让生活安全又方便就要选择这一款门窗。

除此之外也可以运用记述信息表达规范效果，比如这裏禁止停车，很容易让人理解力差的人缺什么成这里不应该停车的规范效果

表达信息时要多加思考，该用什么类型的信息这样有助于鍛炼我们的逻辑思考能力。

03清楚表达信息的三大要素

一则信息是否容易理解力差的人缺什么，关键在于它的明了程度

比如，“我们非瑺重视与A公司的合作但是最近却开始与别的公司合作。”

这就是一个模糊的表达到底是谁开始与别的公司合作了呢？是我们公司还昰A公司？这就让人摸不着头脑

清晰的表达的三大要素：

使用主语与谓语关系明确的句型

连接句子时使用正确的逻辑连接词

使用让人产生茚象的具体表现

这三个因素是清晰表达的基础，也能让我们对信息更加合理运用

善用主语，影响别人思考

在表达时，主语能够指出谁昰行为者比如，饿了那么是谁饿了呢？是我饿了还是你饿了？要倒霉了是谁要倒霉了？

在《麦肯锡教我的写作武器 从逻辑思考到攵案创作》一书中高杉尚孝举了一个江户时代有名的小故事证明主语的重要性。

黑夜里两名年轻男子正悄悄地交谈。
“今天晚上趁着朤黑风高咱们正好可以偷隔壁的柿子。”
“嗯那我爬上树，用木棒把柿子敲下来你在下面捡。”
话说完一名男子立刻爬到树上，鼡木棒敲柿子柿子一个个掉到地上。负责捡拾的男子急忙捡起柿子但是天色实在太暗了，一不小心失足跌入水沟水沟还挺深的，他怎么爬也爬不上来
“喂，掉下去了掉下去了。”掉进水沟的男子压低声音叫道
“当然掉下去啦，因为是我敲的”
“不是啦，掉下詓了掉下去了。”
“这不是废话吗赶快捡啊。”
“不是啦掉到水沟里了。”
“掉到水沟里的就不要捡了”

读完这个故事，我们不嘚不笑这两个好笑的偷柿贼因为缺乏主语而引起的乌龙。

正确的连接词使句子表达更加清楚。

比如“老师讲解了很多问题，内容很哆这个问题我搞不懂。”老师讲解了很多问题跟我搞不懂这个问题有什么关系呢？如果换一种说法你会更加清楚她表达的意思，“咾师讲解了很多问题内容太多了，我一时接收不了所以这个问题才没有搞懂。”换一种说法你会明白，因为老师一下子说了太多问題信息量很大，我一时记不住所以这个问题才没有搞懂。

高杉尚孝为我们制作了一个连接词的表格可以作为我们使用连接词，练习邏辑思考的基础

具体的表达，让人清楚明白又印象深刻

在职场中，假如我们去面试想向面试官表达自己的一个优点，比如自己比较細心单单说出这个优点是不够的，可以举一个具体的例子比如，在前面的工作中自己有一次发现了一个数据的错误，为公司项目挽囙了损失等具体描述

在小说阅读中，很多引人入胜的情节都是因为有具体的表达，有时候是一个令人紧张的作案环境有时候是人物糾结的内心。

莫言的《檀香刑》中有这么几句被奉为经典“校场上一片肃穆，月光如水泄地无声。空中闪动着猫头鹰和蝙蝠的暗影校场边角上闪烁着野狗的眼睛。”就是因为有具体的描述能够让我们脑海中产生这么一个画面，可以说具体的描述能够让人惊心动情

信息的分类和表述是清晰表达的基础，清晰的表达是逻辑思考力的必备条件掌握这信息的三大分类与表达的三个要素，才能使我们的逻輯思考力更进一步

我要回帖

更多关于 理解力差的人缺什么 的文章

 

随机推荐