大学生在当年社会已经成为城市竞争中重要的资源之一。大学生意味着知识竞争力，谁能抢得更多的大学生，哪些城市发展速度越快。那么哪些城市大学生密度最高呢？
中国十大城市大学生密度排名
附国家标准：每万人在校生人数超过200人。
城市数据：来自各城市2016年国民经济与社会发展统计公报；
国家数据：来自中华人民共和国2016年国民经济与社会发展统计公报。
十年间，中国的发明专利增长速度狂飙突进，奥秘何在？ 其中一个重要原因：人力资源素质的提高。自本世纪初的扩招潮之后，大学生大规模涌入社会，提高了中国精锐人口的知识水平。时至今日，中国22岁至35岁以下人口，近一半是大学生。
创新能力，出自青年，出自人才储备。是否拥有足够的大学生，考验一个国家人力资源的深度。而作为传统人才代表的大学生，成为城市竞争中重要的资源之一。谁能抢得更多的大学生，谁将成为创新时代的赢家。
抢大学生有两种方法。一种是自产，另一种是靠自身魅力吸引，虽然像深圳这样的繁华之城，历来都是大学生的收割机，但是，这样的城市毕竟是少数，在繁华程度接近的情况下，能够自产大学生的城市，一般能够近水楼台先得月。为此，谁能成为拥有在校大学生最多的城市，谁将赢得先机。
为此，小编特别推出“中国十大城市大学生密度”排名。
鉴于统计的便利性，我们首期统计了2016年中国GDP前十城市的高校在校生情况，并按照得分高低排出了十大城市大学生密度，用以衡量其大学生产出能力。
首期排名出的前10大城市，是中国经济总量最大、实力最强的城市，这十大城市中，所有城市的富庶程度都超过了全国平均水平，甚至超过一半的城市人均GDP超过10万。它们在创新方面的竞争力具有标杆意义。而进行大学生密度的排名，旨在引导一种软性竞争。提醒各个城市，要赢得未来，不仅需要硬实力，更需要软实力，要吸纳人才、宽容人才、善用人才。
在校大学生人数，除以当地常住人口，得出该城市每万人中在校大学生人数，也就是大学生密度。
其它城市可以按照这个计算方法，自行计算本城市大学生密度。
武汉的每万人中在校大学生人数常常在榜单第一位，近年才被广州超越。
十年以来，武汉为社会培养的大学毕业生已高达250万人。但武汉高校毕业生的流失率非常高，孔雀东南飞，至今几人回？南部的深圳，东部的上海，北部的北京，很多人才是从武汉过去的。
最近几年，武汉的经济有了强势提升，随着收入水平的提高、产业的兴盛，高校毕业生的流失率有所下降，加上未来人才的扩充，武汉将迎来全方面发展。
今年，武汉推出了两个“100万工程”：要在5年内留住100万大学毕业生，回流或者吸引100万青年。
武汉不仅是每万人高校在校生人数高居十大城市之首的城市，接近1000人，而且其对于移民的吸引力，近年也呈强势上升趋势。2016年，武汉的净流入人口量占常住人口的比重的22.6%，在中西部大城市中比例最高。
经常与武汉比较的是郑州，郑州因为不是十大城市，未入此榜，但是其万人高校在校生人数也超过了900人，唯一的缺憾是，此前没有一所985高校，但在国家的双一流计划中，郑州大学入选一流大学B档，河南大学也入选一流学科建设的大学，郑州可谓是大丰收，武汉与郑州的长期竞争中，郑州逐步补齐了文教方面的短板。
一流大学：武汉大学，华中科技大学，计2所；
拥有一流学科的其它学校：5所；
总计双一流学校：7所。
近十年来，广州培养的大学生总数超过了250万。2016年在校大学生总人数超过100万，数量超过了武汉，临时变成了中国在校大学生人数最多的城市。
广州发展迅速，且珠三角的高校数量比长三角高校的数量少，深圳、佛山也进入中国经济最发达的三十个城市的榜单中，与此同时，深圳、佛山也是大学生人数最少的两个城市。未来，按照广东的繁华程度以及财政负担能力、人口聚集度，应该设立更多大学。
关键问题是：未来广东的大学，是继续向广东聚焦，还是分流到深圳、佛山等城市中？广州的大学是继续增强，还是会被削弱？一切未知。
一流大学：中山大学，华南理工大学，计2所；
一流学科建设大学：3所；
双一流大学总数：5所。
同为长三角重要城市，杭州的教育程度被南京远远超越。
南京因为不是十大城市，未入此榜单，但是南京万人的大学生人数，与武汉、广州是一个档次，基本也在千人左右，密度大约是杭州的两倍。
在一流大学中，杭州只有1所，在十大城市中，算是比较少的。所幸的是，杭州的抢人能力突出，近年来成为中国著名的“双创之城”。同时，浙江大学也成为中国排名靠前的大学。
入选一流学科的大学：中国美术学院。
成都每万人高校在校生人数位居十大城市的第四位，西南排名第一，具有不可撼动的优势，在全国领域，也有相当的影响力。
四川大学、成都电子科技大学入选国家一流高校，与武汉、广州、天津等同，但是其入选一流学科的大学6所，最多。近年成都与武汉经济总量不相上下，谁能优胜，就看人才方面的竞争了。
北京无论是大学生总人数，还是密度，在十大城市中，都只是中游。
但是，若论顶级高校资源，北京排名第一。
在全国36所顶级高校（一流A类）中，北京独占8所，占比超过20%，密度为全国平均水平的50倍以上。双一流大学高达30所。
最主要的是，虽然北大清华与其它34所大学同为中国一流大学A类，但是，北大清华的声望，远远超越其它学校。
作为中国四大直辖市之一，天津的科教实力，向来强大。
南开大学在天津的影响力，不可替代。在全国也是举足轻重。同时，天津大学亦是中国一流大学。
雄安的设立，直接影响到天津未来的地位。
天津最大的机会，在于成为北方开放之城。
作为中国第一经济强市、第一人口大市，上海的大学生人数却并非最多，甚至在十大城市中，达不到中间水平。
但是，上海与北京一样，有丰富的顶级大学资源。
上海一流大学达到4所，仅次于北京。入选一流学科的其它大学，达到10所。双一流大学总数达到14所，几乎能占到全国总数的10%。
来源：上海交通大学官微
最重要的是上海经济发达，且是国家性中心城市，不仅本身拥有巨量的高校生，而且也是很多高校毕业生的优先选择之地，对于人才的吸引力非常强。
重庆的大学生人数超过90万，若保持当下速度，未来十年左右，很有可能超过100万。
当下，重庆的在校大学生人数超过成都和西安，高居西部第一。不过，鉴于重庆人口众多，其每万人的在校大学生人数不及成都。同时，重庆入选的一流学科建设的大学中，只有西南大学一所，远不及成都的六所。
一个胜在总量，一个胜在密度，重庆与成都的人才竞争，将是长期的。
忧的是，拥有如此庞大的人口总量，大学生总数在十大城市中却排名倒数第二，密度也是倒数第二。
略可庆幸的是，同为省会之外的经济重镇，长三角的苏州比珠三角的深圳、佛山相对幸运一点，大学生总数达到25万以上，密度也略高于全国平均水平，是深圳的三倍以上。
以苏州的经济发展水平，以及所拥有的雄厚财力，巨大的人口优势，未来应该可以兴建更多大学。
南京将面临与广州类似的处境，江苏未来的大学，是继续集聚在南京，还是将逐步分流到苏州、无锡等经济重镇？
孔雀东南飞，至此不徘徊。
数十年来，深圳不仅是中国最大的人口熔炉，也是中国最大的人才熔炉。
深圳人口数量超过千万，民间更盛传真实人口接近两千万。同时，深圳是中国第四大城市，人均GDP更达到主流发达国家的顶级城市水平。深圳经济发达，草根企业与巨头企业共存，富有活力，就业吸纳能力强大，华为一张嘴，能吞十万人。
深圳拥有数十家大学的分校或者研究院，国内顶级的清华北大，都在深圳开设了研究生院。不过，深圳本土大学却乏善可陈，产量也低，在校生不足10万。
本次郑州大学，云南大学，新疆大学入选中国一流大学B类，可见国家教育资源的分布上，也开始兼顾人口总量、战略地位等方面的平衡，深圳作为中国四大一线城市之一，也应该至少有一所以上一流大学；虽然善于抢人，但是也应增强自产能力，大学生密度起码应该超过全国平均水平。
一旦高校开放，深圳将成为高校投资热土。
就大学生就业而言，深圳仍是首选城市之一。
