高中是上私立好还是公立好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-06-30 20:23 标签： 高中走艺考到底好不好

回想小时候，总听大人们说，在市里有一个环境非常不错的外国语学校（现已经成为公办民助学校）。但当时幼小的心灵里一直有一个疑问，这是什么学校呢？对它充满了无限的向往和好奇。

后来上了初中，才知道，这是一所私立学校。妈妈说，这是当时有钱人上的学校，而且是可以学习英语。

后来高中毕业有幸到学校参观，才完全对这所学校有了了解。原来这所学校是一所以培养能与世界沟通的开放型人才，能与科学对话的创新型人才，能与社会适应的综合型人才为目标的品牌名校。

那时候，作为学生的我，觉得私立学校环境真好，而且还有我喜欢的课外兴趣课。

我们再回到老师对于学校体制如何选择这个上来，私立学校好，还是公立学校好，我们来看看身边人是怎么说的。

经历：在体制内磨练过，私立学校培育过学生

对于如何做选择，关键要看要看自己的追求是什么？

如果是事业的稳定，那么去公办，可以得到相对稳定的保障，虽然编制马上就没有了，但安全系数相对高些，刚入职的年轻人可以在公办学校历练一下。

如果想要追求个人发展，体制内熬资历，尽管可能会出现一些不公平的现象，对个人晋升可能会出一点阻碍，但对于长远发展是有好处的。

私立学校也分好几种，有的是鸡血私立学校，只是变相加重课业负担，这样的学校，还不如公立体制有底蕴。

有的一些具有国际化视野的私立学校，其资源调动、学术氛围、管理系统不是一般的私立学校可比的。有机会进这样的学校对个人成长才是最有帮助的。因为你是站在全球发展的视野下看教育。

体制内老师，资深优秀教师，学科带头人等

和老师聊天，老师和我们讲述了自己年轻时的选择，当初自己对于工作的选择，一个是距离比较远，学校环境可能比较艰苦，待遇可能会好，以后的长远发展可能会更好；另一个是学校比较好一些，距离比较近，待遇可能其次，至于以后的发展可能没有想象中顺利。

每个人都有选择，鱼与熊掌不可兼得。

简单的两位老师的经历，不知道有没有让大家清楚，在哪里并不重要，重要的是你想实现什么样的人生价值。

大家好，我是职场【春霖君】，很高兴可以帮你答疑解惑，希望我的回答可以帮助到你！

近年来，我国教育事业全面发展，教师的工作越来越受到国家重视。仅2018年国家财政教育支出就达32000亿元，致使教育事业得到了快速发展。习主席更是在2108年全国教育大会上发表重要讲话，将教育事业提升到国之大计，党之大计的政治高度。

随着国家层面对教育事业的重视，各民间资本也大量涌入，助力教育事业的发展。截至2018年末，全国民办高中共计3216所，较2017年增加214所，占全国高中学校的比例为23%。从上述数据，可以看出民办教育的占比越来越大，正是因为社会有生源的需求，才使得民办教育乘东风飞速发展。如题所述，题主作为一名编制内的教师，在面对所谓的“低薪铁饭碗”和“高薪体制外”的问题，产生了两难的选择。由于事关题主的职业未来，我作为一名答主出于负责，不给引导您选择，仅提供分析，毕竟未来的路还是要您自己走。

第一、教学工作安排方面

公立学校:作为主要学科的教师，一周大约会有15节的课时，这其中包含晚自习；非主要学科的教师，一周大约会有4至8节左右的课时；每天的工作时间一般在7:00至20:00，工作强度比较高。

私立学校:由于私立的性质，所以部分学校实行寄宿制。主要学科的教师，一般每周授课大于15节课时。非主要学科的教师大约保持6至8节左右的课时；每天的工作时间一般在6:00至21:00（有些寄宿制学校需要跑早操，晨读等），工作强度高。

第二、教育师资力量方面。

公立学校:由于体制机制原因，每个学校都会“明星教师”（所谓明星是说明在某个学科领域的教学水平很强的教师），带来的结果就是教育存在“长短腿”，综合能力可能受限。

私立学校:由于资金充裕，所以有能力向各个学校挖角“明星教师”，从而实现“名师云集”的场景。

公立学校:编制内的教师都是靠财政发工资的，薪酬水平的高低与职称，所在城市，区域的财政收支水平相关，总体薪酬水平中等。

私立学校:一般引入企业化管理模式，内设多种考核指标，学生成绩的好坏，则直接体现的教师的收入上。部分私立学校实行末尾淘汰制，对长期考核不达标的教师予以清退。

第四、教师职业发展规划。

公立学校:从当前看是“铁饭碗”，未来走向如何，要看国家政策（公务员都不是铁饭碗啦，所以教育事业的改革可以参照公务员）。按部就班的教学、考职称、走职务序列，由于体制机制因素，晋升空间较窄，存在按资排辈的现象。

私立学校:更像是企业，“能者上，弱者下”，但教师职业有别于其他行业，因为教师是越老，学术能力越强，越值钱，所以自己能否“值钱”，看自己的学习能力。未来存在被淘汰的可能性，但可以继续投入到其他教育培训领域。

综上，是我对该问题的个人见解，希望可以帮助到你，祝你好运！

【以上内容为春霖君原创，未经作者本人许可不得复制或转载】

小伙伴们请点赞支持～谢谢

关注【春霖君】，每天为你分享职场小知识~

在这里仅仅提供一点在私立学校的工作经验。

1.到手的工资并没有宣传时给的高

很多私立学校都会打着年薪十几万，甚至几十万的广告牌，来吸引教师进来。但是一旦进入这个学校，学校就会想方设法来扣你的的钱，尤其是那些广告打得越好的私立学校，内部制度又繁琐又变态，学生上课睡觉，扣你的钱，学生上课喝水，扣你的钱，学生不听讲，扣你的钱。总之一切学生犯的错，扣的都是你的钱。这样扣下来，其实工资已经没多少了。

私立学校能够存活的根本就是教学质量，重点率，怎么能出成绩呢？当然在于教师，教师只有没日没夜的备课，不断的刷题，才能保证高质量的输出，几乎天天都是公开课的状态。而且私立学校一般都实行末尾淘汰制，如果成绩连续几次倒数，有可能会被裁员。

这个不稳定来源于自己也来源于学校，有可能因为能力不足，或者是其他方面的原因，遭到解雇。还有就是学校的问题，如果教学质量不行，就不会有生源，那么学校就会倒闭，我中学时读的高中如今就已经销声匿迹了。

4.私立学校教师地位低

之前我在私立学校教书的时候，办公室的老师给在学校的人的地位进行了一个排序:学生>领导>打杂人员>老师。总之，就是学生地位最高，因为他们在学校就相当于是“消费者”，所谓“消费者”就是上帝，这就是领导一直给我们灌输的一个思想。

之前学校里面有几个学生和保安发生冲突，四五个学生打一个保安，事后，保安被开除了。

5.休息时间几乎是不存在的

周末什么的，想都不要想想，继续上班，连续一个月高强度的工作，从不间断，班主任早上6点多就要到教室，有些学校甚至要求5点多就要到，晚上一般都是12点左右才能回去睡觉，这还是在备好课的前提下。

这些都只是同事和我的一点经验之谈，所在地域不一样，这些也会有所差别，写在这里仅供参考！

     因为自己是从大学里走出来的，身边的人总有人问我私立学校好还是公立学校好，我根据自己以及身边同学的教育经历给他们的建议是，幼儿园及小学在公立学校上比较好，初中在私立学校上比较好，高中、大学以及以后的教育在公立学校(在中国）上比较好。为什么这么说呢，下面我们就来分析分析。

  1. 最近几十年国家一直很重视教育，很多人也看到办学校也是一个不错的生意。在幼儿园和小学期间正是小孩子性格、习惯、身体素质形成的重要阶段，这也是孩子的启蒙教育。我想说现在国家对小学教育投入了很多师资和经费，相对于为了牟利办学校的私立学校，公立学校在孩子启蒙教育方面会做的更好。首先就是师资上，公立学校的正确引导为小孩子的成长会起到很到作用，但是私立学校请的不是自己当老师就是请的初高中毕业的，根本没法比。然后就是硬件设备，公立的都是国家配套的，私立的呢，基本上是自己投资自己建设，他们抠着呢。

  2. 中学生在私立学校上比较好。因为中学生到了一定的年龄，有了一定的自我观念，恰巧这个时候是男女青春期懵懂的时候，稍微管理不严格就会出现早恋而荒废学业。相对于公立中学，私立中学的师资和硬件设备可能都跟不上，但是他们有一点很重要就是管理，他们会预防同学早恋，尽量让孩子们把精力都投入到学习中，并且初中的知识比较基础，只要好好学习没有什么大问题，考取一个好的高中没有问题。公立学校在管理方面会稍微松一点，不会太限制，这样有可能让孩子上不了一个好的高中。

  3. 高中以及大学和以后得教育都在公立学校读比较好。现在一般要进入一个中学当高中老师你最低是本科一批，但是私立学校没有这个门槛，只要你能看懂，考核完了，没问题你就可以授课。高中的课程是很重要的，讲解好高中课程需要知识丰富的老师，他们必须接受过系统的教育才可以，大学更是，大学是国家给你出钱，师资和硬件都没的说，但是民办学校呢，无论它们实施什么政策，有回报是必须的，所以建议上公立学校。当然在国外有些贵族高校是很好的（私立），你要你是在国内，还是上公立吧！

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。

作者声明：本篇经验系本人依照真实经历原创，未经许可，谢绝转载。

“公立学校好，还是私立学校好？有的孩子小学上的是公立小学，但是一点儿也没耽误上名校。家长在纠结孩子要上公立学校还是私立学校，无非是担心教学质量。为什么私立学校学费动辄上万，家长还是会把孩子送到私立学校？”

有的家长觉得私立学校教学环境好，重视素质教育，师资力量也比较雄厚，除了费用高一些以外，都非常适合孩子的学校。有的家长认为公立学校老师比较稳定，适合孩子稳定学习和发展。并且公立学校义务教育阶段免费，可以节省家庭开支。去公立还是私立，首先家长要明天他们之间的区别。

公立学校与私立学校的六大区别

公立对于所有老师基本待遇一样，干多干少差别不大，因此对于优秀的好老师的几率还是有些不足。所以这就导致公立学校会有一些混日子的老师，当然也有好好干的老师。但是全凭老师自身的情怀以及自身规划。

私立学校激励机制，就比较比较灵活，也比较直接，因为是以结果为导向。孩子考出好成绩就直接给老师发钱，教得不好直接淘汰。所以私立学校的老师相对来说比较负责，管理方面也比公立学校要严格很多。

公立学校就相当于国企，有养老体制有保障，相对稳定。很多求稳的优秀老师喜欢去公立学校，所以造成了公立学校稳定的优秀老师偏多。

但是私立学校就是两极分化，私立的老师虽然是体制外，但是给优秀老师开的工资很高，有的甚至是公立学校的3~4倍，所以私立学校能够把公立的好老师都给挖过去。有一些普通的私立学校，工资一般且没有任何优势，所以师资的水平一般，以新手老师为主。

公立学校是严格按照国家的要求和教学标准，小学和初高中衔接的非常的紧密。那私立上学校，除了按照国家要求的课程之外，还会开一些特色课程。比如马术，高尔夫等，所以在素质教育层面上，私立要远高于公立。

公立学校的班级容量大，甚至到了初高中一个班70个学生。老师对孩子的关注度显然是不能要求到位的，那么一些敏感的孩子有时候甚至会感觉到一种冷暴力。但是私立学校的班级人数一般都是小班制，孩子被关注的机会要远高于公立的。

公立学校是免费的义务教育，基本没有什么费用。私立好学生可以拿奖学金，差生就等于是花钱买名额。但是在高中阶段，基本上好学校全部都是公立的，私立的好学校基本上很少，或者是基本上没有。

生源才是决定学校质量的关键，也是决定学校质量的关键。在南方很多发达的城市公立学校，尤其是初中生源就不行了。因为私立学校有奖金，甚至有提前选拔制度，把好生源都给他提前掐尖走了。

所以好学生很早就被私立学校以各种方式抢走了，这就导致私立的学校的招生，生源质量非常的高。这就导致公立的生源质量就大幅度下降。

新教育体制下的招生规则

大致意思就是不能提前招生的，任何学校都不可以以任何形式竞选提前的掐尖选拔。这样就给所有的孩子们营造了一个公平公正的教育环境。

义务教育阶段不得以考试形式招生，要就近入学。不管是户口所在地，或者是外来务工人员，都可以选择就近入学的方式竞选义务教育。

全民摇号大趋势下，不会再有孩子一站式的重点小学，重点初中，重点高中。这种单一模式会被打破。所有的学校生源将通过摇号完成，这才是真正考验老师教学质量的时刻。

公立学校与私立学校的未来发展趋势

现在国家进行了公民同招，那这就导致了私立学校现在也没有提前掐尖招生的机会。所以很多私立学校，特别是占用公立学校资源的一些私立学校被迫转成公立。好生源掐尖的优势没有了，那么公立学校就有了更多录取好生源的机会。所以这个局势可能在未来会发生一些改变。

好生源也可能会慢慢地流向公立院校。各地具体还是有细微的差异，相对来说北方一般公立学校会更好，南方私立学校多一些。但是大方向是一致的，过去确实是公立学校好生源越来越差。但按照现在的走势来说，公立学校的地位又会有所上升，而且发展趋势会越来越好的。

到底选公立学校好还是私立学校好？有的家长们认为，只要看那些好生源去哪里，那么好生源所在学校一定差不了。清华北大都纷纷去抢各省的高考状元也正说明了这一点。

其实父母们更应该明白这一道理，孩子学习成绩取决于孩子想不想学，孩子是否拥有学习能力才是学习的重点。只要孩子肯学，又拥有自己的一套学习方法，不管去哪里，孩子都可以找到属于自己的位置绽放光彩。

你会选择让孩子上私立学校还是公立学校?

本文来自网友发表，不代表宜宾零距离APP观点和立场，如存在侵权问题，请与宜宾零距离APP联系删除！

我要回帖

更多关于 高中走艺考到底好不好 的文章

 

随机推荐