22岁小伙把不到7岁小孩给踢了7000多下，那有什么后果？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-09-21 05:10 标签： 我一脚踢飞了一个7岁的小孩

魅族MX4上最受关注的莫过于那颗2070万像素的索尼CMOS了，这颗CMOS在像素数量上和索尼的当家旗舰手机Xperia Z3基本相同，并且都属于IMX220系列，那MX4这颗摄像头到底和Z3有何不同，就是本次需要讨论的问题。

魅族MX4的CMOS具体型号为IMX220R，而Z3的CMOS型号则为IMX220C，后者在前代产品的基础上降低了厚度，并且在CMOS上加入了边缘透镜，以改善画面边缘的成像质量，除此之外，Z3的镜头视野也比MX4更大，同样情况下能够拍摄到的景物更多。

在本次对比之中，Z3和MX4均采用手动模式，其主要原因是Z3的高级自动模式最大仅能够输出800万像素的照片，并且在上手一段时间之后，我们确实也发现Z3在手动模式下能够拍出更好的照片，所以尽管手动操作调节参数比较繁琐，但是为了发挥这颗摄像头的实力，本次对比将不会使用Z3的高级自动模式（也就是常说的金相机），此外，由于Z3在2000万像素时不能使用HDR功能，所以本次拍照对比也取消了HDR的环节，每张照片都是单张成像。

在把这两台手机拉到户外厮杀之前，我们首先让他们在环境稳定的摄影棚之中，仔细探究各自在成像上的差异，对比之中，两台手机均使用自动白平衡和自动ISO（MX4的手动模式下貌似还没有手动白平衡的选项）。


上为Z3，下为MX4，二者使用自动白平衡，自动ISO

第一组样张之中，我们首先可以发现在相同光源下，二者表现相近，Z3对于色彩的还原更加准确，并且画面更加锐利，对比度也更高，而MX4的画面则略有点泛红，在中央人偶的底座上比较明显。

将中央局部放大之后，二者的差异就比较明显了，Z3对图像做了明显的锐化处理，所以尽管在广角更大的情况下依旧有着更高的画面锐度，但是如果细究画面的细节表现，反而是MX4更多一点，但是这个细节量的优势非常不明显，需要放大到很大才能发现。

同一张照片的边缘部分，乍看之下，MX4的画面似乎更干净，Z3的噪点反而更多，但是仔细观察可以发现，MX4之所以能够有干净的画面全是拜机身的涂抹算法所赐，而经过涂抹之后，MX4的画面细节表现有所降低，魅族为了弥补涂抹所造成的画质降低，又加入了比较重的锐化手法，甚至在玩偶眉毛的边缘处都有一条白边了，使得画面不够自然，而Z3则没有太多涂抹的痕迹，虽然噪点比MX4多，但是对于画面细节的保留实际更好，比如眼角的形状部分，Z3依旧能够保留原有的形状，而MX4则没有做到。

在光线不好的情况下，Z3的样张中心出现了泛红现象，色彩还原也有偏差，但是在边缘处的色彩还原反而更加准确，至于MX4，色彩到是很平均，只不过整个画面都红了，并且亮度也不如Z3的高，尝试过拉高曝光补偿，后果就是快门速度变慢，成片率很低，若是固定快门速度拉高ISO，则会导致严重的噪点。

将画面中心放大观看，Z3的画面不仅更明亮，而且还更干净，当然干净的画面离不开索尼自己的涂抹工作，索尼的涂抹手法明显更成熟一点，乍看之下似乎画面细节保留的还很好，但是在放大之后，玩偶头发处的细节略有丢失，不过即便如此，Z3的细节表现也能够和MX4不相上下。

在画面边缘，二者的情况就不大一样了，Z3依旧有着更高的画面亮度、更少的噪点，但是索尼的涂抹算法也确确实实地使得画面整体的细节表现下降严重，有一种淡淡的油画感，而MX4的画面虽然噪点很多，但是表现更自然，对于画面细节的保留也比索尼做得更好。

在这一组玩偶的样张之中，情况也和上一组类似，Z3在光线充足的时候表现出了压倒性的优势，更准的白平衡，更好的细节表现以及更漂亮的色彩，可见Z3上面IMX220C和G镜头的组合确实拥有非常强的实力，至于MX4上面的IMX220R，则在许多方面和Z3都有差距。

户外样张对比中，若无特殊说明，每组场景都是上Z3，下MX4，并且基于上传速度和浏览体验的原因，图片均经过压缩，压缩前，Z3的2070万像素样张的平均大小在8~9MB之间，部分样张甚至达到了12MB，MX4的平均样张大小则在7MB以下，本页面图片均可点击放大。


MX4的镜头在面对高反差的环境下会有明显的紫边现象，而Z3则相对做得更好。


这组样张之中，乍看之下MX4的色彩更加讨喜，但是实际上Z3对于色彩的还原是相对更加准确的，只不过Z3的偏红实在是个大问题。


这一组对比之中，Z3的路面有明显的泛红痕迹，而MX4在还原旁边的大楼外墙颜色时，则严重偏绿，至于画面细节表现，都挺不错。


这一组样张之中，Z3对于整体画面的把握可以说是完胜，MX4的画面严重偏黄，早上8点钟的朝阳硬生生地被拍成了下午5点的夕阳，在画面细节保留上，Z3也做得更好。


此组样张之中，Z3曝光偏暗，但是这也使得画面更加有层次感，MX4则偏向于提亮画面保留阴暗处细节，二者做法只能说有得有失。

在日间的样张之中，Z3和MX4表现出了非常明显的差异，Z3拍照颜色略微偏冷，对比度高，发色比较浓艳，整体白平衡相对准确，但是总体会有轻微的偏红现象，镜头对于眩光的控制比MX4更好，而MX4总体发色偏黄偏绿，跟iPhone有些类似，偏向于讨好眼睛，而不是准确的色彩还原，光线充足的时候，二者的画面中央锐度都非常高，但是MX4从画面中心到画面边缘，锐度下降得非常明显，Z3得益于CMOS上的边缘透镜，在有着更大广角的同时也有着更好的边缘成像质量。

二者的问题都非常明显，那就是白平衡，Z3的白平衡总有着无法避免的偏红，而MX4的白平衡总是偏黄偏暖，在测光方面，MX4能够使用触摸测光，而Z3的测光方式则比较古板，不能够自由选择测光的点，会给拍照带来一定麻烦，并且Z3在默认的曝光补偿之下很容易过曝，需要用户对曝光进行手动调节。

夜景样张之中，MX4的镜头眩光问题就比较明显了，在面对光源的时候，画面上出现了非常明显的光斑，至于在成像质量上，Z3和MX4表现倒还相近，只不过Z3的画面总体会更亮一些，在噪点方面，MX4涂抹的手法更重，这也导致在放大之后，MX4的画面完全糊掉了，根本谈不上任何的细节，而Z3因为噪点的原因，细节表现也不好，也就是比MX4稍稍强一丁点。

至于色彩还原方面，Z3的画面色彩饱和度比MX4更高，MX4的色彩看起来远没有白天的样张那么有冲击力。

至于MX4嘛，MX4的这颗摄像头硬件素质也是挺不错的，但是魅族对于这颗摄像头的驾驭则是非常一般，对于图像的处理，魅族一味地追求画面的糖果色调，在某些时候拍出来的照片确实还挺好看，但是这样的色调和准确还原四个字则是差了十万八千里，尤其是在屏幕上观看的时候，绿色的饱和度简直高得吓人，毕竟过度艳丽的颜色不一定能够讨好每一个人。

在降噪的方面，魅族的手法则更简单粗暴，大手笔的涂抹使得画面细节损失严重，同时也导致画面看上去很不自然，相比魅族的涂抹手法，索尼的手法相对要细腻一些，加上CMOS本身的优势，也使得索尼在大部分场景下有着比魅族更好的整体细节表现（尤其是边缘）。

色彩还原方面，我个人对于白平衡比较看重，而正是在这一点上，这两台手机做得都很不好，Z3偏红，MX4偏黄，问题都很明显。不客气地说，这两台手机的拍照给我的感觉就像两个不会做菜的人，用着最上等的食材（至少是之一），做出来一桌子虽然能吃，但是本该更美味的菜。

　　被漂亮“酒托”网友，陷入消费陷阱 

　　随着网络聊天，交网友成为现代都市人的交友的新方式，一种阴暗的职业逐步走进了人们的视野。漂亮'酒托'、黑酒吧加上网络上的甜言蜜语，构建了一个个让人难以辨认的骗局，将很多善良网友拖入消费陷阱。

　　“第一次见网友，我碰上的是‘酒托'吗？”

　　在沈阳一所本科高校就读大三的侯磊(化名)，日前向记者讲起了他第一次见网友“惨痛”经历。

　　“去年冬天我交到了一个女网友，视频上的她挺漂亮，在网上互留了电话号码后，我们偶尔聊天。她告诉我大专刚毕业，在一家药房工作。元旦刚过，一天傍晚她主动打电话约我见面。半个小时之后，我按照她的指点，在太原街附近的一个路口第一次见到了我的网友。

　　“我有些失望。她虽然经过一番打扮，但是举手投足之间不怎么像个读过大学的人。太原街是沈阳最大的步行街之一，我提议去那里的麦当劳或者肯德基共进晚餐，因为这是女孩最喜欢的风味。但是她却说不喜欢，主动将我带进了小巷里的一家烧烤店。

　　“烤店陈设简陋，没有电灯，只有暗淡的烛光，没有客人，除了我们两个。四五名服务生服务起来一点儿也不专业，女孩主动点了很多东西，我问价格时他们竟然支支吾吾，说不上来。食品上来只需尝一口便没了胃口，鸡骨是凉的，红酒却是酸的，就像掺了色素的汽水。

　　“女孩的电话响个不停，她说与她同住的伙伴忘了带钥匙，她要先回去一趟为同伴开门，家在附近马上就回来。我干脆提议我们一起走，换个地方坐坐。服务生的结账却让我大吃一惊， ' 先生您一共消费308元 ' ，这点东西怎么这么贵呢？

　　“服务生随后的报价却很利索：矿泉水(其实也就是白开水)10元，烧烤鸡骨10元，鲜奶28元，最贵的当属那瓶红酒，250元，另外那半截点燃放在水里用来装点浪漫的蜡烛也要10元。我突然想起了报纸上经常提到的‘酒托’，莫非自己也上当受骗了？我心里还在犹豫，三名小伙子已经站到了我身边…… 

　　“如数付钱出门，我没有了一句话，我还在猜测，女孩子是不是酒托呢？年轻又很漂亮，不会做这一行把，而且电话里的我们曾经谈得这么好，我都把她当做知心朋友了。女孩也沉默着，我们离烧烤店越来越远了。

　　“突然一个十七八岁的大男孩从后面跑过来对女孩说， ' 你怎么还在这里呢？你妈让你快回家。 ' 奇怪，她怎么和妈妈住在一起呢？我仔细一看，这男孩子不正是店里的服务生吗？

　　“我的脑子哄的一下：‘酒托’！‘被骗’！‘挨宰’！已经真实地发生在了我身上。我看着他们暗自交谈，然后女孩子说了声‘对不起，我要回家了’，我就任由他们往烧烤店的方向跑去。

　　“一切真相都已大白，而我却无力说一句话来点破他们的骗局。不知是为了保持这女孩的尊严，还是为了维护曾经与她的那份纯情交谈，这让我一直闷闷不乐。 ” 侯磊说。

　　记者暗访：职业“酒托”骗术多多

　　记者几经周折，找到了一位名叫 “蓝玫瑰” 的职业酒托，并以上次侯磊上当受骗的经历，向她请教是怎么回事。

　　“做酒托得年轻、漂亮，现在城市里的很多小酒吧都有酒托，像你(指侯磊)上次点的东西，最多也就20元，其余全是利润。我们这一行没有底薪，老板一般给4成的提成，如果消费得多还可以最多增加到6成。我们那里有个女孩，干了半年，每天都能约到网友，每月挣五、六千元。”“蓝玫瑰 ” 说。

　　“我们每天游走于酒吧和附近的网吧之间，上网找男孩聊天，抓住一些男士喜欢与漂亮女网友见面的心理，将他们骗到酒吧内。只要将人带来，基本上就算成功了，像上次那女孩说要回去为同伴开门，其实是想借故溜掉，业内称 ' 甩包 ' ；我们不用担心买单的事，那些服务生都是打手。碰到这种事情你最好装糊涂，酒托也尽量不会点破，但是像你上次把一个女孩子带出那么远，他们担心你识破了会打那个女孩或者报警，自然会不惜点破骗局也要将女孩子找回去了。”

　　究竟“酒托”常用那些骗术呢？记者通过另外一名上当受骗的网友得到了一名“酒托”的QQ号码，主动联系这位网名叫“断点”的女孩，看她如何钓人上钩。

　　几次网上聊天，对方都说她是22岁，东北大学大三学生，刚与男友分手，心情不好，“要是你有时间，能出来陪我喝酒就好了。”

　　天空(记者的网名)：最近心情好些了么？

　　断点：没有，还是很伤心，今天是周末，你能出来陪我喝酒吗？

　　天空：你住的地方离我这么远，都这么晚了，晚上我回家不方便。

　　断点：没有关系，我在校外租房子住，就我一个人…… 

　　天空：那你家里有没有好吃的东西呢？

　　断点：呵呵，你来就知道了。 ……

　　她给记者留下手机号码，通话中她提出见面地点，20分钟记者只身乘出租车来到沈阳市和平区火车头体育馆大门前，见到了“断点” 。

　　与侯磊的故事如出一辙，“断点” 不去我们面前的大型连锁店“避风塘茶楼” ，却偏偏将记者领到路边一家很小的酒吧前，看着记者犹豫不决，断点说”没关系，就当我请客 ”，一把将记者拉了进去。

　　“断点”主动点完餐，我就给她讲起了侯磊的故事，“断点” 边听边笑，好像马上也将看到又一个人被宰的好戏。可是记者话锋一转，”我碰到这种事情，绝不会白白挨宰。我一定带几个朋友来查他们黑店。”“断点” 表情很不自然的看着我，好像要从我脸上寻找这句话的真实性。一位服务生笑嘻嘻地抱着布娃娃走过来，”先生，这位小姐这么漂亮，送给他个礼物吧。” 我冷眼看着“断点” ，“这家店子也挺黑的！你要礼物吗…… ” 我问。

　　“别说了，” 断点打断了我的话，“ 你这不是明显在怀疑我吗？我说过了，这一顿我请。”听完这话，记者便请她去吧台结账。

　　出乎意料的是，“断点” 显然没有被识破了骗局的记者吓住。经过与服务生一番窃语，她竟然掏出一张银行卡，这可“难倒了 ”服务生。于是” 断点” 提议让记者等在店里，她出去取钱？” 又是一个“甩包 ”，我不同意，提议让服务员陪她取钱，我先离开，立即遭到店里的否决。看着记者态度强硬，一名领头的服务生提出看在是两个网友第一次见面，并不互相熟悉的份上，228元餐费就由我俩平摊，我只要交足114元就能走人了。

　　无奈之下，我只好掏出记者证，并拨打“110” 请警察来陪同我们一起外出取钱。看到记者身份，服务生软了下来，“大哥，算了，这钱我们不收了，你们走吧。”“不行，消费必须给钱，我不会走，等警察来了再说。” 我站在原地不动。

　　领头的服务生给“断点” 一个眼神，“断点”收起提包，推开店门，飞也似的跑了。

　　管理部门：“ 酒托”现象很难对付

　　沈阳市和平区公安分局秘书科的田亚民主任说，公安机关偶尔也能接到 “酒托 ”宰客的报案，但是出警后“酒托” 往往逃之夭夭，到底是怎么回事就很难说清楚了；即使女方不跑，要证明女孩与酒吧之间存在某种关系也十分困难。这种案件不好处理，往往是不了了之。 

　　3·15前夕，记者为此专门采访了沈阳市工商行政管理局申诉举报指挥中心。工商管理人士承认，处理“酒托”对于他们来说的确是个难题。

　　“首先在于‘ 酒托’ 经验丰富，具有很强的反调查能力。 ” 沈阳市工商局申诉举报指挥中心的03号接待员告诉记者， ” 对于这种案件，最关键在于查清女方与酒吧存不存在幕后关系。而这只能通过公安机关来询问，如果他们不承认，很难有办法。 ”

　　“其次，多数被骗者出于隐秘的想法，不愿报案，或者报案后不配合有关部门深入调查，这也增加了解决问题的难度。但是一旦查实确为‘酒托’与酒吧合伙骗人，工商部门就能认定酒吧欺诈消费者，对其处以吊销营业执照，罚款等行政处罚。从目前工商部门处理的类似案件来看，都无法查清幕后关系，往往只能由消费者权益保护部门进行调解，让酒吧少收钱，消费者少一点损失。”

　　辽宁金河律师事务所律师李振革表示，如果不能查实“酒托” 与酒吧存在幕后关系，这种行为既构不成犯罪，就连违法也算不上，顶多被看成诱导消费，是不道德行为。但是如果“ 酒托”以此作为职业，长期从事民事欺诈行为，公安机关根据《治安管理处罚条例》的有关规定，可以对“酒托”进行行政拘留等处罚。

　　“虚拟世界，谨慎交友。” 沈阳市消协人士表示，近年来沈阳市除了“酒托” 外，还有“茶托 ” 、“饭托”、“玩具托 ”等，都是以女性网友的名义欺骗网民消费。对付“酒托”关键在于提高网民的自我保护意识，可以从以下方面来加强。

　　首先，在网上聊天时要注意鉴定对方身份，不要盲目信任，可以从对方的前后语言中寻找矛盾之处。其次，即使约见网友，也不要去离自己很远的地方，不要轻易接受对方约定的地点，可以找一个对双方来说适中的地点见面。第一次最好不要两名异性单独见面，可以要求互约一名朋友陪同。再次，见面后男方在请客的前提下，主动选择消费场所，最好找一些大品牌，正规的场所。最后，万一发现上当受骗无法脱身，立即打电话报警，即使警察到来后查不出酒吧“酒托” 的证据，也可能尽量减少消费者的损失。有的商家甚至会主动放弃宰客行为，因为他们也很担心惹上麻烦。

我要回帖

更多关于 我一脚踢飞了一个7岁的小孩 的文章

 

随机推荐