博奕是什么意思
已解决&&-&&1个回答&&-&&
什么是博弈论
博弈论毕竟是数学，更确切地说是运筹学的一个分支，谈经论道自然少不了数学语言，外行人看来只是一大堆数学公式。好在博弈论关心的是日常经济生活问题，所以不能不食人间烟火。其实这一理论是从棋弈、扑克和战争等带有竞赛、对抗和决策性质的问题中借用的术语，听上去有点玄奥，实际上却具有重要现实意义。博弈论大师看经济社会问题犹如棋局，常常寓深刻道理于游戏之中。所以，多从我们的日常生活中的凡人小事入手，以我们身边的故事做例子，娓娓道来，并不乏味。话说有一天，一位富翁在家中被杀，财物被盗。警方在此案的侦破过程中，抓到两个犯罪嫌疑人，斯卡尔菲丝和那库尔斯，并从他们的住处搜出被害人家中丢失的财物。但是，他们矢口否认曾杀过人，辩称是先发现富翁被杀，然后只是顺手牵羊偷了点儿东西。于是警方将两人隔离，分别关在不同的房间进行审讯。由地方检察官分别和每个人单独谈话。检察官说，“由于你们的偷盗罪已有确凿的证据，所以可以判你们一年刑期。但是，我可以和你做个交易。如果你单独坦白杀人的罪行，我只判你三个月的监禁，但你的同伙要被判十年刑。如果你拒不坦白，而被同伙检举，那么你就将被判十年刑，他只判三个月的监禁。但是，如果你们两人都坦白交代，那么，你们都要被判5年刑。”斯卡尔菲丝和那库尔斯该怎么办呢？他们面临着两难的选择——坦白或抵赖。显然最好的策略是双方都抵赖，结果是大家都只被判一年。但是由于两人处于隔离的情况下无法串供。所以，按照亚当·斯密的理论，每一个人都是从利己的目的出发，他们选择坦白交代是最佳策略。因为坦白交代可以期望得到很短的监禁———3个月，但前提是同伙抵赖，显然要比自己抵赖要坐10年牢好。这种策略是损人利己的策略。不仅如此，坦白还有更多的好处。如果对方坦白了而自己抵赖了，那自己就得坐10年牢。太不划算了！因此，在这种情况下还是应该选择坦白交代，即使两人同时坦白，至多也只判5年，总比被判10年好吧。所以，两人合理的选择是坦白，原本对双方都有利的策略(抵赖)和结局(被判1年刑)就不会出现。这样两人都选择坦白的策略以及因此被判5年的结局被称为“纳什均衡”，也叫非合作均衡。因为，每一方在选择策略时都没有“共谋”(串供)，他们只是选择对自己最有利的策略，而不考虑社会福利或任何其他对手的利益。也就是说，这种策略组合由所有局中人(也称当事人、参与者)的最佳策略组合构成。没有人会主动改变自己的策略以便使自己获得更大利益。“囚徒的两难选择”有着广泛而深刻的意义。个人理性与集体理性的冲突，各人追求利己行为而导致的最终结局是一个“纳什均衡”，也是对所有人都不利的结局。他们两人都是在坦白与抵赖策略上首先想到自己，这样他们必然要服长的刑期。只有当他们都首先替对方着想时，或者相互合谋(串供)时，才可以得到最短时间的监禁的结果。“纳什均衡”首先对亚当·斯密的“看不见的手”的原理提出挑战。按照斯密的理论，在市场经济中，每一个人都从利己的目的出发，而最终全社会达到利他的效果。不妨让我们重温一下这位经济学圣人在《国富论》中的名言：“通过追求(个人的)自身利益，他常常会比其实际上想做的那样更有效地促进社会利益。”从“纳什均衡”我们引出了“看不见的手”的原理的一个悖论：从利己目的出发，结果损人不利己，既不利己也不利他。两个囚徒的命运就是如此。从这个意义上说，“纳什均衡”提出的悖论实际上动摇了西方经济学的基石。因此，从“纳什均衡”中我们还可以悟出一条真理：合作是有利的“利己策略”。但它必须符合以下黄金律：按照你愿意别人对你的方式来对别人，但只有他们也按同样方式行事才行。也就是中国人说的“己所不欲勿施于人”。但前提是人所不欲勿施于我。其次，“纳什均衡”是一种非合作博弈均衡，在现实中非合作的情况要比合作情况普遍。所以“纳什均衡”是对冯·诺依曼和摩根斯特恩的合作博弈理论的重大发展，甚至可以说是一场革命。
从“纳什均衡”的普遍意义中我们可以深刻领悟司空见惯的经济、社会、政治、国防、管理和日常生活中的博弈现象。我们将例举出许多类似于“囚徒的两难处境”这样的例子。如价格战、军奋竞赛、污染等等。一般的博弈问题由三个要素所构成：即局中人(players)又称当事人、参与者、策略等等的集合，策略(strategies)集合以及每一对局中人所做的选择和赢得(payoffs)集合。其中所谓赢得是指如果一个特定的策略关系被选择，每一局中人所得到的效用。所有的博弈问题都会遇到这三个要素。
价格战博弈：
现在我们经常会遇到各种各样的家电价格大战，彩电大战、冰箱大战、空调大战、微波炉大战……这些大战的受益者首先是消费者。每当看到一种家电产品的价格大战，百姓都会“没事儿偷着乐”。在这里，我们可以解释厂家价格大战的结局也是一个“纳什均衡”，而且价格战的结果是谁都没钱赚。因为博弈双方的利润正好是零。竞争的结果是稳定的，即是一个“纳什均衡”。这个结果可能对消费者是有利的，但对厂商而言是灾难性的。所以，价格战对厂商而言意味着自杀。从这个案例中我们可以引伸出两个问题，一是竞争削价的结果或“纳什均衡”可能导致一个有效率的零利润结局。二是如果不采取价格战，作为一种敌对博弈论(vivalry game)其结果会如何呢？每一个企业，都会考虑采取正常价格策略，还是采取高价格策略形成垄断价格，并尽力获取垄断利润。如果垄断可以形成，则博弈双方的共同利润最大。这种情况就是垄断经营所做的，通常会抬高价格。另一个极端的情况是厂商用正常的价格，双方都可以获得利润。从这一点，我们又引出一条基本准则：“把你自己的战略建立在假定对手会按其最佳利益行动的基础上”。事实上，完全竞争的均衡就是“纳什均衡”或“非合作博弈均衡”。在这种状态下，每一个厂商或消费者都是按照所有的别人已定的价格来进行决策。在这种均衡中，每一企业要使利润最大化，消费者要使效用最大化，结果导致了零利润，也就是说价格等于边际成本。在完全竞争的情况下，非合作行为导致了社会所期望的经济效率状态。如果厂商采取合作行动并决定转向垄断价格，那么社会的经济效率就会遭到破坏。这就是为什么WTO和各国政府要加强反垄断的意义所在。
污染博弈：
假如市场经济中存在着污染，但政府并没有管制的环境，企业为了追求利润的最大化，宁愿以牺牲环境为代价，也绝不会主动增加环保设备投资。按照看不见的手的原理，所有企业都会从利己的目的出发，采取不顾环境的策略，从而进入“纳什均衡”状态。如果一个企业从利他的目的出发，投资治理污染，而其他企业仍然不顾环境污染，那么这个企业的生产成本就会增加，价格就要提高，它的产品就没有竞争力，甚至企业还要破产。这是一个“看不见的手的有效的完全竞争机制”失败的例证。直到20世纪90年代中期，中国乡镇企业的盲目发展造成严重污染的情况就是如此。只有在政府加强污染管制时，企业才会采取低污染的策略组合。企业在这种情况下，获得与高污染同样的利润，但环境将更好。
贸易自由与壁垒：
这个问题对于刚刚加入WTO的中国而言尤为重要。任何一个国家在国际贸易中都面临着保持贸易自由与实行贸易保护主义的两难选择。贸易自由与壁垒问题，也是一个“纳什均衡”，这个均衡是贸易双方采取不合作博弈的策略，结果使双方因贸易战受到损害。X国试图对Y国进行进口贸易限制，比如提高关税，则Y国必然会进行反击，也提高关税，结果谁也没有捞到好处。反之，如X和Y能达成合作性均衡，即从互惠互利的原则出发，双方都减少关税限制，结果大家都从贸易自由中获得了最大利益，而且全球贸易的总收益也增加了
您已收藏过该问题博彩博弈什么意思-三优娱乐-新浪直播吧【bcc188博彩导航网】
博彩博弈什么意思_三优娱乐_新浪直播吧
您是否在找:
看看博彩博弈什么意思的相关回答：
博彩博弈什么意思李封点头“随便。”博彩博弈什么意思我跟青姐离的很近，青姐手攥的紧紧的，雪白的婚纱，咬着自己的嘴唇，使劲点了点头。博彩博弈什么意思强五这次过来的时候，身后跟了两个陌生的面孔，而且跟的挺紧的，看起来都是三十多岁的样子，一人带一个大墨镜，给人的感觉也是怪神秘的，一种说不出来的感觉，只是知道，跟强五的那些虾兵蟹将，肯定不是一个等级的。两个人基本上都是一米八左右的身高，肌肉很明显，穿的衣服也是很彰显肌肉的那种，很像保镖。黑色裤子，黑色短袖，黑色皮鞋，双手后背，跟着强五，其中一个脸上都是一道一道的横肉，另外一个，很黑。带着墨镜，也都看不清脸。果然，盛哥也看见了这两个人，肯定也感觉到了这两个人的不一样。伸手一指“怎么着，五爷又收了两个得力干将啊？”
【PS：大家开心，十四更。】,博彩博弈什么意思又过了一会儿，封哥出现在了我们的视线，眼圈布满了红色的血丝，看着就像是好久没有睡觉一样的样子，身体看起来有些疲惫。李封坐下来了以后，冲着我们笑了笑“行了，都安排好了。”博彩博弈什么意思 ----------------------------------------------------博彩博弈什么意思“那我是不是也可以一起拔。”博彩博弈什么意思我拔了几根头发，之后拍了拍，响起来了李耀，顺口就问道“封哥，为什么李总要在这个非常的时候离开。他离开之前，肯定明白如果把你留下以后，即将面对的是什么吧，他都知道了，为什么他还要走，总是有理由的吧”
大家全都蒙了，接着对讲机里面不时的传出来声音“嫌疑人劫持人质逃进永乐商场。”,博彩博弈什么意思“行了，先去安置那两个人家里面的人，然后请律师，帮他们打官司，看看能不能保住一条命。”博彩博弈什么意思“嗯，不信就好。”李封也没有解释什么，只是叹了口气“他是真的老了，咱们不能什么事情都指望他了，如果我连这点事情都处理不好，那也就真的没有什么资格站在这里了，早点睡觉吧。明天早点起，带你们去个地方，然后帮忙的。你们俩也别拔了，疼死我了。尤其是你，六儿，你他妈从我脑袋上瞎拔，拔错了好几根了，别以为我不知道。”博彩博弈什么意思青姐笑了笑“还好，总算是要结婚了。挺好的。记好了，如果你想走，就直接跟李封说，他答应过我，也答应过你姐夫，绝对不会为难你的。”博彩博弈什么意思我们说话的声音挺大的，好多人开始往我们这边看。
最新更新：身边的利益博弈：生活中最有趣的博弈策略 _百度百科
特色百科用户权威合作手机百科
收藏 查看&身边的利益博弈：生活中最有趣的博弈策略本词条缺少概述，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来吧！ISBN1出版时间日
作者： 王宇 著
类别： 图书 & 励志与成功 & 情商管理
价格： 22.80
语种： 中文
页数： 171页
开本： 16开
装帧： 平装《身边的利益博弈：生活中最有趣的博弈策略》通过生活中常见的利益博弈实例，介绍博弈论的经典理论及运用，让读者在透过博弈分析的精巧过程、享受博弈智慧运筹帷幄的快感的同时，学习用这种智慧解决生活中的抉择问题。
《身边的利益博弈：生活中最有趣的博弈策略》内容主要包括走出囚徒困境。果断抉择两难境地；学习智猪博弈，善于用智慧搭便车；观看斗鸡博弈，化解进退两难困局；关注酒吧博弈，解析房产互博内幕；观分蛋糕博弈，解开消费潜在谜团；纵观枪手博弈，洞悉垄断市场经济；识胆小鬼博弈，折扣商品巧用策略；其他经典博弈简介8个部分。王宇，中国知名畅销书作家，著有《狼道》、《乞丐心态》和多部博弈论通俗读物。其《牛奶可乐博弈学》、《快乐日常经济学》已被台湾、韩国出版机构购买版权并出书。《身边的利益博弈》为其博弈论方面的最新力作。第1章 走出囚徒困境，果断抉择两难境地
何为“囚徒困境博弈”
1.房价高涨——房地产市场中的囚徒困境博弈
2.强权介入——打破企业发展与环境污染治理的囚徒困境
3.利用合作竞争走出囚徒困境
4.打破二人格局的“囚徒困境”
第2章 学习智猪博弈，利用规则巧搭便车
何为“智猪博弈”
1.智猪博弈中的智慧——少劳未必少得
2.强者与弱者——生活中的“搭便车”现象
3.改变规则——走出“智猪博弈”的怪圈
4.四两拨千斤——智猪博弈中的大智慧
5.企业经营者如何学习“小猪”的智慧
第3章 观看斗鸡博弈，化解进退两难困局
何为“斗鸡博弈”
1.一山可否容二虎
2.针尖对麦芒，是进还是退
3.顶头相遇，如何达到双赢
4.斗鸡博弈中的威慑战略
第4章 关注酒吧博弈，解析房产互博内幕
何为“酒吧博弈”
1.房价回落，会出现购房热吗
2.银行加息会打压房价吗
3.争做少数者，从房子的博弈中胜出
第5章 观分蛋糕博弈，解开消费潜在谜团
何为“分蛋糕博弈”
1.讨价还价时的猜心战术
2.“反季销售”避免蛋糕缩水
3.货比三家，“选”中求利
第6章 纵观枪手博弈，洞悉垄断市场经济
何为“枪手博弈”
1.房贷升息，提前还贷为何要交违约金
2.时刻掌握主动权
3.合作使利益最大化
第7章 识胆小鬼博弈，折扣商品巧用策略
何为“胆小鬼博弈”
1.免费提供食物，谁得利
2.优惠券“优惠”顾客还是利于商家
3.时装大减价的游戏规则
4.“买二送一”的博弈矛盾
第8章 其他经典博弈简介
1.“猎鹿”博弈——合作以求共赢
2.田忌赛马——信息动态博弈
3.“荷兰赌”——稳赚不输的赌博
4.重复博弈——破解报复危机的博弈
5.大蛇背小蛇——出奇所以制胜
6.逆向选择——非常规的思维方式
7.零和博弈——利己与损人并存
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看零和博弈是什么意思？_百度知道
零和博弈是什么意思？
零和博弈是什么意思？有请专业人士解答~!?
零和博弈 “彼之所得必为我之所失、得失相加只能得零”. &竞争者此长彼消，胜者之所得加败者之所失等于零”。 所谓零和，是博弈论里的一个概念，意思是双方博弈，一方得益必然意味着另一方吃亏，一方得益多少，另一方就吃亏多少。之所以称为“零和”，是因为将胜负双方的“得”与“失”相加，总数为零。在零和博弈中，双方是没有合作机会的。 “零和游戏”就是：游戏者有输有赢，游戏参与各方的得失总和为零。,在一般情况下，玩者中总有一个赢，一个输，如果获胜算为1分，而输为一l分，那么，这2人得分之和就是：1+(-1)=0. 零和博弈属于非合作博弈，是指博弈中甲方的收益，必然是乙方的损失，即各博弈方得益之和为零。在零和博弈中各博弈方决策时都以自己的最大利益为目标，结果是既无法实现集体的最大利益，也无法实现个体的最大利益。除非在各博弈方中存在可信性的承诺或可执行的惩罚作保证，否则各博弈方中难以存在合作。 在金融市场实际趋势运行中，理想零和博弈的全过程接近于一个半圆。 股市零和博弈的定义可以表述为： 输家损失＋现金分红＝赢家收益＋融资＋交易成本。(等式左边是股市资金的提供者，右边则是股市资金的索取者)
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
什么是博弈论？古语有云，世事如棋。生活中每个人如同棋手，其每一个行为如同在一张看不见的棋盘上布一个子，精明慎重的棋手们相互揣摩、相互牵制，人人争赢，下出诸多精彩纷呈、变化多端的棋局。博弈论是研究棋手们 “出棋” 着数中理性化、逻辑化的部分，并将其系统化为一门科学。换句话说，就是研究个体如何在错综复杂的相互影响中得出最合理的策略。事实上，博弈论正是衍生于古老的游戏或曰博弈如象棋、扑克等。数学家们将具体的问题抽象化，通过建立自完备的逻辑框架、体系研究其规律及变化。这可不是件容易的事情，以最简单的二人对弈为例，稍想一下便知此中大有玄妙：若假设双方都精确地记得自己和对手的每一步棋且都是最“理性” 的棋手，甲出子的时候，为了赢棋，得仔细考虑乙的想法，而乙出子时也得考虑甲的想法，所以甲还得想到乙在想他的想法，乙当然也知道甲想到了他在想甲的想法… 面对如许重重迷雾，博弈论怎样着手分析解决问题，怎样对作为现实归纳的抽象数学问题求出最优解、从而为在理论上指导实践提供可能性呢？现代博弈理论由匈牙利大数学家冯·诺伊曼于20世纪20年代开始创立，1944年他与经济学家奥斯卡·摩根斯特恩合作出版的巨著《博弈论与经济行为》，标志着现代系统博弈理论的初步形成。对于非合作、纯竞争型博弈，诺伊曼所解决的只有二人零和博弈--好比两个人下棋、或是打乒乓球，一个人赢一着则另一个人必输一着，净获利为零。在这里抽象化后的博弈问题是，已知参与者集合(两方) ，策略集合(所有棋着) ，和盈利集合(赢子输子) ，能否且如何找到一个理论上的“解” 或“平衡” ，也就是对参与双方来说都最“合理” 、最优的具体策略？怎样才是“合理” ？应用传统决定论中的“最小最大” 准则，即博弈的每一方都假设对方的所有功略的根本目的是使自己最大程度地失利，并据此最优化自己的对策，诺伊曼从数学上证明，通过一定的线性运算，对於每一个二人零和博弈，都能够找到一个“最小最大解” 。通过一定的线性运算，竞争双方以概率分布的形式随机使用某套最优策略中的各个步骤，就可以最终达到彼此盈利最大且相当。当然，其隐含的意义在於，这套最优策略并不依赖于对手在博弈中的操作。用通俗的话说，这个著名的最小最大定理所体现的基本“理性” 思想是“抱最好的希望，做最坏的打算” 。
零和博弈的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁博弈论的通俗解释_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
文档贡献者贡献于
评价文档：
6页¥2.008页免费5页免费6页¥3.005页¥3.00 4页¥2.0011页免费5页免费5页免费6页免费
喜欢此文档的还喜欢123页免费80页免费71页免费308页2下载券160页1下载券
博弈论的通俗解释|通​俗​解​释​生​活​中​的​博​弈​论
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小：3.31MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢