新浪广告共享计划>
广告共享计划
他揭示了这个世界的黑暗，人性的冷漠
2008年的迈，王者归来重返舞台
1995年迈在演唱歌曲《他们不在乎我们》，表达迈对幕后势力的愤怒
1987年迈创作的《真棒》MTV的拍摄
日，70个警察突然闯入了迈克尔·杰克逊的家梦幻庄园，并非法逮捕迈克尔。
2005年所谓的“世纪审判”作家查尔斯·汤森（Charles
Thomson）是从我个人的角度，我认为这将是新闻史上最羞耻的事件之一。
2005年审判期间的某一天迈在家里生病一夜未眠，迈清晨去医院看完病后来不及换衣服，穿着睡裤从医院直接去了法庭，迈的老父亲总是陪伴在迈身边。
日，迈的爱女帕丽斯伤心痛哭着给最亲爱的爸爸最后的道别：我只是想说,从我出生以来,他是我见过的最好的爸爸,我只是想说,我非常非常爱您!
2005年由十二个不同年龄不同种族的男女成员组成的陪审团，认真的在听取案件中，陪审团中的黑人种族成员被控诉方单方面决定取消，可没有人反问控诉方这种做法是否对迈克尔不公平。
1998年迈幸福的一家人，黛比为迈生了一儿一女，迈做了爸爸啦，很幸福吧！
少年时期就辛勤工作了的迈，你找到了吗？
孩子们是迈的全部迈的幸福迈的骄傲
人生在世，贵在立身。立身处世，当讲一个正字。正者，人正、义正、气正。人正则义正，义正则气正，人正义正气自正。
人正，即光明正大地做人。“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”一个人堂堂正正、光明磊落，讲人格、重气节，身就正，影不歪，就有影响力、号召力，就能得到群众的拥护和爱戴。很难想象，一个人品不好、格调低下、趣味低级的人会得到群众的拥护。因此，做人做到自身正，就必须加强自身修养，凡是要求别人做到的，自己首先做到；不允许别人做的，自己坚决不做。平时能安贫乐道，坚守道德情操。大是大非面前能坚定信念，挺直腰杆，站稳脚跟。在是与非、黑与白，正义与邪恶之间，始终保持做人的尊严。
2009年7月26日
“流行之王”迈克尔·杰克逊（Michael
Jackson）获得“2009拯救世界奖”.由哥哥杰梅恩·杰克逊代为领取.
迈克尔半个世纪的被幕后势力诽谤，谁能够体会？迈克尔博大的胸怀和慈爱，谁能够比拟？迈克尔所经受的种种不平遭遇，谁能够补偿？所有的一切，让我们心疼，让全世界所有的迈迷心疼！
金钱，到底是什么东西，迈克尔曾说过:“金钱是万恶之源”,就是金钱让那些幕后操纵者，摧毁了世上最美好的迈克尔；迈克尔的离去，更揭示了这个世界的黑暗，人性的冷漠。
我们都知道，迈克尔的离开是一个巨大的商业阴谋，但是所谓的政府法律他能给迈克尔一个公道吗？难道这个世界是不允许善良、正义、正气的迈克尔存在?所以他们要摧毁迈克尔，践踏迈克尔的尊严，诋毁迈克尔的声誉来章现自己的能力，因为他们都怕迈克尔，都惧怕迈克尔的存在，迈克尔已经超越了一切，超越了任何的种族界限。
美国黑人民权领袖阿尔&夏普顿在迈克尔的追思会上致辞：“使我们在电视上看到奥普拉秀不足为奇,看到Tiger&
Woods打高尔夫也不足为奇,那些孩子们在他的音乐中成长,当年被迈克尔歌声打动的孩子们现在都四十多岁了,并且甘愿投票选举一个有色人种成为美国总统,迈克尔做到了.是迈克尔让我们互珍互爱,是迈克尔让我们团结一致,那些喜欢无事生非的人到处造谣生事,我们来自全世界的人们也得到了讯息,不是满天纷飞的谣言,而是爱的讯息,就像你翻越高山的时候,有时候膝盖会受伤,有时候皮肤会划破,但是我们无需理会这些小伤小痛,我们只要完成这次旅行,迈克尔克服了困难,迈克尔登上了他人生的顶峰.他用歌声征服愤世嫉俗的人,他用舞蹈征服怀疑他的人,他用表演征服悲观的人.每次他被打倒了又会站起来,每次他被驱逐,他都又会杀回来.迈克尔永不退却,迈克尔永远前进,迈克尔永不止步!孩子们，你们的父亲没有什么怪异之处，他所忍受的一切才是最怪异的。”。
美国黑人民权领袖阿尔&夏普顿在其中接受采访说，“奥巴马之所以能当上总统，杰克逊功不可没，是这个历史进程的重要推手之一。为什么？因为他推广了黑人文化，打破了种族樊篱。歌手Q-Tip也表示,“我敢说这是自马丁&路德&金逝世以来最大的损失，因为他是那样深深地推动了文化的发展，是那样深深推动了历史的前进。”。
据国外媒体报道，迈克尔-杰克逊的尸检报告今日正式曝光，验尸官作出了他杀的结论，而报告中所指出的四大致死因素将矛头直接指向杰克逊的私人医生康纳德-莫里。
&四大证据直指私人医生康纳德-莫里
&验尸官在报告中作出了他杀的结论，异丙酚是迈克尔-杰克逊突然死亡的直接原因。而报告中的四大证据也直接将矛头指向杰克逊的私人医生康纳德-莫里：
1、验尸表明，致死的异丙酚和苯二氮是由其他人注射的。
2、异丙酚在非正常医疗状况下被注射。
3、为病人注射异丙酚不符合基本要求。在此情况下应该具备的监护仪，精密计量和复苏设备不存在。
4、基于尸检，这些异丙酚不可能被病人自我注射。
迈克尔-杰克逊的尸检报告一直处于保密状态，今天康纳德-莫里被指控过失杀人，才让这份报告得以曝光。
全世界爱戴迈克尔的人们相信“杰克逊的死是一场阴谋”。时隔一年，迈克尔遭受2次解剖以不完整躯下葬，案件审理仍悬而未决。爱戴迈克尔的人们，没有一个人对案件的调查进展满意。“目前，谋杀理论只是一种说法，但美国检察官是以‘过失杀人罪’起诉莫里医生的。所以从法律上说，根本就没有谋杀。莫里的‘过失杀人罪’背后隐藏着什么阴谋？至今都有很多谜团。我们希望这些谜团能最终得到解决。不是有句话讲，医生是最好的杀手”。
迈克尔杰克逊的医生莫里将面临惊悚审判过程：
今年4月，许多人都在预测什么将成为自OJ
Simpson一案以来最受瞩目的刑事诉讼，因为医生康拉德-莫里将因过失杀害流行乐之王迈克尔杰克逊受到审判。与此同时，加州医疗局提交一项议案，建议取消这位心脏病医生的医疗许可证。
30年前，George
Nichopolous医生，被以相同罪名起诉杀害了猫王（埃尔维斯普雷斯利）。在Nichopolous被宣告无罪后，田纳西州医疗委员会坚持吊销他的执照3个月。
鉴于尽管被判无罪，弗农普莱斯利坚持认为，Nichopolous医生谋杀了他的儿子。在猫王死后，作者汤普森和科尔断言，猫王的父亲曾试图在孟菲斯自由碗暗杀这位医生，但是没有成功。
在杰克逊的家人一再表示，认为迈克尔是被莫里医生伙同与一群不知真面目的人杀害的。父亲Joe
Jackson谴责说“过失杀人”这一指控远远不够，迈克尔本人也曾预测他自己可能被杀害。如果莫里，像Nichopolous一样被宣告无罪，杰克逊一家剩下的唯一的选择可能是提出“在非正常情况下死亡”的民事诉讼，但是相同的戈德曼一案中，OJ
Simpson被无罪释放。
同时，辩方诉讼律师迈克尔弗拉纳根说，在今后几个月莫里的辩护团队将倒出“数千页的证据”。他的同事，埃德-切诺夫（该死的莫里的辩护律师），保证他们将“战斗到死。”作为一名前检察官，切诺夫是目前为止在40宗重罪的辩护里只失手过一次的专家（真的吗！！！娘的）。团队的第三位成员约瑟夫-罗，从来没有失手过一宗谋杀案。
尽管他们有类似辛普森的“梦之队”的团队，莫里的团队向陪审团证明他们的客户的“重大过失”构不成犯罪并不容易。
在介绍这方面的证据，控方将声称：
莫里给杰克逊注射异丙酚之后后离开了房间。
他没有给杰克逊插管。
他的心肺复苏术实行不当。
他没有立即拨打911。
被告将难以驳斥前两项指控。这将挑战莫里自己的第三项宣誓证词：他在做心肺复苏把一只手放在杰克逊背部下面。最后，莫里声称，他手边没有电话拨打911，他不记得具体街道地址。
切诺夫可能会断言，他的当事人作出了不懈努力，以减少使用烈性麻醉镇静剂。同样，
Nicholopous医生的律师成功地说服陪审团，他曾试图让猫王断“奶”（一种麻醉剂）。虽然无法作出同样的要求，切诺夫会强调，他的当事人坚决抵制迈克尔要求的“牛奶”-他的异丙酚。
现在，莫里的团队将在杰克逊的“用药史”和“医药购物”上大做文章。它会用于提醒陪审团杰克逊在1993年曾对止痛药上瘾。这将会包括Jackson家族的许多不成功的药物干预的历史。这位歌手在外国戒瘾的失败（墨西哥，93，汉城，'99）将成为证据。
被告也可以致电曾有这一主张（让MJ戒掉药物依赖）的杰克逊的第一康复医生，史蒂-霍夫林。他在1993年警告这个明星的经理人：“药物会杀死他，他会飞出窗外摔死，因为他认为他能飞。”那么被告可致电迈克尔最喜欢的医生阿诺德-克莱因（译者注：就是那个嘴巴是粪坑的皮肤科医生），说，在96历史演唱会，杰克逊曾与一名“晚上把他带出去早晨才带回来”的麻醉师一起旅行。
针对这种证据，被告可能会指出，杰克逊并没有死在这个麻醉师的看管下，也像他在莫里的那样，因为莫里没有疏忽。为了证明并不是所有的迈克尔医生都是“杀手，”被告会致电曾拒绝MJ的兴奋剂要求的尤金-阿克塞诺夫医生和他的护士，Cherilyn
莫里介绍，从办公室，计算机证据的搜查，汽车，检察官可能会试图证明他经营着一家“药片工厂。”
他列举了对他的50万美元的法庭判决，以及他的信用卡违约和没有尽到抚养子女的责任，检察官将他描绘成一个藐视法律和财务上的不逞之徒。
长期密封的验尸报告将引起激烈的辩论。它的结论是杰克逊
“相当健康”，并有“健康的心脏”。此外，根据他的AEG公司音乐会发起人，他的3个小时的体检结果很出色。
因此，与生前经受折磨的传闻相反，被告坚持杰克逊显然是根本没有“在死亡的边缘”。这说明，他们一定会给陪审团显示杰克逊死前在斯台普斯中心排练前一天晚上的彩排录像。
被告反驳，并可能会提醒陪审团这位明星虽然曾在舞台上排练的时候昏倒，（可怜的MJ…）至于最后表演尽管晚3个小时到达，出现消极与疲惫，但是随后显然跳舞，唱歌中气十足。
什么让他精神起来呢？切诺夫也许会问医学专家证人。 难道是该明星过去经常地使用安非他明（译者注：一种中枢神经兴奋剂）？
如果杰克逊表演时曾使用兴奋剂，那天晚上入睡本来就更难了。确实，莫里管理的镇静剂是不当的，所以杰克逊恳求他的手术麻醉。
现在最重要的问题是：被告管理的“安全”剂量是否是在医疗准则内接受的剂量？
专家们将讨论“安全”的剂量问题，对病人的体型为基准，其他药物以他的身体系统，他的总体健康为基准。第三个变量是特别重要，并可能成为莫里的一张王牌。为什么？
医生可以胜任和治疗病人的安全，只有他知道他的真实身体状况。杰克逊许多年来遭受了严重的疾病-有些是传言，一些有记录-并保持他的医疗记录严格保密。莫里有被授权能够接触完整的记录吗？不太可能。更有可能的是，他只能看到最近AEG公司给杰克逊的健康证明书。因此，他控制了异丙酚剂量，合理假设杰克逊的健康状况良好。
验尸报告本身证实这点。但矛盾的是，它补充说，杰克逊已经从“遭受慢性肺部发炎，呼吸性细支气管炎...和左，右肺部片状出血。”（迈的身体。。哎）
因此，被告可能会问：AEG公司怎么能错过这个事实，尤其是一名歌手的？或者是杰克逊肺部的不正常状况被从报告中删去了，因为演唱会制片人知道这可能会导致延误或使其利润丰厚的伦敦演唱会取消？（看看！看看这些不要脸的财阀们的真面目！）
切诺夫可能传唤杰克逊的病历，看看他的许多医生之前是否进行过独立诊断肺部疾病。但是，记录可能被改变或丢失。如果是这样，切诺夫可致电已经表示杰克逊有α-
1抗胰蛋白酶缺乏症和需要肺移植的一个内部人士向其取证。
“由于其他医生检查出的杰克逊的预先存在的严重肺部健康问题，没有透露给我的客户(莫里)，于是莫里错估了异丙酚“安全”的剂量，假定他在治疗一个“健康的病人"，切诺夫可能在总结陈词时告诉陪审团，是由于杰克逊其他的医生的疏忽或故意不披露肺部条件的结果才使“杰克逊先生的出现呼吸衰竭。”
如果地方检察官冒险在这一论点再进一步，它可以传唤杰克逊的前雇员，近年来曾表示，杰克逊曾威胁过自杀，相信他只有剩下没几年的生命了。在这方面，可以尝试提出“由医生建议自杀”的设想。莫里就会被描绘成为既不失职，也不专业，但作为一个不知情的受阴谋陷害的人。乔杰克逊本人一直坚持莫里只是“替罪羊”，但没有足够证据说出这个阴谋。
如果是一个阴谋是人民对抗莫里，就几乎不可能被证明。但是，许多杰克逊的经理和制片人将密切关注，因为杰克逊的生活保险金的赎金审判将受到威胁。
索尼，AEG公司，以及无数的其他巨头已经对杰克逊有着数百万美元的计划。如果他有被诊断出肺病但是一直隐藏这一现状，几百万的保险金就可以不予发放。（真正的阴谋？？）如果他被认为是滥用药物，有意自我毁灭，保险金也可以视作无效。在他死后数周内，他的遗产执行人-担心即将到来的毒理学报告会让一项2亿美金的计划中的300万美金泡汤。
总之，这次审判将远远超过了令一个人死亡的一个医生的责任。这将涉及到巨额的资金，以及一个医生对他人注射的危险药品的上瘾。最重要的是，这意味着一个被普遍喜爱的流行天王成为最终受害者.
事实上，无论在这个历史的审判中发生了什么，达成了什么判决，正义不会是唯一被讨论的问题，但希望正义最终将呈现。
在这里声明一下，对于某些不知情者，文中有易引起歧义的“吸毒史”已经被改掉，迈克尔绝对、绝对没有吸毒史，完全是莫里团队血口喷人，企图迷惑陪审团，而完全没有考虑到迈克尔93年经受肉体疼痛和精神高压才对麻醉剂产生依赖这一真实情况。广大的热爱迈的人们请一定辨清事实！
&迈克尔的皮肤变白是人们并不知道迈克尔有狼疮和白癜风的困扰。娈童案，法庭已经证明他无罪。当年诬告他的男童也私下表达了忏悔。至于令迈克尔丧命的药物，迈克尔对药物是有依赖，但不是那种吸毒嗑药，为了爽。媒体很喜欢看到drug就翻译成‘毒品’，这要么是故意抹黑，要么就是无知。迈克尔用药是为了缓解压力和痛苦，以及失眠。带来这一切的，正是全世界往他肩头堆砌的不公和嘲弄，让他在巅峰上无比凄凉，但他用的都是医生合法开具的处方药。至于最后死于药物过量，这要追究医生的责任。
总之，这次审判将远远超过了令一个人死亡的一个医生的责任。这将涉及到巨额的资金，以及一个医生对他人注射的危险药品的上瘾。最重要的是，这意味着一个被普遍喜爱的流行天王成为最终受害者，而真正杀害迈克尔的是一伙犯罪高手。
事实上，无论在这个历史的审判中发生了什么，达成了什么判决，正义不会是唯一被讨论的问题，人性、人道主义、那些人的良心是否能被唤醒，但相信正义最终将呈现。
猫王埃尔维斯-普雷斯利--“猫王”(The&Hillbilly&Cat)，这个绰号是狂热的美国南方歌迷为他取的昵称。猫王于日出生在美国一个贫穷的农场工人家庭里，是一名职业流行歌手，在密西西比州20世纪50年代，猫王的音乐开始风靡世界，他从小就沉迷于福音音乐，同时，沉迷于贫民窟里流行的节奏强烈的黑人音乐。
在猫王某次前往德国演出的夜晚，他挚爱的母亲去世了，年仅46岁，这件事是普莱斯利一生中经受的最沉重的打击。1966年伤心欲绝的他遇到了14岁的美丽姑娘普丽西拉。后来他们在拉斯维加斯结婚，不久生下了女儿丽莎-玛莉，她是猫王的独生女儿。1972年，普莱斯利受到了生活中另外一次打击：他和普丽西拉分手了。他非常的孤独，成了隐君子，并深受忧郁症之苦。
日，普莱斯利的第二个未婚妻金格儿－阿尔登在浴室的地板上发现了他。医生在其体内发现了14种成分不同的毒品，认为42岁的他是吸食毒品过量致死。
猫王是一个吸毒成性的瘾君子，嘴里唱着黑人的歌曲骨子里却瞧不起黑人，猫王自己出生贫穷却看不起穷人，他在世从来就没有以身作则，他从没有歌唱过世界和谐和世界和平，没有善心、更没有爱心，猫王的人生只有用虚伪和堕落来写照。
是否存在过失行为成为焦点
根据康拉德-莫里的申诉状，他的行为中没有任何过失的行为，但很多人包括检察官并不这么认为。负责此案的检察官认为异丙酚急性中毒，是导致迈克尔-杰克逊死亡的原因，而这些药物正是由康拉德-莫里为其注射的。异丙酚被用来抑制呼吸及心跳加速，同时降低血压，但必须由专业人士经行管理和使用。虽然康拉德-莫里拥有这种资格，但已经有10多位医疗专家被召集来研究，莫里是否在整个过程中是否存在过失行为。
在“急救电话”之前发生了什么
根据洛杉矶警方的记录显示，康拉德-莫里称自己在当天上午11点为杰克逊注射完异丙酚，之后自己便去了洗手间。而当他再次回到房间的时候，却发现杰克逊已经没有了呼吸。直到12点21分，急救中心才接到从杰克逊住宅中打来的求助电话，从11点多到12点21分，这中间的几十分钟到底发生了什么现在也没有一个清晰的答案。
作者Sandra
Sasvari在2010年6月16日发表了文章&迈克尔·杰克逊和人性&.
6月13日是迈克尔·杰克逊10项娈童罪名宣告无罪的5周年纪念日。除了他的家庭和粉丝，一般公众不会有太多关注。对大多数人来说，这只是平常的一天。
然而，对我们中的一些人来说，每年的这一天让我们想起许多事情：沉思、救赎、公正……也包括人性，及它有时带来的伤害。
少有人能理解媒体对审判的报道多么有偏见，自始至终多么算计和追求轰动效应。每个人都知道，负面新闻最好卖，但在2005年针对世界上最著名的人的娈童指控中，似乎有更深层的东西。即使以小报标准来衡量，那也格外的恶意和残忍。这带来一个很有意思的问题：什么使得上千人群起攻击一个人？是怎样的本能，怎样的恐惧，使得我们，作为一个种族，变成拿着武器的暴民，在对一个人处以私刑并毁灭他的想法中垂涎及得到快感。
1993年，欧洲议会批准了有关新闻道德的1003号提案，其中建议新闻记者尊重“无罪推定”，简单来说，除非被证明有罪，否则你是清白的。然而在针对迈克尔·杰克逊的案件中，这一点显然未体现。虽然与小报相关的“新闻”的准确定义还存在争议，职业新闻学会的道德准则提到：好的新闻实践要求记者做到以下几点：
*同情那些新闻报道会对其造成不良影响的人，当与儿童和无经验的新闻提供人打交道时要格外注意
*对那些受悲剧或悲伤影响的人，寻求或使用访谈或照片需要慎重。
*发掘或收集、报道信息可能带来损害或不适。追逐新闻不可傲慢自大。
*要认识到：比起那些公共官员和其他寻求权力、影响力或关注的人，想要保有隐私的人对其个人信息有更高的控制权。除非有特别重要的公共需要，否则侵犯个人隐私是不正当的。
*要显示好的品味，避免迎合庸俗的好奇心。
*暴露未成年疑犯或性犯罪的受害者的身份需要慎重。
*在正式的起诉之前，慎称犯罪嫌疑人。
*犯罪嫌疑人的公平审判及公众知情权之间需要平衡。
在杰克逊的案件——通常在小报新闻中——这些原则没有遵守。脱离背景的陈述，事实被扭曲，焦点放在迈克尔·杰克逊的外表，而不是审判的过程。
这一切体现的问题，不是人们更关注虚构而不是真相，问题在于：为什么？为什么有些人显然已经决定迈克尔·杰克逊不值得被当作人来看待？什么使得人们如此被他刺激，什么时候人们决定了他不配拥有隐私、尊重或同情？是当他的脸开始变化的时候吗？是当他成为史上销量最大的艺术家的时候吗？或当他获得财富和财政自由，而我们还作着所憎恨的日常工作？是当他躲避公众的视线，因为他一出门就会遇到丑陋的喧嚣？是因为他的创造力，他的热情和在舞台上强烈爆发？或简单地说，他映射了我们自身的错误.
我们中的大多数人，在生命此时或彼刻，会遇到立即感觉不喜欢的人。更常见的是，这种不喜欢来自他们的存在带来的我们对自己的感觉。迈克尔·杰克逊是儿童权利的积极发言人，他的慈善工作跨越全球，每年捐赠几百万。作为我们破碎星球的治愈者，他时常说起爱和尊重——最重要的是，他坚信这些。他指出这个星球上的苦难和丑恶，这丑恶的存在主要是因为我们的冷漠。如果有人照出我们的错误并转回我们自身则是可怕的，看到他的慷慨和孩子般的品质，使我们想起自己已经失去了这些品质。
有一些东西尤其刺激人，当人们受激和感觉不安全时，我们便有意拒绝。拒绝使我们感觉不舒适的事物，我们希望它产生的感觉消失。于是迈克尔·杰克逊被拒绝，一次又一次，他被拒绝、嘲笑，人们把他钉上十字架，因为害怕接受任何卓尔不群的人、不能契合模子的人。(拒绝的是迈克尔这样有正义感的人)
迈克尔·杰克逊带着受伤的背舞蹈，他巡演直至晕厥，他整晚在那里为了一个原因，只为一个原因：希望我们最终爱他和接受他，他绝望地渴求着。但我们没有接受他，我们不断把他推开。
杰克逊生来具有非凡的音乐感，凯瑟琳·杰克逊在她的书《我的家庭》中写道：
“1960年的某天我发现迈克尔不是一个普通小孩。那时我正站在洗衣机前，检查衣物，偶然回头发现我那一岁半、还没有我的裙尾高的儿子，他正抱着一个瓶子在跳舞…··随着洗衣机有节奏的吱吱声。”
虽然乐感可以训练到某种程度，但不能教授。要么有，要么没有。在迈克尔·杰克逊两岁的头脑和身体里……乐感已经存在很多，他的父母很快就注意到了。
杰克逊时常说他的歌曲不能归功于他自己，因为它们“降临于他”，他所做的只是把它们写下来。他引证上帝，感觉音乐来自更高的力量只不过通过他展现。任何人只要见到他在舞台上，他的表现不可否定。在许多方面，他可被认为是创作和音乐天才，那是相当少有的，然而我们被激怒，而不是着迷或敬畏。我们不能理解，不能理解他生动的行为方式或他孩子般的特质，我们不理解他的视角或他对简单事物的喜爱……于是我们拒绝他。恐惧来自于无知，世界是无知的。因为他对我们中的大多数来说如此与众不同——天才是凤毛麟角的——于是人们相信他很可能就象小报描绘的那样“奇怪”。他是一个喜欢水球大战的30几岁男人，一个喜欢爬树的40几岁男人，那说他睡在高压氧舱里和试图漂白自己的皮肤看起来也蛮象那么回事？
作为一个社会，我们对社会标准如此尊崇，任何偏离它的就被定义为错误和不良的。迈克尔·杰克逊不适用于这个社会设定的任何一个模子。他生来是黑皮肤，随时间而变白；他生来是大而宽的鼻子，他把它变成小而窄。他留长发、高调的嗓音，温柔而富有同情心。他与社会定义和预期的“男性”定义相对立。
我们的儿子伴随玩具枪、擦伤的膝盖、男孩不哭的观念长大。迈克尔·杰克逊不惧于展现他生活每个方面的情感，他不是我们所爱的男性文化的形象。在小的时候，他的害羞和柔软的一面是挺可爱的，在10几岁时可能也是如此，但在50岁的男人呢？不，那肯定不对的，电视告诉我们男人不是这样作的，拒绝。
虽然娈童审判是对迈克尔·杰克逊心灵的最后一击，关于他的私生活的乱七八糟的东西已经写了几十年，写得一个比一个变态。在他20几岁时，迈克尔·杰克逊就被媒体困扰，没人会停下来质疑自己所读到的东西的可能性。我们放弃逻辑和批判性思维，决定既然是印出来的东西，就必定是真实的。一定是真实的，因为谁会说谎呢？人们应该问他们自己，为什么人不会说谎呢？媒体是盈利的产业，如果认为我们生活在没有腐败和贪婪的世界上那就太天真了，媒体直接反映真实的年代已经一去不复返。留给我们的，是含沙射影和精心编造的故事，迎合我们内心里病态的爱好和驮兽的本性，那是基本的，不需要反思。
回顾性地看，关于杰克逊的大部分报道是可笑和奇怪的。据媒体所说，真有人生来是黑种男人而想作白种女人？睡在高压氧舱里以活到200岁，午夜时孤独地在后院乘云霄飞车，购买约瑟夫·默里克（又叫“象人”）的遗骨，服用女性荷尔蒙以保持高音？但是没人怀疑过，没人有一刻想到：“等等，这不可能是真的。”原因？他们希望这些是真的，他们需要这些是真的，这使他们感觉是共同团体中的一员。现在询问你的同事和朋友是否听说迈克尔·杰克逊做了什么，会使你成为注意力的中心，使你感觉是团体的一员。我们都是驮兽，我们走别人的路而不走自己的，我们想要归属、想要被接受，想要被欣赏。这也是迈克尔·杰克逊想要的，唯一的不同是他从不走寻常路。（迈从小就没有寻常路可走，他是靠自己的努力艰难的走出一条自己的路，因为他是黑人，受美国种族主义歧视的黑人）
那么，为什么，这个星球认为将一个人扔入狼群中并享受看他被毁灭的过程是可以接受的？作为人类，我们不是完美的，我们可以是怀恨的、操纵的、贪婪的、自私的，当处于生死境地所有人都会先考虑自己。我们想要有不同的信念，迈克尔·杰克逊，有着不同的信念。有意思的是，这个人多年以来经受了其他人绝对最坏的对待，也是这个人，与我们其他人不同，从未疲倦。一个受到如此多的仇恨、偏见、贪婪和恶意的人，从未失去对人类的信念，这真令人惊讶。如果受伤害时便从世界退却，变得怀恨和冷酷，这对他来说是多么容易啊，就象我们也会这么作。事实是，他不仅没有退却，仍爱着世界和每个人，而且给予更多的爱。这一切，说明了他是什么样的人。谎言，评判、追猎和迫害他，或是当他受苦时袖手旁观，也说明了我们是什么样的人。
马丁·路德金说过：
“历史将记取的社会转变的最大悲剧不是坏人的喧嚣，而是好人的沉默。”
我们绝不要沉默。盲目的顺从和怯懦的精神是恶霸存在的原因，极端的说，是屠杀发生的原因，也是迈克尔·杰克逊逝去的原因。我们都有掠食者的本性，我们都可能为了自我欲望而促成猎杀弱小——只有一些人努力去控制它。就象迈克尔·杰克逊的著名的歌中唱道：“如果他们问为什么，为什么？/告诉他们这就是人性。”永远不要沉默。
获奖作家查尔斯·汤森（Charles
Thomson）文章，杰克逊审判：新闻史上最羞耻的事件
发表于2010年6月13日
杰克逊娈童案被判无罪五周年纪念日.
5年前的今天，12名陪审团成员宣告对迈克尔·杰克逊（Michael
Jackson）的多项指控无罪，包括猥亵儿童、阴谋罪和向未成年人提供酒。很难得知历史将会怎样记住这个迈克尔·杰克逊审判，也许是作为西方名人追逐文化的缩影，也许是21世纪的私刑。从我个人的角度，我认为这将是新闻史上最羞耻的事件之一。
如果没有挖掘那些新闻档案，没有重看成小时的电视报道，你就不能真正理解这一媒体失败的重要性，这是涉及整个行业范围的。毫无疑问，某些记者，甚至某些出版社和电视台公开地赞成指控，但许多的媒体缺陷是与制度相关的。对于沉迷于音频片段（soundbite）（译注1）的媒体，怎能把8小时的证言简化成两句话而依然保持精确？在这个滚动新闻和即时博客的时代，你怎能抵抗冲出法庭、最早报道最近的猥亵案爆炸新闻的诱惑？即便会错过一天的证词？
回顾迈克尔·杰克逊的案件，我看到了失控的媒体、偏见、歪曲和不实信息，几乎不可理解。阅读法庭报告并与报纸报道相比较，传递给我们案件信息与法庭的实况根本不符合。庭审记录反映了没完没了的、成小时的多个控方证人作伪证，然后在盘诘（译注3）下露出原形，而报纸和电视则是日复一日的丑恶指控和骇人听闻的含沙射影。
日，70个警察突然闯入了迈克尔·杰克逊的梦幻庄园，搜查的消息一放出，新闻频道放弃了原先的时间表，转为24小时报道。当发现杰克逊被指控猥亵的是年轻癌症康复者加文·阿维佐，后者曾以在马丁·巴舍尔的纪录片《与迈克尔·杰克逊一起生活》中拉着杰克逊的手而出名，新闻网沉浸在杰克逊的丑闻中，以至于一个土耳其的恐怖袭击事件几乎完全没有报道，只有CNN分神报道了一下乔治·布什和托尼·布莱尔对此次灾难的联合媒体会。
三大新闻网立刻着手制作了成小时的杰克逊案件特别节目，全然未顾当时案件的情况不明，而控方也未回答任何问题。CBS致力于一部48小时案件调查的片集，NBC的Dateline节目和ABC的20/20节目也匆忙推出了杰克逊特别节目。梦幻庄园被搜的2天内，杰克逊被捕前，VH1发布了长半小时的纪录片叫《迈克尔·杰克逊的性丑闻》。
《每日综艺》（Daily
Variety）将杰克逊事件描述为“媒体的天赐良机，尤其是有线新闻频道和本地电视台看到在重要的疯狂11月最后一个星期中尼尔森指数的高涨。
《每日综艺》是对的。当杰克逊事件发生时，以名人为对象的新闻秀收视率出现高峰。《好莱坞直通车》（Access
Hollywood）的收视率在前一周的收视率上升了10%。《今晚娱乐》（Entertainment
Tonight）和《号外》（Extra）均得到了季度中最多的观众数，Celebrity
Justice（名人正义）也欣喜收视率上升了8%。
报纸的反应和电视一样歇斯底里。“Sicko！（病态），”《纽约每日新闻》报尖叫，“J***o：现在怎么从这个案件里脱身？”《纽约邮报》煽动着。
《太阳报》——英国最大的报纸（也是小报）——登出文章题为“他很棒，他很危险，他是历史”，此文将杰克逊标定为“前黑人，前超级巨星，怪胎，扭曲的个体，”呼吁将他的孩子带走，“要不是因为他是流行偶像，可以藏在一堆钞票后面，他在多年前就已经被抓起来了。”
受到杰克逊丑闻带来的观众激增鼓舞，媒体以竭尽所能挖掘案件消息为己任。娱乐周刊的汤姆·辛克莱尔（Tom
Sinclair）写到：“媒体疯狂了，从最寒酸的小报记者到最衣冠楚楚的新闻网大腕，都被驱策着、争抢着以杰克逊独家新闻和评论者填满专栏和播出时间。”
“新闻人的压力是巨大的，”律师哈兰·布劳恩（Harland
Braun）告诉辛克莱尔（Sinclair），“于是你从未听说过的律师出现在电视上，谈论与他们毫无关系的案件。”
辛克莱尔补充道，“不仅仅是律师，从医生、作家和精神病学家到曾为杰克逊服务的便利店员工，都掂量着出现在电视上、出版物上。”
正当媒体忙着纠缠一群和假内行和远亲疏友对丑闻的看法，杰克逊案件的控方团队正忙于一些高度可疑的行为——但媒体看来并不关心。
梦幻庄园搜查期间，地方检察官汤姆·斯奈登——1993年试图逮捕杰克逊未果的起诉人——和他的官员违反搜查证的条例，进入杰克逊的办公室，夺走了大批与案件不相关的商业文件。他们还非法闯入为杰克逊辩护团队工作的一名PI的办公室，从杰克逊私人助理的家中搬走辩护文件。
每当有证据与阿维家的申诉相矛盾的证据出现时，斯奈登还会窜改他案件中的基本要素。例如，当他发现两盘访谈的录像带，在里面阿维佐家高度赞扬杰克逊，否认任何虐待，他就加入一个阴谋罪的指控，声称他们被强迫说了违背意愿的谎话。
另一个相似的例子，杰克逊的律师马克·格拉高斯（Mark
Geragos）2004年1月在NBC的节目中说，对于起诉书上标的犯罪时间，杰克逊有非常具体的、强有力的不在场证明，但当4月杰克逊因阴谋罪指控再被传讯时，起诉书上的犯罪时间被修改成相差几乎两个星期。
斯奈登后来被发现显然试图在对杰克逊的不利的证据上印上指纹，允许原告加文·阿维佐在大陪审团听证时触碰成人杂志，然后将杂志装袋送去作指纹分析。
大部分媒体不仅忽略了控方这些可质疑的、有时是违法的行为，而且代表了控方宣传的完美内容，尽管完全没有确实证据。例如，杰克逊被捕几天后，黛安·戴蒙德（Diane
Dimond）在拉里·金（Larry King）现场节目中反复说起所谓杰克逊写给加文·阿维佐的一堆“情书”。
“这里是否有人知道这些信的存在？”
“当然,”戴蒙德回答，“我知道，我绝对知道它们的存在！”
“黛安，你读过它们吗?”
“没有，我没有读过。”
黛安承认她从未见过那些信，更别说是读过，但说是从“高级法律执行人员”得知的。但那些“情书”从未存在过。当戴蒙德说她“绝对知道”它们的存在，她的评论只是基于警方来源的话。那些警方信息来源最多就是相信和重复阿维佐的声称，最糟的是，他们为了玷污杰克逊的名声而编造故事。不管怎样，这故事传遍了世界，却没有一点证据支持。
杰克逊被捕到审判开始中间有一年多的时间，媒体被迫竭尽所能地夸大故事。明知杰克逊因被禁言令限制而无法开口回应，控方同情者开始泄露文件，如1993年的乔迪·钱德勒的警方声明。媒体饥渴地追逐着丑闻和轰动效应，凶猛地扑猎着。
同时，不满的90年代前雇员向小报电视节目出卖的故事不断被重新处理，当成新闻播出。阿维佐家指控的小细节也被定期泄露。
正当大多数媒体报道的故事只是声称而不是事实，大量的、频繁的故事将杰克逊与丑陋的性虐待联系在一起，加上杰克逊无法开口反驳它们，对杰克逊的公众形象有毁灭性的影响。
2005年初审判开始，从陪审团选择开始。NBC问有关起诉方和辩护方陪审团选择的方法，戴蒙德说差别在于起诉方会寻找有“好与坏”及“对与错”概念的陪审团成员。
不久陪审团选定了，《新闻周刊》（Newsweek）试图贬低他们，声称中产阶级陪审团不能公平地判断来自底层的家庭起诉者。在一篇题为“打阶级牌”的文章中该杂志说“杰克逊审判链接着除了种族以外的东西，我们指的不是证据。”
随着审判开始，很快就很明显这个案件充满了漏洞。控方的唯一“证据”是一堆的异性恋色情杂志和一些合法的艺术书籍。汤姆·麦瑟罗在法庭动议中写道，“试图在杰克逊拥有的世界上最大的一个私人图书馆上作文章令人警觉。自几乎3/4世纪前的黑暗日子以来，还没有人见过这样的指控，拥有知名艺术家的书籍也成了反国家的罪证。”
加文·阿维佐的兄弟，斯塔在庭审早期声称目击了两个猥亵的特有行为但他的证词完全不一致。对于一个所谓的行为，他在法庭上声称杰克逊爱抚加文，但在以前关于同一事件的描述中他讲了一个完全不同的故事，他那时声称杰克逊抵着加文的臀部摩擦他的生殖器。关于另一个所谓行为，他在法庭上在连续两天内也讲了两个完全不同的故事。
在盘诘中，杰克逊的律师汤姆·麦瑟罗，出示了一本《Barely
Legal》色情杂志，反复询问加文是否是杰克逊给他和他兄弟看的那一期杂志。那个男孩坚持说是，然后麦瑟罗揭露这本杂志出版于2003年8月，那时阿维佐家离开梦幻庄园已经5个月了。
但这个信息几乎完全没有报道，媒体把焦点放在男孩的指控，而不是盘诘对其的证伪。指控可以形成好的摘要片段，而复杂的盘诘不能。
当加文·阿维佐出庭时，他声称杰克逊教唆的第一个猥亵行为是告诉他所有男孩都要手淫，否则会变强奸犯。但在盘诘中麦瑟罗证明，这男孩以前承认过这话是他祖母说的，不是杰克逊，这意味着整个猥亵故事是个谎言。
在盘诘中这男孩的话强烈地推翻了控方的阴谋罪指控，因为他说在梦幻庄园从未感到害怕，也不想离开，他对于所谓猥亵的描述和他兄弟说的也不一样。
对杰克逊来说不幸的是，对加文·阿维佐的盘诘被报纸完全忽略了，他们忙着对“睡衣日”闲言碎语。在男孩被直接询问的第一天，杰克逊在洗澡时滑倒了，碰伤了胸部，被紧急送到医院。法官罗德尼·梅维尔（Rodney
Melville）发出法院令，如果杰克逊不能在1小时之内到达就会逮捕他，杰克逊穿着送医院时所穿的睡裤快速驶到法庭。
杰克逊穿着睡裤的照片传遍了全世界，通常不会提及杰克逊的受伤或他穿着睡裤的原因。许多记者指责杰克逊假造了整个事件以博得同情，虽然你绝对不会用同情一词来形容媒体对这事的反应。
这个事件未能阻止媒体将接下来一天加文·阿维佐的可怕指控传遍全世界。有些媒体甚至将那男孩的证词作为事实报道，而不是推测。“他说如果男孩不这样作就会变成强奸犯——癌症患儿加文告诉法庭。”《镜报》写道。
但在盘诘时这男孩说的就是另一个故事了，而这完全没有被报道。不报道加文·阿维佐的谎言及其两兄弟相互矛盾的证词，新闻报纸充满了关于有关杰克逊睡衣的讽刺评论，即使睡衣日已经过去好几天了。上千的文字忙于猜测杰克逊是否戴了假发，《太阳报》甚至登了一篇文章攻击杰克逊每日别在背心上的配件。看起来媒体可以写任何东西，就是避免讨论对那男孩的盘诘，而那可以强烈地否定控方的指控。
这种习惯在杰克逊审判期间成为明显的趋势，即报道可怕的指控但忽略证明其不可信的盘诘。2005年4月，在与马特·德拉吉（Matt
Drudge）的访谈中，福克斯的专栏作家罗杰·弗莱德曼（Roger
Friedman）解释道：“盘诘通常对于这些证人是致命的，但却没有得到报道。”他补充说每当有人说了关于杰克逊的猥亵或耸动的东西，媒体立刻奔到外面去报道，而错过了接下来的盘诘。
德拉吉表示同意，并补充：“你听不到一个接一个的证人怎样在庭上分裂，至少在最近，每一个证人都承认作了伪证，要么在这个案子的早些时候，要么在其它的案子里。”
媒体这种令人担忧的、忽略盘诘的趋势在报道琪琪·芳尼尔（Kiki
Fournier）的作证时也许最为明显。在控方的直接询问中，芳尼尔——梦幻庄园前管家——作证说在梦幻庄园的孩子经常变得没规矩，可能是喝醉了。媒体立即冲到外面报道这个明显的重磅炸弹，而错失了整个审判中最为有意义的证词。
在汤姆·麦瑟罗进行的盘诘中，芳尼尔说阿维佐家呆在梦幻庄园的最后一周——据说猥亵发生的时间——两个男孩的客房总是很乱，因而她相信他们一直睡在自己的房间里——而不是迈克尔·杰克逊的卧室。
她还作证说斯塔·阿维佐曾有一次在厨房里拿出一把刀威胁她，她解释说她感觉不象是开玩笑，她认为他试图宣称一些威权。
对于控方越来越喧闹的阴谋罪指控，芳尼尔的证词给予毁灭性打击。当听到有人可能被囚禁在梦幻庄园时她笑了，她告诉陪审团梦幻庄园周围没有高墙，这家人随时可以轻松走出去。
当加文和斯塔的母亲珍妮特·阿维佐出庭时，汤姆·
斯奈登用手捂住了脸。她声称在一个她和她孩子赞扬杰克逊的录像带里，台词是一个德国人逐字写的（而那个德国人几乎不能说英语）。在一个未收入片段里，她大赞杰克逊，然后又显得尴尬地问是否她被录影了，她说那也是被编排好的。
她声称被作为人质关在梦幻庄园，但出入日志和收条显示她在“囚禁”期间出入庄园3次。很明显她正因福利费欺诈而被调查，因为她儿子的疾病而不恰当地获取金钱，截留了给他儿子治疗癌症的捐款，而治疗费用其实已经由保险支付了。
即便是最坚定的控方支持者也不得不承认妮特·阿维佐是灾难性的证人，除了黛安·戴蒙德，她在2005年3月还用珍妮特·阿维佐的福利费欺诈的例子（在杰克逊审判期间她被判有罪），来作为杰克逊有罪的间接证据，她在《纽约邮报》的文章以一句令人咋舌的话结尾：“娈童犯不会侵犯奥兹和哈里特的孩子。”（译注3）
看着案件在眼前土崩瓦解，控方向法官申请出示“过去不良行为”的证据。控方告诉陪审团他们将听到过去5个受害者的证据。然而这5个人被证明比阿维佐的证词更可笑。
一些不满的保安和管家出庭作证，说他们目击了猥亵的发生，多指向3个男孩：韦德·罗宾森，布瑞特·巴尼斯和麦考利·库尔金。但这3个男孩是辩方的前3个证人，每人都作证说杰克逊从未碰过他们，他们非常憎恨那些暗示。
此外，事实表明每个前雇员都曾因为偷窃他的财产、或是不合理解雇起诉未成功及欠杰克逊一大笔钱。即使是在1993年乔迪·钱德勒案件中被询问时，他们却没有告诉警察看到猥亵行为，但后来又试图把故事卖给媒体——有时候成功了，给的钱越多，故事就越猥亵。
罗杰·弗莱德曼（Roger Friedman）在与马特·德拉吉（Matt
Drudge）的访谈中抱怨媒体忽略“过去不良行为”证人的盘诘，因而导致歪曲的报道。他说：“周四开始，第一个小时是拉尔夫·查科（Ralph
Chacon）出庭，他曾是庄园的保安。他讲了最无耻的故事，非常形象，当然每个人都冲到外面去报道。但周四的中间休息前有10分钟的时间，汤姆·麦瑟罗起身对他进行盘诘，问得他哑口无言。
第4个证人，杰森·弗兰西亚（Jason
Francia）出庭宣称在他小时候，杰克逊曾3次猥亵他。当被问及“猥亵”的细节，他说杰克逊曾隔着衣服咯吱他3次，他经过多年治疗才恢复。陪审团禁不住翻白眼，而记者包括丹·阿布朗斯（Dan
Abrams）宣称他是“令人注目的”，预测他会是将杰克逊送入监狱的证人。
媒体反复宣称弗兰西亚的指控发生在1990年，使读者相信早于乔迪·钱德勒的指控。实际上，虽然杰森·弗兰西亚（Jason
Francia）声称猥亵行为发生在1990年，他直到媒体狂风暴雨般报道钱德勒事件后才报告，此时他的母亲布兰卡·弗兰西亚（Blanca
Francia），因黛安·戴蒙德访谈迅速地从《硬拷贝》（Hard
Copy）收取20万美元，并从杰克逊处得到的240万美元和解金。
此外，警察问询记录显示弗兰西亚不停在窜改故事，最初的记录他坚持从未被猥亵。记录显示，在警官反复超过界限之后，他才说自己受到猥亵。警官不停地称杰克逊为“猥亵者”。有一次他们告诉这个男孩杰克逊猥亵了麦考利·库金，称解救麦考利·库金的方法只有弗兰西亚说出他们被杰克逊性虐待。记录还显示弗兰西亚以前评论警察说：“他们让我说出一些东西，他们不停逼迫我，我想打他们的头。”
第5个“受害人”是乔迪·钱德勒，他离开了美国，拒绝作不利于以前朋友的证言。汤姆·麦瑟罗在当年晚些时候的哈佛演讲中说：“控方试图让他出现但他拒绝。如果他出庭，我有目击者能证明，他告诉他们说那一切从未发生，父母让他说那些东西，他再也不和父母说话了。结果他走上法庭，从法律上摆脱父母管束。”
裘恩·钱德勒，乔迪的母亲，作证说她已有11年没和儿子说话了。当被问及1993年的案件，她好像得了严重的选择性失忆。一会说不记得被迈克尔·杰克逊起诉，一会又说她从没听说过自己的律师，她也从来未曾看到任何猥亵行为。
当控方暂停时，媒体好似对审判就失去了兴趣。相对来说，辩方的故事没有得到多少报纸版面和节目时间。《好莱坞报道者》（The
Reporter），一直非常勤快地报道杰克逊审判，漏掉了整整2个星期的辩方内容。如果证词不够生动形象和猥亵，他们就会是这个态度——除非可以形成好的摘要片段——否则不值得报道。
辩方召唤了许多好的目击证人，曾和杰克逊在一起的男孩和女孩从未见到任何不当行为，雇员目睹杰克逊不在家时阿维佐家的男孩弄到酒类，原告把其他名人作为目标。但这些证词均没有传递给公众。当检察官汤姆·斯奈登在盘诘中将黑人喜剧明星克里斯·塔克（Chris
Tucker）称为“boy”时（译注4），媒体连眼皮都没眨一下。
当双方都暂停，陪审团被告知：如果他们发现合理的可疑之处，他们不得不宣告无罪。任何注意了庭审过程的人都能看到，可疑之处不仅远超合理，甚至都不有趣。每个控方证人不是作伪证，就是迂回帮助了辩方。没有一点证据能将杰克逊与犯罪联系起来，没有一个可靠证人能将他与犯罪联系起来。
但这未能阻止记者和学者预测“有罪”判决。CNN的南茜·格蕾丝是代表人物。辩护律师罗伯特·沙皮罗，一度曾代表钱德勒家庭，在CNN上斩钉截铁地说：“他一定会被判有罪。”前检察官温迪·墨菲对福克斯新闻说：“毫无疑问我们将看到有罪判决。”
法庭外粉丝的狂热也映射了庭内就坐的记者，他们因为太兴奋而被法官罗德尼·梅维尔命令他们“控制自己”。汤姆·麦瑟罗后来评论说，媒体“几乎对杰克逊被拖往监狱的场景垂涎三尺”。
当陪审团宣布14项“无罪”判决后，媒体感到“丢脸”，麦瑟罗在后来的一个访谈中说。媒体分析家蒂姆·卢登后来评论道，“发生了什么？杰克逊全部指控都宣告无罪？红脸？第2种想法？也许一点自我反省？也许表达一点太快判断的遗憾？不，他们的反应却是大怒，混合着轻蔑和奇怪的困惑表情。他们把矛头指向了陪审团……地狱里都没有像新闻播报员那样的愤怒去轻蔑。
判决后的新闻分布会上斯奈登继续把加文称为“受害者”，并怀疑“名人效应”影响了陪审团的判断，这句话被许多媒体即刻用于质疑陪审团和他们的判决。
判决宣布后的几分钟之内，南茜·格蕾丝出现在法庭电视（Court
TV），声称陪审团被杰克逊的名声诱惑了，并奇怪地声称控方唯一的薄弱环节是珍妮特·阿维佐。
“我正在吃乌鸦三明治，”她说，“味道不是非常好。但你知道吗？我也不惊讶。我想名人是非常大的因素。当你认为你认识某人，你看过他们的音乐会，听他们的唱片，读歌词，认为那发自内心……杰克逊非常有魅力，虽然他从未作证。这对陪审团有影响。”
“我不会对那位母亲落井下石，虽然我认为她是案件中的薄弱环节，但事实上我并不惊讶。陪审团会投票给证词一致的证人。显然辩方用对母亲的盘诘淹没了陪审团。我想概况起来就是这样，明白又简单。”
格蕾丝后来说杰克逊无罪是因为他是名人，并试图追逼陪审员保罗·罗吉古兹说他相信杰克逊猥亵儿童，并对一位著名的陪审员进行人身攻击，说：“她是没有生活的女人。”
在福克斯新闻，温迪·墨菲将杰克逊标为“特氟隆猥亵者”，并说陪审员需要测智商。她后来又说：“我真的认为是名人效应，不是证据。我认为陪审员都没有认识到自己如何受迈克尔·杰克逊影响......他们在背后设了靶子，尤其是那些易受伤害的、将会进入杰克逊生活的孩子。”
法律分析家杰弗里·吐宾告诉CNN，他认为“过去不良行为”证词应该是“有效证据”，即便是众多男孩作为辩方证人出庭作证，否认曾被猥亵，他也声称辩方胜利是因为“他们能说故事，你知道陪审团更容易理解故事而不是单个的事实。”
只有罗伯特·沙皮罗在判决时保持了尊严，告诉观察者说他们应该接受陪审团的决定，因为陪审团来自于“加利福尼亚非常保守的人群，如果他们觉得没有疑问，我们都不应该有什么疑问。”
第2天的《早安美国》节目，黛安·索耶（Diane
Sawyer）主张判决被杰克逊的名人状态影响。“你确定吗？”她辩解道，“你确定当这个有巨大名望的人走进房间而没有任何影响？”
《华盛顿邮报》评论：“无罪释放不能澄清他的名誉，只是让水变浑了。”《纽约邮报》和《纽约每日新闻》使用了险恶的标题：“Boy，Oh，Boy！”（译注4）
在她《纽约邮报》上最后的案件文章中，黛安·戴蒙德为无罪判决表示遗憾，说这将导致无法管束迈克尔·杰克逊。她写道，“他走出法庭获得自由，所有指控宣告无罪。但迈克尔·杰克逊获得了比自由更多的东西。现在他有全权去过他想过的生活，和任何他想要的人以前，因为现在谁还会起诉迈克尔·杰克逊？”
英国《太阳报》上，著名的名人评论者珍·摩尔的文章写到：“如果陪审团同意珍妮特·阿维佐是个坏妈妈（她是）……他们怎么能让杰克逊逃脱？”文章的开头是：“迈克尔杰克逊是清白的，他得到了公平，或者是法庭外聚集的狂热曲调使我们相信这一点。”她接下来质疑陪审员的精神健全能力，并批评美国司法系统为“不成熟”。“任何人在这些遗憾的事情中都不是赢家，”她结尾说，“至少说美国‘公平’是可笑的。”
《太阳报》撰稿人阿利·罗斯将杰克逊的粉丝贬为“可悲的、孤独的追随者。”另一《太阳报》文章，日间电视主持人洛林·凯莉所写，题目是“别忘记孩子们仍处在危险中……杰克逊自己的孩子。”公开称杰克逊为有罪的人。凯莉从未参加杰克逊的审判——遗憾杰克逊“逃离了”，抱怨说“杰克逊现在返回了梦幻庄园的家，而不是在监狱里憔悴。”她下结论道，“杰克逊是一个可悲的、病态的失败者，他用自己的名气和金钱迷惑孩子的父母。”
最初的暴怒过去后，迈克尔·杰克逊的故事淡出了头条。几乎没有关于无罪判决的分析及判决是如何达成的。无罪判决不如有罪那样有利可图。
的确，汤姆·麦瑟罗在后面几年说，如果杰克逊被判有罪，将会为媒体产生一个“家庭产业”，在后面几年每天都可以产生故事。长期的传说象杰克逊孩子的监护权、他的财政帝国的控制权、其他“受害者”提起诉讼，一个漫长的充满吸引力的过程，月复一月，年复一年，能产生上千的故事，甚至可能延续十年。
杰克逊的监禁将产生无穷尽的大标题，谁来看望他？谁没有来？他是否被单独囚禁？如果不是，谁是他的狱友？他的看守人如何如何？他在狱中是否有女性笔友？我们是否可以用直升飞机飞至监狱操场上空拍摄他锻炼？可能性是无穷的。陪审团刚开始审议时，已经有人在竞标：谁将得到他在狱中第一张泄露照片？
无罪判决就没什么利益可图了。在和《新闻周刊》的访谈中，CNN老板乔纳森·克莱恩回忆看到无罪判决时告诉他的代表，“我们的故事没那么有趣了。”《好莱坞报道者》注意到，匆忙拼凑的关于杰克逊无罪释放的电视特别节目，在收视率上被重播的《Nanny
911》打败了。
故事结束了，没有道歉，没有撤回。没有仔细的观察，没有关于调查的质询。没有人为对迈克尔·杰克逊所作的一切负责。媒体满足于让人们继续相信他们严重歪曲和编造的审判报道。就是那样的。
当迈克尔·杰克逊去世时媒体又疯狂了。什么药物杀死了他？他用多长时间了？谁处方的？他身体还有其它的吗？他体重多少？
但有一个问题似乎没人想问：为什么？
为什么迈克尔·杰克逊背负这样大的压力，以至于他甚至得不到一晚安眠，除非有人将麻醉剂注入他的手臂？我想答案可以在杰克逊审判后的各种民意调查结果中找到。
判决后的数小时内盖洛普所作的民意调查显示：54%的美国白人和48%的整体人群不同意陪审团的无罪判决。调查还发现62%的人感觉杰克逊的名人状态成为了影响判决的手段，34%的人说他们对判决感到“悲伤”，24%说他们“愤怒”。福克斯新闻的调查中，37%的投票者说判决是“错误的”，同时25%说“名人买到公正”。《人物周刊》的调查惊人地发现，88%的读者不同意陪审团的决定。
媒体的恐怖就是对读者作了很多事，媒体诽谤迈克尔深深的影响了不知真相的人们，它对杰克逊作了很多事，深深的伤害了杰克逊。与令人精疲力竭和可怕的审判搏斗着，经历丑恶的指控和人身攻击，当陪审团一致地给予无罪判决时，杰克逊应该感觉得到了澄清。然而媒体不负责任的报道使杰克逊不可能感到真正的澄清。司法系统宣布他的清白，但整个公众却不是这么想的。在法庭上证伪了的指控在媒体却未受到质疑，不成立的证词被当作事实，辩方的理由完全被忽略了。
每当被问起那些质疑判决的人，陪审团回答：“他们没有看到我们所看到的。”
他们是对的，我们不是，但我们应该看到。那些拒绝告诉我们真相的人，还保有着他们的工作，不被查验，不被惩罚，自由地对任何人作着他们想做的同样的事。
这就是我所说的不公正。
所有曾经的小道消息均是媒体以制造不实八卦话题吸引世人眼球继而赚取不义之财为终极目的的捏造事实的恶意诽谤。迈克尔&杰克逊是一位伟大的、善良的、纯洁的舞蹈家、艺术家、慈善家，迈克尔还是一位杰出的人道主义者，他对于平等与人权的呼唤惹恼了白人媒体与政府,那些幕后操纵者趁机制造诽谤阴谋.
在这世界上有多少人象他那么的伟大...他给这个世界带来了最纯净的音乐，这个世界却泼了他一身脏水他默默地为黑人掏钱，为那些没钱下葬的黑人艺术家举办葬礼，但黑人们却指着鼻子骂他背叛了种族他喜欢孩子，带着那些贫民窑的孩子逛游乐场，孩子们笑了，他也笑了，第二天，报纸上印着娈童案的报导，配着他那张纯真的笑颜。他在拍广告时被烧伤了，当楚楚可怜的他被抬上担架时，一道闪光灯掠过，紧接着电视台就播出了系列节目：
“天王的脸在美容刀下是如何变化的”
他得了白癜风，在皮肤病的折磨下痛不欲生，天才的媒体却帮他完成了换皮，漂白等一系列医学史上从没出现过的奇迹后来，他累了，他想退出，他不想再次卷入世俗的纷争，他想静下心来，好好地爱着自己的音乐，自己的孩子。他为这个世界奉献了很多，但这个世界不仅没有回报他，相反却利用了他的单纯，背叛了他的信任，这个世界欠迈克尔的太多！
2003年10月，迈克尔·杰克逊再度获得诺贝尔和平奖的提名。
同时，某些人物开始接近迈克尔·杰克逊曾经帮助过的家庭，并最终设计了新的指控，让杰克逊于2003年11月被逮捕且被控罪，全然不顾儿童和家庭服务部门所作出的指控罪行不成立的报告。能证明没有任何罪行发生的监视录影和录音带被忽视了，迈克尔·杰克逊的宪法权利和民权也被忽视了。保释金高达300万美金，在美国历史上前所未有。法律和道德不断被侵犯，而大多数的媒体却不愿报道案件的事实。
继续针对和诽谤杰克逊
幕后势力害怕当迈克尔·杰克逊被证清白后，他的复兴会更加强大——他的经典作品，以及他所面对的一切不公正，将会摆在桌面让美国和整个世界看个清楚。于是所有的力量都试图通过媒体来玷污他的形象，通过制作音乐录影和数之不尽的负面记录片来给公众洗脑，让他们在他被证清白后依然确信他是有罪的，这样可以破坏他在美国的影响力。
"我为他感到愤怒，我为媒体报道这个人的方式感到愤怒。从他出生的那一刻起，他就成为了美国文化的主导力量之一。我真的认为他应该获得比现在更多得多的尊重。所以我希望一切事情能够解决，我希望看到真相水落石出。我相信真相将要水落石出。"
——歌坛才女艾莉西亚·凯斯（Alicia Keys），2003年11月
迈克尔·杰克逊人生的这最新篇章正是美国社会历史的缩影。破坏他文化遗产的企图也发生过在印第安人身上，对他非人对待发生过在奴隶身上，剥夺他财产的手段发生过在所有少数族裔身上，为平等的斗争依然以复杂的方式奋勇前行。少数族裔的机会，不是只在对去大公司当经理和主管的渴望上，而是要像迈克尔·杰克逊一样成为公司的主人或联合拥有者。杰克逊自己的公司价值两亿，而和索尼对半拥有的公司价值十亿。他还拥有2700英亩的牧场，而且还在股票市场、房地产业及其他产业内有巨大的投资。（）
他是一位利用自己的名望和成功给那些贫困的人带来帮助和欢乐的人，是一位在世界各地投资兴建孤儿院和医院来关怀儿童的人，是拜访、安慰和关切那些患有艾滋病、癌症等疾病的病号的人，是一位积极参与那些为饥饿中的人们募款活动的人，是一位匿名为那些负担不起医药费用的家庭提供医疗保健、教育和住房的人，是一位对陌生人都无比友好的人。在1999年宝莱坞奖给他颁发人道主义奖的典礼上，他引用经文道，"凡得到多者,须多多付出。"
迈克尔·杰克逊在日接受黑人民权领袖杰西·杰克逊的采访时谈到：
"我通过从过去其他人的故事里汲取力量来穿越磨难。曼德拉的故事给了我很多力量，他经历了很多。而PBS电视台上也播出过杰克·约翰逊的故事，名字叫做《不可饶恕的黑暗》。这是关于这个人从1910年以来的故事。他是个世界拳击冠军，但却生活在一个并不接受他的地位和生活方式的社会中，于是他们陷害他，甚至改变法律来监禁他。他们把他关进了牢房。还有拳王阿里的故事。欧文斯的故事。还有你所经历的一切，杰西。所有这些我回溯历史所读到的故事，都给了我力量。我是一个刚赶上七十年代民权运动尾巴的孩子，你明白吗？"......
"在我拥有的索尼歌曲版权目录里，有披头士的歌曲，有Sly and the Family
Stone的歌曲，我拥有很多人的歌曲，我还拥有猫王——很多猫王的歌。这是一个巨大的歌曲目录，非常珍贵，值很钱。为了它，就在现在我们说话的时候，背后都在进行着一场大斗争。我现在不能说，我不能评论，但有很多阴谋。我只想这样说，就在我们说话的时候，很多阴谋正在进行。"......
杰西·杰克逊：那么这个阴谋，是跟名气有联系，还是与审判或歌曲版权目录？你认为源头是什么？
"我被法官的禁声令限制着，这很严重。我不想说错话。这是个非常微妙的领域。我们现在的情况非常微妙。"......
"我只想说：地球上每个角落、每个国籍、每个种族、每种语言的歌迷们，我从心底里爱着你们。感谢你们在这段磨难之中给予我的爱和支持和理解。我感谢你们的祈祷和善意。请耐心地与我站在一起，信任我，因为我是完全完全清白的。请要知道，在我们现在谈话的时候，很多阴谋正在进行之中。"
迈克尔·杰克逊代表了所有种族人们的热望——社会平等、成功、自由、被视作人的权利。同时，他也代表了许多人正在遭受的苦难和不公正。历史是由重大的事件和影响社会、战胜灾祸的伟大人物写成的，譬如黑鹰酋长、亚伯拉罕·林肯、罗莎·帕克斯、约翰·肯尼迪,
马尔科姆·X、马丁·路德·金、纳尔逊·曼德拉，以及迈克尔 ·杰克逊。（待续）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。