下次自动登录
其它账号登录：
|||||||||||||||||||||||||
&&&&>> &正文
　　5月19日，五粮液回应尹氏后人的诉讼，发布了关于收到《应诉通知书》的公告。由于五粮液是中国酿酒业的老大，再加上极具历史传奇色彩的明代古窖池，一石激起千层浪，引发了网友们的广泛关注和讨论。[center][img]http://192.168.0.32/data/default.jpg[/img][/center][center][img]/h//6267868.png[/img][/center]　　“乾隆爷的后代子孙应该上诉收回故宫啊”、“‘天下之大，莫非王土’。明朝朱家后代纷纷发来诉讼要求，此酒窖乃朱家所有财产也。”、“那秦皇后代怎么也可以拿回秦国属地吧？”“这官司原告能赢的话，早些年公私合营的继承人们是否也该起诉？”……网友们的这些调侃评论，虽然引人发笑、但却表明了对尹氏后人起诉五粮液事件的态度。[center][img]/h//0080088.png[/img][/center]　　如果尹氏后人要收回窑池是可行的，那么乾隆后代是不是就可以去收回故宫了？这显然是不合理的事情。涉案窖池纠纷本就属于历史遗留问题，四川高院受理仅是响应立案登记制度相关政策并未改变窑池归属的本质——2012年四川省人民政府制发《行政复议决定书》和四川省高院作出终审裁定（【2012】川行终字第101号）均表明窑池属国有资产。　　就像广大网友所说的，既然16口明代窖池是历史留给后人的“国宝”，就应该共同珍惜，并且继续发扬光大。毕竟，古窖池在五粮液的充分使用下才能发挥出其应有的价值。相信五粮液中庸和谐之气，也相信五粮液集团的胸怀和智慧！
来源：齐鲁网&&&
作者：佚名&&&
中金在线微博微信
扫描二维码
中金在线微信
　　近期，一向以低调示人的豪宅市场一改往日作风，这边龙湖西宸原著耗资百万打造“高大上”首发仪式的余温未息，那厢融创观澜佳苑发布会延期，房企正蓄势开打销售血战。作为北京首屈一指的豪宅项目，紫御华府向来不人云亦云，而是始终保持着清晰的市场判断，而今亦不例外。紫御华府别出心裁，专攻对手弱势，围绕车库大做文章，不仅在行业内引发地震效应，紫御华府也因此收获颇丰。
　　据了解，与以往不同，紫御华府此次推出的车库，采用地上、地下的均衡设计方式，使风和光线能轻松进入车库，一改传统车库阴暗、憋闷之弊端，达到自然通风和采光的目的，使车库集实用性与观赏性于一体，革新了纯地下或纯地上车库的建造理念。
　　车库被视为社区的第二大堂，对于顶级豪宅而言，车库的重要性甚至更甚于一层大堂，业内认为，车库已成为豪宅业主使用最频繁的场所之一，而大堂反而沦为快递和保姆通道。因此，判断一个楼盘是否是真正的豪宅，车库的优劣将是一个重要的标准，紫御华府显然对此观点持肯定态度，因此不惜重金投入，将车库设计成一个包含4个超大停车位，以及会客厅、卫生间等生活休闲功能区的精装套间，再加上专门为其配备的空调、新风系统等顶级居住级设施和候车区、咖啡屋等全配套顶级服务体系，紫御华府车库基本可与五星级酒店相媲美，“壕”气十足，轻松赢得“京城第一车库”的美誉。
　　在北京众多豪宅项目沉溺于花样繁多的营销战时，紫御华府为何偏偏和车库“过不去”?作为一个业内公认的深谙顶级购房人士置业心理的豪宅项目，紫御华府此举分外惹人深思。
　　一个楼盘哪一部分会给你留下第一印象?或许你会回答是其外立面、大堂或是美轮美奂的园林景观，但通过深入调研过顶级购房人群的紫御华府来看，拥有多辆豪车的顶级购房人群的答案将会是唯一的，那就是车库。
　　紫御华府营销总监马燕指出，车库作为楼盘的一部分，是绝大多数顶级购房人群第一个能够亲身感受到的楼盘配套，在最后是否选择该楼盘时，车库肯定也会成为其中的一个重要因素，或许还会成为决定性因素。她表示，“出于多种因素考虑，当下大多数豪宅项目往往有意无意的忽略车库这一环节，而这正是紫御华府"弯道超车"的机会所在。”
　　事实也充分证明了紫御华府市场判断的正确性，紫御华府“京城第一车库”一经面市，引起无数惊叹，大批顶级客群蜂拥而至，迫不及待的前来亲身观赏，更有客户当场确认认购，紫御华府销售业绩直线上升，轻轻松松的将北京4月份2000万级以上豪宅市场销冠收入囊中，车库已经成为紫御华府打败众多竞争对手的重要利器。
　　(责任编辑：HN666)
责任编辑：cnfol001
独特、深度、有趣！中金在线官方微信独创财经杂志期刊，以独特的角度全方位解读时下热点财经事件。更有实时行情查询、各方投资高手为你答疑支招，让我们共同开启理财“微style”！
微信关注方法：1.扫描左侧二维码；2.搜索"中金在线"（cnfol-com）关注中金在线官方微信。
我来说两句
24小时热门文章
栏目最新文章
微信扫描二维码，体验微行情服务，速查股票、利率、贵金属行情next和p=l->next有什么不同啊?l是头指针经常看到辅导书里面有这个,请问p前面的*添加与否,是有什么不同含义么?我知道是指针相关的,但是还是有些不明白">
20分【数据结构】*p=l->next和p=l->next有什么不同啊?l是头指针经常看到辅导书里面有这个,请问p前面的*添加与否,是有什么不同含义么?我知道是指针相关的,但是还是有些不明白_百度作业帮
20分【数据结构】*p=l->next和p=l->next有什么不同啊?l是头指针经常看到辅导书里面有这个,请问p前面的*添加与否,是有什么不同含义么?我知道是指针相关的,但是还是有些不明白
20分【数据结构】*p=l->next和p=l->next有什么不同啊?l是头指针经常看到辅导书里面有这个,请问p前面的*添加与否,是有什么不同含义么?我知道是指针相关的,但是还是有些不明白
p表示地址...0X*表示地址上的值...*p表示0X这个地址上的值.所以p=l->next 根据 l->next的意义的不同而产生不同的意义.乱用会崩的 再举个例子.p++表示地址往后移一位...指针指向新的地方 ..*p出现新的内容(*p)++表示当前地址上的内容 ++ (*p=1的话..就变成2)逻辑学中,逻辑学中,必然P 与可能非p,为矛盾关系.我理解不了啊.举个例子,女人,男人,矛盾关系.这个好理解.女人、男人概念上不相容.小明必然是小偷,可能小明不是小偷.这个就不好理解了.“ _百度作业帮
逻辑学中,逻辑学中,必然P 与可能非p,为矛盾关系.我理解不了啊.举个例子,女人,男人,矛盾关系.这个好理解.女人、男人概念上不相容.小明必然是小偷,可能小明不是小偷.这个就不好理解了.“
逻辑学中,逻辑学中,必然P 与可能非p,为矛盾关系.我理解不了啊.举个例子,女人,男人,矛盾关系.这个好理解.女人、男人概念上不相容.小明必然是小偷,可能小明不是小偷.这个就不好理解了.“ 可能小明不是小偷”：就说明小明可能是小偷,也有可能不是小偷；这样推导出的：小明可能是小偷,就和“小明必然是小偷”有相容部分了.既然有相容部分,那就说明他们不是矛盾关系.请高手帮我理解下.感激不尽!
一点也不矛盾!&矛盾关系：指“逻辑方阵”中全称肯定判断和特称否定判断之间、全称否定判断和特称肯定判断之间的真假关系.&下面先了直言命题：主谓式命题,它断定了某个数量的对象具有或不具有某种性质.直言命题可分为6种类型：（1）全称肯定命题：所有天鹅都是白的& & & & &记为SAP（2）全称否定命题：所有天鹅都不是白的& & & 记为SEP（3）特称肯定命题：有的天鹅是白的& & & & & & &记为SIP（4）特称否定命题：有的天鹅不是白的& & & & &记为SOP（5）单称肯定命题：天鹅M是白的（6）单称否定命题：天鹅N不是白的& & 矛盾关系指的就是“SAP”与“SOP”、“SEP”与“SIP”之间的关系.&比如说：例一：4只天鹅：其中3只白的,1只不是白的.& & & & & & & 例二：4只天鹅都是白的.&矛盾关系：互为矛盾关系两者不能同真,也不能同假,两者必有一真一假.如果一个为真,矛盾方必然是假；一个为假,矛盾方必然是真.例一：“所有天鹅都是白的”是假,那“有的天鹅不是白的”必然就是真的& & & & & “所有天鹅都不是白的”是假,那“有的天鹅是白的”必然就是真的.例二：“所有天鹅都是白的”是真,那“有的天鹅不是白的”必然就是假的.& & & & & “所有天鹅都不是白的”是假,那“有的天鹅是白的”必然就是真的.&差等关系：“所有的”和“有的”的关系.X=全称命题,Y=特称命题若X为真,Y为真；若X为假,Y真假不定；若Y为假,X为真；若Y为假；X真假不定.&反对关系：两个“所有的”的关系,不能同真,可以同假.例一：“所有天鹅都是白的”和“所有天鹅都不是白的”都是假的.可以同假.例二：“所有天鹅都是白的”为真,“所有天鹅都不是白的”为假,不能同真.&下反对关系：两个“有的”的关系,可以同真,不能同假.例一：“有的天鹅不是白的”和“有的天鹅是白的”都是真的.可以同真.例二：“有的天鹅不是白的”为假,“有的天鹅是白的”为真,不能同假.& & & & & “有的是”与“有的不是”两者的外延不一样,千万不能等价!&不管天鹅数量和颜色如何变换,四大关系依然成立!&&&&如果上面的都理解的话,下面就简单很多了&模态命题：逻辑学中,包含“必然”、“可能”、“不可能”等“模态词”的命题叫做模态命题模态命题中的“必然（一定）p”、“不可能（必然非）p”、“可能p”、“可能非（可能不）p”的真假关系就类似于直言命题的SAP、SIP、SEP、SOP之间的真假关系.所以：“必然p”和“可能非p”、“不可能p”和“可能p”互为矛盾关系.&&模态命题差等关系直接推理有4条,其中一条就是：必然p,推出可能p.也就是说：“小明必然是小偷”是可推出“小明可能是小偷”,前者是充分不必要关系,不能反推.&楼主说：“‘&可能小明不是小偷’,就说明小明可能是小偷,也有可能不是小偷.”这明显就是把下反对关系两者混为一谈,等价在一起,两者可以同真,不能同假,两者的外延是不一样的.&于是造成把“小明必然是小偷”和“可能小明不是小偷”这对矛盾关系变换成“小明必然是小偷”和“小明可能不是小偷”差等关系,最后变成讨论差等关系之间怎么没有矛盾关系.&如果把几大命题及其关系和逻辑术语弄清楚,逻辑推理就变得不难了.&&&&电功率和电阻的关系P=I^2R P=U^2/R 前面公式P个R正比 后面公式P和R反比这不是矛盾了吗.还有欧姆定律是不是就其他条件相同的前提下而言的啊_百度作业帮
电功率和电阻的关系P=I^2R P=U^2/R 前面公式P个R正比 后面公式P和R反比这不是矛盾了吗.还有欧姆定律是不是就其他条件相同的前提下而言的啊
电功率和电阻的关系P=I^2R P=U^2/R 前面公式P个R正比 后面公式P和R反比这不是矛盾了吗.还有欧姆定律是不是就其他条件相同的前提下而言的啊
这里不能这样考虑 P=I^2R I=U/R I^2=(U/R)^2 P=(U^2/R^2)*R P=U^2/R不能单一的考虑一个变量 欧姆定理是经典物理定理 在宏观状态下 都适用
应该是这样的P=I^2R 是说,I保持一定的情况下: P个R正比P=U^2/R 是说,U保持一定的情况下: P个反比而对于欧姆定律使用的范围是,纯热效应电路,也就是说,电能全部转化成内能了欧姆定律才成立
呵呵 第一个公式中 要在电流一定的情况下 才成正比第二个中 要在电压一定的情况下
才成反比 没有可比性 欧姆定律是只电阻 电流 电压之间的固定关系 其他两个确定的情况下 来计算第三者的额定值
P=I^2R 是指I一定的情况下: P和R正比 P=U^2/R 是指U一定的情况下: P和R反比丁香客App是丁香园社区的官方应用，聚合了丁香园论坛和丁香客的精彩内容。医生可通过丁香客App浏览论坛，也可以在这个医生群集的关系网络中分享和互动，建立更广泛的学术圈子。
扫描二维码下载
今日：25 | 主题：152646
每发1个新帖可以获得0.5个丁当奖励
求助：行方差分析，得到总的P&0.05，可是在两两比较中却有一组数据出现P&0.05，这是怎么回事啊
求助：行方差分析，得到总的P&0.05，可是在两两比较中却有一组数据出现P&0.05，这是怎么回事啊
分享到哪里？
这个帖子发布于8年零19天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
我用SPSS12行配伍设计多个样本均数比较时得到组间P&0.05，可是在两两比较中却有两个组间出现P&0.05（在作分析时，顺便设置了两两分析），这是怎么回事啊，到底有没有差别啊
zhhyyn edited on
回复：求助：行方差分析，得到总的P&0.05，可是在两两比较中却有一组数据出现P&0.05，这是怎么回事啊
分享到哪里？
多组比较出现p值小于0.05说明多个样本均数不全相等,做两两比较时出现小于0.05不是很正常吗
回复：求助：行方差分析，得到总的P&0.05，可是在两两比较中却有一组数据出现P&0.05，这是怎么回事啊
分享到哪里？
很正常啊！楼主是不是想说“两两比较中却没有两个组间出现P&0.05”？
回复：求助：行方差分析，得到总的P&0.05，可是在两两比较中却有一组数据出现P&0.05，这是怎么回事啊
分享到哪里？
呵呵，非常不好意思啊，是你们让我发现了自己的错误发贴！我要说的是多个样本均数比较时得到组间P&0.05，可是在两两比较中却有两个组间出现P&0.05……对不起啊！！
回复：求助：行方差分析，得到总的P&0.05，可是在两两比较中却有一组数据出现P&0.05，这是怎么回事啊
分享到哪里？
通俗点讲，就是你的数据有可能碰巧有一个比较《0.05。alpha=0.05, 你做100两两比较，即使没有区别也会可能出现5个significant的比较。或者你做个simulation验证一下所以先看F-overall test. 〉0.05就别看两两比较。zhhyyn wrote:呵呵，非常不好意思啊，是你们让我发现了自己的错误发贴！我要说的是多个样本均数比较时得到组间P&0.05，可是在两两比较中却有两个组间出现P&0.05……对不起啊！！
回复：求助：行方差分析，得到总的P&0.05，可是在两两比较中却有一组数据出现P&0.05，这是怎么回事啊
分享到哪里？
同意楼上的意见，总体上P&0.05，不必进一步两两比较。如果两两比较确有实际应用价值，可以针对两者进行新的课题设计，进一步探索二者的关系。
关于丁香园