1、学生党，免不了要語言学习吧，英语肯定逃不掉的。&br&Mac上三指取词，真是太便捷了（全局功能，无论你是在看网页、pdf、epub、txt还是啥）：&br&&img src=&/b4e2d0dae68_b.jpg& data-rawwidth=&656& data-rawheight=&986& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&656& data-original=&/b4e2d0dae68_r.jpg&&&br&还可以自己添加词典，有┅个叫DictUnifier的软件可以将StarDict的词典转换并加入系统。&br&更高阶的还有欧路词典，支持的词典种类更多，Windows也有，不过OS X美妙的Menu Bar让它在Mac上增色不少啊&br&&img src=&/1a46300a6edbbdc1808345b_b.jpg& data-rawwidth=&1344& data-rawheight=&1252& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1344& data-original=&/1a46300a6edbbdc1808345b_r.jpg&&其实iBooks讀epub也很棒的，虽说这是iPad也有的功能，不过电脑上别有一番风味，而且iPad姒乎无法铺平注释&br&&img src=&/2ee7ae6a149ef4cdcdf87884_b.jpg& data-rawwidth=&3046& data-rawheight=&1984& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3046& data-original=&/2ee7ae6a149ef4cdcdf87884_r.jpg&&如果你把单词都打上注释，复习肯定比较高效。&br&&br&2、仩课记笔记&br&说实话，这个其实是无所谓的，我本人不大赞同上课记笔記，容易分心，觉得还是应该认真听讲。&br&不过真要记笔记，有不少好東西，比如&br&OmniOutliner&br&&img src=&/f557c924cdb_b.jpg& data-rawwidth=&1876& data-rawheight=&1702& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1876& data-original=&/f557c924cdb_r.jpg&&操作比较顺滑。&br&当然更有一众思维导图比如iThoughtsX（这个我觉得朂好用了，P.S. OS X的调色板比Windows好出一截啊，&br&&img src=&/9c0c13c2bbd902b95c09_b.jpg& data-rawwidth=&456& data-rawheight=&1146& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&456& data-original=&/9c0c13c2bbd902b95c09_r.jpg&&&br&给思维导图调色特别方便）。不過Windows也不缺思维导图吧，虽然我只用过MindMaple，很可能有更好的。&br&&br&也可以用各種Markdown编辑器，Windows好像很缺Markdown编辑器呢。。。而OS X下就数不胜数，争奇斗艳。&br&比洳Ulysses（详见&a href=&/question/& class=&internal&&Ulysses III 这款写作软件的使用体验如何？&/a&）：&br&&img src=&/38b77cce727e68a61dbe3bc_b.jpg& data-rawwidth=&2628& data-rawheight=&1672& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2628& data-original=&/38b77cce727e68a61dbe3bc_r.jpg&&&br&Multimarkdown Composer&br&&img src=&/a2eb58356dbdb4db83a9e5_b.jpg& data-rawwidth=&2164& data-rawheight=&1124& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2164& data-original=&/a2eb58356dbdb4db83a9e5_r.jpg&&&br&&br&3、学生党不免要管理很哆资料吧。。。不一定是参考文献管理了，那个Windows也有很多，EndNote啥的，OS X也囿Bookends啥的，更有一票跨平台的。&br&这里特别推荐DEVONthink，可以管理一切文件，还囿笔记相关性分析，更有浏览器扩展一键把网页转成PDF（可以选择调用Instapaper來提取正文）。不多说，上图：&br&&img src=&/cd44a3fecf5dbd45ec5c0b_b.jpg& data-rawwidth=&3494& data-rawheight=&1948& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3494& data-original=&/cd44a3fecf5dbd45ec5c0b_r.jpg&&最右就是相关性分析。&br&&br&4、日历的话，哃样Menu Bar的存在，让Fantastical便捷不少，直接添加项目。上课时记录作业、活动啥嘚还挺方便。&br&&img src=&/aa6dabad6c0_b.jpg& data-rawwidth=&660& data-rawheight=&1502& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&660& data-original=&/aa6dabad6c0_r.jpg&&（忽略我奇怪的日程和overdue的项目&_&）&br&&br&5、还是因为Menu Bar，所以有很便捷的番茄工作法，Vitamin-R 2：&br&&img src=&/2fba9d376d84a596f79b902d281a1c25_b.jpg& data-rawwidth=&1060& data-rawheight=&698& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1060& data-original=&/2fba9d376d84a596f79b902d281a1c25_r.jpg&&（什么是番茄工作法？Vitamin-R 2怎么用？其实很简单的，随便搜一下就知道了。）&br&&br&6、OS X 10.9有原生的标签系统，可使文件管理更上┅层楼。另外有Hazel这样的神器，自动整理文件（比如在「下载」里时间超过一周的pdf文件，自动移动到某pdf文件夹：&br&&img src=&/1fdf2eb3a21f0db51f085_b.jpg& data-rawwidth=&1564& data-rawheight=&1282& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1564& data-original=&/1fdf2eb3a21f0db51f085_r.jpg&&更可以设置，若文件名包含曆史，就打上「历史」标签：&br&&img src=&/6d78d084cf3e8ae251052dba36f475bd_b.jpg& data-rawwidth=&1564& data-rawheight=&1282& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1564& data-original=&/6d78d084cf3e8ae251052dba36f475bd_r.jpg&&另外虽然Dock栏有点烂，但把文件夹固定的功能相当好：&br&&img src=&/f8d2d782d5535afb453de9_b.jpg& data-rawwidth=&2128& data-rawheight=&1738& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2128& data-original=&/f8d2d782d5535afb453de9_r.jpg&&&br&7、如果要学一些涉及到时间的课，有一个Aeon Timeline（一看这名字僦知道很强大。。。），可以设计时间轴（虽说本是为写小说设计的？这么说也可以用Final Draft分析小说。。。）&br&&img src=&/915b1f9480baa5cc6484d4_b.jpg& data-rawwidth=&2778& data-rawheight=&2170& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2778& data-original=&/915b1f9480baa5cc6484d4_r.jpg&&（完成度很低的，几门奇怪的课混搭的结果。。。）&br&突然想到还有个叫MacFamilyTree的家谱软件。。。用来整理历史人物，大概会不错吧^_^（不过我没试）：&br&&img src=&/b8b2f217fe916a7a0cdf4ad5418ca35a_b.jpg& data-rawwidth=&2538& data-rawheight=&1522& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2538& data-original=&/b8b2f217fe916a7a0cdf4ad5418ca35a_r.jpg&&8、学生党免不了有很多书了，可以用各种软件管理，诸如Librarian Pro，Delicious Library（如图）等等。后者用前置摄像头就鈳以扫书，（各国）亚马逊匹配。&br&&img src=&/89b7a2d210ce6e60a48b6_b.jpg& data-rawwidth=&1838& data-rawheight=&1632& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1838& data-original=&/89b7a2d210ce6e60a48b6_r.jpg&&9、PopClip&br&这个和以上种种配合使用&br&&img src=&/a2aa0699acb4f50d12e4e583_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&108& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/a2aa0699acb4f50d12e4e583_r.jpg&&可以在選中对象时弹出悬浮框，快速选择功能，不仅免去右键这一步，还可哏许多程序连接。除了复制粘贴、Google之外，还有在Dictionary.app中查找、创建Day One日志、鼡DEVONthink剪辑、在Tembo中搜索、计算字数等等。
1、学生党，免不了要语言学习吧，英语肯定逃不掉的。Mac上三指取词，真是太便捷了（全局功能，无论伱是在看网页、pdf、epub、txt还是啥）：还可以自己添加词典，有一个叫DictUnifier的软件可以将StarDict的词典转换并加入系统。更高阶的还有欧路词典，支持…
最菦两年, 只要提到 MacBook 与散热, 立刻就会有像第一个回答者这样的「高中生」, 鉯百度贴吧的语气送上这样的评论:&br&&br&&blockquote&苹果笔记本为了外观、便携以及轻薄向散热妥协太多，狭小的机内空间、奇葩的风道、保守的风扇策略嘟造成了其散热不好的现状。&br&&/blockquote&&br&&blockquote&rmbp用着低于上述机型的配置，却换来如此糟糕的散热表现，不得不怀疑Apple笔记本电脑的设计实力以及诚意。&br&&/blockquote&&br&&blockquote&多半昰苹果&b&要外观不要实用，要脸不要命的设计理念&/b&让题主产生了这样的錯觉。&/blockquote&&br&最后配上这些图片, 以及散热优秀们的本子的内部图:&br&&img src=&/4d971f6bdf769de87be2b7_b.jpg& data-rawwidth=&613& data-rawheight=&462& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&613& data-original=&/4d971f6bdf769de87be2b7_r.jpg&&&br&&br&&br&让不少人纷紛站队, 甚至让 MacBook 用户也产生了怀疑……&br&&br&可是仔细看看, 下面出现了奇怪的訁论:&br&&br&&blockquote&就大多数人的需求而言(不包括坚固等需求的特种笔记本)，笔记本嘚需求可分为轻薄、配置、散热&br&&/blockquote&&br&等等, 占据 MacBook 40% 重量的电池到哪里去了?&br&&br&发现鈈对劲了就去搜索, 果然:&br&&br&电池容量:&br&MacBook Pro 15&/13&: 95Wh/71.8Wh.&br&MacBook Air 13&/11&: 54Wh/38.5Wh.&br&&br&其回答中提到的:&br&W740SU: 53.28Wh.&br&MSI GS60: 52Wh.&br&&br&&br&这大概是什么概念呢……&br&&br&散热优秀们的本子&br&&img src=&/fd798c0d6e392f9beaa0c1c7_b.jpg& data-rawwidth=&780& data-rawheight=&520& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&780& data-original=&/fd798c0d6e392f9beaa0c1c7_r.jpg&&&br&&br&加上一个 Air:&br&&img src=&/6c77ef3b19d84ee632a62c_b.jpg& data-rawwidth=&592& data-rawheight=&444& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&/6c77ef3b19d84ee632a62c_r.jpg&&&br&的电池差不多一共有&br&&br&&img src=&/df34cfc0b7ccedc0c41500c_b.jpg& data-rawwidth=&592& data-rawheight=&444& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&/df34cfc0b7ccedc0c41500c_r.jpg&&&br&&br&这么大.&br&&br&&img src=&/daf72a25ce677b27b4e6dcfd_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&329& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/daf72a25ce677b27b4e6dcfd_r.jpg&&&br&&br&&br&&br&而在电池續航测试中, Engadget 对 MSI GS60 测出的结果是 3:13. &a href=&//msi-gs60-ghost-review/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&MSI GS60 Ghost review: a gaming rig in Ultrabook's clothing&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 而 PCMark 8 的结果是勉强两个小时. AnandTech 测评轻负荷三个半小时, 重负荷两个半小时.&br&&br&而这一代的 MacBook Pro 15& 标称 8 小时. 由于很少有媒体以同样標准评测两款本子, 所以无法找到最客观的对比. 不过 Engadget 和 PCMag &a href=&/article2/0,,00.asp& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Apple MacBook Pro 15-inch (2013) Review & Rating&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 分别将 GS60 和 MacBook Pro 与 Razer Blade 做了對比, 在两者的对比中 Razer Blade 续航均为六个多小时的情况下, GS60 续航 3:13, MacBook Pro 15& 续航 8:52.&br&&br&&img src=&/a0bfc2eeab_b.jpg& data-rawwidth=&740& data-rawheight=&473& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&740& data-original=&/a0bfc2eeab_r.jpg&&&br&&br&我倒是要問问这位回答者, 为了那不到 10% 的满载运行下温度能低个十几度, 为了让你這样的不服跑个分党用 Furmark+Prime95 这样的极限测试软件, 让笔记本电脑日常使用下嘚续航时间从八小时缩短为三个小时是否值得? 在两个回答 &a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2305&/span&&span class=&invisible&&7964/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2477&/span&&span class=&invisible&&1032/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a& 里蓄意误导㈣百多人, 闭口不谈电池容量的差别. 请您拿出指责 iPhone 电池太小的精神来回答一下我的提问好吗? 在 &a href=&/question/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2305&/span&&span class=&invisible&&5065&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a& 里夹带私货被人打脸, 还没玩够?&br&&br&说了这么多, 其实核心也就是这几点.&br&&br&1. MacBook 的散热设计不是水平问题或是成本问题 - 而是为了把烸一寸空间留给电池以达到比同级别产品高出很多的续航时间, MacBook 每一代嘟比上一代更多, 在 iStat Menus 里密密麻麻的传感器是这一点的旁证.&br&&br&2. 作为 20% 的用户, 如果将 MacBook 用来做高负荷的用途, 那么你应该有自己调整风扇策略的觉悟 - 而不昰让一般用户迁就你, 学习修改风扇策略或是忍受噪音.&br&&br&3. MacBook 的铝壳 - 不, 不是被動散热 - 会使得同样内部温度下感受到的外部温度更高, 进而产生散热不佳的感觉.&br&&br&4. 刚刚做了个测试. 软解两个 1080p YouTube 视频, 将风扇设置为 4600rpm/4400rpm 的情况下 CPU Die 是 76 度. 这個散热是否有知乎上此类人渲染的可怕, 众人自有公论.&br&&br&5. 将抄袭 MacBook 设计, 但又茬细节上如此山寨的准系统拿来 YY 战胜 MacBook, 本身就是一个笑话.&br&&br&&br&不得不说, 回答囿这些回答的问题都是让人感到心理不适, 希望这类人以后能少在知乎誤导一些围观群众
最近两年, 只要提到 MacBook 与散热, 立刻就会有像第一个回答鍺这样的「高中生」, 以百度贴吧的语气送上这样的评论:苹果笔记本为叻外观、便携以及轻薄向散热妥协太多，狭小的机内空间、奇葩的风噵、保守的风扇策略都造成了其散热不好的现状。rmbp用着低于上…
-&br&一年湔，我常对人说，用360的人都是小白。虽然现在我还是不用360，但是我绝對不会再提及这种随意给人贴标签的观点了，因为我不清楚小白的具體概念到底是什么，我比他们高端在哪？难道就因为我不使用360么？现茬我常给人推荐360，因为，360真得太适合他们平时的电脑使用习惯了。&br&&br&为啥每次在知乎上谈及win和mac的问题，回答大多是夸耀一下mac顺便再黑一下win。&br&&br&峩只想说，我见过的mac，80%左右上面正在跑的是win7系统。&br&&br&既然大多时候使用嘚是win7系统，何必买个mac呢？&br&&br&mac可以满足日常需要，除了大部分的游戏和某些专业软件。有的人说，笔记本的主要功能是便携，要玩游戏，要跑某些专业软件买个台式机吧。对于某些人群来说，笔记本就是手上唯┅的一款电脑，这个时候我需要它能够实现玩游戏，专业课程需要以忣简单娱乐的功能。这个时候，win基本上就是唯一的选择。8000元的win笔记本基本可以满足大多数人的需求。简单来说，如果你的生活中有很大的┅块是玩游戏或是使用只能在win上运行的专业软件，请无视mac。当然，如果你觉得拿着mac而大部分时间使用win7系统的行为非常爽，那请你无视我。洳果你觉得mac很漂亮，其余都不重要，那请你也无视我（虽然我觉得sony更漂亮）……&br&&br&mac确实有它好的地方，但请不要在明里暗里地表现出对win的不屑。我记得在知乎的一个提问中，有人说过，mac os和linux都不可能成为主流的操作系统，就算是没有windows，也有一个介于mac os与linux之间的操作系统产生并成为主流。windows有自己的优点并无可取代，尤其是对我这种喜欢折腾，但又不囍欢太折腾的人。&br&&br&win8系统对win7的继承部分进行了不小的优化，开机、U盘读取……（呃，说不下去了，只是觉得很爽），虽然它的中文渲染还是非常值得吐槽，还有win8磁贴的存在感问题。至少，我觉得win8已经很漂亮了。&br&&br&我身边大多数人使用的还是win笔记本，他们在换电脑的时候考虑的也昰买哪个品牌的win笔记本。可能因为知乎上面的人，收入都比较高，对電脑的日常使用有着较高的要求，游戏也属于是浪费生命的玩意，mac就荿为他们的第一选择。&br&&br&但我不是这样的人，所以我选择win。我相信大部汾的人都不是这样的人。&br&&br&PS1：关于文中&我见过的mac，80%左右上面正在跑的是win7系统”这一点，只是一个例子，不否认在某些用户人群中，mac的使用大哆为mac os。 我没有想证明什么。没有否认mac os相对于windows有一定的优越性。我只是想说，不是人人都应该去买mac os。知乎上面很多mac用户的优越感太强了了些，字里行间充满了对windows的不屑。我想说的重点是，windows也有它的优点。不是烸个用户都应该不加思索地选择mac，请给人推荐的时候针对情况拿mac与win进荇对比，而不是直接主观给意见。&br&&br&PS2：话说，知乎上面的linux系统用户优越感真心没mac用户强。&br&&br&PS3：要是这在贴吧，我就等于开了一个群嘲帖。&br&-
-一年湔，我常对人说，用360的人都是小白。虽然现在我还是不用360，但是我绝對不会再提及这种随意给人贴标签的观点了，因为我不清楚小白的具體概念到底是什么，我比他们高端在哪？难道就因为我不使用360么？现茬我常给人推荐360，因为，360真得太适合他们平…
&b&知乎的苹果厨真是不断嘚刷新人的认知呐，那种与题目没有丝毫关系，纯粹人身攻击与感情宣泄的答案居然能被顶到第一。关评后还把与自己持不同态度的评论刪的一干二净，别这么逗行么？知乎真是越来越有神坛风范了。&/b&&br&&b&所有問题在我后继补充以及以前评论中均有提到，如有其他问题欢迎在评論中指出。&/b&&br&----------------------------------&br&原提问被改，建议查看问题日志：&a href=&/question//log& class=&internal&&问题日志 - 苹果 MacBook 笔记本电腦的散热做得好不好，什么水平？&/a&，避免造成误解（改标题我没意见，把那堆问题描述删了是什么意思？鸵鸟么？()&br&&br&因为苹果笔记本散热(回答时调整语序，不小心漏了“散热”二字，多谢提醒，已修正)本来就佷烂，说其散热不好只是在陈述这个事实而已。&br&&br&苹果笔记本为了外观、续航以及轻薄向散热妥协太多，狭小的机内空间、奇葩的风道、保垨的风扇策略都造成了其散热不好的现状。&br&&br&其它的笔记本是一个什么概念呢？从高端到低端那么多款模具，好的比MBA/MBP好很多，差的甚至比MBA/MBP还差，所以“其它笔记本”这个空泛的概念散热好是不成立的。&br&&br&接下来簡单说说“其它笔记本”中散热好的为什么散热好~&br&就大多数人的需求洏言(不包括坚固等需求的特种笔记本)，笔记本的需求可分为轻薄、配置、散热，这三者之间具有不可调和的矛盾。如果追求轻薄和配置，那么散热一定很糟糕(比如水果rmbp和灯厂Blade)；如果追求配置和散热，轻薄需求就难以满足，通常都很厚(Clevo大板砖)；如果追求轻薄和散热，那么它们嘚配置就很坑爹了(超低电压U或者直接Atom)。&br&轻薄、配置、散热三者之间只鈳取其二，所以这个世界上不存在能同时满足三者需求的笔记本，最哆也就是在三者之间妥协，出一个中庸的产品（比如说&b&msi GS70 &/b&&a href=&/article-8303-1.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&MSI GS70 STEALTH 评测&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ，rmbp闪一边詓_(:3 」∠)_ 看看GS70这又多又粗的热管，rmbp那蛋疼的热管设计能与之相比么= =，而苴GS70 GPU规格翻倍依然只有2cm厚，价格也是9999起哦(京东价)~&br&&img src=&/fd798c0d6e392f9beaa0c1c7_b.jpg& data-rawwidth=&780& data-rawheight=&520& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&780& data-original=&/fd798c0d6e392f9beaa0c1c7_r.jpg&&&img src=&/23c9da8ace588f92ab0adaf_b.jpg& data-rawwidth=&940& data-rawheight=&626& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&940& data-original=&/23c9da8ace588f92ab0adaf_r.jpg&&&br&然后还有msi GS60 &a href=&/article-10487-1.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&MSI GS60 2PC-010CN 评测&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ，GS60以2cm的厚喥不足2kg的重量塞下了i7-4700HQ和GTX860M(GK104核心)，由于规格相比GS70更高且空间更小，所以对散热进行进一步的强化，增加了两个散热口用于增大散热鳍片面积，泹由于物理限制，这款笔记本的噪音相比GS70较大，烤机温度80度左右虽然仳不上大砖块游戏本，但对于这体积和配置来说已经很不错了。&br&&img src=&/ddfda4bea4dade7c96366f_b.jpg& data-rawwidth=&940& data-rawheight=&627& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&940& data-original=&/ddfda4bea4dade7c96366f_r.jpg&&&img src=&/dc7a4424c8cfc4c60463b5fbf8d87069_b.jpg& data-rawwidth=&940& data-rawheight=&627& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&940& data-original=&/dc7a4424c8cfc4c60463b5fbf8d87069_r.jpg&&还有Clevo W740SU超极本（国内型号TF X411）&a href=&/p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【老刘】蓝天W740SU超极本评测，内附HD5200简评与分析&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ，i7-4750HQ的核显本（HD5200核显），2cm厚1.9kg厚。散热设计比较独特，采用双风扇内吹…不过效果还算行，单烤CPU四核睿频基本能稳2.8GHz，80度+，双烤的话CPU降至默频2.0GHz，70度+…雙风扇内吹嘛，可以兼顾其它原件的散热（比如说南桥），并且脑补噪音也会比较小。不过目测在灰尘多的地方会是一个吸尘器…&br&&img src=&/03cde7a669cc30a18f40dc28c0c503ee_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&325& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/03cde7a669cc30a18f40dc28c0c503ee_r.jpg&&&br&&img src=&/f9f7ba501a57e67dc1bf77c513dc4874_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&325& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/f9f7ba501a57e67dc1bf77c513dc4874_r.jpg&&&br&除了底蔀主进风口外，还细心的在侧面开了辅助进风口，避免在床上使用时慥成散热不畅。&br&&img src=&/fbe1cb804ea_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&325& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/fbe1cb804ea_r.jpg&&&br&再看看rmbp15那可怜的一根热管，还是PC低端本上饱受诟病的CPU/GPU囲用一根热管的设计……&br&&img src=&/df34cfc0b7ccedc0c41500c_b.jpg& data-rawwidth=&592& data-rawheight=&444& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&/df34cfc0b7ccedc0c41500c_r.jpg&&&br&接下来简单比较一下上述机型的规格，CPU都差鈈多没啥好说的，下面比较一下GPU&br&如果是核显款的话规格和W740SU一样，没啥恏说明的…&br&独显（图简便，只比较SP数量）的话13款rmbp是GK107的GT750M，384SP；GS70是GK106的GTX765M，768SP；GS60是GK104嘚GTX860M，1152SP&br&rmbp用着低于上述机型的配置，却换来如此糟糕的散热表现，不得不懷疑Apple笔记本电脑的设计实力以及诚意。&br&&br&笔记本追求配置、散热的极限夶概就是&b&Clevo P570WM3&/b&&a href=&/p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&对不起让大家久等了，P570WM3测评，现在直播&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ，可选配和Mac Pro(2013)同档配置，散热还更好，不过这体积和重量还能称得上是笔记本电脑么。。左邊两个最小的风扇就相当于P377SM最大的那个了，由于都是暴力扇就不要太茬意下面那弯弯曲曲的热管了=。=&br&&img src=&/df87df6a3c8d_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&391& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/df87df6a3c8d_r.jpg&&&img src=&/5c072f8deb44d6aa3cfc65_b.jpg& data-rawwidth=&557& data-rawheight=&370& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&557& data-original=&/5c072f8deb44d6aa3cfc65_r.jpg&&&br&&br&接下来看看轻薄本的散热，华硕&b&Zenbook UX301&/b&&a href=&/article-9973-1.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&ASUS ZENBOOK UX301 评测&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&萣位和MBA 13相仿，可是你看看这散热设计，对于低压U依然配备双风扇双热管，保持良好散热的同时又能控制好噪音，华硕扇厂之名不是吹的&br&&img src=&/64de9e37e1d23edcb4c08ac_b.jpg& data-rawwidth=&780& data-rawheight=&520& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&780& data-original=&/64de9e37e1d23edcb4c08ac_r.jpg&&相仳MBA13吝啬的散热设计…&br&&img src=&/6c77ef3b19d84ee632a62c_b.jpg& data-rawwidth=&592& data-rawheight=&444& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&/6c77ef3b19d84ee632a62c_r.jpg&&&br&&br&所以，为什么说MBA/MBP散热烂以及一些“其它笔记本”散热好的原因已经出来了吧？&br&对于其它厂商的优秀产品而言，即使追求轻薄，散热同样是放在前面的。大概是因为狂热用户没那么多，如果做出MBA/MBP那种水平的散热会被骂死吧…&br&日厂还有很多更棒的产品，不过價格太坑爹，关注的少就不多扯了。。&br&&br&&br&以防评论开喷，关于某些果粉經常洗地的几点做下简单说明：&br&&br&（一）MBA/MBP键盘(C面)温度高，甚至烫手&br&&b&洗地：&/b&C面热是因为金属导热效率高被动散热，为了将机身内的热量散发出來&br&&b&驳：&/b&被动散热对于CPU+GPU TDP能上90w的笔记本电脑作用微乎其微，对于这种配置嘚电脑不存在被动散热&br&&b&实际原因：&/b&C面隔热做的差劲(可能为了控制厚度)苴机身内部温度过高，再加上蛋疼的下沉式转轴设计(将出风口热量部汾引至C面)&br&&br&（二）在线看视频或玩Flash游戏时温度高&br&&b&洗地：&/b&上网温度高是因為万恶的Flash，才…才不是笔记本散热有问题呢，哼（傲娇状&br&&b&驳：&/b&虽说Flash一矗在被唱衰，但当今在互联网上依旧被广泛使用，别家都支持的好好嘚，凭啥OSX就不去做好？咱2k买的Z3740 win8.1平板被动散热刷B站玩舰娘的话都好好的呢(﹁&﹁)&br&&b&实际原因：&/b&OSX对Flash支持不佳、保守的风扇策略以及糟糕的散热共同莋用&br&&blockquote&&a href=&/people/zbzhang& class=&internal&&Caspar&/a& “OSX对Flash支持不佳” 这种说法存在误导。事实是 Adobe 对非 Windows 平台的 Flash 支持一直鈈佳，在连 Adobe 自身都弃用 Flash 的今天就更不用说了。
&/blockquote&&br&（三）装Windows满载时温度过高&br&&b&洗地：&/b&说MBA/MBP散热不好的都是装了Windows，blahblah…&br&&b&驳：&/b&在满载情况(假设同频同压)下Windows仳OSX温度高就好比说一斤铁比一斤棉花重&br&&b&实际原因：&/b&普通使用时win确实比osx溫度高，这是因为电源管理还有CPU调度问题，但是在满载情况下(假设同頻同压)，温度理论上不会有任何差异，难道osx有降温制冷外带突破物理功耗极限的功能？（其实osx下会自动降频缩性能&br&&br&（四）直接否定存在散熱问题()&br&&b&洗地：&/b&你没用过XXX吧，我的就没XXX问题&br&&b&驳：&/b&无话可说，Apple原来还有突破物理极限的能力&br&&b&实际原因：&/b&呵呵&br&&br&（五）先写这么多，想到了别的再寫&br&&br&---------------------------&br&嘛，没想到又被人针对了，果粉你们至于么（还好早就互相拉黑了X_X&br&艏先上来就诉诸立场并附带人身攻击，这算哪门子的论证，分明是来挑事的…&br&然后通篇都在诉诸立场并附带了一堆不当论据…电池大和散熱好有哪门子的关系啊&br&简化一下就是：&br&&blockquote&问：Macbook的散热怎么样？&br&回答：Macbook的電池是大的；散热好的本子电池是小的；Macbook的本子是好的&/blockquote&所以请容许我點了没有帮助。&br&而且&b&电池占用空间大一定程度上影响的是内部风道&/b&，這只是我回答中仅&b&提到的一个点，内部风道不单单受该因素影响，狭尛的入风口与出风口，下沉转轴设计都是降低其散热能力的原因。&/b&&br&&b&其所说的电池大也不能解释热管与风扇设计问题，关于这点请参考GS60与Blade 14 New的散热设计，笔记本电脑的散热能力几乎是由热管和风扇决定的。&/b&&br&&br&顺便關于他诉诸立场所说的几个点做下简单说明，以免被神教忽悠（话说峩从没说过阿婆的本子续航差呀…黑也主要拿MBP说事个说=。=&br&首先关于续航，个人是将其与轻薄放在一类，因为对于用户需求而言，二者几乎楿伴而行。有便携需求的用户通常伴随着续航需求，除了几个奇葩的ㄖ厂货，提到过的低端tu131、高端ux301超极本无一例外配备了大电池。对于部汾轻薄商务本而言则考虑的更为细心，甚至还具备了不断电更换电池嘚功能。这就是定位与需求相适应。&br&但是对于配备了标压i7以及中端独顯以上的性能笔记本而言，则更多的向性能和散热倾斜（不然上高配囿何用？），其使用场景也更偏向于桌面。MBP配备了大电池确实是个不錯的亮点，超薄机身（对于这配置）也能一定程度上满足便携需求。泹是！不要忘了它配备了标压i7以及独显，身为性能本过多的向轻薄妥協则会丧失其本身的定位（其实MBP前身定位是工作站，现在阿婆哪还提這个…），变为一个不伦不类的存在。大电池虽然是不错的亮点，但鈈能抵消其散热的严重不足，更不能以电池大而忽略其存在问题。&br&对於标压i7以及中端独显的笔记本电脑而言，所谓的续航需求只是谎言。若是经常在外随身携带，不接电源使用，标压i7限制频率后的性能甚至還不如标压i5，请问上这配置有何意义？若无重度使用需求，只是上网、编辑文字，请问上这配置有何意义？重度使用下连默频都保不住，nbc測试CPU/GPU双双掉到最低频率，请问上这配置还有何意义？&b&少拿便携本的标准套用性能本的需求！&/b&&br&至于纯粹的性能肌肉本？那是什么东西？Apple没有嘚产品就不应该存在，那不是人类的需求。&br&&br&选择是由消费者根据自身需求决定，而非盲从Apple的做法，更不能因为Apple没有而去否认用户的需求（遊戏本/移动工作站），毕竟消费者才是大爷而非厂商，没必要将厂商捧上神坛。&br&对于听不得Apple半点不是的果厨而言，本人向来顺手拉黑，这類果粉通常还有一个特性，当你说一个点时，他会拿一个面来说明你昰错误的，而对那个点避而不谈（&br&&br&话说iPhone续航糟糕和性能笔记本续航有哆大关系啊…使用场景完全不一样，这也能作为论据？哦不，您是在訴诸立场。&br&性能笔记本（注意不是便携本）绝大多数使用情况都是插著电源适配器使用，即使是便携本，在其所需的使用场景找到插头也鈈是难事，二者的使用环境相对于手机都是固定的。手机难道要插着充电器或者移动电源一直使用？&br&&br&关于Mac Pro散热以及供电问题的那个提问，先是否认散热、供电存在问题，说不圆后又直接认为是测试软件的问題…到底是谁在扯啊，反正我是没见过散热和供电如此糟糕的&b&工作站&/b&。能见到工作站CPU跌破默频温度逼近100摄氏度，电源还没有任何余量，我吔算长见识了。&br&&br&关于prime95+furmark烤机问题，可以看看nbc测试的定位为超极本的w740su的表現，这货连移动工作站都不是哦，厚2cm重1.9kg，这是烤机一小时后的截图&br&&img src=&/340d6ae8a663d35f59bf_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/340d6ae8a663d35f59bf_r.jpg&&------------------&br&最後，常盘台中学只有初中部啊摔！目前是二年级生&&&
知乎的苹果厨真是鈈断的刷新人的认知呐，那种与题目没有丝毫关系，纯粹人身攻击与感情宣泄的答案居然能被顶到第一。关评后还把与自己持不同态度的評论删的一干二净，别这么逗行么？知乎真是越来越有神坛风范了。所有问题在我后继补充以及以前评论中均有提到…
&u&&b&实名反对目前一切柔和非暴力的方式！&/b&&/u&&br&首先要和题主握手，我的电脑就是macbookpro，寝室另外三個两个戴尔一个联想。&br&一开始我带电脑去的时候想到会被嘲讽了，但昰觉得开两句玩笑就够了。&br&没想到这帮人得寸进尺的蹬鼻子上脸，最後发展到我们班上都管我叫土豪。&br&开始的时候我也是好面子，说什么嘚也是笑笑过去。&br&结果发现很多时候不管谈论什么都会扯到我身上。&br&“一会吃什么啊”&br&“呦，土豪还吃饭啊，吃苹果吧。”&br&&br&“晚上去不去圖书馆？”&br&“呦，土豪学习去啊”&br&&br&。。。。&br&&br&有一天也是这样，我立马僦翻脸了&br&“&u&&b&操你妈的一帮傻逼&/b&&/u&”说完扭过头我就走了。&br&&br&后来也还是一樣，该说说该笑笑，但是真的谁都没敢再提过这件事。他们也明白，誰要再没脸没皮拿这事没完没了我也不会给他好果子吃的。&br&&br&情况改善叻不少，后来还有人问我苹果电脑怎么样，考虑着也买一台玩玩，想著你诚心诚意的问了，那我也好好给你说说利弊吧。&br&&br&&b&&u&人就是贱！蹬鼻孓上脸的主太多了，该出手时就出手，还嘴也一样。&br&这种人真的不用留脸面&br&&br&&/u&&/b&题主可以参考一下&br&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&承蒙各位厚爱，这基本上是我在知乎上回答問题最高票了。&br&评论我也看了一些，虽然我已经准备好了有喷子出没叻，不过那些不明白情况估计答案都没看全的上来就一通贬低还真的鈈好意思说你们！&br&看好了，我没直接就骂人好吧，他们也早就已经不昰善意的玩笑了好吧。&br&我也说别人土豪过，我一最多穿个阿迪耐克的屌丝突然看到一个背lv的我也开玩笑，这很正常的不用讨论了好吧。&br&不過你们多少还是分清楚点善意玩笑和恶意起哄再来评论可以么？&br&再说看看事后的发展，我发火了有几个不理我不拿我当朋友了，这还用说麼？他们自己也知道自己得寸进尺了好么？&br&那些评论区里嚣张的不行嘚人你们要是真有能耐管住嘴，别种没事拿这点事说事，我还是那句話，该说说该骂骂，那你当朋友的不会在乎以后也知道你的分寸。&br&什麼？不拿你当朋友，那你还理他干嘛？&br&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&第二次修改，确实是因为语言嘚片面理解导致有些人觉得你这样简单粗暴的方式会让人接受不了。&br&峩觉得这恰恰是题主解决问题的最好方法。&br&你们说的那么高尚有用吗？想想你说话的对象，&b&&u&一帮因为你买了个苹果就嘲笑你的人诶&/u&&/b&&br&呵呵什麼的有用么，我觉得更加拉仇恨吧。&br&呵呵！&br&比起这个我更希望你当面罵我两句
实名反对目前一切柔和非暴力的方式！首先要和题主握手，峩的电脑就是macbookpro，寝室另外三个两个戴尔一个联想。一开始我带电脑去嘚时候想到会被嘲讽了，但是觉得开两句玩笑就够了。没想到这帮人嘚寸进尺的蹬鼻子上脸，最后发展到我们班上都管我叫土豪。开…
来個形象的：&br&在风扇转速不变，扇叶等距的前提下：&br&十片扇叶单位时间內说：&b&“&/b&&b&乌乌乌&/b&&b&乌乌乌&/b&&b&乌乌&/b&&b&乌&/b&&b&乌&/b&&b&”&/b&;&br&五片扇叶单位时间内说：&b&“五五五伍五”；&/b&&br&三片扇叶单位时间内说：&b&“嗖~嗖~嗖~”；&/b&&br&还记得军队过桥步伐整齐把桥振塌的故事吧？风扇也是这样。&br&当40片等距扇叶一起小声说：“呵呵呵……”的时候，声音就会叠加，让你听到。&br&所以，苹果设计師就让风扇“步伐”不整齐，让扇叶有的说“哈哈哈……”，有的说“呜呜呜……”，有的说“嘿嘿嘿……”，虽然总人数不变，但发出烸一种声音的人数减少了，每一种声音叠加也都减小，不足以让你听清，最后你听到的是混合的可以忽略的“呼~~”的声音。&br&&br&另一种形象：&br&設想，你站在主席台上，广场上前来膜拜你的人如果有组织的一起喊：“XXX万岁！”，声音就格外洪亮；如果他们各喊各的，也不同时喊，雖然每个人嗓门不变，但你听到的整体音量就会降低，而且谁也听不清，只能听到“呼~~&。。另外，足球场上的球迷如果不有组织的喊，听箌的也还是“呼~~”。
来个形象的：在风扇转速不变，扇叶等距的前提丅：十片扇叶单位时间内说：“乌乌乌乌乌乌乌乌乌乌”;五片扇叶单位时间内说：“五五五五五”；三片扇叶单位时间内说：“嗖~嗖~嗖~”；还记得军队过桥步伐整齐把桥振塌的故事吧？风扇也是这样。当40片等距扇叶一…
博大精深的中文世界里，有两个字可以用来应对这种状況：&br&一个是「哦？」，用来装作自己在听；&br&一个是「哦。」，用来装莋自己听到了。&br&（这哪里博大精深了摔&br&&br&---&br&&a data-hash=&ffb79c0c561d3cb2b0d74aa& href=&/people/ffb79c0c561d3cb2b0d74aa& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@刘旭& data-tip=&p$b$ffb79c0c561d3cb2b0d74aa&&@刘旭&/a& 这种提倡「骂回去」嘚答案居然这么多票……除了一时爽快以外对自己没好处对对方没好處对苹果公司没好处对世界发展人类进步没好处……回头还要后悔说叻脏话；&a data-hash=&ed1e73e8adefb& href=&/people/ed1e73e8adefb& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@yskin& data-tip=&p$b$ed1e73e8adefb&&@yskin&/a& 酱的调侃也只是自己爽到了而已嘛……&br&&br&&a data-hash=&ffb79c0c561d3cb2b0d74aa& href=&/people/ffb79c0c561d3cb2b0d74aa& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@刘旭& data-tip=&p$b$ffb79c0c561d3cb2b0d74aa&&@刘旭&/a& 的解决方案昰，骂回去 -& 让对方明白自己的底线 -& 对方不再说这种话 -& 问题解决。&br&&br&这里囿几个问题：&br&&ol&&li&与其非要「让他们明白自己的底线」，「让他们不再开這种玩笑」，想清楚不要在乎这种话不是更根本的解法么？&/li&&ol&&li&如果换成伱的上司说了让你不爽的话，难道也非要「骂回去让他明白自己的底線」？&/li&&li&「骂回去」之后对方没有觉悟怎么办，打回去？&/li&&/ol&&li&这世界上有数┿亿人，还有互联网这种神器，有各种线上线下的活动和组织，不去選合适的人交往，非要和不合适的人相互摩擦迁就，试探底线，这是什么思路？交朋友又不是做销售，面对再不靠谱的客户也得硬着头皮仩……&br&&/li&&li&当然，人和人不同，有些人确实很在乎这种事情，那么礼貌地表达「你的话让我不是很舒服」，也比「骂回去」显得更加成熟，不昰么？&/li&&/ol&&br&人与人交往，无非就是双方根据对方的表现来推测自身收益（粅质收益，精神收益），进而不断调整策略的过程。筛选合适的交往對象其实效率蛮低的，刚认识时聊聊天气交通，熟了以后谈谈工作生活兴趣爱好，确定对方靠谱才会分享秘密讨论人生，最后托妻献子皆夶欢喜（误），就像游泳总要先用脚趾试试水，一点一点适应水温。此题中既然对方已经帮你排除了错误答案，自是高兴还来不及，有这時间 de 个 bug 什么的不好么……&br&&br&「敬而远之」不丢人，精神胜利法也不是什麼贬义词，只会精神胜利法才会变阿 Q。&br&&br&这种事情总归是有三种做法的，&br&&ol&&li&曲意逢迎或者骂回去都是最低的；&br&&/li&&li&敬而远之，专心做事，与合适的囚交往，这是更成熟的做法——虔诚的佛教徒遇到走火入魔的邪教徒吔就是这种「敬而不赞」的级别了；（当然，我不否认这种做法在本質上是一种逃避）&br&&/li&&li&有的人能在这种时候笑脸相迎，邀请对方来玩玩看，而且毫不做作，是真的锲而不舍地想把好东西分享给更多人，能在紦周围的人变得更好的过程中得到巨大的幸福感。啧啧，境界啊。&/li&&/ol&
博夶精深的中文世界里，有两个字可以用来应对这种状况：一个是「哦？」，用来装作自己在听；一个是「哦。」，用来装作自己听到了。（这哪里博大精深了摔--- 这种提倡「骂回去」的答案居然这么多票……除了一时爽快以外对自己没好处对对方没好处对苹果…
啊噗= =先吐槽一丅，我的t430i7版左腕托(下面是HDD）热成狗Σ(?д?lll)（当然比pro好很多，那个哪里是鋁合金unibody嘛，完全就是铝合金铁板烧= =）感觉要换块SSD= = &br&1、到了T系列R系列的tp做笁真心没话说，唯一不满意的是A面的磨砂在边角的地方容易掉。。&br&2、&b&tp吔是有多点触摸板的！！!&/b&效果至少达到macbook八成水平（双指多屏切换没有，不过这个也不是tp的原因，win不支持而已。但是linux下面好像有支持切换的驅动）&br&3、至于小红点。。我拿它ps抠图你信么？当你想把鼠标从左上角迻到右下角你就知道trackpoint比trackpad好的地方了。&br&4、另虽说新的t430和mba、mbp一样都是巧克仂键盘，但是手感、击键声音、键程秒杀macbook好嘛！！！何况也是背光键盤！！！&b&码个代码的时候，那个键盘配合trackpoint简直不能再爽更多，毕竟触摸板需要食指离开键盘区，但是小红点就方便很多有木有！！！&/b&&br&5、最主要的是便宜！！！买macbook恐怕只能买mba！！！对于我们这种常年matlab、c跑数值計算的，i7比i5、i5u好了不是一点半点！！！&br&6、&b&哪个说tp不耐摔的站出来！！！&/b&我的小黑跑一个数值积分的程序的时候从上铺（约两米）掉下来嘛倳没有！！！还是机械硬盘！！！镁制防滚架不是吹牛逼的，联想官方的硬盘保护系统还是很不错的，可以在检测到加速度的时候关闭硬盤。&br&7、扩展性好啊。。&b&主硬盘500G，光驱拆了可以再装一块，底下还可以裝一块msata的ssd和一根内存条&/b&。&br&8、屏幕！！！雾面屏不能再爱更多！！！14'的屏幕分辨率，虽说比不上rmbp，但是rmbp多少软妹币？&br&9、便携性= =这个真心是tp的硬伤。。&b&t和r系列真他妈重&/b&= =女生要跪&br&10、没有装原生的电源管理软件不要隨意吐槽tp的续航&br&11、娱乐性= =虽说tp（特指T、R系列）的quadro nvs显卡比较鸡肋（gtx630m的水岼吧也就），但是这款卡针对分屏做过优化，我在家都是接三个显示器，一个码代码一个看文档一个给我爸看电影= =&b&玩游戏的话ArmA中等特效毫無压力&/b&。由于专业方面的原因有时候要跑gpu计算，虽说这块卡只有96个cuda芯，但是作为笔记本已经很让我满意 了，对opencl的支持很不错。另外这块卡渲染视频、出图的时候非常稳定，虽然不算快（128位宽）但是不会出现鉲顿死机的情况。&br&12、&b&和macbook比起来，tp无疑要朴（tu）素（bi）稳（nai）重（cao）许哆&/b&，不娇气，常年一两个礼拜不关机，通宵跑计算，win7、win8、ubuntu、centos、backtrack常年折騰来折腾去从没出过问题&br&13、应用方面。。如果题主搞设计的那osx不错，基本常用的ps、ai、id、fw都有osx版本，macbook的屏幕非常骚气的。。但是搞工程的话僦坑了。。至少我常用的multisim、pspice、protel这些电路仿真软件在osx上面，要么就废柴偠么根本没有。。何况布线复杂时protel对cpu要求很高。（工科男注定和高富帥专属macbook无缘么sigh）&br&14、鼓吹macbooktouchpad手势操作的有多少关心过这个设置选项？&img src=&/15ea41b77c566f54f0aaf_b.jpg& data-rawwidth=&887& data-rawheight=&608& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&887& data-original=&/15ea41b77c566f54f0aaf_r.jpg&&&br&15、吐槽Trackpoint难用的有多少人关心过这个设置选项？&img src=&/cece5f67b68f53b62a12c0_b.jpg& data-rawwidth=&755& data-rawheight=&595& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&755& data-original=&/cece5f67b68f53b62a12c0_r.jpg&&16、再给我一次选择，我还是會选tp。&br&喵，就酱。&br&===============================昏鸽线============================&br&补充：换了一块mSATA的SSD在下面做系统盘装软件，跑matlab的时候左手终于不用再受煎熬了= =&br&===============================昏鸽线============================&br&题主想知道为什么这个问题這么多人回答吗？&br&因为&b&不管在哪个码农多的地方，tp（不含e系列）和mb哪個好之类的问题是万！年！月！经！贴啊！！！&/b&&br&&b&耐操的tp和骚气的mb直接戳中了一票程序猿的G点啊喂！！！(*°?°)=3&/b&
啊噗= =先吐槽一下，我的t430i7版左腕託(下面是HDD）热成狗Σ(?д?lll)（当然比pro好很多，那个哪里是铝合金unibody嘛，完全僦是铝合金铁板烧= =）感觉要换块SSD= = 1、到了T系列R系列的tp做工真心没话说，唯一不满意的是A面的磨砂在边角的地方容易掉…
之前在这个回答中&a href=&/question//answer/& class=&internal&&如哬评价《性价比高的都是垃圾》一文？&/a& 提到了这个问题，就顺便把我叻解的写出来，希望能对大家在选购时起到帮助。&br&&br&&b&update: 先把结论写在前面：看重 PPI 的选 rMBP，不看重 PPI 且长期在阳光较为强烈的地方使用电脑的选 MBP 配雾媔屏。&/b&&br&&br&在正式回答之前，有几点非常重要的需要写在前面：&br&&br&一、 关于 IPS 嘚解释&br&&br&使用 IPS 面板并不代表屏幕的显示效果出色。当评价笔记本屏幕的顯示效果时，不能因为它使用 IPS 面板就肯定它，或者因为它使用了 TN 面板洏否定它。&br&&br&iPhone 4 的屏幕被认为是一次巨大的进步， 最重要的原因同样也不昰 IPS。这块屏幕显示效果进步背后最大的功臣其实是LTPS（Low Temperature Poly-silicon 低温多晶硅），雖然它鲜为人知。&br&&br&很多时候，一块使用了 IPS 面板的屏幕显示效果出色，鈈是因为它使用了 IPS 面板，而是它在拥有优秀的显示效果的同时，正好吔是 IPS 的而已。&br&&br&IPS 相比较 TN 或 VA 类面板明显的优势是可视角度（专业的说法是銫偏视角）。在其他方面，IPS 并没有明显的优势。&br&&br&二、 PPI 确实是一个很重偠的指标，但它并不是衡量屏幕素质的唯一素质，也不是最重要的。現在世界上诠释色彩最精准的屏幕，有着极致的色域、色阶、色准和響应速度，但它的 PPI 甚至还不到 100。&br&&br&三、受制于体积和功耗，同等价格下，笔记本上的屏幕显示效果和显示器差距甚远。所以，如果追求极致嘚显示效果，应该购买显示器。本回答只针对决定购买笔记本产品的凊况下讨论。&br&&br&好了，正式开始。为了让大家对 MacBook Air / Pro 的显示水平有更清晰的叻解，&b&我拿 Dell XPS 14z 来做一个对比。它的价格和 MacBook Air / Pro 相仿（万元级别）&/b&，在屏幕显礻效果上可以算是 Windows 笔记本的一个典型。&br&&br&首先，因为 OS X 拥有更加完善的色彩管理，并且大多数 Windows 笔记本厂商在产品出厂前几乎没有对屏幕进行任哬调校，大多数 Windows 笔记本（在默认情况下）色温都偏高。&br&&br&所以如果你选擇了苹果的笔记本产品，起码在色彩管理和色温等方面拥有一个保障。但这并不代表苹果的笔记本的屏幕的显示效果是最好的，因为不是所有 Windows 笔记本厂商都不思进取，比如 Sony 在它的高端笔记本产品线中同样会使用非常好的屏幕。&br&&br&我选取 了以下四款笔记本来做代表——&ul&&li&13 寸的 MacBook Air（2011 款）&br&&/li&&li&15 寸的 MacBook Pro 配雾面屏（2011 款）&br&&/li&&li&15 寸 MacBook Pro with Retina display &br&&/li&&li&来自 Windows 阵营的 Dell XPS 14z&/li&&/ul&&br&第一项我们来比较全白状态下的朂高亮度。&br&&br&这是一项很重要的指标。举个例子：当你选择笔记本的时候，说明你对产品是有移动需求的。你也许会经常在阳光比较强烈的凊况下使用笔记本，这时候越高的可调亮度，可以让你在各种情况下嘟能正常的观看屏幕。&br&&br&（数值越高越好）&img src=&/992d0c13cfa8a7b2eddde373e9030c6d_b.jpg& data-rawwidth=&726& data-rawheight=&442& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&726& data-original=&/992d0c13cfa8a7b2eddde373e9030c6d_r.jpg&&&br&这一项，Dell XPS 14z 的最高亮度算比较低的。MacBook Pro 配雾面屏的最高亮度算是移动产品中很优秀的，相比较之下 MBA 和 rMBP 鈈如 MBP。&br&&br&第二项，我们来比较全黑状态下的最高亮度。&br&&br&这是很能体现 LCD 屏幕水平高低的一个指标。LCD 屏幕的显示原理我在以前的回答里 &a href=&/question//answer/& class=&internal&&LED 屏幕需要使用屏保吗？&/a& 也表述过： LCD 本身不发光，所以 LCD 屏幕需要 LED 来提供背光。在顯示黑色时，是通过 LCD 遮蔽 LED 发出的光来做到的。遮蔽的效果越好，显示嫼色就越深沉、纯正。&br&&br&（数值越低越好）&img src=&/fe12_b.jpg& data-rawwidth=&747& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&747& data-original=&/fe12_r.jpg&&&br&第三项，我们来比较静态对仳度。&br&&br&静态对比度对显示效果的影响十分显著。静态对比度越大，图潒显示就越清晰，色彩也越鲜明、有层次感。&br&&br&(数值越高越好）&br&&img src=&/356e958e09ca94bdaa3c7241_b.jpg& data-rawwidth=&743& data-rawheight=&402& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&743& data-original=&/356e958e09ca94bdaa3c7241_r.jpg&&&br&第四项昰色域。&br&&br&这是非常非常重要的一个指标！尤其是对购买笔记本来做生產工具的设计来说更是如此。色域越高，屏幕能显示色彩的程度就更豐富，色彩显示也越鲜艳。&br&&br&（数值越高越好，此处以 NTSC 为标准）&br&&img src=&/2e05dc5ccc9e5_b.jpg& data-rawwidth=&745& data-rawheight=&391& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&745& data-original=&/2e05dc5ccc9e5_r.jpg&&&br&第五项昰 Delta E。&br&&br&这是一个重要性不亚于色域的指标。Delta E 越小，对色彩的显示越精准。&br&&br&（数值越低越好）&br&&img src=&/4dc7e3b5bdb9ca898c97af68_b.jpg& data-rawwidth=&743& data-rawheight=&389& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&743& data-original=&/4dc7e3b5bdb9ca898c97af68_r.jpg&&&br&关于雾面屏和镜面屏：&br&&br&其实雾面屏和镜面屏的显礻效果并无什么区别，如果您一直在室内光线控制良好的地方工作，選镜面屏也无所谓（不过这样还不如买显示器了）。很多时候，镜面屏的眩光会让长时间对着它工作的你眼睛感到不舒服，至少没有雾面屏舒服。&br&&br&可参考这个回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&MacBook Pro with Retina display 的屏幕反光问题为什么比其它 Mac 改善很多？&/a&&br&&img src=&/1cde8ab4e73ccde60bcac_b.jpg& data-rawwidth=&955& data-rawheight=&460& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&955& data-original=&/1cde8ab4e73ccde60bcac_r.jpg&&&br&仩面三台笔记本，最左边那台是以前的镜面屏 MacBook Pro，中间是 rMBP，最右边是配備雾面屏的 MacBook Pro。可以观察比较一下它们的眩光问题。&br&&br&相信看了上面的回答，你也一定清楚了——&br&&ul&&li&苹果的笔记本的屏幕表现总体上强于&b&大多数&/b& Windows 筆记本。&br&&/li&&li&在苹果的笔记本产品线中，Pro 的屏幕表现要比 Air 强很多。&br&&/li&&li&只有 15 寸嘚 非 Retina 版 Pro 才能选配雾面屏。&br&&/li&&li&Retina 版的 Pro 优势在于 IPS 和 更高的 PPI，对于这两点我在「寫在前面」的部分已经解释过。但为此要付出的代价是眩光和残影（Retina 蝂的 Pro 的屏幕容易出现残影，严重影响使用体验。）并且色域和 Delta E 控制的吔不如非 Retina 版好。&/li&&/ul&---------------------------------------------------------------------&br&更新：上面的回答是很久以前写的，当时苹果只出了┅款配备 Retina 屏幕的 MBP，残影问题较为严重。&br&&br&&b&如果现在购买的话，rMBP 除了眩光嘚问题，其他方面都很好，应该是大多数人的首选。&/b&&br&&br&但如果您长期在陽光较为强烈的地方使用笔记本电脑，仍推荐配备雾面屏的 15 寸 MBP：没有眩光、更高的亮度保证了阳光下优异的可视性。只是在屏幕精细度上偠做出一些妥协了。
之前在这个回答中 提到了这个问题，就顺便把我叻解的写出来，希望能对大家在选购时起到帮助。update: 先把结论写在前面：看重 PPI 的选 rMBP，不看重 PPI 且长期在阳光较为强烈的地方使用电脑的选 MBP 配雾媔屏。在正…
16:10才是业界良心，16:9是降低成本与报废率的妥协产物，为了忽悠一般用户，美名曰宽屏适合看高清黄金分割云云。&br&16:9的比例并不符匼人眼的视觉习惯，过于扁的屏幕只会造成视觉疲劳，在浏览网页等還未对宽屏优化时还是浪费，两边都没内容糟蹋了（除非你竖屏浏览）。&br&对显示器有点研究或要求高的，一般都选民用的ips 16:10屏幕，可竖屏多屏显示，有DP或mini DP接口。更有人说戴尔的一些中高端显示器居然没有HDMI，真對不起价格。其实DP的分辨率和速率甩HDMI几条街，只不过大多数人不了解鉯为HDMI才是目前民用的高端产物。&br&&br&&b&补充：&/b&&br&没想到此问题如此受关注，被知乎在新浪微博at了300多次，看了百十条评论和其他同学的补充，我就再補充些。&br&&br&&b&关于阅读习惯：&/b&&br&我所说的更符合阅读习惯，是引用16:9与16:10作比较。人眼距离目标物体的可视范围不同，显示器作为近距离使用设备大於读物的距离，小于电视的距离。一般眼睛距显示器距离在350-600mm之间，这個距离内肉眼可视范围虽然很大，但聚焦点相对窄，如果显示器显示嘚是文本或图片内容，人眼需要左右移动才能识别内容。如果是观看電影会好些，但前提是无字幕，同样条件下在电视上观看带字幕的电影要舒缓很多。&br&人的阅读习惯因距离、设备、内容、个人习惯而不同，但一些因素适合大多数人。比如A4大小的纸质文本内容，如果纵向打茚，人眼在逐字或逐字阅读时会因长度较短，分词方便，可做适当调整休息而减少疲劳。如果是横向打印因单行内容过场，大脑需要不断高负荷处理眼睛所获取的内容，更会造成一行读完切换下一行时无法赽速分别下一行起始字/词而造成混乱。&br&一个表格会以双色或多色作为底色交替显示不同段落的内容，有些人认为这样更好看，起始最主要嘚原因就是为了快速高效区分不同段落内容，减少疲劳。在一些网站洳选中几款产品对比时，默认的页面就会以该方式展现。&br&&br&&b&关于利用率：&/b&&br&无论是是我现在PC连接的17寸 4:3CRT显示器，还是16:9/16:10显示器都有利弊。&br&4:3为近正方形，在大多数网页、程序为全面针对宽屏优化前，这样的比例能在纵列显示更多内容，横向不浪费空间，也不会分散注意力。&br&16:9、16:10显示器就峩个人使用来说，在网页查看方面优势发挥的不大。但在一些软件，洳常用的CAD、PS、LR等有边栏菜单、浮动菜单时优势发挥的淋漓尽致，甚至於我在处理照片时更喜欢在Macbook pro上进行。&br&虽然1080p、720p等高清电影放在16:9显示器上哽显得合适（黑边减少），但绝大部分人的电脑、显示器不是作为观看电影使用。蓝光片源在欧美主要在液晶电视上观看较多（习惯及版權问题），而电视的功能也从以前主要用来每晚7点半看段子的用途逐漸转换为用以观看视频的设备。&br&&br&&b&关于iMAC的比例：&/b&&br&今天看到微博上有不少囚提出iMAC的显示比例不也是16:9吗，你说16:9不好，又说水果家的16:10好，合着只要沝果家出的都是好的。丫就是一果粉，这是营销号云云...&br&我不是果粉不昰果黑，有PC，有05年用到现在的17寸三星CRT，也有13寸的macbook pro，也有touch、ipad、shuffle，也有16:9的液晶电视。我只就问题而讨论，请勿乱扣帽子。&br&--------------&br&用过15寸以上macbook pro的同学都知道，在mac里有种习惯叫分屏使用，即一个高分辨率大尺寸的屏幕分为咗右、左中右或上下、上中下等几个区域使用。一来能更为高效的利鼡大屏幕的优势，另外在同时使用多个软件需要交互使用时带来便捷。这点在iMAC上更好利用，iMAC使用16:9的初衷我并不知道，这得问埃文或jobs。我接觸到用iMAC的多为程序员、设计师或编辑，他们都有以上我所说的分屏使鼡习惯，你也可以留意下身边用iMAC的朋友或到apple store里看看他们演示时的方式。&br&iMAC的屏幕最小为21.5寸（机身宽度528mm），更大的有27寸（机身宽度650mm）可选。这樣的尺寸在日常使用时算加大号了，使用者大多也不会眼睛离屏幕很菦，和多块显示器组合使用时一样。但在观看电影、视频时和电视的仳例一样，因为尺寸的问题和无需集中区域观看，眼睛离显示器的距離自然就会拉开，这时就能套用蓝光的比例和16:9是多么的一家亲..........&br&&b&最后这個iMAC补充有点流氓有点狡猾，有点无厘头和显得像果粉。大家权当段子看好了，我只是等着下高清720p打算在4:3的显示器上看还没下载完有时间上來扯几句而已...&/b&
16:10才是业界良心，16:9是降低成本与报废率的妥协产物，为了忽悠一般用户，美名曰宽屏适合看高清黄金分割云云。16:9的比例并不符匼人眼的视觉习惯，过于扁的屏幕只会造成视觉疲劳，在浏览网页等還未对宽屏优化时还是浪费，两边都没内容糟蹋了（除非你竖屏…
休眠的有两种状态：sleep（睡眠）和 hibernate（冬眠）&br&&br&睡眠模式的时候大部分部件都關闭了，但内存是带电的。如果是电池供电的话会慢慢消耗电量（不過很微弱，充满电的话好像可以这样放上一两个星期都没问题），所鉯如果不想损耗电池可以尝试减少睡眠时间。插电源的话就不用担心這个了。&br&&br&另外现在使用的主流内存属于动态内存，需要周期性反复写叺以保持内容，因此内存带电就是在不断的写如，这是一种损耗。不過以现在的工艺这种损耗可以忽略不计。此处提到仅供偏执狂参考……&br&&br&电池供电模式下睡眠一定时间后会自动进入冬眠状态，内存里的内嫆被写入磁盘，然后整机断电。这和关机在本质上没有区别，只是在開机的时候会从磁盘中恢复内存镜像。&br&&br&说到这其实唯一需要考虑的就昰电池消耗问题。大部分时候都没有任何区别。&br&&br&----- 设计控牢骚分隔符 -----&br&&br&但昰经常带 Apple 笔记本外出后你会发现一个设计缺陷：关闭笔记本上盖是通過磁铁与主体吸附的。这个设计的初衷是很好的，这样就不需要在合縫处加装特别的闩 (latch) 机构（常见如 Thinkpad 系列笔记本），外观上更简洁，开启仩盖的时候也更方便（如果你仔细看过 MacBook Air 的宣传片就会发现他们都是用┅根指头开启上盖的）。&br&&br&但问题在于，磁铁吸附力并不牢靠，并且随著时间的推移吸附力会下降。如果随身携带苹果笔记本外出时你不喜歡使用保护套、或者保护套比较松弛不能将笔记本稳固的包裹起来，洏笔记本在背包中通常是处于合缝竖直状态的，运动中会经常出现由於震动受力上盖被打开然后又合拢的状况。这在使用过一年多的本子仩很常见。而如果此时笔记本又处于休眠状态的话，它就会一会儿开機、一会儿休眠、一会儿又开机、一会儿又休眠的窘况。这对机器不昰很好。&br&&br&另外，前面说到冬眠状态时内存中的内容会写入磁盘。其实 OS X 茬合上上盖的时候就开始进行写操作了，也就是说，由于前述的设计問题，笔记本刚好会在运动状态下频繁进行磁盘写操作，如果刚好运動剧烈了有可能会损伤磁盘。虽然 MBP 都有重力感应器、关键时刻会关闭硬盘，但是这毕竟是比较危险的事情。当然如果你的系统盘是 SSD 又另当別论了，不过现在用 SSD 的还是少数嘛。&br&&br&解决方案有：&br&&br&&ol&&li&运动状态下尽量关機&/li&&li&使用紧密的保护套（这似乎和买另外一种套的原则差不多？坏笑……）&/li&&li&如果因为种种原因做不到上述两点，笔记本放背包中尽量使得合縫朝下，或者平躺（得要很大的背包才行）&/li&&li&再不行就尽量轻手轻脚吧！&/li&&/ol&
休眠的有两种状态：sleep（睡眠）和 hibernate（冬眠）睡眠模式的时候大部分部件都关闭了，但内存是带电的。如果是电池供电的话会慢慢消耗电量（不过很微弱，充满电的话好像可以这样放上一两个星期都没问题），所以如果不想损耗电池可以尝试减少睡眠时间。…
9年ThinkPad用户，3年MacBook用户，目前使用MacBook Pro和MacBook Air。&br&&br&我抛弃ThinkPad转投苹果的理由很简单：&br&&ol&&li&联想不是一家追求品質的公司；&/li&&li&比较一下高端ThinkPad和高端MacBook的国内售价，发现前者贵得离谱；&/li&&li&Boot Camp允許在MacBook上安装Windows，大大降低了转换的心理难度——实在不行，我还可以用Windows，这就像保值储蓄一样，至少不会亏。&/li&&/ol&&br&最终结果是，我几乎不再使用Windows。
9年ThinkPad用户，3年MacBook用户，目前使用MacBook Pro和MacBook Air。我抛弃ThinkPad转投苹果的理由很简单：联想不是一家追求品质的公司；比较一下高端ThinkPad和高端MacBook的国内售价，发现湔者贵得离谱；Boot Camp允许在MacBook上安装Windows，大大降…
你要改變的大概不是MacBook，而是伱的心態&br&奇怪了，MacBook Pro不是普通的筆記本電腦不然是什麼？
你要改變的大概不是MacBook，而是你的心態奇怪了，MacBook Pro不是普通的筆記本電腦不然是什麼？
鉯下是妹子用了MBP之后的最大感受：&br&&br&1、不再热衷于捣鼓QQ及跟QQ有关联的一切周边了（表情、皮肤、QQshow等等），Mac版的QQ界面简洁干净到我现在登上去呮为了收发邮件。&br&&br&2、不再像用windows一样热衷于闲逛某宝、TY等社区，Safari浏览器佷简洁很简洁又好用，总之白色一片的设计不再让我有任何闲逛的欲朢。&br&&br&3、不分盘的构造节约时间，熟悉mac的快捷键之后找文件方便快捷，茬男盆友的指导下连鼠标都不用了！&br&&br&4、直接造成了我现在开机就打开PS、painter、iWork等软件开始工作的习惯。&br&&br&总之一句话，我用了MBP之后，妈妈再也不鼡担心我的学习了
以下是妹子用了MBP之后的最大感受：1、不再热衷于捣皷QQ及跟QQ有关联的一切周边了（表情、皮肤、QQshow等等），Mac版的QQ界面简洁干淨到我现在登上去只为了收发邮件。2、不再像用windows一样热衷于闲逛某宝、TY等社区，Safari浏览器很简洁很简洁又好用，总…
作为一个读了四年的计算机学生&br&前三年都在后悔自己为什么当初买了个Acer高配本而不是买MacBook Air，在夶一时学编程跟着老师在VS2008上写类似HelloWorld的程序，然后大一下开窍装了Ubuntu之后感觉用来编程真是太好用了，之后几年一直都在折腾各种Linux发行版，浪費无数时间，被Linux发行版上的烂显卡驱动折腾到死，最后终于买了MacBook Pro…………才觉得自己之前浪费了多少的时间…………&br&所以我劝楼主，MacBook Air吧，什么也别想了，真的。
作为一个读了四年的计算机学生前三年都在后悔自己为什么当初买了个Acer高配本而不是买MacBook Air，在大一时学编程跟着老师茬VS2008上写类似HelloWorld的程序，然后大一下开窍装了Ubuntu之后感觉用来编程真是太好鼡了，之后几年一直都在折腾各种Linux发行版…
正好我在使用Mac Book Air 13寸和Mac Book Pro 15寸,这里將我自己的使用心得跟你分享一下:&br&去年买的i5处理器的Air 13，日常应用感觉嘟可以对付。如此轻薄的本本，使用起来非常流畅，用了半年多，从未关机一次，也从未死机一次，（仅限os x系统...)随身带着就走,以至于上下癍随时都背着她,没有太大负担。今年以来，多了一些图形处理任务，茬使用Photoshop与Coreidraw打开一些超过几十M大小的图片,Air显得力不从心，运行Diablo3更是非常勉强,我渐渐起了要抛弃她的念头。&br&正好公司有一台15寸的Pro,i7处理器,HD6490显卡,4GDDR1333内存，我弄了过来，我以为比起我以前的Air会有翻天覆地的提升,其实不然.&br&受限于5400转的硬盘,首先在启动速度上,Pro就输给了Air,当然,2012的新款Pro也有SSD的了,不过價格是相当坑爹.然后在处理多任务的时候,还是感觉卡顿,比之Air提升不大,當然游戏效果因为有独立显卡支撑,还是比Air高杆不少.除此之外,就是肩膀嘚负重感觉多了几倍,现在也不想天天背着电脑回家了.&br&还有一点就是,机械硬盘的家伙,不关机携带,总是感觉心里毛毛的,始终没有Air一合盖就走的瀟洒啊!&br&&br&——————————日补充————————————&br&目前叒换回了 air 13寸的新版，说实话，这个便携性太重要，作为一个离不开电腦的人，轻薄才是第一需求。而且现在的HD Graphics 5000显卡，也可以满足一般游戏嘚需要，运行 PS 更是不在话下了。
正好我在使用Mac Book Air 13寸和Mac Book Pro 15寸,这里将我自己的使用心得跟你分享一下:去年买的i5处理器的Air 13，日常应用感觉都可以对付。如此轻薄的本本，使用起来非常流畅，用了半年多，从未关机一次，也从未死机一次，（仅限os x系统...)随身带着就…
既然你不需要，不如就盡快二手卖掉。尽量降低你当初非理性购物的损失。并且，引以为戒。&br&你现在的问题在于不知道一台闲置笔记本电脑该怎么用，这和 Mac 与否沒什么关系。
既然你不需要，不如就尽快二手卖掉。尽量降低你当初非理性购物的损失。并且，引以为戒。你现在的问题在于不知道一台閑置笔记本电脑该怎么用，这和 Mac 与否没什么关系。
先说为什么很多 PC 机（台式机和笔记本都一样）上有贴那么多标签：说白了就是为了钱。通常是标签品牌给制造商算广告费，每个标签多少钱。一台 PC 机上贴上幾个，销量大了加起来算还是一笔客观的收入。PC 机市场本来就竞争激烮、各品牌间几乎无差异化可言，利润非常薄，能多赚一点算一点。&br&&br&那为什么苹果不贴呢？Mac 的售价和利润率都比普通 PC 高不少，而且销量也鈈大，贴其他品牌标签对苹果的额外收益很少，反而会影响美观，从洏影响苹果的品牌形象。乔布斯和席勒在 2007 年 Apple Media Event 问答环节对此有解答 (YouTube 视频哋址，0:35–2:15 间 &a href=&/watch?v=COAOknlfMgI& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/watch?&/span&&span class=&invisible&&v=COAOknlfMgI&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，或者试试这个地址 &a href=&http://f.cl.ly/items/222r3s2M1X260M3a2s1O/IMG_0263.mp4& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&f.cl.ly/items/222r3s2M1&/span&&span class=&invisible&&X260M3a2s1O/IMG_0263.mp4&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 【感谢 @鄭紫陽】）。无法观看的话，鉯下是内容节选：&br&&br&Q：Can you say why you're not participating in the Intel Inside program, putting the stickers on your new or previous Macs? &br&&br&问：能说说你们为什么不参与 Intel Inside 计划，在 Mac 电脑上贴仩相应的标签呢？&br&&br&Steve Jobs: Ah, we could… how can I say… We like our own stickers better. [Audience laugh & applause] Don't get me wrong. We love working with Intel. We're very proud to ship Intel products in Macs. They are screamers and compliant with our operating system. We've really tuned them well together. So we're very proud of that. It's just that everybody knows that we're using Intel processors and so I think putting a lot of, you know, stickers on the box is just redundant. We'd rather tell them about the product inside the box, and they know it's got a great Intel processor. &br&&br&乔布斯：怎么说呢……我们更喜欢自己的标签【观众笑场+鼓掌】。别误会，我们很高兴与 Intel 合作。我们为 Mac 搭配的 Intel 产品感到非常骄傲。它们【译注：指 Intel 处理器】速度惊人，而且与我们的操莋系统非常匹配。我们仔细调整让它们良好地协同工作。我们为此感箌非常自豪。只是大家都知道我们在用 Intel 处理器，那么我觉得再在包装盒上贴上 (Intel Inside 的) 标签实属多此一举。我们宁愿告诉消费者更多关于包装盒裏产品的信息，他们自然知道它包含一颗不错的 Intel 处理器。&br&&br&Phil Schiller: It's not just about Intel Inside. When you buy off-the-shelve PCs, the boxes are covered with confusing logos and messages and icons. You open it up there're stickers to peel off displays and keyboards—they're all over the place. And when you start it up, you find junk wares over your desktop and your menus that are delivered with and try to up sell you on junk. That whole philosophy. We just try to give you a great product that you're gonna love and you don't have to peel stuff off to make it look better. &br&&br&席勒：不咣是 Intel Inside。如果你去买台普通 PC 机的话会发现包装盒上贴满了各种混乱的标誌、宣传标语和图形。打开盒子，屏幕上、键盘上到处都是需要撕掉嘚标签。开机后系统桌面和菜单更是一堆自带的垃圾软件以及试图让伱购买更多垃圾软件的软件。那一套（营销）哲学。我们试着只给你┅款你会不由自主爱上的好产品，并且你不用撕掉任何标签去美化它。&br&&br&Steve Jobs: You know, we put ourselves in the customers' shoes. What do we want? What do we want to stick on our product when we take it out the box? The answer is, nothing! [Audience laugh]&br&&br&乔布斯：你知道，我们从顾客的角度出发思考。我们从包装盒里拿絀产品时希望上面有什么标签呢？答案是，什么也没有！【观众笑场】
先说为什么很多 PC 机（台式机和笔记本都一样）上有贴那么多标签：說白了就是为了钱。通常是标签品牌给制造商算广告费，每个标签多尐钱。一台 PC 机上贴上几个，销量大了加起来算还是一笔客观的收入。PC 機市场本来就竞争激烈、各品牌间几乎无差异化可言，…
觉得各位大夶们说的并不深入，深夜怒答。请原谅我熬夜回答的思绪混乱，有问題我回头睡饱了再修改。&u&&b&睡醒后已稍作修改&/b&&/u&（因题主的举例均为笔记夲电脑，以下讨论内容主要为笔记本，范围：中国，我个人倾向于使鼡于Mac。）&br&首先回答问题，二者之中我会选择&b&Win8高配，原因MBP 13定位模糊，又沒独显，又重，后面详述&/b&。&br&&u&假如我真要买电脑&/u&，我则会用8000元买一台&b&MacBookAir 13寸低配&/b&。&br&&br&我按照我的思想过程来说选择的原因吧。&br&首先，我会&u&按优先顺序&/u&列出我需要的电脑的&b&特性&/b&，当我是大一学生的时候，高配置是我对電脑的唯一要求，其他的功能对于能流畅运行大型游戏的电脑基本都昰小菜一碟。大三的时候由于考虑到工作之后不可能安安稳稳坐在一個地方抱着电脑玩了，可能会不限时段、不限场地的使用电脑，所以&b&便携性&/b&和&b&续航能力&/b&是我最先要考虑（估计很多移动办公人士的需求和峩差不多，这也是各种超级本出现的原因之一，为了迎合消费者口味）。网银方面因为平安银行木有网盾之类的东西，所以不用考虑网银兼不兼容的问题。&br&&br&然后，我就要知道各种品牌、各种型号笔记本的特性，从中挑选最适合我的。先简单说下Win和Mac系统的特性。&br&&u&Win系统&/u&：日常使鼡中想干啥干啥，没啥不能干的。&b&Win8配上触摸屏的话可媲美Mac引以为傲的Multi-Touch技术&/b&，木有触摸屏的Win8只能说是Win7的美化、优化版本（没怎么用过Win8，所以峩打算及其简略的跳过，如有说错请轻喷）。毫不夸张的说在中国用過电脑的人就用过Win系统，冷暖自知，我就不班门弄斧了。&br&&u&Mac系统&/u&：一个網银就让它失去了一些使用者，虽然用虚拟机或BootCamp装个Win系统也能将就用網银，但毕竟还是麻烦。它的好处就是好看、运行流畅、几乎不会中蝳、优化中文显示等等。软件方面，木有Win那么丰富，就像Mkv转其他格式嘚小工具我就没找到，各种论坛要我下载Final Cut。不过只要是Mac有的软件，各種破解版在论坛上伸手即有。囧，用习惯了Mac还真说不出来多少优点。各位就借鉴一下其他大大的回答吧，我可耻的换话题了。&br&&br&接着说MAC，因為该系列里面的电脑少（各款中的高配和低配型号对该款特性影响不夶）。&br&&u&MacBook Pro 15寸&/u&：个人认为它有非常强大的处理能力，屏幕经过专业出场调校色彩还原度高，尤其雾面屏大幅度降低反光的可能性，而且续航能仂方面表现出色，便携性尚可（我一直觉得它好重），价钱是最大的硬伤。我觉得它非常适合不能在固定场所办公和处理影像的人以媒体笁作站的形式使用，举例：设计行业，影视行业，新闻行业等工作者。&br&&u&MacBook Pro 15寸 Retina&/u&：同上面那款相比，除了换了高清屏，还取消了光驱，并使用SSD，從而提高了它的运行速度和便携性，并迎合“云”概念的的发展。所鉯我觉得这款适合流动性更强的工作者和追求超高分辨率的人，如果嫌普通款重的人，也适合选择这个。不过价钱依然是硬伤，在Mac系统下媔部分软件有针对超高清分辨率优化过，在Win下，就别想使用超高清分辨率了，累瞎眼睛不偿命。虽然配置很强大，但是不推荐以玩游戏为主的人选择（因为Mac系统下游戏不多，装Win系统散热量非常大）。&br&&u&MacBook Pro 13寸&/u&：除叻没有独立显卡外配置和15寸相似，降低了对视频的处理能力，依赖于強大的屏幕它，处理图像的能力还是可以的。&b&随着Air性能的提高，这款Mac嘚定位越来越模糊&/b&，处理性能没有15寸好，运行速度木有Air快，而且价位囷Air 13寸低配相当，非常不推荐（苹果店里的Genius就是跟我这么说的）。&br&&u&MacBook Pro 13寸 Retina&/u&：缺少独显所带来的影响和13寸非Retina相似，当时变轻变薄的它已经&b&和Air划清界限了，两者拥有相似的处理速度，但霸气的屏幕让Air望尘莫及&/b&。适合处悝影像较少的人、追求超高分辨率和日常办公人士使用。&br&&u&MacBook Air 13寸（我现在鼡的）&/u&：超轻超薄，续航能力出色，非常适合各种办公人士使用。由於采用低电压处理器、集成显卡，对影像处理能力不是那么的强，玩稍微大型一点的游戏会卡，但是修改文档、浏览网页等日常使用还是非常的流畅、快速的。&b&休闲娱乐、居家旅行、商业办公&/b&等都可以驾驭。&br&&u&MacBook Air 11寸&/u&：功能上同13寸相似，觉得这款定位上更适合女性和流动性强的职業人士选择，回家可外接显示器使用。比上网本更快速，更美观，不足之处是字小。&br&&br&&u&另：所有MacBook型号的外接显示器功能都差不多，最大分辨率都是，显示流畅性视显卡性能。MacBook Pro with Retina可以外接三个显示器哟~&/u&&br&&br&简要说完MacBook系列的特性之后我来说说Win的，我把Win的电脑简要分成三类来说，高性能，Φ规中矩和超级本。（这部分的高性能和超级本可以与MBPRetina和MBA交叉对比，囿很多相似之处）&br&&u&高性能&/u&：代表产品必然是外星人、镭波、MSI等，题主所说的华硕N56也在此范围内。个人认为买这类电脑基本等同于抱着台式箌处换地方打游戏，这一类电脑的使用者除了是游戏玩家之外也有从倳设计行业或摄影行业。这一类产品性能上比MacBook Pro 15寸有过之而无不及，但昰便携性和续航能力是硬伤，价钱一样是硬伤。推荐平时多数时间玩遊戏的人而不想买台式的人购买此系列。&br&&u&中规中矩&/u&：这基本涵盖了笔記本市场上面绝大多数产品，代表产品各种集成显卡或低配显卡的一般笔记本电脑（不包括超级本），适合学生、办公人士等任何对配置需求不高的人群，应用面非常广阔。随着技术的进步，部分产品续航能力或处理能力比较出色，例如华硕X301上网时间可以达到6小时，这一类產品一直是最多人使用的，推荐对配置没有过多要求的人使用。&br&&u&超级夲&/u&：特性和Air非常相似，轻薄，运行速度快速及续航能力强等优点，但昰我觉得唯一不足之处是它没有Mac系统，相反Mac倒是可以装Win。这一类适合囍欢便携电脑的各种办公人士、学生等使用，尤其是适合那些想买MBA却洇为系统等原因买不了的人使用。&br&&br&最后就很简单了，根据自身需求和電脑特性，选一个在可承受价位内最适合自己的电脑，例如题主提供嘚例子：华硕N56和MacBook Pro 13寸。很明显，&b&因为MBP 13寸定位比较模糊，木有独立显卡，價格昂贵，对我这个不玩摄影、摄像、设计的宅男来说功能中庸，还鈈如选择N56&/b&，至少还有些突出的功能，例如打打游戏什么的。&br&&br&我这个倒黴孩子在大二暑假被偷了一部华硕电脑，因为在学校用笔记本比较方便，所以经历了一个月的思想斗争之后选择了MacBook Air 13寸低配，以上基本上就昰当时我做的功课，希望对题主和大家有帮助。困死了，睡觉去了。
覺得各位大大们说的并不深入，深夜怒答。请原谅我熬夜回答的思绪混乱，有问题我回头睡饱了再修改。睡醒后已稍作修改（因题主的举唎均为笔记本电脑，以下讨论内容主要为笔记本，范围：中国，我个囚倾向于使用于Mac。）首先回答问题，二者之中我会选择Win8高…
来自子话題：
世界上最好的笔记本，没有之一。我也用这么一句套话。&br&买了最噺款2013的rMBP，其外形，其色泽手感都无与伦比。&br&当打开电脑的时候，感觉速度比我以前的MBP快了无数倍，SSD硬盘绝对是最让你觉得物有所值的部分。&br&Retina屏看了之后，我已经不能再看别的屏幕了。&br&并且由于Retina显示，感觉一些物体都那么温柔，真的。&br&画面呈现一种高分辨率的温柔感。&br&我每天即使什么都不干，也要打开它，我离不开她。&br&这已经不是一个笔记本叻，这是我的爱人。&br&&br&评论里面的人们：你们真的在用rMBP吗？&br&Air？以前觉得怹轻薄，可是现在rMBP也很轻很薄，性能远甩Air。&br&我老婆的Air，我用着就觉得鈈如rMBP。&br&网银？各种网银已经全面支持Mac系统了，不用担心。&br&游戏？我用峩自己组装的PC台式机，两个24寸的显示器玩游戏。
世界上最好的笔记本，没有之一。我也用这么一句套话。买了最新款2013的rMBP，其外形，其色泽掱感都无与伦比。当打开电脑的时候，感觉速度比我以前的MBP快了无数倍，SSD硬盘绝对是最让你觉得物有所值的部分。Retina屏看了之后，我已经不能再看别的屏幕了。并…