后使用快捷导航没有帐号？
查看: 9031|回复: 14
UID1009837阅读权限60总积分5364&可用积分5364&威望2&点帖子在线时间4 小时星空币&枚注册时间最后登录
金牌会员, 积分 5364, 距离下一级还需 1636 积分
总积分5364&威望2&点帖子星空币&枚注册时间
本人7#楼业主。家中3部手机，手机信号最近半年一直不好，所以拨了10086，请移动客服上门测试。第二天来了位移动技术员，拿着本本和仪器从一楼测到了六楼，发现室内信号的却很差。技术员告诉我之前有业主投诉信号问题，原先准备建基站，但是一直和物业没有协商好。收到我的投诉后准备2次申请安装。这是2月份的事情了。而建基站好像是最近一两个月的事情。从一个侧面可以看出来，前期物业反对建基站的确是有积极态度的，不然第一次的申请早就成功了。我也就不需要2次投诉。另一方面，10086本着为客户服务的原则，积极和物业沟通在小区合适位置建设基站这也是一件好事.问题可能就出在建设的地点上面。基站的辐射量到底有多少，我觉得可以要求10086给出一个技术参数供大家参考。看看是否在国标之内。千万不要见风就是雨，没有数据的揣测和那种片面的夸大负面影响的言论都是不成熟的。我知道小区内信号不好的业主不止我们一家，在辐射和好信号之间找一个平衡点也许比在论坛上和物业或是10086争论要实用的多。我们需要的是一个和谐的小区环境。物业一些方面的改进我们也看到了，逼近世上没有十全十美的东西，一切都在进步，希望我们业主和物业都能互相朝着同一个目标前进。galerbai于盛世名城
UID1004861阅读权限40总积分2671&可用积分2671&威望2&点帖子在线时间0 小时星空币&枚注册时间最后登录
中级会员, 积分 2671, 距离下一级还需 329 积分
总积分2671&威望2&点帖子星空币&枚注册时间
楼主若觉得信号不好，你可与移动商量一下让他们将基站装你家床头上，一切就OK了!　
UID1014996阅读权限80总积分13799&可用积分13799&威望13&点帖子在线时间11 小时星空币&枚注册时间最后登录
论坛红人, 积分 13799, 距离下一级还需 16201 积分
总积分13799&威望13&点帖子星空币&枚注册时间
10#楼您有没有替孕妇邻居们考虑考虑？37#200451720050506070809 2448168720876087600438000OK!”如果是放在你家床头，我绝不会有意见。凭什么你家信号不好，要装在人家的15#楼上？牺牲大多数人的利益，特别是孕妇小孩的身体健康来为您服务？
UID1219550阅读权限10总积分10&可用积分10&威望0&点帖子在线时间0 小时星空币&枚注册时间最后登录
新手上路, 积分 10, 距离下一级还需 140 积分
总积分10&威望0&点帖子星空币&枚注册时间
&& 楼主，您的手机信号不好，移动就给您装个基站，挺牛么..，有背景？还是被物业利用？还是沆瀣一气？&&邻居们信号都挺好的，不能牺牲大家的健康来成全您了， 绿城建个手机信号放大器都不行，您直接把发射塔搬回家..，您实在喜欢，就放您家阳台上自己用吧，估计十里八乡的移动用户会偶尔感激您一下的.....&&
UID1045008阅读权限30总积分545&可用积分545&威望0&点帖子在线时间0 小时星空币&枚注册时间最后登录
小试牛刀, 积分 545, 距离下一级还需 455 积分
总积分545&威望0&点帖子星空币&枚注册时间
楼主是七号楼几零几的？[em94]
UID1054868阅读权限30总积分647&可用积分647&威望0&点帖子在线时间1 小时星空币&枚注册时间最后登录
小试牛刀, 积分 647, 距离下一级还需 353 积分
总积分647&威望0&点帖子星空币&枚注册时间
通讯基站的辐射究竟有多大？是否会对人体健康造成影响？5月17日“世界电信日”，部分市民随市辐射环境监督站的检测人员，亲自进入通讯基站内部实测电磁辐射情况。检测的结果令现场市民彻底颠覆了此前的认知：基站辐射还不如微波炉的四十分之一。&&&&基站辐射远低于微波炉、电脑&&&&“我家对面不到20米，就有一个基站天线。我一直很担心，几次想搬家。”家住常德路的王祖炎今年58岁，用他的话说，已经“和基站生活了7年”。17日上午，怀着各种困惑和问题，王祖炎来到了活动现场。&&&&据市辐射环境监督站副站长陈宗明介绍，我国规定的辐射标准是低于12伏/米，上海作为超大型城市，人口密度大，辐射源头多，本市制定了更为严格的标准，“只有该区域内的辐射低于5.4伏/米，才符合标准。”&&&&在中山北路上一个正在工作的上海移动基站机房，工作人员用仪器对着正在工作的几个机箱进行检测，结果令在场的市民大为吃惊：“最高也只有0.46伏！”最后，仪表上的数字稳定在0.2-0.3伏/米。&&&&利用完全相同的检测器具，检测人员对一些日常家电进行了电磁辐射的检测。随着微波炉启动，检测仪上的数字不停往上跳动。“6、7、8……11、12！”当数字跳到12伏/米时，许多人瞪大了眼睛：“通讯基站的辐射居然只有微波炉的四十分之一！”&&&&检测人员随后对笔记本电脑进行了电磁辐射检测。根据测试，一台正常开启的笔记本电脑的电磁辐射在0.5伏/米左右，约等于两个通讯基站的辐射量。&&&&“辐射病”多半来自心理暗示&&&&头晕、恶心、高血压甚至不孕不育，目前坊间流传的“基站辐射病”可谓五花八门。但中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授说，“目前没有任何可靠证据显示基站与白血病、癌症发生有关，手机信号发射基站的电磁辐射对人体产生伤害这一结论还没有得到充分的论证。”&&&&陈宗明表示，其实移动通讯基站没有人们想象中那么可怕。“目前上海市区内的基站发射功率基本在都在1瓦以内，根据国家相关标准，低于100瓦的发射功率就符合健康、环保的要求。”&&&&为什么还会有部分生活在基站周围的市民出现头晕、恶心等症状呢？瑞金医院临床心理科的徐旭东医生表示，这主要是错误信息引导而产生的心理暗示，并且强化了自身的躯体体验；这些人又在一定范围内带动另一些敏感人群产生群体性的意志，从而出现类似病症的群体性发作。也就是说，这些病症几乎都是“心病”。“其实，手机辐射对人体的影响，要远小于心理作用对人体产生的负面影响。” （责任编辑：李雨思）
UID1054868阅读权限30总积分647&可用积分647&威望0&点帖子在线时间1 小时星空币&枚注册时间最后登录
小试牛刀, 积分 647, 距离下一级还需 353 积分
总积分647&威望0&点帖子星空币&枚注册时间
“移动、电信、联通，三家运营商分别建3G基站，辐射量会不会是原来的3倍？”“基站建得越密集，是不是辐射就越大？”“隔壁楼上新建了个3G通信基站，家人感觉整天被它的电磁辐射包围着，非常担心辐射会危害健康！” 在3G网络建设全面展开的同时，关于移动通信基站辐射的问题又成为人们议论的一大热点。　　楼顶基站辐射究竟有多大　　家住海淀区的一对老夫妇，眼瞅着与自家一墙之隔的对面小楼楼顶架起一个通信基站。老两口岁数大了身体不是很好，“基站就架在我家西墙外，目测距离也就十几米，临西墙的屋子是我们的卧室，每天至少三分之一的时间我们会在这间屋子里度过。”老先生一脸担忧地对记者说，“老伴儿前年做了乳腺癌手术。这楼里住的大多数是老人和孩子，他们都很担心新建的基站会影响身体健康，甚至有人动了搬家的念头。”　　随着北京3G设施建设的全面启动，新建设地点的增加，公众的投诉数量也在增加，与这对老夫妇有同样担忧的市民并不是少数。电磁辐射问题成为移动通信网络运营、建设与发展过程中一个非常难缠的问题。通信基站是指与用户手机进行通信的低功率无线天线，根据其服务范围大小及用户多少，发射功率从几瓦到上百瓦不等，其功率密度一般在每平方厘米0.6~2.0微瓦，属于低频辐射。　　针对这对老夫妇的顾虑，有关专家解释说，一般情况下，基站天线安装在离地面15~50米的建筑物或发射塔上，天线发射出的射频主要向水平方向扩展，很少朝垂直方向传输，因此，在基站下方，理论上不会受到辐射影响。电磁波在空中传播衰减很快，即使是辐射最强的天线前10至20米处，辐射的功率密度也仅为每平方厘米0.6微瓦，远低于每平方厘米40微瓦的国家标准。电磁波穿过居民楼墙壁后要衰减4倍，隔壁楼上有基站，居住在基站斜下方的居民一般情况下是安全的。　　北京市环保局有关负责人专程来到老夫妇家中，为他们安装了监测仪器，如果电磁辐射超标，仪器就会自动报警。相关人士还承诺一旦监测仪器报警，他们将会采取相应措施。　　合理布局有助于降低辐射　　不少市民担心，建在居民区的基站越多，辐射就越大。对此，专家给出了完全不同的答案： “这是人们认识上的一个误区。基站的密度越大，基站发射的功率就越小。同时，与基站越近，手机发射功率也越低，这就好比某个特定环境里，两个人在一起近距离说话，不用费力气大声喊就能听得很清晰。”　　业内专家指出，基站的电磁辐射特性与多方面的因素有关。从基站本身来看，主要由基站的发射功率及天线的特性决定，总的来讲，发射功率越大，在其他条件相同的情况下，电磁辐射就越强。通常周围环境越空旷，电磁波传播特性越好，一般情况下城区比郊区的传输损耗大，特别是当存在明显的建筑物阻挡时，电磁辐射会显著减少。基站的覆盖范围越小，电磁辐射通常越弱。从空间距离来看，相对于同一基站天线，在相同的方向上，距离越远，电磁辐射强度越小。此外，移动基站的电磁辐射特性还与基站的话务情况有关，通常随着话务量的降低（即同时通话的人数越少），基站的电磁辐射将会有所减弱。　　目前的居民楼一般为6-25层，其高度为18-75米。如果建筑物距离基站大于50米或高度差较大时（建筑物高度低于基站高度），基站电磁波能量会产生较大幅度的衰减。相关主管部门应从技术上把好关，将建成的设施的电磁辐射水平控制在标准之内，合理布局从源头降低辐射。　　基站辐射远低于微波炉、电脑　　一些市民认为远离基站就能远离辐射的威胁，专家指出这样的认识是片面的。人类每时每刻都生活在电磁辐射环境中。因为地球本身就是一个大磁场，它表面的热辐射和雷电都可产生电磁辐射，太阳及其他星球也从外层空间源源不断地产生电磁辐射。电磁辐射虽然普遍存在，但绝大多数情况下并不可怕。当电磁辐射能量被控制在一定限度内时，它对人体、有机体及其他生物体是有益的，它可以加速生物体的微循环、防止炎症的发生，还可促进植物的生长和发育。　　微波炉、电脑、电视机、吹风机……这些和人们生活密不可分的家用电器，它们都会产生电磁辐射。与电脑、家电和专业电气设备等相比，基站并不属于较强辐射源之一。特别是基于数字技术运用，现代移动通信辐射强度得到了进一步的控制。根据权威部门测试，一台正常开启的笔记本电脑的电磁辐射约等于两个通信基站的辐射量。一台正在做功的微波炉的辐射量是通信基站的40倍。“移动通信基站没有人们想象中那么可怕。每一个基站建设都是严格按照国家相关标准执行的，同时通过了环保等相关部门的审批，符合国家相关标准，符合健康、环保的要求。”专家为市民解惑，“其实，基站辐射对人体的影响，要远小于心理作用对人体产生的负面影响。”　　辐射不等于电磁污染　　从事电磁兼容、电磁防护四十多年的国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心顾问赵玉峰教授为市民解析，电磁辐射与电磁污染应当是两个概念。一定强度（或剂量）的电磁辐射对生物体，特别是人体会产生温热效应，促进新陈代谢作用，对人体健康产生积极作用。　　然而，当空间环境的电磁场强度成倍地提高，人体处在高强度（或大剂量）电磁辐射环境中，电磁能量会破坏人体的热平衡，造成中枢神经系统与心血管系统的紊乱或异常，产生不良影响与危害，这就是通常所说的负面影响。产生负面影响是有条件的，比如电磁场强度的大小；人体对电磁辐射的敏感度；人体所处环境的温湿度；个体差异及年龄等因素，都是制约其负面影响的重要条件。　　所以说，电磁辐射与电磁污染是两个不同的概念，电磁辐射存在于一切空间，但是有辐射并不表明就必须存在着电磁污染，只有当辐射强度超过一定量值后，才有可能出现电磁污染。
UID1014996阅读权限80总积分13799&可用积分13799&威望13&点帖子在线时间11 小时星空币&枚注册时间最后登录
论坛红人, 积分 13799, 距离下一级还需 16201 积分
总积分13799&威望13&点帖子星空币&枚注册时间
伟业物业如果还想继续得到业主支持的话，伟业物业如果还想继续收物业费的话，那就请伟业物业尽快拆除这个移动基站。解释再多也没有用，解释得越多业主越反感！你物业有什么权利强加这个基站给业主？
UID1219550阅读权限10总积分10&可用积分10&威望0&点帖子在线时间0 小时星空币&枚注册时间最后登录
新手上路, 积分 10, 距离下一级还需 140 积分
总积分10&威望0&点帖子星空币&枚注册时间
& 那位pig，如果这东西这么好的话，就搬你家里去算了，
UID1025971阅读权限60总积分5228&可用积分5228&威望-2&点帖子在线时间0 小时星空币&枚注册时间最后登录
金牌会员, 积分 5228, 距离下一级还需 1772 积分
总积分5228&威望-2&点帖子星空币&枚注册时间
基站这个东西无论好不好，首先必须业主同意才能建设，偷偷摸摸的算什么回事，大家不是傻子，有自己的判断力&主题：关于基站电磁辐射标准的疑惑
泡网分: 19.012
帖子: 1638
注册: 2005年12月
看到下面一段话
----------------------------------------------------------------------------
“根据相关设备的技术参数，移动通信2G基站天线向一个扇区实际辐射功率为14.26W，3G基站为2.38W。将基站功率代入上式估算，在距离2G基站10米处的功率密度为：S=P/4πr?=14.26/（4π*100）=0.0113W/m?=1.13μw/cm?，这远远小于最安全的10 μw/cm?的一级标准，而未来的3G基站就只有约0.19 μw/cm?。”
----------------------------------------------------------------------------
俺觉得一个正常的测试人员，都不会在基站全功率发射的时候站在天线正对面10m处。可是这个计算，又没啥问题。
微信扫一扫分享
&浏览：1271&&回帖：38 &&
泡网分: 14.438
帖子: 1244
注册: 2008年03月
关键问题在于“你觉得”他们不会……
这么讲好了，数百Mhz的电磁波光子能量很低的，不足以激发电子跃迁，所以不会有电离损伤。
然后电磁波会有热效应，就算整个扇区的辐射功率全部集中在一个人身上好了，并且假定人对电磁波的吸收率100%（其实人体吸收率很低很低的），整个身体也就接受14.26W的热功率而已。
14.26瓦什么概念？地球表面某一点24h的年平均辐射强度为0.20kw/㎡，差不多就是白天晚上都平均一下还有200W/平方米，如果假定白天晚上对半开白天就有400W/平方米，区区14.26W算什么？至于3G的那个2.38W，那就更不用说了，现在稍微性能好点手机CPU都能烧到这个功率，在那么小一个面积上也就造成这么点升温而已。
至于为什么日照功率这么大却没有把我们烤熟，很简单啊，这个200W/平方米的功率中，直接经由照射吸收的比例很低（貌似比无线电还高点呢），所以说，我们被太阳照到的时候吸收的热功率估计也就数十瓦级别的把，摊到全身觉得温热而已。
所以折回去，就算一个人抱着那个天线，他也感觉不到电磁辐射对他的热效应，因为吸收率太低了……
泡网分: 19.012
帖子: 1638
注册: 2005年12月
silence55 发表于
关键问题在于“你觉得”他们不会……
这么讲好了，数百Mhz的电磁波光子能量很低的，不足以激发电子跃迁，所以不会有电离损伤。
然后电磁波会有热效应，就算整个扇区的辐射功率全部集中在一个人身上好了，并且假定人对电磁波的吸收率100%（其实人体吸收率很低很低的），整个身体也就接受14.26W的热功率而已。
14.26瓦什么概念？地球表面某一点24h的年平均辐射强度为0.20kw/㎡，差不多就是白天晚上都平均一下还有200W/平方米，如果假定白天晚上对半开白天就有400W/平方米，区区14.26W算什么？至于3G的那个2.38W，那就更不用说了，现在稍微性能好点手机CPU都能烧到这个功率，在那么小一个面积上也就造成这么点升温而已。
至于为什么日照功率这么大却没有把我们烤熟，很简单啊，这个200W/平方米的功率中，直接经由照射吸收的比例很低（貌似比无线电还高点呢），所以说，我们被太阳照到的时候吸收的热功率估计也就数十瓦级别的把，摊到全身觉得温热而已。
所以折回去，就算一个人抱着那个天线，他也感觉不到电磁辐射对他的热效应，因为吸收率太低了……仅限微波频段吧，是不是对人体只有加热作用，没有其他影响？譬如：激光可以致盲，次声可以扰乱神经……类似以上的这种影响。
泡网分: 14.438
帖子: 1244
注册: 2008年03月
graydove 发表于
仅限微波频段吧，是不是对人体只有加热作用，没有其他影响？譬如：激光可以致盲，次声可以扰乱神经……类似以上的这种影响。激光致盲……如果说暂时性的，那是因为人眼对其有感知，信号太大了超过了范围。永久性的还是因为功率太大了（intensity太大了），然后人眼的设计还就是用来尽可能多的吸收可见光的，于是就悲剧了。而无线电如果要到这种程度，天线就弱爆了，怎么着也得上个磁控管才行呀（说人话就是微波炉，而且还得在里面）。
关键有一点事情在于，无线电、可见光、更高能的射线，有一个和反常识的概念就是光子能量和光子密度。
无线电和可见光频率低，单个光子能量很低， 不足以激发电子（说人话就是他们每个光子都不够“重”以至于甚至都不能把电子“敲”出轨道），但是如果光子足够多（也即Intensity很大）的话，他们可以把整个分子和原子“敲”得动起来，宏观上就发热了，这就是所谓“热效应”，所以无线电、可见光如果要有害的话，需要很大的intensity才行，这是无线电和人造光源安全运用到物理基础。
高能射线和高速粒子则不同，每个光子（粒子）的能量（质量）都很大，大到能轻易激发电子甚至原子核（说人话就是它们“重”到能够直接撞飞电子甚至撞进原子核里去），这样这个原子（分子）就直接被搞坏了。所以这种射线不用很大的intensity（宏观看就是不用很大功率）就能造成非常大的伤害，比如探伤用的的放射源辐射功率非常小，但是放口袋里几小时就能要了你的腿和下半辈子幸福。这就是为什么放射性物质需要这么严格的管理。
这个门类里入门生是紫外线，产生比较容易，可以用气体放电来生成，但是损伤也较小。X光就牛逼了，但是产生就麻烦了，需要一个高压电源一个电子源来制造“轫致辐射”才行。再往上伽马射线什么的，一般人已经弄不出来了，回旋加速器什么的，土豪也不一定买得到。
综上，所以放心啦，立个天线就能搞的事情，哪里那么容易就把人烧死……
泡网分: 0.383
注册: 2012年01月
很负责任的告诉你，你抱着满功率发射的室外定向天线10分钟，你一定会觉得身体发生的变化，例如疲劳度、精力等等，，，，，
泡网分: 14.438
帖子: 1244
注册: 2008年03月
兔十一狼 发表于
很负责任的告诉你，你抱着满功率发射的室外定向天线10分钟，你一定会觉得身体发生的变化，例如疲劳度、精力等等，，，，，这个倒是……那么高塔上抱着这么粗的个天线挂十分钟，一定会累得疲劳度骤增、精力显著下降来着……
泡网分: 0.502
注册: 2013年11月
一）关于电磁辐射的相关常识
电磁辐射，物理学中的定义：自然界中的一切物体,只要温度在绝对温度零度以上,都以电磁波的形式时刻不停地向外传送热量,这种传送能量的方式称为辐射。电磁辐射（electromagnetic radiation）是指能量以电磁波的形式通过空间传播的现象。电磁波充满整个空间，太阳光也是电磁波，其波长决定其能为人眼所见，其它波长的电磁波人眼看不到，但实质是一样的。电磁辐射发生在无线电的各个频段：有甚低频到甚高频的无线电波，还有频率更高的红外线、可见光、紫外线、X射线、γ射线及宇宙射线等等。电磁辐射衍生的电离能量大小，取决于无线电频率的高低，频率越高，波长越短，能量越大。
1、一般来说，电磁辐射可以分为“电离辐射”和“非电离辐射”两类。
（1）电离辐射
波长在0.1微米以下的电磁波足以破坏人体组织结构的分子，甚至可以使原子和分子电离化。产生的辐射称为电离辐射。这类辐射是有害的，过量会造成“白血病”等身体伤害，即大家谈的放射性的“高电磁辐射 ”。
常见的人造电离辐射源主要有：医用设备(例如X光机)，核反应堆及其辅助设施，如铀矿以及核燃料厂。
（2）非电离辐射
波长在0.1微米以上的电磁波产生的辐射频率较低，能量较弱，远没达到将分子分解的能量，所以这类辐射也称为“非电离辐射”。
如可见光作为电磁波的一种，波长从0.390微米 到0.78微米（频率从384THz到769Thz）。红外线的波长为0.75到1000微米，能量比可见光略低，其辐射主要产生热能。常被用于家庭取暖电器的生产。而无线通信基站会产生电磁波，电磁波频率从几百MHz到2GHz，波长在几万微米以上，波长是红外线的几千倍，功率也只有几十瓦，而家庭常用的红外暖风机、浴霸等家用电器正是典型的利用红外线热辐射现象取暖，功率往往在1、2千瓦以上，无线通信基站的电磁波频率只是取暖器等家电的十几分之一，如此看来，无线通信基站产生的电磁波不能称之为“高电磁辐射”，相反，其能量完全达不到伤害人体的地步，其主要的能量释放方式为产生热能，属非电离辐射范畴。
2、手机与基站的电磁辐射关系
人们使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，基站也会向手机发射无线电波。手机天线与受话器等紧贴着耳朵，天线距离头部只有2～5cm，头部处于手机的近场辐射区，其受到的电磁辐射是比较大的；而一般公众移动电话基站距离市民活动区域大概有15米到50米，就处于其辐射场中的人而言，属于远场辐射范围，并且电磁辐射对人体作用是整体或全方位分散的。
3、辐射与发射天线距离的关系
离天线越远，电磁辐射强度越小，在理想的情况下，某一点的电磁辐射强度（用功率密度表示）与该点到天线的距离的平方成反比，即：在距离天线10厘米处的电磁辐射强度要比在1厘米处的强度小100倍，距离天线10米处的电磁辐射强度比在1厘米处小100万倍。事实上，公众移动电话基站的发射功率多数都在几十瓦以下，在距离移动电话基站天线10米之外，辐射强度均在10μW/cm2以下。
4、发射功率与基站密度的关系
基站的发射功率取决于手机与基站的通信距离以及用户数量，现有的2/3/4G系统都采用微蜂窝覆盖，设置了成千上万的小功率基站，基站的发射功率减小使电磁辐射强度也相应减弱。目前的移动通信网络是非常成熟的，有些小区基站的覆盖半径只有几十米；同时，这种微蜂窝基站覆盖系统减少了手机的电磁辐射强度，因为如今的2/3/4G手机，都有功率调节功能，手机搜索到的信号越好、距离基站越近，其发射功率就越小。
本帖最后由 webzhou 于
10:52 编辑
泡网分: 4.908
帖子: 5768
注册: 2014年04月
计算有误吧，基站天线肯定不是全向天线，应该有增益的。
不管计算如何，15W的热量哪怕全都给人吸收，也不过就是多穿一件衣服而已
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
泡网分: 0.383
注册: 2012年01月
silence55 发表于
这个倒是……那么高塔上抱着这么粗的个天线挂十分钟，一定会累得疲劳度骤增、精力显著下降来着……不需要扯东扯西，玩字面游戏。可以找楼顶天台架设天线的。&&不需要悬空的。& &你可以脚踏实地的去拥抱天线，或者搬个小板凳就坐在天线边上看书喝茶。
泡网分: 0.383
注册: 2012年01月
PowerPCG8 发表于
计算有误吧，基站天线肯定不是全向天线，应该有增益的。
不管计算如何，15W的热量哪怕全都给人吸收，也不过就是多穿一件衣服而已说是这么说，但是你去让移动、联通、电信、华为、爱立信等厂商的工程师站在天线边上待个10分钟，你看看谁愿意。
从科学角度来说的确无法证明或者根本就没有什么物理上的伤害或者什么致癌论什么的。& &但是从实际情况来说，近距离长时间肯定会让人有精力下降产生疲劳的感觉。
泡网分: 4.908
帖子: 5768
注册: 2014年04月
兔十一狼 发表于
说是这么说，但是你去让移动、联通、电信、华为、爱立信等厂商的工程师站在天线边上待个10分钟，你看看谁愿意。从科学角度来说的确无法证明或者根本就没有什么物理上的伤害或者什么致癌论什么的。& &但是从实际情况来说，近距离长时间肯定会让人有精力下降产生疲劳的感觉。工程师不懂科学的比比皆是，我们这里搞星载雷达数传的女博士怀孕还要哭着喊着穿孕妇防辐射服呢，你咋说？
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
泡网分: 0.383
注册: 2012年01月
我也不懂科学，之前做的涉及一点点的技术 活也只是出出基站图纸，算算系统中天线口输出功率而已。 我只知道实际情况& &因为我经常要在工地上混混。
泡网分: 14.438
帖子: 1244
注册: 2008年03月
兔十一狼 发表于
说是这么说，但是你去让移动、联通、电信、华为、爱立信等厂商的工程师站在天线边上待个10分钟，你看看谁愿意。
从科学角度来说的确无法证明或者根本就没有什么物理上的伤害或者什么致癌论什么的。& &但是从实际情况来说，近距离长时间肯定会让人有精力下降产生疲劳的感觉。嘿嘿，我不知道你说了这么多“肯定会让人有精力下降产生疲劳的感觉”是基于什么得出的结论，但是我的结论都是基于公开研究并且有据可查的，下面已经有人贴了一部分科普了，如果需要进一步资料，可以去查查wikipedia，虽然不是学术研究标准的，可是内容还算准确而且不要钱。
如果是又是那种不能确定就宁信其有的论调，我可以说我这边有一条你们都看不见的龙，你同样不能否定这个设定，如此我的龙就变成了确定的存在，意下如何？
一个人去抱着天线肯定是不符合安全规范的（因为安全规范的安全余量一般都有两到三个数量级呢），我给你说这个极端的例子是想给你大致估算一下这种程度的照射剂量。自然不会有人无聊到故意去站十分钟给你看咯，如果你给人两万块钱，站十分钟，估计就有人了。
我帮你找找我的举例里面的问题，比如移动信号的天线不是全向的，而是有汇聚的，天线设计上完全可能存在一个聚焦的点（多半靠近天线，有些情况会把这个位置包括在壳体或者护栏内，保证安全），如果有个倒霉蛋正好趴在那个位置而且正好处于吸收率比较高的内脏位置，然后天线又吃了大力丸超大功率发射，它确实有可能会遭受到内部灼伤。这种“理论存在”的情况，应该差不多和一个人去买个XXXXXL号微波炉然后把自己装进去并且转两分钟的情况差不多吧？
泡网分: 0.383
注册: 2012年01月
已经告诉你了，我的结论就是实际体验所得，包括我个人以及众多运营商和设备厂家的现场调测人。 如果你有兴趣你可以去体验下。& & 还有运营商用在室外的天线99.99%以上都是定向天线，只是其中的天线水平波瓣和垂直波瓣可能有不同。
麻烦你给我科普下你说的” 一个人去抱着天线肯定是不符合安全规范的（因为安全规范的安全余量一般都有两到三个数量级呢）“
国家规范还是通信规范那条有不可以抱着天线的？（刚才我说的在天台上安装的天线）
silence55 发表于
嘿嘿，我不知道你说了这么多“肯定会让人有精力下降产生疲劳的感觉”是基于什么得出的结论，但是我的结论都是基于公开研究并且有据可查的，下面已经有人贴了一部分科普了，如果需要进一步资料，可以去查查wikipedia，虽然不是学术研究标准的，可是内容还算准确而且不要钱。
如果是又是那种不能确定就宁信其有的论调，我可以说我这边有一条你们都看不见的龙，你同样不能否定这个设定，如此我的龙就变成了确定的存在，意下如何？
一个人去抱着天线肯定是不符合安全规范的（因为安全规范的安全余量一般都有两到三个数量级呢），我给你说这个极端的例子是想给你大致估算一下这种程度的照射剂量。自然不会有人无聊到故意去站十分钟给你看咯，如果你给人两万块钱，站十分钟，估计就有人了。
我帮你找找我的举例里面的问题，比如移动信号的天线不是全向的，而是有汇聚的，天线设计上完全可能存在一个聚焦的点（多半靠近天线，有些情况会把这个位置包括在壳体或者护栏内，保证安全），如果有个倒霉蛋正好趴在那个位置而且正好处于吸收率比较高的内脏位置，然后天线又吃了大力丸超大功率发射，它确实有可能会遭受到内部灼伤。这种“理论存在”的情况，应该差不多和一个人去买个XXXXXL号微波炉然后把 ...
泡网分: 14.438
帖子: 1244
注册: 2008年03月
兔十一狼 发表于
已经告诉你了，我的结论就是实际体验所得，包括我个人以及众多运营商和设备厂家的现场调测人。 如果你有兴趣你可以去体验下。& & 还有运营商用在室外的天线99.99%以上都是定向天线，只是其中的天线水平波瓣和垂直波瓣可能有不同。
麻烦你给我科普下你说的” 一个人去抱着天线肯定是不符合安全规范的（因为安全规范的安全余量一般都有两到三个数量级呢）“
国家规范还是通信规范那条有不可以抱着天线的？（刚才我说的在天台上安装的天线）呃……操作规程上没有规定天线在运行时不能接近么？那不就更说明这东西无害嘛？要不就是国家标准机构和通信公司草菅人命？
这个我都觉得应该有嘛，一个在运行的工业设备，多多少少应该有个安全距离，闲人勿近嘛。
再说了，我在留学的时候我的apt外面就有一个移动基站，正对我窗口5m左右距离，我在那里被“照射”将近一年，这算下来应该不比抱天线十分钟来得差哦，为嘛那时候觉得精力旺盛捏？（虽然这样举个例一点都不科学，不过既然都说到抱天线了，也未尝不可嘛）
泡网分: 2.604
帖子: 1789
注册: 2009年07月
反正我在机房值班一个晚上头会痛
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.908
帖子: 5768
注册: 2014年04月
foxlay 发表于
反正我在机房值班一个晚上头会痛噪音，空气不流通，装修垃圾，臭氧
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
泡网分: 15.674
帖子: 5373
注册: 2009年03月
silence55 发表于
关键问题在于“你觉得”他们不会……
这么讲好了，数百Mhz的电磁波光子能量很低的，不足以激发电子跃迁，所以不会有电离损伤。
然后电磁波会有热效应，就算整个扇区的辐射功率全部集中在一个人身上好了，并且假定人对电磁波的吸收率100%（其实人体吸收率很低很低的），整个身体也就接受14.26W的热功率而已。
14.26瓦什么概念？地球表面某一点24h的年平均辐射强度为0.20kw/㎡，差不多就是白天晚上都平均一下还有200W/平方米，如果假定白天晚上对半开白天就有400W/平方米，区区14.26W算什么？至于3G的那个2.38W，那就更不用说了，现在稍微性能好点手机CPU都能烧到这个功率，在那么小一个面积上也就造成这么点升温而已。
至于为什么日照功率这么大却没有把我们烤熟，很简单啊，这个200W/平方米的功率中，直接经由照射吸收的比例很低（貌似比无线电还高点呢），所以说，我们被太阳照到的时候吸收的热功率估计也就数十瓦级别的把，摊到全身觉得温热而已。
所以折回去，就算一个人抱着那个天线，他也感觉不到电磁辐射对他的热效应，因为吸收率太低了……人體的自身輻射折算也有100w了吧？
泡网分: 14.438
帖子: 1244
注册: 2008年03月
消滅零回復 发表于
人體的自身輻射折算也有100w了吧？额……貌似没有100W那么大……但是绝对是有的，而且连电离辐射都有哦~吃个香蕉就能多一点~
人的基础代谢功率大约是几十瓦这样水平吧（如果我没有记错的话），因为温度不算太高，变成红外辐射的比例应该不算很高……
泡网分: 0.383
注册: 2012年01月
silence55 发表于
呃……操作规程上没有规定天线在运行时不能接近么？那不就更说明这东西无害嘛？要不就是国家标准机构和通信公司草菅人命？
这个我都觉得应该有嘛，一个在运行的工业设备，多多少少应该有个安全距离，闲人勿近嘛。
再说了，我在留学的时候我的apt外面就有一个移动基站，正对我窗口5m左右距离，我在那里被“照射”将近一年，这算下来应该不比抱天线十分钟来得差哦，为嘛那时候觉得精力旺盛捏？（虽然这样举个例一点都不科学，不过既然都说到抱天线了，也未尝不可嘛）施工规范上绝对没有这条，国外我不知道。& &&&
你说APT外面基站离你5米，是指天线高度在你窗口外直接水平照射，还是其他什么情况， 有照片吗？ 天线直接照射1年，你还精力旺盛？我只能恭喜你的超能力了。 希望你经常在国内疲劳的时候找个天线照照。
泡网分: 43.39
帖子: 3705
注册: 2002年01月
家里信号差，心理安慰中
泡网分: 4.908
帖子: 5768
注册: 2014年04月
XDS 发表于
家里信号差，心理安慰中安慰个P啊，你家里信号差，手机就会用最大2W功率狂发射信号找基站。
那些叫嚣基站离自己家太近的极端环保傻瓜，最后不过是躲在家里吃自己手机的电波而已。
泡网分: 33.572
帖子: 2647
注册: 2002年05月
高压线也是很厉害的，这点说得太少了。
泡网分: 43.39
帖子: 3705
注册: 2002年01月
PowerPCG8 发表于
安慰个P啊，你家里信号差，手机就会用最大2W功率狂发射信号找基站。
那些叫嚣基站离自己家太近的极端环保傻瓜，最后不过是躲在家里吃自己手机的电波而已。在家用座机多
泡网分: 12.34
注册: 2008年08月
窗户对面30来米莫名其妙竖起个信号发射塔，发射器高度刚好和我家楼层一样，看着闹心。每天一个投诉电话准时打给市环保局报到，甭管有用没用，让我看着不爽的，相关部门也别想消停。不过了解到，如今信号塔管理比较混乱，很多属于没有报批的违建，如果核实这个塔是违建，就改每天给城管打电话,催他们拆违建.
泡网分: 4.908
帖子: 5768
注册: 2014年04月
KRDD 发表于
窗户对面30来米莫名其妙竖起个信号发射塔，发射器高度刚好和我家楼层一样，看着闹心。每天一个投诉电话准时打给市环保局报到，甭管有用没用，让我看着不爽的，相关部门也别想消停。不过了解到，如今信号塔管理比较混乱，很多属于没有报批的违建，如果核实这个塔是违建，就改每天给城管打电话,催他们拆违建.损人不利己
泡网分: 12.34
注册: 2008年08月
PowerPCG8 发表于
损人不利己的确，竖那么个玩意损人不利己
泡网分: 29.351
帖子: 1632
注册: 2005年01月
cec891 发表于
高压线也是很厉害的，这点说得太少了。拜托，现在早就是超高压直流输电了，交流电有电磁辐射，直流电哪有什么辐射。
泡网分: 29.351
帖子: 1632
注册: 2005年01月
兔十一狼 发表于
说是这么说，但是你去让移动、联通、电信、华为、爱立信等厂商的工程师站在天线边上待个10分钟，你看看谁愿意。
从科学角度来说的确无法证明或者根本就没有什么物理上的伤害或者什么致癌论什么的。& &但是从实际情况来说，近距离长时间肯定会让人有精力下降产生疲劳的感觉。俺同学有在电信工作的，调试基站设备的时候在天线边上待一个小时是家常便饭。人家精力旺盛的很。
泡网分: 0.383
注册: 2012年01月
frankaswift 发表于
俺同学有在电信工作的，调试基站设备的时候在天线边上待一个小时是家常便饭。人家精力旺盛的很。多去问问这些做工程的愿意不愿意待着天线边上吧。
&版权所有：&&&&