通信市场竞争日益激烈，某通信公司的手机市话费标准按原标准每分钟降低a元，再次下调20%，现在收费标准是_百度知道
通信市场竞争日益激烈，某通信公司的手机市话费标准按原标准每分钟降低a元，再次下调20%，现在收费标准是
通信市场竞争日益激烈，某通信公司的手机市话费标准按原标准每分钟降低a元，再次下调20%，现在收费标准是每分钟b元，则元收费标准每分钟是（
）。答：设原收费标准为x，则（x-a）*0.8=b，所以：x=1.25b+a
为什么会是1.25B呢？不是0.8B
提问者采纳
解方程 （x-a）*0.8=bx-a = b ÷0.8 x-a = 1.25b∴x = 1.25b + a不明白欢迎再问~~
(X-a)*0.8=b 0.8x-0.8a=b两边同时除以0.8
得：x-a=b/0.8
x=b/0.8+a
怎么会得X=1.25b+a呢？
b/0.8 = b/(4/5)
b*（5/4）=
b*1.25 ∴X = b/0.8+a
提问者评价
诶呀 ，这一步我怎么没想到呢？！！多谢！！可惜我没有财富值，不然全给你！
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
D [解析]设原收费标准为每分钟为x元,则(x-a)×(1-25%)=b
x =b/【1-25％】+a
故选D设原收费标准为x，则（x-a）*0.8=b，所以：x=1.25b+a
（x-a）*0.8=bx-a = b ÷0.8 x-a = 1.25b∴x = 1.25b + a
您可能关注的推广回答者：
通信市场的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁某市手机收费有两种方案：一种是“如意通”，用户每月交固定话费0元，每分钟收取0.20元_百度知道
某市手机收费有两种方案：一种是“如意通”，用户每月交固定话费0元，每分钟收取0.20元
另一种是“快乐行”用户每月交固定话费10元，此外每分钟收取话费0.10元，用户选择哪种方案省钱？急急急急！！！！！！各位高手，帮帮忙啊！
提问者采纳
每个月电话在100分钟以上 你就选快乐行， 电话没那么多 就选如意通在100分钟内是如意通便宜。
提问者评价
太感谢了，真心有用
来自团队：
其他类似问题
当每个月打电话超过100个分钟时，快乐行省钱当每个月打电话少于100个分钟时，如意通省钱当每个月打电话等于100个分钟时，两者相同望采纳~
我要具体算式
解：设每个月打x个小时0.2x=0.1x100.1x=10x=100
来自团队：
为您推荐：
其他2条回答
这个要看你打电话时间长短，如果很长的话就选快乐行，短就选如意通
电话多于100分钟的，第二套餐好。
您可能关注的推广
手机收费的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁手机收取话费按每分钟是什概念?_百度知道
手机收取话费按每分钟是什概念?
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励30（财富值+经验值）
我有更好的答案
就是按分钟为单位计费，不足一分钟按一分钟计
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁北京的手机号码 拿到上海去用，话费是怎么收取的？_百度知道
北京的手机号码 拿到上海去用，话费是怎么收取的？
谢谢各位，我是北京人，拿着北京的手机号，到上海去工作生活。不打算换掉手机号！问题有点绕嘴，但是我现在很需要答案！请问：在这种情况下，如果身在北京的朋友给我打电话，他们的手机怎么收费，联通移动都要回答。反过来我给他们打，我的手机又是怎么收费的？第二种情况，我现人在上海，拿着北京的号码，上海当地人给我打电话是怎么收费的？反过来我主叫他们又是怎么收费的？我现在就不敢碰那个手机，朋友也因为电话费贵都不给我打电话。我想闹清楚这个费用问题。谢谢
我是北京动感地带138 不想办其他的手续了，只想问话费价钱
提问者采纳
按照中国移动全国漫游统一资费 如果您保留目前的动感地带套餐在上海被叫每分钟0.4元 主叫全国（含北京 不含台港澳以及国际）0.6元每分钟【第一种情况】您在上海 您的号码归属于北京 无论您在哪里您北京的朋友拨打给您按照他们本身套餐对应市话费收取【第二种情况】您在上海 您的号码归属于北京您上海的朋友拨打给您按照长途费收取 标准资费每6秒0.07元【推荐套餐】建议您可以开通1元国内漫游优惠包如有需要建议您可以办理北京移动88套餐全国接听免费 套餐赠送对应的国内主叫分钟数
提问者评价
谢谢正是我想要的
其他类似问题
为您推荐：
其他6条回答
你北京号，在上海。 别人给你打，是漫游。 你给别人打，是长途+漫游。但相差也就1分钱。 我是北京全球通。 我在上海，接电话是4毛，打国内是3毛9。而且，异地的话，你本地通话，是不会算了。 肯定是漫游。建议：换G3卡，全国接听免费，打电话都是2毛。 秦皇岛有这个服务，在火车上听人说的，我在北京也一直没问这个事儿。 你可以向10086，问一下具体情况。有这个业务，就转一下，保留号码，就可以了。
换成联通3G.全国接听免费。在全国打电话都是1毛5的。你北京朋友打你就只收市话费了，你是免费的。。
北京朋友不论打你电话还是接你电话都和你再北京时一样&而你的上海朋友给你打电话是长途:接你电话看上海资费如何了&不论你打上海还是北京都是六毛一分钟接电话四毛一分钟。想省电话费发KTMYYH到10086每月功能费一元.打接三毛九^
1、在这种情况下，如果身在北京的朋友给我打电话，他们的手机怎么收费，联通移动都要回答。反过来我给他们打，我的手机又是怎么收费的？北京的朋友付本地通话费，你交漫游费，反过来你交漫游和长途2、上海当地人给我打电话是怎么收费的？反过来我主叫他们又是怎么收费的上海人收长途费，你交漫游费，反过来你交漫游费
很简单，如果你是正常的2g卡，拿到上海去用的话，拨打上海本地电话，收取你的本地通话费+漫游费，如果拨打上海以外地区的电话，收取长途电话费+漫游费，接电话收市话费+漫游费，具体资费就要看你办得什么卡品资费了，个人建议你直接换成单向收费，无漫游，无长途的3g卡得了，只要你不出国，话费都一个价，接电话还免费，而且现在无论是移动，联通还是电信好像都有不换号转业务的服务。
问问营业厅有没有办转移的业务，从一个城市转到另一个城市
您可能关注的推广
手机号码的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁> 手机漫游费概念模糊 运营商自食其果？
手机漫游费概念模糊 运营商自食其果？
文/宁宇，公众号：尚儒客栈（CMCC-ningyu）
最近，有关漫游费的讨论真不少，众多的专家和业内人士，都纷纷发表了自己的观点。
可实际上，大家说的&漫游费&根本就不是同一个概念；甚至可以说：几乎所有人对漫游费的解读，都或多或少存在偏差甚至错误。
对漫游费的误解，其实是运营商自己造成的；而始作俑者，是当年的邮电部。
只不过，也许如今已经没有几个人，能把这段历史故事诉说完整。
【错误的起点】
移动电话自动漫游业务，是在模拟移动电话中后期开始出现，并迅速发展起来的。
最开始，它只是区域性、同厂商的漫游，后来才发展成为全国业务。
在1994年发布的一系列有关漫游业务的文档中，&关于全国移动电话自动漫游计费问题的通知&（电经资【）最为关键。
在这份文件中，第一次全面定义了移动电话的漫游计费原则和资费标准：&移动电话采用双向计费，即做主叫或被叫均按每分钟收取通话费，本业务区为0.40元/分钟，漫游通话费0.60元/分钟，长途电话费的费率与公众电话网中的长途电话费率相同。&
在第一次全面、完整地规范了移动电话自动漫游计费原则的同时，对于&漫游费&概念的混淆，也从539号文件这里开始了。
【漫游费还是漫游附加费】
在制定这套计费原则时，内部就有过很大的争议：应该如何定义&漫游费&。
一种观点是技术派：&漫游费&是漫游产生的额外附加费，因此应该是0.20元/分钟。
还有一种观点是业务派：&漫游费&是用户在漫游状态下产生的所有费用，因此应该是0.60元/分钟。
讨论到最后，业务派专家的观点占了上风，希望从用户感知角度描述漫游费，所以在最后的公文中，漫游费就是0.60元/分钟。
这里面的差距有多大呢？
以539号文件发布时的资费为例，如果一个北京用户漫游到了上海，拨打北京的用户，每分钟要收取1.6元（漫游费0.6元+长途费1.0元），而其中的漫游附加费只有0.2元。
不幸的是：这个决定并非共识。
因此，后来大家对漫游费的理解，就出现了分歧和偏差。
技术人员认为的漫游费就是&漫游附加费&，而业务部门和客户理解的漫游费，则是漫游产生的全部费用。
更不幸的是：这一错觉一直延续至今。
很多业内人士理解的&取消漫游费&只是取消漫游附加费，他们根本无法想象，绝大多数人想取消的，是漫游时发生的全部费用。
更更不幸的是：运营商的业务部门以各种方式，在客户心目中强化&漫游费就是漫游发生的费用&这一概念。
你看，在客户的账单里有&漫游费&这一项，就是将客户漫游时发生的所有费用全部叠加在了一起。
而在业务宣传时，也没有把漫游附加费作为一个独立内容进行介绍。
所以，现在大家对于&漫游费&的理解，已经大相径庭。
【漫游收入是什么口径】
这个问题看起来有些蠢：漫游收入，不就是客户漫游时，运营商的收入么？
这是绝大多数人的理解，但对此，我只能苦笑。
对于什么是漫游费，大家理解不一致；但对于漫游收入，各自的理解分歧更大。
然而，在运营商的正式发布的信息中，也并没有对漫游收入进行披露，因此口径和理解不一致的问题，一直被淹没于水下。
在很多技术专家看来，漫游收入应该是漫游附加费的收入，或者说是因为客户漫游而引起的额外增值收入。
比如，前面说的每分钟0.20元的国内漫游费，以及15%的国际漫游服务费，这才是运营商漫游的收入。
从财务视角看，漫游收入有两个来源的：一个是向自己客户收取的漫游通信费，另一个是从合作运营商那里收取的漫游结算费。
比如，当A运营商的客户，漫游到B运营商并发生通信时，A需要向B结算漫游费。
这样算来，似乎漫游收入很高，但如果按照这个口径计算收入，那么就必须同时计算支付给其他运营商的巨额成本。
所以，运营商的财务部门说，漫游收入有几百亿；技术专家们说道漫游附加成本很低，漫游附加费可以取消，这其实是在两个维度上的不同计算方式。
但用户并不知道这一点，他们只会认为运营商是暴利。
问题在于，漫游的收入和漫游的成本，连在运营商自己内部，财务、市场和技术的口径都不一样。
自己都没搞清楚，你还指望客户和媒体理解么？
【新资费进一步模糊了漫游费的概念】
业务部门认为，原有的资费解构（漫游费+长途费）不利于向客户解释，尤其是漫游做被叫时会产生长途费，经常被客户质疑。
因此，业务部门希望借助推行&长市漫合一&套餐，对漫游通话费进行简化。
但这些举措，让各方对&漫游费&的理解更加混乱。
所谓长市漫合一套餐，就是客户打的电话是统一资费，不区分本地还是国内长途或是漫游。这类客户逐渐淡化了漫游费的概念,只有在出国时会有国际漫游费。
长市漫合一的套餐单价贵，客户可以选择本地资费便宜的本地卡，而这些用户在漫游状态时就要支付漫游费了。
只是在简化资费后的漫游费里，包括了以前的国内长途以及漫游附加费。
所以这么看下来，无论是长市漫统一资费还是别的新资费，漫游附加的费用实际已经取消。媒体和客户理解的取消&漫游费&是什么呢？是取消账单上存在的那一栏，是取消资费表中的漫游科目，这就意味着，期望值是漫游时打电话不要钱。
可是，众多的技术专家并没有&与时俱进&，在他们的脑海中，还固执地理解漫游成本是&漫游附加成本&，运营商还在收取漫游附加费。
抱着这样的观念，自然很难和用户对话、与媒体沟通了。
所以，大家围绕着&漫游费&这一模糊的概念吵了那么久，其实一直是在各说各话。
技术专家指责客户不懂，而这种误解恰恰是运营商自己造成的。
这么想来，对于漫游的问题，运营商确实是自作自受，自食其果。