苹果6a1586联通4g卡,怎么网标一直显示3g_百度知道
苹果6a1586联通4g卡,怎么网标一直显示3g
如果当地没有覆盖联通4G网络也只能显示3G你先检查下在设置-移动蜂窝数据是否打开启用4G、再检查一下是否是USIM卡，不是的话建议到当地联通营业厅进行换卡
已回答208927
响应时间&27小时
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁你的位置： >
> 苹果6、iphone6 A1549和A哪个好区别对比
　　苹果iphone6 A1586和A1589、A1549版本介绍：
　　其中A1586应该是国行裸机版，支持GSM/EDGE/TD-SCDMA/WCDMA/CDMA EV-DO/FDD-LTE/TD-LTE，这就是传说中全网通，支持国内三大运营商的2G/3G/4G网络!应该是iPhone 6家族中网络制式最强大的一款了，同时也是史上支持网络最多的iPhone。
　　而A1589仅支持GSM/EDGE/TD-SCDMA/TD-LTE网络，WCDMA/FDD-LTE需要在国际漫游时才能开启，至于电信的CDMA网络则压根就不在支持列表中，看起来应该是移动定制版的三模产品。
　　A1549又分为GSM版和CDMA版，GSM版支持GSM/EDGE/WCDMA/FDD-LTE制式，而CDMA版则支持GSM/EDGE/CDMA EV-DO/WCMDA/LTE FDD制式。
　　如果你要买iPhone 6，那就认准A1586吧。
相关内容推荐：
本文标题：苹果6、iphone6 A1549和A哪个好区别对比
版权所有: 苹果6、iphone6 A1549和A哪个好区别对比由收集自网络，如果触犯了您的权益，请给我们留言！
转载请注明：
百度搜索：搜索更多的有关"苹果6、iphone6 A1549和A哪个好区别对比"的信息
与本文相关的文章中国移动 TD-LTE 4G 商用对 WCDMA 有多大冲击，联通如何应对？
联通和电信的 4G 网络什么时候商用？从远期看，中国移动、联通、电信哪家更具有发展前景？
按投票排序
TD-LTE商用只是等牌照，网已经建起来了，终端也有十来种了，发了牌照才能卖。牌照预计11-12月发放。目前全国主要城市都在积极开展网络建设，年底覆盖主要城区，14年覆盖到7、80%的区域应该问题不大。联通、电信会等到发了牌照再跟进。主要是几个原因：成熟的3G网络和终端支持，没移动那么大的动力上4G。现金流比移动差的太多，成本压力大，盲目跟风不划算。牌照怎么发还有悬念，还要和监管部门周旋博弈。对WCDMA和联通的冲击短期是表面上的，中长期是实质上的。WCDMA技术成熟，覆盖也很好了，终端非常丰富，这些优势TD-LTE激进的说起码也需要1、2年才能接近，更别说超越了。因此2、3年之内基本就是打嘴仗的阶段。但从更长时间看，联通要面临网络升级、资金投入，要用越来越小的优势去博移动的品牌、客户、资金、营销、渠道，这一仗怎么打，时间窗口怎么把握，是很有意思的事情。不过，拿着最好的WCDMA牌照4年，做到现在这样，不能说差也不能算有多好。三家运营商前景的问题，请别考虑了。没准儿哪天又重组了……
移动4G就是今年的事情了，而且在大城市基本也具有商用的能力了。但对WCDMA冲击不会很大，联通在广东尝试42M之后，会在拿到TD但还没拿到FDD的这个阶段在全国铺开42M网络。虽然2100M的频率很高了，但比2600M的TD还是要好一些，所以网速质量应该差不多了。至于84M的网络什么时候上马，就看FDD的牌照要拖多久了。照现在的趋势，应该是三家都先发TD，移动会集中精力用自己抢跑的优势大力推广自己的4G，联通会装模作样的建一些基站但不会大规模推广，电信则很不明朗，有租用移动TD的可能。如果FDD发的晚，联通会进一步的提高自己的3G网速来对抗移动4G，而电信因为高通已经放弃CDMA2000，在3G网速无法得到提升的情况下，只能硬着头皮在TD上发力。结果就是移动会声势很大，联通也不会太吃亏，电信很尴尬很为难。当发布FDD拍照后，电信才会有一线转机，因为电信很有可能拿到1800M的频率资源，在4G时代是频率最低的，它又可以拿自己信号好覆盖广来作为宣传了~联通则变化不大，按部就班上4G就好，是三家中费力最少的。
补充一些由于自己最近用上了移动4G手机，说一下心得及体会，也算是侧面诠释问题。一、原来我认为对联通影响不会太大，现在我转变观点了，对另两家的影响会很大，但是到了一个点后基本会保持住一种动态平衡。1、TD-LTE速度真心不错，对于上网不CARE钱的用户是大福音，终端也给力，IP5S、NOTE 3、SONY Z等，服务差距被找回。2、2014年华为产50%手机将会是4G的，让LTE观望气氛逐渐消失，原来联通手握的“网”与“端”优势被抽离，请注意“抽离”，也说是联通以往的优势直接没掉了。3、对于以往由于网速太差而离网的高端用户有很好的回流的吸引力，因为很多人的号还保着。表现出现在电信用户开始负增长，联通新用户增速快速放缓。二、变革中的移动不再紧盯联通与电信，因为他们已经不是最重要的1、中移动作为手机通信服务商的主导地位其实经过这轮变化也以说真正稳下来了，当然无法再现当初9成份额的辉煌，但是保持6~7成不成问题，就看怎么平衡好与对手的关系了。2、移动公司已经开始革自己的命做OTT了，传统通话与 短信业务将被替代。更割----------------------------------------------------这是之前回答的问题都成串了，先简答，再分析吧！但是必须得匿名了。一、TD-LTE已经在多省商用了，广东、浙江、江苏......二、对于WCDMA说不上冲击，只能说联通优势被拉低了些；三、联通的对策，呵呵，一时不得而知。四、联通与电信的4G牌照，估计不会比移动差多少，但是大家手头的子弹和左右互搏的限制肯定会影响其投入的强度，如果小量投入跟没投差不多。五、未来这三家谁看好，我个人觉得都不看好，它们已经过了正午了，看看全球的势头就知道了。下面来我试着从个人角度进行分析：一、TD-LTE商用会进一步加快，也许到2014年底大中型城市都能基本覆盖下来。1、移动拿TD-LTE救命呢！没办法之前背了那么个大包袱（TDS），现在身上的肉被联通和电信一刀一刀地割了四、五年也挺大块的了！！！现在唯有LTE似乎能挡一挡。2、TD-LTE国家真得很重视，再加上移动的前瞻性投入，发展速度其实是呈现不断加快的势头，在这个方面来讲商用与大规模商用的时间窗口可能会远小于之前2G到3G间的切换。二、TD-LTE会帮助移动守住用户份额，但是很难吃掉另两家的份额。大家都是国资委的儿子，只是身上的标签有些差异。如果任由移动把另两家挤到过不下去了，那一家会引发重组及对移动的再次不对称管制。说白了就是保持一种动态平衡。三、我认为联通可以有三年时间不用太管移动的LTE，专心做自己的事。1、现在我们还没有真正需要100M的杀手极移动应用。2、要知道蜂窝通信网的流量不是一般贵，是TTMD贵。21M的WCDMA其实对于中国的消费者已经奢侈的不得了。现在大家平均1G的资费30元左右，你想21Mbps全速下载，6~7分钟流量就OVER了，一般人真的会尽血而死的。3、联通在体系与服务方面至少从我来看做得真得很烂，另外联通的人员待遇与素质导致其WCDMA的优势根本没有真正发挥出来，至少我认为现在它的市场份额太侮辱这张牌照了（至少得拿4成啊）四、中国电信行业的冬天慢慢地到来1、管道是运营商逃不脱的命运，如果只靠这块养活，如果开放竞争的话，估计三家都得裁掉7~80%的人。2、如果从管道扩展做平台，目前全球都没人成功，中国行吗？？？3、不能战胜互联网公司就加入它们，软银就是这么干的，但是孙正义就是个近神的人，而且软银是他实际控制的，中国这三家就不用跟着比了，差好几条街啊！！！综上觉得不会完全没有出路，但是概率太小而已。
首先，赞同下的回答，我在这里做一个补充。根据移动设计院的消息，TD-LTE牌照会在11月末的时候下来。这段时间，设计院那边也在做大量的准备工作，主要是对4G网络带来的移动数据流量飞跃的一个预测。1. 4G牌照的发放不会对三大运营商的用户格局产生质的影响。
由于当时3G牌照发放时，国资委要求移动选择我国自主知识产权的TD技术，导致了中国移动每年都产生了大量的亏损（这些亏损并不是大家能够看见的，虽然移动已经上市），并且有一定量的用户转向了联通（我身边存在不少的例子）。但是，从国外标杆运营商的经验中，我们可以肯定运营商的用户格局不会发生质的改变。比如，美国的AT&T、VERIZON、T-MOBILE，谁先上4G，谁后上，用户格局变化不明显，而韩国政府直接要求SK电讯等三家运营商的用户数之比为5：3：2。2. 4G资费门槛高，但是单位流量的价格会比3G低。其实这个类比于上3G时的情况~4G带来的高网速本身会产生大量的流量消耗，要是单位流量的价格还贵点，确实就坑人了~设立一个比较高的进入门槛是一个比较合理的选择。3. 短信和语音开始出现免费的趋势。运营商语音和短信业务的收入比例正在逐步降低，都在往流量经营方向转型，上4G是一个很好的契机。国外很多运营商如沃达丰、SK电讯、VERIZON在4G的时候都推出了免费语音和短信业务，虽然在中国这个进程会慢很多，但是这是一个大趋势，不可避免。现在市面上不断推出的免费打电话软件也是在冲击着语音业务的市场。4. 三家运营商的博弈格局是剩下两家最大的。这是我导师根据经济博弈论得出的结论，双寡头市场是我国电信运营商的稳定格局。先说这么多吧，想到了再补充。其实就是感觉这东西都处于“宏观调控”下的，大家不必多虑。。--------------------------------------------10月18日更新-----------------------------------------大家好像对第四点比较感兴趣，我这里做一个补充。评论中 举的AMD和INTEL例子是一个特别典型的双寡头垄断。双寡头垄断具有如下的特点：1 Market dominanted by two firmes---市场由2个公司领导占有2 Possibilty of collusion---可能存在相互串通勾结3 Highly interdependent---高度的相遇依存4 High barriers to entry---高门槛准入，即进入该行业的门槛难度较大（技术，资金等方面）5 Price leadership---领导价格即产品（技术）可指导市场价格以上加粗文字来自百度百科。我这里一点点的说：首先，从第二点开始，工信部是三大运营商的幕后BOSS,所以运营商之间是肯定存在的相互串通勾结与相互依存的，虽然在工信部召开的会议上，运营商老总不断的吵来吵去去，但是总体上是要服从国家利益的。第四点，通信业本来就是一个进入门槛要求很高的行业（基站建设需要大量资金），再加之我国的相关政策，导致了一个无法逾越的壁垒。（我们老师说如果我国的通信业放开的话，我们的工作待遇会上一个台阶。）第五点其实我也不是很理解，希望懂的人出来指点一下，我的理解是：市场不能决定产品价格，即运营商的资费我们老百姓说了不算~再贵我们也得用。。。然后再举下三国的例子：三足鼎立之所以稳定，是因为吴蜀联合抗击强大的魏国（诸葛亮在茅庐给刘备出的大方针）。现在三大运营商的趋势也基本上是联通和电信联合抵抗移动（中国移动占了市场份额的一半）。三足鼎立不能演化成为1V1，是因为吴蜀不可能合并（哪个国君都不希望亡国），但是运营商就不存在这样的情况了（都是工信部说了算）。以上是我对导师提的运营商双寡头垄断演化的理解，之后我和老师交流，有消息再和大家分享~
Cykor 和沈雨都回答的不错，我这里补充一下最后一个问题，联通是否有相应对策这个问题。联通4G上线时间：
这个是已经可以确定了的，日，全新的营业受理系统上线，第一期专门受理4G业务，目前正在做紧张的封闭式调试工作。另外据小道消息4G产品将会配备176号段。至于牌照什么时候发其实无关紧要，三大运营商必定都会在发牌前就将技术、建设、支撑、业务等相关工作落实到位。联通4G技术介绍：
在帝都联通现有的主力基站HSPA+基站（占3G基站比例超过50%），采用三载波技术，21M速率天线方面为一发射两接收，在肉眼能看到基站天线的情况下，下行速率实际能达到1.5MBps，坊称3.5G或者3.75G。而现有的4G技术为DC-HSDPA（从专业的角度只能算3.9G，但是在国内和美国等地区普遍被运营商当做4G宣传，很多知友指出了这一错误，该技术与150M的LTE-A有本质区别），通俗的说就是dual channel HSPA+，也就是42M = 21M X 2，天线上为两发射四接收，简单来说就相对于现有技术就好比一台电脑同时插两根网线所以速度快了一倍。
从另一方面看，联通的发展早就过了大跃进拼命新建基站的时代，由于之前的老式3G基站采用2M FE线连接所以技术上虽为3G，但是承受不了大流量业务。所以近年来联通重点工作是3G基站的更新换代由双载波设备扩容为三载波设备。尤其是市区话务量大、人流密集的地方。而今年新建的站都充分考虑的4G的需求对后台传输网络和天馈的需求，不涉及到增加机柜和工程施工，升4G基本上就是分分钟的事。联通4G建设情况：
早在今年年初北京某区就已经建设了十几套42M基站，后面就陆陆续续开始了4G的开站相关培训，方案什么据说早就做完了，现在配套的营业系统也在紧锣密布的调试中。说是万事俱备只欠东风一点也不为过。不过根据个人推测42M网络肯定是优先新建基站和人流密集地区或者高校的地区，对于其它话务量不饱和的地方3G网络已经是足够快了，甩开竞争对手一截。对中国移动TD的质疑频段是一个问题，如果比联通的2.1G还高，效果肯定不如低频，退一步联通可以像之前撤小灵通一样，撤2G站频段用于4G，但是承载了无数2G用户的移动要撤2G恐怕太难了。光缆资源，这是大家在关注4G的时候很容易忽视的一个问题，部分地区的移动光缆管道资源有限，尤其弱在最后一公里。此外有些移动2G站点采用的微波传输，下行带宽有限无法扩容。而反观北方的联通南方的电信，条条几乎马路井盖下面都有自己的光纤管井，一根光缆12芯，每一芯可以轻松1Gbps带宽。而现如今的竞争态势联通和电信绝无可能再干出把管线资源租借给移动的傻事了。未来的展望
联通的4G资费目前尚不清楚，但是全国一口价的3G资费现在已经明显过高。而各省本地产品的流量包价格通常为50元1G，100元2.5G，希望到时候4G的不会超出这个价格。而明年推出的4G产品基本可以肯定的是也会和185 186产品一样全国一口价。
从长远的看，未来定向流量是一个发展方向，目前视频方面就有搜狐、爱奇艺、乐视，不限流量15元包月，音乐方面豆瓣电台、多米、虾米、唱吧也有相应的月包。这是一个非常健康的发展方向，有了4G的粗水管，完全可以把本应该由消费者掏的流量费转嫁给竞争更加激烈的互联网公司、内容提供商，他们再将成本摊给广告商、风险投资。与其在抠门的消费者身上赚流量费，不如借助定向流量，去赚这些互联网公司架在联通机房的机架费、端口费。一点补充：4G招标新闻：一季度4G建设指标：
先讲个笑话吧——四个人打麻将，做庄的永远就是那一个人。这个庄家叫国资委，三个陪搓麻的叫小移、小电、小联。明明就是垄断性行业，又非要打着“反垄断经营”，培育竞争市场的旗号，拆了分，分了合的，又是CDMA的转卖、又是携号转网，别的没见什么，领导位置倒是多了不少，重复的网络建设也投入了不少。怎么不去管管电力、石油呢？但是，虽然是国企的根基，毕竟是上市公司，中移动是不会甘于市场份额在3G时代因网络先天不足而被蚕食的，不仅是3G在奋起直追，4G更是势在必行。也不靠谱爆料，本人所在的算是四、五线城市了，有望今年年底4G信号城区全覆盖。
1、在移动内部对于234G网络，有这么一句话：2G网络是我们现在赖以存活的生命线。3G网络是DAN*交给我们的任务，嗯一。4G网络是未来我们活下去的希望。2、TD天生残疾不用解释。上面有人说“没有任何证据表明 TD 天生残疾，而至少我自己亲测 TD 实测速度跟 WCDMA 是一个水平的。移动在 3G 时代失势的原因很多，但唯独与 TD 技术本身无关。”不论你来自哪家公司，任何一个真正做过三网测试的人都不会轻率地给出这样一个片面乃至错误的结论。搞网络工作，还是要加强基础业务素养。3、联通虽然坐拥WCDMA网络，但是网通这个包袱一并打包送给它了，日子也不太好过就是了。问问联通员工的待遇就知道合并网通是多痛苦的一件事儿。总体上，移动在2G时代积攒下来的管理、运营优势——仅就3家运营商之间而言哈，联通在这5年间还没怎么追上。联通的服务就像上海南站的设计一样，你总是搞不明白，他们是真的服务水平不行呢，还是在故意折腾你。打个比方，3G时代的移动，像是一个做事相对成熟些的老司机，赶着一头残疾的驴车，跟一个可能要小几岁的新手司机开着的小轿车在竞争。现状大家也都看到了。所以移动急着换车，哪怕只是个奇瑞QQ，人家升级成卡宴。至少是在同一个跑道上竞争了。4、以HSDPA++或者TD-LTE的速度而言，在用户端你24M还是58M的区别不大。用户最关心的，仍然是流量的收费问题。按流量的计费方式在2G网络上折磨移动也不是一天两天了，能趁早启动新的计费方式才是正经事哈。
如果移动4G比联通的WCDMA资费贵的话，对联通没啥影响。
3G推广这么久了，gprs还是大有市场。 说到底，现在不是带宽问题，而是资费问题。分分钟几十M流量，不是土豪，真用不起。 没有彻底完全大规模的资费优惠，4g也就是个政绩工程，但是要想降低资费，国资委又过不了关。等着吧。
这三家的竞争，从来就不完全是在同样的条件下的＂公平＂竞争，2G如此，3G更甚。4G，也就是LTE，把不公平减少了些，依然存在。移动通信运营商之间的竞争，无非就是1、频谱2、产业链成熟（制式）3、管理水平，效率和因此带来的用户数导致的网络效应这3点里面，前两点是国家意志和监管决定的，3是企业自己的水平，但也会受其他因素的影响。移动LTE最大的挑战，依然来源于产业链成熟程度，其次是网络结构巨变带来承载网的要求。但是总比困死在tds强。联通慢慢做准备就安了，最成熟的产业链，后发比先发更稳妥，抓紧建好承载网做准备就行。但总的来说，运营商就是公用事业，现金不会少，利润率会越来越低。
移动有联通和电信无法比拟的资金支持，再加上不能被称作3G的G3网络，积极的推进LTE是必须的，至少能多多少少的给自己的客户注射点荷尔蒙，也不用整天为了留住客户搞点存话费送金龙鱼的促销把戏了。问题：1. 覆盖。4G的覆盖从目前来看还是及其有限，大部分时间，客户其实还是在3G网络中（其实从目前技术角度来看，有4G的地方，必须还是需要3G来支持，后文解释）。而且在3G,4G之中进行切换，可能会引起不稳定（技术可解决）。2. 终端。LTE终端现在少之又少，TD LTE的终端，可以预见，以后的市场价格和占有率也最多和现在的移动定制机一样。看看现在翘首以盼TDS-CDMA制式的果粉你就知道这有多难过了。3. 漫游。假如有机会出个国啊什么的，你会发现十有八九你的TD LTE手机会变成砖头。毕竟不是国际标准，用这个标准的运营商少之又少，并且一般较小（除了移动）。对联通来说，从技术上讲，WCDMA技术成熟，覆盖好，支持终端丰富；从资金上讲，刚3G投入了巨资，不太有可能在近期去部署LTE，不管是网络升级还是品牌营销。利用成熟的WCDMA扩展3G客户（比如不遗余力的补贴iPhone），并守住TD LTE的冲击，才是王道。至于4G牌照，不过是走过场的事情（不然移动也不会傻到去搞 TDS-CDMA）。另外个人现在并不会去尝这个鲜。原因很简单，我觉得从用户的角度来看，LTE的好处不过是带宽增加了。现在的3G速率已经基本可以很好的满足移动终端应用的需求（个人感觉除了在网上看视频会需要缓存一下，但貌似除了土豪们，很少有用移动网络直接这样做的吧）。如果真的到了不满足的那天（比如需要很大数据量的传输，不管是多个app同时传输，还是某个大型app单独需要这么大的数据量），至少现在的移动终端芯片在处理能力上还满足不了这么大量的计算。同时，LTE里没有通话业务（通信行业里叫CS域）的标准，这意味着，如果LTE需要打电话，就只能走数据业务（PS域），也就是VoIP，这个是运营商强烈抵制的，原因你懂的……所以现在的处理方式是，通话时，降级到3G甚至2G网络，通话结束切换到4G。这块的问题，所以你只能祈祷你的LTE手机的通话质量不要比现在的2G，3G差，就谢天谢地了。
目前在三线城市的移动工作，说说自己的见解吧：1、移动目前也就是一线城市的LTE建设如火如荼，到二三线城市就不行了，我所在的地级市制定的目标是今年建设200多个4G基站，结果到现在一个没有，原因竟然是新邮通的设备供不上；而且现在终端也不算多，3年内难以成规模；2、从我体验的速度看，谈不上领先优势，如果同样的地方联通、电信的3G覆盖已经比较全面了，那么不用太担心移动；3、感觉联通现在真让人很无语，最好的网络制式、最全的终端线，到现在竟然和后来赶上的电信市场占有率差不多；其实在移动内部看来，联通算不上威胁，根本很少关注，主要是在紧盯电信，有个例子：前段时间我们开会时讨论竞争对手新出的一个宽带政策，领导记成是电信的了，就说电信这个政策我们很难应对啊，比移动优惠一截，后来有人提醒说这个政策市联通的，领导就说了句那就不用担心了，没讨论就跳过了这个议题，作为移动员工我都有怒其不争的感觉。
移动网络小工一枚，在此谈谈自己的看法，抛砖引玉，不吝赐教。由于本人在移动，对第一问关于联通和电信什么时候上就不清楚了，不过不会太久的。移动已经到处在喊“快人一步了”，人家也不会闲着等你占领市场。表面上移动大占先机，实则暗流涌动。不可否认的是，从2G时代起，移动的市场化就已经快人一步了。早在2G时代，移动优秀的市场运营，推广，服务等等各项能力与指标无出其右。这使得它几乎称霸了2G时代，人家现在2G大几亿的用户在那摆着呢。这使得移动资金等积累的方面都比较雄厚，但同时由于快速发展，机构也相对其他两家要稍微臃肿一些。总之，移动的巨大优势来自于2G时代，但现在，移动有点像一艘庞大的旧船。3G时代，移动的TD一直被人诟病为最差的牌照。本人有幸做过TD技术的研究，通俗的说，这玩意儿想法很好，但实践中却问题多多。有点儿技术跟不上想法的感觉。因为算法较复杂，所以实际应用时没有理论模拟时的优秀数字指标体现，随之而来的是更差的用户体验。而降低了算法的复杂度之后，便失去了技术理论上的优势，各项指标都不够让人满意。就好像在一位赛车手和一位拖拉机手之间选择一位去开出租车一样。从目前的市场情况来看，这部出租车用起来感觉还比较二手。
在2G时代落了一步的联通和电信，进入3G时代后，依靠着成熟的WCDMA与CDMA2000逐步蚕食移动巨大的客户群，特别是联通与苹果的联姻，让这场竞争的差异化逐渐明显了起来。WCDMA的21M与号称准4G的42M，实际应用上暂不会落于移动的3.9G，特别是在用户之中还没有大流量业务，杀手级应用爆炸的时候。一般人也就刷刷手机而已，此类需求容易满足，这方面移动暂不会表现得特别强劲。而目前主要是移动先声夺人，抢占了不少第一批客户。但这里存在较麻烦的通话问题，在VOLTE时代没有来到之前，4G通话主要还是回落到2G上，这里就存在网络切换，4G的高速上网业务会瞬间刹车到几十甚至几K/S，一段时间等待回落后开始通话，结束通话后又要等待一段时间回到4G网上，可能会有不少用户难以忍受4G通话的长时间回落。测试中回落大概6-8秒左右，实际通话中可能长达十几秒。这将会严重影响用户体验，不排除不少用户转网的可能性。目前来看，高校学生会成为4G第一批顾客的主力军，因此时下最激烈之战，莫过于校园领地的争夺了。而白领阶层，上班族等因为转网不方便，通话需求比较高，不少真正的高质量高产出的客户一定会持观望态度。
离开市场去谈前景，不是耍流氓就是讲相声。通信本质上是为客户服务的，重要的点莫过于网络本身，终端，用户。网络本身除了技术层面之外，还存在覆盖，运营与维护以及业务拓展等重点。客户觉得你的网用着不好用，长期得不到有效解决，自然就转网了。从这方面看，移动同时养2G，3G,4G网有些不划算。而2G又是最主要的客户群，爱得太久太深难以割舍。不少老用户换了很多不同的3G非TD手机如苹果等，依然还是在用移动的2G。但事实上，这有些鸡肋。移动2G用户估计7亿左右，其中大多数都是使用基本语音业务。这些用户要么是最初的老用户，要么是三四线城市或业务量较小地区的用户，他们能带来的价值是有限的。目前来看，由于他们人数众多还是很重要的，但一定不是以后的主要用户。主要用户一定是青年层，他们消费观念强，大多集中于一二线城市，使用量大，能接受新业务，在这方面舍得花钱，最重要的是：他们是信息时代背景下成长的一代人。他们不需要花大代价去培养，他们乐于接触并学习新事物以及接受由此带来的生活变化。
我没有做过一二线城市的用户调查，草率谈及，如有纰漏，恳求指正。在我所接触到的用户中，一二线城市的联通，电信用户是占据着一定数量的，特别是联通能在一些主要城市与移动一较高下。主要原因在于3G时代，移动TD的短板丧失了一定数量的用户，这个数字在逐渐变大，直到移动大力推广4G才有所改善。但当FDD的牌照下来之后，鹿死谁手还得看用户的。其实电信的CDMA2000也是相当成熟的技术了，美国的Verizon在前面摸石头过河，电信有样学样，服务好用户，做好推广，树立好形象一定能将口碑逐渐积累起来，这方面电信是有潜力的，也有不输于别家的上升空间。但能做成什么样就仁者见仁智者见智了。
总的来说，移动覆盖广，用户基数大，资金雄厚，优势明显，但新技术不够成熟，频段高，光缆资源也相对不足，未来发展容不得马虎。联通电信专注人口密集地区，技术成熟，频段不错，光缆资源也要好一些，比起土豪移动同学，可以说是两个基本功扎实的好同学。并且联通手上有产出较高的用户，未来即使不能如2G时代的移动只手遮天，稳定发展也能拥有半壁江山。而电信方面，我确实了解不多，看其一系列动作，也是不甘人后的。技术是不错，也有潜力，至于能做成什么样，还能看看电信的市场运营能力。未来还会有更激烈的竞争。
以上所指的不是用户数，也不是业务量，因为这些再重要也代表不了这块蛋糕有多大。而这些指标的积，和才是大蛋糕。关于这块蛋糕要怎么吃，经济学中有一个重要的八二理论，或者叫长尾理论。大意是80%的价值由20%的主要人群创造。我仍然认为未来市场日趋成熟之后，得核心用户者，得天下。
什么时候能商用完全取决于高层间的博弈，移动方面巴不得明天就发牌照，但国家方面要考虑这牌照一发放，那联通电信肯定不干，这两家砸了大把银子在3G上，尤其是联通把性命都堵在了WCDMA上了，这3G的投资还没收回来，你又发LTE的拍照了，这能不闹？内部听到的消息本来说是今年电信日发的，然后又延期到年底，现在听过又要明年，所以我猜高层还在权衡等时机。至于冲击，那是肯定的，别的不说就说广告营销就能把其他两家给喷死，主要难点在与资费得亲民数据增值业务得跟得上，前一个移动可以努力，后一个得看时势。
深圳移动4G热点问答第一点就火大，这应该不是技术问题吧。1、能否不换号直接使用4G服务？答：不行，目前必须使用新开的全球通LTE号码、专用的SIM"4G TD-LTE 128K USIM卡(备卡)"，搭配4G终端才能使用。问答出处：________________________________________更新：以上回复为2013年10月，如今已经不存在换不换号的问题了。
中移动的TD-LTE覆盖应该差不多完成了，从我现在工作的城市来看，路面基本做到100米一个LTE路灯站，省会城市已经在进行4G试点了，毕竟有钱好办事啊。三家运营商中，移动自然是巴不得4G商用越快越好，电信则是得过且过的心态（不确定，是从做电信项目的同事了解到），而联通则不太情愿4G的全面商用，为何？因为4G一来，在3G时代联通对移动最巨大的也是最直观的“上网速率”优势就会被冲击掉太多，换谁都不乐意啊。我现在就是在做联通的网优项目，目前没有看到所在城市联通公司对4G的一点点动静。但对于4G商用，有2个问题：1，支持TD-LTE的终端何时上市，目前没有看到确凿的消息；2，4G的资费必然要高过3G时代，届时如何定价？如何调整？如何引导消费者？当然这一个问题是小问题，中国消费者不差钱，只要让他们感到物有所值就行。几月前，有幸参加了一次LTE的培训，也因此体验到了LTE的上网速度，大致约等于20多mbps的速度。另，前几日看见一则消息，说现在国家考虑统一发TD-LTE给三家运营商，再根据各自市场的需求来发放一张或者两张FDD-LTE牌照。
今天10月24日，4G迟迟未能商用第一是取决于工信部牌照发放时间，第二是还需要各运营商的网间结算等管理体系和运行机制趋于完善，大概9月李克强要求年内发放4G牌照，从我所在城市移动的建设情况来看，从去年底起就启动了4G基站的更新改造工作，到目前移动4G商用已经进入倒计时。移动4G从用户的角度来说就是一个数据速率的提升，无论是上行或下行都有一个明显的提升，是原移动3G的速度的30倍左右，这从用户感知上是非常明显的。相比较移动4G的大张旗鼓，联通、电信4G可谓是消无声息，联通的4G建设从今年的第四季度才刚刚开始，并且只在市区建设，郊区无覆盖，联通4G起步晚、无宣传的原因我认为是因为联通对于4G并不真正感兴趣，联通的WCDMA的升级版HSPA+已经将网络速度提高到28M，信号强的地区对于普通用户常用的在线视频已经很流畅了，4G虽然超过此速度很多，但从用户使用的角度并无太大差别，因此联通不想搞4G，但又不能不搞！另一方面，频段问题也是制约各运营商4G发展的主要因素，频段高则需基站站距越小，投资成本越高，对于目前人民群众的维权意识的逐渐增强，这个问题就越来越明显，谁的频段越低谁的回报也就越大，联通的3G就非常吃亏，目前来看移动的TDLTE的频段稍占优势，但据传说原广电的700M还有分配的可能，谁拿到谁无敌。同时，目前市场4G终端产品太少，移动的大唐4G终端国产居多，而甘心使用国产手机的多为话费低端用户。因此，从短期看移动4G对联通并无太大冲击，但随着4G相关产品、业务的不断丰富，移动也许会将凭着基数的优势不断超越
听了今天上午的宽带移动发展论坛，工信部发言人表示牌照年底发，TD-LED网络已建，4G手机好像还没ok。
太子之间的斗争我们纳税人就别瞎操心了。还有，吐槽会被折叠，习惯了…
作为电信基层员工回答一下：
年底前三家都会发TDD-LTE牌照，FDD牌照颁发时间未定，电信集团要求各基层单位在移动放号后一个月内放号4G产品，具体时间约为14年1月。但根据本人所在的南方省会本地网情况看，网络建设，终端采购与测试，营销方案都才刚刚开始准备。
初期电信将主要用TDD做上网卡，用于覆盖目前固网宽带覆盖不足的地区，产品形式将是3G手机+4G上网卡。