网上盛传打孩子是对现实中的自己不满意安倍晋三辞职是真的吗吗?

&SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1"&
var browVersion = parseInt(navigator.appVersion);
if (navigator.appName=="Netscape" && browVersion&=4) document.write("&SCR"+"IPT LANGUAGE=\"Javascript1.1\" SRC=\" /afp/door/;ap=282;ct=pu=4c451ece10ff899d0001;/?\" charset=\"utf-8\"&&\/SCR"+"IPT&");
&SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1"&var browVersion = parseInt(navigator.appVersion);if (navigator.appName=="Netscape" && browVersion&=4) document.write("&SCR"+"IPT LANGUAGE=\"Javascript1.1\" SRC=\"/afp/door/;ap=285;ct=pu=4c451ece10ff899d0001;/?\"&&\/SCR"+"IPT&");&/SCRIPT&
打孩子是打不出道理的
&SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1"&var browVersion = parseInt(navigator.appVersion);if (navigator.appName=="Netscape" && browVersion&=4) document.write("&SCR"+"IPT LANGUAGE=\"Javascript1.1\" SRC=\"/afp/door/;ap=284;ct=pu=4c451ece10ff899d0001;/?\"&&\/SCR"+"IPT&");&/SCRIPT&
  时代发展到今天,仍然有一些家长相信棍棒教育,不能不引起我们的重视。  据笔者在北京市进行的调查,有12%&18%的家长在教育孩子时,常常使用&打一顿&的方法。相信&打一顿&管用的,农村高于城市,父亲高于母亲。甚至有时和偶尔打孩子的,比率更高。某学校调查,学生中挨过打的占80%。某小学三年级一个教学班调查,全班43人,只有一个学生没有挨过打。  尽管有的教育工作者这样说:&打孩子不能提倡,但如果&会打&(指时机、轻重适当),也能收到好的效果。&而且还往往举出前苏联教育家马卡连柯打学生的例子作证明。我们认为,这种观点是不可取的。一方面,它会助长那些打孩子的家长继续滥施惩罚,使打孩子的行为愈演愈烈;另一方面,本来不打孩子的家长也可能受这种观点的影响想试一试打的作用,走入误区。  为什么打孩子的现象具有一定的普遍性呢?主要原因有三:  其一,社会流传的错误观点的影响。&棍棒之下出孝子&、&不打不成人,不打不成才&、&打是疼,骂是爱,气极了,拿脚踹&、&三天不打,上房揭瓦&等等观点在民间广为流传。而且,旧时代在各种作坊学徒,在戏班子学戏,都是以打作为重要的教育手段。这种作法几乎是家喻户晓的。  其二,有些家长自己小时候就常常挨父母的打,于是在教育自己孩子中继承了打的传统。尽管这些家长小时候挨打也心里怨恨、反抗,但自己毕竟已成人,胡里胡涂地把打当成一种顺理成章的措施。  其三,一些家长教育无能。孩子有了问题,说骂、训斥都不管用,只好动手、动脚、动皮带、动棍棒,特别是脾气暴躁的家长,往往走这条路。  要遏止打孩子的现象,必须充分认识打的危害:  第一,经常打孩子,会导致孩子不明是非,走上歧途。  打是打不出道理的。有的家长,见孩子有问题,不问青红皂白,不分析原因,不指出解决办法,打完了事。有的时候,孩子的行为明明事出有因,挨打之后,孩子心想:反正好歹都挨打,以后做事不想对还是错了。某城市曾对408名少年犯进行调查,发现棍棒之下少年犯罪率高,其84%是受棍棒教育的。当初,家长不会想到,打会把孩子打上犯罪道路。  第二,经常打孩子,会造成严重的亲子隔阂。  孩子挨打的时候,没有心里舒坦的。皮肉之苦,使他们产生怨恨、逆反、畏惧等心理。打的结果,孩子与家长之间的亲情日益淡漠,隔阂越来越深,个别孩子甚至会产生报复心理。有一个高中学生第一次给父亲写信时,这样写道:&记得小时候,我曾把您当作一位朋友,一位伙伴,一位慈父。可这在我的成长中却是如梦一般。您那阴云般的怒脸和厉声的怒喝,使我几次产生轻生之念。我暗恨自己,您为什么是我的父亲,而我又偏是您的儿子呢?我早为自己设想过,要永远离开这个家&&您那封建式的教子方法,那侮辱我人格的言语,真使我心寒,使我失望。我真希望没有您这样的父亲才好。&这位同学的信,说出了经常遭受粗暴教育的孩子的心声,不能不引起以打施教的家长的深思。  第三,经常打孩子,会造成孩子失去自信,悲观厌世。  每个孩子都有自尊,希望得到别人包括家长的尊重,而别人的尊重、信任,会使孩子产生自信,这是他们前进的重要动力。经常挨打的孩子,自尊心受到严惩损害,推动自信,产生,极容易走上自暴自弃、破罐破摔之路。父母本是孩子最亲近的人,经常遭父母的打骂,孩子会感到人世间没有温暖,活着没有意思,于是悲观厌世。现实中,由于遭受父母打骂,出走者有之,自杀者有之,造成的家庭痛苦是难以言状的。  第四,经常打孩子,会造成孩子自欺欺人,人格畸形。  每一位家长都希望自己的孩子诚实、守信、善良、上进,希望自己的孩子有良好的人格。然而,经常打孩子,肯定会使孩子走向这种希望的反面。从心理学角度讲。家长粗暴高压,会导致本来性格倔强的孩子产生抵抗意识、对立情绪,进而变得性情暴躁,行为粗野,甚至形成攻击型人格,对别人施暴,难以建立良好的人际关系;而性格怯懦的孩子,会产生严重的畏惧心理,表现出软弱的顺从意识,进而形成委琐、怕事的性格;至于那些富于灵性的孩子,会&开动脑筋&,用欺骗、撒谎的手段,来应付父母的粗暴,变得少年虚伪,失去童真。这样的后果,将影响孩子的整个人生。  以上几点分析,希望经常打孩子的家长深思,切切不可在粗暴施教的路上走得太远。让我们认真听听邓颖超同志的劝告:&,使孩子一时表面服从,心里反感,甚至也学着对待别人。用这种方法,不但不能把孩子教育好,反而损伤孩子的自尊心,养成自卑、胆小、孤僻、撒谎等不正常的性格。&  棒棍之下,难出孝子。您说呢?  &
| 19人有用 | 19人有用 | 20人回答 | 25人回答 | 4人回复 | 2人回复
| 11人有用 | 10人有用 | 26人有用 | 29人有用 | 170人有用 | 7人有用
| 1人回答 | 2人回答 | 0人回答 | 6人回答 | 1人回答 | 1人回答 | 6人回答
| 10人回复 | 0人回复 | 7人回复 | 10人回复 | 35人回复 | 23人回复 | 6人回复
宝宝生日或预产期
“生个孩子掉颗牙”,相信我们很多人都听说过。其实,不止在我国...
近日,上海一产妇因“捂月子”而中暑身亡,如何坐月子再次成为人...
自古以来广大男士总会被一个问题考倒,那就是:“女友与妈同时落水先救谁?”这个问题看似简单却成为了千古难题,不管怎么回答都不对,不少男士对于这样的问题显得十分头疼。落水先救妈?女友怎...
9月27日是中国的传统节——中秋节,明星们纷纷在微博上给网友送中秋祝福。孙莉则晒出一则多多写给妹妹的信,多多在信中给妹妹讲解了为什么人们要过中秋节,还讲了嫦娥和后羿的故事。在信的最后,...
9月23日,“天王嫂”昆凌出席2016米兰春夏时装周。出席米兰时尚周是昆凌产后复出的第一个工作,当天昆凌身穿深蓝小西装,显得帅气十足,一展婚前模特儿气势,一点都不像刚生完小孩的妈咪,获得不...
&SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1"&
var browVersion = parseInt(navigator.appVersion);
if (navigator.appName=="Netscape" && browVersion&=4) document.write("&SCR"+"IPT LANGUAGE=\"Javascript1.1\" SRC=\" /afp/door/;ap=288;ct=pu=4c451ece10ff899d0001;/?\" charset="utf-8"&&\/SCR"+"IPT&");
&SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1"&
var browVersion = parseInt(navigator.appVersion);
if (navigator.appName=="Netscape" && browVersion&=4) document.write("&SCR"+"IPT LANGUAGE=\"Javascript1.1\" SRC=\" /afp/door/;ap=582;ct=pu=4c451ece10ff899d0001;/?\" charset="utf-8"&&\/SCR"+"IPT&");
 京公网安备:82
北京世纪摇篮网络技术有限公司版权所有,所有内容未经授权,不得转载或做其他使用
京ICP证010534号
客服信箱: & 电话:010-网上盛传“买黄金信用卡套现法” 专家:成本高企不适用个人
日 09:10:26
 加入参加理财活动
  在支付宝充值被叫停刷信用卡后,有关信用卡套现的话题沉寂了很长时间。但近日,网络上又盛传一种&信用卡套现&法,号称成本低廉,甚至还有可能从中获利。这种方法被称为&黄金套现法&,就是通过刷信用卡购买投资金条,然后再通过赎回变现,而且这一交易过程被视为正常消费,完全合理合法,还可以通过分期付款逐步还款。
  &黄金套现法&人气爆棚
  记者在本地一论坛上发现不少人士在参与这一话题的讨论。这一套现方法最早出现在一个叫《史上最牛信用卡套现法》的帖子中。发帖者表示,通过这一方法,能合法地套现信用卡额度,因此比黑中介套现要安全得多,更为关键的是由于信用卡一般有50多天的免息期,倘若黄金在这期间上涨,那不仅成本更加低廉,甚至还有可能会盈利。更绝的是,发帖者表示,如果套现金额较高的话,甚至可以利用免息期投资高收益的理财产品,那么显然收益就更高了。
  跟帖者踊跃,大家似乎都对这个话题非常感兴趣。一位网友表示,他最近需要一笔钱来周转他的小生意,但由于是个体户,没地方贷款,民间高利贷款也不敢轻易尝试,这个方法让他觉得可以一试,他甚至表示,马上去多办几张卡。
  现实套现成本较高
  这一方法是否真的像发帖者写的那样&美好&了,记者仔细算了一笔账,以记者写稿时实时金价为例,当时是270元每克,购买1000克,则刷卡支付27万元。
  如果马上实施回购,赎回价每克减去12元,则为258元每克,套出现金25.8万元,相当于支付了4%的套现成本,套现率达到96%。
  如果是急需用钱的人,那必然要承担这4%的套现成本,倘若是抱有&赚差价&想法的人,则需要面对的是未来的不确定性。进入2013年后黄金一直是在走下坡路的,从每盎司1693美元跌到了如今的每盎司1330美元左右,尽管本月以来黄金价格有略微的上修,但短期内要黄金上冲很多恐怕也是不现实的。因此,是否能抓到上涨的点位还是有相当大的风险的,即便有所上涨,但以目前黄金的修整幅度恐怕也难以抵消这4%的成本。而最可怕的就是万一遇上前几次的大跌,恐怕只能以泪洗面了。
  而据记者了解,现在很多信用卡套现黑中介,持卡人所需要支付的套现成本也只需要2%(不过这是违法行为)。因此黄金套现的优势显得并不明显。
  的确存在这种行为
  一位接受记者采访的银行业人士表示,由于投资金条买卖的差价高达12元每克,因此买入后立即卖出意味着瞬间每克亏损12元,这不是一种正常的逻辑,因此他们认为对个人而言,这种融资的成本其实相当高,倘若真的拿这笔钱投资高收益理财产品,那么需要正视的是收益越高的产品往往风险也越大。
  但现实中的确存在这么一些人在通过&买黄金&盈利。该人士表示这些人往往有两类,一类人是黄牛,他们通过打折回收超大量的商场预付费购物卡,然后用购物卡购买投资金条,再把投资金条迅速变现获得差价收益。另一类人是急需用钱的人,通过持有信用卡购买投资金条,然后回购金条获得现金,这类人由于急需用钱,属于应急的行为,他们往往为了时间上的便利宁愿承担较为高额的成本。(每日商报)
相关新闻:
  凡注有浙江理财网或电头为“浙江在线?浙江理财网消息”的稿件,均为浙江理财网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为“浙江在线?浙江理财网”,并保留“浙江在线?浙江理财网消息:”电头。
联系电话:7
理财产品推荐
网银一页通
增值电信业务经营许可证:浙B2- | 广告经营许可证号:6 | 浙ICP备号 | 信息网络传播视听节目许可证:1105110
& 浙江在线新闻网站版权所有,保留所有权利推荐这篇日记的豆列
······  发个贴啊,打个广告先。  走过路过不要错过,一起戒烟的朋友哦。  链接:  /post-free-.shtml  /post-free-.shtml  /post-free-.shtml  /post-free-.shtml  =======================================================  我为先先广告啊,因为主帖发不了啊,发不了啊。。。  广告后再八。。。
楼主发言:757次 发图:71张
  唉,这要从何八起呢?  昨天发了个主贴,结果发不出来。换成广告贴,审了几个小时,给出来了。  先申明一下自己的立场,免得到时候被人各种追问。  偶是极度反现GOV,现趴体的家伙,千万不要以为我不骂GOV就是站在他们一边,原则上,他们是the source of evil。但骂他们的人多,我就不重复了。
  作为一个资深阴谋论病症患者,先从阴谋论说起吧。  韩少代笔事件出现了一个铁证,也就是他爸的博客首发韩三篇的事情曝出来了。不知道为什么,过了两天再看这个事情,就想到了一个阴谋论。  韩少代笔最新证据也比较直观,非常简明。我有时候想,为什么那事拖了一年之久就没有发现这个证据呢?而这个证据的简明直接,我都要以为是知情人爆出来的了——当然实际上那个网友看起来很清白无辜状,绝无我这样阴谋的样子。  爆出来的时机也很巧,在大海落选以后,2X9大尘埃落定以后。  而韩少是南方系誓死力保的一个代言人形象,居然在此时爆出这样有力直观的证据(知情人爆料的可能性很大)很可疑,非常可疑。  而这样的证据能爆出来,我这样的阴谋论病症患者想到的是,背后换人了,或者说背后没人了。  而实质上可能更深一点的原因是,南方系原来作为党内改革派路线喉舌的实验使命完成了,开始需要回到既定的轨道上了。  (当然,事实上这个动作要早得多,据维基说,半年前空降了一个领导人去南周管理,这是南周有史以内第一次有外人进到这个体系进行实质管理)  韩少嘛,算是清除南方系影响的开始吧,是个好的突破口——在韩少这件事情上,南周没什么好冤枉的,《差生韩寒》这样的软文都能写出来,节操全无,不过报纸是人家自己的,想怎么写就怎么写。  从韩少那个证据出来时,就觉得南方系会有事——不过当时主要是想,大海既然没有入常,说明中央对改革派这个路线已经有一定的决定。南方系作为大海这一路线的报纸,怎么可能有善终?  当然,并不是说某组织就完全不改革了,而是,怎么说呢,组织对未来已经有了一个决定,保守派和改革派的斗争有了一个结果,两条路线可能会合二为一。  而这一切,都着落在新领导人身上,他应该有自己的路线,可能会既保守,又改革,但无论如何,都认为不需要再像以前一样埋一条隐线放到南方,以保留一个样品来进行观察或者发展一个不同的参照物。  不得不说,这次的交班确实意义非常重大——既是第一次在没有先皇诏书指定继位的流程,完全是内部博弈出来的候选人,同时又是政权终于回到成熟了的红色接班人手里,技术官僚们的使命阶段性地完成了。  既然大海都是那样了,那么南方系的命运也就看得到了。所以南方系出状况是正常,不出状况才不正常,时间早晚而已。  PS,大海应该不是南方系的终极BOSS,我觉得,但是被组织内选出来的作为这一条实验路线的站台人。  =================================================  不过对于正常人来说,组织内的保守派和改革派说到底都是组织的分子,只是路线不同。基因摆在这里,再怎么样路线不同,落到普通民众身上的利益差别,可能影响并不大。  (这里不要拿小平的改革开放和当时的极端保守来对比,事实上小平不是改革派,他更多是站在中间。当时的改革也是边走边看,释放基本的自由,同时摸索统治管理的方式。现在的改革派更像是一个利益集团,只是旗号好听些。具体好坏要看实践。)
  留名。  重度阴谋论患者
  开了眼了
  果然阴谋论患者,这么大一盘棋!
  三天不八、上房揭瓦!
  我是无辜的脑残粉~
  呵呵。  先感谢捧场哈。。。这个话题不是我熟悉的,我从来不看南方系的报纸,凯迪论坛也很少去。  纳尼?南方系还有凯迪?——旗下网站。  这个话题也不是我喜欢的,不过嗯,那啥,三天不八,上房揭瓦。。。不八卦会死星人。  不过八的质量会极不稳定,我觉得。。。  先八一小段。。。
  我的阴谋论,大胆假设,不小心求证。。。  我说南方系和党国是一伙的,会有那么两类人哭着喊着来说,绝逼不是。一类人说他们是斗士,是自由主义反抗专制,威权的星星之火,与我党势成水火,前阵才被宣宣改稿,怎么可能是一伙。一类人说,南方系汉奸卖国,还是奥黑唯一合影大陆报纸,绝对反华势力来的。  绝逼不是一伙,这不科学。  其实这是科学的。  否认第一类人的看法,原因是这样的。  从血缘关系上看,南方系就是党国的亲生儿子,不过是二房的孩子。大房的孩子在北京,什么人民日报,新华社,CCTV,当然是大房的亲生孩子,还是嫡出。  南方系是二房的孩子,里头嘛,南方日报肯定是嫡出,南方周末之类的就是庶出了,至于凯迪,通房Y头的孩子。  (南方报业集团是由中共广东省委——注意有中共两个字,是党的,不是政府的——的机关报发展而来,即使现在在行政上,据维基说还是中共广东省委委托宣宣管理。所以,在关系上是这样的,南方系在外面装不认识自己亲爹,这才不科学啊。)
  那南方系为啥又和亲爹变成今天这样的形势呢?  一句话,多元化经营,分散风险。  当然并不是一开始就有这样的认识和管控能力的。  80年代的时候,党国在经济,政治和宣传上都开始摸着石头过河了。所以老大的孩子还是尽量端庄贤静,不越分寸,稳坐钓鱼台比较好——所以老大是主旋律中的主旋律。  剩下孩子就各人先去混着,不是大房正出的孩子,能碰出什么天地来再说。  至于走什么样的宣传路线,估计当时也没有特别的规划,肯定不是刻意规划好如此。但大房儿子走了主旋律,剩下的广大“自由主义”“启蒙主义”的空白处还有很多,正好也与大房有个照应——这个阵地自己不占领,别人就会占领。  与其别人占领,肯定不如自己先占着。  以及,当时政治,经济改革的舆论也需要有不一样的声音出现,这样才可能在舆论引导上有挪腾的空间。  如果不是这样多手准备,当年小平去哪里南巡?总得留个后门程序不是?
  说到这个鸡蛋不放在一个篮子里,不得不说,管理一个大家族是很需要艺术的。  前阵看了个八卦,关于红色资本家的。我一直以为,荣老是自己白手起家的,与国民党不对付才变红的——因为当时有传闻荣家与国军不和,事实也确有不和,但小摩擦而已,他爸那一代的。  我瞄了瞄他家的家谱,看了些八卦,又得出了一个阴谋论——我真是相当地仰慕荣家老爷子的眼光——我估计着他当时也发愁日本,国军,我党三军混战的场面,要保住偌大个家业不容易(荣毅REN的爸爸早早就是大知名资本家了,钱多到曝,可惜生的地儿处在战乱之中,为了保护家业安全和增值,估计老爷子晚晚失眠,头发想白几多)。  日本人是被拒绝了的,但国共两方都需要都押宝才对。所以,他儿子众多,派了咱们后来的副总理和我党联络——他儿子挺多,副总理似乎不是正房嫡出,大儿子还是不能剑走偏锋。  后来呢,果然两边他都有得挣。红色这边固然能福荫三代(仅这一家子留在大陆了),  其他孩子都去了海外,都一个个还是大企业家,风生水起。反正无论哪边赢了,他家一脉是有保底收益的。  (这个八卦和阴谋论不要当真,反正是八卦的说。以前我从来不看地摊军事政治文学类读物的,现在完全恶趣味了,哈哈哈哈哈。)
  同样,作为一个家大业大的家族,孔子后裔似乎也干过这事儿(其实仔细想想,荣家的风格还是更高点,不是一样事儿)——野史说干过不少。  正史是这样说的:  建炎二年(1128年)秋,高宗移行宫于扬州,十一月,高宗在扬州举行郊祀(祭天)大礼,诏袭封衍圣公孔端友[字子交,孔子第四十八代孙,宋徽宗崇宁三年(1104年)被授为朝奉郎,直秘书阁,袭封衍圣公。  宣和三年(1121年),转通直郎,除直秘阁,赐非章服,仍许就任关升。]等南下陪祀,孔端友奉命与从父孔传(原名孔若古)及部分族人奉端木子贡手摹孔子及亓官夫人楷木雕像南下。这期间,金兵又分兵三路向山东、河南、陕西等地进犯。次年春,高宗君臣仓皇南逃,驻跸临安(今属浙江)。孔端友等亦随驾南渡。  其后,金兵虽北撤,但曲阜一带仍为金人占领,孔端友等有家不能回,遂上书高宗皇帝,叙述家门旧典及离祖丧家之苦,请求赐家安居。高宗赵构感念其奉驾南渡之情,特赐孔端友及南渡孔氏族人家居衢州,并令在衢州兴建庙宇,供奉孔子及亓官氏楷木雕像,一切礼仪如旧,孔端友仍袭封衍圣公,主持孔庙祀事。  而差不多在同时,在金人占领的曲阜,金太宗则封孔端友之弟孔端操为衍圣公,主持曲阜孔庙祀事。这样,孔氏宗室就分裂为南北两宗,衢州的这一支世称南宗,曲阜的一支称为北宗。孔端友成为孔氏南宗的始祖。  ===============================================  野史是说:  孔家的人都不是好鸟。两边押宝,对敌屈膝,毫无节操。为了保住自己家的产业,名头,时时可以折腰以纳权贵。  上面那事儿之所以金太宗还能再封衍圣公,是因为打仗之前(中),孔家家族就派了人去联络金国,当然,宋朝这边也没闲着。两边都签订了,思想文化产品买卖合同。。。反正谁当王,他家生意照做。  还好儿子生得多。  ==================================================  似乎又跑题了,两个例子也有点儿那啥。。。。每次八着八着就跑题几万里了。  所以,总之,反正,南方系是党国亲生孩子是没错的——当然,后面我还会继续八这个主题的。  至于平时的摩擦,擦枪走火之类的,观念相对,势同水火之类的,围观群众就不要想太多了,入戏太深不好。  人家玩儿双手左右互缚,你还真以为那两只手不长在一个人身上?这不科学啊。
  至于第二类人,什么汉奸,反华啥的。  这个就是无稽之谈了。和奥黑合个影正常啊,观海不是一直听涛,和大BOSS合影嘛?难道也是反华势力?  相反,这正是体现了多元化经营的优势。美国人讲普世价值,自由主义,咱们这边正好也有个这样的孩子,然后双方来往的话,当然派个能契合对方观念的孩子去啊——这样才能谈得来,才能宾主尽欢。  这多亏了是分散经营啊。  要是只有大儿子,能想象奥黑拿着人民日报或者新华报合影,然后上面大标题是============“美国纵容日本右翼势力反华终将祸及自身”吗?  我真是笑晕,有空我得P张这个图去。。。  至于为什么不是反华势力——很简单。你要是一个大家族的主人,突然有一天发生孩子不是自己亲生的了,还不立马把他赶出家门,家谱消名,斩草除根,从此当这个人不存在过一样?  ================================================  当然,你要说,这家主人搞不好就和奥黑是一伙的,这个我可不知道。我只能说,血缘关系是那样,不能搞错。  他亲爹可能和奥黑是好基友,但是他只可能是他亲爹的孩子===============我俨然重口味了。。。  遁了。。。
  无辜常去国观
  我真是打心眼里佩服,无辜有当领导的才能了。我觉得,越大的领导,阴谋论越重,要不他就搞不过别人。  PS:大海似乎并未倒下吧?!我倒觉得他会得到重用的。
  韬光养晦
  抱病来八卦。  春秋兄,我基本上不去国观,不过他们说的啥,用脚趾头想也知道,每个版块的内容都很有自己的立场,哈哈。  人头马兄,我还真不是当领导的料,第一关就过不了,“装”。。。以前是不想装,现在是丧失这种能力了。  不过阴谋论嘛,这种脑力上的事情,我还是可以干得来的。其实我很不赞同凡事阴谋论的,这是一种思维惰性,但可以假设是多种可能性中的一种,也算是一种解读。。。  以及,我虽然不想做个坏人,但还是要知道坏人是怎么做的,这样万一他们挖抗,我得保护自己不掉进去。。。  ===========================================  大海的事情不知道,我其实是政治盲——不过,既然这次呼声较高的时候没有卡到位,以后也有些困难了。
  有些参考价值。
  太阴谋了,,,,  话说南周哦,好多看前期期买哦,一直买到价钱3元后一段时间才停止,也不知现在几元了?5元?6元?
  接着八。  南方系走“自由,启蒙”路线的内容宣传,虽然可能有(也可能没有)当局长久的战略考量,但在当时及到现在,都有现实的需要。当然,同时南方系还需要维护一个微妙的平衡,即这种宣传并不会给组织带来实质的伤害。  也就是说南方系的存在及发展,是有两点保证的:一是现实需要,二是不存在实质伤害。  八第一点,现实需要。  分裂的党国造就分裂的需要。  有人的地方就有江湖,有党的地方就有党争或者派系之争,铁板一块既不现实也不科学。  78年后的小平面临着前路不通,要摸着石头过河的局面。党国也不得不面临着不同路线的倾向和个人选择远近的光谱度不同。哪里都有左右和主义之争。  旧制派的路已然从极端的失败伤了些元气——详见本人另一个八卦帖子。但却坚守着建国之本的伦理“正道”——对这个国家的体例来说的“正道”。(所以可不前阵人民日报又出来站台说坚决不走邪路。。。。)  但现实问题要解决,却也不得去另求生路。  最开始的尝试和问题是简单的,释放农民和低层个人(也就是个体户)的基本自由,是简单而易行的。  原因在于当时释放的自由度很低,才到起步价,又农民和低层个人文化水平都不高,对于那些什么主义,虚不拉叽的玩意儿不懂也没有兴趣。只要能更好地生存,改善生活,就没问题了。对于整体的家族管理来说,所在的威胁也不大。  但变革的开关一旦打开就不会再停下来。前路何去何从,当家的各人想法不一,立场不同,自然就开始了分裂——打个仗都有主战派和主和派,何必是搞经济呢。  而于当政者也自知,当开始尝试变革的道路,开始的草创阶段可以不给名份,反正那些“粗人”什么也不懂(唉,我最可爱的工农阶层啊)。  但若继续下去,改变祖制,对抗建国合法政权内在的政治伦理性,变革的道路则需要建立另一种政治伦理,需要文化层面的应力,需要开始形成一种新的政治基础——支持经济变革的基础。  简单地说就是需形成一个能支持变革的民意基础,需要在群众中形成那么一批人,能够理解并支持这种变革,并且能够在这条路上探索更远,而且这一层面的人,更多地定位在未来的中产阶层,受教育较多的人群身上。  其他的人,要么受教育太少,没有争抢话语表达权的能力——既然发声都没机会,你还会在意他们说什么吗?  要么是站在旧制派这边,紧握旧有的正统主流话语权和道路。  南方系定位显然是取这两者以外的人群,以形成一种能支持变革的民意基础,在舆论上能够与旧有的政治伦理对抗。(当然这种对抗被希望及要求更多地束缚在经济层面,而不伤其根本。)  ===============================================================  这种需求是现实的,也是符合传统的。  我党能够成功的法定之一是宣传,他们比更多的人知道舆论的作用与重要性,以及如何操控。若变革要成功并得以持续维护,就必须在一个群体的思想中去种植某种东西,以致现在或者将来能够变成决策的民意基础与维持者,及心甘情愿的牺牲者。  (不过似乎这种传统到现在有变化的可能,毕竟去掉的两常中一个是政法委,一个是宣传,说明现任天子对这两方的管理有自己的看法,权重降低了。)  国外有句话说:“政府一无所有,他所有的管理都建立在语言之上”。  要变革,语言(舆论)先行。  ==============================================================  我自己都觉得这一段写得不错,打滚求表扬。  各种表扬啊。。。。
  所以南方系从这种现实需要中催生出来不奇怪,他宣传的内容多体现自由主义等等也不奇怪。  对党来说,变革催生了思想的解放,思想的解放同时也为变革服务。  而这一条宣传路线给党国的舆论引导带来了巨大的挪腾空间,那是想提哪壶就提哪壶,需要哪壶就提哪壶。  小平在90年代初被正道逼得去了南巡,为什么不东巡西巡北巡,独独南巡,也是因为这里有对他的变革最坚定的民意支持,舆论支持,等等。长久以内的宣传耕耘也开始让他的变革具有某种名份和合法性,以其对远在北方的大房儿子所持的道统进行挑战和回应。  也是这个二房儿子的存在,宣传,树立了某些经济和政治的新伦理观念,让朱哥在后来的国企手术中,阻力消减了一些。否则,虽然不得不为之,但完全无理论依据,民意支持,他怎么下得了刀去?  同样在90年代站在正道道统立场(维护旧制,消极变革)的江哥,在00年后却也提起了南方系这个壶——此处的南方系泛指经济自由主义派。  当时即将退位的江哥,极有意向把国有资产私有化。想一想,若无经济自由主义派的宣传者,主要是南方系,这些年来的宣传与启蒙,社会主义的神州大地上,又有谁会赞同私有化,谁会认同支持这些变革呢?  谁知道MBO是啥意思啊,谁知道什么市场经济,计划经济等等。。。。  所以,宣传和舆论,主义这些事儿,在当局者也就是个夜壶——需要的时候就提起来,不需要的时候就放着。但不管喜欢不喜欢,香还是臭,这个东西要有,不然需要的时候咋办?  当然,江哥的计划最终没有成功,是因为继位者一眼看穿此事,然后凛然维护了正道,保护了国有资产,不然他上位后还能管啥呢。  当时还有个著名的争论,顾郎之战——算是大房,二房儿子不同路线的争论传导到具体案例上的表现了。  ==================================================  分裂的党国造成了不同的路线,不同的时期有不同的需要,而各种需要里,当然民意基础是需要的,舆论是需要引导的。南方系的存在是完全必要的——此处的南方系又泛指了那些经济自由立场的传媒系。  而剩下的其他人,那些被启蒙,被科普,被自由主义突然击中心灵和思想的孩子们,就悠着点吧。那些事情都不是为了你而做的,你不过是顺便被启蒙了一把,同时获得了一些精神上的财富以及同时成为了民意基础的砂粒之一。  也正如,改革开放是党国不得己,正统道路也无路可走时的折衷抢救方案,不得己而为之的。终归也会顺便解放一些人,在混乱和自由的分配机制中(那时党国的官僚也在乱着呢,还不知道会变成什么样子,所以下海的人也多,现在体制成熟得一蹋糊涂,看看考公务员的人多少就知道了),让一些人先富起来,获得部分物质财富。  但终归这一切,无论是思想的财富,还是物质的财富,在党国的管控能力日益成熟以后,也会一切归于党国——这个在现在已然变成现实。  ===================================================  物质财富的归于党国,这个不用解释了吧,主要是分配机制已然成形,依权力秩序而分配蛋糕。  而思想财富的归于党国,或者不是这么准确。是当我们信仰某些主义,坚持某些经济观点的时候,可能会不自知地成为党国某些人的民意基础。摇旗呐喊了,但利益却归他们所有。最终事态的演变并非我们信仰中那样。  比如可能会出现和已经部分出现的私有化浪潮等等。。。
  明明是八卦的,却写得如此严肃,这样不好,不好。  明天来八八公知和言论自由吧。  唉。。。
  你怎么八得唉声叹气呢?应该大笑两声:哈哈哈哈!
  阳光总是会给人惊喜
  /group/thread/041494.htm?spm=0.0.0.60.zCOVXE 算是广告吧。
  消费优惠、浪费治罪!  想哪壶提哪壶就是爽啊!!
  唉,八得唉声叹气呀。。。本来就不是很愉快的一个八卦,必须忧愁。  而且居然咱写的这么好的帖子,没有啥人来回复,这不科学啊。  幸好好朋友捧场啊,可咱还在打广告招募人员一起戒烟,这招来招去还是一群自己人啊。  忧愁到爆表。。。
  移楼友情顶帖。
  物质财富的归于党国,这个不用解释了吧,主要是分配机制已然成形,依权力秩序而分配蛋糕。  ==================================  是指全民财富还是税收加国企财富。如是前者不能说依权力分配;如是后者还是有点靠谱。
  接着八。。。  分裂又统一的党国造就和得益于南北双方文宣的对歭。  而对于南方系自己来说,也呈一个分裂的状态——08年以前是肉体与灵魂的分裂,08年以后堕落了,是更多追求经济效益还是政治效益的分裂。
  @qb522 30楼
13:24:05  物质财富的归于党国,这个不用解释了吧,主要是分配机制已然成形,依权力秩序而分配蛋糕。  ==================================  是指全民财富还是税收加国企财富。如是前者不能说依权力分配;如是后者还是有点靠谱。  -----------------------------  国企本身就是拿走财富最大值的一个方式和载体,通过国企来实现权力秩序对社会财富的实现瓜分。民营500强企业的产值总和比不上两桶油,这本身就说明问题了。  国进民退。  利出一孔。  垄断出利益。
  接着八。。。  南方系的分裂症  党国打得一手好算盘,布得一手好局,下得好大一盘棋——哈哈哈哈,其实我最讨厌下棋说了哈  但人算不如天算,事情不可能永远按照计划的那样进行。  南方系的事儿也是如此,虽然说党国出来做宣传的儿子都是被阉过了的,需要以那样一种形态去完成自己的使命。  可是在里面做新闻的人,不巧有那么几个真正的新闻人,小弟弟还在,对真相的追求也还在。  那就是在阉人的身体里住着一个试图做正常人的灵魂,这肯定会有冲突的。  而这个冲突在二房庶出的孩子,南方周末身上表现得也更为突出——总总是那些庶出的孩子在反对自己身份与血缘的事情上能走得更远,受到束缚更少。  所以呢,曾经的南方周末看起来很血性,他的灵魂时时会跑出来体现一把小弟弟的存在。  这个灵魂曾经报道过很多敏感词事件——而这个做法已经在不断触及党国的底线了,即对党国产生了实质的伤害,而之前八过南方系存在和发展的另一个条件是对组织不产生实质性的伤害,所以冲突在所难免。  那么是哪一些事件呢,来一起八一八。。。  PS,上面要修正一下,南周的分水岭应该在05年,05年后开始堕落。。。
    南方系一直都在战斗,&&南方旗帜周刊&&每周出一期,已连续6个月,现已出到2013第三期.  &&北伐挺进报&&&&南方政府报&&均在不同范围出版,翻墙就会有更多的南方系阵地.
  出来露露脸,收藏,顶上,等楼主继续掰
  没人回吧,忧愁,有人来吧,是楼上这样的风格,更忧愁。  接着八那些触及党国底线的事儿——标准有二,一是涉及到具体真实的黑暗或者对立事件,有时间,地点,人物,事件等的,二是真正揭了党国底裤,责问其政权的合法性来源,危及其统治合法性的言论。  其他的什么主义,精神,骂政府,等等,对体制来说,小骂大帮忙而已——后面再详细八。
  忧愁,楼上插队了,不是说你,LSS那种风格才是让我忧愁的。  ===================================================  接着八南方系那些年,一起追过小弟弟的日子  声明:本人是不看报纸的。所八都是从网络上扒拉来的——南周读者的定位是知识分子,学生,干部,显然这三者我都不是,哈哈哈。  先说南周的事儿:  2000年的时候报道克拉玛依大火。这场大火真是民族的心理伤疤,党国的名誉伤疤。具体大家都知道了,就不八了。  2001年,有人写了一本书,叫《中国底层访谈录》,看名字就知道,这本书不幸就是触及党国底裤的书儿。南周整版登了这个作者和南周记者的对话,估计这些话有那么些不和谐。  结果,就这个访谈对话,对整个所有人都产生了巨大的影响。  南周的主编,副主编,编室主任都被撤职,然后那本《访谈录》被查禁,销毁,出那本书的出版社也被整顿。  然后这本书后来在台湾出版了,得了台湾的文学奖,然后被中文独LI笔会的主席和副主席盛赞——这个笔会还有一个主席是诺记和平奖得主。  世界真小,我开始怀疑南周是不是真的是党国的亲生儿子了。  唉。。。
  02年的时候,头版报道了希望工程负责人挪用善款投资亏损的事儿。几十万份报纸被销毁,也就剩几千份在外头了。  写这个稿子的人被处罚了。  说到这里,又要说他们的人事问题。住在阉人身体里的正常灵魂是难以忍受的,所以,他们一直有人不断离职。  02年的时候似乎达以一个小高潮,再加上之前主创人员被不断处分,再加上薪酬问题,引起了报人的不满,而引发集体辞职。  总之,那个时候的南周是动荡的,人员是流动的。具体则不可考。
    顶
  接下来的还是按事件来八吧。这些事件里,可能都有南方系的参与,但有时候是肉体参与了,有时候是灵魂参与了,有时候,是混乱到根本没结果。  05年广州有个村叫太SHI村,村民不满村干部的贪污,要立法选举。结果被区政府武力镇压。  南方系下面有个叫《南方农村报》的报纸就报道了此事。  事态升级,村民与政府再次斗争升级。村民们还按法律来与政府讲道理,摆事实。继续被镇压。村民继续反抗,掀起了一场持续一个多月的,选举权利斗争月。。。  然后《南方都市报》也有跟进,再次扩大影响。  再次镇压。  再次各媒体采访,稿子被枪毙。  各种斗争。  最后,是大房儿子出来表了态,人民日报肯定了这个基层民主的苗头。。。。  所以,有时候我也搞不清,人民日报里住的到底是个什么样的灵魂,哈哈哈哈。  这一事件,催生了好几个诺记和平奖的候选人,很可乐。
  同年的汕头,也发生了一个事情。  村民关于土地赔偿的事情与当地政府有了冲突,然后发生了据说是首次被披露的政府枪杀平民的事件。。。  此事旷日持久,长达几个月,冲突也逐步升级,混乱之中发生了很多事件,包括村民包围电厂,武力破坏设备,暴力对抗武警,等等。  此次出来站台的是南方日报,正出的孩子还是持主流范儿,官方态度代表人民谴责了村民们的违法行为。  事态的过程中,封锁,打击当然是会有的。但报道是封闭的。  所以说,儿子到底是亲生的,血缘关系在这里呢。  =========================================================  PS,其实早些年,80,90年代的新华社也不错,可惜地处北京,不方便立自由主义的牌子,不然就以他曾经报道过的某些事情来说,那住在里面的也可能是有小弟弟的人。
  阳光,我在这里只顶帖,不质疑了  八卦的东西,娱乐第一,呵呵
  我造的什么孽啊,好好一个帖子,来了些莫名其妙的人。  楼主自己刷楼:  本楼不欢迎刷图的,不欢迎刷图的,要刷换地儿刷去。  本楼不欢迎刷图的,不欢迎刷图的,要刷换地儿刷去。  本楼不欢迎刷图的,不欢迎刷图的,要刷换地儿刷去。  本楼不欢迎刷图的,不欢迎刷图的,要刷换地儿刷去。  本楼不欢迎刷图的,不欢迎刷图的,要刷换地儿刷去。  本楼不欢迎刷图的,不欢迎刷图的,要刷换地儿刷去。
  @qb522 44楼
18:09:01  阳光,我在这里只顶帖,不质疑了  八卦的东西,娱乐第一,呵呵  -----------------------------  欢迎质疑啊,你质疑了,我回复了。  再说,我虽然八卦,但这贴已经越来越不娱乐了。
  已收藏!  
  楼上的人是韩少的公关公司来的吧,捏造些莫虚有的东西,加上恶劣的图片,来刺激人产生对倒韩的人的反感,通过自黑来洗白韩少,这样手段太幼稚了,对我来说,  别玩了,就你们这种技俩,太傻太天真。。。  ============================================  接着八。。。既然楼里有这些疯子刷图,明显不知道是来黑南方系的还是洗白韩少的,我就八八左右互缚的艺术吧。
  哟西~~~
  左右互缚的艺术,其实就是政治里的平衡大法,只不过各有各的玩法,咱们这地儿里的就比较阴一点,一群伪左伪右派假装入戏很深地斗来斗去,忽悠广大普通群众到沟里去了,然后政府的各种动作被得以掩护。  此处的左右就从网上俗义吧,严格定义的话,没几个人能对左右的含义达成共识。  左派的群众基础是深厚的,因为本朝建国时的理念即是平等,社会主义的合法性来源。同时,在近几十年来的社会变迁里,有了(失地)农民,下岗工人等等底层一大群被剥夺的人,也都成了这一派的群众基础,可能他们不懂什么理论,只希望贫富差距更小一点,国家能更照顾自己的利益一点。  可惜在现实的利益分配的时候,他们早已经被遗忘到爪哇国。  经过各种或明或暗的引导,左派(当然不是全部,只是说主流)的思维逐步从“追求平等”的诉求,过渡到了“反对自由”,同时也认准了自己的敌人,那就是右派。  吊诡的是,相信国家的左派却总是被国家抛弃的那一个。  =====================================================  右派的群众基础则在逐步加大。盖因本朝前期的极左路线很深地刺痛了一些人的思维,对于左有着本能的反对。而同时,得到“政治立场是自由主义(维基说的)”的南方周末的启蒙,自以为(一定要注意这个词,很多右派都是自以为是自由主义)是右派,根据南方周末读者群的定位,大概就是学生,干部,知识分子了。  对比左派,这一群人在整个利益分配格局中的被剥夺程度没有那么深,但谁叫他们有更远追求呢。  根据本朝现实政策的需要,以及高层利益争夺的需要,右派的思维也逐步从应有的“文化保守,经济自由,政府限权”立场,变成了“枉顾现实地支持经济自由丛林法则”,丢弃了另外两个支点,却无视这种片面自由带来的伤害。  对应地,左派把右派当成敌人,右派也自然把左派当成敌人。  =========================================================  对于政府来说,其实左派和右派的言论和诉求,他都不相信也不在意,他既不想追求平等,也不想追求自由。他只是想“我真的还想再活五百年。”  但民众有平等和自由的诉求怎么呢?  左右互缚。  不想满足平等诉求时,放右派出来鼓噪;不想放开经济管制时,放左派出来摇旗。  同时,还可以刻意引导左右之间的对立,让他们好好地记住,认识自己的敌人,看见一次死掐一次,无论是在网上,还是在现实中——这个其实不多见,主要战场还是在舆论范围。  左派和右派打着打着就HIGH了,都忘记自己本来是要来干嘛的了,自由,平等都丢到一边去了,先斗赢了再说。  然后一边厢,政府慢条斯理地坐观,想干嘛就干嘛,谁还注意他啊?都死掐去了。  所以,叫我说啥好呢?说啥好呢。。。。
  右派还讲效率,  提出过效率优先,兼顾公平  呵呵
  呵呵;)
  @简单阳光灰色 28楼
12:44:41  唉,八得唉声叹气呀。。。本来就不是很愉快的一个八卦,必须忧愁。  而且居然咱写的这么好的帖子,没有啥人来回复,这不科学啊。  幸好好朋友捧场啊,可咱还在打广告招募人员一起戒烟,这招来招去还是一群自己人啊。  忧愁到爆表。。。  --------------------------  还没有看完,先回复一下.不然对不起这么好的帖子!
  @简单阳光灰色 50楼
19:28:30  左右互缚的艺术,其实就是政治里的平衡大法,只不过各有各的玩法,咱们这地儿里的就比较阴一点,一群伪左伪右派假装入戏很深地斗来斗去,忽悠广大普通群众到沟里去了,然后政府的各种动作被得以掩护。  此处的左右就从网上俗义吧,严格定义的话,没几个人能对左右的含义达成共识。  左派的群众基础是深厚的,因为本朝建国时的理念即是平等,社会主义的合法性来源。同时,在近几十年来的社会变迁里,有了(失地)农民......  -----------------------------  也许这就能解释为什么到关键的地方,就有人打哈哈扯淡.  左派右派的实质应该是一样的.他们并不考虑民众的利益,只在口头上说说而已!  直到目前,政府对媒体的控制还是有效的.民众真正要找到自己的代言人是很困难的,就只能看所谓的左派右派人士的言论.
  都是为了党国大业!
  @qb522 51楼
08:29:29  右派还讲效率,  提出过效率优先,兼顾公平  呵呵  -----------------------------  度娘了一下效率优先,兼顾公平这几个字在本朝历史中的表现,发现是93年中央确立社会主义分配机制时的用语,还有评论认为是从这个字开始,国内始从计划经济向市场经济转换的重要节点。  莫非这是因为小平92年南巡以后的政治成果?呵呵,可惜小平本人也不是真正意义上的右派,57年反右的时候,他也是相当杀伐决断的。他将所有的变革局限在“可控”的经济范围之内,不越政治雷区半步,显然地并非计划将自由进行到底,只是为了让本朝的体制生命力更强,活得更久一点而已。
  当然,事实上,我说左右互缚,对左派,右派都不公平,如果这么多人里居然没有多少真正有信仰的人,那又是一种何等的悲剧呢。  实际上这又是一个话语权的问题,事实上,真正的左派与右派在政策制定所能起到的影响很有限,以及就公共事务在社会上并有太多话题权。  可能很少人知道左派新左派的分野,也很少人知道他们的代表声音,崔之元(去年托瓜瓜爸的福,从报道中看到过这个名字一次)等等。  而右派,据秦晖的说法,诉求都开始关注平等,更多呼吁平等,因为不平等的情况已经越来越严重。  若按这个说法,左右都在诉求平等,而现实的状况是基尼系数的越来越大,已经爆了国际标准的表了,只不过还没有爆本朝人们的忍耐底线而已。  唯一的解释就是,那些真实的呼声弱不可闻,没有真正的话语权。  而留给看客们做政治娱乐的,不过是一群伪左伪右们,在台上,你来我往,说得好不热闹,却哄得看客们以为真理在握。
  说到话语权,也就来八八南方周末做的一个政治品牌“公共知识分子”的营销路线。  若将公知这个品牌物化为价格的话,估计是贬值最快的一个品牌,从思想食物链的顶端直降到变成了一句骂人的话,真是让人唏嘘。  我猜想南方南末最初做这个公知推广品牌时的想法是希望捆绑营销政治,可以增加话语权,形成一种合力,能够以倍增的状态扩大自己的影响力。  回头去看公知的品牌营销失败路线时,不知道为什么会想到赤壁之战。  曹操的兵马不善水战,晕船。于是有人献了一计,用铁索把船捆在一起,固定,甲板相通,兵马则如陆地一样平稳奔走,也算良计一条。补短。  哪知道被周瑜刘备(不是诸葛亮看的天相?)一把火点了,连在一起,松又松不开,跑也跑不了,管他是什么船,都是一起烧了。  所以,捆绑营销也有捆绑的坏处,要是一处着了火,也就祸害了整个品牌。。。  (不过话说回来,别人黑自己永远没有自黑这样有效果,公知这个品牌有今天这个市场估值,也是他自己的原因。)
  友情顶帖
  先科普一下公知的定义,可能很多骂公知的网友也不知道这个名词是指的什么,又是怎么来的。  公共知识分子是《南方人物周刊》(南方周末衍生杂志)第七期特别策划“影响中国公共知识分子50人”首先推出的一个概念,此后自2005年起“政右经左工作室”每年推举当年度富有影响的“‘政右经左’版公共知识分子”。  此活动声称其标准为:“具有学术背景和专业素质的知识者;对社会进言并参与公共事务的行动者;具有批判精神和道义担当的理想者。” (来自百度百科)  ========================================================  定义看起来非常美好。  纠结的是那个工作室的名字:政右经左。。。  这究竟是一个什么样的存在?  早先为了逻辑的自洽,我对这个词的理解是政治保守,经济激进,大概可以认为是小政府,经济自由主义。  结果网上看到其他人的理解,直接晕菜,乱得不行。  比如有人认为是这样:  政右是指在政治上主张西方式的制度和体制,思想上主张自由、民主、平等。经左是指在经济上采取改革前的计划和集中的方法。观点是矛盾的。  还有人认为是这样:  所谓的主流经济学家大多还是偏右的,而那些掌权的官员则是 “打着左转向灯向右转”——是为“政左经右”。  ======================================================  这个工作室的名字还真是让人纠结,左右不分或者根本分不清。。。。。。  也难怪后面会演变成那样的乱局。
  纯理论不八卦的东西就跳过吧。  反正公知这样选啊选,每年都有名单,有新加入的名字,也有一些人一直都在上面。说起来也许有些作用,毕竟有一些人会爱屋及乌,因为对一个人的信任而对这一个品牌的旗下的人都信任。  =======================================================  时间到了2009年,南方人物的公知名单里又添新人一枚,韩寒。我琢磨着这成了公知这个名词变质的转折点,当然,是在2012年才真正起作用的。  其实这个时候的南周已经开始趋向堕落了,从前的人像韭菜一样割了一茬又一茬,有小弟弟的新闻人可不常见——开始向商业化低头,开始追求更多的经济效益与眼球效益。  你看,连我八卦,也要抓住韩寒来做为切入点八,谈理论,自己和看客都昏昏入睡,还是抓个醒目点的人物来八才是王道。  南周的节操也和我差不多,挂的名头是启蒙,选的是学者,知识分子。但在娱乐时代,当然节操当然没有效益更重要。  所以,韩寒这个半只脚踏在娱乐圈,一只脚在赛车圈,整个博客在广告圈的孩子也终因为超高人气,成为了公知。  当然,肯定必须一定会有人说,韩寒敢做敢言,反抗政府,追求自由PLAPLAPLAPLA,以下省略一万字。。。。为什么不能做公知?  幸亏这是在代笔事件以后再八他,不然可能这个帖子不能活着看到明天的太阳了。  ===========================================================  我不会讨论他的代笔事件,那个与主题无关。  等会八的是,关于批评政府的尺度——在新形势下,要如何批评政府,才可以做到名利双收?  同时也照应一下前面的论点之一:南方系存在和发展的基础之二,是对党国不会产生实质性的危害。  他们是如何做到的?请听下回分解。。。
  很不错
  请听下回分解。。。
  表扬表扬!
  回复第20楼(作者:@简单阳光灰色 于
00:05)   接着八。   南方系走“自由,启蒙”路线的内容宣传,虽然可能有(也可能没有)当局长久的战略考量,…… ==========  真心说,整个帖写的都不错。  
  韩寒已经闭嘴了  
  在这个大背景下,南方系也只能在依附中抗争。看看红楼梦中平儿角色,褒贬自知!南方报社有相右的观点,很正常,相对开放,不封闭才有争论。作者鼓动纯粹,不就是要置南方于死地?
  终于看见有新ID来顶贴了,真是激动万分。没有话语权的孩子就是这样,说话像自言自语,哈哈哈哈哈。  无论如何,有人看就好。  来的人可以去看看我广告的戒烟贴哈,互助戒烟,利人利己。
  @西干 69楼
06:57:25  在这个大背景下,南方系也只能在依附中抗争。看看红楼梦中平儿角色,褒贬自知!南方报社有相右的观点,很正常,相对开放,不封闭才有争论。作者鼓动纯粹,不就是要置南方于死地?  -----------------------------  我只看过一次红楼梦。有些细节记错了要纠正我哈。  平儿应该不是严格意思上的二房吧,龙二姐才是二房。  平儿是后来凤姐为了拴住贾二爷的心,想着去外面娶二房,不如用自己家里的人拴住,还好点。再怎么样,平儿也是自己带过来的陪嫁Y环,胳膊肘儿再往外面拐,还是先向着自己呀。  =========================================  我说南方系是二房的孩子呢,到你这直接就变成通房Y头了。。。你这是捧南方系呢还是毁他呢。  平儿这样的位置来比喻南方系,你真是比我还黑呀。。。  ========================================  我还没八完呢,你就说我要罢南方系于死地?我这样写个帖子都没人看的家伙,能置党报于死地,你真看得起我。  要说置南方系于死地的,不是别人,是他自己呀。  别人黑总比不起自黑这样来得彻底有效果。。。。  PS,不过可以先告诉你,其实我是公知的真爱粉,不是脑残粉。写下去你就明白了,哈哈哈哈哈。
  八南方系的堕落之前,先插播一个八卦。  ====================================================  早些年,国内有个著名的异见人士,写过大字报,批过党国,坐过牢,X京生同学。  出狱后去了美国(当然能去美国也是有劳他异见人士的身份),人家见他在国内影响也挺大,著名的异见者,思想者,于是有企业专门赞助了他在哥伦比亚大学(应该是这个学校)学习,写书,搞学问。  搞了几年之后呢,发现X京生同学不是什么搞学问的料,捣鼓不出啥东西,然后就中止了这个赞助计划。X同学只好郁闷地离开了这个大学。  可是呢,有时候我们觉得石破天惊的思想,在人家那里,可能连门都没入,主要是这里过于低级的政治竞争方式,使不那么有思想的人也容易获得思想者的名头。其实内在的整体学养都是不够的。  还有很多人如果出国的话,可能连养活自己都有问题,因为肩不能挑,手不能提,口不能言,脑不能思,但在国内,却可以因为一些简单的政治投机而获得民众的心,而过得风生水起。  其实那些人和机制内的寄生虫一样,是另一种寄生于这个体制的寄生虫,对社会并无裨益的存在。  =========================================================  PS,说明几点:  1,我对X京生同学之前的勇气还是很佩服的,虽然早些年也是高干子弟也和高干子弟混在一起,但在后来,能发出那样的声音与反思,还是非常可贵的。即便他当时思想是粗糙,简明直接的,但在当时的时世,勇气,声音比精巧的思想更重要——但也正是当时人们思想的匮乏造成了他思想的可贵,而这种原生的粗糙的思想能到的境界终究有限  。  2,我对真正的知识分子还是深怀敬意的,也正是因为这种敬意,对于伪者,会有更多的不以为然。  拿X京生同学与现在的人比,其实是对X京生同学的不公平。他的有限受制于当时的成长经历。  时代到了今天,大部分的普通人都受过较好的教育,那对于那些在社会上比之我们有更多话语权的人,应该有更多要求才对。  怎么可以因为他们简单的政治投机,而不是提供真金白银,有益的思想就供奉他们?  这不科学啊,这是对自己的不负责任啊。。。
  楼上的同学,在这个草泥马的时代,更要有一颗强大的心灵,过于虚无或者犬儒也不是个事儿。。。  我也就随便说说,你随意哈。。。  =========================================================  楼上有个错字要修正一下:  是尤二姐,居然被我打成了龙二姐。。。错大发了。。。
  八韩寒哈  总有一些人,尤其是在从前,一看到有人非议“韩寒”“南方系”最近还有公知女神“柴静”,就一副天要蹋的样子,恨恨地说着,你们这些政府的走狗,好不容易中国有点自由的星星之火,你们这群蒙昧的群众就见不得他好,想灭了他们,活该生活在黑暗之中,永世轮回。。。  还有这群人,整天说政府扼杀自由,压制言论,威权统治,思想封锁。  这么一群人就不能好好想想一个逻辑:  韩寒,南方系,柴静们这些你们心目中的自由代言人们都活得好好的(本来我也不想说柴静的,这孩子刚刚上了南周娱乐的封面,南周还评了他,姚晨,伊能静,曾子墨,汤唯为公知女神。真是叔可以忍,婶不能忍。。。。。。南周你毁了我的公知,我和你没完没了,永远)。  一个钱赚到手软,书出到一年一本以上,一个报纸年年大发(晚点再八献词的事情),一个是政府喉舌央视当红女主持,书也出了,各大媒体也捧着,隐私问题被八了,新京报,人民网,新华网,人民日报都出来站台为他的隐私护法。。。  ============================================================  这些自由代言人活得这样自由滋润,只能是两个原因:  1,政府太不给力了,自由镇压得不够,言论遏制得不够,思想不封锁;   2,这些代言人不是真的自由代言人,只是和政府唱双簧,无论是有意还是无意,政府也乐见其成。  要我来选,当然是第二个原因。。。。因为第一个原因肯定,明显不成立。要知道,多少人现在还在秦城监狱里吃牢饭呢,就是因为说了些政府真正不爽的话,或者说了些政府不想让别人知道的事情。  真的触及了政府的底线,秦城监狱里有的是空位,还容得了你又是卖书,又是上头条,又是做广告,又是上电视?  还都是党媒呢。。。
  韩寒的发家史我就不说了。  不过他出名的杂文,从一开始也许就有着设计的痕迹——详见路金波的访谈论,如何让韩寒走政治路线,而另一个女性作家走言情路线。  当然,杂文真写得好,走这个路线是正确的选择,也并不能说明什么问题。  但真正的问题在于几点:(有些是之前的人就八过的哈,我也是想到哪里就说到哪里)  1,所说之事大而空泛,从来不会有指向真实具体的人与事,所以也就不存在得罪什么具体的人与事,这一点非常重要,南方系和新华社大部分被上头整顿的时候都是因为报道了具体的事实而被批评;  2,当然也不是说除却事实以外的思想言论就不重要,不具影响力与杀伤力。但这种杀伤力要示情况而定。如果是像哈维尔写的《无权力者的权利》(这个人就是韩三篇里提的天鹅绒革命的发起人),奥威尔写的《1984》《动物庄园》,还有前南斯拉夫副总理写的《新阶级》(前几本书都解禁了,这本现在还是禁书吧)等等,都是极好的作品,让人能看清楚真相,了解历史,增加思考能力,真正地知道身处的社会是何种的社会,自由又是什么。。。这才是真正的思想者的作品与力量。  说到这里,真是对不起这些先贤,拿他们来比较一个思想盲流,太对不起他们啦。  而更悲哀的是,为什么在大陆,真正的思想者不被人推崇,真正有真知灼见的书籍与思想不被推广,流行于世的,被我们的社会认可的,推崇的都是些轻浮虚夸的伪思想家,伪自由主义者呢?  3,而韩寒的文章,完全不具备以上两者的因子,既不质问现实真实具体的事实,不过树个虚空的靶子而已;也不具真正的思想,无法引发人提升思考能力与对真相,自由的认知。  主要的风格即是,谩骂,诙谐地用段子来讽刺政府,或者直接在大骂,读之,痛快是痛快了,发泄是发泄了。  最受益的,却是政府。  原因大概有几个:  A,讽刺并不能让人们更加明理,以及行动起来,反而讽刺这种形式更多地是消解了民众对政府的反抗意愿与仇恨。孟德斯鸠在《论法的精神》里就说过,讽刺并不能真正地伤害到政府的暴政,而是消解群体对政府的仇恨——如果韩寒真的夜读过《论法的精神》,不应该不明白这个道理。  B,韩寒自身的学养不够,显然并不能让他的读者和受众明白什么是自由,民主(后来的韩三篇也确实说明他自己都不明白这些字的意思),也不能让他们更会思考,反而是培养一群无脑儿,非黑即白,无知而简单。  对于这样一群低思维能力的人,政府是最有把握对付了,完全不存在难度——当然唯一的坏处是,削弱了整个民族的思维能力与竞争力,在与世界的竞争上,大概没有机会胜出了——若全是这样的孩子。  C,韩寒谩骂发泄的文章,从某种程度上来说是为政府排毒养颜。  这些类型的文章的存在,能够很好地把民众淤积于心的愤慨,愤怒,仇恨,不满用一种娱乐的方式发泄出去,从而实现了和谐社会。  天涯的存在,从某种程度上来说,也有这样的功能,否则这个论坛早就被封了。但好在天涯不全是用娱乐,谩骂,讽刺的方式在说事。  ===============================================================  古时候的国外有个国王统治非常暴力,残酷。他的城市外面有小丑在扮演他的样子,在流动的帐蓬里让民众谩骂,丢水果,发泄对这个国王的不满。  国王很想把这个小丑处以死刑,他手下的智者却说,应该让小丑一直这样演下去,这样才对他的统治有利,既可以让民众渲泻不满,还可以让他们用娱乐的方式忘记国王本身的(暴力)统治这会事。有利无害。  于是国王也就由着这个小丑去了。  当年秦始皇就是脑子太直线了,没想到过这一出啊,要不然估计还能多传个三五代。。。
  关于韩寒的这种影响,并不是没有人指出来过。  曾经有个评论作者许知远就批判过韩寒的这种现象,认为树立这样的偶像对整个社会的思想进步并无益处。  如果连一个评论作者都能看出的事实,南方系的精英大脑们会看不出来?  这真要看不出来,可能是灵魂们都被政府削掉了,剩下的都是些无脑儿的原因,后面堕落成这样是他们能力上的缺陷。  但更大的可能性是,看出来了,也知道韩寒意味着什么,但还是会捧他上位,用各种方式捧,评公知,评年度人物,N次上各种南方系的封面,专题报道。  只能说,南周是被韩寒带来的社会关注度所折服,屈从于经济效益的需要,不再有自己的底线和标准,彻底不再想伪装成传播火种的普鲁米修斯,而只想在经济社会里,做一个赢家而已,至于其他的,去他妈的吧。  ==================================================  所以,我对于自我堕落的南周,真没有什么好说的。  我只是痛惜我喜欢的某些公知——非常小的一部分人,有时候看到韩寒与他们齐名,又被累及骂公知时,心里会小小地恨及南方系一小把:想我X某大好男儿,既与此等小厮齐名,捆在一起被毁清誉,真是恨不未评公知时。  当然这个只是我的YY,事实上他们该怎么样的仍然怎么样,不会有更多人讨厌也不会有更多人喜欢,唯一毁掉的词,只是公知而已——而当年,这个品牌也许饱含着南方系的政治野心和经济野心。  怎奈堡垒从内部攻破,怎一个自黑了得?真不知道他们当初树这个品牌是为了立人还是毁人?  要知道,真正能够伤害到自身的,往往不是敌人,而是内部那些投机者啊?  正如五毛再怎么鼓吹,人们并不会相信他们,从而敌视或者不相信民主,自由等等,唯有自由派内部的伪自由者的表演,才能真正伤害到追随者的心,动摇他们的信仰啊。。。
  简单阳光灰色  -----------------------------  《无权力者的权利》《1984》《动物庄园》《新阶级》《论法的精神》  ------------------有这些电子书吗?
  演双簧.
  楼主是很有水平的
  无辜才女是阅读机器啊!
  《无权力者的权利》《1984》《动物庄园》《新阶级》《论法的精神》  ------------------  @三生石上笑三声 78楼
17:11:26  有这些电子书吗?  -----------------------------  嗯,有的,把邮箱给我,发给你吧。
  @小镇春秋 81楼
20:20:27  无辜才女是阅读机器啊!  -----------------------------  嗯嗯,这边进去书,那边出来帖子。。。哈哈哈哈
  求更新,求八~
  让我对天涯,南周有了新的认识。  
  @三生石上笑三声 85楼
08:46:27    -----------------------------  已回。请收。
  @ouyangxs_fanshui 86楼
12:08:20  让我对天涯,南周有了新的认识。  -----------------------------  对南周有新的认识就行了。  天涯啊,我可是很喜欢的。他精英横行的时候,我不混网络,等我来的时候,显然已经鱼龙混杂了,但我还是更喜欢这样庞杂的天涯,可能这样才有更像现实的社会。。。  天涯的话语权更加分散,虽然也有些推手,但整体来说,是一种随机的竞争,相对而言自由多了。  掌控天涯比掌控南周的难度还是大多了。。。因为天涯更草根,而且无组织。
  看了。
  休息一会儿再八。。。  看的人这么少,连个踢场子的人都只来了一人次。。。  这不科学呀。。。
  杨广和李渊 是表兄弟。  利益面前,谁都不能保证
  刚八的被吃掉了。换马甲上。  
  接着八吧,八完了好收工,不能忍受烂尾的强迫症病人伤不起呀。。。上次才剁了自己的左手说再也不开贴八卦了,这次要剁右手了,唉。。。  ============================================================  韩三篇完了以后,是年度大戏,代笔事件。  此处不表他代笔真假的事情,算比较有争议的事情。即使韩寒不代笔,他的立场,以及吹捧他的南方系的立场仍然是相当可疑的。  有些事,即使未知真假,我们从他们处理,面对,回应的时候也可以知道他们的立场与思想,以及可能会做的事情。  八到这个年度大戏,又得插播一下观点:  前面说过物质财富和精神财富的归于党国,在新时期下有新的内容。  改革三十多年以内,从经历了最初的自由蓬发,混乱自由的分配机制(具体参考指标就是公务员从业热度,越热就说明利益分配越趋向体制集中,按权力等序分配,人都不是傻子,这是理性人趋利的选择),社会阶层动荡后再次澄清下来,阶层的分野不但不可避免,而且日益固化,相去甚远。这也就是现在基尼系数越来越变态的原因,没有之二。  一切都进入到了一个加速度变化的过程,结果之一就是形成了权贵阶层,他们掌握了大量的物质财富,集中是一个特点,而财大气粗是另一个特点,  当然在权贵阶层之外还有另一些新富阶层,听党的话,但挣自己的钱——比如腾讯啊,新浪之类的经济体。  同样,在思想财富的领域也是如此——或者此处称为思想财富并不恰当,应该是信息,观点传播,话语权之争的领域,即话语权界也发生了如此的动荡。  从动荡的混乱竞争之中,社会话语权也开始出现了集中,分层,有一些人凭借早年的先发优势,享有了一定的社会知名度,同时这样一群人,一群媒体,开始形成了一个个圈子,互相利用,吹捧,背后则是切身的物质或者政治利益的切身相关。  ============================================================  一句话,就是无论在物质财富还是话语权方面,社会的阶层已经形成,阶层间的距离也日益变远。  当然,唯一的变数是网络,网络改变世界——大概这是我党唯一无法控制的东西了,虽然有网络长城,虽然有删贴员,虽然有舆论引导员,但无论如何,这种自由,开放,共享的洪流会席卷世界,当然也包括大陆。  这大概是党国最两难的处境之一,要经济发展,必然要开放,就必然无法在封闭的环境里玩自己的小游戏。  但党也在努力挣扎,以及商家们也在各怀鬼胎,挣钱的挣钱,洗脑的洗脑。  除了政治的圈子以外,南方系,环球XXX之类的,还有经济的圈子,比如出版商和作者的关系——好比李承鹏和韩寒共用一个出版商路金波一样,路金波旗下还有很多作者呢,不具名了;私交圈子,因为各种利益联结在一起的人们。。。。  等等。当然此时的博弈就更加复杂一点,因为除了官家以外,还有商家也进入了博弈圈——当然终极的目标只有两个:一个是从你口袋里掏钱,一个是把他的思想和观点放进你的脑袋。  西方人说上面这两件事情是世界上最难的事情:  让别人把他口袋里的钱给你,以及把你的思想放进别人的脑袋。  可是,在咱们这里,这事还真不难,简直有“人傻,钱多,速来”之感。。。。  终于把圈子这会事给八了一下,感觉跑题很远了,不过这是理解后面那些事情的前提。以及那些事后的目的,就上面两个最难的事情。。。  接着来说公知的牌坊倒掉。。。
  韩寒被质疑代笔以后,一部分公知开始排队抱团维护韩寒,其中各种表演,各种低素质回应等等,不一而足,此处不表,已被扒太多。  期间,韩寒为了打赢官司,还告上了本地一个小网民——这个作风和政府的人肉加跨省又有何异?  后来《南方人物周刊》采访韩寒时,韩寒才自己说是他们为了打赢官司埋的暗桩。(白底黑字)  还能更秀下限一些吗?  自由主义是这种作风吗?  可是在某些人眼时,这些都不是是非。他们所追求者,也早已不是自由,也并无自由主义者应有的自律,而是现实生活中的利益同盟,共同进退,党同伐异。  ===================================================  古代人都讲究个君子和而不同,群而不党。  现代公共知识分子却连这些基本的底线都没有了?  南周则一如既往甚至加大力度地挺韩,真不知道是因为前期投入太多,一下舍不得丢掉这个头牌,利益优先;还是脑子进水了,完全失去了判断力。  ==================================================  不过,有趣的是,扒韩或者认同韩寒代笔事件里的一些主要参与者,也曾经是南周公知名单上的人员。  比如最开始的方舟子——第一期名单,不过直接放弃了,可能是当年受某事的刺激太大,再也不群不党了。  比如,至今还在党的黑名单(真的有这个名单的,这个人的程度应该是不能入境的这种)的留美评论家X长青。。。。  以及持两个蛋理论的吴稼祥——韩是个试剑石,看不出他作假的,是笨蛋; 看出了,还依然挺他的,是坏蛋。二蛋必居其一。  等等  ==================================================  所以,其实代笔事件,是公知内部的一个分化开始,也有那么些人并没有和堕落后的南方系穿一条裤子,一定要跟在财大气粗,影响力巨大的新时代传媒南方系(此事还有渣浪的参与)的后面捧臭脚的。  可惜,不知道是有人故意要毁公知这个词还是怎么滴,明明只是某一些人的所为,但公知就这样作为一个整体被骂上了。  牌坊也开始出现了裂缝——原因大概无他,原来这群满口自由民主的家伙们(其实韩寒应该不算了,他的三篇已经说了不要自由,民主了),碰到具体的现实问题,一样毫无原则和底线,为了利益可以抱团,党同伐异,以强势压制弱势——后面会八的。  ===================================================  这几段真是八得我兴致全无啊。。。速度八完。
  令公知牌坊又倒了一块的是另一个事件,周燕打吴法天的事情。  说起来这完全是个娱乐事件,完全不应该提到这样的程度来说事。  但南方系显然还是有敌人的,一直在攻击他——当然不是我,我是路人,八卦——左右互缚的左端人士,在不遗余力地攻击他,  此事的爆出,亦即被放大,同时,直接污名化了南方系推出的品牌——公知。  本来这事尚不足为论,问题是事后各方大神的微博表态,则实在地映照出追随南方系抱团公知们的无是非观,无基本认知判断力,抱团,伐异,以屁股说话,如此而已。  一再经放大,那些因南方系自己风格,立场改变而放弃南方系的一些粉转路人,甚至转黑,也就顺理成章了。  公知的牌坊也就顺便倒下了——可怜我喜欢的那少少几个人,也被殃及。  南方系及旗下的某些公知,常常认为是网络黑手黑了他们,他们是被迫害的,其实须知,黑人总是自黑最为彻底和有效。  若不知反省,整天抱着被迫害论,否定他们的都是被洗脑的傻瓜,这样下去,真不知道他们打算堕落到何处才算完结。  =======================================================  网上后来还常常有些约架啊,打架啊,送菜刀啊,之类吸引眼球的事情发生。  其实隐含着深深的危机啊,正是这种娱乐,热闹得不得了的低等级肉搏的方式,开始消解了一些严肃事件本来应该得到的严肃思考,消解一些严肃的名词代表的严肃含义。  当然一切都开始娱乐化,低俗化,还有什么能凝聚起人心,给人继续前行的力量,以及维持这种力量不放弃的韧性呢?
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规

我要回帖

更多关于 借贷宝是真的吗 的文章

 

随机推荐