百度贴吧提示信息很抱歉，该吧被合并您所访问的贴子无法显示。系统将在秒后，自动跳转到严正声明：凡符合法律规定的投诉请求，百度将依法予以处理，且不收取任何费用。请采取正常投诉途径投诉，切勿相信不法分子收费删贴的欺诈行为。挺苹果的声音：技术解读iPhone 5s的两处重大进步
文 中国派 吴茂林苹果iPhone 5s发布后的两处重大进步让我很关注，但看了网上众多网友的点评，又深深的被中国当前手机发烧友圈的这种屌丝文化所震撼，这不是一条正确的道路，这将把中国的手机产业引向歧途，所以我不得不说几句：苹果率先走出了“唯性能而破”的开局这次iPhone 5s的发布，很多中国的屌丝们不屑一顾：屏还是4.0英寸、CPU还没有前几天发布的小米手机快、连NFC都没有，唯一的亮点指纹识别还是在安卓上用烂的功能，更别提什么彩壳了，“换壳为本”的诺基亚前几天刚被收了就是例子。在他们看来，不是大屏、不是最快的CPU、不是MIUI就不是好手机……其实不然，苹果这次推出的iPhone 5s虽然在CPU频率上不能夺得第一，但是其CPU 64位技术的首先运用，至少能够彻底解决32位CPU所遇到的诸多瓶颈问题，对于那些要求多处理器可扩展性，更大的可寻址内存，视频、音频、三维处理或较高计算准确性的应用程序而言，64位处理器可提供更卓越的性能和更大的扩展需求。通俗点讲，就是64位CPU的出现将有超过4GB的更大RAM内存手机的出现，对游戏的效果支持也将更贴近PC水准，同等硬件功耗的条件下运行效率将数倍于前一代产品……这种创新不是国内这些屌丝能马上明白。但是，如果他们明白为什么他们的“教主”不把世界上最快的手机RAM做到4GB以上，其技术架构的落后是真实主因之后，他们就不会对苹果iPhone 5s的这次革命性的进步冷嘲热讽了。这让我不禁想起当年的英特尔和AMD的CPU频率大战，最后英特尔果断推出酷睿产品来结束了这场无意义的硬件比拼。反观现在的手机行业硬件大战，与当年的情形多少的相似，最后还是苹果率先站出来，提出来一个结束这场“暖手炉”战役解决方案。我们可以预见到的是，在今后一段时间内，硬件频率之争将演变为对性能功耗比的平衡之争，手机的硬件困局不再“唯快而破”，而是“唯好而破”，平衡将成为主流，当然发烧级产品也有自己的细分市场，并非完全的消失。细分市场优势依旧是品牌的价值体现苹果的产品还是这个价，并不因为成为街机而降价，这就是品牌的价值体现。在这个时候，供求成了次要因素，这种价值的体现需要有内在的品质和充分满足用户需求的功能来支撑，这次苹果的其中一项进步就是它的拍照功能。据说苹果每年花在拍照优化上的研发费用就有1000万美金以上，这是国内很多企业难以企及的。别看iPhone只有一个拍照按键，不像安卓机器一样繁多的所谓专业拍照功能，但其拍照的效果远超过安卓手机的最高水准。这里面除了影像成像的优秀算法和高性能的图像信号处理器 (ISP)，其一千多种场景测光组合数据库也功不可没，以及一些细节上的技术处理。另外，苹果iPhone 5s这次全新的 True Tone 闪光灯也是一大卖点，它拥有冷色和暖色两颗LED 闪光灯。当你拍照时启用闪光灯功能，苹果iPhone 5s的摄像头会使用软件算法来测算拍摄场景的色温。这不再是简单的补光功能，而是可智能且精确地计算出拍照时所需的光量，然后根据测量的结果去匹配一千多种的数据库中的数据，从而来判断所需的白光与黄光的恰当百分比和强度。拍出来的照片色调既不太冷也不会太暖，高光效果更出色，肤色表现更自然，最终呈现出来的照片当然色彩更生动和逼真了。另一细节是值得我们深思的，就是苹果iPhone 5s的像素还是停留在800万像素阶段，但是感光原件体积却增加了15%，使得单个像素面积增大，像素尺寸达到了1.5微米，感光度增强了33%，光圈也从F2.4变成了F2.2，光圈更大了，进光量更多了，效果当然就更好了。在目前1300万像素的主流摄像头参数下，苹果iPhone的摄像头参数又一次落后了，但是它的实际应用效果却有质的提升，这就是对待产品态度差别所形成的产品差距，到底是以参数为王还是以实际效果为王？用户骗了一次还能骗一世吗！目前，国内外多家企业都希望在手机拍照领域这块有所突破。也许目前它们的能力赶苹果还是有差距，但是因为它们更多的能力体现是在产品上，而不是像某几个“教主”一样体现在嘴上，相对而言，我对这些厂商保持足够的尊敬。从iPhone 5s看中国屌丝用户的心态网上大量手机玩家对苹果iPhone 5s的批判让我们看到国内的手机发烧友的“盲目相信”的心态。某教主一个演讲，再加上某些媒体的推波助澜，于是就有了“凡是用上最强的硬件，就能够“拼”出来一台最好的手机”的错觉。他们忘了手机是一个软硬件+增值服务的系统组合体系，就单说硬件，也要考虑功耗大小及随之带来的散热、续航等实际问题。这种“盲目相信”的心态创造了当今中国手机玩家的几个知名群体圈子，如“米粉”、“煤油”……“米粉”、“煤油”作为发烧友群体中的高端人群，应该正确引领这个群体的发展，而不是跟着参数人云我云。例如，我所熟知的早期的大多数“米粉”确实是硬件的发烧追捧者，但是随着产品的一代代升级，这些“米粉”的见识也在发生着变化，握着一代更比一代更烫的产品这难道真是我们需要的吗?于是，你们能在论坛上看到更多的关于手机界面和易用性的谈论，关于手机功耗和续航平衡性的讨论，这才是手机发烧友该有的正确方向。昨天还有一则消息是小米公司控告小辣椒手机谭文胜微博造谣胜诉。我更看不起的是，利用国家机关及政府相关职能机构来打击竞争对手，这是对行业规则的一种践踏。江湖自有江湖的规矩，偷税漏税自有税务机关处理，假冒伪劣自有工商查处，但是如果因为直接的竞争而动用权力工具来进行打击报复排挤对手，这将对行业造成不可限量的损失，试想，谁家没几个亲戚了做后台了？当然，我也不是替谭文胜当说客，口无遮拦必招恶果，但如果此风一旦传开，就让竞争变了味，这不是一条正确的道路，这将把中国的手机产业引向歧途。到时候过客可以甩手变现，而真正的从业者将如何面对这错乱的行业潜规则了？三思而后行，才是整个行业能健康发展的基石。
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场
授权 虎嗅网 发表，并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意，并请附上出处()及本页链接。原文链接/article/20214/1.html
后参与评论
手机行业里，苹果iPhone的营销无疑是最牛叉的。他们从来不吹捧配置和参数，也基本不搞降价促销，更不怎么花钱做广告（这点也许有人不同意，没有关系，不同意者多观察苹果的营销就会同意了），但全世界的用户，无论买的起的，买不起的，心里都明白苹果的iPhone手机是一流的。反观老是拿配置和性能说事的营销，都是糊弄群众。而人性往往就是这样，哪方面不行，越要吹捧哪方面，生怕露怯。
楼下两位的意见我很认可，什么参数，什么配置，最后都得落实到用户的实际体验感受上！包括所谓的品牌价值，也是建立在用户的体验上的，只不过这样的体验因为有了高性能的硬件而能满足厂商的预期设想
苹果的这种营销 叫无招胜有招，体验最重要，配置太硬了，不如体验来得有感觉。
孙明玮Mark:
回复 ：所有手机产品在卖性能和参数，苹果在卖品牌和生活方式（当然性能也是非常高的，价格本身就是体现）。//@吴茂林：呵呵，求解?//@孙明玮Mark：你怎么老是这么直接的把消费者心中的小秘密说出来呢？
回复 ：呵呵，求解?//@孙明玮Mark：你怎么老是这么直接的把消费者心中的小秘密说出来呢？
回复 ：别太把水果机当回事，跟女神比，还是太容易得手了。这年头卖个肾能买一打水果机堆在床头傻乐，卖个肾能娶个女神回家么？//@大漠穷秋：不能同意更多！有些东西就像美女，众屌丝明知自己追不到，嘴里说着“美女不过是花瓶”之类的装逼言辞，实际上只要美女抛个媚眼，立马激动得尿失禁。
不能同意更多！有些东西就像美女，众屌丝明知自己追不到，嘴里说着“美女不过是花瓶”之类的装逼言辞，实际上只要美女抛个媚眼，立马激动得尿失禁。
孙明玮Mark:
你怎么老是这么直接的把消费者心中的小秘密说出来呢？
从国内PC的发展上看，PC大普及的时候反而是性价比（配机）占优，后面才回归品牌。像上海“宏图三胞”配电脑做得算大的了现在没落了。2条路都对但要看具体在什么时间节点。现在是智能机大普及的时期，个人觉得小米策略合乎发展趋势。
不同的营销思路，不过你要从国内大多数用户的现状来看，这样的还是有效的！例如像八心八箭这样的产品，一年也有几百万的销量了
补充一下文章里的一个小瑕疵：某从事13年PC杂志主编的看法：PC CPU频率大战终结不是因为酷睿，是因为迅驰.当流水线不能再深的时候，netburst架构显示出了致命的缺点.于是Intel走了另一条路
回复 ：我说的是您扑面而来的屌丝气质，这和趋势什么关系？我仅就您拼硬件的定义有感而发。如果非要说趋势，您眼里不屑一顾的大屏不是趋势？现在的水果可都是4寸屏幕哦，说好的最符合人体工程学的3.5寸屏在哪里？两年内要是水果屏幕再次变大您要不要吃一台？//@吴茂林：你懂趋势二字是什么意思吗？当年iPhone以TOUCH特点面市时，你能猜到今后的移动互联网智能手机都会长这个样吗？咱们别在这里JJYY，二年时间，最多二年，你就了为你今天这一席话自己吞回去//@wolala：没错，不过您正好说反了，这篇文章正好说明了作者的屌丝属性。先贬低一下竞争产品拼硬件，话锋一转说到5S的64位处理器的时候又变成了巨大的创新，难道34位到64位不是硬件性能的提升不是拼硬件了？更可笑的是5S我想并非4G的内存吧？64位的优势可要打个折扣。再回到您提到的intel和AMD之争上，当年可是AMD率先推出的64位处理器，当然您这条回复也承认了频率终结的原因并非是因为酷睿。再者，苹果的A7处理器和intel完全自己设计不一样，主体架构还是ARM的，只不过自己深度定制而已。
回复 ：你自己先把帽子戴好吧，一口一个屌丝，你自己算个什么东西//@吴茂林：看过你的其它评论，我也不评价你什么，我文章里有几大类人类，你就算其中一类，对号入座吧！//@电子土豆：充分说明作者为了支撑自己的观点故弄玄虚，可惜这里的读者懂行的多，不懂装懂很容易被抽脸。
回复 ：看过你的其它评论，我也不评价你什么，我文章里有几大类人类，你就算其中一类，对号入座吧！//@电子土豆：充分说明作者为了支撑自己的观点故弄玄虚，可惜这里的读者懂行的多，不懂装懂很容易被抽脸。
回复 ：你懂趋势二字是什么意思吗？当年iPhone以TOUCH特点面市时，你能猜到今后的移动互联网智能手机都会长这个样吗？咱们别在这里JJYY，二年时间，最多二年，你就了为你今天这一席话自己吞回去//@wolala：没错，不过您正好说反了，这篇文章正好说明了作者的屌丝属性。先贬低一下竞争产品拼硬件，话锋一转说到5S的64位处理器的时候又变成了巨大的创新，难道34位到64位不是硬件性能的提升不是拼硬件了？更可笑的是5S我想并非4G的内存吧？64位的优势可要打个折扣。再回到您提到的intel和AMD之争上，当年可是AMD率先推出的64位处理器，当然您这条回复也承认了频率终结的原因并非是因为酷睿。再者，苹果的A7处理器和intel完全自己设计不一样，主体架构还是ARM的，只不过自己深度定制而已。
充分说明作者为了支撑自己的观点故弄玄虚，可惜这里的读者懂行的多，不懂装懂很容易被抽脸。
没错，不过您正好说反了，这篇文章正好说明了作者的屌丝属性。先贬低一下竞争产品拼硬件，话锋一转说到5S的64位处理器的时候又变成了巨大的创新，难道34位到64位不是硬件性能的提升不是拼硬件了？更可笑的是5S我想并非4G的内存吧？64位的优势可要打个折扣。再回到您提到的intel和AMD之争上，当年可是AMD率先推出的64位处理器，当然您这条回复也承认了频率终结的原因并非是因为酷睿。再者，苹果的A7处理器和intel完全自己设计不一样，主体架构还是ARM的，只不过自己深度定制而已。
对酒当歌1qq1qq:
对，不是因为不想玩了，而是走不下去了。
半桶水就别出来晃荡了，水果百无聊赖，露个屁股，你就给水果舔臀部啊。64位处理器出来有20多年了，在商用领域，小型机和pc服务器上，除了数据库应用广泛升级到64位，以利用更大空间的内存外，连jaja应用服务器这种内存大户都大部分还是32位的。更别说你的pc了，你自己掰着脚趾头数数，你有没有应用要用到4g内存啊。你再看看你的手机，总共有几g内存啊。拜托，在没有专为64位处理器开发的应用程序出来以前，32位应用在64位处理器上性能不但没提升，还会有损耗。用个苹果还真以为自己是高富帅了，开口闭口屌丝，水果都烂大街了，打扫卫生阿姨都用着。
电子土豆de比较也很可笑…… //@电子土豆：谈技术是吧，你谈光圈的观点还不够可笑吗：“光圈更大了，进光量更多了，效果当然就更好了”。谁告诉你光圈大了效果自然就好了，卡片机的F2.0光圈效果能跟单反镜头的F2.8比吗，先不说镜头的设计、材质和光学设计差别，就从物理上说，不用考虑镜头口径和焦距吗？//@吴茂林：你懂什么叫趋势吗？我在十楼看风景，你却说二楼对面的女的好丑，这叫什么，叫差距，你懂吗？还是说你在这里就是附庸风雅的？光有硬件是不够的，苹果的64位的IOS7及64位软件产品以及向下兼容32位的现有程序，避免出现像WP7和WP8一样的问题!我觉得和你交流很累，你除了人身攻击，能不能来点技术上的质问了？@电子土豆
哥俩有点意思，刚开始有点交锋，就又擦边了，双方都很谨慎啊！
回复 ：谈技术是吧，你谈光圈的观点还不够可笑吗：“光圈更大了，进光量更多了，效果当然就更好了”。谁告诉你光圈大了效果自然就好了，卡片机的F2.0光圈效果能跟单反镜头的F2.8比吗，先不说镜头的设计、材质和光学设计差别，就从物理上说，不用考虑镜头口径和焦距吗？//@吴茂林：你懂什么叫趋势吗？我在十楼看风景，你却说二楼对面的女的好丑，这叫什么，叫差距，你懂吗？还是说你在这里就是附庸风雅的？光有硬件是不够的，苹果的64位的IOS7及64位软件产品以及向下兼容32位的现有程序，避免出现像WP7和WP8一样的问题!我觉得和你交流很累，你除了人身攻击，能不能来点技术上的质问了？@电子土豆//@电子土豆：没错，64位桌面处理器刚出来的时候，也碰到过同样的问题，应用程序和系统支持太少，以至于运行效率达不到预期。
回复 ：你懂什么叫趋势吗？我在十楼看风景，你却说二楼对面的女的好丑，这叫什么，叫差距，你懂吗？还是说你在这里就是附庸风雅的？光有硬件是不够的，苹果的64位的IOS7及64位软件产品以及向下兼容32位的现有程序，避免出现像WP7和WP8一样的问题!我觉得和你交流很累，你除了人身攻击，能不能来点技术上的质问了？@电子土豆//@电子土豆：没错，64位桌面处理器刚出来的时候，也碰到过同样的问题，应用程序和系统支持太少，以至于运行效率达不到预期。//@吴茂林：哥们，说话之前请先漱口！另外，小学毕业了看懂了中国字再来评论，看懂了再说，好不？
现在不是已经发布会都说支持这些64位应用了，有64位的架构处理器没64位的系统有什么用
没错，64位桌面处理器刚出来的时候，也碰到过同样的问题，应用程序和系统支持太少，以至于运行效率达不到预期。//@吴茂林：哥们，说话之前请先漱口！另外，小学毕业了看懂了中国字再来评论，看懂了再说，好不？
回复 ：被抽脸了吧//@吴茂林：哥们，说话之前请先漱口！另外，小学毕业了看懂了中国字再来评论，看懂了再说，好不？
你确定你知道移动平台上的硬件和桌面平台的基本差别？
劍花煙雨江南:
。。。。这。。。64位用在电脑和手机上的难度相差很大的
你拿电脑相比！
哥们，说话之前请先漱口！另外，小学毕业了看懂了中国字再来评论，看懂了再说，好不？
作者这文章和前一篇评价小米的是一个套路，之前说米3是做最快的手机还是最合适的手机，通篇也没说出什么手机最合适，说了一堆，各种手机的毛病。到了这一篇才说出来iphone就是他觉得最合适的手机。对这个观点我很认同，iphone从整体看是最好的手机。但是这个看法和上一篇结合，我就觉得上篇文章纯属放屁了，因为小米根本不可能做到苹果那么好，难道雷军不想做最合适的手机？只是自己技术方面有约束没法做到而已。另外这问文章里面诸多问题，酷睿确实结束了CPU大战，但是依靠的是在性能上的提升，如果酷睿的性能超不过AMD的处理器，怎么结束这场大战？另外“唯快而破“是从哪儿造的词？我就听说过唯快不破。作者的思路非常清晰——凡是苹果采用的东西，就是好的，凡是苹果没采用的东西，就是不必要的。我很理解作者反对参数党，这也是多年工作经验的精华，但是国产手机没有误入歧途，因为苹果那个级别的厂商只能是一家，就国内这群厂商，假如拿着自己的劣势拼人家的长处，这才是痴人说梦。一群屌丝看着大量做工不细致甚至粗制滥造的手机，不看参数看什么？做工一样差，只能看性能差距了。如果做工也上来了，凭什么卖那么低的价格？高价了屌丝又买不起了。好的手机总会有，屌丝也永远存在，所以作者这种高富帅就不要埋怨屌丝们只知道吃饭不知道”食肉糜“了。
napoleantw:
回复 ：收了NOKIA的是微软,既然是微软,那就一定会是WP.图的就是IOS老早之前就推出的手机-平板-手提-台式数据无缝共享的功能.//@xyh5103：我觉得诺基亚唯一的出路就是用安卓做OS，然后发挥自己的硬件优势，别的都是下策，用WP是下下策。别说以后还能崛起什么的，以后再崛起和诺基亚没半毛钱关系了。苹果确实是重新定义了手机，在这个环境下，硬件厂商想超过软件公司已经不可能了。meego什么的可能太小，塞班难以调整。之前说唯快不破的意思并不仅仅是性能快，别的问题也包含，IOS出现后，唯一能跟得上IOS速度的，就是安卓，其余的全部都掉队，加上苹果自身的局限性，导致安卓大卖。诺基亚还在追求硬件细节，一直转不过弯来，所以被收购了。//@吴茂林：关于第四点你的建议，谢谢，我虚心接受！你也提到了诺基亚其实在几个细分市场上都有不错产品，最后为啥还是被iPone打败，还是被收了！这个几句话，说不清楚，我整理一下思路再和你讨论，可否？不过，我想中心思想要有，就是重要功能还是必须要迎合
的用户最主要的需求！做个猜测，如果塞班能满足移动互联网的用户需求，如果塞班能有安卓这样的开放性（包括开发和平台的授权给其它厂商），如果塞班能有更大量（请注意更字）的开发者支持，如果塞班的生态链能得到更多的平台支持（注意更字），你觉得诺基亚会退得这么彻底吗？
回复 ：我觉得诺基亚唯一的出路就是用安卓做OS，然后发挥自己的硬件优势，别的都是下策，用WP是下下策。别说以后还能崛起什么的，以后再崛起和诺基亚没半毛钱关系了。苹果确实是重新定义了手机，在这个环境下，硬件厂商想超过软件公司已经不可能了。meego什么的可能太小，塞班难以调整。之前说唯快不破的意思并不仅仅是性能快，别的问题也包含，IOS出现后，唯一能跟得上IOS速度的，就是安卓，其余的全部都掉队，加上苹果自身的局限性，导致安卓大卖。诺基亚还在追求硬件细节，一直转不过弯来，所以被收购了。//@吴茂林：关于第四点你的建议，谢谢，我虚心接受！你也提到了诺基亚其实在几个细分市场上都有不错产品，最后为啥还是被iPone打败，还是被收了！这个几句话，说不清楚，我整理一下思路再和你讨论，可否？不过，我想中心思想要有，就是重要功能还是必须要迎合
的用户最主要的需求！做个猜测，如果塞班能满足移动互联网的用户需求，如果塞班能有安卓这样的开放性（包括开发和平台的授权给其它厂商），如果塞班能有更大量（请注意更字）的开发者支持，如果塞班的生态链能得到更多的平台支持（注意更字），你觉得诺基亚会退得这么彻底吗？//@xyh5103：1、那么你觉得目前最合适的手机是哪款呢？我觉得就是iphone，和屏幕大小没关系，综合素质最强就是最合适的，就算别的手机屏幕够大，一样不如iphone。2、请解释一下“唯快而破”和“唯好而破”，我虚心学习一下。3、你的思路我编不出来，但是你这文章让我看出这意思来了，如果你觉得不是这样，解释一下就是了。4、你上一篇写的是最合适的手机，没说清是哪款啊？说了3个厂家，都是最合适的？未来大家都做三防手机，都做HIFI手机，都研究摄像头？你怎么不把孜孜不倦诺基亚加进去？孜孜不倦的诺基亚出过各种三防手机，音乐手机以及令人咋舌的拍照手机，最终都被iphone干掉了，这点边边角角的小众功能都是最好发展方向的话国产手机还能卖出去几部？你买个PC带创新的声卡，最高清的摄像头，扔地上10000次都不会坏掉，就是CPU是个奔腾486，你用吗？这类设备最关键的是主要功能吧？1是通话，2是作为智能移动设备的作用，性能是基础，性能都都不到，更别说其他的了。难道全球几十亿人就为了用比一般情况下根本用不到的三防功能，没人多花几千块钱？追求好一些的性能就是发烧了？你最后的总结简明扼要，如果这文章也写成这样，就出色了，春秋笔法啊！
关于第四点你的建议，谢谢，我虚心接受！你也提到了诺基亚其实在几个细分市场上都有不错产品，最后为啥还是被iPone打败，还是被收了！这个几句话，说不清楚，我整理一下思路再和你讨论，可否？不过，我想中心思想要有，就是重要功能还是必须要迎合
的用户最主要的需求！做个猜测，如果塞班能满足移动互联网的用户需求，如果塞班能有安卓这样的开放性（包括开发和平台的授权给其它厂商），如果塞班能有更大量（请注意更字）的开发者支持，如果塞班的生态链能得到更多的平台支持（注意更字），你觉得诺基亚会退得这么彻底吗？//@xyh5103：1、那么你觉得目前最合适的手机是哪款呢？我觉得就是iphone，和屏幕大小没关系，综合素质最强就是最合适的，就算别的手机屏幕够大，一样不如iphone。2、请解释一下“唯快而破”和“唯好而破”，我虚心学习一下。3、你的思路我编不出来，但是你这文章让我看出这意思来了，如果你觉得不是这样，解释一下就是了。4、你上一篇写的是最合适的手机，没说清是哪款啊？说了3个厂家，都是最合适的？未来大家都做三防手机，都做HIFI手机，都研究摄像头？你怎么不把孜孜不倦诺基亚加进去？孜孜不倦的诺基亚出过各种三防手机，音乐手机以及令人咋舌的拍照手机，最终都被iphone干掉了，这点边边角角的小众功能都是最好发展方向的话国产手机还能卖出去几部？你买个PC带创新的声卡，最高清的摄像头，扔地上10000次都不会坏掉，就是CPU是个奔腾486，你用吗？这类设备最关键的是主要功能吧？1是通话，2是作为智能移动设备的作用，性能是基础，性能都都不到，更别说其他的了。难道全球几十亿人就为了用比一般情况下根本用不到的三防功能，没人多花几千块钱？追求好一些的性能就是发烧了？你最后的总结简明扼要，如果这文章也写成这样，就出色了，春秋笔法啊！//@吴茂林：我说几点：1 文章里你找出来哪一条是说我认为iPhone是我认为最合适的手机，如果他的屏幕在4.7英寸左右，别超过5.0英雨，我一定会写这句话！2 你没听过的词很多，请多学习这不是坏事！能把你听过的词编排出一个很让大家接受和得到一点启发的事，才是好事！3 “凡是苹果采用的东西，就是好的，凡是苹果没采用的东西，就是不必要的。”我的思路不是让你编排的，你还没这个资格。我虽然不像雷军告谭文胜一样说你造谣，歪曲我的思想这种事，是个正常人还是少做为好！4 关于国产手机的未来，我很赞同像OPPO，像vivo，像云狐这样的厂商的发展思路，这在我上篇文章中说到了！我很反感小米的这样的思路，但不代表全世界的人就要唾弃他，因为有个人群叫发烧友！你不是，我也不是！说明一点，看清楚文意再说，中心点二个：1 64位技术在移动手持通讯设备上的应用，将掀起一个新的全新的时代 2 这次IP5S的拍照又是一个很大的改进，而并非像某些媒体所言，毫无长处！
第三个问题，我觉得文章小标题已经概述了，我就不再说了，可以读读文章//@xyh5103：1、那么你觉得目前最合适的手机是哪款呢？我觉得就是iphone，和屏幕大小没关系，综合素质最强就是最合适的，就算别的手机屏幕够大，一样不如iphone。2、请解释一下“唯快而破”和“唯好而破”，我虚心学习一下。3、你的思路我编不出来，但是你这文章让我看出这意思来了，如果你觉得不是这样，解释一下就是了。4、你上一篇写的是最合适的手机，没说清是哪款啊？说了3个厂家，都是最合适的？未来大家都做三防手机，都做HIFI手机，都研究摄像头？你怎么不把孜孜不倦诺基亚加进去？孜孜不倦的诺基亚出过各种三防手机，音乐手机以及令人咋舌的拍照手机，最终都被iphone干掉了，这点边边角角的小众功能都是最好发展方向的话国产手机还能卖出去几部？你买个PC带创新的声卡，最高清的摄像头，扔地上10000次都不会坏掉，就是CPU是个奔腾486，你用吗？这类设备最关键的是主要功能吧？1是通话，2是作为智能移动设备的作用，性能是基础，性能都都不到，更别说其他的了。难道全球几十亿人就为了用比一般情况下根本用不到的三防功能，没人多花几千块钱？追求好一些的性能就是发烧了？你最后的总结简明扼要，如果这文章也写成这样，就出色了，春秋笔法啊！//@吴茂林：我说几点：1 文章里你找出来哪一条是说我认为iPhone是我认为最合适的手机，如果他的屏幕在4.7英寸左右，别超过5.0英雨，我一定会写这句话！2 你没听过的词很多，请多学习这不是坏事！能把你听过的词编排出一个很让大家接受和得到一点启发的事，才是好事！3 “凡是苹果采用的东西，就是好的，凡是苹果没采用的东西，就是不必要的。”我的思路不是让你编排的，你还没这个资格。我虽然不像雷军告谭文胜一样说你造谣，歪曲我的思想这种事，是个正常人还是少做为好！4 关于国产手机的未来，我很赞同像OPPO，像vivo，像云狐这样的厂商的发展思路，这在我上篇文章中说到了！我很反感小米的这样的思路，但不代表全世界的人就要唾弃他，因为有个人群叫发烧友！你不是，我也不是！说明一点，看清楚文意再说，中心点二个：1 64位技术在移动手持通讯设备上的应用，将掀起一个新的全新的时代 2 这次IP5S的拍照又是一个很大的改进，而并非像某些媒体所言，毫无长处！
回复 ：第二个问题，我觉得应该再写一篇文章，最好是等IP5S的机器拿到手了，有实测的数据，这样可能更好一点！包括在实际应用上的的一些真实的数据对比//@xyh5103：1、那么你觉得目前最合适的手机是哪款呢？我觉得就是iphone，和屏幕大小没关系，综合素质最强就是最合适的，就算别的手机屏幕够大，一样不如iphone。2、请解释一下“唯快而破”和“唯好而破”，我虚心学习一下。3、你的思路我编不出来，但是你这文章让我看出这意思来了，如果你觉得不是这样，解释一下就是了。4、你上一篇写的是最合适的手机，没说清是哪款啊？说了3个厂家，都是最合适的？未来大家都做三防手机，都做HIFI手机，都研究摄像头？你怎么不把孜孜不倦诺基亚加进去？孜孜不倦的诺基亚出过各种三防手机，音乐手机以及令人咋舌的拍照手机，最终都被iphone干掉了，这点边边角角的小众功能都是最好发展方向的话国产手机还能卖出去几部？你买个PC带创新的声卡，最高清的摄像头，扔地上10000次都不会坏掉，就是CPU是个奔腾486，你用吗？这类设备最关键的是主要功能吧？1是通话，2是作为智能移动设备的作用，性能是基础，性能都都不到，更别说其他的了。难道全球几十亿人就为了用比一般情况下根本用不到的三防功能，没人多花几千块钱？追求好一些的性能就是发烧了？你最后的总结简明扼要，如果这文章也写成这样，就出色了，春秋笔法啊！//@吴茂林：我说几点：1 文章里你找出来哪一条是说我认为iPhone是我认为最合适的手机，如果他的屏幕在4.7英寸左右，别超过5.0英雨，我一定会写这句话！2 你没听过的词很多，请多学习这不是坏事！能把你听过的词编排出一个很让大家接受和得到一点启发的事，才是好事！3 “凡是苹果采用的东西，就是好的，凡是苹果没采用的东西，就是不必要的。”我的思路不是让你编排的，你还没这个资格。我虽然不像雷军告谭文胜一样说你造谣，歪曲我的思想这种事，是个正常人还是少做为好！4 关于国产手机的未来，我很赞同像OPPO，像vivo，像云狐这样的厂商的发展思路，这在我上篇文章中说到了！我很反感小米的这样的思路，但不代表全世界的人就要唾弃他，因为有个人群叫发烧友！你不是，我也不是！说明一点，看清楚文意再说，中心点二个：1 64位技术在移动手持通讯设备上的应用，将掀起一个新的全新的时代 2 这次IP5S的拍照又是一个很大的改进，而并非像某些媒体所言，毫无长处！
1 横看成岭竖成峰，每个人的欣赏水平，性格爱好 ，购买能力、使用用途等不同，从我目前的认识上看，很难有一款产品（几乎也不可能）能满足所有的人的在欣赏水平，性格爱好 ，购买能力、使用用途等方面的需求，所以，第一个问题是一个伪命题！打个比方，有较高购买能力的人看到某款机器各方面都符合要求，只是定价才1000多，你觉得他会买？也许一般人会认为，这还用说吗，越便宜越好！但你如果真是这类人，你肯定不会，因为掉价！有时候手机也是一种身份的像征，而且这种优越感跟价格成正比，不然为啥有卖肾的以及三星的几款高端产品热销！这就是说，除了前面的，这类用户还有附加的价值体现的需求！所以我才有前一篇文章，谈细分市场，谈对用户需求的精准分析！也许这类产品不适合所有的用户群，但至少在这个细分市场内，他是最适合的
回复 ：1、那么你觉得目前最合适的手机是哪款呢？我觉得就是iphone，和屏幕大小没关系，综合素质最强就是最合适的，就算别的手机屏幕够大，一样不如iphone。2、请解释一下“唯快而破”和“唯好而破”，我虚心学习一下。3、你的思路我编不出来，但是你这文章让我看出这意思来了，如果你觉得不是这样，解释一下就是了。4、你上一篇写的是最合适的手机，没说清是哪款啊？说了3个厂家，都是最合适的？未来大家都做三防手机，都做HIFI手机，都研究摄像头？你怎么不把孜孜不倦诺基亚加进去？孜孜不倦的诺基亚出过各种三防手机，音乐手机以及令人咋舌的拍照手机，最终都被iphone干掉了，这点边边角角的小众功能都是最好发展方向的话国产手机还能卖出去几部？你买个PC带创新的声卡，最高清的摄像头，扔地上10000次都不会坏掉，就是CPU是个奔腾486，你用吗？这类设备最关键的是主要功能吧？1是通话，2是作为智能移动设备的作用，性能是基础，性能都都不到，更别说其他的了。难道全球几十亿人就为了用比一般情况下根本用不到的三防功能，没人多花几千块钱？追求好一些的性能就是发烧了？你最后的总结简明扼要，如果这文章也写成这样，就出色了，春秋笔法啊！//@吴茂林：我说几点：1 文章里你找出来哪一条是说我认为iPhone是我认为最合适的手机，如果他的屏幕在4.7英寸左右，别超过5.0英雨，我一定会写这句话！2 你没听过的词很多，请多学习这不是坏事！能把你听过的词编排出一个很让大家接受和得到一点启发的事，才是好事！3 “凡是苹果采用的东西，就是好的，凡是苹果没采用的东西，就是不必要的。”我的思路不是让你编排的，你还没这个资格。我虽然不像雷军告谭文胜一样说你造谣，歪曲我的思想这种事，是个正常人还是少做为好！4 关于国产手机的未来，我很赞同像OPPO，像vivo，像云狐这样的厂商的发展思路，这在我上篇文章中说到了！我很反感小米的这样的思路，但不代表全世界的人就要唾弃他，因为有个人群叫发烧友！你不是，我也不是！说明一点，看清楚文意再说，中心点二个：1 64位技术在移动手持通讯设备上的应用，将掀起一个新的全新的时代 2 这次IP5S的拍照又是一个很大的改进，而并非像某些媒体所言，毫无长处！
我说几点：1 文章里你找出来哪一条是说我认为iPhone是我认为最合适的手机，如果他的屏幕在4.7英寸左右，别超过5.0英雨，我一定会写这句话！2 你没听过的词很多，请多学习这不是坏事！能把你听过的词编排出一个很让大家接受和得到一点启发的事，才是好事！3 “凡是苹果采用的东西，就是好的，凡是苹果没采用的东西，就是不必要的。”我的思路不是让你编排的，你还没这个资格。我虽然不像雷军告谭文胜一样说你造谣，歪曲我的思想这种事，是个正常人还是少做为好！4 关于国产手机的未来，我很赞同像OPPO，像vivo，像云狐这样的厂商的发展思路，这在我上篇文章中说到了！我很反感小米的这样的思路，但不代表全世界的人就要唾弃他，因为有个人群叫发烧友！你不是，我也不是！说明一点，看清楚文意再说，中心点二个：1 64位技术在移动手持通讯设备上的应用，将掀起一个新的全新的时代 2 这次IP5S的拍照又是一个很大的改进，而并非像某些媒体所言，毫无长处！
回复 ：苹果的那些优势这么多年，这么多人，早都咀嚼烂了，都快溶于唾液了。谁都想像苹果那样，从产品上高端大气上档次，利润率高，客户忠诚，但是很难做到，而且从模式上完全模仿苹果的估计都完蛋了。说通俗点就是步子迈的太大，扯到蛋了。抽象一下其实是在这种日常消费产品里，纯粹的高端品牌不可能有那么多，食物链顶端的数量必然少。绵羊面对野狼摆老虎的范儿，不就是作死么。iphone现在还是体验最好的手机，人们目前对苹果的产品不是那么看好，主要是因为美女看久了也腻歪，俗话说“每一个你朝思暮想的女神背后都有一个日她日到吐得男人”。//@圆石头周璞：这话说的很靠谱~
圆石头周璞:
这话说的很靠谱~
这文章的水准也太低了？还“技术解读”，我真没看出来哪里有技术含量了。“iphone的摄像头业界第一？”，在lumia的面前我还真看不出来有一点优势，麻烦评测前先看看肚子里有没有墨水吧。不说市场的真实反映到底会如何，营销和品牌是一方面，产品是另外一方面。
回复 ：5块钱拿好，半桶水！//@吴茂林：你洗洗睡吧！对了，别人给你多少，我都多加一毛！做不？//@电子土豆：老板凳……还以为摆老资格是那些49年前入党老同志的专利呢，只能拿个破旧党证出来唬人，怕是心里虚得很。
回复 ：你洗洗睡吧！对了，别人给你多少，我都多加一毛！做不？//@电子土豆：老板凳……还以为摆老资格是那些49年前入党老同志的专利呢，只能拿个破旧党证出来唬人，怕是心里虚得很。//@吴茂林：行业不懂产品的人多了，产品不懂行业的也多！不知道你属于哪一个范畴，别说LUMIA，包括诺基亚从最早的一款7650到死之前的808，每一款我都摸过，当然摸一下也算摸的话，也许，我的认知比你更具专业性！对不起，不是小瞧你，这就是老板凳的自豪之处：时间沉淀下的经验！
回复 ：1520先不摸了，我们做过二年的WP的媒体资讯，也做出了当时WP7里行业前几名的一个在线商店，日软件下载量在3万多（都是要求越狱的），但是现在不做了！你也可以去看一下当年几十家做WP产品的大众网站，现在还留存多少家！关于这个WP的故事，我准备放在后面的文章来专门聊一下！即然你这样推崇1520，我看得做一个横向的实测！//@war8，您活在上世纪么。。。看下1520摄像头的评测吧//@吴茂林：行业不懂产品的人多了，产品不懂行业的也多！不知道你属于哪一个范畴，别说LUMIA，包括诺基亚从最早的一款7650到死之前的808，每一款我都摸过，当然摸一下也算摸的话，也许，我的认知比你更具专业性！对不起，不是小瞧你，这就是老板凳的自豪之处：时间沉淀下的经验！
回复 ：老板凳……还以为摆老资格是那些49年前入党老同志的专利呢，只能拿个破旧党证出来唬人，怕是心里虚得很。//@吴茂林：行业不懂产品的人多了，产品不懂行业的也多！不知道你属于哪一个范畴，别说LUMIA，包括诺基亚从最早的一款7650到死之前的808，每一款我都摸过，当然摸一下也算摸的话，也许，我的认知比你更具专业性！对不起，不是小瞧你，这就是老板凳的自豪之处：时间沉淀下的经验！
war132553:
回复 ：808，您活在上世纪么。。。看下1520摄像头的评测吧//@吴茂林：行业不懂产品的人多了，产品不懂行业的也多！不知道你属于哪一个范畴，别说LUMIA，包括诺基亚从最早的一款7650到死之前的808，每一款我都摸过，当然摸一下也算摸的话，也许，我的认知比你更具专业性！对不起，不是小瞧你，这就是老板凳的自豪之处：时间沉淀下的经验！
对酒当歌1qq1qq:
回复 ：可惜这个老板凳不咋地，，，文章都不能叫有失偏颇，而是偏的太厉害了，没有真正站在局外看，倾向性太过。//@吴茂林：行业不懂产品的人多了，产品不懂行业的也多！不知道你属于哪一个范畴，别说LUMIA，包括诺基亚从最早的一款7650到死之前的808，每一款我都摸过，当然摸一下也算摸的话，也许，我的认知比你更具专业性！对不起，不是小瞧你，这就是老板凳的自豪之处：时间沉淀下的经验！
行业不懂产品的人多了，产品不懂行业的也多！不知道你属于哪一个范畴，别说LUMIA，包括诺基亚从最早的一款7650到死之前的808，每一款我都摸过，当然摸一下也算摸的话，也许，我的认知比你更具专业性！对不起，不是小瞧你，这就是老板凳的自豪之处：时间沉淀下的经验！
很明显当年AMD首先推出了具有突破意义的64位处理器，却被强调多核高频率的英特尔打败，作者是真不懂IT行业还是假不懂呢？
那我再次表达一下，我们谈硬件核心要素是谈的它的性能，这个你认可吧！性能的提升，CPU最开始是通过追求高频率来达到这个目的，但是高能耗造成在发热、以及工艺等方面的问题让这种策略无法可持续性进行，后来是通过多核 64位（当然也必须要操作系统来支持）、改进架构改进步进及算法、提高命中率等策略，在实现性能这个前提目标的基础上，降低功耗，这是一种有持续性的发展策略！而苹果这次，也是跳出来PC这个案例前面的误区，转而通过可持续的方法来实现性能的可持续性发展！不能说64位是唯一的，我们还要看到其它的一些改进，但是在目前来说，它是最显著的，也是可能会给手持设备带来革命性进步的方案！（另外，那帮什么PC早就64位了，你这个算什么进步的人，把嘴给我闭住，不懂就不要装13，先去学习一下ARM和X86的区别再说）
回复 ：没错啊，AMD就是输在真实频率上，苹果避开频率强调64位计算，那不就是重蹈AMD的覆辙吗？//@吴茂林：你认为是酷睿挽救了CPU市场的这种畸形还是AMD的所谓估值频率？
回复 ：你真以为酷睿就很领先？//@吴茂林：你认为是酷睿挽救了CPU市场的这种畸形还是AMD的所谓估值频率？
他是真的不懂，懂得人已经在上面回复了。做小板凳看戏
你认为是酷睿挽救了CPU市场的这种畸形还是AMD的所谓估值频率？
作者哪里来的莫名其妙的优越感？一口一个国内屌丝如何如何想，然后自己的文章里面全是漏洞。嘴上说着苹果不以硬件为卖点，文章里改头换面又说硬件如何。。。
他买个比粗粮机贵2千块的水果机就自以为很有优越感了，却忘了10部水果机在帝都还换不来一张床那么大的房。
“bebop13”你小学文化吧，看不懂就别说话
请一一指出，欢迎讨论
谈体验就谈体验，别卖弄什么多年经验和对硬件的理解，很容易暴露半桶水的本质，要知道这里内行老人多得很。自己充其量也就是个熬了多年的翻身屌丝，却回头来拿屌丝嘲笑与自己喜好不同的用户群体，真是可笑。
回复 ：是吗，作为一个水果粉死忠，你对非水果机用户的“屌丝”定位，大概是能登大雅之堂的吧；你基于对CPU发展史和对摄影的了解发表的“技术”观点，大概也是很“有知”的。//@吴茂林：注意口德，这里不是miui论坛，也还是魅族社区，请注意素质，有理说理，别动不动就用市井之言来粉饰自己的无知//@电子土豆：你滚蛋吧，自己的文章一口一个屌丝，在圈子里混了几年，用个水果机就充满对其他用户群体的鄙视，还恬着脸说什么就事论事，人身攻击。
回复 ：注意口德，这里不是miui论坛，也还是魅族社区，请注意素质，有理说理，别动不动就用市井之言来粉饰自己的无知//@电子土豆：你滚蛋吧，自己的文章一口一个屌丝，在圈子里混了几年，用个水果机就充满对其他用户群体的鄙视，还恬着脸说什么就事论事，人身攻击。//@吴茂林：真正的业内人一定会就事论事谈问题，讲事实！而不会动不动就人身攻击，对别人是马列主义，对自己是自由主义，这样的人不是业内的人，是我在文中说的那几个圈子的人，你的，早点现形吧
回复 ：你滚蛋吧，自己的文章一口一个屌丝，在圈子里混了几年，用个水果机就充满对其他用户群体的鄙视，还恬着脸说什么就事论事，人身攻击。//@吴茂林：真正的业内人一定会就事论事谈问题，讲事实！而不会动不动就人身攻击，对别人是马列主义，对自己是自由主义，这样的人不是业内的人，是我在文中说的那几个圈子的人，你的，早点现形吧
真正的业内人一定会就事论事谈问题，讲事实！而不会动不动就人身攻击，对别人是马列主义，对自己是自由主义，这样的人不是业内的人，是我在文中说的那几个圈子的人，你的，早点现形吧
微薄造谣还不能打击了？要是在美国，可以告到破产！。。。不用正当的竞争手段，却在微薄上叫骂造谣，这样的商家不打能行么？
回复 ：看我上一篇文章里的案例，本人亲身体验并一直疑惑！//@okzd：商业欺诈？能具体说说吗？
商业欺诈？能具体说说吗？
照你的说话，估计雷布斯已经被罚得倾家荡产了！有空看一下我前面的一篇关于小米的文章！知道商业欺诈和饥饿营销的联系在哪里吗？去找一下答案吧
64位CPU的出现将有超过4GB的更大RAM内存手机的出现，对游戏的效果支持也将更贴近PC水准，同等硬件功耗的条件下运行效率将数倍于前一代产品....贴近PC水准啊,效率高数倍啊,一看到这里就知道作者是一技术盲,几年钱的奔腾酷睿都能把现在手机的CPU秒几条街,现在随便一个PC的U架构跟集成指令是目前手机U能比的?频率跟核数一样就叫贴近?苹果iPhone 5s的像素还是停留在800万像素阶段，但是感光原件体积却增加了15%，使得单个像素面积增大，像素尺寸达到了1.5微米，感光度增强了33%，光圈也从F2.4变成了F2.2，光圈更大了，进光量更多了，效果当然就更好了。相机先跟诺基亚两千多的920 PK完再来说吧,人家还是采用f/2.0光圈卡尔·蔡司认证镜头,苹果的弱光拍摄效果烂得一渣,你认为卡尔蔡司是在吃素的?这文章还叫技术解读,麻烦多学点专业知识再来喷吧.
回复 ：纯装13。还真把这里当你自己地盘了。//@吴茂林：你不应该来虎嗅，你应该去威锋或者塞班，那里比较适合你！至于产品的对比，我就不和你讨论了，你不配！去找威锋或塞班的人吧，相信他们会让你明白的！
回复 ：大家彼此彼此,对产品都不了解,解释不了就说不配讨论,就一****粉,你根本不配在虎嗅发文,回去果粉论坛吧,这里不适合你//@吴茂林：你不应该来虎嗅，你应该去威锋或者塞班，那里比较适合你！至于产品的对比，我就不和你讨论了，你不配！去找威锋或塞班的人吧，相信他们会让你明白的！
你不应该来虎嗅，你应该去威锋或者塞班，那里比较适合你！至于产品的对比，我就不和你讨论了，你不配！去找威锋或塞班的人吧，相信他们会让你明白的！
本来就是半桶水在晃。
该文章肯定苹果新产品的突破我懂了，但借此污蔑国内厂商的观点不敢苟同，文章多处明显偏执不客观带有情感色彩。1苹果是一家老牌的，智能手机技术领先的大公司，手机芯片的制造当然应该领先，64位CPU确实是具有前瞻性的亮点，可是小米公司根本就不能生产手机芯片，你拿这个批评“某教主不能把手机RAM做到4G以上”家有意义吗？你为什么不拿IOS和MIUI比较呢？小米公司才3岁，最大的亮点就只有MIUI和性价比，这样比较，有失公允。2关于拍照，我也承认苹果的认真钻研，我也认同实际效果为标准，但是又有“哪个教主”在牌照上叫嚣苹果了吗？似乎国内的手机没有谁叫嚣苹果的拍照水平吧？这个怎么又能拿来批评国内教主了？3我就是一个米粉，但我不买小米的手机，我只是刷了MIUI系统，谁说米粉煤油就是“盲目相信”啥也不懂的屌丝？首先中国还有这么多用不起高端手机的屌丝，有雷军这样的人为我们造福就是很值得尊敬的，当屌丝的教主不可耻，很伟大！其次，米粉也有很多清楚地了解小米什么好什么不好只接受自己喜欢的东西的理智米粉好吧？怎能以偏概全？何以见得苹果的果粉就都是聪明理智的天才？有几个果粉是客观认识苹果而喜欢苹果的?苹果的屏幕小就是小，视觉体验就是不爽，有几个果粉是喜欢小屏幕而买的？不都是因为苹果“高端洋气上档次”吗？粉丝文化这事儿，谁也别喷谁！4要说竞争，苹果就更不该说了，貌似苹果才是用专利做武器欺压别人最多的吧= =，关于这一点王自如在showntalk里表达的观点我比较认同。雷军怎么就不能用法律手段维权了呢？何以见得雷军是靠后台撑腰？何以证明你不是污蔑中伤？这篇文章的偏激程度是极端过分了的，只有阐述苹果新产品的进步之处这点值得拿出来发表。
PR新兵老吴:
说的好！别人说的不对我们不要骂他，我们要把真相说出来打他的脸！
这让我不禁想起当年的英特尔和AMD的CPU频率大战，最后英特尔果断推出酷睿产品来结束了这场无意义的硬件比拼看了这段就懒得看下去了作者你知道 AMD速龙 么谁先不讲究频率谁先推出真双核不要乱套用,intel底子厚,没被打趴 AMD后继无力而已
这种自诩业内人士的人瞎即吧做技术分析
虎嗅发此人的如此恶心的文章，降低了虎嗅的层次和档次，虎嗅成立到现在，这是我见过的最恶心的一篇文章，作者如此无节操，虎嗅也敢发，难道虎嗅也要从此无节操无底线了吗？虎嗅希望别让大家失望了
回复 ：你自己好好看看吧，有挺你的读者吗？群众的眼睛是雪亮的，好好反思反思吧，人不是为了钱活着的，你就为了点钱在这昧着良心写这种文章，确实让人鄙视//@吴茂林：不好评价你什么，不过也许你该去MIUI论坛，这里真的不适合你的品味！PS：你有权利决定这个吗？
PR新兵老吴:
我虽然也不赞同作者的观点，但我绝不做人身攻击，否则你会比你想攻击的作者变成同一种人了。
不好评价你什么，不过也许你该去MIUI论坛，这里真的不适合你的品味！PS：你有权利决定这个吗？
晕。我敢打赌，作者不懂64位和32位的区别，唯一知道的一点是，32位不支持4G以上内存。同时作者不知道，其实32位最大只能使用到3.25G的内存。还技术解读，贬别人是“屌丝”，太好笑了。
赌什么了？赌 吹牛B就算了，那不是我特长，其它的，你选？
呵呵，这个发布会后股价大跌，看样子全是你口中大天朝“屌丝们”操纵的咯全世界的反响与不满也顶不上NC果粉的无节操吹捧我想，再退一步假设如果有比这次发布会还糟糕，果粉还会有无数的理由热爱他们现在的库帮主（好吧我真想不出什么更糟的了）
caojianno1:
补充一句，左一句屌丝有一句屌丝，看得出写这篇文章的人的素质究竟几何
caojianno1:
补充一句，左一句屌丝有一句屌丝，看得出写这篇文章的人的素质究竟几何
作者一定没用过小米手机和miui。小米手机通过两年的发展已经很好的改善了发热的问题。何况发热是大屏智能手机普遍存在的问题，安卓热，ios也热。另外，苹果和小米，乃至魅族，他们的产品市场定位和品牌定位完全不一样，没有可比性。我们不能否认苹果每一代产品产品的杰出和进步，但也不能否认的是魅族和小米为国内智能手机市场作出的杰出贡献。没用过小米和魅族就不要在这乱喷。不要带有色眼睛去看任何一个群体。也不要通过贬低一个群体，来提升自以为是的所谓的优越感。
回复 ：没用过最新的MIUI和flyme，就不要乱说话，没有调查就没有发言权！//@吴茂林：我文中有否认小米和魅族的贡献吗？接着你的思想往下说，不要把功与过混为一谈，这才是事实的态度
我文中有否认小米和魅族的贡献吗？接着你的思想往下说，不要把功与过混为一谈，这才是事实的态度
呵呵，全文充斥着讽刺“屌丝”用户的声音，以及技术控的腔调。
黑小米，得了，收钱，结帐，回家吧！半桶水！
回复 ：黑苹果，得了，收钱，结帐，回家吧！//@电子土豆：是伪技术控，半桶水装13。
是伪技术控，半桶水装13。
作为一个玩单反的码农，发现作者对于64位处理器和相机，基本是不懂的。
回复 ：好吧，那我们找一下07年两款主流诺基亚和索尼爱立信的产品来聊吧，别谈虚的！另外，“光圈也从F2.4变成了F2.2，光圈更大了，进光量更多了，效果当然就更好了。”像这样的，请通篇来看，别抓这个点，如果我其它地方没写算法，没写感光器件尺寸，没写镀膜这些，你说我是小白，我虚心接受！如果你拿其中的一部分来谈，我只能说你居心叵测！看了你以前的评论，我觉得有个词很适合你，叫PZ//@电子土豆：同意，从他后来的回复中说什么从诺基亚7650用到Lumia，然后把诺基亚来作为拍照手机对手来看，他根本就搞错了喷的目标。在Lumia之前，诺基亚手机摄像头的白平衡处理始终是有问题的，跟索尼爱立信甚至三星同期的机型比有明显差距，都不知道哪个对手更强就敢自称什么“老板凳”，真是贻笑大方，尤其是这句：“光圈也从F2.4变成了F2.2，光圈更大了，进光量更多了，效果当然就更好了。” 这位以“技术”自诩的高帅富让摄影爱好者无力吐槽了。
求指教，我也不懂
同意，从他后来的回复中说什么从诺基亚7650用到Lumia，然后把诺基亚来作为拍照手机对手来看，他根本就搞错了喷的目标。在Lumia之前，诺基亚手机摄像头的白平衡处理始终是有问题的，跟索尼爱立信甚至三星同期的机型比有明显差距，都不知道哪个对手更强就敢自称什么“老板凳”，真是贻笑大方，尤其是这句：“光圈也从F2.4变成了F2.2，光圈更大了，进光量更多了，效果当然就更好了。” 这位以“技术”自诩的高帅富让摄影爱好者无力吐槽了。
虎嗅逐渐沦落了，这评论水的和cnbeta可以有得一拼了，这主要还是虎嗅现在的文章水准也大幅下降
部分被作者强调自己高亮的语句都不能看。。。又是典型的，这边说性能好没用。。。哪边说5s性能多么多么好。。。这个，逻辑真心混乱。。。64位是个很大的进步，但是这个进步需要时间，大量应用的支持，而实际上，就算在桌面端，因为要照顾32位机器，大多软件还是提现不出64位的优势，只有一些比较专业的软件会同时推出32位和64位版本。。。鉴于目前apple的产品线中也只有5s使用64位处理器，而大量的内容提供商还是要考虑32位环境，可以说，在5s上，64位不过是一个好看的卖点，和无用的过剩性能罢了。而这些无用的过剩性能，都是要消费者付钱的。。。但是终究64位是优势，可能也可以说是趋势，当产品线主流都是64位机器时，对于整个生态的影响是积极的。。。
本文重点是最后一段，捧苹果，贬小米，定是水军，呵呵可惜水平太烂了，谁请的水军不好说，但是建议下次请个水平高点的
点击加载更多
十三年走在手机媒体从业路上的行...