||||||||||
最新播报：
中国高铁10年发展：以市场换技术说法不符事实
　　瞭望封面：冲破高铁迷雾
　　冲破高铁迷雾
　　今年以来，中国高层领导在国际经贸交流中，多次主动推介中国高铁技术，尤其是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的大构想中，都将其作为加强国际经贸战略大合作的一张“王牌”展示给全世界。这进一步说明中国决策高层对中国高铁技术抱以高度认可和信任。
　　然而，“7·23”事故的发生，以及刘志军腐败案被查出，舆论曾一度质疑中国高铁技术取得的成绩。尽管“7·23”事故主因在120天后被确定为组织和管理不善而非技术问题，大量的误解乃至有意的歪曲仍呈一边倒的架势……
　　甚至还出现了吊诡的现象：一方面美国发现频道播出京沪高铁纪录片向中国高铁技术致敬，德国媒体刊文感叹“亚洲人已从西方人身上学会怎么建造高铁，现在还可以自主研发”；另一方面中国的一些经济学者和媒体撰文斥责中国高铁技术“或者是华而不实的自我吹嘘，或者是完全子虚乌有的杜撰”。
　　在去年年底和今年年初，中国高铁发展最低谷的时刻，长期跟踪研究中国产业经济发展的北京大学政府管理学院教授路风，开始关注和调查研究中国高铁技术，并在今年3月完成了报告。本刊记者近期也进行了深入验证调查，现将其中的核心内容呈现给读者。
　　这组文章的使命，不是一一反驳那些混淆视听、似是而非的技术细节争议，也不是再次证明中国高铁技术成就如何辉煌，而是要厘清一百多年中国工业现代化梦想所苦苦追求的核心技术能力的获得，如何在中国高铁事故中吸取到真正的经验教训，并坚定自主创新的决心。同时，也希望更多的人都能深入中国科研生产第一线调查研究，而非借助某些西方公司和局外人的眼光“隔山打牛”。
　　正如路风的研究报告的结论所言，“中国必须坚持自主创新道路的理由，不是因为核心技术买不来，而是因为能力买不来。因为能力买不来，所以中国企业和中国工业对于中国技术进步的作用不是外资能够替代的，所以中国政府和中国工业对于技术发展的主导权是任何其他因素都不可替代的。”
　　采访的最后，本刊记者站在长客新建总装车间的瞭望台上，俯瞰着由几十列组装中的高速列车所排成的壮观景象，陪同的总装车间主任指着记者的脚下说，西门子交通事业部总裁也曾站在这个位置，喟然长叹：“这就是我们欧洲的大工业之梦啊！”□
　　(文/健君)
　　追踪中国高铁技术核心来源
　　回顾近10年来中国高铁发展的起伏，就不得不产生一系列的疑问：中国高铁技术发展是不是中国的一项伟大成就？如果不是，为什么能举世瞩目？如果是，那么这项成就是怎样取得的？
　　文/路风
　　中国高铁技术在最近10年的迅速进步，被普遍认为通过“引进、消化、吸收、再创新”而来。追根溯源，造成这种印象的原因来自原铁道部的解释。
　　2011年7月，原铁道部新闻发言人向媒体介绍说：中国高铁研发在不到6年的时间内，跨越了三个台阶：第一个台阶，通过引进消化吸收再创新，掌握了时速200～250公里高速列车制造技术；第二个台阶，自主研制生产了时速300～350公里高速列车；第三个台阶，中国铁路以时速350公里高速列车技术平台为基础，成功研制生产出新一代CRH380型高速动车组。
　　但是，对中国高速列车技术来源的分析却证明，虽然原铁道部描述的“三个台阶”在时间顺序上是连续的，但在技术上却存在许多“断裂”，即许多技术不是来自对引进技术的改进，而是来自与引进毫无关系的其他来源。
　　事实证明，中国高铁技术存在着引进之外的来源，即中国铁路装备工业能够对引进技术进行消化、吸收、再创新的技术能力基础，以及这个工业已经掌握的核心技术。也就是说，最终成就中国高铁技术全球前列的中国铁路装备工业的技术能力，并非因为技术引进才生成，而是在技术引进之前就已存在，充其量是经过对引进技术的“消化、吸收”而得到成长。
　　高速列车的技术引进
　　从大规模引进开始，中国高铁技术一度遭到社会广泛质疑，争论焦点在于原铁道部是否真的引进了“核心技术”。
　　事实上，所谓买来的技术，都是给定产品设计的给定技术，即体现在产品上的生产技术而非“设计能力”。
　　中国高铁技术未来的重大变革的伏笔就埋在此处。年，大规模引进高速列车技术，主要是从四个外国企业购买了四个车型及相应的技术转让，具体分为四个CRH系列：
　　“1型车”，即CRH-1，是原铁道部从加拿大的庞巴迪购买的40列。这批列车由庞巴迪在中国的合资企业生产，没有技术转让费。
　　“2型车”，即CRH-2，以新干线E2-1000为原型车，时速200公里，由日本川崎重工业株式会社转让。原铁道部订购60列，由南车集团所属青岛四方机车车辆股份有限公司(以下简称四方股份或四方)受让、国产化，支付技术转让费约6亿元人民币。
　　“5型车”，即CRH-5，时速250公里，是从法国阿尔斯通旗下的阿尔斯通交通运输引进，转让给北车集团所属长春轨道客车股份有限公司(以下简称长客)，技术转让费约为9亿元。
　　“3型车”，即CRH-3，时速300公里，是2006年第二轮招标后，原铁道部从德国西门子公司引进，购买价值6.69亿欧元的60列，技术转让费约8亿元人民币。
　　除整车外，还有配套牵引、制动等系统及部件的生产转让。
　　“转让”的只是“生产能力”
　　所谓“转让技术”的内容是：一是对中国购买的高速列车进行“联合设计”。这种“联合设计”不是外方与中方一起从头设计一个过去没有的新车型，而是双方对中方购买的车型进行设计修改，以使其能够适应中国的线路特点。
　　二是外方提供中方购买车型的制造图纸。当然，设计原理和设计来源数据库等关键技术资源是不可能转让的。而且在给图纸的部分，也不是所有的零部件图纸都有。
　　三是生产引进产品的工艺。这部分属于制造体系的一部分，是中方受益最大的部分。
　　四是对中国工程师和技术工人进行培训。
　　长客的一位技术管理者是这样介绍从西门子受让技术的：“我们拿到的全部是西门子的制造图纸，连一张三维模型图都没有，只是设计的结果，没有过程。我们拿到的是现场施工图纸，所以只是知道工艺了，学会了怎样把现成的零部件装上，但怎么设计的，不知道。”
　　四方的一位技术负责人则是这样描述的：“在与川崎的合作上，我认为川崎是个好老师。四方派了一个设计团队在日本学习了半年，其中也有前后学习了一年的人。日方不是教你设计的方法，如为什么这么设计，而是教你读图。他们不会告诉你为什么电路要以这个逻辑关系设计出来，而是告诉你这个执行机构的作用，以及此后有哪几个步骤要懂。日方的培训很细致，对于每一个图上的细节都会告诉你是起什么作用的，但不会告诉你为什么。”
　　也就是说，中方获得的是生产能力(对给定技术的使用方法)，而不是技术能力(把这些技术开发出来的方法)。在这种情况下，如果引进是技术的唯一来源，那么中国铁路装备工业后来的发展路径就是按照外国车型设计来制造，并通过引进新车型来进行升级换代。但实际情况与这个逻辑前景并不相符。
　　本土技术能力是创新核心来源
　　以“2系车”制造商四方股份为例，事实上，中国铁路装备工业几乎还在“消化、吸收”原型车技术期间，就已经开始“再创新”。有两个事实说明了这一点：
　　第一，四方技术进步的速度远远超出所有人的预料。在引进初期，川崎重工认为四方对引进技术的消化吸收需要16年，即8年消化、8年吸收，然后才能达到可以创新的阶段。
　　第二，四方开发的CRH380A已经通过美国的知识产权评估。在四方跟踪美国加州高铁市场的过程中，由四方提供自己的技术条件和设计方案，美方检索出来所有相关技术专利900多项，再找专业人士评估是否侵权。最后美方评估的结论是四方的产品没有侵权，说明CRH380A的技术完全是自主产权，且已经超过日本新干线技术。
　　很明显：除了技术引进，中国高铁发展肯定还存在着另外的，而且是更重要的技术来源。
　　那么，“新的技术”是从哪里来的？原铁道部的解释是，“新的技术”是对引进的技术进行消化、吸收、再创新而来的。但仍然没有回答清楚，为什么中国铁路装备工业能够对引进的技术进行“消化、吸收、再创新”。
　　事实上，技术能力的两个构成要素是产品开发能力和技术积累。在此基础上，技术能力具有三个特性：
　　其一，产品设计和生产技术是可以交易的，但技术/产品开发能力是不可交易的；其二，对于一个组织来说，对竞争力更重要的技术来源是以自己的能力去改变已有的技术——即创新；其三，生产能力和技术能力是两种不同性质的能力，前者指的是使用给定技术进行生产的能力，而后者指的是“掌握”技术和技术变化的能力。
　　很显然，技术能力的主要性质是经验性的，即技术能力的获得离不开研发和使用技术的经验。正是由于这种经验性质，技术能力只能是组织内生的，无法从市场上买到。因此，国际创新学界对技术能力有一个经典定义，即“技术能力是产生和把握技术变化的能力”(BellandPavit1993)。
　　把这个逻辑用在中国高铁技术的发展上，就可以断定：如果引进是“原始技术”的来源，那么中国工业“土生土长”的技术能力、产品开发能力和技术积累，就是“新的技术”的另外一个来源。
　　事实上，从技术变化的时间逻辑和技术逻辑看，中国铁路装备工业的技术能力并非是因为技术引进而生成的，而是在技术引进之前就存在的，充其量是经过对引进技术的“消化、吸收”而得到成长。□
　　(北京大学政府管理学院博士生蔡莹莹和研究生李思颖对本研究亦有贡献)
　　“2系车”创新演进轨迹
　　在年的大规模引进之后，中国再没有全套引进过外国车型，但中国的高铁技术却在后来的几年中发展迅速，体现在一系列新车型上。以南车四方股份负责的“2系车”为例，描述其创新演进轨迹：
　　CRH2A，开发时间是年，共向原铁道部交付60列，其中3列是原装进口，6列是散件组装，其余51列全部国内制造。此车以引进日本川崎重工制造的新干线E2系为原型(8辆车编组)，联合设计内容是针对中国线路特点进行适应性修改，主要包括转向架部分、内车距、踏面形式、弓网受流等环节。
　　CRH2B/CRH2E(长编组)，开发时间是年，CRH2B(座车)交付10列，CRH2E交付20列(卧铺车)。这两个型号与原型车相比发生的主要变化是把原来的8辆车编组变成16辆编组。CRH2B加装了半主动减震器、车端耦合减振(车端阻尼器)、头车两侧车灯，进行了安全性和适应性改造，也改进了空调的通风系统。
　　CRH2C(I)，开发时间是年，交付30列。此车是在时速200公里的CRH2A平台上，为京津线开发的时速300公里动车组，主要变化是动力配置——动车数量从原来的4节(4M4T)增加到6节(6M2T)，牵引总功率提升到7280kW，其他变化包括对速度提升的安全性评估和舒适度评估，中车体(头型未变)，以及内装的适应性改造。特别要指出的是，CRH2C(I、II)使用的牵引逆变器、辅助牵引变流器、通风系统及列车信息系统已全部由株洲所(时代电气)提供。
　　CRH2C(II)，开发时间是年，用于时速350公里的武广、郑西线动车组，29列交付。与CRH2C(I)相比，CRH2C(II)改用更大功率的YQ-365型交流牵引电动机，8节短编组列车总功率提升至8760kW。
　　这个车的核心技术，牵引系统是株洲所的，制动系统是南京浦镇海泰的，并完成了车体转向架的验证试验。从内装、转向架包括牵引系统都做了改进，是新一代高速动车组CRH380的基础。为了做380A，专门做了一列新头型试验车，头型、转向架、断面、牵引制动都是新的，这时从外观到内部都已经没有川崎的东西了。
　　CRH380A，时速350公里，“十一五”规划开始，订单140列，已交付40列8编组和48列16编组。时速500公里更高速度试验列车，2011年12月下线，由四方、株洲所等单位联合全新设计，在功率等级、网络拓扑上都采用全新设计。
[责任编辑：如何看待 2015 年的新加坡大选？
2015新加坡发生了好多事，李光耀去世，又逢建国50周年。过去的5年新加坡很多问题也一再激化（e.g.外劳），过去的一年人民也心态发生了很多变化，貌似变得更加感恩。9月11日大选日，上次执政党险胜，这次会发生怎样的事情会有怎样的影响？
按投票排序
我认为这次PAP整体得票率跟2011比起来会有上升。最主要的原因是PAP五年来在最能影响选票的民生问题上表现不错。并且反对党在过去五年的表现平平，抢票能力并不强。有可能的原因是：各种民生问题得到了解决/缓解。先说2011年造成民怨最多的外国人问题。民众主要的不满在于拥挤、工作竞争、心里不平衡等等。PAP收紧了外劳政策、提高了公民与非公民的待遇差别等等。比如：公司招聘要优先本地人，广告挂出14天招不到本地人才能招外国人。Employment pass的最低工资先是升到3000，最近又升到3300。PR买HDB需要夫妻两人PR都满三年。非公民买房子的税也增加。外劳配额降低，虽然也有负面效果就是很多中小型企业人手紧缺、成本上升。除了外国人问题，政府在设施供给方面做的也还不错，最引人注意的是住宅、交通。住宅上一方面是HDB一直在快马加鞭地建，一方面因为有人口收紧及房地产降温措施，需求也在减少，所以价钱和私宅成交量屡创新低，国民在住房上的负担没有加大、甚至有所缓解。公共交通方面，本来很多应该是运营商做的工作、掏的钱，政府都负责了，比如，政府出了很多钱（2013年公布的数据是1.1billion）买巴士增加巴士班次。再加上各种福利措施，比如对于“建国一代”的各种福利、“终身健保”津贴、SG50个人所得税五折等等不像是新加坡政府一贯作风的给钱行为。所以呢，从民生问题上来看，现在唯一能够挑得出大毛病的就是交通了。没错，虽然这几年政府在交通方面做得不错，但交通就是这么吃力不讨好、永远有问题的课题。然后，我个人眼中的大招来了！那就是交通部长吕德耀前几天表示要退出政坛不干了！他请辞之后网上、报纸交流版上各种对于他的怀念和称赞，还有一些人反省民众对交通要求太过苛刻（比如现在开始说机器就是机器嘛MRT坏了也不能全怪交通部长啊）。全当巧合，也多多少少化解了一些交通课题上的压力。再谈谈执政党形象上的提升吧。上次2011年大选是执政党得票率史上最低，有一个原因是民众认为政府不倾听民众的声音。这几年不但有SG Conversation之类的电视对话节目，政府也更注重在公众心中的形象，多了很多宣传手段，比如MRT常常坏又查不出问题是个很大的危机，有些地铁站就有那种大灯箱海报，一个看上去就是普通新加坡人中一员的工程师在夜晚检修地铁，旁边的配字写着他的名字、father of 1 child、resident of Punggol Town和“we are working on it”。除此之外，政府在做决定时也更重视民众的意见了，很多政府机关都增设/扩充了专门负责处理民众投诉、经营与民众关系的部门。政府的决策方式也有所改变，大的例子比如说因为环保组织的抗议，很多巨型基建项目都属于搁置状态。政府的形象再也不是那种“我帮你做决定，不管你愿不愿意”的风格了。另外，李光耀的去世和五十年国庆掀起的爱国浪潮，也让民众反思了新加坡一路走来多么不易，想想新加坡能有今天，人民行动党虽然不完美但功劳大大的。我个人认为这个虚的原因不如上面提到的那些民生因素那么有影响，但虽然微弱，仍然是正面影响。最后，说说反对党。反对党这次大选到现在为止还没有提出有分量的新人，竞争力令人担忧。工人党在Aljunied的明星团队，在过去五年之内，也没有什么明显的建树，小丑闻倒是不断，给PAP攻击反对党提供了很多话柄。其实，工人党一直以来的目标也不是上台掌管政府，而只是在国会中提供一些对执政党的制衡力量。我个人认为工人党在国会中的存在和来自工人党的竞争，是执政党努力做事的重大动力。但这种监督制衡带来的社会进步，会不会为反对党带来更多的得票？我个人不是很乐观，第一，认识到这点的人很可能觉得国会中有几个反对党就够了，不需要太多水水的反对党议员。第二，很多投票的大爷大妈也不一定会重视“提供制衡力量”这一层。当然，执政党在某些方面做的还是没有进步，比如自由啊、人权啊。小的批评、争议时不时会出现，比如2014年有一部讲述新加坡流亡海外人士的纪录片《星国恋》（To Singapore With Love）被政府认定有害国家安全，全面禁播，引发了一些讨论。但这些层面并不是新加坡普罗大众重视的，所以对得票率不会有重大影响。
先声明，我是PAP的fans，以下分析可能有偏颇~~~目录：介绍几个热门选区和历史选票结果为什么这次反对党会输的那么惨这次选举发生的有趣的事情这次选举被黑的最惨的热点人物sample count 结果----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------先介绍几个超级热门的选区！！首先说说后港~~~后港很久以前就是WP的刘程强的‘老家’。刘程强是WP的领导人，他就是从后港起家的。1991年开始，后港就已经落入WP的囊中。之后，刘程强尽心培养了继承人和在后港服务当地居民，好评不断。在2011年首次离开自己的老巢，去阿裕尼选GRC。他的继承人很好，后港的居民对刘程强也很忠诚，所以2011年就算刘程强不在了，WP也轻松拿下后港，2011年票数是65%。今年2015年大选，PAP虽然输了，但是这次WP的得票率从65%跌到58%。对PAP来说，算是某种程度上的胜利。后港的战争，乐观来看，PAP和WP都赢了。WP赢了席位，PAP提高了不少的得票率。我想PAP本来就没有想要赢后港回来，从1991年开始就不行了，不过再过2次大选就不一定了，如果WP的得票率继续下跌，PAP是有可能反超拿回来的~这次后港100%不肯能被PAP拿走，因为选的是一个新的PAP，才在基层干1年多而已。WP在后港几十年了啊~~还在等那就说说 阿裕尼~~2011年，WP首次参战并拿下了一个GRC。什么是GRC呢？就是（group representative constituence）。这个的作用简单来说就是群选，选的不是个人，而是一个团体。GRC的作用有2个。官方的说法是，为了保证少数民族能够当选（华人70%）进入国会代表小数民族的利益，所有GRC必须带最少一个少数民族的议员。当然PAP的私心不是这样想啦，这个只是体面一点的理由。PAP之所以把GRC搞出来就是为了打压反对党。因为所有GRC都是一个资历很高，民间威望很高的部长带领的。所以新加坡人民会为了保留这个部长而选PAP，反对党呢，凑不出5个资历很好的人，所以一般败选。但是在2011年，WP确实凑出一个看可以看得过去的团队，对战当时的新加坡外交部长~杨文荣带领的PAP团队。杨文荣本来民间声望很高，大家都很喜欢，结果破天荒的，战败了！！！结果新加坡就失去了一个超好的外交部长！！我个人超喜欢这个杨文荣的，特别温和儒雅，知道他败选了，心理有点不舒服。不过他2011年，输的不多，WP赢了54.7%而已，但是还是好可惜。还要说说榜鹅东！！这个地方可谓是多灾多难啊！！！2011年，PAP本来赢了，结果那个议员被爆搞外遇，然后辞职跑了！但是他原本就赢的很危险，在2011年得票率才54%。后来跑了后，2013补选，结果3个反对党都参战了！可惜其他的反对党太弱，没有分到WP的得票率，最后WP还是逆袭赢了，得票率54.5%,PAP才43%，剩下的是其他反对党的。当然今年赢得也很险，51.76%险胜啊！！不过恭喜PAP，重新要回来了榜鹅东~~最后说说波东巴西！这个SMC简直太励志了！！原本就是Chiam See Tong SSP领导的。2011年他退下来，由他老婆继续选。结果以微差输了！！今年PAP以大幅度的优势赢了！！！！话说李显龙总理的中文好萌啊，宏茂乔赢了后的获奖感言看得我都激动了！！！----------------------------------------------------------------------------------------------------------------结果：PAP 拿了 69.9%，比２０１１年的的 60.1% 高多了！！！上面是前五党派的得票率上面是前五党派的得票率新加坡的党派分布区～～各选区选票11.32PM: PAP wins Sengkang West SMC - PAP 17,564 votes vs WP 10,716 votesPAP's Lam Pin Min won 62.11% of the vote, versus 58.11% in GE2011. WP candidate Koh Choon Yong took 37.89%, down from 41.89% in GE201111.42PM: PAP wins Yuhua SMC - PAP 15,2989 votes vs SDP 5,505 votes.PAP's Grace Fu won 73.54% of the vote, up from 66.85% in GE2011. SDP's Jaslyn Go took 26.46% of the vote, down from SDP candidate Teo Soh Lung's 33.14% in GE2011.11.51PM: PAP wins Pioneer SMC - PAP 17,994 vs NSP 5,578.PAP's Cedric Foo won 76.34%, and NSP's Elvin Ong won 23.66%.11.52PM: PAP wins Punggol East SMC - WP 15,801 vs PAP 16,957.PAP's Charles Chong won 51.76% of the vote, and WP's Lee Li Lian won 48.24%.11.53PM: PAP wins Fengshan SMC - PAP 12,398 vs WP 9,158.PAP's Cheryl Chan won 57.52% of the vote, and WP's Dennis Tan won 42.48%11.57PM: PAP wins Chua Chu Kang GRC - PAP 84,731 vs PPP 25,460.The PAP team won 76.89% of the vote, and the PPP received 23.11%.12.10AM: PAP wins Hong Kah North SMC - PAP 19,612 vs SPP 6,621.PAP's Amy Khor won 74.76% of the vote while SPP's Ravi Philemon received 25.24%.12.15AM: PAP wins Bukit Panjang SMC - PAP 21,935 vs SDP 10,143.PAP's Teo Ho Pin won 68.38% of the vote, and SDP's Gerous Khung received 31.62%.12.16AM: PAP wins Potong Pasir SMC - PAP 10,581 vs SPP 5,353.PAP's Sitoh Yih Pin won with 66.41% of the vote, up from 50.36% in GE 2011. SPP's Lina Chiam received 33.59%.12.25AM: PAP wins Ang Mo Kio GRC - PAP 135,115 vs RP 36,71112.49AM: PAP wins Jalan Besar GRC - PAP 63,561 vs WP 30,28312.51AM: PAP wins Tanjong Pagar GRC - PAP 90,448 vs SingFirst 25,943.12.52AM: PAP wins Tampines GRC - PAP 95,202 vs 36,920.12.57AM: There is a recount for Aljunied GRC. A recount can be called if there's a difference of less than 2%.1.04AM: WP wins Hougang SMC - WP 13,012 vs PAP 9,543.WP's Png Eng Huat is the first Opposition MP-elect, with his 57.69% share.1.05AM: PAP wins Mountbatten SMC - PAP 15,290 vs SPP 5,992.1.06AM: PAP wins Radin Mas SMC - PAP 20,230 vs RP 3,329 vs Independent 2,629. Han Hui Hui will forfeit her deposit after winning only 10.04% of the vote.1.13AM: PAP has won Marine Parade GRC - PAP 84,939 vs WP 47,6291.14AM: PAP has won Pasir Ris-Punggol GRC. PAP 125,021 vs SDA 46,508.1.19AM: PAP has won BUKIT BATOK SMC - PAP 18,204 vs SDP 6,585 vs Independent 150. Independent Samir Slim will forfeit his deposit.1.20AM: PAP has won MacPherson SMC - PAP 17,227 vs WP 8,826 vs NSP 215. NSP's Cheo Chai Chen will forfeit his deposit.1.33AM: PAP has won Nee Soon GRC - PAP 82,197 vs WP 40,796..1.35AM: PAP has won West Coast GRC - PAP 71,091 vs RP 19,3921.39AM: The PAP has won 60 seats - confirming a two-third majority in Parliament1.40AM: The PAP has won Jurong GRC - PAP 95,080 vs SINGFIRST 24,848.1.41AM: The PAP has won Sembawang GRC - PAP 96,639 vs NSP 37,067.1.49AM: The PAP has won Bishan-Toa Payoh GRC - PAP 86,514 vs SPP 31,049.1.50AM: The PAP has won Marsiling-Yew Tee GRC - PAP 68,485 vs SDP 31,157.2.02AM: The PAP has won East Coast GRC - PAP 54,981 vs WP 35,547.3.11AM: WP has won Aljunied GRC - WP 69,929 vs PAP 67,317.After a recount, the WP team won 50.95% of the vote, while the PAP team received 49.05%.－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－为什么反对党会输得那么惨呢？？？LKY今年去世了，很多人很伤心，开始怀念他的好，所以对PAP好感多了，就投PAP了。PAP这4年做的真心不错啊！！减少移民，扩大PR和公民的福利差距，更大的保障了新加坡人的权益。PAP本来黑点就没有，唯一一个就是移民政策和CPF，人家移民政策已经有很多解决方案了，CPF嘛能做的不多。喜欢PAP的很多都是沉默的大多数，而这些大多数用自己的票数来证明PAP还是不错很讨喜哒。阿裕尼和榜鹅东其实管理的不是很好。反对党没啥经验，而且阿裕尼的市政理事会一团乱，上了新闻好几次了。其他新加坡人一看，怕了，别人的选区上去吧，反正我不要反对党来我这里。最近周围经济不太好，内忧外患的，没经验的锤子当然和有经验的闪电没法比的啊。反对党一定程度上砸了自己的脚。他们推行的政策都太左了，各种福利啊什么的，底层的新加坡人很喜欢，但是新加坡毕竟穷人比较少嘛。多数中产和有钱人才不喜欢你这么搞，这么乱花钱，毕竟他们纳税的最多。还有就是网上的网民真的太大声了，搞得保守选民人心惶惶好像真的要变天了，反对党还没够火候啊，所以为了自己的安全和国家发展，还是中和一下投执政党吧。今年反对党的人真心很水~~虽然以前也一样很水~~支持反对党的一般都是老一辈的，4年过去了，又死了不少啊，年轻人普遍洗脑的比较久，对PAP好感比较多。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------关于这次选举有趣事情~~！！所有会说华语，马来语的PAP议员，说感谢词的时候都是先说马来语的哦，然后再说华语~~！！代表人物，李显龙。投票前，网上怨声载道！！都说要投WP，看着宝宝我也心惊啊，反对党自信满满啊！结果选票结果出来，各大反对党的脸被打的啪啪响，选票出来说的最多的一句‘我们很意外，和我们在基层受到的消息好像不一样啊！我们会回去好好分析哒，亲们放心！别问我感言了！’ 其实新加坡人都很傲娇哒，嘴上说这不要，身体确实那么的诚实。反对党的群众大会人山人海！！PAP的人比起来才一点点，好可怜。把PAP吓坏了，报纸大幅度报道，估计也吓到选民了，怕真的就把PAP给选出去了。其实呢，PAP要说的其实已经说得很清楚了，人们都不需要去他们的群众大会了啊。反对党，啥口号读不了解，肯定要去凑凑热闹啊！！！大多数说想投反对党的，只是希望吓吓PAP，或者希望国会有反对党的人来反对一下。因为自己选的议员要为自己服务的，大多数都希望反对党去别人家的选区选上去，我家的选区还是要闪电！！陈佩玲的成绩让很多人很意外，但是让我不意外！！这个要从2011年说起，她在2011年拿了一个kate spade 的包包发了个自拍，结果被网民给扒出来批斗！说什么炫富，脑残啊。。因为在吴作栋（前总理）的GRC，所以还是当选了。这4年在基层勤勤恳恳的服务，这次丢她一个人去Macperson，反对党一看，哇塞’之前网评那么黑你，全靠吴作栋你才上去的，这次单人出选，看我不把你选下来！‘结果她一人独拿63%得票率！！！证明了她民间声望已经逆转，是真真切切在为民服务的！！7个反对党的席位，现在只剩下了6个，好可怜啊，而且赢得都是超级危险的~~~阿裕尼竟然要求重新数了一次票~~反对党输的不甘心勒~结果被否决了！后来PAP也要求重数，现在在数。刚刚报道说有消息称WP赢了！？！结果真的WP赢了，熬夜到凌晨2.58分。反对党还是赢了，唉，不高兴！ WP50.95% 和PAP49.05%，差距1%就是2700多票！！！今年竟然没有萌萌哒的Yam Ah Mee，读那句萌萌哒‘Pursuant to Section 49 subsection 7E paragraph A of the Parliamentary Elections Act’！！简直不能忍啊！！详情请看下面的video！！完全停不下来！！几乎所有的选区，PAP的得票率都大幅度上升，反对党都好酸啊说‘National swing to PAP’.感觉一选回到解放前啊！！这次好像是历史上第二高的得票率！！李显龙大大脸上的褶皱笑得更深了！！今年选举的日子订在9月11日，几乎所有网民都是觉得是在12号的，结果被政府打脸了。据说是为了讨好选民，放在星期五，给你放个小长假。还有说是要在7月，让李光耀回来助选，脑洞好大~~~今年又有个很特别的反对党出来，叫做‘Singaporean First’，我个人觉得他们是来搞笑的吗？名字好挫啊~~！！不过他们的政治口号真的非常清楚直白，新加坡人优先咯~领导他们的人很值得注意，就是tan jee say。上一届总统候选人！得票率不低，但是我就是任性的不喜欢他~~因为他不帅不好看，还笑的很假。。。RP的领导在sample count的时候，还在危言耸听说PAP如此高的得票率，会有极权主义（Totalitarianism）。话说今年很多议员都会说多重语言来讨好选民！！印度人说华语甚至方言来讨好选民，感觉他们好萌啊！！华人学说马来语什么的~~~真心好用心！今年第一次，所有选区都有反对党参选！！有史以来第一次哦！！在东海岸选区，反对党RP摆了一个大乌龙，提名表格竟然没填好，还好PAP好心提醒，否则估计不可以被提名啊！！就是直接walk over了~SDP的一个候选人在前两个选举因为破产没有去选，这次又回来了！反对党的候选人，质量真的很水啊~~SDP竟然公开说，很喜欢很欣赏副总理！还希望副总理和李显龙撕破脸，带领反对党反攻PAP。真的是图样图森破啊！！！今年是第一个没有李光耀的选举，呜呜，好伤心，没有他犀利的语言，好空虚啊~Ms Halima，一个PAP的女议员的妈妈在今天早上去世了，她都没时间伤心，还坚强着忙选举，真的值得敬佩！而且这次很多人会丢掉他们的保证金啊~~小钱钱就这么没了，明知道自己机会不高，还坚持去选，值得大家敬佩！！RP是我见过最搞笑的party，连自己的名字都说错！！M Ravi 说’.stand for the P-A... Reform Party’他差点就说错名字了！！亲，知道自己是代表RP的吗？你是不是PAP的间谍啊！！！另外一个视频，有个RP的人被一个老太太狂年，急情之下竟然说了‘Vote for WP！！’ 原来不仅执政党深入RP连WP都派人来了~~哈哈哈哈-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------今年议员热点人物！！今年的选举新加坡网络多了很多Troll（喷子）。就是为了自己的政党狂抹黑别的候选人，放几个被黑的最惨的NSP的一个 Kevryn Lim，是个前模特儿。当她穿着短裙去群众大会时，瞬间被ANTI扒皮，把以前的性感旧照给扒出来了。然后因为年轻，漂亮，性感被挂上花瓶的标签。被黑的最惨！！SDA的Desmond lim，是个逆袭的屌丝。原本家里很穷，但是和努力考上了新加坡工程系的一个硕士。他不就放了个介绍视频上youtube，结果被网民狂黑他英语不好。choices说成 choy-gers...反正我觉得巨无辜，人家英语发音不好就不好呗，重要的是内容好啊。 大家感受一下，笑死我了！！！ NSP的Steve Chia原本要参战Macpherson，结果又被扒皮。2003年有一组裸照，是他和他女佣的（女佣不在照片里面）。结果老婆报警，弄了个police report。现在旧账被翻出来狂黑！NSP还被调侃为No Substance Party（没质量），他最终退出后还继续黑，变成 No Steven Party....网黑好可怕WP的Daniel Goh被介绍后，网民忍了他24小时后瞬间开黑。某个人诬陷他和他的女学生有不正当关系。联合早报也没和他确认就发表文章了。反正我觉得都是挖黑料，抹黑的。.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------以下是SAMPLE COUNT 和 公布时间！！从下看起 号以下是sample count：11.14PM:Sample count for Tanjong Pagar GRC - PAP 78% vs SingFirst 22%.Sample count for Tampines GRC - PAP 72% vs NSP 28%.Sample count for Sembawang GRC - PAP 72% vs NSP 28%11.08PM: Sample count for Jalan Besar GRC - PAP 67% vs WP 33%.Sample count for West Coast GRC - PAP 78% vs RP 22%.Sample count for Marsiling-Yew Tee GRC - PAP 69% vs SDP 31%.10.49PM: 10.48PM: Sample count for Pasir Ris-Punggol GRC - PAP 73% vs SDA 27%.10.47PM: Sample count for Ang Mo Kio GRC - PAP 78% vs RP 22%.Sample count for Jurong GRC - PAP 78% vs SingFirst 22%.10.33PM: Sample count for Potong Pasir SMC - PAP 68% vs SPP 32%.Sample count for Marine Parade GRC - PAP 65% vs WP 35%.10.27PM: Sample count for Nee Soon GRC - WP 67% vs WP 33%. Sample count for MacPherson SMC - PAP 63% vs WP 36% vs NSP 1%.10.26PM: Sample count for Aljunied GRC - WP 52%vs PAP 48%, with a 4% margin of error. In GE2011, the WP won with 54.7% of the vote.10.11PM: Sample count for Yuhua SMC - PAP 72% vs SDP 28%.10.10PM: Sample count for Radin Mas SMC - PAP 77% vs RP 14% vs Independent 9%.10.09PM: Sample count for Bishan-Toa Payoh GRC - PAP 74% vs SPP 26%.10.06PM: Sample count for Chua Chu Kang GRC - PAP 76% vs PPP 24%.10.05PM: Sample count for East Coast GRC - PAP 61% vs WP 39%.Sample count for Holland-Bukit Timah GRC - PAP 66% vs SDP 34%.9.55PM: Sample count for Fengshan SMC - PAP 57% vs WP 43%.9.54PM: Sample count for Sengkang West SMC - PAP 63% vs WP 37%.Sample count for Punggol East SMC - WP 49% vs PAP 51%.9.45PM: Sample count for Pioneer SMC - PAP 78% vs NSP 22%.Sample count for Hougang SMC - WP 58% vs PAP 42%. WP won 65% of the vote in GE20119.44PM: Sample count for Hong Kah North SMC - PAP 74% vs SPP 26%9.38PM: Sample count for Bukit Panjang SMC - PAP 69% vs SDP 31%Sample count for Bukit Batok SMC: PAP 74% vs SDP 26% vs Independent 0%.9.37PM: Sample count for Mountbatten SMC - PAP 72% vs SPP 28%以上只是sample count 误差在4%~~~PAP估计可以拿回Aljunied！！！Punggol 的很危险 结局未定！！后港的反对党确定拿下来了！！！！
大家都想国会里留几个LTK这样的反对党议员，但大家都不想这个议员管理自己的Town council....攻人党拜拜-----------------我邻居每天抱怨政府这个做不好那个做不好，今天和他聊天，他说，我这次还是选PAP....张志贤做得不错
我来讲一些2015新加坡大选的小细节。1，反对党，特别是一些小的反对党的候选人,英语都比较糟糕。在选举前的准备集会上，执政党和大的反对党候选人都可以娴熟的切换着中文，马来文和比较标准的英语。而小的反对党候选人却只能用语法残破的Singlish重复中国人抢了本地人工作，新加坡人应该恢复自己的国家，让新加坡当家做主云云。甚至到了计票直播上，面对着记者，一个反对党领袖甚至就连我们会尊重选举结果这么简单的套话都说得磕磕巴巴。2，选战时候，各党派都有着特别的竞选策略。在其他国家，参选党派往往是强调自己的优势，对自己的上台充满信心。而在新加坡策略截然相反，执政党说，这次反对党很厉害啊，看起来能上台，大家可得支持我们啊，否则他们就组建政府了。反对党们纷纷说，别听政府瞎说，我们其实很弱的，我们拿不到多数票，你们施舍施舍点选票让我们议会里陪跑吧。3，在计票直播的时候，记者采访了一个不幸出局的小反对党领袖。该领袖愤愤不平地说，他们出局是因为新加坡政府像共产党一样恐吓人民，就像中国和朝鲜。看了当时就笑了，有本事你在这两国家，当着记者面前重复这句话，分分钟教你democracy点写。4，选举计票的时候，跟着房东一边喝酒一边看电视直播，房东紧张程度完全不亚于看世界杯。房东作为一个新加坡人，坚定支持执政的人民行动党。在她看来新加坡人当前最大的不满一是来自于外籍人员的引入，影响本地人就业。二是来自于执政党在公共组屋上的政策所犯的错误导致房价太高，年轻人买不起房。不过她认为，不过通过对2011年大选失利的反思，执政党已经纠正了房屋政策上的一些错误，所以也反映在本次选举执政的人民行动党获得了历史上第二高的支持率。
这次选举让我明白了什么叫做“然并卵”。
你们自己看看反对党的姿势水平，就知道PAP的当选理所应当了
最后更新，人民行动党69%选票再度当选。工人党抱住了后港选区和阿裕尼选区，维持6个议席。-----------------------------------------------------------------------------------------------------不请自来。今天是大选投票日，傻呵呵的到公司，发现就我一个人，敢情投票日是不上班的。先说上届大选。那是2011年的事情上届大选人民行动党 为了遏制 反对党，设立阿裕尼选区，并让人望颇高的外交部长杨荣文参加这个选区的决战，结果，弄巧成拙。不但失去了这个选区，还导致杨荣文部长被迫退出政坛，至今很多精英为此惋惜，因为接任者的能力实在还是有所欠缺。 除了这些，也是因为上次大选，李光耀的言论失当，导致李光耀正式彻底退休，可能很多人想，李光耀在新加坡不是一言九鼎么？但最近这些年真不是了，李光耀发言论说，如果阿裕尼选区的选民选了反对党，他们有整整五年来后悔，这句话说出来，他儿子李显龙被迫出来澄清，说李光耀先生的言论不代表人民行动党的主张，然后，李光耀正式辞去国务资政的位置，彻底退休。（从2011年大选之后，新加坡不再有国务资政，内阁资政职位） 上次大选最终人民行动党以勉强超过60%的选票比例，组阁成功，但反对党声势已经达到历史新高，而在上次大选到这次大选期间，为迎合选民，人民行动党的政策也有了多项调整。从上次大选就可以看出1、人民行动党不再是可以随意掌握民意的政党。2、再说新加坡没有民主绝对是不公平的，选票是有用的，人家真的很在意自己的投票。现在说从上次大选到现在这段时间发生了什么。其实新加坡的反对党也挺难的，因为能发飙做的地方实在也不多，你说反腐吧，新加坡政府是全球有名的清廉政府，这个各种公开数据都有；你说经济吧，新加坡是亚洲最富裕的国家，人均GDP比香港高一倍；你说民生吧，组屋制度比香港不知道高明多少，人均住宅面积也比香港高一倍好像还不止，犯罪率特低，教育质量好，种族之间也没啥矛盾，都挺和睦的。 你说这样了，反对党还能怎么攻击执政党呢？最后就只有一招，拿民粹说事了，说到底，就是新加坡外籍人员太多，外来人口增长太快，正好老百姓也老抱怨这事，你说新加坡是不是排外呢？我觉得目前来说还不至于，但是外来人口增长过快，本地人觉得，公交车也挤了，地铁也挤了，幼儿园小学报名也紧张了，房子还涨价了（其实，咳咳，跟香港比，简直是天堂！ 但是人家只跟历史比，说二十年前房子才多少钱，哎，比比中国，你们这也叫涨啊。）总而言之，对于部分眼界不太高的低收入低学历的人群来说，他们的视野里，外来人口就是来添乱的，这和中国某些大城市蛮像的。反对党就拿这个说事，说人民行动党对外国人太好了，人口发展政策实在有问题。（画外音，人民行动党这些年执行的移民政策，有几个目的，第一，是保持国家的竞争力；毕竟人口不多，而且最初建国的年代，读书人都不多，和当时香港人口素质完全没法比；第二，本国人不生孩子，老龄化极端严重，尤其是华人，生育积极性持续不高。 所以，如果不持续进行移民政策，新加坡是否能保证华人族群优势地位都难说，对比槟城，新加坡建国时候槟城华人比例不比新加坡少，但现在呢？已经是马来人占多数了。） 所以这几年，上次大选最大的后遗症就是，对外籍移民的审批和准入骤然严格了，对外籍工作准证的人发放门槛也骤然增加了。但是这又出一个问题，如果你不让雇佣外籍员工，那么企业主就会埋怨满腹，我发展业务怎么办？这就带来了另一个政策，中小企业生产力发展扶植计划，只要你公司雇佣了本国公民达到一定人数，你为了节省人力的技术开支，你为了提高生产力的开销，政府给你报销，如果你现在来新加坡旅游，会发现很多餐厅用ipad点餐，要不要这么奢侈？其实都是政府报销的。政府不让餐厅老板雇佣太多外籍服务员，就只好补贴和报销来让老板们满意。 本国籍员工上政府认可的再教育课程，政府补贴；本国籍中低收入员工加薪，政府补贴；总而言之，用这种手段来平衡国民的诉求，争取选票，以及对抗反对党，但是某些反对党喊了，还不够！还要让那些外籍高管都换成本国人！
我说句实话，这种为了迎合低端选民的政治表态，其政治觉悟比北京出租车司机可能都不如了。21世纪是人才的竞争，这一点人民行动党一直还是相当清醒的。所以，民粹主义其实挺可怕的，我们看看香港，看看台湾，民主化所带来的民粹思潮，其实真是一个特别难对付的课题。下面说说这次大选。新闻是这么介绍的，“我国总统陈庆炎应总理李显龙要求，宣布解散国会，举行大选”。 特有意思，总统才有资格解散国会进行大选，但是真正的话事人当然还是李显龙。 可能很多人都不知道新加坡还有个总统呢，（估计很多人也不知道马来西亚有国王，而且马来国王还是有任期的，五年一任轮着做的）。各党派最近都在开大会宣讲，工人党的聚会声势浩大，来瞅瞅吧，再说新加坡不允许老百姓政治集会的一定是眼睛瞎了。 有些人言论不当已经造成了恶果，比如东海岸的人民行动党候选人，在网上被骂的鼻青脸肿了。目前我问了一圈认识的人，计划投反对党的比投人民行动党的还多。说一下几种身边朋友常见投票的心态1、虽然不是很喜欢人民行动党的作风，但是反对党匮乏人才，政治主张太low了，所以还是选人民行动党。2、选了反对党其实也不会改变结局，肯定最后还是人民行动党的，但是我其实知道反对党很low，我就是看不惯人民行动党，给反对党多一票，让人民行动党对我们好一点。（这样想的人特别多！我都觉得可能真就因为这样变天了呢！）3、很想选反对党，但是如果这个选区反对党赢了，这个选区的这个部长就要下台，可是这个部长能力很强啊，他下台了国家有损失啊，算了，还是投行动党吧。 （必须承认，人民行动党的优势在于人才，以及执政经验。）我看到某些新移民的群里，也有人为选谁不选谁发生争吵。目前反对党里，实力最强的是工人党，党徽是个锤子。 也只有工人党，还是能拿出完整的施政纲领的，其他的，也还只是喊喊口号，靠民粹主义刷刷存在感，他们真的没做好接掌国家政权的准备。 很多投反对党选票的，并不是真的支持反对党上台，而是表达对执政党的不满。民主并不全都是好东西，民粹主义真的挺可怕。至少从最近两届大选看，新加坡真的是民主国家。
上次2011年新加坡大选的时候在坡县读书，还跟几个同学去后港看WP造势。前两天突然有新闻说新加坡911又要大选了，心想怎么又选了，上次大选好像过去没几年啊？微信上几个以前在新加坡的同学也有同样的感觉。上次新加坡大选，就选民支持率来说，PAP（人民行动党）算是险胜吧，得票率60.1%，创历史新低。工人党不仅保住了传统票仓的后港，还在新选区阿裕尼集选区抢了57%的票。阿裕尼集选区是PAP为了上次大选特别划出来的，想分散反对党的支持者，配备的竞选阵容也异常强大，由民望很好的外交部长杨荣文领队，结果照样惨败，一下子丢了三个席位，还损失了三员大将。不过，因为PAP执政，他们可以利用多种手段来影响选举，比如重新划分、拆并选区，设置集选区，分流反对党选民等，所以虽然得票率只有60%，但在国会87个议席中，反对党只拿了6个，PAP还是有绝对的话语权。这次突然解散国会，提前大选（按法律是5年一次，但总理有权解散国会，提前大选），说明PAP对于选情还是有些信心不足。不过，今年李光耀去世，国民重新燃起对伟人的怀念和敬意（李出殡国民自发送葬）；建国50，政府给国民释放出很多福利，在一定程度上也可能提升PAP的选民支持率。所以，这时候选举对于PAP来说是最有利的。至于选情，PAP获胜应该没问题，反对党虽然得到不少民意支持，但实力还是相对薄弱，而且治理经验也不够，人民很难放心把政权交在他们手上。不过估计PAP也赢不了太多，现在网络发达，年轻人人心思变，寻求改变，会让PAP流失很大一部分票源。就我同学中的新加坡年轻人支持PAP的相对不多。最后说一句：别再说新加坡独裁了，他们真的是选举出来的，而且是真选，各党都好拼的好吗！
mark一下，先上張圖吧。自己佔的坑，含淚也要填上面不單單是笑話，這次大選和以往的大選明顯不同之處在於一個就是笑話裡調侃的LKY dividend，再一個SG50。大選的提前被認為這是PAP想利用SG50，LKY dividend.聚集起來的民心，一鼓作氣順利拿下大選，從另外一個側面也顯示了PAP對自身執政表現的信心問題。對這次的大選, 我比較同意@ 的看法, 結果沒有懸念，PAP議席會過半，小李依舊是總理。不過對於PAP 不會像2011年之前那樣贏的輕而易舉。剩下的看點：1. PAP的總得票率是止跌回升，還是繼續下挫？2. 反對黨是否能保住阿裕尼集選區(Aljunied GRC)，是否還能更進一步再接再厲拿下更多的GRC？3. 反對黨的議席是否能過1/3. 這是反對黨做夢都想實現的下一個里程碑，反對黨就可以在國會對政府提交的議案進行否決。（上一個里程碑事件就是上屆工人黨WP拿下Aljunied
GRC。）大選制度的吐槽：集選區 （GRC）制度--捆綁銷售效應, 舉一個極端的假設一個能力99分的部長,可以帶領剩下能力60分的多名候選人一起當選議員,入國會,只要選民認可這位部長。選區劃分委員會The Electoral Boundaries Review Committee (EBRC) 上圖告訴你，即便只得到40%全國支持率，也同樣可以通過選區的劃分拿到過半數的國會議席。PAP面臨的問題：精英治國--在老李的年代這個很好用,同時發揮了巨大作用, 不過現在對新加坡人來說,精英階層的高高在上, 對中低階層遭遇沒法感同身受, 進而沒法很好的為他們代言. 所以現在所有黨派的介紹自己的新候選人的時候, 都會或多或少渲染候選人的草根性。一家獨大--現在新加坡人,至少我周圍的本地同事,朋友都已經意識到PAP一家獨大的風險性, PAP在組屋,移民政策,CPF制度上做出調整，就是一種間接的證明， PAP再優秀也會犯錯。 雖然暫時反對黨不成氣候, 但是希望一通過大選表達自身民意, 二在國會讓反對黨可以牽制PAP.CPF--簡單一句話就是政府把養老，醫療推給個人和企業來承擔。但CPF長期以來的不透明，不能很好的滿足退休生活，直接導致了2014年的CPF事件。人口白皮書--人口老齡化，生育率低一直以來都是新加坡頭疼的問題。因此2013年新加坡政府发表人口政策白皮书，提出为维持人口增长及竞争力，未来将每年输入1.5万至2.5万名新移民，提出要在未来17年内增加30%人口，目标在2020年将整体人口提升至600万，并于2030年达到650万至690万水平。报告一出即惹来强烈反响，不少新加坡人埋怨政府未能处理好新移民急增所带来的住屋、交通及环境拥挤问题，直言国家正逐渐丧失独立民族性。PAP上一屆的表現：交通--老實說4年來，
PAP在交通上還是做了一些改善， 大量購買了bus， MRT 一定程度的改善了上下班高峰的等待時間；開放了bus公共系統，允許私人公司運營bus線路。但是1.在改善服務的同時也多次調高乘車車資，造成公眾負面印象；2.MRT的糟糕表現一直得不到明顯改善（至少從大眾的觀感認知上），05年7月7日的東西，南北兩條主要幹線同時出現故障成為有史以來最大一次事故。交通部長李徳耀(Lui TuckYew) 為此在後來大選選區劃分成為了沒有選區的部長，最後以個人主動提出辭呈而告終。接下來，誰將出任交通部長成為一個懸念。 如何才能根本解決這一多年來的問題，必將成為對手大做文章的焦點。住房--政府通過大規模的興建組屋，制定一系列穩定房價措施，提高外國人購房的印花稅，設定獲得綠卡的永久居民PR 3年之後才能購買二手組屋等手段，取得了明顯的主動權。物價--依然是新加坡人關注的問題，提高中下層民眾收入仍然是PAP需要的關注的課題，同時PAP拒絕設定最低工資保障制度的做法一直倍受外界的質疑。教育--我的感受是新加坡在嬰兒托管，幼兒園，小學的規劃和建設相對滯後，在嬰幼兒數量較多的市鎮，小孩入托，上小學依舊還是父母們頭疼的問題。CPF--在CPF事件之後，政府做了一些調整暫時平息了風波，但是這還會是一個存在的問題。人口白皮書--新加坡的經濟需要持續發展，不斷引入外來移民就是一個必然的選擇，但是民眾的接受程度還需要繼續努力。所以才有了如下知乎討論的問題。個人認為有意思的點：PAP自2011年大選以來的政策180度轉彎？
小李和WP劉程強在國會的劍拔弩張的對話：強哥說when the PAP has to make a policy U-turn，they
call it policy shift，小李答 I think the record will
speak for itself where we make a shift, we acknowledge a shift.就在我看來就是U-turn,
U-turn, U-turn,MRT糟糕表現導致出現網絡新名詞。日, 第二天新加坡著名的政治播客Mr brown 上傳的一個視頻TuckYew
你聽過之後應了解，以後如果有人對你說TuckYew，可能不單單只是想和你談論Lui TuckYew， 或者是車子打油（加油）， 還很可能是在 F you.
汗～～Mr brown 原版Cee
lo green – F you
PAP 內部的團結問題。日
PAP宏茂橋議員殷吉星(Inderjit Singh) 在FB上突然宣布辭職，被國防部長黃永宏（Ng Eng Hen）評價為是一種不莊重的方式。展望未來，PAP想要一如既往的贏得人民的支持必須在交通，人口，教育，物價，經濟等多方面作出相應的改善和突破。新加坡的民-主化進程還需要相當長的時間，需要執政，在野黨派相互良性的競爭和妥協，以及人民大眾對國家利益，自身利益關係的更加理性，成熟的認知。最後大家會覺得我給的鏈接都是外網, 抱歉一是我懶得一個個找對應. 還有有些視頻局域網找不到,你懂的. 再一個你關心的話,自然會動手自己搜索搜索, 最後我覺得對同一事件如果只是同一種聲音的話, 這個世界太可怕了. 學會翻牆吧, 從不同的角度看問題.推薦給需要了解詳細的新加坡政治體制：作者許振義
前新加坡国立大学亚洲事务处主任
新加坡的独裁比大陆高明，新加坡的民主也比台湾高明。精英执政党把控国家方向，并由反对党代表人民监督，莫不是一种相对先进的民主。台湾之流的民主内耗太大，民粹主义横行，会很大影响国家的良性发展。
上次不叫执政党险胜吧，上次虽说PAP席位没有以前那么多，但获胜还是显而易见的。就算最多的WP也只是占领了6+2个席位而已至于这次，我觉得十分看好PAP继续执政，特别是WP已经大不如上次。从2011年至今，不少Aljunied GRC的居民投诉WP管理差，人们过得明显不如以前PAP当选的时候好，各个小区卫生条件差，和相邻的ANG MO KIO GRC居民比起来差太多了。甚至有很多区民发出了“不需要反对党”的言论，实在是让人好奇WP的管理能力到底有多差。而且Aljunied本来就是WP的大本营，如果连大本营都闹内杠了，不知道其他选区怎么办？只能说这次的总理人选可能是个谜题，不知道李显龙是否还有心要继续当总理
两次意外，三个感受。意外1：PAP这4年多做的可以算是不错，加上李光耀去世的回顾艰苦历程的效应、国庆50周年的感恩效应，暴露出来的反对党管理能力不佳的效应，应该说这次PAP会大胜才对。可是非常意外的是，群众大会上反对党WP声势浩大，人山人海，人山人海，人山人海；网络上支持WP的也是一大片，一大片，一大片。WP避重就轻，甚至故意挑起不少意外的议题。看这个样子，WP简直是要狂胜的节奏。PAP药丸呐。意外2：最终的选举结果，PAP大胜。不仅保住了原来的选区，而且获得了更高额的支持，普遍超过70%。收回了一个上届失去的选区。在两个WP的选区大幅度提高的支持率，阿裕尼更是不到2%的微弱劣势败选（之前被“普遍”认为PAP就是送炮灰上去而已）。三个感受1：选民的眼睛真的是雪亮的。选民没那么容易被福利政策煽动，民粹不得人心。PAP的工作有目共睹。靠挑起几个议题左右选举的方式不管用。2：政治稳定目前还是主流民意。在国会扔鞋子吐口水这种“民主”生态暂时是不会看到了。民主是工具，富足安全稳定的生活才是目的。不是两党才叫民主，民主没有范式。3：网络民意不靠谱，毕竟是只是喧嚣的少数。大多数人平时不愿意在网络上吵吵闹闹，不代表他们就容易被网络左右。====关于PAP：1：和群众沟通顺畅了一些。还有待提高。每周一次的接见选民活动作用的确很好，不过少数基层人员素质还有很差的。2：住房政策非常得民心。简直是立竿见影。3年不让PR买房，掌握了主动。3：移民政策收紧，算是缓解了一些民怨4：交通还不够。屡次出事故。关于反对党1：真的是人才凋零，政策不太靠谱的多。比如，为了取悦选民，乱丢支票的（给每个老人/儿童 每月300新币），还有声称要缩减国防以增加福利的。2：有民粹倾向，甚至为了声势不惜胡说八道了。比如自己团队全是国外留学工作的精英，反而批评PAP的移民政策，自相矛盾。至于说新加坡队移民的待遇比本国还好的，简直就是无耻谣言了。=================反对党的气势被遏制。虽然不喜欢/不欣赏反对党，可还是希望国会有一些不同的声音的。PAP一党独大，难免有不接地气的时候。==============几个侧面1：候选人一般不染发，所以满头银发者不少。2：候选人的语言天赋都派上了用场。其他族群说华语/粤语，华族候选人用马来话，挺好玩。3：WP的刘程强，吸引了一些精英，还需继续努力。不要以为潮州话说的好就能说服选民了，要看政策和管理能力。市政理事会好几年的财务审计都被保留意见，再4年时间如果还不能解决，就真的锤头了。4：徐顺全，这次参选了，也包装了，说的话也还是很有爆炸力，不过选民给你打分了，民主（悲情）斗士，最终还是得靠政见好才行吧。此君也是作为例子说政府不民主的。5：鄞义林，另外一个“民主斗士”，和总理一个选区打对台戏，还有另外一个被网络上（还有港台名嘴们）支持的Amos Yee也来帮忙站队，结果算是惨败吧。
民主是个逐渐的过程。
题主圣母吧？
李显龙还是下届总理，大家散了吧。
新一代与老一代的区别到底会产生什么样子的火花呢，很令人期待。
小龙（李显龙）群众大会上提到:老李90岁在议会上说他最基本的希望就是保持一个清廉的政府。只要PAP保持清廉，即使有一天不是执政党，走了下坡。但PAP仍然具有最强的竞争力。反对党做大了更容易产生腐败。
虽然楼上有人说阿裕尼有变天的可能，但是没有新闻有说到阿裕尼有激烈的竞争。反而这次的竞争重点在于东海岸集选区。上次行动党就赢得不多，这次工人党的翻盘机会存在。或许工人党可以拿下10+以上的席位。
一个新加坡人告诉我的答案，人民行动党近50年来从未失败的原因是依靠不断的把新加坡重新分区，因为新加坡的大选制度和美国一样，依靠选举人票，每个区的胜者得全票，新加坡政府依靠不断的重新划分区域归属，确保赢得多数区的选票。详解，当一个区的支持率不超过50%时，通过拆分划为两个区或者拆分合并进入其他区，确保多数区的支持率超过50%，所以就算总人数占少数也能获得足够的选票当选。其实华人政治就是这鸟样，06-09四年在新加坡感觉还不如国内靠谱
谁会是下节总理？