性价比王者 酷派大神F2全网通4G一号店促
出处：PConline原创&
作者：佚名
责任编辑：linsheng_JZ&
　　【 】大神F2高清版与普通版外观并无明显的差别，屏幕尺寸依旧为5.5英寸，基本直接沿用了普通版的设计，保持了良好的手感和质感。极为简洁的正面设计和熊猫配色充满了现代科技感。现有一号店售价为728元，喜欢的朋友不要错过了。实际售价以电商实际促销为准。手机通讯最新价格变动表型号之前报价（元）现价（元）升跌（元）备注--728--&--采集日期：日　更多行情价格变动请点击&&&&&&&&&&&&&&　　大神F2高清版配备了1300万像素的索尼堆栈式摄像头，拥有28mm大广角，f/2.0大光圈。前置摄像头使用了第二代BSI摄像头，像素达500万，拥有22mm的大广角，能更好的满足自拍的需求。拍照的界面较为简洁直观，即使是第一次大神F2高清版使用的用户，都能轻易上手。在拍摄功能方面，大神F2高清版加入了众多专业和趣味的摄影增强功能，如先拍照后对焦模式、背景虚化模式、HDR模式和女生最爱的美颜模式等等。&&规格参数品牌系列型号大神F2全网通4G版手机频段双卡双待,GSM 900/MHz,TD-SCDMA MHz,WCDMA(联通3G),CDMA 2000/1x ev-do(电信3G),TD-LTE B38/B39/B40/B41,FDD-LTE B1/B3重量154g系统Android 4.4蓝牙蓝牙v3.0WiFi(WLAN)支持WiFi扩展卡支持TF卡(microSD卡),最大支持32GB扩展产品链接网购比价IT商城 & & & & &　　编辑点评：酷派大神F2不仅屏幕显示方面有出色的表现，硬件配置方面也得到了不少提升。而由于配备了5.5英寸大屏幕，因此专门为大屏手机提供了更适合单手操作的浮动C键。在浮动C键上，融合了用户最常用的一些功能，例如锁屏、截屏、静音和多个虚拟按键，省去了点击屏幕下方实体键的操作，整个系统的易用性大大加强。　　购机时提及PConline太平洋电脑网将会获取更好的服务或优惠。　　[参考价格]：　728元　　[销售商家]：一号店　　[销售地址]：　　[行情查询]：
总排行榜我在第100位之后
参考价：￥899
网友评分: 3.8
电商新品荟
电商报价热度榜4G谁更强?大神F2全网通版对比iPhone 6
　　【PConline 对比评测】大神F2全网通版是定位于千元价位的一款不俗机器，而它推出了极具吸引力的4G全网通版本，能够兼容三大运营商的4G网络，同时有双卡双待的功能，网络支持度非常高。在高端智能手机市场，一直受消费者喜欢，其中最重要的一个原因便是国行版本同样为4G全网通。虽然大神F2全网通版与都具备全网通能力，但是它们价格相差大，同时定位也是不相符，那么它们的网络体验究竟如何？接下来直接对比感受。4G兼容性良好　　首先大神F2全网通版拥有双卡双待功能，标示着卡槽1能够支持LTE/CDMA///GSM，而卡槽二只能是GSM的2G网络。我们准备了三大运营商的4G卡进行测试，大神F2全网通版均能够很好识别网络，不过其更换SIM卡需要拔电池，这就不能在开机状态下随意更换。在更换运营商4G卡后，网络切换稍微有一点延迟，同时网络配置文件有时会出现错误，不过可以简单通过重启系统来解决。　　同时中国移动和采用的是CSFB语音回落的语音方案，移动在需要通话的时候从4G网络回落到2G GSM网络，此时不能够通话，而联通回落到3G 网络，其能够同时承载通话和数据连接，采用的是双待机策略，通话的时候也能够上网，不过待机耗电量比CSFB稍多。　　 6可以在开机状态下随意更换SIM卡，其网络识别也很迅速，同时并不会有切换的问题，过程很顺畅。两者在4G网络兼容性上很不错，网络切换并没有大的问题，硬件上能够完美支持4G全网，而软件上也能够通过后期的优化加快网络切换的速度等等。4G速度谁更快？　　衡量网络性能的最重要一个指标当然还是网络速度，我们依旧采用Speedtest这款软件测试对比三大运营商在大神F2全网通版和iPhone 6的表现。我们在同一地点同一时间，分别用大神F2全网通版和iPhone 6进行三网4G的测试，这可以比较清楚看到同一网络同一时间同一地点两台不同手机的网速差异。大神F2全网通版测试（同一地点同一运营商测试三次取平均值）&左：中国移动 &右：中国联通中国电信大神F2全网通版三网测速结果（单位：Mbps）&延时（ms）下行速度上行速度中国移动6234.549.59中国联通32101.5426.42中国电信3635.2529.67　　三大运营商的速度属于正常水平，移动在4G平稳期，下行速度基本在30Mbps左右，而联通和电信获得了FDD牌照，试验网终于转正，联通下行速度突破100Mbps，而电信多次测试后仍为30Mbps，这可能与地点相关，接下来直接看看iPhone的表现。iPhone 6测试&iPhone 6三网测速结果（单位：Mbps）&延时（ms）下行速度上行速度中国移动5530.348.59中国联通3998.9440.42中国电信3232.2524.27&三网测速下行速度对比（单位：Mbps）&大神F2全网通版iPhone 6中国移动34.5430.34中国联通101.5498.94中国电信35.2532.25　　延时上，iPhone 6要比大神F2低，不过同一运营商的差距约为20ms，人们的差异感受不大。下行速度是最为重要的一部分，可以看到即使是千元机，大神F2全网通版的表现也是与iPhone 6不相伯仲。网页浏览　　4G网络下，对于网页浏览而且还是移动端适配版的网页，压力很小，基本上忽略难以令人察觉的延时，两者都基本秒开，加载速度也很快。不考虑到网速方面，安卓与iOS系统在内核和网页浏览器上的差异更被突出，大神F2全网通版在加载速度上稍微比iPhone 6快一点，这与浏览器的渲染方式等方面有关，也基本可以忽略网速的差异。视频体验　　4G网络的快速令在线观看高清视频成为了可能，虽然碍于现阶段每月的流量不足以承受频繁在线观看视频，但是偶尔看个短视频或者几集连续剧也是可以的。我们分别利用两部手机打开爱奇艺客户端，观看连续剧，途中会拖动进度条，测试手机加载视频的反应和速度是否有卡顿以及能否流畅在线观看视频。大神F2全网通版测试iPhone 6视频测试　　视频可以看到，三大运营商的网络速度应对在线视频已经是得心应手，无任何压力，这与3G时代有很大的不同。即使我们随意拖动进度条，基本上也能好像本地播放视频一样那么迅速。大神F2在视频播放体验也很突出，作为千元价位的手机，网络体验已经不亚于iPhone 6。总结　　iPhoen 6是现在市场炙手可热的明星机型，强大的软硬件优化和4G全网通能力，带给用户优秀的网络体验；大神F2全网通版定位千元价位，不过低价下也有全能的网络体验，能够很好支持三大运营商的4G网络，不论是网页浏览还是在线视频，它都能成为千元市场上的强手。
总排行榜我在第100位之后
参考价：￥899
网友评分: 3.8
手机论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：　　在拍照方面，HTC One M8和HTC One M7均搭载了400万像素的UltraPixel摄像头，两者最大的差别在于M8还配备了一枚后置的景深摄像头和双色温LED闪关灯，可实现先拍摄后对焦、散景等多种拍照效果。下面我们将通过相同环境的一组样张来看看两者的差异。
HTC One M7样张
HTC One M8样张
HTC One M7样张
HTC One M8样张
HTC One M7样张
HTC One M8样张
HTC One M7样张
HTC One M8样张
HTC One M7样张
HTC One M8样张
　　除了传统的拍照功能外，M8还具有一颗景深摄像头，能够实现先拍照后对焦的拍照方式，下面我们就来欣赏一组使用&Duo Camera&摄像头拍摄的样片，看看双摄像头拍照是否真的有那么神奇。
　　▲原片格式
　　▲背景虚化
　　▲前景虚化
　　从样张来看，M7和M8所呈现的色彩还存在一定差距。M8的色彩还原偏暖色，更符合真实的环境，而M7的色彩偏冷，犀利度更高，看起来更为精致。不过由于M8还具有独特的景深摄像头，因此可以更好的虚化背景或前景，趣味性更高。
　　总结：作为同出一门的前后两代旗舰级产品，M8在外观上无疑延续了M7设计上风格，不过在做工和细节处理上却取长补短，精致的金属一体机身堪称目前手感最出色的产品之一，是想要入手旗舰级产品用户的首选目标。HTC One M7虽然是上一代旗舰机型，整体性能表现在时下虽然不算顶级，但依旧属于大众主流的配置范围，尤其是拍照表现，与M8的差距并不大。而且相比M8的不菲售价，M7无疑平民化许多，对于不少囊中羞涩的用户无疑是个不错的选择。■
05 - HTC One M8/M7对比评测：拍照篇
大家都在看什么看来有必要给大家看一下HTC One(M7)有关像素的对比。_显卡吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,696,301贴子：
看来有必要给大家看一下HTC One(M7)有关像素的对比。收藏
之前我对这个特殊400W也是蛮感兴趣的，直至我看到这篇文章....三星Galaxy S4对比HTC One：谁是最好的Android手机？其它多余的地方我不贴上来了，就贴有关照相的对比。拍照画质对比像往常一样，我们使用两款手机拍摄同一个场景，并裁切100%局部画面来进行画质对比。首先来看看它们的焦距差异，从EXIF信息中看到，HTC One的等效焦距为28毫米，而三星Galaxy S4则为31毫米，甚至要比前作还窄，拍摄风景时比较吃亏。大家可以通过下面的图片来了解到焦距不同带来的差异。拍照焦距范围对比现在让我们来谈谈像素。三星Galaxy S4拥有1300万像素，而HTC One仅为400万。但是根据HTC的说法，单个像素面积增大，所以细节应该更好。不过在第一组对比中，为了公平，我们将HTC One的样张同样放大到1300万像素进入裁切。正如你所看到的，差距是十分明显的。没有高像素的HTC One输出画幅有限，所以细节、噪点表现都不好。另外，过渡锐化和紫边现象也十分明显，对比度则表现过高，颜色不够准确。 针对一些同时具有明亮和暗影的环境，我们使用两款手机在开启和关闭HDR模式的情况下，拍摄了一组对比样张。需要指出的是，三星Galaxy S4的样张已经等比缩放到400万像素，与HTC One的最大像素相同，这样也可以更全面地对比出它们的画质。三星Galaxy S4的HDR模式需要花费一些时间来进行处理，但效果十分出色，能够带来更多细节，画面也十分清晰；HTC One的HDR模式处理速度虽快但基本没有任何效果，细节表现甚至不如未开启时，画面也存在模糊状况。最后，我们再使用专业的照片对比工具，来看看谁的画质更加出色。两款手机使用300万像素拍拍摄色板，再进行100%裁切对比细节。可以看到，得益于高像素，三星Galaxy S4的整体效果更好，画面锐度高噪点少，而HTC One可以看到较为明显的噪点，图样还有一些程度的模糊状况。三星Galaxy S4（左）HTC One（右）三星Galaxy S4（左）HTC One（右）获胜者：三星Galaxy S4。很显然，除了高像素带来的大画幅输出优势，三星Galaxy S4的照片更清晰，色彩效果也更真实。不过，较窄的焦距会稍微影响画面表现力。HTC One在这一轮表现并不好，即使我们已经预料到，它的拍摄特性都是针对低光环境而设计的。HTC One的照片放在社交网络上或是在电视上观看，效果应该都不错，但是如果与竞争对手进行细致对比的话，400万像素恐怕就占不到什么便宜了。
摄像画质对比接下来是摄像画质的对比。两款手机都可以拍摄1080P分辨率30fps帧速的视频，其中三星Galaxy S4的视频采样率在16-17Mbps左右，声音为128Kbps，质量略逊色于HTC One的视频19-20Mbps、声音196Kbps。另外我们还发现，三星Galaxy S4的摄像焦距视野极窄，相比前作也是一个极大的后退，而HTC One的视野则非常广，大家可以通过下面的对比图了解到。摄像焦距范围对比考虑到两款手机的拍照画质十分接近，可以预见它们的摄像画质也差不多，不过仍然是有比较明显的风格和细节差异。通过视频原片裁切的对比图可以发现，HTC One所呈现的视野更广，细节也更好，尤其是画面的亮部细节，比如建筑物的顶部。虽然暗部会有轻微的曝光不足状况，但整体的对比度表现更出色。三星Galaxy S4的颜色表现更准确（HTC One其中的一张云彩明显偏紫），动态范围表现也更好。HTC One也提供了一个HDR摄像模式，能够还原更多暗部的细节，但整体效果比较微妙，你需要谨慎使用，因为会让视角变得稍窄、并且颜色稍显沉闷。最后，使用专业照片对比工具来看看两款手机的测试情况。可以看到，不论是在高光还是低光环境下，HTC One的偏色状况都比较严重，将物体的紫色部分表现为桃红色，这是它的一个最大劣势。但是从细节表现来说，HTC One的确要比三星Galaxy S4好一些，但是低光环境噪点较多。三星Galaxy S4（左）与HTC One（右）高光环境视频截图对比三星Galaxy S4（左）与HTC One（右）低光环境视频截图对比
获胜者：HTC One。HTC One在摄像画质方面扳回一城，主要是凭借更宽的视野和防抖功能带来的突出细节表现。三星Galaxy S4同样也能拍摄出不错的视频，但你需要善于移动来获得更宽的视野，同时手掌也要更稳定些。低光拍照画质对比在低光拍照画质对比的环节中，我们首先在户外黄昏的环境中来拍摄两款手机的样张进行对比，之后还有在室内通过ISO感光度测试版的详细对比，其中包括使用夜景功能和打开闪光灯等不同的拍摄模式，最后再加上视频拍摄对比，来判断出谁的低光效果更好。首先是户外环境，HTC One提供了一个F/2.0的大光圈镜头，并内置了光学防抖技术和和大尺寸像素传感器，从理论上来说它应该拥有更好的低光拍摄能力。而三星Galaxy S4使用了一个F/2.2光圈镜头和常规的高像素传感器，并没有光学防抖功能的支持。但令人意外的是，我们发现三星Galaxy S4能够获得更好的照片效果。大家可以通过下面的样张进行对比，三星Galaxy S4的整体画面更亮、噪点控制也很好，并有更多的细节。颜色虽然不能说是完美，但在这个环境下，整体感觉已经很不错。三星Galaxy S4低光样张而理论上应该更强的HTC One，在黄昏环境下的表现比较一般，整体画面偏暗，噪点较多，并且没有太多细节。不过它的颜色表现是更加准确的。HTC One低光样张
接下来，我们分别使用两款手机的普通和夜景模式来拍摄ISO测试图，并选出最好和最差的两组图片进行对比。三星Galaxy S4的优点在于夜景模式效果更明显，能够有效降低噪点和稳定图像，我们猜测是使用了更低的快门速度。而HTC One开启或是关闭夜景模式似乎没有什么不同，所以每张照片的画质看起来都差不多。三星Galaxy S4和HTC One普通模式及夜景模式照片对比我们还打开了它们的闪光灯进行拍摄，需要注意的是，两款手机的夜景模式都禁用闪光灯，所以我们是在自动模式下强制开启闪光灯来进行拍摄。可以看到，HTC One的表现依旧是没有太大差别，表现平均，而三星Galaxy S4则时好时坏。同时，在近距离拍摄时，三星Galaxy S4的闪光灯比较容易出现光晕，这意味着你要与被摄物体保持一定的距离。三星Galaxy S4和HTC One开启闪光灯后的照片对比最后在低光视频拍摄方面，三星Galaxy S4再次表现出更好的曝光和细节水平，与白天环境下很接近。HTC One的光学防抖功能在视频拍摄时更给力，画面相比三星更稳定一些。三星Galaxy S4和HTC One低光视频画质对比获胜者：三星Galaxy S4。令人惊讶的是，虽然HTC One标榜了一系列先进的特性，但三星Galaxy S4的低光拍照效果却更好。使用三星Galaxy S4的夜景功能，你可能需要多拍几张照片，来获得最好的效果，但最终效果会比HTC One好。另外，在低光视频拍摄中，三星Galaxy S4也略占上风HTC One的光学防抖功能不错，能够带来更稳定的拍摄效果，这是相比三星Galaxy S4来说的优势，但是照片的整体效果过于黯淡。另外，光学防抖功能并非万能，尤其是在拍摄移动物体时。
我来解释一下我为什么会这点失望。因为色彩什么的，可以通过PS软件进行少少修补。但画面的细节就是固定的硬件，用PS软件无法或非常难还原。当然这对我个人来看，毕竟每人的要求也不同.......
哇～～～怎么没什么人来勉尊？人都去哪里了...........
试一下能不能发连接？
拍照还是得920 白天差不多 弱光强大
看了这句我就不想说什么了？“不过在第一组对比中，为了公平，我们将HTC One的样张同样放大到1300万像素进入裁切。”，还有你有没有发现全是远景的？ one 400W的确有些地方捉鸡，但总体来说还是很不错，有些地方还有能超越其他高像素的。起码不是很多人印象中的那个400W，反观某些低端点的机子，上1000W，1200W...噪点不说，放大都不能看......还是卡巴某些大神说得好像素就相当于显存，渣渣630上4G还是渣，690 2G的确感觉不过，但690 2G 也能跑得很NB。
400W就不想什么要求了、、、
坐等one的4.2.2的更新。。。感觉现有系统的确没把这个摄像头发挥出来430w日用足够了，又不是能拍月球的某米
楼主你是搞笑的嘛？夜景拍摄 one 比 三棒子明亮多了，one 的夜景拍摄秒杀三棒子，你竟然说 三棒子的夜景更好，你是三棒子的工读生吧
听说有个工读生因没钱买htc new one，然后当了三棒五毛没多久就买上了htc new one，高兴不已
怎么不把1300w缩到400w来对比呢
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或