其实这个话题巨郁闷，我就是大学中文系毕业的，你说培养的什么人？我也不知道。但是很多当年报考或是进入中文系的人可能都是抱着一腔作家梦进去的。进去后才发现在中文系要成为作家市多么遥远的一个梦。。。。。。 而外界的人又一般认为，中文系培养的是“万金油”，什么都会，又什么都不会。 到工作单位后，一听你是中文系毕业的，好像你就是一个作家，一个写作高手，唐诗、宋词，在康熙字典上都查不到的字都一股脑二的给你，似乎中文系毕业的就已经把唐诗、宋词背完了，中国字也全认完了。如果不行，最后人们还有说一句：哼，还是中文系毕业的。。。。。。 唉中文系毕业究竟能做什么？
楼主发言：1次 发图：0张
顶一下！
当秘书
中文系毕业生？就像全国人大，看看什么都懂，什么都会，其实什么都不懂，什么都不会。举手机器一台，点头花瓶一个。
花瓶当不当
中文系培育的都是“君子”啊！只动口不动手，呵呵
混日子的人。。。。。。
社会需要什么样的人？
中文系的人应该是有个性和思想的人，而不是一部机器。看看现在的大学，有多少还是在培养人的？又有多少机器在被不断的复制？？时代的进步靠的是有思想的人，而不是机器！
少量作家 大量垃圾
作者：大不了封ID 回复日期： 15:10:21
少量作家 大量垃圾 _____________________________________________________- 不能说是垃圾吧，这样太损。这要怪大学和国家的教育政策。
我是经济系的，学出来也是一头雾水的，好象我们学的东西，随便阿猫阿狗谁都可以做，郁闷啊！！！！！！！！！~~~~~~
作者：云天鹤舞 回复日期： 16:44:03
_____________________________________________________- 不能说是垃圾吧，这样太损。这要怪大学和国家的教育政策。 －－－－－个人坚持这个观点，看看他们四年怎么度过的就知道了，理工科好歹有考试逼着你学
中国人文科学，完：}
中文系毕业的应当是去研究中国文化的,或去教中文的,当然还有汉语研究,历史研究,考古什么的,下策就是所谓的秘书或广告词,枪手之类的!
吾也是中文系毕业的，不过当年是调剂的。觉得自己除了教书什么都不会。
作者：specter天使克星 回复日期： 14:36:51
中文系的人应该是有个性和思想的人，而不是一部机器。看看现在的大学，有多少还是在培养人的？又有多少机器在被不断的复制？？时代的进步靠的是有思想的人，而不是机器！ ---- 你说的是哲学系,不是中文系!至于理工科,如果没有这些人,你们还在山洞里!
作者：specter天使克星 回复日期： 14:36:51 中文系的人应该是有个性和思想的人，而不是一部机器。看看现在的大学，有多少还是在培养人的？又有多少机器在被不断的复制？？时代的进步靠的是有思想的人，而不是机器！ ---- 你说的是哲学系,不是中文系!至于理工科,如果没有这些人,你们还在山洞里! _________________________________________________________-- 阁下肯定不是学文科的，知道什么叫文史哲不分家吗？并且我想知道理工科的高才生是如何在山洞做实验的
当语文老师~~~
中文系的全称是汉语言文学专业 学的是用汉语言做出来的文学 在过去的体制下，毕业了可以分配到出版社啊党报党刊啊做编辑 也可以直接成为作鞋的专业作假~~啊写写《金光大道》之类的“作品”，然后由另外的一些学汉语言文学的人来研究啊~。 现在呢~~~~！！
作鞋的东西没人看了~杂志也只要美女了~就只有做盗版做枪手来的舒服了~
作者：路人已 回复日期： 16:23:48
当语文老师~~~ 只能当老师？
我是中文系的，哭~~~~~~~~~~~~~~~~~`` 一支秃笔， 二目无神， 三餐饱食， 四肢不勤， 五谷不分， 六神无主， 七颠八倒， 八面玲珑， 九经（酒精）考验， 十分无用！
作者：大不了封ＩＤ 回复日期： 18:32:11
作者：云天鹤舞 回复日期： 16:44:03 _____________________________________________________- 不能说是垃圾吧，这样太损。这要怪大学和国家的教育政策。 －－－－－个人坚持这个观点，看看他们四年怎么度过的就知道了，理工科好歹有考试逼着你学 ___________________________________________________--- 中文系，或者说，文科类的学校就不考试了，偏颇了。有句话叫什么来着，隔行如隔山。
作者：bubo 回复日期： 23:03:05
我是中文系的，哭~~~~~~~~~~~~~~~~~`` 一支秃笔， 二目无神， 三餐饱食， 四肢不勤， 五谷不分， 六神无主， 七颠八倒， 八面玲珑， 九经（酒精）考验， 十分无用！ —————————————————————————————— 中文系的毕业生就是废物？这是否在否定中文，汉语？
再学一门外语，把外国的好东都翻译给咱 研究古汉语中优于当代汉语的言语，推广之
作家？ 写手？ 文秘？ 老师？
我也是中文系毕业的，当时填志愿的时候什么也不懂，老师说你是语文科代表，进中文系轻松，然后又比较符合你的兴趣。其实我读书的时候只喜欢看书写作而已，对“语文”厌烦透顶。而且也不想当作家。我老妈说中文系出来工作的范围广——秘书、编辑、记者、老师杂七杂八随便你挑。一阵天花乱坠之后我就填了中文系。结果就进去混了三年。第一年还是好好在读书，结果越读越莫名其妙：写论文的时候大家都冲进图书馆乱抄一气，翻本参考书你随处可见“已用，勿引”、“又已用”“再已用”……最彻底的是把书页直接扯走。考试也是临时抱佛脚，提前一个星期看书就可以了。我那个时候可以算得上我们班期末最受欢迎的人之一了，很多人都来借我的笔记。那个时候人年纪也不大，脾气也很冲，直言不讳地给我们辅导员提了一次意见，当然还是在她亲切的启发下提的。结果“雪藏”到毕业。什么荣誉都跟我没关系。成绩可以进三甲，但是就是有办法让你拿不到一等奖学金（虽然钱很少）。此后三年时间就基本上在各种各样书籍当中度过了余下的三年大学时光。然后毕业了，各奔东西了，我当了老师。当然找工作的时候也比较刺激，我们学校中文系的人还是有水平，不光有内涵还很有手段。
现在当了老师，一点都想不起我在大学里都学什么了。真是可笑啊。中文系——看上去很美而已。仅仅如此。搞不好在人眼里一点姿色也没有。可悲……
无奈的人选择中文专业
混个文凭，关键在社会中学
什么专业都可以称成绩，可以使人生精彩。 但天分和机遇不是人人都有的！
中文系毕业后可以去当记者呀。
偶也是读中文毕业。中文系有这么差吗？不解。 中文应该是一个基础性专业，确实在很多行业可以利用啊。起码我身边的同学都混得不错。 而且别小看我们上学时读的诗、看的小说，那是一种积累，别的专业学生也许就没有这种沉淀。
别不把自己当人，讨论没有用，实际的想想，自己确实很有用！
中文系的精英不多，草包一堆！
作者：specter天使克星 回复日期： 14:53:44
作者：specter天使克星 回复日期： 14:36:51 中文系的人应该是有个性和思想的人，而不是一部机器。看看现在的大学，有多少还是在培养人的？又有多少机器在被不断的复制？？时代的进步靠的是有思想的人，而不是机器！ ---- 你说的是哲学系,不是中文系!至于理工科,如果没有这些人,你们还在山洞里! _________________________________________________________-- 阁下肯定不是学文科的，知道什么叫文史哲不分家吗？并且我想知道理工科的高才生是如何在山洞做实验的 --- 你的逻辑能力太差!
写公文而已
平心而论，对中文系还是有太多误解。至少我们在读书时还不像现在这样。
少量垃圾，大量作家！做在家里！呵呵。。。。
唉，不会吧
所以当年读信息，嘿嘿。现在好歹是凭手艺吃饭啊
最看不惯的是些中文系学生把自己当根葱的丑毛病 以为他就是知识分子
种种对中文系学生的责难可以休矣!
一般来说,中文系的人只会消耗GDP,对GDP贡献是负数.
偶也是中文系的，高考是自己凭兴趣填的志愿。实话实说，大学四年读书很多，但是总是很迷惘，我不知道自己可以做什么，要做什么，所谓的人文精神，所谓的思想者，统统与我不搭边。毕业做了媒体编辑（省级市民类报纸),终于感觉有了进步和方向。 中文系，依我看来是给你一个人文基础和心理特质，至于你干什么怎么干，则欠奉。其实大学诸多专业莫不如此，何止中文系一家啊！
如今做记者只能回县里做记者。2003年全国新闻系统大整顿，党刊党报大部拿下。
我就是中文系的。跟所有的大学一样，四年时间很快就过去了，学了什么却想不起来。
楼主,当年四人帮那伙人笔杆子没两下能混得那么大发嘛?! 你的时机还没到,再等等看吧, 过几年没准谁吃饱了没事干撑的再发动个文革玩玩,你不就有用武之地了嘛? 嘿嘿嘿嘿: )
偶也是中文系的,不过我觉得中文系还是有用的,要不然为什么今天我们大家能在这里大胆的讨论&我们的&中文系?其实学中文者大多在不知不觉中培养起敏锐的思维和正义的言辞,我们敢说敢做.其实,大学中每个系都有那么一些精英,一些垃圾,但是不可否认,任何思潮都是最先由中文系的学生们推动的,至于其他系,尤其是理科,研究科学还行,人文精神,我看他们只不过是跟着咱中文系后面凑凑热闹.也许偶尔有那么几个理科生也想抖擞抖擞精神,可惜,言之无味,呼之无声,又怎奈何? 再回到刚开始的话题,今天我们中文系的在这里评价我们的所学,可就没看见有其他哪个系的也敢出来做点自我评价,也许他们确实也有想如此做,可我看见的都是跟在这里的帖子后面呐喊的,这难道还看不出中文系之优势?难道非要靠文字或文学在社会上赚钱发财才叫&有用‘吗?兄弟们,中文系是何等悲哉,又是很等壮哉!珍惜,诊视,今生感谢选择了中文!
中文系其实应该是个培养民族魂的地方。
现在已经没有了儒生，中文系毕业生应该成为现代的“儒生“，成为民族文学的传承者．守夜人。
打错了字：“民族文学”应该是“民族文化”
中国文科没必要分那样细，如果你想学点什么，就自己去学，教授教的之为一角，如果这一点你都不知道，学什么都一样，就是混饭，一点其他都没了
作者：pp66 回复日期： 21:59:46
一般来说,中文系的人只会消耗GDP,对GDP贡献是负数. __________________________________________________________ 其实，让工程师来管理中国，这才是一种悲哀。整个中国就是一个大车间。
当年胡温刚上台的时候，外电就有报道说：历代国家领导人都有工程师担任是中国政治的特色。
“让工程师来管理中国，这才是一种悲哀。整个中国就是一个大车间。” ————同意。
没有中文系，中文就要退化。
作者：凤中百合 回复日期： 8:40:19
当年胡温刚上台的时候，外电就有报道说：历代国家领导人都有工程师担任是中国政治的特色。 __________________________________________________________ 这是当年苏联政治在中国留下的“祸根”！由此我想到，为什么当今中国普遍对文科教育的漠视，或者说对中文的“鄙视”。这是一个主要的原因。
似乎矛头很尖，中文系在诸位眼中大有狗屁不值的意思。其实不然，我们现在忘本忘得太厉害，中文系也学得太不着边际！改一改教学内容，调一调社会风气，或许中文会是另一种风格。
一天到晚想着GDP。这是人自身的严重异化，或许人的自我价值的丧失更进一步催生了中文系存在和发展的必要性。社会需要审美和情感实现的成分，GDP绝对没有这样的功能。
明天就会看到了，等着吧，总之你不要太激动就是了，不然对自已也不太好，世界上的事情太复杂了。 我刚从上下了一个极搞笑的电影，叫什么，加菲猫，好象是刚出来的，推荐楼主看看，我是看的笑疯掉了，简直是比猫和老鼠更精彩啊。
我也是中文系，我觉得社会进步不仅是科技进步，而是真正国民精神的觉醒，中文很大部分担负着这样的使命。也许很多人现在感到境遇让自己很失望，但是你们应该想想你们的正义感和责任心可以影响多少人，我曾经写信跟我妈妈说学中文是我一生的幸运！
解决中文系的人吃饭问题---生物技术(转基因和杂交),涉及到遗传学,生物学,化学 解决中文系的人睡觉问题---土木工程,材料学,冶金,金属处理,焊接技术,腐蚀处理,化学 解决中文系的人写字用的纸张问题---化学,环境工程 解决中文系的人旅游休闲娱乐问题---汽车工程和其他运输设施(涉及太多科学技术),电子技术 解决中文系的人可以上网发表自己言论问题---电子和计算机技术,通讯技术,卫星技术,光缆技术,
作者：pp66 回复日期： 22:49:49 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我曾听过一个小故事，大意是：美国的理工科生们在一次集會中攻击文科生说：我们有爱迪生，有爱因斯坦，我们对美利坚合众国的贡献无人可以否认，你们哪？ 文科生回答：…………，我们只有一部美利坚宪法，只有”自由“”平等“”博爱“”人人生而平等“。
抱歉，上面的“美利坚宪法”应该是“独立宣言”。
理科生学文很容易 文科生学理？好像还没见过。
作者：Guns_N_Roses 回复日期： 3:59:33
理科生学文很容易 文科生学理？好像还没见过。 _________________________________________________________-- 真的很容易？
中文系的人去当教师，当教师教学生，然生学生再报考中文系，再当教师。就这样有错吗？
作者：古素外人 回复日期： 23:08:51
偶也是中文系的,不过我觉得中文系还是有用的,要不然为什么今天我们大家能在这里大胆的讨论&我们的&中文系?其实学中文者大多在不知不觉中培养起敏锐的思维和正义的言辞,我们敢说敢做.其实,大学中每个系都有那么一些精英,一些垃圾,但是不可否认,任何思潮都是最先由中文系的学生们推动的,至于其他系,尤其是理科,研究科学还行,人文精神,我看他们只不过是跟着咱中文系后面凑凑热闹.也许偶尔有那么几个理科生也想抖擞抖擞精神,可惜,言之无味,呼之无声,又怎奈何? 再回到刚开始的话题,今天我们中文系的在这里评价我们的所学,可就没看见有其他哪个系的也敢出来做点自我评价,也许他们确实也有想如此做,可我看见的都是跟在这里的帖子后面呐喊的,这难道还看不出中文系之优势?难道非要靠文字或文学在社会上赚钱发财才叫&有用‘吗?兄弟们,中文系是何等悲哉,又是很等壮哉!珍惜,诊视,今生感谢选择了中文! －－－－－－－－－－我没说错吧，中文系的就喜欢把自己当根葱，好像知识分子就属他了，好像历史思潮都由他而来。
扯去吧，都是科举闹的。
哲学系和中文系是一个系吗? 它们同属于一个领域? 我孤陋寡闻.
好象马克思不是中文系,起草&独立宣言&的美国人何时和中文系达上关系了?
这里很多高手的逻辑推理过程: 中文系--&文科生--&外国人(从来不会任何中文). 奉劝学文科的人,先好好学习逻辑!!!!
从小到大，我一直是文学爱好者，多年前高中分班险些报了文科班 如今想来，中国这个人文啊………………哎~~~~~
作个爱好者不错,把它当职业,那就.....
作者：pp66 回复日期： 7:21:27
作个爱好者不错,把它当职业,那就..... ________________________________________________________-- 其实，任何职业都一样，大概这就是“只缘身在此山中”吧！ 我不知道比如在英国“英语系”、在法国“法语系”的学生，是否有中国“中文系”的学生的这种“苦恼”。
差不多
作者：pp66 回复日期： 8:12:13
差不多 ______________________________________________________ 详细点，我想三个字是不能尽意的。
苦恼类似!
中文系里往往有两种人，一类是痛苦的清醒者，一类是快活的无知者。
作者：不是我的错啊 回复日期： 9:07:03
中文系里往往有两种人，一类是痛苦的清醒者，一类是快活的无知者。 ______________________________________________________ 还有那么点意思。
小蜜的天堂啊,中文系
作者：风雪漫中州 回复日期： 10:39:53
小蜜的天堂啊,中文系 ________________________________________________________ 哦？还有这般如此的“创意”了，如是，我觉得只是对中文系的玷污！
作者：不是我的错啊 回复日期： 9:07:03
中文系里往往有两种人，一类是痛苦的清醒者，一类是快活的无知者。 严重同意! 现在教育制度严重缩水!所以培养出来的各科人才都不行了. 中文系最主要的专业是&汉语言文学专业&,既学的主要包括两个方面:语言,文学史. 真正的中文系应该是通过四年的培养,具有自己独立的思考 &且莫让自己的脑子成了别人思想的运动场&这是德国哲学家叔本华的话.读来让人不寒而栗! 真正的中文系学生不是4年之后但但记了一大堆诗词文章.而是学会了运用人文眼光来观看社会.给予社会以悲天悯人的角度.
&且莫让自己的脑子成了别人思想的运动场&这是德国哲学家叔本华的话.读来让人不寒而栗! ---这是哲学,什么时候成了中文系的领域!
我去年从某校中文系毕业。回想起来，自以为收获最大不在于文学史与语言方面，而在于个人的人文修养。 这东西有点玄，但我尽量说明白些吧。 通过中国文学与外国文学的比较，略微知道了中西文化的差异，知道了差异再去寻找差异的根源，于是得从各种文本的比较中去寻找答案，于是接触了中国的古代哲学、文学著作，还有西方的哲学、文学、史学著作。在这其中又涉及到不同年代不同流派的思潮、观点，再梳理中西文化发展的脉络，属于自己的认知慢慢地形成了。求索的过程是痛苦的，而求索的结果则更令人痛苦。 虽然现在我仍没有建立起自己清晰的认知体系，但以我现有的认识，已能分清一些事理，看透了到很多事情的前因，对事情的认识以及自己的无力改变，则成为更大的痛苦的根源。 而我的痛苦相当程度地体现在以下方面： 1、真理不为公众所接受，他们更愿意接受长久以来统治者的灌输；公众是受驱者，他们懒惰地不愿去改变受驱的命运。 2、虽然一心想拯救公众（精神上、政治上、经济上），但由于认知之间的巨大差异，使我与公众之间的交流变得十分困难，真正想为社会做些什么的时候，却不知道自己该如何着手。甚至会有这样的一个问题，公众会嘲笑着对我说：我们需要你的拯救吗？你看起来就象个疯子。 3、现实的壁垒太厚，自由仅存于个人的思想当中。对暴力机器的恐惧与对人性美的追求成为意识中的两股相反力量（真害怕有一天会因此而产生精神分裂）。 4、世界是无限的，认识也是无限的，坚守一种信念只意味着愚蠢，我需不需要时时反思自己的思想？而要站在自身的对立面来批判自己，是一种精神上的酷刑。 …… （还有很多，来不及整理）
理科生学文很容易 文科生学理？好像还没见过。 请问一下，钱伟长算不算
俺是中文系的,中文不实用,但是无用之用.虽然中文没用,可从来没有后悔学了中文.估计这里说中文系培养垃圾的,有很多本身就是学中文的吧.
我也是中文的。湖南的 真不知干吗好啊 作老师？没劲 啊
进去后才发现在中文系要成为作家
多么遥远的一个梦。。。。。。 中文系的还写出这种东西，真是不知道你们该去干嘛！扫大街不行，扫扫厕所估计可以，哈哈……
任何一个系，大部分学生都是垃圾， 中文的还略好一点 毕竟还能透出一点人文的光辉
---这是哲学,什么时候成了中文系的领域! ~~~~~~~~~~ 文学即人学，小p孩，你的人文素养实在是太差了点
作者：重剑无华 回复日期： 18:23:53
---这是哲学,什么时候成了中文系的领域! ~~~~~~~~~~ 文学即人学，小p孩，你的人文素养实在是太差了点 ---楼上如果是中文系的,请回去先学习如何作人,如何作个有修养的人. 素质太差! 按照楼上的说法, 似乎中文系包含了science of arts的所有领域,进化成人学! 佩服楼上!
作者：lanlin 回复日期： 12:21:59
………………中文系最主要的专业是&汉语言文学专业&,既学的主要包括两个方面:语言,文学史.………… 大家可以讨论一下语言对一个民族的重要性，尤其是这个民族还没什么统一的民族宗教。
改一下：“大家可以讨论一下汉字对汉族的重要性，尤其是这个民族还没什么统一的民族宗教。”
文学是人学， 这句话是高尔基说的。
同情-- 我庆幸自己是CS的
作者：woshiaq 回复日期： 1:12:52
文学是人学， 这句话是高尔基说的。 ----他说的就是真理? 幼稚!
楼上的一个劲挖苦中文系的人，敢问阁下学的是什么呢？阁下对人文学科有多了解呢？ 在下不敢妄言人文学科能对社会有多大的贡献，但在下绝对相信人文学科对一个民族的精神净化有直接的助益。 一个没有人文素养的人他的意识仍停留在野蛮阶段，人与动物的分野在于人能更多地关注自身的命运，以及对自身存在的意义的思索。如果一个民族的生存只建立在对物质的追求之上与对感官的满足之上，那这个民族绝对不是一个高尚的民族。 我不否则自然科学在征服大自然、改善人类生存条件等方面的巨大贡献，但它只解决了一个“物”的问题，而人类毕竟不能只靠物质来生存，离开了精神的追求，人类与动物有何分别？
作者：mylife2004 回复日期： 18:24:15
似乎矛头很尖，中文系在诸位眼中大有狗屁不值的意思。其实不然，我们现在忘本忘得太厉害，中文系也学得太不着边际！改一改教学内容，调一调社会风气，或许中文会是另一种风格。 _______________________________________________ 对现状评得中肯！ 作者：pp66 回复日期： 2:25:37
作者：woshiaq 回复日期： 1:12:52 文学是人学， 这句话是高尔基说的。 ----他说的就是真理? 幼稚! ———————————— 觉得无法和你沟通！
作者：pp66 回复日期： 2:25:37 作者：woshiaq 回复日期： 1:12:52 文学是人学， 这句话是高尔基说的。 ----他说的就是真理? 幼稚! ———————————— 觉得无法和你沟通 ---希特勒说过,日尔曼民族是最优秀的民族! 你承认吗? 如果你不能认可他的话,凭什么要我认为高尔基说的是真理? 无法和我沟通,是因为你们的论点和论据实在太烂,缺乏严格的逻辑!
作者：不是我的错啊 回复日期： 10:07:45
楼上的一个劲挖苦中文系的人，敢问阁下学的是什么呢？阁下对人文学科有多了解呢？ ----首先,你们给我一个对中文系和人文学科的严格明确无二义性的定义. 我的专业是electrical engineering! 在下不敢妄言人文学科能对社会有多大的贡献，但在下绝对相信人文学科对一个民族的精神净化有直接的助益。 ---记得在历史上,很多人文学科的演变过程中,对社会的进步起到很负面的作用!宗教就属于人文学科,宗教在中世纪的发展中起了阻碍作用! 一个没有人文素养的人他的意识仍停留在野蛮阶段，人与动物的分野在于人能更多地关注自身的命运，以及对自身存在的意义的思索。如果一个民族的生存只建立在对物质的追求之上与对感官的满足之上，那这个民族绝对不是一个高尚的民族。 ----人类脱离野蛮阶段是使用工具,这是自然科学的最初级时间,那是根本没有任何人文学科的事!只有在生产力(也就是对自然科学的进一步掌握之后),才出现社会形态,那时才会有人文的萌芽,但也不是中文系的萌芽! 我不否则自然科学在征服大自然、改善人类生存条件等方面的巨大贡献，但它只解决了一个“物”的问题，而人类毕竟不能只靠物质来生存，离开了精神的追求，人类与动物有何分别？ ----世界是物质的,精神的追求并不是中文系所能包含的!
研究古代中国性文化:&
---记得在历史上,很多人文学科的演变过程中,对社会的进步起到很负面的作用!宗教就属于人文学科,宗教在中世纪的发展中起了阻碍作用! =================================================== 请列举对社会的进步起负面作用的人文学科的演变。 宗教对社会发展的作用，请你多看相关的书再发言吧。 ----人类脱离野蛮阶段是使用工具,这是自然科学的最初级时间,那是根本没有任何人文学科的事!只有在生产力(也就是对自然科学的进一步掌握之后),才出现社会形态,那时才会有人文的萌芽,但也不是中文系的萌芽! ======================================================== 你这句话就是人文学科总结出来的，呵呵。 有人说过原始社会是中文系的萌芽阶段吗？ 人文学科的出现不是对自然科学的否定，而是人类社会发展到一定阶段的时候人类对自身、对世界的思考。 这位朋友很可能是把人文学科和自然学科对立起来看待了。 ----世界是物质的,精神的追求并不是中文系所能包含的! ======================================================= 世界是物质的，但没有了精神，人类就不再是人类了。（动物有精神吗？） 有人说了中文系要包揽精神追求吗？ 中文系确实不能包含人类对精神的追求，但作为人文学科来讲，无论中文、哲学、史学，都应将人类的终极关怀作为自己求知的目标。 PP66同学，由于知识结构的不同，我们看来是很难沟通，但我尽我所能吧，让我们建立起相互了解的桥梁。如果可能，还请你多关注一些人文学科的知识，因为我发现你的人文素养不是很深。
给你们一个网址 university of calgary. http://www.fp.ucalgary.ca/humanities/ FACULTY OF HUMANITIES : english,french, spain, italian,slavic and east asian studies, greece and roman studies, philosophy, religious studies ! 宗教不属于人文学科? 我不知道你们的人文修养从哪里混出来的! &有人说了中文系要包揽精神追求吗？& 问的好? 请你瞪大眼睛看看楼主的题目! 如果视力不好,请配眼眼镜!
都应将人类的终极关怀作为自己求知的目标。 -----现在全球的环境恶化,你们如何来个人类的ultra care?
PP66同学，好象你没看清俺的回帖哦。 我的回帖里没有指明宗教属不属于人文学科吧？ 既然你拿这东西来说事，我就和你说说。宗教是一种社会组织，宗教的教义属于人类的精神产物（没有异议吧？），由于宗教涉及到人类的精神问题，因此宗教也是人文学科研究的对象之一。 明白不？ 俺看楼主的标题看得很清楚，有什么问题吗？我还是要再问一次，&有人说了中文系要包揽精神追求吗？& 有吗？？？ 明白地告诉你，你并不知道中文系学的什么，你也不知道人文学科在人类知识体系中的地位与作用，你对人文学科的了解太肤浅了。
再看看我以前的回帖. 一群人文高手把中文系引伸成人文科学进而扩展到外国人!
至于宗教的历史作用,我只知道哥白尼,newton一些伟大科学家不的不屈服在宗教的脚下! 中国的佛教也是个祸害!
一群人文高手把中文系引伸成人文科学进而扩展到外国人! ===================================================== 啊？谁啊？谁这么阴险啊？ 谁把中文系扩展到外国人了？？？？ 中文系学的东西确实属于人文学科呀，这有什么不对吗？ 呵呵，PP66同学好象对中文系有一股莫大的仇恨哦，是不是小时候让语文老师整过呀？
我只知道&百无一用是书生&, 哲学的研究有一定积极作用! 至于中文系,差不多就是&书生&
作者：pp66 回复日期： 14:00:45
至于宗教的历史作用,我只知道哥白尼,newton一些伟大科学家不的不屈服在宗教的脚下! 中国的佛教也是个祸害! ==================================================== 你关于宗教的这点知识还太单薄。
文系学的东西确实属于人文学科呀，这有什么不对吗？ ----------------------------------------------- 中文系是属于人文学科, 但他是从属关系,既中文系在中国是属于人文学科. 这里有2点注意, 1 未知概念(在中国),出来中国,上面的判言就是错误, 2 他是人文学科的一部分, 所以中文系不能等同于人文学科! 你仔细看看上面的一些你的同道高手的回复!
1 未知概念(在中国),出来中国,上面的判言就是错误, ==================================================== 我不知道你这句话的意思。 2 他是人文学科的一部分, 所以中文系不能等同于人文学科! ========================================================== 我晕，谁这么傻B，竟把中文系等同于人文学科了。地球人都知道它们是从属关系。
我对宗教没有兴趣, 他不能解决人类现在直接面临的很多问题! 你们更无能为力! 另外,既然人文学科如此神圣,请举一些例子来说明人文学科能解决的现在的问题!
位置概念,抱歉,打错字!
夜了,抱歉. 下线睡觉!
作者：pp66 回复日期： 14:13:15
我对宗教没有兴趣, 他不能解决人类现在直接面临的很多问题! 你们更无能为力! 另外,既然人文学科如此神圣,请举一些例子来说明人文学科能解决的现在的问题! ========================================================= 无言，我们没有交流的基本共识。
我们承认中文系的一无是处，在实利 的角度上可以这么说。甚至他们现在都不会了吟花弄月，只会夜夜笙歌，纸醉金迷，这是社会的悲哀，他们也是牺牲品。 没有了中文，我们更成了洋鬼子的奴隶。连自己的语言都不懂，都甚至遗忘，何谈国家？
某重点高校文学院知名教授、博导这样说中文系的毕业生：“文学就是人学，凡是人多的地方都是中文系的空间，我的学生有的去了高校教书，有的去了税务局，那里人多，还有的去了2008年奥运会筹备中心工作，那里人更多，还有的去了监狱，那里更需要人，各行各业都有，你们还愁什么工作呢？”（一次上课中的讲话）
为了工作而读中文就免了吧。
中华文化和文明就靠你们呢，早知道你们这么不争气当时我就上中文了！！别让大家失望啊！！ 中文是世界上最光辉、最神圣、最难、最有意义和意思的专业！！
楼上，你要上了你估计也是这不争气的一员了 heihei
河水不像老牛说的那么浅,也没有松鼠所得那么深,小马,自己试试看
记得有人说过吧：文学并不能让你上天堂，但能让你不下地狱。记不太清了。
我是唯物论者,世界上没有天堂,也没有地狱! 作者：不是我的错啊 回复日期： 14:24:35
作者：pp66 回复日期： 14:13:15 我对宗教没有兴趣, 他不能解决人类现在直接面临的很多问题! 你们更无能为力! 另外,既然人文学科如此神圣,请举一些例子来说明人文学科能解决的现在的问题! ========================================================= 无言，我们没有交流的基本共识。 ----- 其实从上面的一番言论看出, 文科毕业的人始终无法说出自己能对这个社会作出何种清晰明了的作用! 总是好象把人类最终命运挂在嘴上,却没有任何见解和行动去实现. 当时对现实社会存在的问题,你们解决了什么? 我倒是尽看到&木子美&&上海宝贝&之类的东西,你们就是拿这些玩意来拯救和对人类的ultra care!
作者：流浪的钟声 回复日期： 16:12:43
某重点高校文学院知名教授、博导这样说中文系的毕业生：“文学就是人学，凡是人多的地方都是中文系的空间，我的学生有的去了高校教书，有的去了税务局，那里人多，还有的去了2008年奥运会筹备中心工作，那里人更多，还有的去了监狱，那里更需要人，各行各业都有，你们还愁什么工作呢？”（一次上课中的讲话） 有的去了税务局，那里人多，还有的去了2008年奥运会筹备中心工作，那里人更多，还有的去了监狱，那里更需要人， --- 那里没有任何学历的人也可以进去! 各行各业都有，你们还愁什么工作呢？” --- 对人类的关怀沦落到找工作,可笑可悲可怜! 更可耻! 顶着人类光辉圣洁的光环的天使居然为财米油盐酱醋茶在奔波!
作者：pp66 回复日期： 11:58:26
----首先,你们给我一个对中文系和人文学科的严格明确无二义性的定义. 我的专业是electrical engineering! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你要的“明确的定义”是西方货，中国传统中并不是分得这样细。 “修身、治国、平天下”：）
你要的“明确的定义”是西方货，中国传统中并不是分得这样细。 “修身、治国、平天下”：） ---- 如何治理国家, 那是政治经济问题,不是人文学科的事, 如何平天下,那是军事和军事工业以及国家实力的事情,和人文学科无关!
既然是一门学科,就需要严格的定义, 否则是胡混!
作者：pp66 回复日期： 1:20:13
你要的“明确的定义”是西方货，中国传统中并不是分得这样细。 “修身、治国、平天下”：） ---- 如何治理国家, 那是政治经济问题,不是人文学科的事, 如何平天下,那是军事和军事工业以及国家实力的事情,和人文学科无关! 既然是一门学科,就需要严格的定义, 否则是胡混! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 对，阁下说得太对了，中国人那些蠢货一样的老祖宗连“如何治理国家, 那是政治经济问题,不是人文学科的事, 如何平天下,那是军事和军事工业以及国家实力的事情”都不懂，连“明确的定义”也没有，数千年平就在那胡混，混出了一堆拉几，这堆拉几现在还被一群中文系的人当成主食吃下去了，以至于现在还要委屈阁下你来开化，真是：（
扫瑞，我这个蠢货的后代居然敢称为阁下为你，真是狗胆包天啊，大人您大人有大量，千万别跟小的我计较。 大人您连“既然是一门学科,就需要严格的定义, 否则是胡混!”都懂，小的我真是狗眼不识泰山了，小的给您老请罪了
人文学科的范围:文化研究,哲学, 宗教三个方面 政治学是另外一个学科. 经济学是商科范围. 西方的哲学偏重于自然科学, 所以才有PH.D . 至于
&你要的“明确的定义”是西方货，中国传统中并不是分得这样细。& 这句话问题很大. 如果按中国传统,中国就不会出现&人文学科&的分类! 要知道,中国的学科划分就是借鉴了西方的分类. 没有西方对哲学的贡献,中国还在一堆古籍里转悠. 系统性, 严谨,是对一门学科必备的要求!
学中文怎么了？只是一个专业的代号而已。将来能做什么，是自己的水平问题！在学习的过程中学到了什么，是取决于自己的学习态度。无论是什么专业的，都面临一样的问题，那就是否有真才实学。
这一贴让我想起以前认识的一个中文系女子...
其实大家都觉得中文系出来的就应该怎么怎么地，或是不能怎么怎么地了。这种想法对吗？只有拥有一种本领，并把它完全掌握了，在社会上就不愁没办法生存了。
Re:pp66 ----- 其实从上面的一番言论看出, 文科毕业的人始终无法说出自己能对这个社会作出何种清晰明了的作用! 总是好象把人类最终命运挂在嘴上,却没有任何见解和行动去实现. 当时对现实社会存在的问题,你们解决了什么? 我倒是尽看到&木子美&&上海宝贝&之类的东西,你们就是拿这些玩意来拯救和对人类的ultra care! ============================================================== 看来阁下并没有与我等进行交流的基本诚意，但是你把话挑开了我也不怕正面回答你。 文科专业的毕业生（注意，是你自己将范围定义为文科专业）能为社会做的贡献：制订与修改法律、执行法律、制作出版物、制订公众政策、引导舆论、社会公共管理、企业管理、商业策划…… 文科专业的毕业生如何解决社会所存在的问题：1、通过舆论导向与教育等手段，在公民心中树立民主、自由、平等的观念，促成政治政治民主化，改变社会底层人民的政治地位（我承认现在还没在达到非常理想之地步，但现状始终在改变）；2、通过文学作品的熏染，使人们认识到真善美对于人类的重要意义，改变人与人、人与社会之间的紧张关系，使社会生态更趋理想；3、通过舆论影响或直接参与政府政策的制订，使社会资源的分配更合理，让更多的人通过政策的调整得到自身的利益；4、以自己对经济规律的认识，制订更具长效性的经济政策，使国家经济能循着健康良好的方向发展。5、……6、……7、…… 对社会存在的问题我们文科人做了什么？举个例子吧，是我们文科人把孙志刚事件推到公众面前，从而迫使政府改变了暂住证制度；如果从理工科的视角去看这件事，你们对这个问题拿出怎样的一套解决方案来呢？ 我丝毫不敢否认理工科同仁在改变自然环境方面的能力，但我绝对不相信理工是万能的。 关于你所列举的木子美与上海宝贝，我从两个方面来回答你的质问：1、木子美与上海宝贝的作品的出现，是人类突破禁忌领域的一种尝试，这种尝试，你可以根据自己的价值取向来判断它是“好”或者“不好”，在这里你很简单地选择了“不好”这个判断，对此，我不能说你是对了还是错了。但以我的角度来看，你作这样的判断是因为你意识里充溢着传统道德的说教。如果是我来对木子美、上海宝贝作判断的话，我判断的思路绝对和你不一样，我会思考这种现象发生的原因，我会思考抵触这种现象的人是怎么想的，也会思考不抵触这种现象的人是怎么想的，继尔我会思考传统道德的权威从何而来，还会继续思考传统道德的权威是否具有其存在的必须条件，等等。2、你说你只看到了木子美与上海宝贝这类作品，就依此而对整个文科体系的同仁进行否定之判断，但是你有没有看到，批判木子美、上海宝贝的往往也是文科内部的人呢？这样看来你简单地以一种现象来否定一群人是非常偏狭的行为。 各行各业都有，你们还愁什么工作呢？” --- 对人类的关怀沦落到找工作,可笑可悲可怜! 更可耻! 顶着人类光辉圣洁的光环的天使居然为财米油盐酱醋茶在奔波! ========================================================== 说实话看到你这句话的时候我真替你感到悲哀，作为人类的一员，你对同类的苦难没有表示同情，取而代之的是嘲笑，不客气地告诉你，有没有同情心是人与兽的区别之一，我实在很难认同你在这件事情上的取舍。 在此我也想问阁下一句：想必阁下不需工作亦得一日三餐？或者阁下的生存能离开财米油盐酱醋茶？ “人类光辉圣洁的光环的天使”是阁下赠给我们的美称吗？如果是的话，那倒是非常感谢。
看来中文系的话题还多着呢，大家说吧。
中文系毕业生？就像全国人大，看看什么都懂，什么都会，其实什么都不懂，什么都不会。举手机器一台，点头花瓶一个。
“大家可以讨论一下汉字对汉族的重要性，尤其是这个民族还没什么统一的民族宗教。” 及其欣赏这句话，光凭这中文系就有价值！
作者：赤壁周郎 回复日期： 19:45:47
中文系毕业生？就像全国人大，看看什么都懂，什么都会，其实什么都不懂，什么都不会。举手机器一台，点头花瓶一个。 ___________________________________________________________ 这就过于情绪化和武断了。中文系的学生就这般如此不懂？不是真心话了吧？自嘲？
开始看了我还赞同楼主的观点,偶也是中文系的,是有点无奈. 但作者：pp66 回复日期： 21:59:46
一般来说,中文系的人只会消耗GDP,对GDP贡献是负数 干...妈的....蹲在一边吃大X去吧,爷们贡献GDP的时候你Y还在喝奶
本帖的争论过程充分体现了文科生夸夸其谈的本性 实在没看出什么有力的论据和证明，空洞虚无的套套逻辑，感觉不去写党的文章就可惜了
唱赞歌，写谄媚文章，吹嘘拍马不都是中文系的特长吗
作者：不是我的错啊 回复日期： 12:13:38
Re:pp66 ----- 其实从上面的一番言论看出, 文科毕业的人始终无法说出自己能对这个社会作出何种清晰明了的作用! 总是好象把人类最终命运挂在嘴上,却没有任何见解和行动去实现. 当时对现实社会存在的问题,你们解决了什么? 我倒是尽看到&木子美&&上海宝贝&之类的东西,你们就是拿这些玩意来拯救和对人类的ultra care! ============================================================== 看来阁下并没有与我等进行交流的基本诚意，但是你把话挑开了我也不怕正面回答你。 文科专业的毕业生（注意，是你自己将范围定义为文科专业）能为社会做的贡献： --- 抱歉, 应该限定在人文学科范围内! 制订与修改法律、 ---- 这是法律系的领域,不是人文学科的范围! 执行法律、 ---- 这是警察的事情,和人文学科无关! 制作出版物、 ---- 难道理工科的人不能从事出版业,特别在自然科学出版业领域,人文学科的人几乎不能存在!( 对自然科学知识的极度匮乏) 制订公众政策、 ---- 这是人大(国家立法机关)的事情,和人文学科有直接联系吗? 引导舆论、 ---- 是新闻系领域 社会公共管理、 ---- 记住,这是一个新兴领域,按西方学科分类,是不在人文学科领域. 企业管理、 ---- 这是商科的MBA,何时进入人文学科. 商业策划…… ---- 是文科,但不是人文学科 文科专业的毕业生如何解决社会所存在的问题：1、通过舆论导向与教育等手段，在公民心中树立民主、自由、平等的观念，促成政治政治民主化，改变社会底层人民的政治地位（我承认现在还没在达到非常理想之地步，但现状始终在改变）； ---- 做到了吗? 举一些直接例子来证明你的观点! 2、通过文学作品的熏染，使人们认识到真善美对于人类的重要意义，改变人与人、人与社会之间的紧张关系，使社会生态更趋理想； ---- &我的奋斗& 3、通过舆论影响或直接参与政府政策的制订，使社会资源的分配更合理，让更多的人通过政策的调整得到自身的利益； ---- 国家的最高决策人物都是理工科出身! 美国多是法律系出身! 4、以自己对经济规律的认识，制订更具长效性的经济政策，使国家经济能循着健康良好的方向发展。 ---- 先不说这是经济领域的事情,商科范围, 不属于文科! 先所说你的MICROECONOMICS and MACROECONOMICS的知识吧. Accounting (ACCT) Bachelor of Accounting Science (BACS) Business and Environment (BSEN) Entrepreneurship and Innovation (ENTI) Finance (FNCE) Human Resources and Organizational Dynamics (HROD) Management Information Systems (MGIS) Management Studies (MGST) Marketing (MKTG) Operations Management (OPMA) Petroleum Land Management (PLMA) Risk Management and Insurance (RMIN) Strategy and Global Management (SGMA) Tourism and HospitalityManagement (TOUR) 这些领域你们学过多少? 5、……6、……7、…… 对社会存在的问题我们文科人做了什么？举个例子吧，是我们文科人把孙志刚事件推到公众面前，从而迫使政府改变了暂住证制度； 如果从理工科的视角去看这件事，你们对这个问题拿出怎样的一套解决方案来呢？ 我丝毫不敢否认理工科同仁在改变自然环境方面的能力，但我绝对不相信理工是万能的。 --- 理工科当然不是万能的,比如:现在对全球的远期预报没有良好的数学模型来解释,所以有很多问题没有得到完美解决! 关于你所列举的木子美与上海宝贝，我从两个方面来回答你的质问：1、木子美与上海宝贝的作品的出现，是人类突破禁忌领域的一种尝试，这种尝试，你可以根据自己的价值取向来判断它是“好”或者“不好”，在这里你很简单地选择了“不好”这个判断，对此，我不能说你是对了还是错了。但以我的角度来看，你作这样的判断是因为你意识里充溢着传统道德的说教。如果是我来对木子美、上海宝贝作判断的话，我判断的思路绝对和你不一样，我会思考这种现象发生的原因，我会思考抵触这种现象的人是怎么想的，也会思考不抵触这种现象的人是怎么想的，继尔我会思考传统道德的权威从何而来，还会继续思考传统道德的权威是否具有其存在的必须条件，等等。 ---- 那说出你们的现代道德,和传统道德的区别! 另外优点何在,缺点何在. 另外把你思考成熟的想法拿出来! 2、你说你只看到了木子美与上海宝贝这类作品，就依此而对整个文科体系的同仁进行否定之判断，但是你有没有看到，批判木子美、上海宝贝的往往也是文科内部的人呢？这样看来你简单地以一种现象来否定一群人是非常偏狭的行为。 --- 我喜欢看西方名著,但现在中国的文学作品,免谈! 请中文系的宝贝们拿出一些像样的东西! 各行各业都有，你们还愁什么工作呢？” --- 对人类的关怀沦落到找工作,可笑可悲可怜! 更可耻! 顶着人类光辉圣洁的光环的天使居然为财米油盐酱醋茶在奔波! ========================================================== 说实话看到你这句话的时候我真替你感到悲哀，作为人类的一员，你对同类的苦难没有表示同情，取而代之的是嘲笑，不客气地告诉你，有没有同情心是人与兽的区别之一，我实在很难认同你在这件事情上的取舍。 在此我也想问阁下一句：想必阁下不需工作亦得一日三餐？或者阁下的生存能离开财米油盐酱醋茶？ “人类光辉圣洁的光环的天使”是阁下赠给我们的美称吗？如果是的话，那倒是非常感谢。
作者：不是我的错啊 回复日期： 12:13:38
Re:pp66 ----- 其实从上面的一番言论看出, 文科毕业的人始终无法说出自己能对这个社会作出何种清晰明了的作用! 总是好象把人类最终命运挂在嘴上,却没有任何见解和行动去实现. 当时对现实社会存在的问题,你们解决了什么? 我倒是尽看到&木子美&&上海宝贝&之类的东西,你们就是拿这些玩意来拯救和对人类的ultra care! ============================================================== 看来阁下并没有与我等进行交流的基本诚意，但是你把话挑开了我也不怕正面回答你。 文科专业的毕业生（注意，是你自己将范围定义为文科专业）能为社会做的贡献： --- 抱歉, 应该限定在人文学科范围内! 制订与修改法律、 ---- 这是法律系的领域,不是人文学科的范围! 执行法律、 ---- 这是警察的事情,和人文学科无关! 制作出版物、 ---- 难道理工科的人不能从事出版业,特别在自然科学出版业领域,人文学科的人几乎不能存在!( 对自然科学知识的极度匮乏) 制订公众政策、 ---- 这是人大(国家立法机关)的事情,和人文学科有直接联系吗? 引导舆论、 ---- 是新闻系领域 社会公共管理、 ---- 记住,这是一个新兴领域,按西方学科分类,是不在人文学科领域. 企业管理、 ---- 这是商科的MBA,何时进入人文学科. 商业策划…… ---- 是文科,但不是人文学科 文科专业的毕业生如何解决社会所存在的问题：1、通过舆论导向与教育等手段，在公民心中树立民主、自由、平等的观念，促成政治政治民主化，改变社会底层人民的政治地位（我承认现在还没在达到非常理想之地步，但现状始终在改变）； ---- 做到了吗? 举一些直接例子来证明你的观点! 2、通过文学作品的熏染，使人们认识到真善美对于人类的重要意义，改变人与人、人与社会之间的紧张关系，使社会生态更趋理想； ---- &我的奋斗& 3、通过舆论影响或直接参与政府政策的制订，使社会资源的分配更合理，让更多的人通过政策的调整得到自身的利益； ---- 国家的最高决策人物都是理工科出身! 美国多是法律系出身! 4、以自己对经济规律的认识，制订更具长效性的经济政策，使国家经济能循着健康良好的方向发展。 ---- 先不说这是经济领域的事情,商科范围, 不属于文科! 先所说你的MICROECONOMICS and MACROECONOMICS的知识吧. Accounting (ACCT) Bachelor of Accounting Science (BACS) Business and Environment (BSEN) Entrepreneurship and Innovation (ENTI) Finance (FNCE) Human Resources and Organizational Dynamics (HROD) Management Information Systems (MGIS) Management Studies (MGST) Marketing (MKTG) Operations Management (OPMA) Petroleum Land Management (PLMA) Risk Management and Insurance (RMIN) Strategy and Global Management (SGMA) Tourism and HospitalityManagement (TOUR) 这些领域你们学过多少? 5、……6、……7、…… 对社会存在的问题我们文科人做了什么？举个例子吧，是我们文科人把孙志刚事件推到公众面前，从而迫使政府改变了暂住证制度； 如果从理工科的视角去看这件事，你们对这个问题拿出怎样的一套解决方案来呢？ ---先请问,你们在什么媒体上呼吁的? 报纸还是internet?没有纸张的发明,没有internet的出现,你们呼吁什么? 用人一个一个耳传吗? 理工科的人的发明才是你们有一些作用,不然你们只能清谈! 我丝毫不敢否认理工科同仁在改变自然环境方面的能力，但我绝对不相信理工是万能的。 --- 理工科当然不是万能的,比如:现在对全球的远期预报没有良好的数学模型来解释,所以有很多问题没有得到完美解决! 关于你所列举的木子美与上海宝贝，我从两个方面来回答你的质问：1、木子美与上海宝贝的作品的出现，是人类突破禁忌领域的一种尝试，这种尝试，你可以根据自己的价值取向来判断它是“好”或者“不好”，在这里你很简单地选择了“不好”这个判断，对此，我不能说你是对了还是错了。但以我的角度来看，你作这样的判断是因为你意识里充溢着传统道德的说教。如果是我来对木子美、上海宝贝作判断的话，我判断的思路绝对和你不一样，我会思考这种现象发生的原因，我会思考抵触这种现象的人是怎么想的，也会思考不抵触这种现象的人是怎么想的，继尔我会思考传统道德的权威从何而来，还会继续思考传统道德的权威是否具有其存在的必须条件，等等。 ---- 那说出你们的现代道德,和传统道德的区别! 另外优点何在,缺点何在. 另外把你思考成熟的想法拿出来! 2、你说你只看到了木子美与上海宝贝这类作品，就依此而对整个文科体系的同仁进行否定之判断，但是你有没有看到，批判木子美、上海宝贝的往往也是文科内部的人呢？这样看来你简单地以一种现象来否定一群人是非常偏狭的行为。 --- 我喜欢看西方名著,但现在中国的文学作品,免谈! 请中文系的宝贝们拿出一些像样的东西! 各行各业都有，你们还愁什么工作呢？” --- 对人类的关怀沦落到找工作,可笑可悲可怜! 更可耻! 顶着人类光辉圣洁的光环的天使居然为财米油盐酱醋茶在奔波! ========================================================== 说实话看到你这句话的时候我真替你感到悲哀，作为人类的一员，你对同类的苦难没有表示同情，取而代之的是嘲笑，不客气地告诉你，有没有同情心是人与兽的区别之一，我实在很难认同你在这件事情上的取舍。 在此我也想问阁下一句：想必阁下不需工作亦得一日三餐？或者阁下的生存能离开财米油盐酱醋茶？ “人类光辉圣洁的光环的天使”是阁下赠给我们的美称吗？如果是的话，那倒是非常感谢。
作者：zwjioyun 回复日期： 20:53:17
唱赞歌，写谄媚文章，吹嘘拍马不都是中文系的特长吗 __________________________________________________________ 其实这是所有体制内的中国人的特长，这也仅仅是中文系特长的千分之几而已。
re:pp66 说实话我再也不愿意回复你的帖了，你认为中文系毫无意义这一立场就如同认为孔孟对中国毫无意义一样。 如果中文系真的一无所用，那中国的综合大学还为什么还要设置这一专业呢？难道作学科设置的人脑子都锈透了？ 建议你向教育部上书《中文系无用论并建议撤销各综合大学之中文系》。 我前面的回复本就是根据你所限定的范围来进行解释的，但你却将我回复的内容主观上定义为中文系之范围继而加以反驳，你思路之混乱难道就是理工科的学习所给予的？ 对于你咄咄逼人的语气我表示理解，一个没有人文素养的人极容易自大且狂妄，在与人交流时很难会有平等对待对手的态度。 知道你喝了几滴洋墨水，不知道阁下有没有听闻过弗洛姆？知不知道西方人的心灵因自然科学的发展产生了怎么样的变化？知不知道西方的先哲们在追求心灵回归时的心路历程？ 原谅我对你说一句：你对中文知道的太少太少！
说实话我再也不愿意回复你的帖了，你认为中文系毫无意义这一立场就如同认为孔孟对中国毫无意义一样。 如果中文系真的一无所用，那中国的综合大学还为什么还要设置这一专业呢？难道作学科设置的人脑子都锈透了？ 建议你向教育部上书《中文系无用论并建议撤销各综合大学之中文系》。 ---- 的确在中文系上浪费太多的经费! 近若干的世纪,人文类学科的发展相对于自然科学, 发展极其缓慢,按费效比来衡量,的确没有必要保留这么多中文系和一些实用性不大的人文学科. 这个在西方高校也面临同样的问题,经费不足,老师就少而且很少人愿意进入这些实用性差的人文学科领域. 我前面的回复本就是根据你所限定的范围来进行解释的，但你却将我回复的内容主观上定义为中文系之范围继而加以反驳，你思路之混乱难道就是理工科的学习所给予的？ ---- 两个层次的概念: 1 人文学科中的中文系, 这是楼主的问题的主题 2 因为中文系的有目共睹的窘迫境地,自然或不自然的把问题扩展到人文学科,甚至 文科领域. 对于你咄咄逼人的语气我表示理解，一个没有人文素养的人极容易自大且狂妄，在与人交流时很难会有平等对待对手的态度。 ---- 语气逼人, 这和素养无关, 因为我认为我的理由充分. 知道你喝了几滴洋墨水，不知道阁下有没有听闻过弗洛姆？ ---- 墨水对身体有害,不能食用, 所以我没有喝过它. 请给出这个人的英文名, 的确没有听说过? 不过我的领域里,有大把你不知道的人和定理. 知不知道西方人的心灵因自然科学的发展产生了怎么样的变化？知不知道西方的先哲们在追求心灵回归时的心路历程？ ---- 西方人追求物资, 心灵上的安慰基本上是在&圣经&里追寻. 先哲,我不知道,也没有多少普通人知道. 倒是bill gates等是崇拜人物. 原谅我对你说一句：你对中文知道的太少太少！ ---- 知道多,那又怎么样? 你能用笔杆子赶走日本人, 你能用文学去让电灯亮起来, 能实现载人飞行,能知道链式反应? 你对自然科学知道多少?
知道多,那又怎么样? 你能用笔杆子赶走日本人, 你能用文学去让电灯亮起来, 能实现载人飞行,能知道链式反应? 你对自然科学知道多少? ________________________________________________________ 我来接龙，你电灯亮起来又怎么样，不是一样被别人认为是黑暗；你能载人飞行又怎么样，不是一样在别人后面爬行。
西方人追求物资, 心灵上的安慰基本上是在&圣经&里追寻. 先哲,我不知道,也没有多少普通人知道. 倒是bill gates等是崇拜人物. ============================================================ 建议你先读读西方哲学简史再说话。 你对自然科学知道多少? ======================================================== 我对自然科学知道不多，对不知道的东西从不敢轻下妄言。
偶也是中文系的，而且当时还是从外语系转到中文的，因为偶喜欢中国古典文学，这才是中文的精髓所在，中文系的本科教育出不了什么大才，但可以奠定一切发展的基础。
我还想知道历史系，政治系，物理系化学系是用来干什么的？
我什么都不是啊。哈哈，我是防止系的‘
反正不是用来培养作家的。
学校学的都是通过学而让您养成一种习惯！学习一种思维和思考方式， 不论您是什么专业，学校那么一点点都到社会折腾几天？ 啊？ 真正的发展方向还是自己一到社会实践后给自己定位的那一闪念决定的。
我觉得大家都有点极端。其实中文的作用（上升至人文学科）是很明显的：净化人类精神，形成民族共同的信仰和认同，基本上他的作用属于软性的力量，跟自然科学能改造世界的功能当然是不同的领域。 实际上这些软性的东西往往是一个民族走向强大的必须具备的因素，历史上的汉唐盛世就是因为强大的文化向心力使得异族都强烈的要求汉化，因为但是的汉民族的文化、制度确实都超过了其他周围的民族。元朝人只知道杀人，所以他长久不了。 比如现在的全球化现代化，实际很大程度就是美国化，那么你认为美国在什么方面超过了中国呢？其实他的东西不多，就是《独立宣言》下自由、民主的东西，这样就形成了许多完备的制度，并于此种条件激发了自然科学的发展。同时期的中国因为没有这些东西，包括到现在也没有，所以中国形成不了这个自然科学的极大发展。 所以中文是先导，是因，自然科学是成就，是果。我敢说：中国现实社会实行的伦理、社会次序方面仍然是儒家的一套，当然他慢慢也在改变，因为儒家实际上包容的精神还是很强的。中华民族走向复兴，关键是文化的复兴，大家明显看到，主流的意识形态并不适合中国，100多年前的洪秀全的失败就是这个原因，外来文化对民族的东西会一时弹压，但绝对不如传统文化来得坚韧。儒家经过外来文化的改造，会具有更强大的生命力。 中文和人文就在于引导国民的精神，使国民形成共同的认同和信仰，时间也是长时期的，不是几年的时间可以完成的。
&中文和人文就在于引导国民的精神，使国民形成共同的认同和信仰，时间也是长时期的，不是几年的时间可以完成的。& 听楼上的一言,茅塞顿开! 前两天看&&好书&&,上面也说到&科学&还是&文化&的争议.有时间的话,建议楼主不防去看看哦!
&中文和人文就在于引导国民的精神，使国民形成共同的认同和信仰，时间也是长时期的，不是几年的时间可以完成的。& ____________________________________________________________ 对头，说道了问题的一个部分。遗憾的是，我们的生活中的急功近利和社会认知中的短期行为如出一辙。
『天涯时空』全球华人物理学家大会在上海召开“华人在华禁用华文”(转载) ● 于泽远（北京） “华人在华禁用华文”遭到中国媒体和网民的痛批。官方网站昨天发表文章，强调华文是“中华文化时时刻刻、绵绵永续的精神家园”，“维护语言的尊严，也就是维护民族的尊严。” ………………………… /new/Publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=news&idArticle=26437&flag=1
作者：mittermeyer 回复日期： 23:43:18
中文系毕业后可以去当记者呀。 那新闻系的呢？
中文系 中文系是一条洒满钓饵的大河 浅滩边，一个教授和一群讲师正在撒网 网住的鱼儿 上岸就当助教，然后 当屈原的秘书，当李白的随从 然后再去撒网 有时，一个树桩般的老太婆 来到河埠头——鲁迅的洗手处 搅起些早已沉滞的肥皂泡 让孩子们吃下，一个老头 在奖桌上爆炒野草的时候 放些失效的味精 这些要吃透《野草》、《花边》的人 把鲁迅存进银行，吃他的利息 当一个大诗人率领一伙小诗人在古代写诗 写王维写过的那块石头 一些蠢鲫鱼活一条傻白蛙 就可能在期末渔汛的尾声 挨一记考试的耳光飞跌出门外 老师说过要做伟人 就得吃伟人的剩饭背诵伟人的咳嗽 亚伟想做伟人 想和古代的伟人一起干 他每天咳着各种各样的声音从图书馆 回到寝室。 亚伟和朋友们读了庄子以后 就模仿白云到山顶徜徉 其中部分哥们 在周末啃了干面包之后还要去 啃《地狱》的第八层，直到睡觉 被盖里还感到地狱之火的熊熊 有时他们未睡着就摆动着身子 从思想的门户游进燃烧着的电影院 或别的不愿提及的去处 一年级的学生，那些 小金鱼小鲫鱼还不太到图书馆及 茶馆酒楼去吃细菌长停泊在教室或 老乡的身边有时在黑桃Q的桌下 快活地穿梭 诗人胡玉是个老油子 就是溜冰不太在行，于是 常常踏着自己的长发溜进 女生密集的场所用腮 唱一首关于晚风吹了澎湖湾的歌 更多的时间是和亚伟 在酒馆里吐各种气泡 二十四岁的敖歌已经 二十四年都没写诗了 可他本身就是一首诗 常在五公尺外爱一个姑娘 由于没有记住韩愈是中国人还是苏联人 敖歌悲壮地降了一级，他想外逃 但他害怕爬上香港的海滩会立即 被警察抓去，考古汉 万夏每天起床后的问题是 继续吃饭还是永远 不再吃了 和女朋友一起拍卖完旧衣服后 脑袋常吱吱地发出喝酒的信号 他的水龙头身材里拍击着 黄河愤怒的波涛，拐弯处挂着 寻人启事河他的画箱 大伙的拜把兄弟小绵阳 花一个半月读完半页书后去食堂 打饭也打炊哥 最后他却被蒋学模主编的那枚深水炸弹 击出浅水区 现在已不知饿死在那个遥远的车站 中文系就是这么的 学生们白拜古人和黑板 晚上就朝拜银幕活着很容易地 就到街上去凤求凰兮 中文系的姑娘一般只跟本系男孩厮混 来不及和外系娃儿说话 这显示了中文系自食其力的能力 亚伟在露水上爱过的那医专的桃金娘 被历史系的瘦猴赊去了很久 最后也还回来了，亚伟 是进攻医专的元勋他拒绝谈判 医专的姑娘就又被全歼的可能医专 就有光荣地成为中文系的夫人学校的可能 诗人老杨老是打算 和刚认识的姑娘结婚老是 以鲨鱼的面孔游上赌饭票的牌桌 这条恶棍与四个食堂的炊哥混得烂熟 却连写作课的老师至今还不认得 他曾精辟地认为大学 就是酒店就是医专就是知识 知识就是书本就是女人 女人就是考试 每个男人可要及格啦 中文系就这样流着 教授们在讲义上喃喃游动 学生们找到了关键的字 就在外面画上漩涡画上 教授们可能设置的陷阱 把教授们嘀嘀咕咕吐出的气泡 在林荫道上吹过期末 教授们也骑上自己的气泡 朝下漂像手执丈八蛇矛的 辫子将军在河上巡逻 河那边他说“之”河这边说“乎” 遇到情况教授警惕地问口令：“者” 学生在暗处答道：“也” 中文系也学外国文学 着重学鲍迪埃学高尔基，在晚上 厕所里奔出一神色慌张的讲师 他大声喊：同学们 快撤，里面有现代派 中文系在古战场上流过 在怀抱贞洁的教授和意境深远的 月亮下面流过 河岸上奔跑着烈女 那些头洞里坐满了忠于杜甫的寡妇 后来中文系以后置宾语的身份 曾被把字句两次提到了生活的前面 现在中文系在梦中流过，缓缓地 像亚伟撒在干土上的小便，它的波涛 随毕业时的被盖卷一叠叠地远去啦
偶是中文系毕业,当过几年语文教师,现在从事IT管理工作,以前也有这个烦恼,但是现在认为,中文系的几年是学了不少东西,是其它专业的人很难了解到的,在工作和业务上还是有用的,大学也只是一段时光,社会才是真正的大学。当你回过头来，会发现，当时学的专业，学的知识，到后来，真正能起作用的，很多还是一辈子能都能经常用上的才最有用，中文系学的东西也只是你一生中学的东西的一部分而已，而且会经常用上的。
正所谓七十二行，行行有状元， 每一样东西学来都是有用的， 谁说中文系的就学了没用？ 半桶水自然是没什么用的， 混个文凭，何去何从？心里还没个底。 当然怪中文系没用， 学什么，做什么用， 到最后的决定权都在自己的手上
一点小小看法、如有得罪请大家多多见谅！
作者：amazingman 回复日期： 11:30:07
正所谓七十二行，行行有状元， 每一样东西学来都是有用的， 谁说中文系的就学了没用？ 半桶水自然是没什么用的， 混个文凭，何去何从？心里还没个底。 当然怪中文系没用， 学什么，做什么用， 到最后的决定权都在自己的手上 一点小小看法、如有得罪请大家多多见谅！ ________________________________________________________ 当然同意，关键是看你最后如何运用它！
学的和做的完全是两回事~~~~~~~~``
偶也是中文系的，看到那么多人对中文系嗤之以鼻，偶也不知要说些什么。说实话，偶也曾经失望，惶惑。可细想想觉得自己没有说到什么的原因，在大学里，自己是真的努力了么？也许用心去学中文的人，感受绝对不是和我一样的。他们才可以真正叫做是学中文的人！
IT很热门吧，于是每间大学都争着开计算机系、电子系。连数学系、物理系这样能和计算机沾边的都走红了，最昏的是看到有些学校开了个什么电子商务系，学什么东东的呀，难道是教你网上购物的。 学了法律就可以当律师？学了外语就能当翻译？学了经济就会做生意……？这种推理好像太简单了吧，要不学校开个什么炒股系、传销系、炒外汇系、炒期货系得了。
学和做在当今，确乎是有些两样。我想关键是如何去做，学的不能做，做的又不是自己所学的，这是不能自己所左右的。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规
