您（@）目前可用积分：1489465跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
| 只看此人
| 不看此人
21:29:05 &&
21:51:16&&的原帖：还是恢复科举的好....他们三本就是以二次科举为中心，技术不学，考公务员考研考不过一本，就借力老爹李刚
| 只看此人
| 不看此人
21:30:30 &&
20:22:37&&的原帖：平心而论，工程技术比公务员难多了。工程技术让985的来搞，经营管理让211的搞。公务员没有什么技术含量让三本来做。第 183 楼
20:41:46&&的原帖：这个是正解，普通老百姓都敢说：把帽子戴我头上，我也一样干的好。可是却不敢说：哪个科研人员退下来，让我来研究，我一样研究得出来。我们这里城镇化。很多以前郊区的菜农都进了居委会，街道办的班子。要是大学人尽其才的话，3本做公务员的是屈才了。3本做公务员的是屈才？不要脸，人家一本想做的事，你们还是让开
| 只看此人
| 不看此人
21:31:54 &&
21:06:33&&的原帖：既然定下由考试成绩来录取研究生和公务员的政策，一本、二本、三本的学生都可以凭成绩晋级、取士，不能歧视。问题是凭成绩吗？拼爹！！！
| 只看此人
| 不看此人
21:36:00 &&
19:19:25&&的原帖：不知道楼主凭什么要人家进工厂，安排人家的命运。第 162 楼
20:00:59&&的原帖：读三本不就是为了学技术？当工人有什么不好？培养为技工，这是教育部对三本生的教学目标第 170 楼
20:13:48&&的原帖：技工要跑大学读？读完初中不就可以学了？当工人好不好？一本二本都可以去啊，别说一本二本浪费了，现在多的是。正和楼主说法相反，到政府去的应该都是3本才对，一本二本去工厂，科研单位搞研究，才是用对了地方。当官会说话会认字就行。当官会说话会认字就行？真无耻。这就是天朝搞得一团糟的原因。公务员素质要提高，三本让开，仅因为待遇好就凭我爸是李刚搞活经济不正之风，不行，鄙视当官也好，去工厂或搞研究也罢，一本想干的，三本让开！！！
| 只看此人
| 不看此人
21:38:16 &&
19:19:25&&的原帖：不知道楼主凭什么要人家进工厂，安排人家的命运。因为世袭三本想安排比己强的一本二本的命运。就凭你爸是李刚？
| 只看此人
| 不看此人
21:47:50 &&
23:08:52&&的原帖：大家不要拿袁隆平、马云说事，他们是什么时候的人，那时一个大专、中专比现在的一本都强。三本生，在他们那个年代，你们别说上三本，就是上技校都不可能扩招的目的是培养更多有技术的工人，这是你们的定位第 258 楼
23:17:06&&的原帖：你这才是蠢话，现在的生源虽然是扩招了。但教学的规范性和水平绝对比那时高，你自诩是当年的重点，你实事求是的说你大学的专业教学水平高吗？那时的大学更像是一个苹果分等，而且只是在大学入学前分等，把这个等级享用一生。所以才有你这傻乎乎的惯性思维，全不知考大学的目的是什么！考大学的目的是为了学习，是为了专业成才，四年出来你学没学，学了什么，远大过你当初的一次考试。你这话问得好。三本学了些什么？连高数都是只学微分，积分都不懂管理混乱，教学要求低，不学技术，以二次科举为中心，一心想借外力当官发财（凭硬本事是比不过一本的），世家三本，成你妈的才，还有脸说成才二字对大学入学前分等不服气，那你考个600分以上啊，告诉你，若不是看在钱的份上，国家还会设三本让你们学技术，当技工？不要得了便宜还卖乖。
| 只看此人
| 不看此人
22:01:33 &&
5:27:34&&的原帖：天天为这种脑残的高考制度唱赞歌的本身就是个脑残，有何资格评价别人有无资格？别说别人能考上是因为时间多，你扪心自问一下，你自己又花了多少时间认认真真学习，花了多少时间在上网，游戏，泡妞，混日子？985出来的大学毕业生考上公务员的一大堆，一个害怕三本生抢了自己的饭碗的人不是无能者是什么？别为自己的不思进取找借口！看你一副小肚鸡肠，满腹狭隘偏见的样子，必然成不了大事，就抱着你文凭自欺欺人的过一辈子吧！第 6 楼
6:18:39&&的原帖：我都工作20多年了，我是公务员，当时不用考的第 161 楼
19:58:19&&的原帖：在国外有能力的人都去公司创业或研发,公务员都是照顾那些能力不行,家庭困难家庭的岗位.&&在天朝，公务员都是照顾那些能力不行,有家庭背景的在国外，公务员是打杂的，在天朝，公务员是官，制定和执行政策的，素质要求高改变天朝一团糟，先从提高公务员素质入手，改变任人唯亲若能普选，则不应对公务员有门槛限制，但现实是公务员有特权，三本想弄权，又没本事，便借外力，不行一切岗位，不管公务员还是企业一本想做的，三本让开，之所以专列出公务员岗位，就是因为公务员待遇好，成了有背景的三本争夺中心。所以，我这帖有针对性，针对的是世家三本心中非不择手段抢到手不可、同时普通家庭一本生也想进的好岗位。一切岗位，不管公务员还是企业一本想做的，三本让开，当你的技工去，要知足，若不是扩招，你们上学校学技术的机会都没有。
| 只看此人
| 不看此人
22:03:37 &&
此帖针对的是世家三本，老爹是李刚的三本，普通家庭出身的三本都不会有意见，围攻者都是不学无术的想世代接班的世家子弟
| 只看此人
| 不看此人
22:06:19 &&
普通家庭出身的三本都不会对此帖有意见二本以下有何资格报考公务员和国有企业？！作者：湘财国有企业和机关事业单位体制内的子弟七姑八姨都上来骂啊我的观点就在这：在目前学历贬值、公务员热、就业中世袭和舞弊严重、公务员考试不体现专业能力情况下有必要提高学历门槛，什么歪瓜裂枣都能靠能力之外的运作进来，只会掩盖金子的光芒，这是一种掠夺，一种不公。扩招受益最大的就是官宦子弟，因为可以顺利进三本、高职，300分就可以上，从而取得了进入体制内的资格。许多国企对非子弟非一本以上不要，子弟是符合全日制大学（包括三本、高职）就行，并且进到单位后，还能享受与名校联合培养拿到高层次学位的福利。没背景的三本大专不要掺和，你们就是考，也是给“我爸是李刚”的人陪考，放下狭隘，难道你就只会当公务员不会干别的？三本大专高职本来培养目标就基层技术人员。在民营企业没背景的三本可以凭能力胜过世家三本，但在国有企业即使侥幸混进也只有给世家三本擦鞋的份。　　如今每年高考招生六七百万，还有大量的民办大学，而扩招前每年招生都在100万以下，按录取比例现在的一本比以前的中专还好考，二本在以前就是落榜生, 但是，报考门槛却还是大专就可报考，无论是公务员还是国有企业，不仅滋生腐败，长久以往，还有谁会为中华之崛起努力读书吗？即使没有舞弊，仅仅一个公务员考试或各家自行组织的考试是考查不出一个人的水平的。公考没有多少含金量，靠临时突击几个月就可考个高分，这考试有什么好考的，美其名曰国考，其实都是简单得不得了的，申论之类考试简直就是为溜须拍马的人量身打造的, 能体现你什么素质？投机取巧算什么本事？人家985可是踏踏实实考上的，二本以下学历的人如够聪明不如当初努把力，不要那么胸无大志，现在临时抱佛脚靠关系挤别人。　　投机取巧真不是什么本事。就如举重，你绝对举不赢专职运动员，但举个10公斤，可能你的动作比专职运动员还优美，何况可能还有评委的舞弊；就如考小学生的加法，你一个初中生可能比数学家算得快，但你根本不懂微积分。考几年连个二本都考不上而用几个月捧本公务员考试书投机取巧的事应从制度上制止。　　公务员考试考专业吗？不考，有很大局限性。有很多人考上了经济管理部门的公务员，却不懂最起码的高等数学和经济理论，只会八股。　　除学历门槛，公务员和国企招考还要按岗位限专业。比如与经济有关的岗位，招经济管理类的；医院和卫生管理部门，多招医学院的；电子工业部，多招信息类的。如此等等。　　在现行体制下，公务员或视同公务员的国企员工比私企员工有更多的福利，客观上生活条件更优越，在户口、住房、编制等方面都享有便利，工作压力相对更小，收入更高，社保福利健全，有些行业更有垄断或相对垄断地位，成为公务员或进国企是大学毕业生首选，僧多粥少，出现了许多世袭、任人唯亲的弊案。看看农行，一个支行就被那么几家人包了，就明白世袭有多严重。再看看农信社、农发行，几家大银行就那么几家人，还不值得我们警醒吗？占中国人口5%以下的国企和机关事业单位职工把占95%以上人民排除在体制外，独占几十年，顶了三四代，中国就业市场子弟化严重，国有企业在职员工八成以上世袭或变相世袭，接班补员、就业特供、条块分割、水泼不进、腐败、无耻、无法无天！　　大家都要学会排队，但有人就挖空心思想插队，拼爹，靠关系，挤人家规规矩矩排队的。每年招这么多，毕业不问优劣，全靠拼爹，长此以往，国将不国。提高门槛建议符合扩招后的新情况，可部分抵消李刚们的作乱。大家都想进的单位，低素质就得让一让。坚决反对逆淘汰和不正之风。鼓励踏实做学问, 不要浮夸、投机取巧。完善没多少含金量的所谓国考，反对不比学问只拼爹。　　有人说，不让三本考公务员违法。这与扩招前国家不包中专以下毕业生就业是否违法是一个问题。当然，如国家实行政改，让国有单位世袭职工如数腾出抢来偷来的位子，增加职数供给，可考虑其合法性和合理性。在西方公务员不过是公仆，但在中国就是老爷。以后政改了，民主了，公务员没有人愿当了，可考虑把门槛降低。　　大家都抢当公务员的背景下，素质低的让一让一点不冤。你可以去私营企业。难道你爸是李刚就觉得国家欠你一个公仆位子？　　为接班补员、世袭、变相世袭、就业特供、照顾就业辩护, 对扩招后学历急剧贬值情况下民办大专子弟仍滥竽充数劣币驱逐良币逆淘汰视而不见, 是由于世家子弟几十年来从世袭中尝到了甜头, 他们要继续暗箱操作把这水搅浑，让歪瓜裂枣继续走歪门邪道。　　提高学历门槛，一可部分抵制李刚们为不肖子弟世袭搞的暗箱操作；二符合扩招后的现实情况：即学历贬值和公考热；三是公考的不科学性和局限性须以学历和专业门槛弥补；四是可提高公务员和国企员工整体素质。　　强烈建议：大幅提高国有企业和公务员准入门槛，无论是基层公务员还是国企岗位，二本以下不得报考。
| 只看此人
| 不看此人
22:24:15 &&
22:31:28&&的原帖：人的一生不能唯学历论，人的职位或成就是综合因素形成的，有时也可以说是命运，命运有时不是人能掌控的！不唯学历，对，问题是，李刚的儿女只唯出身
| 只看此人
| 不看此人
22:25:47 &&
23:02:05&&的原帖：银行编制调整 楼猪因智商问题而被贬下岗在此发帖泄愤 失败者啊 哈老子下岗？笑话你好成功，没见你老婆又偷汉子了？
| 只看此人
| 不看此人
22:29:07 &&
22:31:08&&的原帖：基于三本的现实，三本生进入社会苦难重重，机会本就少，社会根本不会惯着他们，不歧视他们就不错了。至于说有三本靠关系之类的，靠，走关系还分几本？这几天人大招生处长犯事了，楼主说说花钱进一本211985毕业出来的算什么？按你的逻辑，你是不是要禁止一本考公务员？你爹是李刚，才找工作时三本胜一本，还叫苦啊当技工有什么不好，让你爹李刚直接安排一个公务员，读什么三本啊，还是211的三本啊
| 只看此人
| 不看此人
22:29:38 &&
22:18:43&&的原帖：我支持杜绝走后门和杜绝拼爹，但楼主以学校是否名牌划线，就不妥了吧？请问楼主：袁隆平和马云是名牌大学毕业的么？袁隆平和马云是靠拼爹走后门才有今天的成就么？第 127 楼
15:09:39&&的原帖：不要偷换时间概念，以前的计划内中专相当于现在的一本已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 139 楼
18:14:16&&的原帖：请问当时有没有清华和北大？<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/24.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">第 141 楼
18:38:43&&的原帖：当时能凭本事考上清华和北大本科的，相当于现在的博士第 153 楼
19:06:30&&的原帖：我问你的问题是：跟袁隆平同期的北大清华学生和跟马云同期的北大清华复旦学生是否都比袁、马高强啊？跟他们同期的名牌大学学生至少几万吧？比他们俩做出更大成绩的到底有多少？第 157 楼
19:22:43&&的原帖：我说的是一般，你把特殊当一般而且，我告诉你，他们也不是天才。如国家给我一样的经费，且我学的是农学专业，凭努力我一样能搞出杂交稻。当然不是贬低谁，是说不要神化。当时有的人有能力没机会，成了右派，天天挨斗。马云当时中专相当于现在的一本，有眼光，我承认，他不是靠关系是靠能力干出成绩，我景仰。我这帖子针对的是中国大面积的靠关系混进体制内，尤其是有些三本，不安心当技工，天天想当老爷。靠关系成功的，我鄙视，没关系的，成功概率低，我是出于好心让他们好好学技术，别技术没学到还浪费学费。公平竞争的话，三本生能当上老爷的考上研的有几个？我只是泛泛而谈，针对不好的天朝唯关系现象，针对的是可能靠关系成功的权贵三本生，不针对一般家庭出身且因没钱没权不太可能改变工人身份的的三本生。不要把特殊当一般，要领会我的本意。第 158 楼
19:32:46&&的原帖：我同意你说的一些现象，我也讨厌靠裙带关系发迹的。但不敢恭维你以偏概全的逻辑和总结。<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">[span]第 160 楼
19:58:17&&的原帖：我不以偏概全，三本生，没关系的靠水平很难考上公务员或研究生（这是一般，当然也有例外），靠关系的我很鄙视，所以我劝他们认真学技术，当技工有什么不好？[span]第 168 楼
20:08:31&&的原帖：蠢材一个！[span]第 1 楼
20:14:30&&的原帖：你一个川大独立院校的三本，真聪明啊。读三本都要读211[span]第 184 楼
20:49:53&&的原帖：老子模考平均超重点线40分，物理，化学，生物都得过满分，理科综合年级前20名！四川省2003年理科考生，总分513分，自己去查当年一本线！虽然不是什么考名校的料，但是离那个川大锦江学院还有十万八千里吧！意淫不能为你的无知开脱，更不能为你的观点证明，你就事论事都做不到，何谈客观理性，公平公正？第 276 楼
20:55:31&&的原帖：四川省2003年理科考生，总分513分，了不起啊，我当年的成绩换算成现在是660分以上，全省205名你什么专业的？现在的专业水平如何？当初大学毕业时是不是混出来的？这些问题才是主要的。你说说在重点大学打游戏四年混出来的，毕业时和进校时专业能力有差别没有？
| 只看此人
| 不看此人
22:31:50 &&
22:01:04&&的原帖：华罗庚还真没资格当数学家，因为他连大学文凭都无，更别说他母亲的：三本了！这类脑残的楼主，不仅仅只有脑残，还更缺德！有这样举例的，以特殊代一般，干脆规定搞科研的必须不识字算了
| 只看此人
| 不看此人
22:35:23 &&
22:18:43&&的原帖：我支持杜绝走后门和杜绝拼爹，但楼主以学校是否名牌划线，就不妥了吧？请问楼主：袁隆平和马云是名牌大学毕业的么？袁隆平和马云是靠拼爹走后门才有今天的成就么？第 127 楼
15:09:39&&的原帖：不要偷换时间概念，以前的计划内中专相当于现在的一本已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 139 楼
18:14:16&&的原帖：请问当时有没有清华和北大？<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/24.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">第 141 楼
18:38:43&&的原帖：当时能凭本事考上清华和北大本科的，相当于现在的博士第 153 楼
19:06:30&&的原帖：我问你的问题是：跟袁隆平同期的北大清华学生和跟马云同期的北大清华复旦学生是否都比袁、马高强啊？跟他们同期的名牌大学学生至少几万吧？比他们俩做出更大成绩的到底有多少？第 157 楼
19:22:43&&的原帖：我说的是一般，你把特殊当一般而且，我告诉你，他们也不是天才。如国家给我一样的经费，且我学的是农学专业，凭努力我一样能搞出杂交稻。当然不是贬低谁，是说不要神化。当时有的人有能力没机会，成了右派，天天挨斗。马云当时中专相当于现在的一本，有眼光，我承认，他不是靠关系是靠能力干出成绩，我景仰。我这帖子针对的是中国大面积的靠关系混进体制内，尤其是有些三本，不安心当技工，天天想当老爷。靠关系成功的，我鄙视，没关系的，成功概率低，我是出于好心让他们好好学技术，别技术没学到还浪费学费。公平竞争的话，三本生能当上老爷的考上研的有几个？我只是泛泛而谈，针对不好的天朝唯关系现象，针对的是可能靠关系成功的权贵三本生，不针对一般家庭出身且因没钱没权不太可能改变工人身份的的三本生。不要把特殊当一般，要领会我的本意。第 158 楼
19:32:46&&的原帖：我同意你说的一些现象，我也讨厌靠裙带关系发迹的。但不敢恭维你以偏概全的逻辑和总结。<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">[span]第 160 楼
19:58:17&&的原帖：我不以偏概全，三本生，没关系的靠水平很难考上公务员或研究生（这是一般，当然也有例外），靠关系的我很鄙视，所以我劝他们认真学技术，当技工有什么不好？[span]第 168 楼
20:08:31&&的原帖：蠢材一个！[span]第 1 楼
20:14:30&&的原帖：你一个川大独立院校的三本，真聪明啊。读三本都要读211[span]第 184 楼
20:49:53&&的原帖：老子模考平均超重点线40分，物理，化学，生物都得过满分，理科综合年级前20名！四川省2003年理科考生，总分513分，自己去查当年一本线！虽然不是什么考名校的料，但是离那个川大锦江学院还有十万八千里吧！意淫不能为你的无知开脱，更不能为你的观点证明，你就事论事都做不到，何谈客观理性，公平公正？第 276 楼
20:55:31&&的原帖：四川省2003年理科考生，总分513分，了不起啊，我当年的成绩换算成现在是660分以上，全省205名第 298 楼
22:29:38&&的原帖：你什么专业的？现在的专业水平如何？当初大学毕业时是不是混出来的？这些问题才是主要的。你说说在重点大学打游戏四年混出来的，毕业时和进校时专业能力有差别没有？打游戏混日子的重点大学多还是三本多，我说的是一般情况，制定政策只能考虑一般，这就是民主，个别三本天才，做出成绩来，发你一个特聘教授，我赞同，当技工同样成才，鄙视当初的选择就退学吧
共 58989 次点击，424 个回复&
本版块主题总数：2793861 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：27614 / 昨日发帖：33953 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]三本生安心进工厂吧，有何资格考研考公务员？
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！其他答案（2）
不会的.只要你认真地复习.分数过了.学校又怎么会不要你呢
回答者： -
在个人啊，不要受学校的局限，不管一本二本三本，我们在同一个起跑线上
回答者： -
长春理工大学网 长春理工大学招生网 长春理工大学招生信息网 长春理工大学院
免责声明：本文系转载自网络，如有侵犯，请联系我们立即删除，另：本文仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
考研秘籍网提供的全国高校历年真题、真题电子扫描版样张展示:
上一篇文章：
下一篇文章：
考研秘籍网 版权所有 & <FONT color=# All Rights Reserved
声明：本网站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载或引用的作品侵犯了您的权利，请通知我们，我们会及时删除！高考失常，一本水平，考下成绩比二本低2分，是复读还是读三本考研？_百度知道
高考失常，一本水平，考下成绩比二本低2分，是复读还是读三本考研？
，学校风气不好。听说读三本没意思，而且三本考研难度大
提问者采纳
但是也可以读好点的学校三本考研的话，四年之后是怎么样无法预见，事关前途，和学校风气问题不大，还是会有想学习的人，也锻炼了自己，再来一年搏一搏，仔细斟酌，那么建议你复读，主要看你是不是可以坚持，不受不好因素影响（主要精力打游戏，谈恋爱等），承受很多压力，不过你这次发挥失常很多，虽然承担风险，如果你的水平真的在一本。我们还年轻，三本考研的话
我们是教改前最后一届，下一届与我们教材不同，怎么办
中国是和谐社会，中国人讲究一个和，一般做一次比较大的调整，头几年就会求稳，比如今年考研，1，2区合并，结果分数线巨低。所以高考也是一样，教材不一样？呵，大家都知道换汤不换药，换的那些，我相信你花不了多少时间久可以搞懂
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁