照镜子时,脸型的变化和心态天津爆炸和江有关系吗吗

为什么在镜子里看到自己的脸,跟照片里甚至是拿着相机对着镜子时屏幕中的脸,感觉差距会那么大呢?
个人有这个感觉,不晓得是不是普遍性的。
按投票排序
你们说的都不是最主要的原因!!!-----镜头焦距带来不同空间透视,从而影响人像照片效果 可以从照片中很明显地看出在广角端模特的脸部显得非常“窄”,同时额头、鼻子和下巴等凸出部分相对更大,而在长焦端模特的脸更“平”,上述部分也没那么突出。所以85mm-135mm是拍摄人像特写的黄金焦段,因为拥有最适当的空间透视。而你在照片里或拿着相机对着镜子时屏幕中的脸一般是35mm焦距(28--50)
=================================另外一个原因:冻脸效应 为什么真人往往都比照片好看?英国心理学会博客(BPS Research Digest)介绍最近的心理学研究发现,人们普遍认为一个人的视频会比视频的截图看起来更美。他们称之为“冻脸效应”(the frozen face effect)。也许那些对自己照片感到绝望的朋友可以感到一点安慰了,加州大学和哈佛大学的心理学家发现,人们会认为视频中的人比同一个视频的截图更好看。换句话说,就算你觉得自己在假期照片里看上去非常不堪也无须担心,别人就会觉得你会动的真人要好看得多。加州大学戴维斯分校的罗伯特·博斯特(Robert Post)和他的团队把这种静态脸相对动态脸没那么有吸引力的现象称为“冻脸效应(the frozen face effect)”。他们认为这可能跟动态脸的印象形成方式有关。人们会把在不同位置、不同侧面的同一张脸进行平均化。这与先前研究所发现的“平均脸更有吸引力”是一致的。另一个可能是“他们(动态脸)更好地激活了我们的面部识别神经机制”。毕竟,相机是不久之前才发明出来的,我们大脑的脸部识别系统本来就是演化来加工动态脸,而不是静态脸。博斯特和他的同事让参与者对2秒钟的视频以及从这些视频里截下的1200帧静态图打分,评价视频或图片中的20个人有多好看。结果发现同样一张脸在视频中的得分要比在静态图中要高。实验试图进一步探索这种效应的深层机制。当把视频和图片倒转过来看时,效应也同样存在。研究者认为这并非因为视频包含更多信息:对比视频以及从同一段视频中截出的多张静态图的集合,最后还是视频得到更多好评。记忆也不会是影响因素,好看的肖像并没有比普通的好记多少。不过,研究者发现,要想被认为更有吸引力,那些视频需要顺次地播放。帧次混乱的视频并没有比静态图得分更高。研究者说,他们的发现可以解释为什么肖像摄影如此具有挑战性。“冻脸效应可以说明为什么脸部摄影那么难掌握,以及为什么人们往往认为真人漂亮过上镜。”
换个角度想,可理解为对平面与立体的感觉差异。当我们对着镜子的时候,脑部感受的应该是立体成像的自己,立体效果下人的感受相对自然,更易产生愉悦感。另外,眼球对着镜子的时候(一般照镜不会离得太开30cm左右),焦点会较为集中,并不能完整见到整个面部细节。而照片为平面视图,因角度不同,面部轮廓都会有所不同。
人在照镜子的时候会自我美化30%
人在照镜子会比实际看到的漂亮大约30%,心理作用,以前哪里看到的忘记了
照相机按照摄像头的小孔成像原理,和像素有很大关系。镜子只是平面反射原理,更自然。
1、相机的像素远远不及人眼的分辨能力,有些细微的颜色、光线明暗相机是捕捉不到的,看镜子时可以看到全部的细节,而相片丢掉了一些;2、平面和立体的区别:毕竟相机还是不能3D成像吧?~人通过两眼之间的成像差异可以判断出远近从而获得立体感,相机是做不到的。3、拍照时人会不自觉的改变表情,照镜子也会,不过拍照往往会表情略僵硬(尤其是考虑曝光定焦之类的延滞,很容易让表情肌紧张,一紧张自然表情也不那么自然了),而照镜子很可能会微微调整表情使得看起来更自然或者更生动(话说这个问题是果壳还是松鼠还是神马出过专题?一时搜索不到……还是我自己搞的我忘了?)
如果楼主问的是镜中的像与照片中的像差别很大,那主要原因是因为左右对调。如果楼主问的是镜中的像与相机对着镜子拍的像差别很大,那唯一原因就是镜中的像能够被人脑识别为三维影像,而相机中的像是纯二维的。这也是为什么人上相后普遍会显脸大、胖,而平面模特大多真实中都瘦得惨不忍睹的原因。
为什么我的照片MV那么帅 镜子里的有那么丑 我不相信就我一个是这样的……百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常,
请输入验证码
验证码输入错误,请重新输入

我要回帖

更多关于 赵本山有关系的女人 的文章

 

随机推荐