幼时被性侵过的男孩有多大几率会变成同性恋？
或者说，性侵经历会不会诱使人更容易变成gay（就男的来说）？如题。个人感觉好像是如果被性侵就更容易变gay？但有具体的科学理由吗？
按投票排序
童年时遭性侵与同性恋《性与婚姻治疗期刊》（Journal of Sex and Marital Therapy）一项研究以35名童年时曾遭性侵犯的成年男子，观察其过往性经验、性念头与性幻想。研究发现，男士在童年时曾遭性侵，与长大后发展出同性恋特征、并娈童倾向相关：「按现存文献，性别身分错乱及性别倾向问题，往往因童年曾遭性侵而起。在是项研究里，童年曾遭性侵的男士中有46 %，相对于不曾遭性侵男士的12%，自称为双性恋或同性恋者。此发现印证了早前研究之结论，即性倾向与童年曾遭性侵犯相关。?研究总结说：「因此，童年曾遭性侵，可能令男子成年后倾向对年青男士有性幻想。」（James
R. Bramblett, Jr., and Carol Anderson Darling，“Sexual Contacts:
Experiences, Thoughts, and Fantasies of Adult Male Survivors of Child
Sexual Abuse”，Journal of Sex & Marital Therapy，23 [4]: 313 [Winter
1997] ）《梅灵格精神分析学院通讯》提到，若干童年经验而致的「诱惑」，可能导致同性吸引倾向：「有若干童年经验因素，似乎与成年后
发展出同性恋倾向有关。相关情况包括：长期与异性分开；童年时曾有特别、强烈、具满足感的同性恋经验；曾遭成年人引诱；与异性相处、或参与某种性游戏时曾
感到威胁或痛苦；上述关乎童年与青少年期经历的因素，与成年后出现同性恋倾向相关。?（Brown，“Homosexuality and Family Dynamics”，228）不要太相信一些同性恋平权组织的说辞，政治正确让他们无法做出客观的宣传。
谢邀。不会。——————————————————————爱白网()作者：本文首发于：飞赞网 转引自 性倾向的定义　　性倾向的科学定义，是“持久性的对一个或两个性别产生的情感、浪漫和性吸引。”(Sexual orientation refers to an enduring pattern of emotional, romantic, and/or sexual attractions to men, women, or both sexes.)①性倾向不是一种选择，也不是自己可以控制的。　　性倾向分为异性、双性和同性倾向。现在有人提出“无性倾向”，但这个概念还未被科学界普遍接受，也还没有很清晰的科学定义。　　有些学者认为，人类性倾向是一个谱带，所有的人都在“纯粹”异性恋与“纯粹”同性恋之间。关于这个概念，有很多误解，其中有些是因为定义混淆，下面会详细谈到。　　大家常常听到的关于性少数群体的词汇是LGBT，分别指女同、男同、双性倾向及跨性别。从性少数群体征求权益角度，这些不同的群体联合在一起是有深远意义的。但从科学角度，应该指出的是跨性别并不是一种性倾向，而是一种性别认同，这是两个并无必然关系的概念和现象。也就是说，在跨性别人群中，同样有异性倾向、双性倾向和同性倾向。有些人由于误解和迷信，把同性倾向与跨性别混淆。有些年轻同志，甚至以为可以通过变性来面对社会压力，使其与自己的同性爱人在一起。实际上如果真的变性，这个爱情也就不可能了。由于跨性别不属于性倾向，所以本文不会谈到太多。性倾向在人口中的分布　　关于同性倾向在人口中的分布，有很多推论和假说，最低的低于1%，最高的在10%。这些差异，很大程度上来自于对于性倾向的定义。有些早期研究，没有清晰地区分性倾向与性行为。比如金赛在1948年做的报告中，提到男性中有10%左右的人，曾在青少年期与同性有过性接触。这被很多人理解为人口中（至少男性人口中）有10%同性倾向的人。现代科学研究对于性倾向的定义是更成熟的，性倾向的判断标准不再仅仅以性行为为依据。导致数据差异的另一个常见因素，是宗教理念的影响，比如很多保守基督教派宣扬同性倾向在人口中低于1%。在中国，还有一个因素，就是极端民族主义。有些人认为承认中国有同性恋，是对“华夏文明”的侮辱。这些因素，都在不同程度上造成了社会上流行的一些对于性倾向比例的偏见和迷信。　　关于双性倾向，同样有很多误解。很多人对于上面提到的，性倾向分布是一个谱线的说法，有错误理解，认为既然金赛认为所有的人都在“纯粹”异性恋与“纯粹”同性恋这两个极端之间，那么说明大部分人是双性倾向。有这种错误理解的人，往往以金赛的报告为依据，而实际上金赛本人是反对这种说法的。实际上，现代研究结果指向性倾向确实是二元化的，也就是说大部分人是处于接近“纯粹”异性倾向的位置，一小部分人处于接近“纯粹”同性倾向这个位置，也有一小部分人处于中间位置（即双性倾向）。下面两图展示了这两种理解。　　现代研究，综合心理学、社会学和人类学以及人口统计结果显示，异性倾向约占总人口的95%，同性倾向约3-5%，双性倾向约1-2%。性倾向与性行为、自我认同和社会角色　　上面说到，性倾向是“持久性的对一个或两个性别产生的情感、浪漫和性吸引。”这与其他与性有关的概念，比如生理性行为，自我性定位和社会性角色，是有明显的区别的。②虽然科学界的对于性倾向的共识指出，性倾向是持久性的，不可改变的。但对于人类来讲，性行为是高度可控的。所以一个人完全可以有与性倾向不相符合的性行为。也就是说，一个异性倾向的人，可能涉入同性性行为，而一个同性倾向的人，可能涉入异性性行为。所以，区分性倾向与性行为，是很重要的。比如一个同性倾向的人可能选择与异性有性关系甚至结婚，这只说明他/她的性行为对象是“异性”，并不意味他/她的性倾向“变为”异性倾向。　　在中国，有些人相信所谓“假性同性恋”或“境遇性同性恋”，他们举例认为军队里、寺庙里，有些人是同性恋，但离开之后，就不再是了，并以此来证明性倾向是可以改变的。这也是典型的将性倾向与性行为混淆的例子。这些人中很多只是在特定环境里，由于缺乏接触异性的机会，所以介入同性之间的性行为。他们从未属于同性倾向。如何判断性倾向　　现代科学研究显示，性吸引一般在儿童期间（7-10）即已出现。性倾向的出现，并不须要有性行为或感情关系经历。有些人错误地以为，如果没有尝试过，性倾向就无法判断。性倾向实际上是一种直觉，即使一个人在还没有任何性经验的情况下，依然可以判断自己的性倾向。　　那么，性倾向的判断是如何做到的呢？上面说过，性倾向的定义是指对于某个性别（或两性）的性欲望和感情欲望。所以判断性倾向，两个因素都需要具备。也就是说，不能仅仅依靠一个人的性行为判断。比如有些年轻人，为了试探身边的一个人是不是同性倾向，会在睡觉时去挑逗一个人，也有时是在清醒时为一个人提供性服务。这样的试探，是并不能判断一个人的性倾向的。年轻男性每天清醒阶段，会勃起300多次，很多人自己都无意识。很多人仅仅通过机械摩擦，就能勃起甚至达到性高潮，所以仅依靠性行为判断性倾向，是完全不可靠的。　　反过来，有些人常用“喜欢”形容自己过去的经历。我经常收到年轻同志的来信，说自己幼时曾“喜欢”异性。但喜欢是一个非常模糊的概念，同性倾向的人，完全可以喜欢异性，也能有很深层的友谊，但如果不具备性吸引，那显然也与性倾向无关。　　网上流传一些所谓可以测试一个人的性倾向的方法，都是不具备科学意义的。性倾向是只有本人自己，通过自己的直觉，感觉性吸引和感情欲望，才能做出判断的。双性倾向　　社会上乃至性少数群体内，对于双性倾向有很多误解和偏见，也有不同程度的歧视。这些大多反映在两个极端，一部分人相信所有的人都是双性恋，另一部分人则认为根本不存在双性恋这样一种现象。当然这两种看法，都是错误的。　　前一种想法，仍旧是因为对于性倾向定义的理解有问题。比如有些人以为，如果和两性都能够发生性行为，就说明一个人是双性倾向，如果按照这个定义，确实绝大多数人，至少在特定环境下都能够做到，但如上文所述，性倾向是不能仅仅以性行为为依据来判断的。事实上，双性倾向的人，是可以从两性中任何一个获得性和感情方面满足的。所以，真正的双性倾向的人，并不必须同时在生活中发生与两性的性关系，绝大多数双性倾向的人，在生活中的任何阶段，是可以与异性或者同性建立稳定的一对一关系的。　　否认双性倾向的存在，也是没有科学根据的。这些否认的存在，一部分原因是因为有些自称是双性倾向的人，确实是实际上是同性倾向而不能接受自己的人，甚至有些人以双性倾向为借口，解释自己为什么在有了固定的异性情感关系甚至婚姻之后，还在关系之外有同性关系。　　科学界对于双性倾向的存在是有定论的，对于其在总人口中的比例，也有足够的统计达成共识（见上面的图表）。　　另外一点也应该提到，学术界有些人曾认为，双性倾向意味着对于两性的性兴趣是大约对等的，这个看法现在已不再被科学界接受。性倾向从很大角度上，并不具备可量性，所以对于两性各自的吸引程度，已不再被看作判断双性倾向的标准之一。自我认知　　同性倾向与同志，严格地讲是两个不同的概念，同性倾向是 homosexual orientation的翻译，同志则约相当于gay。虽然在日常生活中，这两种称呼有时混用，但前者是内在的，自己不可控制的特征，后者则包含自我认知的成分。也就是说，一个人有可能是同性倾向，但由于社会、文化因素的影响，在人生很晚的时候才意识到，甚至终身都无意识。这些人仍然是同性倾向，但可能完全以异性倾向的社会角色生活着。　　同志一般是指同性倾向并且自己已经意识到，并且有不同程度的自我接受的人。　　一个人意识到自己的倾向的早晚，与个人经历、所处的社会和文化环境，有很大的差异。这就是虽然科学界对于同性倾向在总人口中的分布已有共识，但具体在每个文化中，“同志”的比例却有很大差异的原因。　　中国近年来一再流传的所谓“同性恋越来越多”的说法，实际上就是对这个问题缺乏知识造成的。实际上是随着社会的进步和开放，越来越多的同性倾向的人更早地意识到自己的性倾向并且有越来越多的人敢于在自己生活中（或至少在一定范围内）以自己的真实本质生活，才给人这个所谓“同性恋越来越多”的印象。　　自我认知，是一个过程，也是一个谱带，从勉强、无可奈何的接受自己，到以自己的性倾向为自豪，这个改变对一个人的生活、心态、感情关系的状态等等，都有很大的影响。如果一个人意识到自己的性倾向却不能良好地接受，就可能出现焦虑、自卑、自我怀疑等等，会严重地影响一个人的生活。所以推动良好的自我认知是每个同志个人和同志群体的一项重要任务。性倾向的成因是什么？　　科学界迄今为止还未发现性倾向的具体成因，大多数科学家认为性倾向是先天或在出生后不久就已决定的。具体的影响因素，包括基因、激素、和受前两个因素影响的大脑结构。　　过去的三十多年中，有数百项科学研究，指向性倾向是先天生理因素造成的，但由于这些研究前后时长几十年，而且大多并非出于研究性倾向成因的宗旨，而是在研究其他课题时偶然发现的，所以对于非专业人士来讲，下结论比较困难。有幸的是，去年一位英国神经学家Simon Levay出版了一部书，综述了近年来关于性倾向成因的各种研究和理论，爱白正在将此书翻译成中文，希望能在明年出版。如果有人希望读英文原著，此书的信息如下：Gay, Straight, and the Reason Why: The Science of Sexual OrientationSimon LeVay, Oxford University Press, USA; 1 edition (September 29, 2010)　　关于基因，这里应该解释一下。近年来的科学研究，转变了科学界对于基因与生理现象之间关系的态度。之前人们曾认为每个基因像是一个开关，影响着一个生理现象，所以曾有人预言某一天可能会发现一个gay基因。但随着人们对基因的进一步研究，现在发现实际上基因与生理现象之间的关系是交错复杂的。一个基因往往影响着多个生理现象，而一个生理现象也可能受多个基因影响，所以也许永远也不会出现一个所谓“gay”基因。当然，这并不意味着不可能发现性倾向生理成因，只是有可能原因不仅仅是单一基因。关于性倾向成因的一些假说o心理分析理论 弗洛伊德在20世纪初提出的理论，认为童年时期的家庭状况，能够导致同性倾向。但在社会心理学有了现代调查研究手段后，这个假说已被推翻。不幸的是现在还有人相信，不仅给很多同志带来心理伤害，也导致很多同志父母经历无谓的愧疚和焦虑。o性经历 曾有人认为，一个人的早期（甚至童年）的性经历，能够影响性倾向。比如有人相信被异性拒绝、童年时被性强暴，能够导致同性倾向。这与上面一点一样，在有了现代科学统计之后，被发现对性倾向没有影响。o社会建构 社会建构理论，对于理解性倾向的社会意义、与所谓主流社会的关系，社会角色及标签对人的影响，有极大的贡献。但对于一个个体如何成为某一性倾向，是没有任何意义的。现在有些人解读社会建构，认为性倾向都是社会加于人的标签。且不论在中国这样的社会，“建构”成为同性恋是多么可笑的说法，这样的解读，忽略了成千上万的同志的切身经历，他/她们大多从幼年就直觉地知道自己与他人不同，这不是社会建构所能解释的。性倾向可以改变么？　　绝大多数人的性倾向，是终身不变的，但也有一些人，尤其是女性中，性倾向有一定的流动性。不过有一点应该清晰地指明，科学界对此也有共识，就是性倾向不可能主观改变，不论是通过本人努力还是通过外界干预的方式。　　在西方，有些宗教势力一再企图“治疗”同性倾向，迄今为止，没有任何证据显示这种“治疗”有任何效用，而且往往会给人带来身心伤害。③ 　　在中国，也有些人由于缺乏现代科学知识和贪图利益，在提供所谓“治疗”。他们声称将很多人治的“结婚了”，我想大家都可以理解，这是多么可笑的“治疗结果”。①美国心理学会 Answers to Your Questions For a Better Understanding of Sexual Orientation & Homosexuality②美国心理学会Sexual orientation and homosexuality③美国心理学会Insufficient evidence to support sexual orientation change efforts - A new APA resolution, based on an extensive literature review, advises against therapy to change sexual orientation.您的位置：
为什么会有同性恋献血禁忌？
http://www.39.net　　　　　时间：日
　　和于阳一样，很多同性恋者都表示对这个规定很不理解，“我的血是拿去救人的，我对自己的血有信心。”但也有很多同性恋者提到了窗口期的问题，“如果认为没事，给别人用，会害死很多人，所以要尽量注意。”卫生部1998年颁布的《血站管理办法》规定，同性恋者和多个性伴侣者不能参加献血。按照规定的内容，每一位无偿献血者在献血之前都会被要求填写一张健康征询表，北京市献血办公室的李学铭主任告诉时讯记者，《血站管理办法》当中关于献血者健康标准中“下列情形不能参与献血”的规定应该在这一张表中都有反映。
　　世界惯例：同性恋和多个性伴侣者不参与献血
　　那么，为什么健康征询表上一定要突出这一条呢？
　　北京市红十字血液中心的高国静主任告诉记者，这是因为同性恋者感染艾滋病毒的几率比异性恋要高，而同性恋者一般不是只有同一个性伙伴的。他指出，这也不只是我们国家的规定，这是一个世界惯例。
　　“尽管艾滋病毒在异性之间也可以传播，但是因为同性恋采取的畸形的性行为，肛交容易造成肌肤破损，这使得艾滋罹患几率大大高于异性恋者，因此，我们不提倡同性恋者献血。”高主任说。高主任介绍，北京市每年临床所需的血量大约是60吨，这不是一个小数目，但是对于无偿献血人群进行规定和限制，归根结底还是为了保护个人用血的安全。高主任同时也承认，把同性恋者简单地等同于艾滋病毒携带者或者艾滋病患者是一个误区，但是他并不认为这一规定体现了对同性恋人群的歧视，他说：“我们并不是不尊重同性恋者，但是作为同性恋本身，他也要本着尊重他人和对社会负责任的心态，因为你本身染上艾滋病毒的几率更高，作为一个负责任的同性恋者,如果你真的想献血,你必须确定自己对他人并不存在危害。”
　　现实困境：医学筛查目前做不到百分之百
　　规定其实只是一种约束，但是如果同性恋和多个性伴侣者隐瞒自己的身份执意要参与献血，没有人可以阻拦。于是一种新的质疑开始浮出水面，那就是如果同性恋者和多个性伴侣者果真携带了艾滋病毒或者干脆就是艾滋病患者并且已经参与了献血，该怎么办？
　　高主任告诉我们，除了在献血现场看到的降低淘汰率的检测以外，采回来的血经过国产试剂的第一道检测后还要经过灵敏度更高的进口试剂的第二次检测，此外，他们还会采用不同厂家的试剂、不同的设备和不同的检测人员的检测来保证血液的安全。
　　尽管如此，但记者询问能否将艾滋病毒百分之百的检测出来时，李主任表示有待商榷，而高主任则说医学上没有百分之百，任何事情在献血的风险上没有零的突破，即使是在国外同样的实际检测也会存在几十万分之一甚至几百万分之一的失误。
　　“这里要引入一个窗口期的概念，病毒是抗原，进入体内以后，会产生相应的抗体，产生抗体是有一定的周期的，在产生抗体以前这一段时间我们叫病毒窗口期，对于艾滋病毒而言，窗口期大约是40多天。”高主任说，“目前的检测手段对于处于窗口期的艾滋病毒还是无能为力的，这是一个潜在的隐患，尽管现实中我们能保证99%%的安全，但是剩下的1%%摊到任何人的头上都是100%%。”
　　除了窗口期的隐患，试剂漏检的问题、人工操作的误差问题，还有环境的变化问题都是应该考虑的。
　　高主任向我们介绍，检测手段的缺陷在短期内是无法弥补的。
　　高主任说，检测手段的缺陷是不主张同性恋者和多个性伴侣者参与献血的重要原因。
　　尊重爱心与遵守规则：献血前的沟通是必要的
　　检测手段固然是硬性的，但高主任还提出，为了保证血液的安全，医务人员在献血之前和献血者有效的沟通是十分必要的。通过这样的方法可以减少携带或者可能携带艾滋病毒的同性恋者或者多个性伴侣者参与献血。他说这种沟通是每一个负责任的采血医务工作者所必需的。
　　高主任表示，在西方国家这种医务人员与献血者之间的沟通甚至是确认献血者是否是同性恋者，这是极其正常和坦白的。但是，在北京市街头的义务献血现场，记者却看到很多献血车前，无偿献血者通常只是填完一张健康征询证就匆匆进入车厢开始献血，很少看到医生与献血者之间的交谈。
　　高主任认为，这是因为在西方，人们的思想已经很开放，并不是谈到同性恋或是艾滋病毒就避之不及，而在中国，人们往往不愿意公开自己的一些情况。
　　“这个时候，医务人员可以采取比较婉转的方式与献血人员交流，如果献血者还是拒绝透露，可以采取留下电话的方式，随时接受献血者的反馈，并进行保密性的弃血。”
　　别类出路：自体输血有利有弊
　　自身输血就是当病人需要输血时，输入病人自己预先贮存的或失血回收的血液。100多年前就有人提出自身输血，因种种原因一直没有引起人们重视。上世纪80年代后人们认识到自身输血有很多优点，特别是认识到输异体血可传播肝炎和艾滋病以后，重新激发了人们对自身输血的兴趣。
　　“输血是有风险的，这是一个必须为大家所接受的观念，不到实在不输血会影响到生命安全的时候，最好不要输血。”高主任在接受采访时这么说。
　　而李学铭主任则强调要倡导公众接受自体输血的观念，他认为，异体输血即便采用再严格的筛选检查也不能完全避免同种输血合并症的发生。而且，异体输血还存在着血液传播疾病的潜在危险性。而自体输血，不传播疾病，无血型不合引起的溶血反应，无异体抗体引起的免疫反应，节省血源，又可解决稀有血源缺乏的困难，还可以减少病人的开支。许多发达国家对术前存血已广泛使用，副作用极少。
　　但是高主任认为自体输血是针对部分人群的，具有局限性，其他的比如有些人已经不能骨髓造血，或者是外伤本身已经失去了很多血的情况下，不可以自体输血。
　　实际操作：同性恋者是否声明只能靠信任
　　是否如实填写最终是由献血者决定，前门采血车的工作人员说：“现在无偿献血的人不是为了钱，所以人家有什么肯定要说，这对我们来说已经不新鲜了，我们的采血车每个月可能有一两个这样的情况。”
　　这个工作人员说，献血标准里有的条款有时候确实不方便解释，“我们先让他仔细看看，如果有就如实填写，这是为了献血者的安全也为了受血者的安全。但是不清楚的一定要解释，比如医学术语一定要解释。”
　　崇文门“新世界”外采血车的工作人员表示，无偿献血，首先是为什么来献血，当把出发点确定以后，每个人的出发点是献血是好事，是为了做好事，如果有其中的一项，就会如实填写，但是不可能强制。当记者问他如何向填写了这一项的同性恋者解释时，他说，“遇到这种情况必须要解释，这是危险行为，有可能会传染艾滋病。血液检查是正常的，还有一些窗口期的问题，所以即使检查合格也不成。万一有问题，出现问题是用血人员。”
　　他还说：“如果觉得献血是献爱心，帮助别人，那很简单，会如实填写，不会隐瞒，如果有别的想法，可能会隐瞒。要是在公安局填写什么东西，不是真实的成吗？但在我们这里，就是信任问题，是以信任为基础，你要对我们信任，我们对你也信任。”&
如觉得本文有用，请向朋友推荐39健康网 |→ 父亲同儿子骨髓配型几率有多大
父亲同儿子骨髓配型几率有多大
健康咨询描述：
重度再生障碍性贫血，打针吃药都没有效果了，
曾经的治疗情况和效果：
治疗了三年，吃药打针！
想得到怎样的帮助：父亲患上再生障碍性贫血，两岁半的儿子能捐骨髓吗
其他类似问题
1个回答1个回答1个回答2个回答1个回答
医生回复区
擅长: 临床免疫检验、血液检验、体液检验以及输血等
帮助网友：17566称赞：61
&&&&&&病情分析：&&&&&&根据你的描述你患有重度再生障碍性贫血只有做骨髓移植才能治愈的.&&&&&&指导意见：&&&&&&重度再生障碍性贫血做骨髓移植前要做配型父亲同儿子相符的几率是最大的.
您可能关注的推广
其他类似问题
1个回答3个回答3个回答1个回答3个回答
参考价格：27.9
参考价格：17
参考价格：0
您可能关注的问题
您可能关注的推广
用药指导/吃什么药好
主治白细胞减少症，也可用于血小板减少，免疫功能低...
参考价格：￥27.9
本品用于免疫功能低下、反复呼吸道感染、白细胞减少...
参考价格：￥17荷专家惊人研究：孕妇吸烟胎儿同性恋几率增加
来源：新华网
　　【环球网综合报道】据日本Techinsight网站1月25日报道，“准妈妈在妊娠期间吸烟，孩子为同性恋的几率变高”。这是荷兰阿姆斯特丹大学神经生物学的狄克?萨尔托教授在英国《星期日泰晤士日报》报纸上发表的一项研究结果，一经刊发便引起热议。　　香烟的包装盒上、酒的标签上，长期以来都印有“妊娠期间吸烟、饮酒会对胎儿造成影响”的警告字样。据称，有吸烟习惯的孕妇早产的风险高于不吸烟的孕妇，且分娩时还可能发生胎盘早期脱离。　　除了这些众所周知的常识以外，萨尔托教授还发表了“胎儿发育环境也会导致同性恋”这一令人震惊的学说。他在报纸中称“准妈妈所处的环境，包括饮酒、吸烟、依赖药品、荷尔蒙疗法、空气污染等除了不仅会对胎儿发育造成影响，还会导致孩子出生后数年发生某周异变，是诱发同性恋的重要因素”。　　此外，萨尔托还指出：“妊娠期间饮酒、用药会使婴儿智商下降，而以空气污染为主的环境污染与患自闭症之间有必然联系。”此外，妊娠期间吸烟、服用合成荷尔蒙剂会可能导致所生女孩成为双性恋。尤其是烟中含兴奋剂苯异丙胺的话，这种几率还会上升。更令人意外的是，兄弟多的男孩发生同性恋的几率更高。“和女孩相比，男孩的雄性荷尔蒙更强，因此女性在生男孩时，对此的免疫机能更强。并且准妈妈的的精神压力也会影响胎儿的性荷尔蒙状态”，萨尔托对此解释道。　　不过，萨尔托还强调“最终决定因素还在于父母的遗传因子”。现阶段，对于教授提出的学说，还只能认识到“这样的异变有可能发生”这一程度。希望准妈妈在妊娠中对于自己的生活习惯给予重视。(实习编译：王焕审稿：王欢)　　作者：实习编译：王焕审稿：王欢
(责任编辑：刘盛钱)
原标题：荷专家惊人研究：孕妇吸烟胎儿同性恋几率增加
&&&&&&</div
那时候，他们还是“小家伙”...[]
数字之道：
独家策划：
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
社区热帖推荐
自身条件要过关……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：抗癌健康网
栏目关注：
目前治疗白血病最好的方法就是骨髓移植，尽管如此，仍有不少人对骨髓移植治疗白血病的成功率抱有很大疑虑，那么白血病骨髓移植成功几率到底有多大呢？
　　目前治疗最好的方法就是骨髓移植，尽管如此，仍有不少人对骨髓移植治疗白血病的成功率抱有很大疑虑，那么白血病骨髓移植成功几率到底有多大呢？为了消除大家的疑惑，下面就来具体介绍一下。
　　事实上，骨髓移植术的成功几率与诸多因素有关，通常情况下，考验骨髓移植是否成功应经过五大关卡。首先移植化疗关卡；其次是移植关卡；第三是移植后是否出现免疫排斥关卡；第四感染关卡；第五移植后化疗关卡，如果依次能顺利通过以上关卡的话，那么说明骨髓移植已经成功了大半，接下来就要接受时间的考验，如果半年内经过基因检查，在患者体内发现供髓者的基因表达，且骨髓、血象及重要脏器检查指标正常，没有出现明显异常，那么就算骨髓移植百分百成功。
　　白血病患者在接受骨髓移植后有可能复发，这与患者病情类型、机体脏器功能、自我免疫能力、移植过程及供髓者与患者基因匹配率、移植技术水平等等都有关联。一般有百分之六十以上急性白血病患者，经过同基因骨髓移植可存活3年以上，部分可达5-6年，而大约百分之八十以上慢性白血病患者经过骨髓移植之后，可存活三年以上，部分超过5-6年，达到根治。
本文相关推荐
在这里，掌握健康资讯
扫描左侧二维码即可添加抗癌健康网官方微信；
你关注，我送礼，体温计免费送！
抗癌健康网-癌症,肿瘤网-中国一流的癌症肿瘤抗癌门户 版权所有 未经授权请勿转载&&CopyRight(C) , All Rights Reserved.