骁龙808 三星74200 与骁龙 808处理器相差多少,有没有相关数据?

只需一步,快速开始
扫一扫,访问微社区
后使用快捷导航没有帐号?
三星也发翻盖机SM
23:24| 发布者: | 查看: 34| 评论: 0
一直有消息说,三星打算出一款骁龙808处理器的手机,一度被认为是Galaxy S6 Edge+,但它和Note 5一样都沿用了自家的Exynos 7420。现在,三星首款骁龙808手机来了,但你肯定想不到,它居然是一款复古翻盖机!
这款中国市场专用机型号为&领世旗舰III G9198&(编号SM-G9198),其实此前已有曝光,但当时被认为是迷你版Galaxy S6。
它配备了内外两块屏幕,规格相同都是3.9寸,Super AMOLED面板,WXGA 分辨率(Nexus 4),覆盖着康宁大猩猩4玻璃。整体尺寸120.3&61.2&16.3毫米,重量204克,因为翻盖所以比一般的智能机厚重一些。
它的处理器是骁龙808,包括双核A57 1.8GHz、四核1.4GHz。万像素双摄像头,和近来的几款旗舰机完全相同。机身存储16GB(用户可用10.9GB),支持最大128GB microSD卡扩展。
电池偏小一些只有2020mAh,4G状态待机约189小时。
网络方面支持802.11ac Wi-Fi 2.4/5GHz双频段、蓝牙4.1、NFC、GPS/格洛纳斯/北斗导航,移动网络则支持TD-LTE、FDD LTE、TD-SCDMA、UMTS、GSM(不支持电信3G/2G),并支持双卡双待(副卡仅支持移动/联通2G)。
这是一款定位商务市场的机型,具体价格未定,估计会和像W系列万元机差不多。骁龙810/MT6795/三星7420/海思935手机CPU全面对比解析_综合_突袭网
当前位置&:&&&&骁龙810/MT6795/三星7420/海思935手机CPU全面对比解析
热门标签:&
骁龙810/MT6795/三星7420/海思935手机CPU全面对比解析
随着近来努比亚Z9、小米Note顶配版、乐视超级手机1、华为P8等一大波新机的相继发布,高通、三星LSI、联发科、海思四家芯片厂商在2015年上半年主打的旗舰产品也一同面市,它们分别是&高烧不退惹人忧&的骁龙810、成功&逆袭&的三星Exynos7420、更换&高大上&新名称的联发科HelioX10(MT6795)以及&低调&的海思麒麟935。4月底时,著名市场调研机构StrategyAnalytic...
随着近来努比亚Z9、小米Note顶配版、乐视超级手机1、华为P8等一大波新机的相继发布,高通、三星LSI、联发科、海思四家芯片厂商在2015年上半年主打的旗舰产品也一同面市,它们分别是&高烧不退惹人忧&的骁龙810、成功&逆袭&的三星Exynos 7420、更换&高大上&新名称的联发科Helio X10(MT6795)以及&低调&的海思麒麟935。
4月底时,著名市场调研机构Strategy Analytics(SA)正式发布了《2014年全球智能手机SoC芯片市场统计报告》。数据显示,在过去的一年中,高通凭借52%的市场份额独占鳌头;联发科的市场份额为14%;三星LSI则创下六年来的新低,排在第五位。这里并没有海思的数据,不过据潘九堂等产业人士透漏,随着去年Mate7等机型的成功,海思目前已经摆脱了亏损状态。
时至2015,智能手机SoC芯片市场却迎来了诸多令人意外和惊讶的新变化。先是高通骁龙810曝出过热问题,优化上的巨大难度让不少厂商的旗舰新机相继延期;其次是豪赌14NM工艺的三星甩开高通,直接在Galaxy S6、S6 Edge上全面使用自家的Exynos 7420,堪称逆袭级别的强大表现,让人对三星刮目相看;而工艺落后的联发科和海思,无法搞定发热大户Cortex-A57,转而在低功耗的Cortex-A53上大做文章。被扣实中低端帽子的联发科,还试图通过更名的方式重塑高端新形象。
IT之家刚好凑齐了搭载上面四款最新SoC芯片的机型,于是乎笔者就任性一把为大家带来这四款市售主流SoC芯片的详细介绍以及横向对比,我们一起来近距离感受下这四款强大内芯。
一、骁龙810、三星Exynos 7420、联发科Helio X10(MT6795)、麒麟935全面解析
1、高烧不退惹人忧的高通骁龙810:由于自家的下代Kryo架构延期,高通在旗舰SoC骁龙810上也采用了来自ARM的64位Cortex-5X公版架构。
具体来看,骁龙810搭载4个2.0GHz主频的Cortex-A57核心+4个1.5GHz主频的Cortex-A53核心;GPU则采用了高通自家的Adreno 430;集成双核SIP,最高可支持5500万像素的摄像头;基带芯片最高可提供LTE CAT6速率级别的4G全网通能力;内存控制器可支持双通道LPDDR4(1600MHz),有效带宽25.6GBps,基于20NM工艺制造。
至于骁龙810过热的具体原因,坊间目前流传有多种说法。一种是归咎于台积电的20NM工艺问题;另一种则是ARM的Cortex公版架构与自家的Adreno显示核心之间的匹配出现了问题,至于哪个才是真的,目前尚不清楚。
2、逆袭的三星Exynos7420:跳过20NM工艺,直接豪赌14NM FinFET工艺的三星终于在今年得到了回报。搭载自家Exynos 7420的Galaxy S6、S6 Edge不仅成功避开了骁龙810延期的影响提前上市,而且对于改善三星创新乏力的形象作用显著,它的实际性能也十足让人惊喜了一把。
从具体架构上来说,Exynos 7420采用4个2.1GHz主频的Cortex-A57核心+4个1.5GHz主频的Cortex-A53核心组成异步大小核架构,GPU部分则采用了八核的Mali-T760 MP8,主频为772MHz,基于14NM FinFET工艺制造,基带芯片能达到LTE CAT6级别,内存控制器可支持双通道LPDDR4(1552MHz),有效内存带宽24.8GBps。
3、更换高大上新名称的联发科Helio X10(MT6795):联发科MT6795依然基于28NM工艺打造,技术上无法搞定相比A53性能提升56%,但功耗同时高出256%的Cortex-A57架构。因此,联发科选择了同时搭载8个Cortex-A53核心,标准版MT6795主频为2.0GHz,高主频版本MT6795T主频则提升到2.2GHz,而且是8核全部可以超频到这一主频。
其他部分,MT6795则比较普通,GPU依然沿用6595上的Power VR G6200,内存控制器支持双通道LPDDR3 933MHz内存,基带芯片速率为LTE CAT4级别,双2000万像素ISP,有效内存带宽为14.9GBps,参数相对比较普通。
4、低调的海思麒麟930/935:之所以说是低调,是因为海思对这款在MWC2015上首度亮相的旗舰SoC一直讳莫如深,直到荣耀X2在国内发布,我们才知道其具体参数情况。
和联发科一样,麒麟930、935也是基于28NM工艺打造,与MT6795不同的是,海思采用4个高主频的A53e核心(930为2.0GHz,935为2.2GHz)+4个1.5GHz低主频的A53核心组成异步八核架构,GPU部分为四核的Mali T628 MP4、主频680MHz。LTE基带芯片速率可达LTE CAT 6级别,支持海思独家的TAS智能天线调节技术。看来联发科和海思都要选择跳过目前的Cortex-A57,待工艺进步后,直接上更强悍的Cortex-A72架构了。
二、市售四款主流旗舰级SoC芯片性能实测
看过上面的解析后,SoC芯片究竟如何还是要拉出来实测一把才能知晓。像目前顶级的骁龙810这种级别的旗舰处理器,即使不做优化,日常使用也绝对不会感到明显的卡顿现象。基准跑分测试,早已不再是衡量一款手机流畅与否的标尺,至少不能直接将跑分高与流畅好用划上等号。厂商针对性的优化以及跑分软件自身的因素,也使得跑分本身的说服力大不如前。
但对于本次市售主流SoC芯片对比实测来说,相同的测试工具无疑为我们提供了一个统一的标准。
&&测试方法
本次测试我们将分别对CPU、GPU以及芯片在持续工作状况下的稳定性进行测试。
1、CPU、GPU测试选用的软件分别为跨平台权威测试软件GeekBench 3.0以及GFXBench 3.0.32,对于国产手机厂商常用的安兔兔V5.7 64位版,我们也进行了相应测试。
2、持续工作下的稳定性测试,我们使用了更接近日常使用环境测试的StabilityTest(测试项:CLASSIC STABILITY TEST)进行压力测试,并使用3C Toolbox Pro对SoC的实时工况进行监测记录。
3、另外,我们也安排了28分钟的GFXBench电池压力测试,通过连续运行30次高水平的霸王龙场景测试,查看其性能的变动情况,并记录这个过程中的最高温度。该测试更加接近大家日常玩大型3D游戏时的状态。
&&参测机型简介
本次参与测试的机型分别为搭载高通骁龙810的努比亚Z9(经典版)、搭载Exynos 7420的三星Galaxy S6 Edge、搭载海思麒麟935的华为P8高配版以及搭载MT6795的乐视超级手机1。具体配置信息如下图所示:
▲从左到右,每列单元格分别对应机型名称、SoC芯片名称、GPU型号、内存容量(其中三星S6 Edge、努比亚Z9用的都是LPDDR4内存,其余两部机型仍为LPDDR3)、机身存储容量、屏幕尺寸、分辨率、后置摄像头像素、前置摄像头像素,搭载的ROM或OS。
(转载请注明出处和)
外媒:山寨者小米饱受“被山寨”之苦
专访苹果前CEO:用卖可乐的相同策略做手机
无人驾驶汽车遭唱衰:所有的优势都是伪命题?
互联网的最新文章
中新网6月29日电据俄罗斯卫星网报道,维基解密获得的新的政治间谍活动信息将于当地时间6月29日在法国《解放报》上公布。在法国爆发美国国家安全局监听法国历任总统丑...
林紫玉/文今天可以叫“乐划算”,乐视子公司以区区21.8亿元获得酷派18%股份,与之前与酷派成立合资公司的360,三者之间的关系以及酷派要干什么(乐视360的需...
腾讯科技讯(刘亚澜)6月29日,光线传媒(SZ:300251)发出公告宣布北京光线传媒股份有限公司孙公司香港影业国际有限公司(以下简称“香港影业”)以自有资金2...
彭博社撰文称Uber的虚假订单问题非常严重,Uber司机通过两种方式伪造订单。随着Uber加大查处力度,虚假订单问题有望得以缓解。文章全文如下:李先生是上海的一名保安,由于觉得工资...当前位置 &
12:34:33&&&&
编辑:雪花[])
骁龙810就是高通的痛,虽然一次又一次的否认,但现实总是很残酷,必需要说的,这颗处理器真的是太热了。
骁龙810采基于20nm工艺制程,发热是它永远的痛,为了突出发热对其性能的影响,外媒做了一个对比测试,过程虽然不复杂,但结果一目了然。
骁龙810机型选用的是HTC M9,同时找来的还有A8处理器的iPhone 6、Galaxy Note 4的Exynos 5433、Galaxy S6的Exynos 7420、Note 4的骁龙805版本、LG G4的骁龙808以及华硕Zenfone 2的Atom Z3580处理器。
首先Geekbench的测试,就是考察处理器运算能力,不得不说,温度对骁龙810的影响还是很大的,其最好和最坏的成绩之间幅度居然超过了60%,其受温度影响非常严重。
虽说骁龙805和骁龙808要比骁龙810温度好很多,但整体成绩相比Atom Z3580和A8还是有一定的差距,Exynos 7420的表现处于中间水平。
然后再来看看这几款处理器的中间值,这能更好的反应温度对处理器的影响,毫无疑问骁龙810又是排名垫底,其下降比超过了25%,除了A8外,骁龙808的印象让人同样深刻。
最后是GFX Bench对处理器GPU的测试,在GPU性能的平均测试中,骁龙808的性能流失依然很控制的很出色,只有不到5%,而骁龙810依然超过了25%,A8表现很稳定,一直都是最出色的那个处理器。
总结:骁龙810是否发热,发热后是否严重,答案已经很清楚了,而骁龙808的确是个出色的替代者,这也是为什么LG、三星会选用它而不是骁龙810的原因,最后是苹果的A8处理器,非常出色。
,单核A57功耗达到了5W,满载坚持1分多钟后达到105℃左右,直接重启,而两个A57全部开启后,3秒直接重启,这&3秒哥&绝对不少白叫的。
阅读更多:
相关阅读:
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分:0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号?
用合作网站帐户直接登录

我要回帖

更多关于 骁龙808和三星7420 的文章

 

随机推荐