乙酰螺旋霉素片
乙酰螺旋霉素片
基本信息：男&&50岁
发病时间：不清楚
病情描述及疑问：昨天去我姨夫家里做客，看见我衣服家里的桌子上，放了乙酰螺旋霉素片，由于之前我都没听说过这个药，所以我十分好奇这个药是干吗用的是治什么病的，很担心我的姨夫啊。乙酰螺旋霉素片干吗用？
您输入的回答少于20个中文字，请补充输入。
擅长：全科
网友满意：
回答速度：
上海交通大学医学院附属新华医院&&&全科
建议：乙酰螺旋霉素片 【适应症】 　　适用于敏感葡萄球菌、链球菌属和肺炎链球菌所致的轻、中度感染，如咽炎、扁桃体炎、鼻窦炎、中耳炎、牙周炎、急性支气管炎、慢性支气管炎急性发作、肺炎、非淋菌性尿道炎、皮肤软组织感染，亦可用于隐孢子虫病、或作为治疗妊娠期妇女弓形体病的选用药物。
擅长：全科
网友满意：
回答速度：
首都医科大学附属北京儿童医院&&&全科
建议：您好，尿道炎,咽炎,扁桃体炎,鼻窦炎,中耳炎,牙周炎,急性支气管炎,肺炎,疖,痈,弓形虫病,隐孢子虫病,传染病科,皮肤科,口腔科,呼吸内科,耳鼻喉科,肾病内科。
有关的更多问题，
有关的健康经验
有关的更多经验，
疾病百科（别名：下呼吸道感染,肺部感染性疾病）（别名：下呼吸道感染,肺部感染性疾病）　　肺炎指终末气道、肺泡和肺间质的炎症，可由疾病微生物、理化因素、免疫损伤、过敏及药物所致。细菌性肺炎是最常见的肺炎，也是最常见的感染性疾病之...　　肺炎指终末气道、肺泡和肺间质的炎症，可由疾病微生物、理化因素、免疫损伤、过敏及药物所致。细菌性肺炎是最常见的肺炎，也是最常见的感染性疾病之一。日常所讲的肺炎主要是指细菌性感染引起的肺炎，此肺炎也是最常见的一种。在抗生素应用以前，细菌性肺炎对儿童及老年人额健康威胁极大，抗生素的出现及发展曾一度使肺炎病死率明显下降。但近年来，尽管应用强有力的抗生素和有效的疫苗，肺炎总的病死率不再降低，甚至有所上升。就诊科室：呼吸内科典型症状： 多发人群：所有人群检查方法： 发病部位：肺常用药品： 疾病自测：
上海交通大学医学院附属第九人民医院&&&五官科_口腔科
北京同仁医院&&&康复医学科
卫生部中日友好医院&&&内科_呼吸内科
为保障患者权益，我们仅接受有资质的医学专业人士的回答，请您先认证为医生实习医生开个贴，聊聊医学话题，既自问自答，也欢迎提问。
现在医疗存在很多问题，大众也十分关注。但是人们基本都是从各种新闻媒体上获得有关医院医生医疗的信息，媒体为了新闻效应，经常传播错误的信息，我作为半个业内人士，开个贴说说这些事儿。
1,欢迎提问，但是不欢迎恶意的、讽刺挖苦的提问，比如"你们医院每年弄死多少人呀"等
2,一定要理性讨论。拒绝骂人和诅咒。我认为，采取对立的态度是不可能讨论出什么有价值的东西的，你们看看巴勒斯坦和以色列，一百年来，双方极端对立互相指责，试图暴力解决，结果呢？我之前转过一个帖子，原帖语气也比较激烈，导致帖子里的讨论完全失控，变成了互相指责，我对此表示很抱歉。我不希望在这个帖子里再出现这种情况，希望大家一起维护一个讨论的氛围。对于"理性讨论，拒绝骂人和诅咒"，我会首先以身作则。
　　3，不接受求医问药
　　不是我不想提供咨询，而是怕误导大家，毕竟我不是经验丰富的医生。目前能做到的，就是帮你查查医学书，提供一些原则性的建议，细节建议做不到。
　　但是谈医疗问题我自认为还可以，这个不需要多年经验的积累，只需要细致的观察、深入医院对医疗问题的了解和认真的思考，年轻人一样能做到。
　　4,提前说明一下，我利用业余时间做这个事，如果回帖太多，我恐怕不能做到一一回复。精力有限，敬请谅解。
　　--------------------------------------------------------------
　　我先自问自答几个问题，就当抛砖引玉了。
　　1,你是个实习的，谈医疗资历是不是太浅了点？
　　资历是个相对的问题，相比于非医疗从业者，我应该算是有点说服力的吧。特别是比些瞎报道的记者有说服力。
　　实习的区别也很大，我自以为是比不少实习的知道的多一些，因为另有渠道。
　　我也特别希望能有高年资的医生来发帖，但是高年资医生都很忙，而且作为快50岁的人，他们用电脑打个病程都费劲，更别谈上网发贴了。低年资的医生们为了晋升、临床水平，也都在忙，所以"蜀中大将忙，廖化当先锋"，只好我来做这件事了.
　　2,你们学医的整天嚷嚷自己累，你给说说到底有多累？
　　我来详细讲一讲。从学生讲起。医学院学制是本科5年，硕士3年，博士3年。一般本科毕业，除非家里后台硬的不得了(李刚什么的，哈哈)，否则不可能找到工作。除非去一个私人的小破医院，什么专治前列腺之类的。即使家里后台硬，进了大医院，也不一定能进好科室。我们这，正院长家孩子，本科毕业留院当医生了，但没有处方权的。低人一等。
　　想进大医院，硕士是最最起码的条件。想进好科室，博士是最起码的条件。此外，找人、送礼什么的是肯定的。
　　这样算来，光时间就是8年或10年，毕业了都快30岁了。自己的中学同学们早就工作了好几年了，积累了最基本的行业经验和一点资金，而自己却一直在念书。
　　时间的消耗是一方面，还有体力的消耗。学医课程累，这个是公认的，必不多说了。而且以记忆为主，不像理工科的东西。明白原理和思路，自然会做题；医学的东西就靠记忆，记忆是最耗时间的。医学院的风气也是死气沉沉，和高中一样。但令人沮丧的是，即使你和高中一样天天晚上自习到11点，到了期末，依然得通宵复习。也许，非医科学生是永远无法想象我们当年，每到期末考前，全班集体通宵复习的惨烈景象。
　　好了，你终于结束了本科的学习，也考了研，解脱了念书的苦海了。恭喜你又进入一个新的苦海。这就是实习医生阶段。（待续）
　　目前想到的自问自答的问题：（待续）
　　1，为什么茶水也能检查出发炎，是医生检查时潦草不负责任吗？
　　2，我坚决拒绝CT，X线，因为他们致癌，对身体有辐射。这个说法对吗？
　　3，我的病明明做个小检查就能查出来，医生非得给我做昂贵的CT，为什么？是不是开大检查，医生有提成？
　　4，上次我得了XXX病，找医生看，结果给我开了一堆药，和一堆检查；我无奈，托熟人找医生看，结果医生看了看，就查了个XXX就行了，为什么这两次差距如此之大？
　　------------------------------
　　最后，我打算把这个帖子连载下去，希望我能坚持。如果万幸这个帖子能有很多回复：
　　1，你按住ctrl+f，就打开了查找功能，在查找框内输入我的ID ole2011,不断查找，就能实现“只看楼主”的功能。
　　2，我找个地方弄个脱水版。
楼主发言：1次 发图：0张
　　医生是个妖魔化的行当，你要有别的出路别做医生
　　你们和护士一般在医院哪里嘿咻？
　　l。。。z,我。。。我。。。口吃。。。怎么。。。治？
　　现在有很多人在反中医，出名点的，比如方舟子，张功耀，司马南等！还有更多的不出名的，比如天涯上就有很多！但他们有个共同点，这些反中医的都不是医学专业人士！比如，方舟子是学生物的！我想你听听你这个学现代医学的人士对中医的看法！谢谢！
　　目前想到的自问自答的问题：（待续）　　　　1，为什么茶水也能检查出发炎，是医生检查时潦草不负责任吗？　　　　2，我坚决拒绝CT，X线，因为他们致癌，对身体有辐射。这个说法对吗？　　　　3，我的病明明做个小检查就能查出来，医生非得给我做昂贵的CT，为什么？是不是开大检查，医生有提成？　　　　4，上次我得了XXX病，找医生看，结果给我开了一堆药，和一堆检查；我无奈，托熟人找医生看，结果医生看了看，就查了个XXX就行了，为什么这两次差距如此之大？　　-------------------------------------------------------------------------　　来顶顶小师弟。呵呵我这个叛变份子。　　你提出来的东西都很好啊。　　　　我有时间也会帮你回答的。
　　@东方孤侠 　00:16:35　　你们和护士一般在医院哪里嘿咻？　　-----------------------------　　基于目前大多数医院已经不提供婚房这福利，我们的大夫在娶了护士后，只能去贷款买的房子和老婆嘿咻了。
　　@深圳蜗居的小百姓 　00:25:08　　现在有很多人在反中医，出名点的，比如方舟子，张功耀，司马南等！还有更多的不出名的，比如天涯上就有很多！但他们有个共同点，这些反中医的都不是医学专业人士！比如，方舟子是学生物的！我想你听听你这个学现代医学的人士对中医的看法！谢谢！　　-------------------------------------------------------------------------　　鄙人学西医的，但绝对不反中医。　　　　对中医和西医的看法是——西医，属于验证科学。中医，更该算哲学！　　
　　同学想法不错。师哥帮你顶…
　　@zhangh-06 00:06:13
　　医生是个妖魔化的行当，你要有别的出路别做医生　　-------------------　　我没有别的出路，如果有，我也不想干医生。
　　作者：ole2011　回复日期：　10:14:05　　　============================　　楼主请谈谈你对中医的看法！我想听听你这个专业人士的看法！
　　@zhangh-06 00:06:13
　　医生是个妖魔化的行当，你要有别的出路别做医生　　-------------------　　我没有别的出路，如果有，我也不想干医生。
　　@深圳蜗居的小百姓
这个话题略长，待我慢慢写
　　@深圳蜗居的小百姓
这个话题略长，待我慢慢写
　　感谢 @紫晶艾玛 和 ＠血气胸 的支持！ 后者的名字太霸气了。。。
　　作者：ole2011　回复日期：　11:09:55　 回复
　　　　　　@zhangh-06 00:06:13 　　医生是个妖魔化的行当，你要有别的出路别做医生　　　　-------------------　　　　我没有别的出路，如果有，我也不想干医生。　　　　
手机上天涯，随时围观热点：　　　　=====================================　　有空师哥也帮你回复　　
　　作者：深圳蜗居的小百姓　回复日期：　10:38:20　 回复
　　　　　　作者：ole2011　回复日期：　10:14:05　　　　　============================　　　　楼主请谈谈你对中医的看法！我想听听你这个专业人士的看法！　　　　========================================　　我先来说说，这基本（请注意）就是个骗人的事
　　作者：zhangh1980　回复日期：　17:06:03　 回复
　　　　　　作者：深圳蜗居的小百姓　回复日期：　10:38:20　 回复 　　　　　　　　　　作者：ole2011　回复日期：　10:14:05　　　　　　　============================　　　　　　楼主请谈谈你对中医的看法！我想听听你这个专业人士的看法！　　　　　　　　========================================　　　　我先来说说，这基本（请注意）就是个骗人的事 　　 　　=================================　　没叫你回答！多什么嘴？你懂个球！
　　@深圳蜗居的小百姓 00:25:08　　　　现在有很多人在反中医，出名点的，比如方舟子，张功耀，司马南等！还有更多的不出名的，比如天涯上就有很多！但他们有个共同点，这些反中医的都不是医学专业人士！比如，方舟子是学生物的！我想你听听你这个学现代医学的人士对中医的看法！谢谢！　　---------------　　非常好的问题！　　我说话直率，因此首先亮明我的观点：我不极端反对中医，愿求身体保健者可尝试中医。但想治病，还得靠西医。　　然后说明理由：　　　　1，现代社会，科学至上。　　我也学过一点点中医，这是我们课程安排的。中医和西医二者理论体系完全不同。中医理论根植于中国古代哲学思想，阴阳和五行的概念深入中医思想中。比如中医把人体的不同器官赋予阴阳的特性和五行的属性，例如肝脏属木，肝为阳(如果我没记错的话)。中药的配伍也有君臣佐使的说法。这些说法无疑给中医增加了玄妙的色彩。　　　　西医则是完全另一套理论。西医基于自然科学思想，以物理，数学，化学和生物这些基础学科为理论基础，对人体的结构和功能进行研究，对人体的疾病进行研究，从而找出治疗方法。　　　　因此，中医更像是一门社会科学，西医则是自然科学。社会科学固然重要，但是对于治疗疾病来说，采用自然科学的方法更加合适。　　　　2，西医并非治标不治本　　很多人抨击西医，说西医治标不治本，中医才能治本。这个说法我觉得值得商榷。　　　　西医是严格的自然科学理论，自然科学有一大特点：严谨。研究明白了才说自己明白，没研究明白，研究到啥程度就说自己明白到啥程度。这个病能治好就说能治好，不能治好，绝不胡吹能治好。因此，如果西医认为目前对某病的&本&，还不能治疗，那就承认目前不能治本，只能对症治疗。　　　　中医是一种社会科学，社会科学有个特点：只要嘴皮子厉害，就能把黑说白，把白说黑。因为社会科学的问题，没有一个绝对正确的结论，就看你怎么说了。这不是中医的问题，这是它所属科学的特点。因此在中医眼中基本没有研究不清楚的病，它能用它几千年不变的理论解释各种变化的疾病，疾病的&本&也就能够解释了。能解释，自然就能治了.　　　　综上所述，西医和中医对于疾病的&本&，有着不同的理解。既然二者对同一个病的&本&的解释都不一样，那么用能不能治&本&来评价中医和西医，就完全没有意义了。　　　　3，西医分科太细，医生只会自己科室那一点病?　　这个也是人们诟病西医的一点。因为从表明上看，西医分工太细了。我们这曾有一个小孩，不慎吞下了别针，卡在嗓子眼，因此首先由耳鼻喉科取，结果没去出来，掉进了食管。食管是胸外科的地盘，因此找来了胸外科取，结果也没取出来，掉进胃里了。这是普外的地盘，因此找来了普外医生，最终把别针取出来了。而我们常常可以见到，一个老中医坐堂，无论内科外科妇科儿科，通吃。　　　　西医分科细致，是医学发展的必然结果。随着医学研究的进步，对人体的研究也越来越细致，一个人终其一生也不可能把这些知识都掌握了，他只能掌握一部分。因此分科是必然的。分科细致，这个人把自己所有精力都花在这一点器官上，自然研究的就透彻。　　　　西医虽然分科细致，但是在基础学习阶段(本科)，是不分科的，无论内外妇儿眼科影像耳鼻喉骨科皮肤科等等，都要学习。西医培养医生的目标，是知识广博，精通一门。并且医院都有会诊制度，外科医生遇到了眼科的问题，自己无法处理可以请眼科医生来处理，必要时干脆转入眼科治疗。因此虽然各家自扫们前雪，但是也管他人瓦上霜。　　　　4，西医并非头痛医头脚痛医脚　　前面说了，一个西医医生，虽然只会自己管的那点病，但是也学习了所有科的知识。并且在西医的教育中，始终贯穿了&整体分析病情&的思想。　　　　5，个别无良中医偷偷用西药　　这种现象比较少见，但是确实存在。在西药中，有两类药物被称为万金油：糖皮质激素和抗生素。特别是糖皮质激素，几乎是个神药，几乎啥病都能治，不能治根，但是能缓解症状。当年非典，一时没有特效药物，因此大剂量用糖皮质激素。挽救了无数人的命。但是这药也有严重的副作用，很多非典患者命是保住了，但是很多人股骨头坏死，其中也包括很多感染了非典的医生。这两种药物作用如此明显，也是江湖游医打天下的必备神药。个别中医就偷偷在自己的药里混进糖皮质激素，因此特别显效。但是，西医对糖皮质激素的使用，有严格的指征，不能乱用的。所以个别这样做的中医，实在很缺德。　　　　6，中药和西药本治病的东西质是一样的　　其实，无论中药西药，真正治病的成分都一样。区别在于西医把治病的成分提取出来，纯度极高。或者人工合成一些自然不存在的能治病的化合物。中医采用原始的方法，各种药混在一起，治病的成分的剂量浓度等难以把握。并且西药因为只有单纯一种或几种成分，稳定性好；而中药不同批次，他的药效也会有细微的变化。
　　@深圳蜗居的小百姓 00:25:08　　　　　　现在有很多人在反中医，出名点的，比如方舟子，张功耀，司马南等！还有更多的不出名的，比如天涯上就有很多！但他们有个共同点，这些反中医的都不是医学专业人士！比如，方舟子是学生物的！我想你听听你这个学现代医学的人士对中医的看法！谢谢！　　　　---------------　　　　非常好的问题！　　　　我说话直率，因此首先亮明我的观点：我不极端反对中医，愿求身体保健者可尝试中医。但想治病，还得靠西医。　　　　然后说明理由：　　　　　　　　1，现代社会，科学至上。　　　　我也学过一点点中医，这是我们课程安排的。中医和西医二者理论体系完全不同。中医理论根植于中国古代哲学思想，阴阳和五行的概念深入中医思想中。比如中医把人体的不同器官赋予阴阳的特性和五行的属性，例如肝脏属木，肝为阳(如果我没记错的话)。中药的配伍也有君臣佐使的说法。这些说法无疑给中医增加了玄妙的色彩。　　　　　　　　西医则是完全另一套理论。西医基于自然科学思想，以物理，数学，化学和生物这些基础学科为理论基础，对人体的结构和功能进行研究，对人体的疾病进行研究，从而找出治疗方法。　　　　　　　　因此，中医更像是一门社会科学，西医则是自然科学。社会科学固然重要，但是对于治疗疾病来说，采用自然科学的方法更加合适。　　　　　　　　2，西医并非治标不治本　　　　很多人抨击西医，说西医治标不治本，中医才能治本。这个说法我觉得值得商榷。　　　　　　　　西医是严格的自然科学理论，自然科学有一大特点：严谨。研究明白了才说自己明白，没研究明白，研究到啥程度就说自己明白到啥程度。这个病能治好就说能治好，不能治好，绝不胡吹能治好。因此，如果西医认为目前对某病的&本&，还不能治疗，那就承认目前不能治本，只能对症治疗。　　　　　　　　中医是一种社会科学，社会科学有个特点：只要嘴皮子厉害，就能把黑说白，把白说黑。因为社会科学的问题，没有一个绝对正确的结论，就看你怎么说了。这不是中医的问题，这是它所属科学的特点。因此在中医眼中基本没有研究不清楚的病，它能用它几千年不变的理论解释各种变化的疾病，疾病的&本&也就能够解释了。能解释，自然就能治了.　　　　　　　　综上所述，西医和中医对于疾病的&本&，有着不同的理解。既然二者对同一个病的&本&的解释都不一样，那么用能不能治&本&来评价中医和西医，就完全没有意义了。　　　　　　　　3，西医分科太细，医生只会自己科室那一点病?　　　　这个也是人们诟病西医的一点。因为从表明上看，西医分工太细了。我们这曾有一个小孩，不慎吞下了别针，卡在嗓子眼，因此首先由耳鼻喉科取，结果没去出来，掉进了食管。食管是胸外科的地盘，因此找来了胸外科取，结果也没取出来，掉进胃里了。这是普外的地盘，因此找来了普外医生，最终把别针取出来了。而我们常常可以见到，一个老中医坐堂，无论内科外科妇科儿科，通吃。　　　　　　　　西医分科细致，是医学发展的必然结果。随着医学研究的进步，对人体的研究也越来越细致，一个人终其一生也不可能把这些知识都掌握了，他只能掌握一部分。因此分科是必然的。分科细致，这个人把自己所有精力都花在这一点器官上，自然研究的就透彻。　　　　　　　　西医虽然分科细致，但是在基础学习阶段(本科)，是不分科的，无论内外妇儿眼科影像耳鼻喉骨科皮肤科等等，都要学习。西医培养医生的目标，是知识广博，精通一门。并且医院都有会诊制度，外科医生遇到了眼科的问题，自己无法处理可以请眼科医生来处理，必要时干脆转入眼科治疗。因此虽然各家自扫们前雪，但是也管他人瓦上霜。　　　　　　　　4，西医并非头痛医头脚痛医脚　　　　前面说了，一个西医医生，虽然只会自己管的那点病，但是也学习了所有科的知识。并且在西医的教育中，始终贯穿了&整体分析病情&的思想。　　　　　　　　5，个别无良中医偷偷用西药　　　　这种现象比较少见，但是确实存在。在西药中，有两类药物被称为万金油：糖皮质激素和抗生素。特别是糖皮质激素，几乎是个神药，几乎啥病都能治，不能治根，但是能缓解症状。当年非典，一时没有特效药物，因此大剂量用糖皮质激素。挽救了无数人的命。但是这药也有严重的副作用，很多非典患者命是保住了，但是很多人股骨头坏死，其中也包括很多感染了非典的医生。这两种药物作用如此明显，也是江湖游医打天下的必备神药。个别中医就偷偷在自己的药里混进糖皮质激素，因此特别显效。但是，西医对糖皮质激素的使用，有严格的指征，不能乱用的。所以个别这样做的中医，实在很缺德。　　　　　　　　6，中药和西药本治病的东西质是一样的　　　　其实，无论中药西药，真正治病的成分都一样。区别在于西医把治病的成分提取出来，纯度极高。或者人工合成一些自然不存在的能治病的化合物。中医采用原始的方法，各种药混在一起，治病的成分的剂量浓度等难以把握。并且西药因为只有单纯一种或几种成分，稳定性好；而中药不同批次，他的药效也会有细微的变化。
　　@深圳蜗居的小百姓　　　　回复在楼上
　　　　作者：深圳蜗居的小百姓　回复日期：　21:17:17　 回复
　　　　　　作者：zhangh1980　回复日期：　17:06:03　 回复 　　　　　　　　　　作者：深圳蜗居的小百姓　回复日期：　10:38:20　 回复 　　　　　　　　　　　　　　作者：ole2011　回复日期：　10:14:05　　　　　　　　　============================　　　　　　　　楼主请谈谈你对中医的看法！我想听听你这个专业人士的看法！　　　　　　　　　　　　========================================　　　　　　我先来说说，这基本（请注意）就是个骗人的事 　　　　 　　　　=================================　　　　没叫你回答！多什么嘴？你懂个球！　　======================================================　　就你这素质，楼主写这么多真是浪费时间
　　基本都是爪机打字，抽空用电脑来发。爪机打字不容易呀，虽然是全键盘的。
　　沸沸扬扬的“茶水发炎”事件，相信大家都听说过，不知道的请google一下“茶水发炎”。　　　　这个事情在学过一点医学的人看来，简直是一场闹剧，非常弱智的闹剧，几个脑残记者居然就能把清水搅和混了，实在出乎我的意料，我之前在天涯也写过这个事情，明明写的还算清楚了，可是还有很多人提出所谓的“质疑”，弄得我哭笑不得，这里再解释一次吧。　　　　关于茶水发炎事件，之所以在茶水里能查出红细胞等人体物质，是因为采用了仪器检查的缘故。仪器根据液体里各项成分的理化性质来判断是什么成分，比如尿液中的红细胞，会使仪器监测到他的电流电阻什么的，如果这个值在某某范围内，仪器就认为它是红细胞，因为尿液中，这个值在这个范围内的，只有红细胞。但是茶水也有一些物质，它的这个理化性质的值，可能恰好也在这个范围内，所以仪器就把这个物质当作红细胞了。　　　　由此我们可见，仪器的设定，默认你放进去的液体是尿，而不是别的液体。你非拿别的液体为难仪器，仪器就会出错。　　　　引申问题：医生不会先判断一下液体是不是尿么？　　说实话，这个问题很幼稚。提出这个问题的人，对医院工作一定非常陌生。医生每天面对大量的尿检，根本没时间去挨个闻闻是不是尿，何况尿检就那么点尿，除非仔细闻，否则还真很难区分茶水和尿。你总不能让医生尝尝吧！　　再者，医生和患者之间基于这样一个极其重要的假设：患者提供给医生的信息是真实的。这个假设极其极其极其极其重要，它是医生看病的基石，如果患者在各个方面都试图欺骗医生、考验医生，那么医疗工作根本无法开展。本身看病就是很复杂的事，你再提供虚假信息，让医生用虚假的信息，正确地看病，怎么可能？？？？？？？　　　　引申问题2：既然机器不能区分,为什么不能用人工的方法尿检？检查都用机器，要你们医生何用？　　最早的确是人工尿检的，在显微镜下观察。但是现在仪器的准确率远远高于人工，你是愿意用一个不能区分尿和茶水，但是极为准确而且快速的机器呢，还是愿意用能区分尿和茶水，但是又慢又不准的人工观察法呢？这个题考的不是分析能力，是智商，对吧。而且人工检查实在太慢，现在病人太多了，你难道愿意为了区区一个尿检等好几天吗？　　　　引申问题3：茶水和尿液里成分的理化特性就这么巧重合？　　人体成分的理化值，都是有范围的，太离谱的值，机器认为是杂物，就自动排除了。所以剩下的都是茶水里那些能和人体物质理化值重合的。　　　　　　
　　3，我的病明明做个简单的小检查就能查明白，医生非要让我做CT，医院真黑，黑透了。　　-----------------------------------------------　　一种常见的说法是：我的病明明做个x线就能查明白，医生非要让我做ct，ct比x线贵多了。类似还有：明明抽个血就能查清楚的病，医生非得教我查一大堆检查，真黑，黑透了。　　　　我每次听到这样的说法，都为我国医学界感到很遗憾，竟然没有把这样的人才吸收进入医学领域，真是一大损失。他们对医疗检查选择的精准性，已经超出了目前大部分医生。　　　　其实对于一个疾病，用X线能查出来还是用CT能查出来，没有定论。同一疾病的不同阶段，需要的检查手段也不同。连医生都不能百分之百确定这个病是用X线还是CT，病人就能确定了？如果病人一定坚持做某项检查，或者不做某项检查，医生也会同意的。但是需要病人签字，承担可能发生的风险，比如万一耽误了病情你别找医生。　　　　我举个例子，有个住院的病人，一段时间以来，总是咳嗽。开始觉得是感冒，就吃了点感冒药，但是一直都没缓解，医生就说拍个胸片看看吧。胸片结果出来了，没事，于是大家都没放在心上。可是又过了一段时间，病人依然咳嗽，有时还带有血丝。经过医生反复劝说，病人终于同意做个CT看看，结果发现是肺癌。这是CT发现了肺癌了，病人没话说了。但是这件事，还可能发生的情况有以下几种：　　　　1，病人做了CT, 但是CT结果也正常。这下病人可就理直气壮了，会说：你看看，我明明没事，医生非要让我拍CT，结果没事吧！医生就是想让我多花钱！　　2，病人坚持认为医生叫他做CT是坑他的钱，拒绝做。医生也就没给病人做。但是肺癌这病却一直存在，直到晚期出现症状了，才发现是肺癌。这时病人想起当年医生叫他做CT的事情，就会再次找到医生，说： 　　
病人：你当初干嘛不坚持给我做CT？你看看，把我的病耽误了！当时查出来还来得及治疗，现在呢，晚了！你草菅人命！　　
医生：你当时自己拒绝做CT，不是我不给你做。　　
病人更加理直气壮：我懂医学还是你懂医学？我要是懂还找你看病干嘛？你没尽到责任还赖我？　　以上事例不是我编造的，是真实事件。而且不止发生过一次。　　医生让病人做检查，如果没查出来病，医生的责任：滥做检查。　　医生让病人做某个检查，病人认为没必要，拒绝做，结果耽误了病人病情，漏诊了，还是医生的责任：漏诊。　　你说说这医生还咋干呢？有哪个医生能保证自己开出的检查，就是百分之百准确无误，个个都能命中疾病的呢？　　　　再有一个例子，一个病人浑身痒痒，抓得一道一道的。去了好几家医院看病，做了各种检查，结果都正常。最后医生给病人开了一个胸部CT，结果出来了，肺癌，骨转移。我很好奇为什么全身发痒的病人要查胸部CT，这个医生说，这个病人查了很多东西也没查出来什么毛病，比较常见的引起发痒的疾病都没有，那也许是肺癌吧，肺癌的临床表现非常复杂。　　虽然是晚期，不太好治了，但是家属还是很感激医生把病因查出来了（病人还不知道自己肺癌晚期，因为家属不敢告诉他）。可能在家属眼里这个医生很厉害，其实这个医生也属于碰运气查出来的。所以你就可以看出，临床上对于选择什么检查，没有极端明确的标准。那种“我的病明明做个简单的小检查就能查明白”的说法，完全是“事后诸葛亮”：事情有了结果了，才敢嘴硬，才敢理直气壮地评论这个事。　　　　
　　没人回。真无聊。天涯的人就喜欢骂战，越极端的帖子越有人看，比如我转载的"如果医生护士全被打死你们看病时再哈哈大笑吧"之类的。一但认真写帖子就没人看了。看客心态。鄙视。
　　我记得当年的天涯不是这样的，各路好汉的精彩辩论层出不穷，对各种问题的讨论也非常理性。现在呢？别的问题不知道，医疗问题我最有体会。我发个帖子，人家根本不看内容，进来就骂，这跟那些门户网站的新闻评论有嘛区别？天涯都沦落到这地步了。
　　也没个人提问 真无聊
　　趁着这段时间清闲，多发几条。　　
4,做ct，x线检查会得癌症吗？　　
我有次在论坛和人讨论医疗问题时，一个回帖引起了我的注意，大概意思就是某某报纸刊登文章，列举了ct检查对人体有这样那样的不好，最终结论是做ct会导致癌症。这位网友转载完这篇文章后大呼吃惊，说"原来做ct竟然对身体有这么大的伤害，我妈妈前段时间刚做了ct，医生明明知道ct对身体损坏这么大还让我妈妈做，真是黑心啊！"　　
我觉得我得澄清一下这个事。和茶水发炎事件一样，在稍微学过一点医学知识的人看来，ct致癌的言论也简直是个闹剧，完全是个笑话。可是还有很多人居然就信了，我不得不解释。　　
其实别的不用多说，如果ct什么的真致癌，那么最先提出抗议和辞职的就是放射科的技术员了。他们在诊室里指导病人，每天都接触射线。病人接触的射线再多，也不如他们吧！如果射线的剂量致癌，其次要辞职的就是介入的医生。他们在介入操作中，一直暴露在辐射之下，虽然有铅衣，但是为了不干扰操作，铅衣只是个马甲而已，很多部位不能遮挡。　　
所以这事情用不着病人担心，医生成天接触这些辐射，要是危害真那么大，他们早抗议了。　　
放射科医生也确实有得癌症的，但是也是极少数。而且他们是几十年接触射线才仅仅有很少数人发病，病人做个ct那点射线剂量，根本不足挂齿。
　　非常鄙视那些就知道搅乱话题，却从来不对问题的解决做出贡献的人，典型例子就是天涯著名医闹 @医者狼心 。只要我发为医生说话的帖子，他经常就蹦出来污蔑诋毁医生，搅乱试听。这次我发这个认认真真讲解医疗问题的帖子，这么多天过去了，丝毫没有他的身影。他对认真讨论医疗问题没兴趣，只对骂医生有兴趣。可见这种人搅乱问题颇有一套，对于解决问题或者讨论问题丝毫不感兴趣；非常喜欢捣乱，却从不建设。以 @医者狼心 为代表的这种人，是十足的破坏者，完全不是建设者。
　　作者：ole2011　回复日期：　12:50:05　 回复
　　　　　　非常鄙视那些就知道搅乱话题，却从来不对问题的解决做出贡献的人，典型例子就是天涯著名医闹 @医者狼心 。只要我发为医生说话的帖子，他经常就蹦出来污蔑诋毁医生，搅乱试听。这次我发这个认认真真讲解医疗问题的帖子，这么多天过去了，丝毫没有他的身影。他对认真讨论医疗问题没兴趣，只对骂医生有兴趣。可见这种人搅乱问题颇有一套，对于解决问题或者讨论问题丝毫不感兴趣；非常喜欢捣乱，却从不建设。以 @医者狼心 为代表的这种人，是十足的破坏者，完全不是建设者。　　　　
手机上天涯，随时围观热点： 　　------------------------------------------------　　人烟稀少。百余里无人踪迹。　　　　哈哈。　　　　没有我你这帖子估计是玩完。　　　　你还解决医疗问题。你真能吹牛啊，是不上税啊。可也不能者吹法啊。　　　　就你这小个头还能解决中国的医疗体制问题？　　　　给你顶一下吧。不要感觉疼。嘿嘿。
　　现实中医者非得见面，医院非得去拜访，谁也绕不过去。不错的帖子，围观中。
　　请问。手指甲横着有个沟而且指甲比以前软是什么原因……
　　@医者狼心 出现了，不容易啊，哈哈哈。　　 哥所做的，不过是为了向普罗大众介绍一点点关于医学和医生和医院的东西，为大家增加一点知识。让人们了解一些情况，为医疗问题的解决贡献一丁点绵薄之力，从来没说我自己就能解决医疗问题。　　
@医者狼心 熟练地运用偷换概念的手法，把我说的"帮助解决医疗问题"引申为"我能解决医疗问题"，然后以此作为我的弱点进行反驳，不愧是根老油条。够阴。　　 最后，也许我做的这一点点，对医疗问题解决能起到的作用微乎其微，但至少是正面的，有用的。你已经被很多人称为天涯著名医闹了，除了能挑拨离间一下医患，给医生抹抹黑，发泄发泄自己的不满，还有什么用？对问题的解决能起到什么作用？不仅没用，还加剧问题，这就是所谓"破坏者"，而非"建设者"
　　我早说了，医者狼心对于解决问题没兴趣，对于挑拨离间讽刺挖苦招引骂战兴趣十足。看看医者狼心这次的回复就知道了：没有我你这帖子估计是玩完。
　　你还解决医疗问题。你真能吹牛啊，是不上税啊。可也不能者吹法啊。
　　就你这小个头还能解决中国的医疗体制问题？
　　给你顶一下吧。不要感觉疼。嘿嘿。
　　作者：紫晶艾玛　回复日期：　01:38:45　 回复
　　　　　　@深圳蜗居的小百姓 　00:25:08　　　　现在有很多人在反中医，出名点的，比如方舟子，张功耀，司马南等！还有更多的不出名的，比如天涯上就有很多！但他们有个共同点，这些反中医的都不是医学专业人士！比如，方舟子是学生物的！我想你听听你这个学现代医学的人士对中医的看法！谢谢！　　　　-------------------------------------------------------------------------　　　　鄙人学西医的，但绝对不反中医。　　　　　　　　对中医和西医的看法是——西医，属于验证科学。中医，更该算哲学！　　----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------　　中医才该是真正的验证科学吧，从秦汉时到现在，做了多少临床了啊？是吧？师姐还是师妹！
　　@你别说话了好不 这个帖子讨论医疗问题，欢迎这类问题的提问。求医问药可去天涯医院.详见本贴最开头的说明
　　@白云深处出
11:59:34 　　
中医才该是真正的验证科学吧，从秦汉时到现在，做了多少临床了啊？是吧？师姐还是师妹！　　
-----------　　
的确中医做了这么多年的实验。但是它的实验是最原始最粗犷最朴素的实验，没有科学的实验方法指导。你可以查阅关于现代医药和生物实验方法，就会发现二者的差距。目前中医药研究也开始大量引入现代实验方法，改变自己的不足。
　　中国人口占世界的22%，医疗投入只占世界的1%，比不上一些非洲穷国。这1%里，还包括着病人自己掏的钱。这是2000年的世界卫生组织的报告，现在看病难贵的局面没有缓解，想必这医疗投入的数据也不会强于2000年。这才是医疗问题的根本原因。医生的确存在问题，但所占份额太小了。
　　现在医生护士的流失情况，其实也很严重。放弃这个职业转行的越来越多，媒体不报道而已。媒体报什么你就信什么，媒体不报什么你就以为一些事不存在，那你就太幼稚了。媒体是引导舆论的，它必定会选择和它观点一致的东西报道。医护流失、医疗投入比不上非洲穷国，这显然和它抹黑医生的目的相反，因此它必定不会报道。
　　呵，师兄，无意跟你辩论，只是有几句个人浅见：　　1、实践是检验真理的唯一标准。举例：中药老师老爱问我们，大黄的药用是如何发现的？——那是古人找吃的，看到大黄块根肥厚多汁，当成水果，一吃，呀，拉肚肚了，OK，大黄可能治便秘。那么，拿个显微镜分析，大黄所含成分，结合型蒽醌，游离型蒽醌，羟基在2号位，在6号位，——问题是，不喂给生物吃还是不晓得是干啥的。　　2中药现代化不是在发展中医，纯粹是想搞死中医。单一位中药所含单体化合物何止几种，几十种，甚至成百上千种，单单一两个成分的性性或定量做出来的成药能代表中医药——更何论辨证论治？？！！　　3总结性科学。任何一套科学理论都是对现有现象的总结再发展起来的。1+1=2是因为我们看到1个苹果再拿来一个苹果变成了两个而强行背下来的理论而已，并不能说明什么。中医被认为“阴阳五行”的理论太过朴素，一部分人企图以现在科学理论来重新构建理论基础，其出发点是好点——问题在于，所谓“现代科学”对于中医药的本质来说，高度远远不够啊，怎么跟夏虫解释冰是什么样子的呢？？——所以，倒被认为是伪科学了……　　　　抱歉，拉拉杂杂打了有点长一样——工作的原因，思路会被打断，写得可能错误百出——请指正或不理睬——
　　@ole-12　11:54:24　　@医者狼心 出现了，不容易啊，哈哈哈。　　哥所做的，不过是为了向普罗大众介绍一点点关于医学和医生和医院的东西，为大家增加一点知识。让人们了解一些情况，为医疗问题的解决贡献一丁点绵薄之力，从来没说我自己就能解决医疗问题。　　@医者狼心 熟练地运用偷换概念的手法，把我说的&帮助解决医疗问题&引申为&我能解决医疗问题&，然后以此作为我的弱点进行反驳，不愧是根老油条。够阴。　　最后，也许我做的这一点点，对医.....　　-----------------------------　　不错LZ，思路清晰
　　作者：ole2011　回复日期：　11:54:24　 回复
　　　　　　@医者狼心 出现了，不容易啊，哈哈哈。　　　　 哥所做的，不过是为了向普罗大众介绍一点点关于医学和医生和医院的东西，为大家增加一点知识。让人们了解一些情况，为医疗问题的解决贡献一丁点绵薄之力，从来没说我自己就能解决医疗问题。　　　　 @医者狼心 熟练地运用偷换概念的手法，把我说的&帮助解决医疗问题&引申为&我能解决医疗问题&，然后以此作为我的弱点进行反驳，不愧是根老油条。够阴。　　　　 最后，也许我做的这一点点，对医疗问题解决能起到的作用微乎其微，但至少是正面的，有用的。你已经被很多人称为天涯著名医闹了，除了能挑拨离间一下医患，给医生抹抹黑，发泄发泄自己的不满，还有什么用？对问题的解决能起到什么作用？不仅没用，还加剧问题，这就是所谓&破坏者&，而非&建设者&　　　　
手机上天涯，随时围观热点： 　　　　----------------------------------　　嘿嘿。没有我的日子是不是很难过？　　　　你所谓的帮助的话语前提是你有能力解决，这样才会有帮助只说。如果没有能力，你说帮助那不是骗人么？也和那些庸医和恶医有何区别呢？　　　　你自己好像还没搞清自己的思路，　　　　帮助解决医疗问题==我能解决医疗问题　　　　你没有能力你帮助什么？忽悠别人吧。多学习一下。脑子清醒了以后再发帖论战。　　　　登陆了发现信息提示。你又想起了我。很是感谢。　　　　随便还是顶你一下下。不要喊疼啊。
　　不要以救世主的姿态给普罗大众普及你的那点可怜的知识。　　　　　　你喜欢扣帽子，就知道你的rp了。　　　　　　帮你顶一下。你自己要多努力啊。不要偷懒。
　　帖子不错 起码解决了我的一个问题 有一天我晚上喘不上来气 第二天去医院 查了胸透没问题 医生认为我是心理作用 后来我又提到了咳嗽 然后他马上重视起来 让我查肺功能 我在检查室门口纠结了好久 因为肺功能检查觉得好贵 还给老爸打电话商讨了一下是不是就算了 后来还是一狠心交钱去检查了 查完才知道是哮喘 后来想如果我不检查 或者没提咳嗽的事也就不知道是这个原因了 因为是螨虫过敏导致的 这两年比较注意 没吃药也没怎么犯
　　帖子不错 起码解决了我的一个问题 有一天我晚上喘不上来气 第二天去医院 查了胸透没问题 医生认为我是心理作用 后来我又提到了咳嗽 然后他马上重视起来 让我查肺功能 我在检查室门口纠结了好久 因为肺功能检查觉得好贵 还给老爸打电话商讨了一下是不是就算了 后来还是一狠心交钱去检查了 查完才知道是哮喘 后来想如果我不检查 或者没提咳嗽的事也就不知道是这个原因了 因为是螨虫过敏导致的 这两年比较注意 没吃药也没怎么犯
　　先看看吧
指出了一些深层次的问题
　　问题是你能不能坚持，孤独的坚持。我的帖子1个月了，。
　　很好，我不是医生，但很喜欢
　　顶一顶
　　写得不错，希望能坚持。　　对我们普通老百姓来说掌握一些基本的医学医药常识还是很有意义的　　比如普通的感冒发烧如果打算自己吃点药，药店里面各种感冒药不同的成分如何根据自己的症状进行选择很多人可能都没有一点基本概念，什么情况下一定要去医院很多人也没有一个可参考的判断。楼主可否就此详细讲解下
　　作者：alex0629　回复日期：　22:43:45　 回复
　　　　　　写得不错，希望能坚持。　　　　对我们普通老百姓来说掌握一些基本的医学医药常识还是很有意义的　　　　比如普通的感冒发烧如果打算自己吃点药，药店里面各种感冒药不同的成分如何根据自己的症状进行选择很多人可能都没有一点基本概念，什么情况下一定要去医院很多人也没有一个可参考的判断。楼主可否就此详细讲解下　　-------------------------------------------------------------------------------------　　长夜漫漫，无心睡眠，我来给说说？？
　　因为要守规矩，我就不给你讲该买什么什么，或者该怎么怎用药了，简单价绍下我出了小毛病是怎么干的吧：　　小风寒什么的，点点头疼，我一般吃一颗克感敏克服一下症状就好了，有流清鼻子的话，我会买点含麻黄碱的东东，酚麻伪敏之类，流黄鼻涕的话再顺便搭一盒风热感冒颗粒或者桑菊感冒片。有一回遭流感，发高烧到39度，我记得是吃的一颗克感敏（酚氨咖敏片）+6颗重感灵，感觉还不错。要是后期有痰咳嗽了，白痰又好吐的话，就随便吃点说明书上有止咳化痰的功效的东东，什么桔梗冬花片啊，咳特灵啊什么的，黄痰又很不好吐的话，我就要给加点消炎药（我就吃乙酰螺旋霉素片，很便宜），实在咳得恼火呢，我也会喝点含川贝的糖浆……有一回俺老婆干咳，那个吓人啊，晚下咳得睡不着，我怀疑是衣（支）原体感染，给吃阿奇，称了10克川贝，磨成粉，炖梨儿吃，好像也好不错……今天下午我不好意思的吃了根巧乐滋，然后很不幸的拉肚肚了，晚饭的时候吃了4颗黄连素，好像现在也对了……　　　　打了这么多字了？？！！嘿嘿，瞌睡来了——再强调一次，我只是在说我自己啊，不要照搬哦——最好还是当面请医生或者药师给你对证建议……　　至于，感冒没有特效药，只能对症台疗，等待自愈，抗生素和含麻黄碱的要凭医师处方购买（至少明面上是这样），等等，我就不给你讲了哈，累得很……　　　　——打完，没检查。
　　撑着眼皮补一句，——哈欠——　　我的话，一般化学药的话，我就不认厂家了，哪个便宜要哪个，中成药的呢，呵呵，认下厂家，就是那些稍微知名点的，嘿，毕竟，他那么大个摊子，自毁基业的可能性总要小一些。　　
　　闲逛闲逛，专门养吵架的贴子——好阴暗的说。
　　顶　　
　　关于中医和西医的问题，我个人是相信中医的。　　　　对于楼主说的中医是哲学，我也同意。的确有点玄，有点飘渺。　　　　但是存在即合理，中医理论能存在几千年。肯定是有其道理的，只不过现在的科学没办法论证而已。　　　　就像现在的物理学，越到深处越玄，感觉和神话差不多了。你用物理去解释空间，时间，去解释三维，四维，五维，六维空间，你去解释宇宙的由来。　　　　就像现在生物学，你用它去解释生命的由来，生命的意义。　　　　你会发现用科学去解释会越解释越虚幻。。甚至上升到玄幻的地步了。所以我想说中医和西医是两个完全不同的理论体系，简单的说一个从微观入手，一个从宏观入手，我相信几万年以后，他们会统一的。　　　　　　　　
　　@医者狼心　回复日期：　16:51:36　　　 　　嘿嘿。没有我的日子是不是很难过？　　**你所谓的帮助的话语前提是你有能力解决**，这样才会有帮助只说。如果没有能力，你说帮助那不是骗人么？也和那些庸医和恶医有何区别呢？　　你自己好像还没搞清自己的思路，　　**帮助解决医疗问题==我能解决医疗问题**　　你没有能力你帮助什么？忽悠别人吧。多学习一下。**脑子清醒了以后再发帖论战**。　　登陆了发现信息提示。你又想起了我。很是感谢。　　随便还是顶你一下下。不要喊疼啊 　　**不要以救世主的姿态**给普罗大众普及你的那点可怜的知识。　　你喜欢扣帽子，就知道你的rp了。　　帮你顶一下。你自己要多努力啊。不要偷懒。　　------------------------　　狼心大叔的回复真是没什么水平，也没什么内容。我姑且再回你一次吧。　　1，“你所谓的帮助的话语前提是你有能力解决”　　我给大伙讲一些关于医院的知识，关于医学的知识，不可能有立竿见影的效果，但有潜移默化的一点点效果。虽然效果非常小，也比没有强，更比你这样除了会引起医患的骂战、别的不会的强。　　　　2，“帮助解决医疗问题==我能解决医疗问题”　　这里又是一个偷换概念，运用的很熟练嘛~。帮助解决医疗问题，包括大的帮助、中等的帮助、小的帮助，无论是大中小，都是帮助。我所起的，哪怕再小，也是一点点帮助，还是那句话，帮助再小， 也比你这种起负帮助的强。　　你把“帮助解决医疗问题==我能解决医疗问题”，试问现在谁能拍胸脯说“我能解决医疗问题”呢？没人能。那按你的逻辑，人们不能解决医疗问题，因此就连“帮助”解决医疗问题都不能了呢？　　　　3，“脑子清醒了以后再发帖论战”　　看看，暴露本质了吧？我这贴，一开头就说不骂战，始终强调理性讨论不骂战，结果你张口就是“论战”，这是你的长期习惯使然。你长期就会骂战，别人发个理性讨论、普及知识的帖子，你也觉得是骂战贴，正所谓“仁者见仁，淫者见淫”。　　　　4，“不要以救世主的姿态”　　哥很低调的，哥上来就说自己的身份，实习医生，不是久经考验的老大夫。哥写的东西也都是大白话，没有什么豪言壮语，不知你哪看出来的救世主姿态。哦，对了，哥对你这个天涯失足医闹抱有救世主的挽救心态、希望把你从歧路拉回正道上。此外还真没有什么救世主心态。　　　　总结：好了，跟你来来回回也好几次了，你的回帖一大特点就是缺乏内容，缺乏对具体问题的分析。不脚踏实地谈具体的东西，只是阔阔而谈。意思不大。要是没啥特殊情况，我这个帖子里就不再回你了。　　PS：欢迎你提出一些具体问题，对于这类问题，我很乐于回答。
　　@白云深处出　　　　　个人意见：　　中医和西医的根本矛盾，在于二者思维方法不同。中医以中国古代哲学思想为指导，西医以现代科学技术为指导。　　　　二者均认为自己的思维高于对方，但这两种思维方法，根本不是一回事，根本没用可比性。就好比一个说汉语，一个说英语，两人根本无法交流。　　　　二者都别争了，没什么意义。唯一的办法就是让时间和疗效去检验，让人们亲身体会去检验。日久天长后，孰优孰劣，定会有分。　　　　
　　1，感谢 @指尖跳动的音符 @jny760417 @品酒品茶 @alex0629 @一吻定江山2011 的支持　　2，@alex0629 关于感冒吃药，@白云深处出 解释的挺好了，我就不再赘述，就补充一句吧，我个人感冒了不吃药，因为没有特效药。就是多喝水多排泄，多休息（比如睡大觉）。如果觉得太难受，就吃点对症的药（对症，就是解决流鼻涕咳嗽疲乏无力等症状，但不能除病因，除病因还得靠自己免疫力）　　　　如果好久感冒也不好，或者出现了其他症状，就得去医院看看了。虽然多数情况下，感冒的症状意味着感冒了，但是无数的其他疾病，严重的不严重的急性的慢性的，最初起病症状都是”感冒“的症状。有时去医院医生对一个普通”感冒“也做好多检查，就是怕万一不是感冒，那不就漏诊了么。
　　前面说了CT和X线的辐射，补充一句，一般情况，一年做2次CT是安全剂量。　　　　下面转发科学松鼠会的一篇科普，关于超声检查是否对胎儿有害的。　　　　准妈妈需要担心超声的危害吗？　　by 萧汲　　怀孕时的准妈妈也许是世界上最谨慎的人了吧。为了保护肚子里的宝宝，防止辐射伤害，准爸妈们高度戒备，电视不看、电脑关机，甚至连手机都不敢用，更不用说是 照X光这种连医生都禁止的检查了。但是这也怕、那也防，不能照X光、也不敢做磁共振，要如何确认胎内宝宝的健康状况呢？　　这个时候产科医生会笑眯眯的告诉你：做一个超声检查吧，既能看到宝宝的情况，又对母婴没有什么伤害，相当安全。　　可是近来网上有不少文章声称：超声检查也对人的身体有损害，尤其是对孕妇和胎儿的损害很大，准妈妈们最好不要做超声检查。　　那么到底谁的说法靠谱呢？　　要找出靠谱的结论，我们先来了解一下超声对人体的作用再说。　　超声对人体的作用所谓超声，就是频率大于20KHz，人耳无法听到的声波。既然是声波，就会带有一定的能量，描述超声波能量的物理量是声强，单位是瓦特每平方厘米。声强越大，超声波的能量也就越大。对生物体所能产生的作用也就越大。　　程咬金打架靠的是三板斧，超声波伤害人体的细胞靠的也是三招。　　第一招：加热　　超声波是带有带有能量的，被人体细胞吸收以后，就能转化成热量，导致局部细胞的温度上升。可 以说，这种温度的改变一般来说是微小并且缓慢的，但是人体的一些组织比较不耐热，比如睾丸组织和胚胎，如果长时间、或者大剂量的暴露在超声波下，不管是小 火慢炖或者是急火快炒，都有可能引起这些脆弱组织的损伤。　　第二招：震动　　一般医用的超声波，频率都在2MHz到10MHz之间，也就是说每秒要振动两百万到一千万次。如此高频率的振动，会导致细胞之间的连接松脱，造成组织的损害。如果震荡的幅度较大，细胞膜的强度无法承受，甚至会把细胞撕裂。‘　　第三招：空化效应　　超声波还能对生物体产生一种很特别的效应，称为“空化效应（或空穴效应）”。也就是说，超声 波的高频振动，会使受到震荡的液体产生肉眼看不见的微小气泡，这些气泡受到声波的挤压，会瞬间缩小然后爆裂，同时释放出大量的能量，瞬间可以达到数千度的 高温，把周围的组织灼伤。此后，高温会把水分解成氢自由基和氢氧自由基，这些自由基到处乱窜，走到哪儿就破坏到哪儿。因此空化效应会对周围的组织造成高温 和自由基双重损伤，这是超声波最厉害的一招。　　超声对人体并非绝对不会有危害，加热、震荡、空化效应这三板斧能损伤、甚至杀死人体组织细胞。有人甚至已经开始利用超声波的细胞损伤作用治疗疾病，通过大剂量的超声波照射来消灭人体内的肿瘤细胞。　　那超声波强大的细胞损伤作用是否意味着产科检查所用的超声也会对人体组织造成伤害呢？未必。　　在严格控制强度的前提下，产科检查所用的超声是安全的如同毒药要致人死亡，需要到达一定的剂量一样。超声对人体造成的损害，也需要达到一定的量才会显现。而衡量这个剂量的标准，就是前面提到的声强（单位W/cm2）。　　早在将超声波应用在人身上以前，科学家们就通过动物实验得到了以下这些数据：　　　　 * 0.35W/cm2的超声能使胚胎死亡造成流产；　　　　　　 * 1～2W/cm2的超声能使家兔睾丸的精子数下降；　　　　　　 * 60W/cm2的超声能使脑、肝组织坏死。　　　　这些数据看似很吓人。但是，要知道，一般的超声检查所用的声强不超过0.1W/cm2，在这种强度的照射下，不会对人造成任何可以被察觉到的伤害；经过长期的随访，也没有任何遗留效应或后遗症。　　那么如此说来，超声检查对孕妇和胎儿来说也没有什么危害吗？　　其实早在上世纪六十年代，人们已经达成共识，认为作为诊断用的超声波声强，即使反复照射孕妇体内的胚胎，也不会产生胚胎发育异常。进一步的量化研究表明，以0.1W/cm2的 声强直接照射10分钟以内，并不会对组织造成任何可以被探知的影响。对在母胎内曾接受过超声波照射的儿童的随访也表明，超声波并不会影响胎儿出生以后的体 格以及智力的发育。但是接受过照射的孩子中左撇子的比例更高一些。本着小心谨慎的原则，一般对怀孕3个月以内、对外界影响较敏感的孕妇进行超声检查仍有较 严格的限制，不仅超声照射的声强严格控制在0.1W/cm2以内，按国内的标准，操作的时间也要求控制在5～10分钟之内完成，以尽量避免可能的、潜在的对胚胎的损害。而怀孕三个月以后，胎儿的抵抗力相对较强，则可以稍微放松一些。但是仍然要注意检查的时间尽可能短一些为佳。　　回到开头，说超声检查对孕妇胎儿会有损害，是对还是不对呢？　　如果孕妇在怀孕早期就过频、过多的给宝宝做超声检查，甚至给肚子里的宝宝拍超声录像，那就无法保证对宝宝的绝对安全。即使在较低的声强下可以不考虑 震动和空化效应造成的损伤，长时间接受超声照射的组织会因为加热效应而升温，从而增加宝宝经受的危险。但是如果在医生的指导下，进行规范的超声检查，对准 妈妈和宝宝造成伤害的可能性就微乎其微了。医生把超声作为给准妈妈们做检查的首选，并非是没来由的。　　
　　@ole2011　　　　没见过没能力还能帮助人的。　　　　　　神奇的国度。　　　　　　　　实习生跑到天涯来普及医学知识？哈哈。没什么经验说什么？无非就是书本知识。我可以拿出我的书来看。不用某些人自以为是的练什么是经验都不知道的额来对他人指手划脚的。不解的自己很幼稚可笑么？　　　　爷爷我不新欢你这样的。等你在医院实习得有点经验了再说话。　　　　你就是个实习生。在大医院也就是替大夫谢谢处方，打打字而已的角色。不要自作聪明了。　　　　你对任何不同意你的意见都视为吵架。你很天真。不知道是不是还可爱？　　　　　　什么叫泛泛而谈？已经够具体的了，你要是不能理解上去，我没有办法帮你了。　　　　　　
　　楼上的，你错了，你知道医学，无论是中医还是西医，都靠这些所谓的实习生。因为只有实习生最单纯，他们不会考虑各项检查有多少钱，不用考虑这个药要多少钱，不用考虑这个检查花费多少，他们主要就是学习，有一腔的抱负，有为医学献身的冲动……但是到社会上你会发现慢慢地他们会跟老医生一样，被社会同流合污，所以楼上的请你在批判以前仔细的回想一下你年轻时候的意气风发，给他们鼓励，也许下一个好医生就是楼主了！
　　我是学中医的，7年，西医也学了些，不多，不过应该不比一般的5年制西医差，已经工作两年多了，也许可以讲两句。　　
1.中医正在衰亡，其衰亡的速度与中国经济的发展速度、国民的浮躁曾度呈正相关。就我个人而言，每个月的工资要比同县市同级别的西医要低一半，我承认我很浮躁，因为我得靠工资养家糊口，注意现在没有红包等灰色收入，药扣有，但是少到可怜。现在我每天在看炒股、彩票，想发财，没有时间再看医书、古书。想当年，我和楼主一样的想为医学做点贡献。　　
2.中医真的有用，一些所谓的学者、专家都在说啥中医该被淘汰，中医最后被淘汰的原因不是他的生命力不够，而是他没有了生活的土壤，没有人愿意去灌溉。中医讲的桂枝汤，我感冒了（恶寒发热汗出）自己服，按书上说的啜粥温覆，不能说是一剂而愈，但是可以改善很多。我上学的时候我外婆肾小球肾炎，头面部先肿，相当于风水（我个人认为），用了防己黄芪汤，3贴，头面部及下肢水肿明显减轻，当然这不算治愈，但是至少是临床好转。现在我们科治疗的IBS，西医治疗的效果明显不如中医，我们这小县城的门诊量都可以达到3000人次/年，这是看得到的疗效。中医还有许多传统的强势科目，如妇科、中医骨伤科、肛肠科、消化科、儿科、针灸推拿等，只是外行人不了解，中医没有走到老百姓的生活里。　　
3.中医真的很穷，虽然中药材涨价了，但是相对于西医药来说还是相对的便宜，回扣基本上没有，只有一些比较大型的中医院才会给中药材的回扣，我们医院只发一点奖励，比如到几万给100块的奖金。没有了积极性的工作，唉，你知道的。　　
4.白猫黑猫，抓到老鼠才是好猫。中医应该学习西医，融入西医理念，这样才能发展，才知己知彼，一味说西医好，或者西医差都是不全面的，西医的诊疗手段应该用拿来主义，为什么有了高铁还得骑小毛驴呢？排除钱的因素是不是高铁更快捷呢？中医不该固步自封，也不该是某些人利益的工具。　　
5.中医的疗效被夸大，中医不是包治百病，也不是什么病都不能治，正确地对待。当然各位得首先擦亮眼睛，路边的包治百病的肯定不是真正的中医，当然也不是说有中医学历的就是中医。全国真正懂，并且干中医这一行的估计人数不会太多，能有20万应该是不得了了（估计的）。所以想找到个真正的中医，很难。　　
6.退一万步，中医就算是没一点治疗的效果，可不可以作为一种文化保留？像保留大熊猫一样。我曾经为之奉献了最宝贵青春的事业，但是却不能靠你有尊严的活下去，我们只能相互地说声：对不起！　　
我只是个小医生，无法改变社会大局，但是还是鼓励楼主，你们才是医学的未来。　　
　　@ole2011 　　小师弟还是有心的人，希望能坚持自己的想法，做自己认为正确的事，不为他人所动。
　　楼主你能不能不跟医者狼心吵架 你既然要普及知识 就慢慢普及 讨厌看到你们俩你一句我一句的 问个问题 验血抽胳膊的 耳朵的 手指肚的 有什么区别 献血对身体有好处还是坏处？ 为什么我贫血也让献血了呢
　　医者狼心 就是个傻逼 别跟他一般见识 我都收集了很多天涯专职医闹 你们可以看看去 楼上的 我给你解答 胳膊上的一般是较大的静脉 可以多抽点 耳朵和手指都是刺破毛细血管量很少 看做什么检查而定 献血嘛 一般半年一次 必须在身体没有什么疾病的情况下 贫血一般是不能献血的 血液可以再造的 没什么坏处 好处 有利于血液更新吧
　　这才是实在有意义的内容，顶了！
　　@指尖跳动的音符　回复日期：　13:13:57　　　 　　
回复 　　　　楼主你能不能不跟医者狼心吵架 你既然要普及知识 就慢慢普及 讨厌看到你们俩你一句我一句的 问个问题 验血抽胳膊的 耳朵的 手指肚的 有什么区别 献血对身体有好处还是坏处？ 为什么我贫血也让献血了呢　　---------------------------　　1，跟医者狼心的吵架到此为止，任他闹去，不再回复他了。　　2，验血的问题，你的楼下说的挺详细的，可以参考一下。　　3，接下来要写的是这个问题“上次我得了XXX病，找医生看，结果给我开了一堆药，和一堆检查；我无奈，托熟人找医生看，结果医生看了看，就查了个XXX就行了，为什么这两次差距如此之大？”业余时间写，更新不会太快，大家谅解。　　4，热烈欢迎大家多多提问。除了具体的看病问题以外，什么问题都行。看病的问题可以去天涯医院。
　　自己顶一下～欢迎提问。
　　大家不给我提问题，南风窗可给我提问题了。今年第10期南风窗刊登了一篇题为"过度医疗几时休"的文章，里面充斥着各种对于医学的误读。误读也罢，言之凿凿地刊登上来，得误导多少读者？我看现在过度医疗几时休倒是其次，"过度污蔑医生几时休"才是最应该讨论的问题。
　　文章里头提出了以下问题：半夜腹痛挂急诊，为何全身查个遍？老太太被车撞，为何查艾滋梅毒？为何进医院就得输液挂水？抗生素滥用何时了？视触叩听全丢弃，检查完全凭仪器？这些问题都是在医生看来再普通不过、但在人们看来罪孽深重的问题，鄙人不自量力，将在未来的连载中陆续尝试解答。
　　作者：ole2011　回复日期：　12:54:16　 回复
　　　　　　大家不给我提问题，南风窗可给我提问题了。今年第10期南风窗刊登了一篇题为&过度医疗几时休&的文章，里面充斥着各种对于医学的误读。误读也罢，言之凿凿地刊登上来，得误导多少读者？我看现在过度医疗几时休倒是其次，&过度污蔑医生几时休&才是最应该讨论的问题。　　--------------------------------------------------------------------　　“过度医疗”是一个冠冕堂皇的医学术语，说白了，通俗一点，就是“谋财害命”！
　　@伤心日1-05-16　13:17:37　　作者：ole2011　回复日期：　12:54:16　 回复　　大家不给我提问题，南风窗可给我提问题了。今年第10期南风窗刊登了一篇题为&过度医疗几时休&的文章，里面充斥着各种对于医学的误读。误读也罢，言之凿凿地刊登上来，得误导多少读者？我看现在过度医疗几时休倒是其次，&过度污蔑医生几时休&才是最应该讨论的问题。　　--------------------------------.....　　-----------------------------　　谋财是谋财，在保证药效的情况下我凭什么给你用便宜的药，我偏就要给你用好的，为什么？有提成啊，现在哪行哪业没有提成的？就只医生有吗？我为什么不能在看好病的同时多赚钱？我不用养家糊口吗？我不食人间烟火吗？说到　　“害命”就不敢苟同了，可以这么说世界上没有一个医生不希望病人好转的，治不好或者是病人死了不是自己给自己找麻烦吗？？
　　医生们为了谋财，将病人生命玩弄于股掌之间，没病说有病、小病搞大病（为了谋财），当大病不在其把握之中时，便听天由命，病人死了只能怪其运气不好，反正医生精通所谓的医术、骗术、篡改术，拿他们有何办法？这不是“谋财害命”是什么？
　　现在的医生5元能治好的病非要让你花上50元，亲戚朋友可以打折。不认不识免谈。
　　目前的医疗环境已经很乱了！　　真不知怎么会这样？　　何时才有一个健康的医疗环境？
　　@伤心日090730　回复日期：　13:17:37　　　 　　
回复 　　　　作者：ole2011　回复日期：　12:54:16　 回复　　　　　　　　　　大家不给我提问题，南风窗可给我提问题了。今年第10期南风窗刊登了一篇题为&过度医疗几时休&的文章，里面充斥着各种对于医学的误读。误读也罢，言之凿凿地刊登上来，得误导多少读者？我看现在过度医疗几时休倒是其次，&过度污蔑医生几时休&才是最应该讨论的问题。　　　　--------------------------------------------------------------------　　　　“过度医疗”是一个冠冕堂皇的医学术语，说白了，通俗一点，就是“谋财害命”！　　---------------------------　　我知道你的帖子“宝宝血泪志”，我非常仔细地看过，很同情你的遭遇，但是医生的治疗并没有什么错误题。孩子不幸离世，确实令人悲伤，但是并非所有的病人去世，都是医生的过错。医生能力有限，有很多病是不能保证治好的。　　　　过度医疗和谋财害命完全是两回事。我知道你因为孩子的离世，而对医院怀恨在心，但是你用这样的心态解读所有医生，解读所有医疗问题，无疑是大错特错了。希望你能理性看待问题。
　　下面开始自问自答时间　　第7个问题：上次我得了XXX病，找医生看，结果给我开了一堆药，和一堆检查；我无奈，托熟人找医生看，结果医生看了看，就查了个XXX就行了，为什么这两次差距如此之大？　　----------------------------------------------　　这种现象的确存在。从患者角度看，第一次自己去看医生，医生给他开了很多检查和药，花了很多钱；第二次找了熟人，于是检查也少了，药也少了，因此觉得第一次医生把他坑了。这种感觉换了谁都是这样。　　　　但是吧，很多事情想弄明白它，就得换位思考，换角度思考。上面说的事件，在患者角度思考，得出的是上面那个结论。如果换到医生的角度思考会怎样呢？　　　　其实，医生是这样想的：进来一个病人，我不认识他，不知道他是干嘛的（也许是记者冒充病人来挑刺的呢，这样的“妓者”也不是没有），也不知道他的性格如何（是不是特认真，特爱挑人毛病的人呢？），加上现在医患关系紧张，对陌生人自然会有防御心理。　　　　因此医生现在都有一种自保心理——保证自己不出错，没有可以被人抓住的把柄。要想尽量少犯错，那么多做检查就是最好的方法之一。检查做的越多，越能避免漏诊。现在漏诊了可不得了，病人会把医生折腾死。所以千万别漏诊。　　　　尽量少犯错的第二个好方法就是把药开齐了。你检查出来啥问题，无论问题大小，反正我一定得给你开上治这个问题的药，到时候可别说我没给你治这个问题。药吃不吃是你的事，反正我得开上。　　　　把检查尽量都做了，查出来啥问题，无论大小，都把药开上，这样以后万一病人病情变化，就没理由再找医生的麻烦了。这就是医生的心理。这年头，这医患关系，不得不防啊。　　　　为啥找了熟人，检查就少了，药也少了呢？熟人介绍的嘛，起码不至于转身就把医生告了。所以医生就会利用自身经验和简单的体格检查，直接排除一些疾病，这样就会少做一些检查；然后对于检查出来的问题，医生根据自己经验，估计某个小问题无妨大碍，那就不给它开药了，对主要问题开上药就行了。所以找熟人就比较省钱。　　　　我再举一个真实例子：我同学有次得了带状疱疹，特疼，就去找皮肤科老师给看看。皮肤科老师看了一眼，说“没事！”，该同学不放心，问要不要吃点药，没想到老师大手一挥“大小伙子吃什么药？自己扛两天就没事了！”这是对自己的学生，才敢这么看病。要是病人来了你既不检查，也不开药，万一病人病情恶化了，绝对要去告医生的。而且一高一个准：谁叫你当时不给人家开药的？
　　下载了"店小乾坤大：开烟酒店的故事"放在手机上看。非常敬佩楼主，几年前我就看过这个帖子；后来好几年不来天涯了，最近又来天涯，发现这个帖子还在更新，真是令人佩服啊！希望我也能做到这样的水平。
　　支持 留个脚印先
　　问个 过敏性鼻炎到底治不治的好啊？我去过湘雅都没用~
半夜腹痛去急诊，为何全身查个遍？谈谈让病人痛苦，更让医生闻之色变的"腹痛" 　　
今年第10期南风窗杂志刊登了文章"过度医疗何时休"，谈到了一个例子：一个小伙子半夜突然肚子疼，难以忍受，于是去医院急诊，结果医生几乎把他肚子里的器官全查了一遍，还抽血化验做心电图，折腾半天，还是没查出什么问题。因此作者把"一个肚子疼做这么多检查"当作"过度医疗"的"有力"证据。　　
对于记者不懂医学知识还肆意对医生的做法指指点点，我已经习以为常了。但是为了避免误导，我还是解释一下。医生间有句话流传很广：内科就怕发热待查，外科就怕腹痛待查。为什么？原因再简单不过了：极难确诊。　　
对于腹痛，没有学过医学的对它可能一无所知，很正常；但是对于医生来说，意味着要费好大一番心思来诊断，因为导致腹痛的疾病太多了，比如胃溃疡，胃穿孔，胃癌，十二指肠溃疡，肠梗阻，克罗恩病，肠穿孔，溃结，结肠癌，肝癌结节破裂，脾破裂，胆囊炎，胆结石，胆管结石，化脓性胆管炎，肾结石，输尿管结石，阑尾炎，等等。如果是女性病人就更麻烦，还要考虑异位妊娠，卵巢扭转，附件炎症，痛经等等。上面列举的还只是大类疾病，每个大类里面还有小类，比如脾破裂还分为真性破裂，被膜下破裂，等等，不同的破裂类型，治疗方法也完全不同，真性的要立即手术，被膜下的可以保守治疗密切观察。　　
面对这么多可能造成腹痛的疾病，如果半夜急诊来了一个腹痛的病人，医生应当如何判断呢？毫无疑问，没有特别明确的能够判断是什么器官疾病的线索的话，把腹腔脏器全检查一遍是最保险的方法（能够明确判断什么器官疾病的线索，比如左下腹被自行车把狠狠撞了，结合休克迹象，就基本可以判断是脾破裂。如果没啥诱因病史就肚子疼，很难判断，只能全面检查）　　
有人会说，医生可以凭自己经验和手法做一些检查呀，全依赖机器检查，要你们医生干什么用？这个问题我以后会详细说明，这里简单说几句，关于是依赖医生经验和手法检查，还是依赖机器检查，这里涉及循证医学的问题。　　
所谓循证医学，就是说，医生的诊断和治疗都必须基于客观仪器检查的结果，这个结果就是"证据"，循证医学就是"依据证据的医学"。　　
和循证医学相对的，就是"古典医学"（我自己造的词），即医生依靠自己的经验和对病人进行视触叩听的体格检查，就判断病人是什么疾病。"古典医学"是在过去医学检查手段不丰富，不得不采用的落后检查手段。但是，"古典医学"由于花钱少，并且能突出医生的神奇，而依然被很多患者所欢迎，他们往往津津乐道于这样的例子：一个病人多方检查也不知得了啥病，于是某个白发苍苍的老医生简单问了他几句，然后拿着听诊器听了听，又摸了摸，就斩钉截铁地说"你这是某某病"，随后做检查，还真是这个病。这样的医生往往被人们认为是好医生：不做昂贵的检查，又能迅速正确地看病。殊不知，这样的医生，这样的看病方法，在医学科技日新月异发展的今天，早应该被扔进历史的垃圾堆。医学的发展方向是循证医学，依靠经验就做出诊断的看病方法，应当摒弃。关于循证医学我以后再专门说明。　　
通过上面的解释，相信你对"腹痛"会有一点新的认识了。
　　9，关于老太太被车撞了，去了医院还查梅毒艾滋这个问题，没有太多可解释的。这个老太太肯定是住院了，外科住院病人都常规查梅毒、艾滋、乙肝等传染病，这是输血前的常规检查。即使最后没输血，之前也得把这些传染病查一下，因为万一要输血时再检查这些传染病根本来不及。查这些传染病的目的也是为了防止医疗纠纷，比如一个病人做了手术输过血，后来偶然发现得了艾滋病，那病人说医院给他输血时造成他感染艾滋病，医院就有口难辩了。所以要提前查一下，这样到底是谁的责任就明确了。
　　对于一些“无知又喜欢闹事”的患者多做检查还不是被你们给逼的，做少了会说漏诊，不做的话万一打官司到法庭的时候，法官是要看的是白纸黑字的检查报告单而不是仅仅凭你的视触扣听，懂？？
　　make,以后慢慢看　　
　　已经写了10条了，前面的编号有些混乱，这里总结一下。　　　　1，实习生有资格谈医疗问题吗？　　----------------------　　ctrl+f打开“搜索”功能，搜索“ 23:57:00”即可找到。　　　　2，学医很累很辛苦吗？（本回答待续）　　----------------------　　ctrl+f打开“搜索”功能，搜索“ 23:57:00”即可找到。　　　　3，你如何看待中医？　　----------------------　　ctrl+f打开“搜索”功能，搜索“　17:25:14”和“　00:06:11”即可找到。　　　　4，茶水里检测出红细胞，是医生工作潦草不负责，还是另有原因？　　----------------------　　ctrl+f打开“搜索”功能，搜索“　22:09:19”即可找到。　　　　5，做5块钱检查就能查出来的病，医生却要病人去做50块钱的检查，如何解释这个问题？　　----------------------　　ctrl+f打开“搜索”功能，搜索“　22:16:18”即可找到。　　　　6，有报道说，X线和CT检查有很强的致癌性，对病人身体损害很大，是这样吗？　　----------------------　　ctrl+f打开“搜索”功能，搜索“　12:42:53”即可找到。　　　　7，转发：准妈妈需要担心超声的危害吗？　　----------------------　　ctrl+f打开“搜索”功能，搜索“　19:15:55”即可找到。　　　　8，每次去医院，不管大病小病都是一大堆检查；托熟人找医生给看病，只需要做少几个检查就行。很明显，医生会故意让病人做很多没必要的检查，不是吗？　　----------------------　　ctrl+f打开“搜索”功能，搜索“　23:42:23”即可找到。　　　　9，我只是肚子疼，医生几乎把我肚子各个器官都开了检查单，又是CT又是B超。这是”过度医疗“吗？——谈谈让病人痛苦，更让医生闻之色变的&腹痛& 　　----------------------　　ctrl+f打开“搜索”功能，搜索“　10:50:10”即可找到。　　　　10，老太太被车撞了，去了医院还查梅毒艾滋？有必要吗？　　----------------------　　ctrl+f打开“搜索”功能，搜索“　11:22:14”即可找到。　　　　
　　自己顶一下。对现在天涯的气氛感到非常失望，凡是能让大伙来了骂人欲望的帖子，都很热门；凡是骂人出名的ID，都有人气。真正写点有用的东西的，基本无人问津；不靠骂人靠讲道理的，没人搭理。天涯沦落了。
　　身为同行支持你，凡是骂人都是门外汉，不要一般见识！
　　ccav曾经报道过滥用抗生素与滥用激素的问题，楼主如何看待？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规