viv0x6全网通多少钱_百度知道
viv0x6全网通多少钱
我有更好的答案
x6A目前官网价格是2598元的，可以到官网了解一下的。
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您现在的位置：> > >
iPhone6S首发价格苹果5s/6/6 Plus价格下调多少
& &&苹果6售价 最新苹果6国行报价多少钱。苹果 iPhone 6配备A7处理器(64位)，全新指纹识别功能，手指放在home键即可解锁，。搭载800万像素摄像头，并配备双LED闪光灯。这款机器港版目前报价：苹果6 售价: 16G=3600元 (包邮)感兴趣的朋友不妨联系商家 。
　苹果iPhone 6
　 要是有朋友对于这种方式的购机有所怀疑，担心会买到假货或者其他方面的担心，可以进入01店手机网官网详细了解一下产品，尤其是可以重点看一下该网站【购机上图】版块，都是一些在该店购机的机友们真实的图片，可以跟那些机友们都交流沟通一下，或者在深圳的朋友们也可以选择到01店手机网的实体店(深圳市华强北曼哈数码广场3F128)当面验机，也或者可以选择淘宝店购机，这样就有保障，因为淘宝有七天无理由退换货。或者也可以选择购买原封的机器，原封的机器一定是全新的正品机器，因为都没有拆过包装的，但是一定要先确保是原封的，原封鉴别方法也很简单：通过查看气孔是否有规律，查看气孔的方法可以通过闪光灯或者酒精擦拭的方法来查
　港版苹果iPhone6plus核心卖点：
　　5.5寸大屏，看视频玩游戏超赞，拍照效果好，采用相位对焦对焦速度超快，支持光学防抖，视频拍摄效果好，支持慢动作和延时视频拍摄
　　支持移动联通双4g，可在大陆保修
　　在使用上和参数配置上和国行没有任何区别
　　价格比国行便宜8xx元~1xxx元
　编辑点评：苹果&iPhone 6拥有着多彩的炫丽机身，为整机增添了不少魅力，不容否认iPhone6(口碑、购买)的硬件+软件综合实力依旧凌驾于很多竞争对手之上，运行极其流畅。感兴趣的朋友可以详询以下经销商做进一步了解。
　　[商品型号]：苹果6
　　[参考价格]：苹果iPhone6 16GB 3600元 包邮
　　[参考价格] 3600元
& & 商家地址：上海市徐汇区淮海中路 999 号环贸 iapm 商场　& & & & & &&
& & [标准配置]：充电器&数据线&耳机&说明书 包装盒 赠送：价值180元移动电源&剪卡器 电容笔 保护壳 保护膜
　　购买本店产品可享受三包服务：&7天包退 15天包换1年超长保修，皇冠信誉、品质更保障
上一篇： 下一篇：
【对“iPhone6S首发价格苹果5s/6/6 Plus价格下调多少”发布评论】
版权及免责声明：
① 本网内容来源注明“硅谷网”及其相关称谓的文字、图片和音视频，版权均属硅谷网所有，任何媒体、网站或个人需经本网“协议授权”方可复制或转载，并在使用时必须详细注明对应来源，违者本网将依法追究责任。
② 注明来源为各大报纸、杂志、网站及其他媒体的文章，文章原作者享有著作权，本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
③ 本站部分投稿来源于“广大网友”，涉及投资、理财、消费等请亲再三甄别，切勿轻信。若硅谷网因为转载内容涉及到著作权等问题，请有关单位或个人速与本网取得联系（联系电话：），我们将第一时间核实处理。
国外媒体今天公布了一段据说是iPhone 6s的拆机视频，在其中我们看到了一部尚未发布的……
| Copyright © 2015 硅谷网 版权所有 网站热线：010- WWW.GUIGU.ORG All rights reserved.&主题：Leica Q的价格会下调吗？
泡网分: 14.349
帖子: 2882
注册: 2008年12月
RX1R II出来了，给个不买徕卡Q的理由？4240的传感器？
iPhone6plus iOS9.0.2 客户端发布
作者相关热贴：
&浏览：4201&&回帖：55 &&
泡网分: 81.664
精华: 2帖子: 13518
注册: 2002年12月
santela 发表于
28就是理由... 我希望索尼出一个28头的RX2，那就完全没理由买Q了。这个理由对我很充分，个人习惯的焦段在24mm附近。
泡网分: 22.741
帖子: 5319
注册: 2008年11月
我找不到 发表于
而且那些卖35000的水货现货，实际他们进货价钱并不低，也要在3之间，也因为渠道的不好的问题，一层层加价而来。所以有些人价格上喷徕卡，殊不知是天朝特色。你在欧盟任何国家订Q都是那个价，你排再长的waiting list也不会有加价出售这个说法，更别说还敢捆绑徕卡镜头卖。兴华太黑。
泡网分: 81.664
精华: 2帖子: 13518
注册: 2002年12月
我找不到 发表于
而且那些卖35000的水货现货，实际他们进货价钱并不低，也要在3之间，也因为渠道的不好的问题，一层层加价而来。我以为他们从国外拿货呢，如果从国内代理手上拿，那基本也没多少赚头。
泡网分: 2.137
帖子: 1637
注册: 2013年08月
布鲁克斯 发表于
兴反而是在国内哄抬Leica最大幕后黑手。徕卡选他们做国内渠道，哎。而且那些卖35000的水货现货，实际他们进货价钱并不低，也要在3之间，也因为渠道的不好的问题，一层层加价而来。
泡网分: 22.741
帖子: 5319
注册: 2008年11月
我找不到 发表于
前一阵北京一个leica经销商朋友说兴华要求进一个leica Q必须连带进以一个MACRO-ELMAR-M 90mm f/4，微距根本卖不动，所以很少有国内的经销商进货。所以造成了水货到国内价格被哄抬。兴华反而是在国内哄抬Leica最大幕后黑手。徕卡选他们做国内渠道，哎。 本帖最后由 布鲁克斯 于
19:30 编辑
泡网分: 2.137
帖子: 1637
注册: 2013年08月
dongdong603 发表于
淘宝上有不少商家，都是3w以上的价格，是不是从国外拿货到国内抬价销售？前一阵北京一个leica经销商朋友说兴华要求进一个leica Q必须连带进以一个MACRO-ELMAR-M 90mm f/4，微距根本卖不动，所以很少有国内的经销商进货。所以造成了水货到国内价格被哄抬。
泡网分: 81.664
精华: 2帖子: 13518
注册: 2002年12月
<font color="#880 发表于
其实，真的没有必要比来比去。我一直是觉得应该寄希望与A7R-II的，因为看了关于徕卡插值的帖子，决定买徕卡Q试试。
拿来之后，深感这是一台真正的相机。所有操控特别直观合理，不像索尼的安排那么总摸不着头脑。快门极轻，自然抖动也小多了，对焦非常快，准确。相当28mm的镜头虚化很不错，有徕卡的味道。
我在此要提醒的，是请愿意平价或低价购买Leica Q的爱好者，千万注意。网上价格有低于国际价格的宣传，到了店里，要先交钱。然后，店员问你，见过没见过真机？如果说见过，店员会告诉你，这个价格是“工程机”，日本产而不是德国产，返修率较高。我怀疑是冒名顶替卖假货。价格低于24 000元。买真的德国产Leica Q，仍然要加价。
查阅百度上最先出现的商家，并不是最大，最可靠的商家，这个与谷歌是有区别的。
回来说Leica Q，和尼康D750+28mm F1.8对比，Leica Q胜。其他就不必说了。淘宝上有不少商家，都是3w以上的价格，是不是从国外拿货到国内抬价销售？
泡网分: 0.203
注册: 2011年11月
布鲁克斯 发表于
我敬所有客观理智的讨论，在这个前提下，求同存异是非常正常的，不一定要最后达成一致的观点。
百年品牌的大牌有很多，但是否一如既往的辉煌则要看个例了。我其实不算徕卡的资深粉丝，但以我看徕卡的品牌价值和辉煌主要是历史沉淀下来的，即便不总倚老卖老，这点还是需要被承认和尊重的。相机产品算是跟随科技变革，几十年来也在演变的产品。徕卡的优势从来就不是电子，既没有这方面的积累，也不是这方面的专攻，所以抵不过索尼是再正常不过的了。索尼是相机新手，但不是电子新手反而是电子强手。
对于你说的炒作，我在欧洲生活的时间总计已超过8年，我觉得结合在国内的感受对比来说，与其说徕卡炒作，不如说市场炒作，其中中国市场是主力军。世界上徕卡价格被炒的最离谱的就是天朝，不管是大起还是大落，品牌营销上也被JS和用户哄抬，这是很典型国内风。所以我觉得徕卡卖弄些情怀对于百年大厂是正常的，但炒作不是这个德国厂去炒的。就拿欧洲来说，大M从发布到现在到哪就那价，除了徕卡官方调价。Q也是一样的，欧洲统一价，没货可以登记排队，但不会涨价。我买到的Q也是很早登记上的，一大堆排队的人，代理在缺货下从其他渠道进到一台，还是照样邮件先和我确认要不要，不要再给其他人，我确 ...同意，我在德国快20年了，当然这5,6年主要在国内，我是六月十五号网订的，七月回德国，三十一号才拿到，无忌这里的讨论越来越让人不懂，细想来应该是社会文化问题，徕卡的主要市场不在中国，但你要到欧美旅行，很少会看到用徕卡的，它有自己的圈子和受众，即便有人背徕卡带给大家的感觉和尼康，佳能也没区别，不会惊艳，就像之于奔驰，宝马，奥迪你喜欢哪个就买哪个，如果也要争个所以然来，那也太累了吧，徕卡在90年代初一度濒临消失，但后来的企业管理和经营使它渐渐发展得不错（曾有过它的股票,所以关注），相机只是它的一小部分，精密光学仪器才是它的主业，只要它的固有客户群认可它的目的也就达到了，至于要不要成为它的客户，那是个人的决定，至于作假啦，质量问题啦，对于这样一间公司来讲代价太大，不值得去做，任何一个产品也不是一研发出来立刻就投入市场的，记得奥迪TT出来时，德国在两个月内就有大概6起车毁人亡的事故，于是很多质疑TT有问题，但奥迪也没有回复，理由是新车上市前有一个漫长的车企和政府及消费者协会的检验过程，不是TT不安全而是这样一辆高性能的车不是在哪个速度一般人都可以驾驭的，如果驾驶者因为TT好开而认为自己是赛车手，飙到200以上，那就是你个人要为此负责的了。在全球化的今天，如果还一味要求啥原厂设计原厂生产，那是缺少必要的经济常识，归根到底，徕卡还是徕卡，，爱不爱是你自己的事。至于降价，M系的欧洲价格在去年中曾降过，现在又都回调上去了。（至于大众柴油车的问题更像是道德层面的，车的性能不受影响，但骗了欧美的政府，污染了地球的环境）
泡网分: 38.864
精华: 1帖子: 10878
注册: 2003年10月
布鲁克斯 发表于
我敬所有客观理智的讨论，在这个前提下，求同存异是非常正常的，不一定要最后达成一致的观点。
百年品牌的大牌有很多，但是否一如既往...赞同
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 22.741
帖子: 5319
注册: 2008年11月
rica 发表于
其实在回复这个帖子的时候我也没打算能讨论出什么来，对于一个玩相机玩出品牌情结的人来说，除了附和这个牌子的产品好，也不能得出什么结论。但是我觉得作为一个百年品牌徕卡面对一个相机新手家电大厂，竟然没有半点的科技优势，除了跟风炒作之外剩下的就是玩品牌情结，有点可惜了。
最后还是有点不理解的是作为一个卖包包的lv去入股一个相机品牌干嘛的，嫌拿莱卡的还不够装，还要更能装一点？（开个玩笑请别介意）我敬所有客观理智的讨论，在这个前提下，求同存异是非常正常的，不一定要最后达成一致的观点。
百年品牌的大牌有很多，但是否一如既往的辉煌则要看个例了。我其实不算徕卡的资深粉丝，但以我看徕卡的品牌价值和辉煌主要是历史沉淀下来的，即便不总倚老卖老，这点还是需要被承认和尊重的。相机产品算是跟随科技变革，几十年来也在演变的产品。徕卡的优势从来就不是电子，既没有这方面的积累，也不是这方面的专攻，所以抵不过索尼是再正常不过的了。索尼是相机新手，但不是电子新手反而是电子强手。
对于你说的炒作，我在欧洲生活的时间总计已超过8年，我觉得结合在国内的感受对比来说，与其说徕卡炒作，不如说市场炒作，其中中国市场是主力军。世界上徕卡价格被炒的最离谱的就是天朝，不管是大起还是大落，品牌营销上也被JS和用户哄抬，这是很典型国内风。所以我觉得徕卡卖弄些情怀对于百年大厂是正常的，但炒作不是这个德国厂去炒的。就拿欧洲来说，大M从发布到现在到哪就那价，除了徕卡官方调价。Q也是一样的，欧洲统一价，没货可以登记排队，但不会涨价。我买到的Q也是很早登记上的，一大堆排队的人，代理在缺货下从其他渠道进到一台，还是照样邮件先和我确认要不要，不要再给其他人，我确认后仍然向我感谢祝贺。这就是市场的水准差别。
国内最喜欢炒作概念、故事。徕卡神不神从来都不是自己说的，是理智与不理智的粉丝簇拥出来的，老厂不迈步，大家嫌动作卖，老厂用现代供应链迈了一大步，大家又都被扯到蛋，所以Q也好，SL也好，买与不买都是很多话题。
徕卡规模上也是小厂，在欧洲哪有日本电子厂豪气，开的店也都是数量有限的小店。至少我没在欧洲看到过挂着徕卡相机纯装逼的人，大多都已是老头，真正拍照的人。
天朝的社会人心浮躁是渗透到各个层面的，哪怕相机讨论，哪怕无忌。但品牌之争全世界也都有，人之常情。
相机归根到底是拍照工具，可惜如今混这坛子的还专注这点的人不多。 本帖最后由 布鲁克斯 于
03:04 编辑
泡网分: 18.585
帖子: 1949
注册: 2009年02月
LensmanJoe 发表于
RX1R II出来了，给个不买徕卡Q的理由？4240的传感器？Q和RX1R画质应该相差不大，操作上Q占优势，两台机器的视角有些小差异；由于厂家是饥饿营销，Q虚高！
任何电子产品，不可能摆脱其规律，价格随时间不断降价！ 本帖最后由 过冬蚊子1 于
19:59 编辑
泡网分: 38.864
精华: 1帖子: 10878
注册: 2003年10月
布鲁克斯 发表于
这有什么不明白的。看从哪个角度去比较。把两个相机的品牌因素都排除在外，单比硬件参数不是很好比，很直观。若要加入品牌和价格因素，商业定...其实在回复这个帖子的时候我也没打算能讨论出什么来，对于一个玩相机玩出品牌情结的人来说，除了附和这个牌子的产品好，也不能得出什么结论。但是我觉得作为一个百年品牌徕卡面对一个相机新手家电大厂，竟然没有半点的科技优势，除了跟风炒作之外剩下的就是玩品牌情结，有点可惜了。
最后还是有点不理解的是作为一个卖包包的lv去入股一个相机品牌干嘛的，嫌拿莱卡的还不够装，还要更能装一点？（开个玩笑请别介意）
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 35.71
帖子: 7602
注册: 2006年02月
<font color="#880 发表于
其实，真的没有必要比来比去。我一直是觉得应该寄希望与A7R-II的，因为看了关于徕卡插值的帖子，决定买徕卡Q试试。
拿来之后，深感这是一台真正的相机。所有操控特别直观合理，不像索尼的安排那么总摸不着头脑。快门极轻，自然抖动也小多了，对焦非常快，准确。相当28mm的镜头虚化很不错，有徕卡的味道。
我在此要提醒的，是请愿意平价或低价购买Leica Q的爱好者，千万注意。网上价格有低于国际价格的宣传，到了店里，要先交钱。然后，店员问你，见过没见过真机？如果说见过，店员会告诉你，这个价格是“工程机”，日本产而不是德国产，返修率较高。我怀疑是冒名顶替卖假货。价格低于24 000元。买真的德国产Leica Q，仍然要加价。
查阅百度上最先出现的商家，并不是最大，最可靠的商家，这个与谷歌是有区别的。
回来说Leica Q，和尼康D750+28mm F1.8对比，Leica Q胜。其他就不必说了。国外很多专业人士评价都很高，而且基本没有恶评，这就够了。我不相信这里的人对画质要求还比他们高
我有d750，画质还是很不错了，强于它，还是很有说服力。（Ming Thein还是说宽容度似乎d750略强）
据说很快到货了，正好rx1rii也要上市了，看一下对比，就准备入手了。都是好机器
泡网分: 22.741
帖子: 5319
注册: 2008年11月
rica 发表于
我不明白这里是相机论坛，为啥你跟那位狐狸先生老是要提lv之类的跟相机不搭边的东西，或许你们是同一个人？莱卡是百年品牌我认同，但是我觉得它是实用品，并非啥奢侈品，机身耐用，镜头有特点，我需要买的时候我会买，事实上我也有。价格倒是大多数人需要考虑的因素，q比rx1的价格高是事实，而拍照上我没觉得值得那么高的价格。而在对比上脱离价格只是对比参数没多大意义。而且一个先出，一个后出，q只是看到rx1成功的一个跟风之作罢了，配置高一点不足为奇。所以我才有个疑问假如rx1有相近的定价成本预算条件下，骚你会强化哪方面的配置，能否超越q。这有什么不明白的。看从哪个角度去比较。把两个相机的品牌因素都排除在外，单比硬件参数不是很好比，很直观。若要加入品牌和价格因素，商业定价和品牌溢价是回避不了的事实，我们又不是小学生，讨论起来专业论据支撑就好了，无论是技术的还是商业的，何必要营造那么幼稚的讨论氛围？
为什么要比LV？很难理解吗？爱马仕集团入股徕卡，LVMH威登集团入股爱马仕集团。这有什么好回避的呢？奢侈品集团会入股大众消费品吗？ 本帖最后由 布鲁克斯 于
19:47 编辑
泡网分: 2.898
帖子: 1595
注册: 2011年09月
其实，真的没有必要比来比去。我一直是觉得应该寄希望与A7R-II的，因为看了关于徕卡插值的帖子，决定买徕卡Q试试。
拿来之后，深感这是一台真正的相机。所有操控特别直观合理，不像索尼的安排那么总摸不着头脑。快门极轻，自然抖动也小多了，对焦非常快，准确。相当28mm的镜头虚化很不错，有徕卡的味道。
我在此要提醒的，是请愿意平价或低价购买Leica Q的爱好者，千万注意。网上价格有低于国际价格的宣传，到了店里，要先交钱。然后，店员问你，见过没见过真机？如果说见过，店员会告诉你，这个价格是“工程机”，日本产而不是德国产，返修率较高。我怀疑是冒名顶替卖假货。价格低于24 000元。买真的德国产Leica Q，仍然要加价。
查阅百度上最先出现的商家，并不是最大，最可靠的商家，这个与谷歌是有区别的。
回来说Leica Q，和尼康D750+28mm F1.8对比，Leica Q胜。其他就不必说了。
泡网分: 38.864
精华: 1帖子: 10878
注册: 2003年10月
布鲁克斯 发表于
脱离品牌价值谈这个没有意义。不管你买账与否，品牌价值、知识产权、设计等之类在山寨国不被买账的恰好是国外商业中最值钱的。
LV的...我不明白这里是相机论坛，为啥你跟那位狐狸先生老是要提lv之类的跟相机不搭边的东西，或许你们是同一个人？莱卡是百年品牌我认同，但是我觉得它是实用品，并非啥奢侈品，机身耐用，镜头有特点，我需要买的时候我会买，事实上我也有。价格倒是大多数人需要考虑的因素，q比rx1的价格高是事实，而拍照上我没觉得值得那么高的价格。而在对比上脱离价格只是对比参数没多大意义。而且一个先出，一个后出，q只是看到rx1成功的一个跟风之作罢了，配置高一点不足为奇。所以我才有个疑问假如rx1有相近的定价成本预算条件下，骚你会强化哪方面的配置，能否超越q。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.013
注册: 2015年10月
还是喜欢索尼。。。。。
泡网分: 22.741
帖子: 5319
注册: 2008年11月
rica 发表于
嗯，还有一部抵人家两部的价格。我想知道如果给那骚尼相同的定价成本，它会做出什么样的怪物来。脱离品牌价值谈这个没有意义。不管你买账与否，品牌价值、知识产权、设计等之类在山寨国不被买账的恰好是国外商业中最值钱的。
LV的人造革都很贵，是因为LV的logo太贵。
简单的事实是，假如有一天索尼的品牌价值，如相机产品能有徕卡品牌那么高，其他电子产品能有苹果品牌那么高，现在就没有这样的讨论了，因为同样会是高溢价的定价，太容易理解不过了。
传统商业模式中，有诸如ZARA这样的公司，国际一流的设计、一般的面料，大众的价格。还有小米这种更极致的，貌似高端的外观，使用的性能，高性价比的定价。同样做电动汽车，比亚迪和特斯拉的定位和品牌价值也显然不同。
关于这个问题，没啥好吐槽的。价格是个相对的概念，取决于品牌的市场价值，尤其是高溢价的奢侈品，也取决于消费者的经济实力。 本帖最后由 布鲁克斯 于
17:24 编辑
泡网分: 2.056
帖子: 1991
注册: 2012年10月
rica 发表于
嗯，还有一部抵人家两部的价格。我想知道如果给那骚尼相同的定价成本，它会做出什么样的怪物来。...就知道堆料，leica玩的是品味，你拿lv和你的买菜包比实用性，就是无趣。搞懂什么是品味先。暴发户贱民大法别来闹了，和佳能尼康才是一路的货色。非要往贵族堆里钻，三代后再说吧。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 38.864
精华: 1帖子: 10878
注册: 2003年10月
布鲁克斯 发表于
1.7的大光圈，28/35/50裁切，WIFI/NFC传输，可开关的光学防抖，镜间电子混合快门可静音，10fps的连拍，高速的对焦，优秀的高感，可部分触摸操作的屏幕，367W像素的EVF，2000万像素的全幅平衡之选，扎实的做工与美型。 也许正是这个时候，聪明的人才会发现，除了能调侃下Q背后的多方技术支持传闻，和见仁见智的价格，什么都改变不了Q是一台真正意义上高完成度的成熟电子一体机的事实，而不是让你买的时候就惦记着下一个。至于情怀？笑笑就可以了。嗯，还有一部抵人家两部的价格。我想知道如果给那骚尼相同的定价成本，它会做出什么样的怪物来。
泡网分: 2.682
帖子: 4178
注册: 2013年11月
superfox 发表于
和这些个贱民比个鸟,一个贵族血统一个暴发户贱民.大发再努力也还是贱民,想人家看得起,等三代后再说吧..徕卡什么时候成贵族了？
泡网分: 2.056
帖子: 1991
注册: 2012年10月
布鲁克斯 发表于
说的跟真的一样。具体体现在那里的性能？除了更大的像素拿什么完败？EVF像素没Q高，屏幕不能触摸操作，连拍没Q快，光学防抖也没有，至于对焦，索尼官方也才低调的说比RX1快30%，你知道RX1的对焦速度吗？&&Q和RX1两个机器都有，要知道Q的对焦速度是对比对焦里最快的体验，媲美相位对焦，关键是弱光下都不掉链子。RX1RII 最后对焦有没有Q快都还不好说。
就凭真机都没上市的东西和已知的参数就完败？&&笑死。和这些个贱民比个鸟,一个贵族血统一个暴发户贱民.大发再努力也还是贱民,想人家看得起,等三代后再说吧.. 本帖最后由 superfox 于
21:49 编辑
泡网分: 22.741
帖子: 5319
注册: 2008年11月
疯牛之怒 发表于
哥，我是说LEICA Q依然秒了RX1R2对，我之前引用错了，但是30分钟后不能修改，不好意思。
泡网分: 28.556
帖子: 3118
注册: 2005年09月
疯牛之怒 发表于
哥，我是说LEICA Q依然秒了RX1R2现在的新ID真是不要脸，动不动就秒。
一来RX1R2还没正式评测，
二来这些ID基本上摸都没摸过这两部机，
三来哪怕真正出来了，双方都不到秒的地步，尼玛怎么说也是仅有的两台全幅一体机。
还说那句话，新ID真不要脸。
泡网分: 1.404
注册: 2011年10月
射阴无及 发表于
为什么要下调，徕卡29000，骚尼21000，就徕卡这标志妥妥的值8000了...29000买不到啊
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 5.589
帖子: 5535
注册: 2008年10月
Leica Q虽然边角素质略差 但是也算是徕卡近年最良心的微单产品了
泡网分: 2.684
帖子: 2667
注册: 2010年09月
这么高的像素，这么小的机身，没有防抖，估计够呛。感觉是急匆匆为了抢Q的份额来的。还是A7R2实在！成熟！
泡网分: 0.149
注册: 2015年09月
布鲁克斯 发表于
说的跟真的一样。具体体现在那里的性能？除了更大的像素拿什么完败？EVF像素没Q高，屏幕不能触摸操作，连拍没Q快，光学防抖也没有，至于对焦，索尼官方也才低调的说比RX1快30%，你知道RX1的对焦速度吗？&&Q和RX1两个机器都有，要知道Q的对焦速度是对比对焦里最快的体验，媲美相位对焦，关键是弱光下都不掉链子。RX1RII 最后对焦有没有Q快都还不好说。
就凭真机都没上市的东西和已知的参数就完败？&&笑死。哥，我是说LEICA Q依然秒了RX1R2
泡网分: 22.741
帖子: 5319
注册: 2008年11月
TONYANDAMY 发表于
人家说的是RX1R2完败给Q。谢谢提醒，我没引用对。
泡网分: 0.549
注册: 2014年05月
布鲁克斯 发表于
说的跟真的一样。具体体现在那里的性能？除了更大的像素拿什么完败？EVF像素没Q高，屏幕不能触摸操作，连拍没Q快，光学防抖也没有，至于对焦，索尼官方也才低调的说比RX1快30%，你知道RX1的对焦速度吗？&&Q和RX1两个机器都有，要知道Q的对焦速度是对比对焦里最快的体验，媲美相位对焦，关键是弱光下都不掉链子。RX1RII 最后对焦有没有Q快都还不好说。
就凭真机都没上市的东西和已知的参数就完败？&&笑死。人家说的是RX1R2完败给Q。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证热门搜索：
近日，官方宣布，将对旗下的和2.0L车型的市场指导价进行调整。调整后的售价较之前的售价有了较大幅度的下调，但配置、外观以及动力方面则没有任何变化。
马自达6车型调价前后对比表
原售价（万元）
调整幅度（万元）
现售价（万元）
2.0L 手动型
<span lang="EN-US" style="color: #ff
2.0L 时尚型
<span lang="EN-US" style="color: #ff
2.0L 超豪华型
<span lang="EN-US" style="color: #ff
睿翼/睿翼轿跑车2.0L车型调价前后对比表
原售价（万元）
调整幅度（万元）
现售价（万元）
2.0L 睿翼精英版
<span lang="EN-US" style="color: #ff
2.0L 睿翼豪华版
<span lang="EN-US" style="color: #ff
2.0L 睿翼轿跑精英版
<span lang="EN-US" style="color: #ff
2.0L 睿翼轿跑豪华版
<span lang="EN-US" style="color: #ff
从和的调价前后对比表可以看出，车型的最高降幅达到了4.1万元，而2.0L车型的降幅较小，最高只有2.2万元。编辑认为，的此次降价行为是为了与即将上市的国产拉开一定的价格，以便三代车型共同销售。
责任编辑：张凯泓
按键盘上的"& &"键也能翻页
用微信扫一扫，分享至朋友圈或给您的好友，
文章标签：
微信扫一扫或关注微信号：yicheweixin
一起聊聊汽车那点事儿！
71张104张34张89张
<dd class="huifu huifu_时长：19:59<dd class="huifu huifu_时长：05:09
9.99-14.79万9.78-17.28万16.08-22.78万8.68-13.98万15.48-24.08万11.39-18.19万
收藏成功！&&
用微信扫一扫，分享至朋友圈或给您的好友，