疫苗：国产vs进口，哪个更好？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
疫苗：国产vs进口，哪个更好？
国产疫苗不好吗？进口疫苗更好吗？
图片来自：。
误区 ：进口疫苗虽然贵，但效果好，安全无副作用，不用担心宝宝没得到疫苗提供的免疫保护，反而患上相应疾病。为宝宝的健康及安全考虑，疫苗还是都选进口的比较放心。
事实 ：预防接种已经有200多年历史，是全球公认的、预防疾病的最佳策略之一，多种严重威胁人类健康的感染性疾病在预防接种普及后已经从大众的视野中消失。
虽然疾病从大众视野中消失了，但病原体还没有被消灭，预防针还得继续打。随着生物技术的发展，市场上可供选择的疫苗种类和疫苗产品很多，如何选择疫苗已经成为一个让人头疼的问题。其中最让人纠结的一个问题是：疫苗，选国产还是进口？
国产vs进口，哪些疫苗让你纠结
目前，在国内上市的疫苗种类有33种。这些疫苗中，19种只有国产的，2种只有进口的，剩下12种才既有国产又有进口。
图1。31种国产疫苗里功能存在一些重复。如：麻腮风疫苗由麻疹疫苗、流行性腮腺炎疫苗和风疹疫苗3种单独的疫苗组成。一般而言，有了麻腮风疫苗，就没有必要继续使用单独的疫苗。国内企业除了继续保留这3种单独疫苗，还排列组合出麻风疫苗和麻腮疫苗，构成了第23～第27的5种疫苗；白百破疫苗已经包含白喉疫苗、百日咳疫苗和破伤风疫苗，国内企业还生产了白破疫苗和破伤风疫苗，构成了第29、30这两种疫苗。
四联疫苗和五联疫苗虽然只有进口，但其组成成分是白百破疫苗、流感嗜血杆菌疫苗和脊灰疫苗，这些单独的疫苗均有国产疫苗。应该说制造四联和五联疫苗的原材料已经实现了国产化，只是我国还需要一些时间来解决如何将其搭配成四联和五联疫苗。
只有国产疫苗或只有进口疫苗的疫苗种类，反而不必纠结。既有国产疫苗又有进口疫苗的12种疫苗，其市场份额到底如何呢？根据中国食品药品检定研究院网上公示的年生物制品批签发信息，可以看出这些疫苗种类的市场份额情况，见下面两张图：
图2。上图为国产疫苗及进口疫苗每年批签发比例。下图为12种既有国产又有进口的疫苗，国产与进口的比例。
按年份看，进口疫苗的每年批签发的数量占全部疫苗批签发数量的比例不到10%，2011年甚至只有4%。按疫苗种类来看，肺炎疫苗、流感菌疫苗、麻腮风疫苗、流感疫苗中进口疫苗的批签发数量占总量的比例在17%～47%，其他8种疫苗的进口疫苗比例均不到10%。
2011年批签发总量中进口疫苗比例之所以只有4%，是因为2010年10月我国执行了新版药典。新版药典对疫苗中的抗生素残留量和Vero细胞DNA残留量都提出了更高的要求。抗生素和Vero细胞DNA都不是疫苗中的有效成分，最好是不添加或完全去除。新版药典此举大大提高了疫苗质量的准入门槛，直接导致某著名品牌的进口疫苗几乎全军覆没，另一著名品牌的进口狂犬病疫苗也从此与中国无缘。新版药典证明中国的疫苗质量标准并非最低，进口疫苗的质量标准也未必一定高。
另外，我国规定提供免费接种的疫苗实行政府采购。虽然国产疫苗和进口疫苗都有机会参与政府采购，中标产品免费接种，未中标产品自费接种。但进口疫苗与国产疫苗相比，价格上处于明显劣势，如果性能上没有明显优势，多数情况下都是国产疫苗胜出。不过，由于进口疫苗放低身价，北京、天津、上海也都曾经采购过进口疫苗作免费接种。
国产疫苗和进口疫苗，到底孰优孰劣？
要把这12种既有国产又有进口的疫苗比较出个结果，只能对其性能和价格进行逐一对比。性能包括两方面指标——防病效果和安全性，下表中用5星表示最好，依此类推。价格则参考国家发改委公布的单价或上海市药品物价管理部门（不一定涵盖所有厂家的产品价格）的最高零售限价。多数情况下，同一疫苗种类在国产或进口类别下还有不同厂家、不同工艺的产品，为了避免发生类似田忌赛马的问题，我们在疫苗性能比较时，对国产或进口类别下所有产品的综合性能进行比较。
图3。标“*”的疫苗，是我国规定提供免费接种的疫苗。上表是业内人士通过疫苗说明书、文献及疫苗接种工作经验总结而成。防病效果：5★表示达到业内认可的最佳预防效果；4★表示虽然达到良好的预防效果，但某些指标（如抗体水平、抗体阳转率或病原体覆盖面等方面）可以更好；3★表示预防效果还有较大的提高余地。安全性：5★表示安全性在各方都可以接受的范围内；4★表示在安全性的某些方面不能让各方满意（比如接种后的局部反应率和发热率较高，在公众看来不容易接受，但研究人员看来仍可接受）；3★表示存在比较突出的安全性问题（比如局部反应率和发热率过高，或有其他确认的严重不良反应）。
从上表可以看出，某些种类的国产疫苗在性能上略逊于进口疫苗，但对大部分疫苗来说国产与进口的性能不相上下。若从性能与价格综合来看，国产疫苗的性价比通常都高于进口疫苗。
不过，必须提醒的是：关于国产疫苗和进口疫苗的性能比较，不应该片面理解为“国产”与“进口”在质量控制上的差别，而应该理解为“具体生产工艺”上的差别。以脊灰疫苗为例，国产脊灰疫苗全部为减活工艺，疫苗内含有活的疫苗病毒。只要是脊灰减活疫苗，就有可能引起人体感染导致类似小儿麻痹症的症状（概率极低），全球概莫能外，这与疫苗是国产还是进口无关。再如进口肺炎疫苗的防病效果略优于国产疫苗，是因为进口肺炎疫苗在常用的23价多糖疫苗以外，多了一种7价结合疫苗，可以预防婴幼儿肺炎球菌感染，因此是预防的人群范围比国产疫苗大。如果单独比较进口和国产的23价多糖疫苗，两者防病效果没有差异。
国产vs进口，父母该怎么为孩子选疫苗
防病效果：国产与进口的区别，不过是92分与95分
现实中，没有疫苗的保护率可以达到100%。疫苗的防病效果一般有两种评价指标，最准确的指标是保护率，是指接种人群相对于未种人群，实际发病率降低的比例。比如100个接种麻疹疫苗者观察1年后发病1人，100个未接种者观察1年后发病15人，则麻疹疫苗的保护率是93%（14/15）。保护率通常难以获得，一般使用退而求其次的指标——抗体水平和抗体阳转率（抗体水平:接种后实测的保护性抗体浓度的具体数量值，一般高于设定的临界值越多越好；阳转率:接种后保护性抗体水平超过设定临界值的人数的百分比），一般而言，抗体水平和抗体阳转率越高，则保护率越高。图3中的防病效果，即以抗体阳转率和抗体水平为主要评价依据。必须说明的是，上市的疫苗均能达到国家相关的防病效果标准，只是在具体的抗体水平和阳转率的数字上可能有高低。打个比方：如果学习成绩以≥90分为优，那么92分和95分虽然有些许区别，但都是优。不能说92分和95分没有区别，但也没必要过于夸大这种区别。
通过国家检验的疫苗都是安全有效的
疫苗使用于健康人体，总体上安全性优于治疗用的药品。无论进口还是国产，都是检验合格才能上市，是安全有效的。不过，安全不等于没有不良反应。预防接种后的不良反应通常是局部红肿热痛、发热和轻微的过敏性皮疹。这些不良反应多数无需处理即可自愈，或可以对症处理，但并不存在针对预防接种不良反应所设计的治疗药品或疗法。
对于健康者而言，接种疫苗不会让其罹患相应的疾病。多数疫苗并不含有活的微生物体，也就不会引起人体感染（但能引起免疫应答）；少数疫苗含有活的微生物体，但这些微生物体经过人工处理，其感染能力大大减弱（通常称为减活疫苗），通常只能引起轻微的或隐性的感染。这种感染模拟了疾病的自然过程，但又不引起明显的症状，其预防效果整体上优于前者。
对于免疫功能低下的人群（比如先天性免疫缺陷、肿瘤病人、艾滋病感染者），接种含有活微生物体的疫苗需要谨慎，特别是卡介苗、脊灰减活疫苗、黄热病疫苗。脊灰疫苗有减活疫苗也有非减活疫苗（俗称脊灰灭活疫苗），免疫功能低下者应考虑使用脊灰灭活疫苗。只是很多情况下，免疫功能低下很难被发现和确诊，看似健康者也可以在有选择的情况下，接种非减活疫苗。
目前能够确认为疫苗所致严重不良反应的，只有脊灰减活疫苗导致类似小儿麻痹症的肢体瘫痪，不过，发生率极低，约1/25万。其他各种在预防接种后发生的严重健康问题还仅仅是时间上与预防接种相关，但缺乏可靠的证据表明一定是预防接种所致（个案尤其如此）。
结论 ：国产疫苗与进口疫苗在性能上不存在明显差距。选择国产疫苗还是进口疫苗取决于个人对疫苗性能与价格这两个因素的重视程度。性能至上者，选择进口疫苗不会有错；讲究性价比者，选择国产疫苗非常明智；钱包不是很鼓者，选择国产疫苗绝对实惠。
疫苗上市前不应该提供保护率的数据吗？
答：疫苗上市前完成的三期临床实验，由于其观察时间以及研究人数的限制，难以观察到足够的发病人数来计算保护率。
更多育儿知识请移步　　小组。
《疫苗学（第5版）》. 人民卫生出版社
你可能感兴趣
的话：的确是25W分之一，但是为什么不谈谈这25W之一会产生的问题。。直接就毁灭了一个家庭。。糖丸这种东西你会安心让孩子吃吗？我觉得这个东西应该可以提供一个选择，比如国家负担的免费糖丸（减活）或者自己买单的较贵的疫苗（灭活）。愿意用免费糖丸的用免费糖丸，不愿意又有能力负担疫苗的（800块也不是很贵……）可以付费买灭活疫苗如果强要国家提供免费灭活疫苗，在当前情况下恐怕不怎么现实。假如糖丸1元，疫苗201，比糖丸贵200，四针（据说这个东西要打四次，如果出错别怪我，我不是专业的）共800元，那么25万人换用灭活疫苗就需要额外付出2亿元，也就是2亿元“治好”了一个小儿麻痹症患儿。每年新增人口按600万计算（也就是25万的24倍），那么每年仅此一项就要增加支出48亿元，结果是减少了24个脊髓灰质炎患者，这投入产出比也太低了……请不要说生命是无价的。首先，脊髓灰质炎貌似不会致死吧（我是非专业人士，轻拍）；其次，节省下来的48亿元如果提供给其他急需的病患的话，说不定能拯救远超过这个人数的病患呢？很少有人的命要用到2亿元来治疗吧。咳咳，发表一下自己看法，轻拍……
哪里那么多废话，打得起贵的就打贵的，打不起贵的就打便宜的，什么鬼国产进口的。现在都市场经济了，摸摸口袋就知道怎么打的事情。有的人一口一个国产副作用，你要为了那1/25w的副作用就否定国家免费免疫政策，您真是忧国忧民，心忧天下啊。以前古人倒是有过因噎废食，没想到到了现在变成忧国忧民了。。。我倒是还有一个很奇怪的疑惑，在某些人眼里，生产假药的似乎是政府啊，但是我怎么觉得生产假药的却有点像某些忧国忧民不负责任的“公民”啊？
的话：“业内人士”、“国家检验”要是能相信那母猪也能上树。唉 这年头，只有微博上的话能相信！
显示所有评论
全部评论(249)
1/25W概率……万一摊上了怎么办？
杀！来自[url=""\]山寨果壳.wp[/url]
。。。。。来自[url=""\]山寨果壳.wp[/url]
5联苗杭州一针收费600多 一共5针
真心打不起~
野保硕士生，鸣虫爱好者小组管理员
的话：1/25W概率……万一摊上了怎么办？那回学校里的免费甲流疫苗我就没敢打
空间信息与数字技术专业
空间信息与数字技术专业
的话：杀！来自bad request.
“业内人士”、“国家检验”要是能相信那母猪也能上树。
勘查技术与工程专业，编程爱好者
的话：1/25W概率……万一摊上了怎么办？25w件事情，你都买贵一块钱的单，万一摊不上，怎么办？
的话：“业内人士”、“国家检验”要是能相信那母猪也能上树。唉 这年头，只有微博上的话能相信！
我都记不清打过哪些疫苗了~都是学校组织啊什么的~那时候小，到什么也不怕，学校让打就打了~现在曝出有些提供给学校的疫苗是过期的……真相早已不知~唉，活到今天真不容易~
的话：1/25W概率……万一摊上了怎么办？价格是国产的200-300倍
的确是25W分之一，但是为什么不谈谈这25W之一会产生的问题。。直接就毁灭了一个家庭。。糖丸这种东西你会安心让孩子吃吗？
我知道一款化疗的针，国产8000多一针，进口的2万多...据说国产针的效果比进口的也就差个10%不到，但是这10%意味着什么...
看来一旦遇到安全问题，每个人都很敏感，哪怕25万分之一的几率都不敢放松。
话说。。。我可能是个例吧。。。国产乙肝疫苗几乎全部试过了，3月复查无一例外阴性，隔了半年换了进口疫苗 ，3月复查强阳性了。。。蛋疼的多打了N针啊。。。
曾经打过不同公司的狂犬病疫苗，进口的巴斯德公司的狂苗，第二年补充一针加强免疫后，每五年加强一次即可，比国产的强些。
我们家人做疫苗的，我家原来都打进口的疫苗，从来不打自己的产的，因为自己产的灭活差，打了容易发烧。最近自己产的好一些了，进口的也懒得去找才开始给老人打国产的，我们年轻的根本不打~
仔细看看表格发现进口疫苗全是保障安全性的前提下提升效果，可能效果小于等于国产疫苗一星，但安全性在国产疫苗之上
92分是A，GPA4.095分是A+
的话：唉 这年头，只有微博上的话能相信！我看薛蛮子比较可信 你们都是坑人的
的话：的确是25W分之一，但是为什么不谈谈这25W之一会产生的问题。。直接就毁灭了一个家庭。。糖丸这种东西你会安心让孩子吃吗？签署协议告知对方风险
的话：的确是25W分之一，但是为什么不谈谈这25W之一会产生的问题。。直接就毁灭了一个家庭。。糖丸这种东西你会安心让孩子吃吗？我觉得这个东西应该可以提供一个选择，比如国家负担的免费糖丸（减活）或者自己买单的较贵的疫苗（灭活）。愿意用免费糖丸的用免费糖丸，不愿意又有能力负担疫苗的（800块也不是很贵……）可以付费买灭活疫苗如果强要国家提供免费灭活疫苗，在当前情况下恐怕不怎么现实。假如糖丸1元，疫苗201，比糖丸贵200，四针（据说这个东西要打四次，如果出错别怪我，我不是专业的）共800元，那么25万人换用灭活疫苗就需要额外付出2亿元，也就是2亿元“治好”了一个小儿麻痹症患儿。每年新增人口按600万计算（也就是25万的24倍），那么每年仅此一项就要增加支出48亿元，结果是减少了24个脊髓灰质炎患者，这投入产出比也太低了……请不要说生命是无价的。首先，脊髓灰质炎貌似不会致死吧（我是非专业人士，轻拍）；其次，节省下来的48亿元如果提供给其他急需的病患的话，说不定能拯救远超过这个人数的病患呢？很少有人的命要用到2亿元来治疗吧。咳咳，发表一下自己看法，轻拍……
的话：我知道一款化疗的针，国产8000多一针，进口的2万多...据说国产针的效果比进口的也就差个10%不到，但是这10%意味着什么...额，有个问题是，需要化疗的患者家庭有可能国产药剂的价格已经只能是勉强支撑了，负担不起这10%附带的高昂价格啊……
的话：我觉得这个东西应该可以提供一个选择，比如国家负担的免费糖丸（减活）或者自己买单的较贵的疫苗（灭活）。愿意用免费糖丸的用免费糖丸，不愿意又有能力负担疫苗的（800块也不是很贵……）可以付费买灭活疫苗如果强要国家提供免费灭活疫苗，在当前情况下恐怕不怎么现实。假如糖丸1元，疫苗201，比糖丸贵200，四针（据说这个东西要打四次，如果出错别怪我，我不是专业的）共800元，那么25万人换用灭活疫苗就需要额外付出2亿元，也就是2亿元“治好”了一个小儿麻痹症患儿。每年新增人口按600万计算（也就是25万的24倍），那么每年仅此一项就要增加支出48亿元，结果是减少了24个脊髓灰质炎患者，这投入产出比也太低了……请不要说生命是无价的。首先，脊髓灰质炎貌似不会致死吧（我是非专业人士，轻拍）；其次，节省下来的48亿元如果提供给其他急需的病患的话，说不定能拯救远超过这个人数的病患呢？很少有人的命要用到2亿元来治疗吧。咳咳，发表一下自己看法，轻拍……
另外：关于这25w比1与200块对一块，实际是是边际效用递减的……而且是极快速递减的。
DIYER，摄影师，电容技术顾问
文章确实说的不错但是问题在于国内那些厂家的节操还在么？
的话：话说。。。我可能是个例吧。。。国产乙肝疫苗几乎全部试过了，3月复查无一例外阴性，隔了半年换了进口疫苗 ，3月复查强阳性了。。。蛋疼的多打了N针啊。。。那我打完国产乙肝疫苗N多年都是强阳性是不是就能反驳你了？
显示所有评论
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备悬赏20爱心点
分享到微博
您还未登陆，请登录后操作！
，选择吃糖丸就可以了，因为糖丸走的是肠道，所以必须保证这些都是没有的才会安全。如果有一项里面还是选择打进口针安全。但如果选择打针，下几个月都会是一个月2针，宝宝会遭罪一些
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
一般是脊灰减毒活疫苗（糖丸）
吃糖丸即可。
答: 病情分析：
你好：这种情况考虑为感冒引起的症状，可以服用小儿速效伤风颗粒，同时口服板兰根效果较好。
指导意见：
注意多喝开水有利于症状的缓解，对于咳咳嗽的情况，...
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'脊灰灭活疫苗k0168-1是哪个厂家_百度知道
脊灰灭活疫苗k0168-1是哪个厂家
提问者采纳
脊灰灭活疫苗k0168-1是进口的，赛诺菲巴斯德公司，总部在法国。
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
灭活疫苗的相关知识
其他1条回答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁脊髓灰质炎免费疫苗为什么不是灭活的？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
脊髓灰质炎免费疫苗为什么不是灭活的？
脊髓灰质炎免费疫苗为什么不是灭活的？
图片来自：crnbc.ca。
《一颗预防小儿麻痹症的糖丸却让我儿子得了小儿麻痹症》的报道让很多人关注小儿麻痹症的疫苗及其副作用。健康站在
一文中向大家解释了减活疫苗的副作用及灭活疫苗是否必须。今天，我就具体地说一说，我国为什么使用减活疫苗这个问题。
脊灰减活疫苗的功与过
脊灰疫苗有两种工艺，一种是减活工艺，即将脊灰病毒的致病力减弱，做成活的脊灰疫苗病毒（称为脊灰减活疫苗，OPV）；一种是灭活工艺，即将脊灰病毒灭活后做成疫苗（称为脊灰灭活疫苗，IPV）。
我国使用减活工艺生产脊灰疫苗，并将其做成糖丸状，儿童口服起来比较方便，这就是人们常说的“糖丸”。虽然糖丸疫苗为我国实现无脊灰目标以及扑灭新疆脊灰疫情发挥了关键作用，但其有一个严重的不良反应日益显现——极少数人接种后会发生类似小儿麻痹症的肢体瘫痪。这种接种脊灰减活疫苗后发生的肢体瘫痪，被称为疫苗相关麻痹。据世界卫生组织估计，接种脊灰减活疫苗后发生疫苗相关麻痹的概率是1/25万左右。脊灰减活疫苗一般要接种4剂次，疫苗相关麻痹主要发生在第1次接种时，1/25万的概率是指第1次接种的风险。有时候，人们在计算这个概率时，以全部4剂次作为分母，得出的结果就是1/100万左右。
疫苗相关麻痹是脊灰减活疫苗的严重不良反应，其绝对发生率很低，但一旦发生，患者的肢体瘫痪几乎是终生的。脊灰灭活疫苗则完全可以解决疫苗相关麻痹的问题，按理各国都应该立即停用减活疫苗而改用灭活疫苗，但世界上仍有很多国家在继续使用脊灰减活疫苗。原因在于脊灰减活疫苗与灭活疫苗相比，有以下几个优势：
一、生产成本低廉。脊灰减活疫苗利用活的疫苗病毒在人体内繁殖刺激人体产生免疫力，因此只需要很小数量的疫苗病毒作为种子即可取得很好的效果。脊灰灭活疫苗则需要靠这些被灭活的脊灰病毒尸体刺激机体的免疫力，这种刺激强度和逼真程度当然不如活病毒，其刺激免疫系统的效率也不如减活疫苗，所以需要很多脊灰病毒尸体才能达到满意的效果。一般来说，生产100剂脊灰减活疫苗的病毒量只够1剂脊灰灭活疫苗。也就是说，脊灰灭活疫苗的生产成本至少是减活疫苗的100倍。即使不从生产成本而是从生产能力来说，如果原先1家企业生产脊灰减活疫苗就能满足当地的减活疫苗需求量；改为灭活疫苗工艺后，就要增加99家企业或增加99倍的产能才能满足灭活疫苗的需求量，这在短期内实现的难度也很大。
二、接种操作简单。脊灰减活疫苗最常见的是做成糖丸剂型，超过1岁的孩子服用很方便；婴幼儿则碾碎后喂服；另外还有一种液体滴剂，使用起来更简单，只需2滴；总的来说口服的脊灰减活疫苗无需接种装置，可由非专业人员或家长进行操作。脊灰灭活疫苗则为注射剂型，必须由接受过培训的医护人员使用注射器才能完成接种。从这个意义上说，减活疫苗的接种成本也更低些。
三、免疫效果略好。脊灰减活疫苗的作用机理是在人体消化道内繁殖刺激人体免疫，这种免疫力既有全身的免疫力（存在于血液中的普通抗体），也有局部的免疫力（存在于消化道内的分泌型抗体）。脊灰灭活疫苗不可能在人体消化道内繁殖，所以只能刺激人体产生全身的免疫力。
四、建立人群免疫屏障效率高。脊灰减活疫苗在消化道内繁殖后还会排出体外，这些排出体外的疫苗病毒有可能通过隐性感染的方式免疫周围的人群。接种脊灰减活疫苗者周围的人群即使不接种该疫苗，也可能通过这种方式获得免疫力，使整个人群建立高水平的免疫屏障。脊灰灭活疫苗则无法繁殖和排出体外，其预防效果只局限于受种者本人。
脊灰减活疫苗的缺点除了由疫苗病毒直接引起的疫苗相关麻痹外，还有一个罕见但值得高度关注的问题。由于脊灰减活疫苗会在人体内繁殖后排出到外环境中，活的疫苗病毒在某些免疫缺陷者体内以及在外环境中有基因突变的可能，突变后的疫苗病毒会返祖为致病力强的脊灰病毒，对易感人群造成威胁。这种由疫苗病毒返祖的脊灰病毒被称为“疫苗衍生病毒”（VDPV）。由疫苗衍生病毒造成的病例已经在全球范围内被证实，这些病例通常发生在脊灰减活疫苗接种率偏低、存在大量易感人群的地区。目前来看，疫苗衍生病毒的问题尚不严重，中国每年接种脊灰减活疫苗几千万剂，发现的疫苗衍生病毒病例只有几例，但是其后果与脊灰病毒感染后的症状完全相同，将遗留终生残疾。
从长远的角度，人类如果想要像消灭天花一样通过预防接种消灭脊灰，必须停止使用脊灰减活疫苗。因为只要还在使用脊灰减活疫苗，疫苗衍生病毒的阴影就挥之不去，就永远没有可能消灭脊灰。
灭活疫苗：不差钱的选择
上面仔细分析了脊灰减活疫苗和灭活疫苗各自的优缺点。总结而言，如果一个国家不差钱、疫苗生产能力又很强，那么肯定应该选择脊灰灭活疫苗。但世界上差钱的国家很多、没有自己的疫苗产业的国家也很多，这就造成“脊灰灭活疫苗替代减活疫苗”只能是一个循序渐进的过程。我国并非不知道脊灰灭活疫苗的好处，但仍选择了脊灰减活疫苗，是由我国现阶段国情所决定的。很遗憾，在现阶段，《钱江晚报》报导的案例仍无法完全避免。
不过，事情已经出现了转机。2009年，我国已经批准一个进口的脊灰灭活疫苗产品上市；2010年又批准了一个进口的、含有脊灰灭活疫苗成分的五联疫苗产品上市。这些脊灰灭活疫苗产品均作为自费疫苗在国内使用，使公众在免费的脊灰减活疫苗之外又多了一个重要的选择机会。同时，我国国产的脊灰灭活疫苗也已经在加紧研发，有望在2014年左右上市。一旦国产脊灰灭活疫苗的产量达到理想水平，我国很有可能将其纳入免费疫苗范围，届时将真正解决疫苗相关麻痹和疫苗衍生病毒问题，为我国最终消灭脊灰提供最有力的武器。
在当前免费的脊灰减活疫苗和自费的脊灰灭活疫苗并存的情况下，如何选择接种，有一定的讲究。全球范围内，有些国家直接使用脊灰灭活疫苗接种4剂，固然能够解决安全问题，但代价偏高。也有不少国家采用先接种灭活疫苗，后接种减活疫苗的方案。这种方案的理由依据是：疫苗相关麻痹通常发生在第1次接种脊灰疫苗时，如果在第1-2剂使用灭活疫苗，可以使人体产生一定的免疫力，之后再改用减活疫苗则不会发生疫苗相关麻痹，还有助于提高消化道局部的免疫力和降低成本。这种先灭活疫苗后减活疫苗的方案实施效果确实相当理想，可以有效避免疫苗相关麻痹的发生，也节约了成本，属于两种疫苗并存情况下性价比最高的接种方案。不过，这种方案仍无法避免疫苗衍生病毒的问题。在将来人类消灭脊灰的宏伟目标即将达成时，这种方案最终将被全部使用灭活疫苗的方案取代。
你可能感兴趣
也就是说，万一为人父母，就得随时百度，或者自学成半吊子医生，或者天天纠缠果壳回答问题……
为了那不可避免的二十五万分之一，能够选择灭活还是尽量吧。
显示所有评论
全部评论(47)
好像有说过这个话题。
看后再回复就是冷板凳。
好文。。说的很清楚
也就是说，万一为人父母，就得随时百度，或者自学成半吊子医生，或者天天纠缠果壳回答问题……
的话：也就是说，万一为人父母，就得随时百度，或者自学成半吊子医生，或者天天纠缠果壳回答问题……为之前就天天纠缠了，但是中枪了即使知道也没辙不是麽》？
原来还会产生....“疫苗相关麻痹”...肢体瘫痪 =.=!为妈妈庆幸！妈妈刚退休，在急控中心，每年都有几个月要深入乡镇、农村、山区，去发放糖丸，注射其它疫苗；妈妈很喜欢小孩子，还好这么多年来，一例这个特殊情况都没遇上，要不她该有多难过。。。
大量服用灭活疫苗如何？
很好的文章，一口气看完了
受教~！我原来以为减毒活疫苗免疫功效要强很多来着~不过似乎也没有相关数据证明二者能够成功引出免疫的概率的比较~（其实我想微吐槽的是……疫苗研发…不是仿制么…………）
我怎么觉得这两天刚才果壳问答见过……
这篇文章感觉前两天才在哪个版块看过来着啊不过内容好像更多一点就想说就疫苗来说有钱的话还是尽量打进口的吧。。。。。。
表观遗传博士生
天朝搞出灭活疫苗了么。。？疫苗这事儿挺有意思有的免疫原性超强，吐口口水都行有的就悲催了。。
看来，有小孩还是得不差钱才行。。几率那种破玩意根本不靠谱
的话：大量服用灭活疫苗如何？服用...
小概率事件是不会发生的,有时的确会有奇葩的事情发生,但这并不代表中国生产的减活疫苗检测不过关啊之类的。相反，中国生产疫苗的流程监控与检测极为严格。
ls的意思是六合彩那些都是不会有中奖的人产生的，是这个意思么来自
好像减毒苗的副作用产生和免疫力低下有着很大关系。有证据表明和肛周脓肿有着一定的关联。但好像还没有相关的科研研究。
“脊灰减活疫苗在消化道内繁殖后还会排出体外，这些排出体外的疫苗病毒有可能通过隐性感染的方式免疫周围的人群。”这个……
空间信息与数字技术专业
我爱果壳网。。。
受教受教，概率这在我看来是没中就是0%，中了就是100%的不靠谱东西，所以。。。
的话：小概率事件是不会发生的,有时的确会有奇葩的事情发生,但这并不代表中国生产的减活疫苗检测不过关啊之类的。相反，中国生产疫苗的流程监控与检测极为严格。请自行搜索“假狂犬病疫苗”。
以后有了小孩子，还得注意不能接受这种减活疫苗，自费也得选择灭活的啊。想不起自己小时候有没有接受过这种疫苗了，求解。
给爱宝维做广告呢……
的话：受教~！我原来以为减毒活疫苗免疫功效要强很多来着~不过似乎也没有相关数据证明二者能够成功引出免疫的概率的比较~（其实我想微吐槽的是……疫苗研发…不是仿制么…………）能仿制成功就已经很了不起了。首发工艺都是严格保密的，我们只知道有如此产品是如此功能。怎么做到完全是黑盒子。这种情况下仿制的工艺也不会跟原本100%一样，可能更好，可能差点。
引文新闻中膝跳反射应该是非条件反射吧？
为那个小孩子难过，哎。。。
小时候呆在防疫站车里，跟爸爸一起下乡送药，顺便偷吃糖丸的路过。偷吃了那么多，一点问题都没有捏？
的话：请自行搜索“假狂犬病疫苗”。嗯,的确,不良商贩做这种黑心勾当的确防不胜防
有机化学博士，法学学士
天啊，看得我有点害怕了。
显示所有评论
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备