清潭与青檀的推荐 | LOFTER（乐乎） - 记录生活，发现同好
LOFTER for ipad —— 记录生活，发现同好
清潭与青檀 的推荐
&nbsp&nbsp被喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if drlist.length>0}
更多相似达人：
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人，
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
this.p={ dwrMethod:'querySharePosts', fpost:'',userId:2198577,blogListLength:20};[灰常点评]关于《永不说再见》……以及婚外情的思考
我从来没有想到，沙鲁克汗会演这样一部片子：一个婚外情的故事，一个婚外恋的男主……几乎在已看过的他所有的片子里，他都总是那个正确的男人，霸气，专情，具有横扫一切的魅力和通透，他演绎的国方，对于感情和生活的态度，总是那样完美无缺。结果，没有想到竟会看到他演的这部《永不说再见》，这是一个没有借口没有理由的婚外恋的故事，他演了一个自私并伤害了家庭的主角……而同样没有想到的是，居然在看完这片子后，我竟仍会觉得感动，甚至竟会觉得，这样的婚外情，似乎也是可以容忍接受的。根本违反我对于感情的价值观底线啊。不得不说这的确是一部好电影（我个人意见）……也许它会引起争议，也许还会有很多人讨厌这电影和这主角，但我想谁不能否认，这故事，它让人思考。
　　晕，错别字……再发一遍。　　　　------------------------------------　　　　我从来没有想到，沙鲁克汗会演这样一部片子：一个婚外情的故事，一个婚外恋的男主……几乎在已看过的他所有的片子里，他都总是那个正确的男人，霸气，专情，具有横扫一切的魅力和通透，他演绎的男主解，对于感情和生活的态度，总是那样完美无缺。　　　　　　　　结果，没有想到竟会看到他演的这部《永不说再见》，这是一个没有借口没有理由的婚外恋的故事，他出演了一个自私并伤害了家庭的男主角……而同样没有想到的是，居然在看完这片子后，我竟仍会觉得感动，甚至竟会觉得，这样的婚外情，似乎也是可以容忍接受的。　　　　　　　　根本违反我对于感情的价值观底线啊。　　　　　　　　不得不说这的确是一部好电影（我个人意见）……也许它会引起争议，也许还会有很多人讨厌这电影和这主角，但我想谁不能否认，这故事，它让人思考。
　　有事出去先，回来再接着写
　　继续写。　　----------------　　先介绍一下这个故事吧，估计许多人都没看过这个影片，如果不是为了看沙鲁克汗，我也会错过这部片子。　　　　（沙鲁克汗就是粉丝们常称的沙沙，印度片《阿育王》的男主，相信对宝莱坞熟悉的人对他都不会陌生）　　　　《永不说再见》的意思其实是这样：永远不要说再见，因为说再见往往就再也见不着了，为了能再次见着，所以，永不说再见。　　　　听起来很缠绵的情话吧？却出自一对婚外恋的情人之口。　　　　男主人公Dev，本是个活力充沛，前途无量的足球运动员，他的太太Reahe是他的大学同学，一个美丽而又独立的女性，也有自已的事业，两人从朋友变成夫妻，顺理成章结婚生子，颇有些夫妻间的磕磕碰碰，但也一切如常。女主人公Maya，一个酷爱打扫卫生的贤妻良母，家世凄凉，幼失父母，后来在青梅竹马的男友Rhisi家长大，同样顺理成章地嫁给了Rhisi。Maya结婚的当天，亦是Dev的结婚纪念日，两人因缘偶遇，交谈数句分手后，Maya出嫁，而Dev却遭遇车祸，跛了一条腿，从此结束了运动员身涯，变成连家庭都无法供养的小学生教练，而他的太太Reahe则事业蒸蒸日上，取代他成为了家庭的顶粱柱。另一方面，Maya的丈夫深爱她，却不懂得她，她对生活对家庭都没有激情，Rhisi摸不着头脑之余，渐失耐心。　　　　接下来，可想而知，心理失衡的Dev天天找老婆麻烦，拿孩子撒气，拿丈夫当小孩的Maya与丈夫越来越格格不入，两边的家庭都开始碎裂，苦恼之余，Dev和Maya结成失意者同盟，原本只为倾吐失败的感受，努力帮助对方拯救怠危的婚姻，结果是双双堕入爱河，彼此发现，原来彼此才是彼此的真爱。　　　　之后，是谎言，遮掩，出轨，背叛……细节其实拍得非常美，抛开婚外恋的背景不去想，男主女主也真象天生一对，但是，无论如何，这是一场不道德的情爱。　　　　当情感强烈到无法再遮掩下去的时候，女主的公公发现了他们的私通，虽然影片处理得语焉不详，但我想实际上老人是因受打击太大而骤然去世。之后男主女主再也承受不了良心的压力，彼此相约分手，回家去坦白他们的错误，希望取得另一半的原谅，用后半生来补偿原本的婚姻。　　　　再之后，男主的妻子和女主的老公，都坚决拒绝原谅，选择结束那充满着谎言的婚姻。而戏剧化的是，男主和女主在各自孤身离家后，没有告知对方真相，都以为对方回归了婚姻，而选择了孤独自处。　　　　时间一晃三年过去，男主的妻子和女主的老公都找到了自已新的幸福生活，双方因缘际会再次相遇，才发现男主和女主并未走到一起，此时此刻，男主的妻子和女主的老公决定原谅过去的伤害和背叛，在他们的帮助下，男主和女主才终于团圆。　　　　Happy Ending!　　　　很和谐，不是吗？
　　一部长达三个多小时的影片，便这样廖廖数语，也可以讲完，我已尽量客观陈述，但写下上面那段简约介绍时，我一直在想：这样的感情故事，怎么能Happy Ending呢？怎么竟能这样呢？　　　　再美的感情，掺杂了谎言和背叛，伤害了无辜的家人，还连累了孩子，这样的感情故事，怎么能够Happy Ending呢？导演是怎么想的呢？　　　　但是，Dev和Maya，又的确是真正相爱的，这里面比较没错的是女主，她原本不爱丈夫，两人又没有孩子，她出轨的理由尚带着一丝命运的无奈，我多少是有些同情女主的……男主这方面，就真不容易替他找到借口。　　　　一个男人爱上一个女人，跟不爱一个女人相比，差别竟那么大吗？我就没发现男主太太到底有多错，可在男主眼里，她说话是错，挥手是错，哭泣是错，就连呼吸都是错……影片当然没有这样演，可是我看这一段儿时，满脑子回响的，就是这几句话。当男人不爱女人的时候，这女人越优秀，他就越有压力，他越有压力，这女人就越错。　　　　而当男主看到他爱着的女主时，世界似乎都变了颜色……还有5分钟两人就能见面，还要一边走路一边拿着手机情意绵绵。　　　　感情的世界里，真无公平和道理可言。
　　这片子里的演员演得这样好，感情演绎得那样到位，以至于似我这般挑剔的看客，一边在理智里完全无法接受他们的私情，一边又真切地感到，我竟无法由衷的BS他们。　　　　怎么会这样呢？这世上，真有值得原谅的婚外情吗？真有可以结出善果的背叛吗？伤害真的可以不付出代价而仅仅是忘却吗？宽容能带来解脱，但宽容能抹煞过去吗？　　　　又或者，是我狭隘了吗？过去就意味着过去，只要过去了就不必再计较吗？感情的损失都真的可以任由时间来修复吗？放手确实是最明智的做法，但错的那一方真的可以籍由对方的放手，而轻易获得幸福吗？　　　　如果这确实就是感情的不二法则，那么错的，难道其实是太过刻意介怀的芸芸众生吗？
　　这世上有这么多的婚外情，由此，是不是都可以振振有词？只要是真爱，只要坚持时间长久，二奶，小三，脚踩两条船，是否都可以被包容原谅？　　　　这部片子让我觉得动摇的就在这里……如果婚外情在某种情况下是可以接受的，那么婚姻这种责任的承诺，又还有什么意义？　　　　慢说结婚当初不爱的婚姻，就算是结婚当时有爱的婚姻又如何？感情是可以变化的，爱情是可以有来有去的，如果两个人的爱情真的可以大过一切，那还有什么契约值得相信和遵守呢？　　　　爱情和婚姻，到底谁轻谁重？我本来觉得这是一个无须考虑的只有标准答案的选择题，但看完了这部电影后，我竟然犹疑了。　　　　男主对于他太太来说是一个不折不扣的混蛋，可对于女主来说他简直是一个情圣……这样的男人也许很常见，问题是，是否对这样的男人，最正确的处理方式最随他去，放他走，任他背弃他所有的责任？　　　　啊，我觉得能做到这一点的女人，真正强大。
　　男主的太太就是这样一个强大的女人，整部片子里我觉得她被伤害最深，但她做得最漂亮，得知男主有外遇后，她毫不犹豫地结束了婚姻，却依旧和婆婆生活在一起，事业继续成功，儿子爱护有加，最后还收获了属于自已的爱情，这女人简直太让人佩服了。　　　　但是我觉得她内心深处仍然是受伤的，男主再抱歉又管什么用？在她爱他的时候他不爱她，这是永远抹不掉的伤痕……当然，可以忘记。　　　　最后她成全女主去找男主时，我觉得台词很精采，女主说和男主分离三年，也许是上天的惩罚，男主的前太太淡淡说：“这惩罚太小了吧，跟Dev一起生活吧，那才是真正的惩罚。”说得多帅。　　　　当然也许女主不介意，甲之熊掌，乙之砒霜。　　　　问题是能克服这种平白让对方拣便宜的郁闷不甘，那可真真不是寻常人的本事。
　　居然看到有人八这部片了。　　其实它的另类并不在于对婚外情的同情，而是在于这居然是部印度片。　　我也是从这部开始，对印度片的深度刮目相看的。　　不是只有歌舞和肤浅的爱情，而是在思考一个社会问题。故事的背景放在美国，是因为在印度本土，它是通不过观众的道德审判的。这部片在国内被骂得很惨。　　沙沙的演技不是盖的，据说在美国拍这部片时，美国妇女有几千人去围观他。
　　听楼主描述我都想看这部片子了
　　是的，我看的时候，感觉比较震憾的也是：这居然是一部印度片！！！　　　　印度啊，那还是包办婚姻的天下啊，还是能出梁山伯与祝英台的国度啊，居然拍了这么一部真正有深度的片子！　　　　沙沙能接演这个角色，真是不一般的勇气，他是当之无愧的巨星！　　　　另外，我倒不觉得，这片子同情婚外恋，它一开始就安排男主把腿撞残了，这让我想起美国旧片《金石盟》，也是个affair的片子，为了成全一段必须背叛承诺才能得到的爱情，《金石盟》的女主把两条腿都撞断了。而这部片子沙沙也失掉了他寄托全部生命和希望的腿，莫非婚外情一定要拿身体的什么部分来献祭才能得到happy ending?　　　　不过要真是这样，倒也不失为一种公平。
　　婚外情确实是一个社会问题……婚姻的基础到底是什么？是爱？还是承诺？如果婚姻的基础是爱，那么无爱就该解除婚姻，不必受到谴责，如果婚姻的基础是承诺，那是否就意味着婚姻变成枷锁，宁肯牺牲一生的幸福也要维持承诺？　　　　关键在于，勉强维持的无爱婚姻肯定是痛苦的，对两方来说均如是，不管有过错还是无过错。　　　　这部片子其实并不同情婚外情，它只是尽可能有说服力地展现了一种婚外爱情的局面，如果婚内无爱，婚外有爱确实是存在的真相，那么社会是否真的能够接受，在这种情况下，婚姻的承诺不再重要？　　　　可真要这样，那么无过错的那一方该如何平衡？不爱的一方说不爱就不爱了，爱的一方假如还爱着，那无端被背弃的伤害，就真的不必去讨还吗？　　　　这部片子给出的方式，就是放手，放手，永远放手。　　　　这无疑确实是最明智的做法，但是，这种做法有一个十分重要的不可或缺的基础，那就是强大的独立生存能力。　　　　有多少被背弃的那一方，能具备如此强大的独立生存能力呢？而如果没有这个基础，放手又谈何容易呢？　　　　这部片子里出轨的男女双方，反倒都是原本婚姻中比较失败和平凡的一方，这是不是就使得被背弃的那一方，更容易放手一些？
　　睡觉去了，明天再继续。
　　我倒觉得腿残这个安排，不是惩罚而是起因。　　男主断腿是在跟女主再度相遇之前，那时这段婚外情还没有发生。我想如果他的腿不断，永远是那个阳光明媚的大孩子，也未必会爱上女主。　　男主腿断之后的性格发生了很大改变，女主这种忧郁型的气质女孩，才会吸引到他的注意。他俩在骨子里，都有一种离群的孤独况味，他们各自的配偶都太活泼阳光，不是很合衬。　　不过，男二女二，在婚姻里都是全无过错的，而且，影片最赞的地方，其实应该是这两人对待背叛时拿出来的自尊和宽容态度。　　这四个人各自的角度，其实可以好好分析分析。　　　　男主在断腿之后，性格变得阴郁起来，他妻子并没有很好地进行沟通和疏导，导致两人的志趣出现了较大分歧。看芭蕾演出那场戏，清楚表明两人很久没有进行过精神上的沟通了。　　女主从来就不爱丈夫，这是一开始就确定的事，在遇到男主发生感情后，她也逃避过，但男主几乎是疯狂地追逐着她，最终陷入这场不伦的感情中，她的负罪感是比男主大很多的。　　事发之后两人的态度也说明问题，女主是自知有罪，苦苦哀求丈夫的原谅，男主只是沉默。　　遇到这种男人就一切都完了，他的心已一去千里，再不可能回来。　　　　他妻子一直是个事业女性，家庭和孩子交给男主的时候多，等一出事，事业女性的尊严感就表现出来了。她能处理得这样理智冷静，跟她的事业有成是密不可分的。能遇到下一段幸福，能放手让丈夫跟他情人在一起，也是因为这一点。　　事情已经发生了，也痛苦怨恨过，但她清楚知道了不可挽回，那就还不如让自己幸福起来，下一站会遇到对的人，这种洒脱是我激赏的。　　　　
　　而女主的丈夫，则是相当不容易了。　　做为在一个男权文化的国度里长大的男性来说，妻子出轨这件事，几乎等同于杀人放火的重罪，放在印度国内的偏远地区，很可能连沉塘一类的事也会出。　　他妻子不爱他他也知道，两人的婚姻父母之命的成分居多。但他觉得没有爱情也可以有好的婚姻生活，何况他还是比较喜欢妻子的。　　但是，他的外向性格跟妻子的内向文静明显差异太大，很多事两个人都说不到一块去。即便如此，依惯性生活下去，两人还算是和睦的。妻子一直都在精神上居主导地位，有类似姐姐的感觉，　　但突然有一天，他发现妻子原来可以有激情，只是对象是他人。　　十个男人有九个半，在这种情况下都会无法忍受，会给妻子一定惩罚。他一开始也无法接受，但我觉得那是自尊受伤的表现，他也并没有爱妻子到何等深的地步。　　所以过了最初，接受了西方思想的他开始接受这种现状，并尽可能理解了妻子。　　他的宽容与男主妻子的不同，他是接受现实，男主妻子是居高临下，你即无心我便休。　　　　因为是印度片，不谴责婚外情已经是开恩了，何况还让婚外情的双方能得到美满的结局，实在让我觉得这片子的主题尺度宽松得很，有很浓的同情色彩。　　夜深了，思维能力下降，想到哪打到哪，说错了请别见怪。　　
　　啊，欢迎楼上这位朋友，能跟你聊聊这部片子实在是太好了，这故事里的4个人确实都很值得分析，非常有代表性。而他们在事发之后的表现，却又不是寻常人能做到的。
　　不过我觉得女主的丈夫还是很爱她的，女主和她丈夫从小青梅竹马长大，她丈夫的母亲去世早，对她的感情掺杂了很多成分，把女主当姐姐，当妈妈，也当情人。男二对女主的的感情是比较多成分的，所以最开始知道背叛后气得要命，最后也还是认了这份亲情。　　　　总的来说，女主和男二这一对，关系相对好解脱，受伤害最重的可能反而是那个一直把女主当女儿的公公，顺便说一句，大B真是钻石级戏骨啊，看见他老人家在里面跳美国桑巴，真是大跌我的眼镜啊。　　　　大B弥留之际让女主离开男二，真是看得很透的老人，他明白这个女人不爱自已的儿子，那么为了自已儿子好也该离开这个女人重新寻找属于自已的爱。男人在这方面我觉得比女人实际得多。　　　　女主又不能生孩子……这在印度也差不多是女人可以直接去下地狱的理由了，男二连这个都不在乎，深爱女主是毫无疑问的，他的问题在于他确实不懂得女主，他就不是女主那杯茶，这个他其实知道，只不过他以为他的爱能感动女主，结果最后感动不了，他受打击的是自尊，感情上应该有所心理准备。　　　　说到这个片子同情婚外恋，可也真是挺有限的，呵呵，男主腿残，女主不能生育，编剧下手都挺狠的……我不是说男主腿残是婚外恋的结果，我是想说印度片似乎隐隐约约总要安排点冥冥中的东西，让人欲语还休，只能叹口气接受。　　　　话说人真的可以不用为感情方面的过错付出代价吗？　　　　
　　男主和女二这一对，就象现世报一样，从女二的角度来看，我真的一点儿都不喜欢男主，他结婚的时候就不怎么负责任，因为他第一次见面就跟女主说“谁还带着脑子结婚啊”，可见婚姻对他来说本来就只是一个必须完成的任务，男主是比较典型的自我中心的男人，我不想说他自私，因为他最后表现还算不错，但他的世界里就他自已最重要，这个真是一目了然。　　　　他当一个成功运动员的时候，就炫耀自已比老婆赚得多，抱怨老婆不看自已比赛，不陪自已妈妈参加婚礼，但是却忘了自已的结婚纪念日。这男人有啥好啊？幸好他老婆从来没打算依赖在他身上生活，他还爱乱扔垃圾，假如他的腿没撞断，真难以想象女主跟他生活会是什么样子。　　　　不过这样的男人偏偏就有女人爱啊，不要说女主，女二也是爱男主的啊，哪怕这个男人让自已的生活水平直线下降，哪怕这个男人欺负孩子挑剔自已，她却还是爱这个男人，一束莫名其妙的鲜花她都能感动，简直没有道理好讲。　　　　也正因为如此，事发之后女二的断然离婚更让我敬佩，诚如楼上那位朋友所说，你即无心我便休，爱不是施舍或者勉强得来的，然后摔一记响亮的耳光过去，漂亮！！！！
　　我的困惑在于，整部片子看下来，我发现我没办法讨厌男主，理智上我觉得这个人确实没啥好的，但感觉上，我又被他对女主的爱所感动。　　　　爱到底是什么啊？　　　　女主和自已老公亲热，男主竟会嫉妒得发狂，在霸道的占用欲趋使下，这两人真的去开了房间……话说印度片能演到这种尺度我真是惊讶死了，沙沙脱衣俯身相就女言时，心里在想什么呢？这段儿出轨戏演得真是好啊，另一边厢，男二和女二还在狂欢，庆祝他们的婚姻和爱情终于融为一体，他们以为他们的生活从此可以幸福圆满，殊不知，最可耻的背叛就在同时发生。　　　　无论多么多么多么想要，这种背叛仍然是可耻的吧？　　　　我不是不能理解，但我还是困惑，是否面对这样的背叛，真的可以不必去刻意惩罚？　　　　只要放手就行了。是这样吗？
　　这部片子最让我触动的，就是女二对待婚外情的态度。男二其实是正常反应，他一听自已老婆跟别的男人睡觉就抓狂了，女二几乎被他扫地出门，三年后他调整过来，真正把前妻当作姐妹，这个，充其量算是个好男人吧，但整个处理方式并不特别出奇。　　　　女二就不容易了，女二真的值得好好借鉴，从女二的角度看，她爱自已的丈夫，她没做错什么，是的，她忙于工作，忽略了儿子和丈夫，但是男人在忙于工作的时候不也这样吗？为什么男人这样做就天经地义，女人这样做就十恶不赦呢？凭什么非得强求女人当完美妻子？丈夫心理失衡自已不做任何调整，非指着老婆来嘬哄？老婆就不累吗？　　　　而且，男主最对不起的，是他的儿子和他的母亲，他想没想过他这么理所当然的追逐别的女人，对他的儿子和他的母亲会造成怎样的伤害？幸好女二大度啊，离了婚却留下婆婆，上奉养老人，下照顾稚儿，中间还没忘自已成就事业，倘女二稍稍软弱一点，这故事里付出代价的可就不只女主那老公公一个人了。　　　　但是，也不得不承认的是，女二如此光明的未来，是因为她懂得决然放手而赢来的……学会放手啊，女人们，这真不是一件容易的事。　　　　而且，万一放手之后没有得到光明呢？毕竟不是每个女人都如女二一般强大的吧？
　　然而，换个角度来讲，从男主的角度来讲，他不爱女二，家庭生活让他窒息，他如果勉强做个道德君子，他的压抑和消极同样会给这个家庭带来重大伤害，如果他选择不背叛，他就只能继续做那个吊儿朗当的丈夫和吼骂孩子的父亲……哪种伤害来得重些？　　　　这可真是一道无奈的选择题，嫁给一个不爱自已的男人，放手和不放手都会带来伤害，两害相权，孰轻孰重？　　　　为什么一定要用不爱来伤害别人呢？　　　　为什么又一定要强求去爱呢？　　　　大B在影片里说，生与死一样，都不请自来……我想背后的话其实是在说，爱与不爱一样，都无法控制。　　　　他不爱你了，就放手吧，长痛不如短痛，责任、义务、道德甚至法律，都拴不住一颗不爱你的心，唯有放手，才有未来。　　　　有多少女人，有多少不够强大的女人，能做到这一点？
　　嗨，爱上别人没有错，离婚没有错　　我只觉得，如果在婚姻中，就应该对婚姻忠诚　　若非得搬出所谓的真爱，那还是和和气气结束婚姻再开始新的恋情吧　　
　　在看这部影片之前，我一直觉得，爱是一种承诺……两心相许啊，这个许，难道不是意味着一旦给予，就不该收回吗？　　　　看完这部影片后我才发现，爱，从来都不是承诺。　　　　婚姻是承诺，或者可以说是契约，但婚姻在爱的基础上建立，爱到底是什么？　　　　爱是可以反悔的。　　　　这真是一个让人沮丧的真相。　　　　相对于女主和自已丈夫一开始的不爱而言，男主和自已太太一开始应该是有爱的，至少有相当程度的感情，可是当男主的境遇发生变化后，他的心就变了……他真是彻底的变心，一点儿回头的可能都没有。　　　　这种变心该被指责吗？他诚心诚意地爱上了别人，他没有隐瞒这一点，没有压制这一点，真的就很下流很低贱吗？　　　　我本来在这个观点上是非黑即白的，可看了这部片子后，我真的不知道该如何调整我的态度。　　　　爱情如果允许反悔和收回，那还有什么爱情值得去看重？　　　　爱情如果不允许反悔和收回，那这世间又该多了多少同床异梦的怨偶？　　　　什么是对的？什么是错的？　　　　又或者感情没有对错，没有底线，没有约束，没有一定之规……那如果真的是这样，感情里，又还能剩下什么？　　　　什么是爱情？
　　片子最精彩和最高潮的地方就是那段出轨戏。　　一边是男主因嫉妒而对女主的激情占有，一边是各自配偶对自己幸福婚姻的庆贺，两种画面同时穿插进行，真是莫大讽刺。　　沙沙和女主角裸露的程度并不高，而且床戏拍得如此唯美，让人就是反感不起来。我所惊讶的是那场吻戏，你注意到没有，这整场吻戏其实持续的时间很长，却是断断续续的。　　不知道印度电影有没有对吻戏的时间规定，我记得当年好莱坞就有，所以英格丽褒曼和加利格兰特主演的《美人计》就用了同样的吻法，时间很长，但每一次都没有超过规定。　　这场吻戏给我的印象，比床戏要深。　　男主血液里潜伏着的激情因子，完全激发了出来。　　这就是感情问题上一个很重要因素，必须要对的那个人，才能真正让通往心灵深处。　　　　但这并不代表着我就赞同婚外情。先吃饭。
　　和和气气结束婚姻说来容易，真做到很难。就象这部片子，虽然不和和气气，但婚姻结束得也挺容易，之后真爱却也没能顺利开始，阴错阳差也好，误会也好，我总觉得，是男主和女主心里的负罪感，让他们彼此刻意逃开，直至女二和男二的成全，才有了大团圆。　　　　现实中，这可能吗？　　　　爱情这东西，真经不起生活的打磨，无论是不是真爱。　　　　要是认真采访婚外情的人们，估计个个都能说出一把血泪来，非黑即白的旁观者如我们可能很容易下断言说婚姻要保持忠诚，但是荷尔蒙上头的当事人们能怎么做呢？肉欲是爱情中很重要的一部分，如果婚姻长长久久难以解除，真有定力搞柏拉图式婚外恋的也不是常人……　　　　（说到这里我忽然想起林微因来，她家的故事到底真相如何？呃，打住）
　　啊楼上朋友来啦，真好真好。　　　　出轨戏真的唯美啊，而且另一边厢DJ一直在唱“今晚的晚会在哪里”……让人震荡。　　　　另外我觉得吻戏是借位的啦，应该没有实际亲到，印度片基本不许亲的，顶多是嘴唇碰到脖子，可演得实在好啊实在好啊，男主的激情全部爆发，最后到旅馆开房间那段他并不显得很急切，但脸上全是一无反顾的坚决。　　　　我也先吃饭去。
　　站在婚姻里面,我想说婚姻对我来说是合则聚,不合则散.爱的时候好好爱,不爱的时候好好散,如果我LG婚外情的话,我绝做不到如电影里女二那样的宽容和大度,更别说什么原谅,还有离婚以后依然照顾婆婆,生活中有这样的叫圣母,可是我是人类.所以我只可以做到迅速抽身绝不纠缠,然后大路朝天各走一边,老死不相往来.
　　前两天看了
正在想大家推荐看呢　　
这会看到人的评论了　　　　看的时候真是不知道要怎么去思考　　　　觉得主角值得同情又应该受到唾弃　　
总之 是一个值得思考的片子　　　　我还是静静坐着听你们讲
　　看太久了，一些细节不太记得。你这么一说才发现，好象是借位的。　　对，义无反顾，这就是男主始终让我们讨厌不起来的原因。　　发生婚外情这是一种罪恶，但他爱得如此坚决。如果不是女主一再的退缩和负罪，这段情以男主的热烈程度，早就曝光了。　　他似乎不能忍受让自己的感情被约束和压抑，甚至当着全家人的面，他都敢表露出对女主的爱，那份不顾一切的疯狂，真让人目瞪口呆。除了对儿子，他好象没有过负罪感，就算最后的自我放逐，恐怕也是因为误解女主的回归成分多。我推测过，如果当时女主要跟他在一起，他肯定不会拒绝。　　　　但是，这个过程中对妻子肆无忌惮的伤害，他压根不考虑。　　这个人的责任感很弱，道德感也不强，但坦荡得让人绝望。他如此忠实于自己的不忠，让观众油然而生一种感动。　　　　婚外情是不道德的，这个毫无疑问。但面对婚外情时，我们应该采取的态度，似乎比追究责任重要得多。　　不道德的事情已经发生，不可挽回，追求以后生活的幸福，更为重要。
　　作者：晓风寻音　回复日期：　12:19:54　
　　　　　　站在婚姻里面,我想说婚姻对我来说是合则聚,不合则散.爱的时候好好爱,不爱的时候好好散,如果我LG婚外情的话,我绝做不到如电影里女二那样的宽容和大度,更别说什么原谅,还有离婚以后依然照顾婆婆,生活中有这样的叫圣母,可是我是人类.所以我只可以做到迅速抽身绝不纠缠,然后大路朝天各走一边,老死不相往来.　　——————————————————————————　　其实这种宽容大度，获利者是自己。只有你真正不在乎了，才会这样。对负情者最大的惩罚，就是忘记他，让自己过得更好。这是对自己有百利无一害的事。　　还有女二照顾婆婆不是圣母，是没办法。男主出事之后就离家，行踪不明了。这段婚姻关系与普通的不同，照顾家庭一直是女二在做的事，女二有足够的能力和自信，来处理这段失败婚姻，所以照顾婆婆就顺理成章了。　　她是真放手了，不再挂在心上，才能按一个朋友的角度来这样做。　　我们不能，那是因为我们不甘，不忿，不能真正放下过往。
　　说的好，他如此忠实于自已的不忠，让我们实在无法站在道德制高点去唾弃他。　　　　在这个婚外情越来越常见的时代，我们到底应该采取怎么样的态度，真值得好好思考。　　　　其实西方对此早有答案，离婚啊外遇啊换妻啊都算平常，最后还可以你好我好大家好，任谁都是family，亲戚关系越来越复杂……我也不太接受这个，看多了觉得挺虚伪，什么都可以重来都可以接受，那还有什么重要和不重要的区别？　　　　印度片的文化价值观中国人通常很能接受，就在于这个文化也非常认可传统的重要性，甚至比中国文化还带理想主义色彩……所以，印度片居然能这样反思这么不传统和这么不理想的婚外情问题，加倍让人深省。　　　　不道德的事情总会发生，但发生之后，我们该怎么办？　　　　这不光是一个态度的问题，还是一个实力的问题。
　　我也觉得女二照顾婆婆不是圣母，她是事业女性，家庭总得有人帮衬，在她工作忙碌的时候，婆婆替她顾住家和儿子，当然再合适也没有了，女二是真正懂得放手和有能力的女人……当然这份不跟别人较劲也不跟自已较劲的决断实在让人佩服。　　　　另外男主也不算行踪不明吧，他似乎还一直生活在同一个城市，女二抱着儿子嬉闹时有他站在一边看的镜头。　　　　男主这个人，真正可取的倒是他在离婚后再没给女二添任何麻烦，说他完全不在乎女二的感觉也不尽然，他离家之前对着熟睡的儿子说“请恨我吧”，应该还是对女二十分愧疚的。　　　　问题就在于这男人真的宁肯为他的不忠成为一个罪人，这份坦荡就让人对他恨不起来了。　　　　女主一直是有负罪感的，两人都离家后唯一的一通电话，男主先是希翼地问“你好吗？”，女主退缩了，她说她丈夫会原谅他，之后男主也才说谎说自已的太太也会原谅自已，假如女主当时说真话，他估计一分钟都不会耽搁地马上就会跟女主生活在一起。　　　　这样想想也真是气得想笑，男人不是不会为爱付出一切，关键看你是不是那个对的人。
　　太对了，实力问题。　　女二能够真正放下，因为她有放下的实力。　　事业有成，有足够的经济能力和社会生活能力，养孩子养自己甚至养婆婆都没有问题，有大把美好光明的未来。　　她有什么理由不放下？　　有什么理由要让自己执着于一段失败婚姻，面对一个和自己不是同一层面的男人？
　　所以最终的结论就是：女人要有实力。　　　　婚外情对女人的伤害总是大过男人，多数还是因为女人不如男人有实力……女人真正应该反省的是，为什么我们要承认女人的名字是弱者？为什么我们要甘心做一个没有实力的人？为什么非要觉得，依赖男人才能过幸福的生活，是天经地义的？　　　　当然，实力问题说起来容易，真正做起来也是社会问题，这世道毕竟还是男人在掌握主动权……女人的机会和地位并不平等。　　　　但至少这是一个正确的方向。　　　　生活的实力，要比感情，重要得多的多的多。　　　　有多少女人，能学会真正意识到这一点？　　　　不是说就此就可以任由男人不负责任，就可以任由男人想干什么就干什么，但至少谁离了谁都不至于活不下去，这样的放手，才有真正可行的基础。　　　　这个人会背弃那个人，这个人会不把那个人放在心上，但无论这个人怎么对不起你，他都影响不了你自已的实力，这才是你能够潇洒放手的关键。　　　　我学过一句很好的话：除了你自已，没有人能够对你负责。　　
　　LZ这样子的推崇法,不知道这部电影会不会成为小三儿们和出轨的男人们手上嘴里的另一部圣经,所谓的真爱凌驾一切的伪道德准则.　　道不同不相为谋,没法接受接受这种先进思想的人还是出贴为妙~
　　对，这是我所担扰的，我一点儿也不希望这部片子成为那些小三和出轨男的挡风墙，真爱绝对不可以凌驾一切……我仍然反对婚外情。　　　　我其实只是在想……这部片子，可能是想教会我们，爱情其实没那么重要。
　　0 0有空去找来看看。。
　　所以，一向被我看不起的印度片，居然能提出这样一种观念，真是让我惊诧莫名了。　　我一直认为在印度，缺乏一种对女性的真正尊重，也不曾把女人看成是独立存在的“人”。　　这部片颠覆了这一看法，我开始相信，也许印度这种传统国度，也有人在真正为女性寻找出路。
　　而且我困惑的就是……真的一点惩罚都不必给吗？　　　　只寄希望于老天爷，反正男的腿残了女的不能生孩子，这俩的日子过得再好也有限……这样就能心理平衡了？　　　　这部片子的大团圆结局其实被很多人骂的，现实里，还是不忿、不甘占主导……可是，反过来想，如果非要惩罚他们，那什么才是合适的惩罚？　　　　呵呵……要是恶意一点儿，我会猜他俩真结婚之后，日子也未见得能过舒服，激情过后，男的这么坏脾气，女的那么爱干净，说不定也会吵翻天？　　　　但问题在于，难道婚外情的平衡，一定要看到这俩人的不幸才算数吗？万一不小心这两人真的幸福终老了，我们就无法平衡吗？　　　　这个问题要怎么解决呢？
　　作者：双调小令　回复日期：　13:14:00　
　　　　　　所以，一向被我看不起的印度片，居然能提出这样一种观念，真是让我惊诧莫名了。　　　　我一直认为在印度，缺乏一种对女性的真正尊重，也不曾把女人看成是独立存在的“人”。　　　　这部片颠覆了这一看法，我开始相信，也许印度这种传统国度，也有人在真正为女性寻找出路。　　　　-------------------------　　　　和你探讨真是太开心了，印度片里最让我敬重的就是这一点，它真的认识到女性的可怜与不平等，也确实在真正为女性寻找出路……能不能做到另说，但这种深度让人激赏。　　　　沙沙另一部片子《勇夺芳心》其实也是讲这个问题，包办婚姻该如何来反抗，虽然片子最后还是屈服于传统，寄望于长者的开明，但也能看出来，他们在认真提出这个问题，在认真寻找出路。
　　我正在重看这部片。　　发觉在开始两人初相遇时的一段对话，很值得玩味。
　　哇，你会贴图，这太棒了，我就不会贴图，你太好了！！！　　　　有讨论说男主和女主其实是一见钟情，男主要不是见了女主之后神思不属也不会被车子撞上，这就给婚外情抹上了一层宿命的色彩。男主女主刚认识的这段对话是很有意思的，看起来当时两个人都认命了都不打算寻找所谓的爱情，但结果却还是对爱情投降了。　　　　这段要结合后面那段在地铁车站里的对白看，男主最终对着女主的背影喊：“我爱你，Maya……而你也爱我！”…………简直震动得无以复加啊。
　　作者：砚楼客　回复日期：　13:14:18　
　　　　而且我困惑的就是……真的一点惩罚都不必给吗？　　　　只寄希望于老天爷，反正男的腿残了女的不能生孩子，这俩的日子过得再好也有限……这样就能心理平衡了？　　　　这部片子的大团圆结局其实被很多人骂的，现实里，还是不忿、不甘占主导……可是，反过来想，如果非要惩罚他们，那什么才是合适的惩罚？　　————————————————————————————————　　是，现实里都不可能象女二那样洒脱。但我们可以努力往这个方向前进。　　我始终觉得小三啊，男人该受什么惩罚啊，都是站在对方的角度来思考，不是反对惩罚，而是觉得惩罚的过程中，我们不应该丢失自我的尊严。　　比如，婚姻失败了，经济是一定要争取的，这是现实问题，绝不可净身出户。然后，应该考虑的是：“我今后要怎么活，才能幸福快乐？”　　这个问题和答案中，已经抛开了小三和男方，是唯一对自己负责的问题和答案。也就是说，惩罚和不甘到一定程度时，我们应该抽身出来。　　未来有没有光明的前景，正如片中所说：“要是你不去找，也就不会找到。”　　相信自己，不是只有男人和爱情，才是唯一光明的前景。幸福也不是只有爱情才能办到。　　所以我觉得，爱情不是人生的唯一目的。
　　真爱到底是什么呢？　　　　看这个片子让我最困惑的，或者说直到现在我还在困惑的就是这一点，为什么我明明清楚地知道真爱不能凌驾一切，但却在心里又为男主和女主的真爱所感动呢？　　　　啊啊啊，我难道真是一个立场不够坚定的人吗？？？
　　惩罚确实不是被背弃的一方应该考虑的，对于自已负责的女二，就根本不在乎男主女主是否得到惩罚，但我想问的是社会问题，旁观的我们，做为社会的主体，对这种所谓真爱背叛婚姻的现象，也可以洒脱到不必追问惩罚吗？　　　　那可就真的会让小三和出轨男们为所欲为了。　　　　可如果要追问惩罚，我又想不明白关我们旁人什么事，道德和法律在这个方面的力量都十分有限……这个片子里背弃者是弱势的一方，可万一碰上无良又有实力的背弃者，那谁又能来帮受伤害的一方讨回公道……呃，这方面的公道怎么论？
　　要多少钱也要不回来一颗心啊，打多少官司也赢不回来真正的体贴啊，而且如果这样惩罚下去，婚姻最后就全变成丑恶……被背弃的一方在被背弃的一刻永远是输家，不管最后能不能有光明未来。　　　　这是否是在教会我们：永远不要真的相信爱情可以地久天长。　　　　还是回到我刚才说的那句话：爱情，从来都不是承诺。　　　　假如我从一开始就不相信爱情跟责任有关，那么是不是就对以后的生活，具备了可以承受变化的基础实力？　　　　可如果爱情真的和责任无关，那么，爱情里面还剩下什么？
　　现在回到责任和道德的问题上了。　　真爱不能凌驾一切，起码应该是在责任和道德的约束下，婚姻意味着一种承诺，背叛承诺永远是可耻的行为。　　但是——　　我们一生中订立的所有合同，真正能做到不论什么不可抗力的发生，都能遵守下去的，有几个呢？能做到的人，凤毛麟角，数也数得出来。　　现实就是，总会屈服于各种不稳定因素的影响，不能百分百完成合约。　　婚姻也是如此吧。毕竟要面对的时间和考验太长太多了。　　我们可以理解那些被迫无法完成的合约，也就可以理解因真爱而背叛的婚姻。　　但理解就意味着赞同吗？合约就是可以轻易被推翻的吗？婚姻就是可以被背叛的吗？当然不。　　毁约就得付出赔偿，出轨就得承受谴责。
　　那你会怎么谴责这部片子里的男主和女主呢？　　　　他们可以什么都不要，他们只要他们的爱情……可是在女二这一方，她就算得到了男主全部的经济赔偿，可她被欺骗的损失怎么赔？她小小儿子不再有完整家庭的损失怎么赔？她从此不再相信男人爱情的损失怎么赔？　　　　婚姻这道契约的撕毁，牵涉得不是两个人，是家庭里的所有人，而毁约后，有些损失，其实是无法弥补的，只能打落牙齿和血吞。　　　　真爱的实现意味着别人破碎的心时，这样的结局也可以理解吗？　　　　这个片子最后说“希望通向幸福的路，不再由破碎的心来辅成”，这是什么意思呢？最终无奈接受，还是警示，还是告诫所有男女，付出什么都可以，别轻易付出你的心……问题是，这难道可以控制么？　　　　要么就只好自认倒霉了……就象合同，总有合同会出现呆帐的，总有欠款是永远追不回来的，培养自已承受损失的实力吧，然后，有损失就认了？　　　　这么看来我好象还是属于有所不甘的那一类，不不不，我只是替那些不够有实力的女人不甘，万一被背弃的那一方在感情上没女二那么通透呢？没办法想得开呢？那就活该倒霉了？　　　　的确，没有什么公平可言。
　　看这个片子时，我无法理解我自已的是，我一直找不到谴责男主和女主的感觉。　　　　甚至在这两个人激情出轨的时候，我明明知道他们是不对的，我都找不到谴责他们的感觉……相反，我觉得他们很可怜，爱得那么苦……其实他们在那一刻是罪恶的。　　　　什么样的爱可以令我这样放弃原则？　　　　男主疯狂地吃醋，自已睡在自已老婆边上理所当然，女主跟自已老公亲热他却受不了……我居然还会为他的爱所感动？　　　　女人的心理真是无可救药。　　　　女人都希望那个对的人强烈地想要自已吧？女人最大的幸福感真的就来自于自已爱的人深爱自已吧？　　　　所以即使我在道德感上完全排斥男主的做法，但内心深处，我却仍会为他竟能这样深切地爱着女主而被打动。　　　　这种脆弱的容易被打动的心态，是否应该被彻底抛弃？是否只有抛弃这种心态，女人才算真正能和男人并肩站在同一条起跑线上？　　　　之后谁跑得快谁跑慢，就各安天命和实力吧，谁也不必抱怨谁了。
　　和我妹在网上讨论了一下……结论是没有什么是一成不变的。　　　　那么，为变化做好准备就必不可少了，包括心理的和实力的准备。　　　　这意味着女人要学会绝不可以投入一切的去爱上另一个人。　　　　这个答案……真是一个没法儿让人庆祝的答案……这不算悲观吧？这应该是一种客观，对吗？
　　LZ写的很好
　　怎么网上找不到片源呢？LZ能否提供一个RMVB格式的链接？
　　/search?id=32241&search=永不说再见&pattern=10100　　　　帮楼主贴一下。
　　全都访问不了。。。
　　. 　　很抱歉，您要访问的页面不存在。　　. 　　很抱歉，您要访问的页面不存在。　　
　　在线可以吗？土豆上我上传过。　　不过原文件已经删除了。
　　你有下载的片子，可以发我邮箱吗？
　　都说了上传后就删除了。
　　对于好电影，不喜欢坐在电脑前看，还是感觉靠着床头，在电视上观赏才感觉完美。汗一个。。。。，矫情呵。
　　帮你找到了。　　我试过可以下，点第一个下载。　　/a/aiqing/rihan/2.html
　　太好了！真谢谢你，今天真是过“六一”咯。
　　但问题在于，难道婚外情的平衡，一定要看到这俩人的不幸才算数吗？万一不小心这两人真的幸福终老了，我们就无法平衡吗？　　-----------------------------------------------------　　这个提法真的好残酷，但是真的存在　　如果你幸福，那么他们的幸福你还可以无视　　最悲惨的是，他们很幸福，可是你不幸福　　这种情况　　我想，只能寄期望于来生了　　
　　可是，我们的幸福，与他们何干？　　他们不幸福，未必我们就幸福了？这里面还是有个把幸福放在别人身上的问题。　　这又不是富贵了抛弃糟糠妻，必得让忘恩负义者受到惩罚，才能公道。而是两对夫妻的婚姻早已名存实亡，在一起都是无休止的争吵和勉强。　　永远要记得过往，就永远走不出过往。　　一心一意要“幸福给他看”，那就永不能真正幸福。　　
　　说来容易做来难呐，幸福这个问题，倘从头至尾跟人都无关也就罢了，假如偏生这段不幸来源于别人，结果别人倒去幸福了，自已若也能幸福还可，自已若无法幸福，还得反省是自已的能力有问题……那这样一口怨气，要生生咽下去谈何容易。　　　　昨天看了阿米尔汗的《为爱毁灭》，里面有句话说得好：生活的选择不是在好与坏里选择，那太容易了，生活的选择其实是在坏中选择不那么坏的，或者好中选择更好的。　　　　婚外情也是一样的道理，只要发生了婚外情，被背弃那一方的选择范围就早已限定，无非是两害相权取其轻而已，假如还想学会将两害相权当作两全其美来看待，那可真真殊为不易。　　　　顺便说一句：《永不说再见》我就是在土豆上看的在线啊，挺清晰的，难道现在没有了？？？？
　　婚姻与爱情是两回事。　　婚姻是生活的点滴，是有烟火味的，婚姻经营就像和谐社会这会系统一样，平衡各种关系，要保持一种动态平衡，两人相扶相依，不离不弃，才能跑完的马拉松比赛。而爱情是一种感觉。不以人的意志为转移，天意占了先机。何时遇、遇到谁，天说了算。　　爱情是盲目的，而婚姻需要理智，是成人的选择。　　有了爱情的婚姻未必能长久，而没有爱情的婚姻也可个以在岁月中培养感情。这是爱情与婚姻的最大区别。婚姻需要经营。爱情却是懒家伙，是从天而降的。千百年来，人们歌颂赞美爱情，是因为它能给人难以言说的美好感觉。　　人的一生，遇到爱情的机率，像是中彩票，　　婚姻却是每个人都必须面对的。　　
　　顺天意，尽人事，自多福。　　谋事在人，成事在天。　　豁达的人，才能多福多寿。
　　作者：心情10　回复日期：　11:02:02　
　　　　　　顺天意，尽人事，自多福。　　　　谋事在人，成事在天。　　　　豁达的人，才能多福多寿。 　　————————————————————————　　完全赞同。　　主动权要掌握在自己手中。 　　
　　顺势而为，天人合人。
　　天人合一。天，即“时”（时机）与“势”（形势、位置、立场），人，就是是“我”
　　作者：砚楼客　回复日期：　23:15:06　
　　　　婚外情也是一样的道理，只要发生了婚外情，被背弃那一方的选择范围就早已限定，无非是两害相权取其轻而已，假如还想学会将两害相权当作两全其美来看待，那可真真殊为不易。　　——————————————————————————　　笑，我们一生之中，会面临多少次背叛？朋友的，亲人的，同学的，同事的。　　每一次，我们都要看到报应，才会甘心么？恐怕不是。大多数时候，我们也就忘却过往，寻找新的朋友，继续快乐的生活。　　因为这背叛来自最心爱的人，所以无法这么淡然。还是在乎，还是挂在心上，才会觉得这是伤害。　　你不在乎，你扔下他，他就永远无法伤害到你。
　　我并不反对这种观点，我也非常同意爱不要勉强，更不要纠缠的心态。　　　　我说的并不是我自已，但我还是觉得这世上很多人特别是很多女人无法做到拿得起放得下，在乎不在乎不是她们自已能控制的……我是想问，在这种情况下，又能怎么办？　　　　好象也只能忍着罢了，最现实的状态，不过是接受心里的痛，但努力避免生活的质量因此而降低……而背叛的那一方呢？在这一点上基本得不到惩罚。　　　　所以老天爷也许就是纵容感情绝对自由的，感情这东西没有责任可言，变了就是变了，无咎可究。
　　怎么说呢 一方面说着真爱自由真爱至上 于是伤害了自己的家庭伤害了自己的家人孩子 这样的爱情真的可取吗？
　　这就是我看这部片子时的最大困惑啊，理智上我一直是这么认为的，伤害了家人伤害了孩子的爱情，真的可取吗？哪怕被伤害的那一方宽容了原谅了重新幸福了，这样的爱情也真的可取吗？　　　　而这部片子对我动摇很大……这样的爱情竟也有让人同情的一面吗？甚至说，这样的爱情竟也有让人感动的一面吗？　　　　如果接受这个，我恐怕就真的要接受这种观点：爱情这东西，其实毫无圣洁可言。
　　你既然能够宽容那些放不下的女人们，宽容那些自己把自己套在枷锁里的女人们，承认存在着很多无法控制着自己情感的女人，那为什么不能也同样面对现实，承认的确有着名存实亡的婚姻？　　承认爱情这东西，可以生，也可以死去，承认它不是恒定不变的，不是一产生就伴随着天长地久，承认它必须要用心经营，才能走得过风雨，最后，承认它非常脆弱，容易消失和磨损？　　　　　伤害了家人和孩子，说实话，就这部电影而言，不离婚反倒是一种伤害。两对夫妻，男主那对，一说话就会争吵，女二也从不去参观丈夫孩子的球赛，他俩之间那条心灵的路，早就断了。　　女主那对，你也知道，两夫妻很长时间都没有性生活，不管对什么的看法都不一样。　　这种婚姻关系里，谁会幸福？　　　　你看，那么多人明明知道怎么做才最好，但做不到。　　也明明知道婚外情是一种背叛，但禁不了。　　你容许前者的存在，也应该理解后者同样，是现实里实实在在存在的事。遇到这样的事，我们该怎么办？这才是最重要的。　　不让它们发生，那是不可能的。
　　感情都是合理的都是可以理解的，但是违反了婚姻的合约就要承担责任。感情和婚姻是两码事，并不矛盾。我国的婚姻法也并没有明确规定婚姻的前提必须是爱情吧，而且现实生活中把结婚看成是两个人搭伙过日子的情况也并不少见。
　　那个男猪是爱情里的勇者，却是婚姻中的叛徒和无赖。
　　为什么一定要惩罚呢？变心的那一个，在他变心的时候，对家庭就一定已经不会再付出原来的爱意了，如果这时候不让他走，也许是惩罚了，让他得不到想要的东西；但是也同时惩罚了被背叛的那一个，需要继续日日夜夜面对一个不爱自己不爱家庭的对象。换一个角度考虑一下，放他走，其实并不是放走了幸福，也不是放弃了惩罚他，而更多的是解脱了自己和孩子。让小孩在一个父母之间没有爱意没有感情的家庭长大，难道就不是伤害么？
　　作者：双调小令　回复日期：　23:10:02　
　　　　　　承认爱情这东西，可以生，也可以死去，承认它不是恒定不变的，不是一产生就伴随着天长地久，承认它必须要用心经营，才能走得过风雨，最后，承认它非常脆弱，容易消失和磨损？　　　　--------------------　　　　我可能没说清我的意思，我完全同意变心就不要再勉强的观点，解脱无爱的枷锁对双方都好，名存实亡的婚姻根本不必维持，这也是我一直承认的现实。　　　　关键是你上面所说的这段话，我承认爱情可以生可以死可以变化可以不必天长地久，但是，我一直不觉得爱情是可以经营的。　　　　婚姻可以经营，也需要经营，而爱情不是……这个片子更告诉我，爱情没法经营，片子中的男二没有经营吗？管用吗？片子中的女二没有努力吗？管用吗？　　　　爱情……它脆弱到连逻辑都没有的地步，你是一个好人，你不一定能得到爱情，你是一个美女，你不一定能得到爱情，你是一个强势的人，你不一定能得到爱情，你是一个肯付出一切的人，也不一定能得到爱情。　　　　当爱情毫无因果关系可以追寻、而只变成一种纯粹的强烈的感觉时，我对爱情这种东西，就彻底失去了信任。　　　　这部片子里让我困惑的一直是爱情这个问题，并不是婚姻和责任，那是大家都一目了然的选择题，男主对他的家庭而言一无可取之处，这是大家都同意的共识。但是，这并不能否定男主的爱情，如果我不得不承认男主和女主之间的爱情确实是真正的爱情，那我对爱情的看法就真得很受冲击。
　　这就是分歧所在了。　　男二和女二用心经营的，是爱情吗？不对，是婚姻。　　无爱的婚姻，再怎么经营，也没有用，他俩的失败不正说明了这一点？　　　　我要出门了，改天再继续讨论。
　　这个要怎么区分呢？男二和女二肯定是爱自已的另一半的啊，经营婚姻和经营爱情怎么来区别呢？当初结婚时多少也是有感情的吧？女主和男二这一对就算没爱情，那男主和女二算怎么回事呢？　　　　怎么样才能确定是真正的爱情然后结婚呢？如果都归咎于当初不是爱情，所以就不必对这份婚内感情负责，那这世上岂不是要多很多不知道该不该结婚的人？　　　　很高兴和你讨论，等你有空再聊。
　　无爱的婚姻背德但是合法。在婚姻中埋葬爱情的人可耻，违反婚姻合约的人应该承担违约责任。两码事。背德的人道德谴责，违法的人被法律惩处。
　　总算今天看完了全片，也说点个人的看法。　　对于女主和男主没有同情，只有鄙视。　　女主，　　
她的故事是生活中再平常不过的一个女性情感成长故事，对爱情从不懂到慢慢懂。既然她发现自己不爱男二，可以选择离异，为什么却要一再欺骗男二呢？她才是没有道德的人。　　男主，　　
初见女主时就是有夫之妇。当他遇到挫折时，就乱发脾气，一蹶不振。妈妈、儿子、妻子都成了他的出气筒。难道是这些人让他的腿有问题？人生不可能是一帆风顺，身处逆境时才是真正考验人的时刻，他不配当个男人。他的自私无处不在。对女二也同样。　　再看看女二，同一时刻，她却毅然的挑起家庭重担，没有抱怨，当职位有升迁时，她也顾全大局，不去伦敦。可我们看看男主在做什么？误解女二！婚外恋！女二，踢他出局真是解气，这种老公要她做什么？！　　男二、女二都挑起了家庭的经济大梁，却遭遇背叛；想像一下，如果女主与男主结合，两人有生存能力吗？当遭遇生存危机时，他们还有爱情吗？值得怀疑当然，物以类聚，人以群分，男主和女主还真有共同语言。　　　　
　　男主是一个没有责任感的人。这点令人鄙视。他今天腿坏了，可以遇到女二，明天胳膊坏了，是否就可以遇到女三？
　　感觉贴子里的人说话都好有逻辑,佩服
　　　　作者：心情10　回复日期：　11:29:30　　　　　-----------------------　　　　你这种感觉其实很正常，这个片子出来后骂声很多，一些沙沙的粉丝都表示受不了他们的偶象接演这种片子。　　　　其实我想探讨的也正是这个，男主和女主在道德上都不值得同情，男生甚至还有很多明显的性格缺陷……但是，假如人家两人自已都不在乎呢，如果他们宁肯被唾骂也要守在一起，宁肯生活贫寒也要守在一起，宁肯无子无女也要守在一起，那这样的结局，算不算是真爱？这样的感情，是否还应该被鄙视？　　　　我们不能忿忿地断言男主和女主就一定会在感情上发生再次的背叛，假如人家两个人真的能白头携老幸福相守呢？如果结局有可能这样，那么，是否在前面对男二和女二的背叛就都是值得的和可以原谅的呢？　　　　毕竟，男二和女二过得很好……再说就算过得不好，也不会比两对无爱的婚姻硬守在一起更不好吧？还是那句话，无爱就不必勉强，但是否也就因为此，而不必再苛责背叛感情的那一方？我要强调的是，这里我说的背叛，指背叛的那一方只是伤害了原配的感情，而没有在物质或者孩子方面造成更大的伤害，假如背叛的那一方甘愿净身出户，甘愿对孩子仍尽到抚养责任，他只是在背叛了自已曾经许诺过的感情而已，如果是这样一种背叛，是否就可以用真爱无敌的理由来给予最终的宽容？
大家还爱看