百分之九十九以上的所謂「盲聽實驗」都完全不符合實驗標準，無論中外，無論實驗組織者的 credibility. &br&&br&當然也包括這個。
百分之九十九以上的所謂「盲聽實驗」都完全不符合實驗標準，無論中外，無論實驗組織者的 credibility. 當然也包括這個。
说真的，就是炒作。你要说那些号称音质好的手机相互之间对比最后选了iPhone还有点可信，你要说手机上听IE800还比不上earpods，我也信，人各有偏好，音源之类的条件本身也不好控制。&br&&br&&br&但是zx + pha和iPhone对比.... 那个推力、声场、解析度完全就不是一码事，这完全已经不只是科学实验才能分辨的范畴了。耳朵再木，几秒钟也能听出来差别。如此恶心，连我这个果粉都看不下去了。
说真的，就是炒作。你要说那些号称音质好的手机相互之间对比最后选了iPhone还有点可信，你要说手机上听IE800还比不上earpods，我也信，人各有偏好，音源之类的条件本身也不好控制。但是zx + pha和iPhone对比.... 那个推力、声场、解析度完全就不是一码事，…
人家都说了，&br&「五比一，只有一位烧友选择了大法，因为他是唯一一位使用大耳机参与测试的人。」
人家都说了，「五比一，只有一位烧友选择了大法，因为他是唯一一位使用大耳机参与测试的人。」
用胸推，用電飯鍋煲。
用胸推，用電飯鍋煲。
冒昧问一句，题主你花在听音乐上的时间和折腾器材上的时间哪个多一些？&br&
以前也是各种折腾，小的大的入耳的，耳机耳挂大耳罩，PX~UE~~IE~飞利浦~再折腾些耳放啥的,忽然有一天发现我折腾这么些物件，一共就俩耳朵啊，我也不能这曲是斯特拉文斯基，用飞利浦的大耳机，下首曲子是阿姆的，换高斯！！&br&
真心觉得有一个平均线以上素质的耳机就就可以了，出门一个iphone，一个Earpods，省心省事，更多的时间多找点好点的音源，闲坐窗前，静心聆听，多么美好~~O(∩_∩)O哈哈~
冒昧问一句，题主你花在听音乐上的时间和折腾器材上的时间哪个多一些？ 以前也是各种折腾，小的大的入耳的，耳机耳挂大耳罩，PX~UE~~IE~飞利浦~再折腾些耳放啥的,忽然有一天发现我折腾这么些物件，一共就俩耳朵啊，我也不能这曲是斯特拉文斯基，用飞利浦的…
怎么说呢，玩耳机永远是小烧怡情，大烧伤身。&br&我一直持有的观点是，你有多大能耐就享受多大乐趣。你买得起1W的前端你就欣赏1W的声音，买得起1K就欣赏1K的。本来这玩意也是一个慢慢深入的过程，如果你是初烧，就算你是土豪一下上1W的设备，你也不一定鉴赏的出来这1W块钱好在哪。由浅入深，哪行都是这样。
怎么说呢，玩耳机永远是小烧怡情，大烧伤身。我一直持有的观点是，你有多大能耐就享受多大乐趣。你买得起1W的前端你就欣赏1W的声音，买得起1K就欣赏1K的。本来这玩意也是一个慢慢深入的过程，如果你是初烧，就算你是土豪一下上1W的设备，你也不一定鉴赏的出…
自己作过死的来答，首先能买到的壳都是假的，做工粗糙，该用金属部件的地方全是塑料。不耐用是肯定的，不顺滑也是肯定的。本人喜欢歌德，就淘宝了个实木全开放耳机壳，实物拿到手我都快哭了。&br&另外耳机单元没办法辨别优劣，这东西看购买评价是完全没有参考作用的。普通人就算买到好的单元了，所能做的“调整音质”的手法也无非就是戳单元后面的孔，在壳里面加塞吸音棉，然并卵。做这个必需要有仪器辅助，因为偏门，租赁或者借用都比较难，自购的钱足够你买N个大馒头了。&br&我那次自己DIY耳机，完了发现花费的钱够我买个K271了。而我做出来的东西，我连戴在头上的兴致都没有……
自己作过死的来答，首先能买到的壳都是假的，做工粗糙，该用金属部件的地方全是塑料。不耐用是肯定的，不顺滑也是肯定的。本人喜欢歌德，就淘宝了个实木全开放耳机壳，实物拿到手我都快哭了。另外耳机单元没办法辨别优劣，这东西看购买评价是完全没有参考作…
不知妈妈何时出现在了身后
不知妈妈何时出现在了身后
题主问：「如果木耳只需要100块的设备就觉得音乐听起来很好，把耳朵练好以后却需要1000块，才能&b&达到还是木耳时候同等的听觉感受&/b&，这不矛盾吗？」&br&&br&实际上，木耳听￥100耳机的感受，和稍经训练的耳朵听￥1000耳机的感受，之间可能差了不止10倍了。它们恐怕并不是题主所说的「同等的听觉感受」。&br&就好象一个味觉上连酸辣和麻辣都分不太清的人去吃路边摊，和另一个美食爱好者去吃高级私房菜，怎么可能会是同等的感受呢？
题主问：「如果木耳只需要100块的设备就觉得音乐听起来很好，把耳朵练好以后却需要1000块，才能达到还是木耳时候同等的听觉感受，这不矛盾吗？」实际上，木耳听￥100耳机的感受，和稍经训练的耳朵听￥1000耳机的感受，之间可能差了不止10倍了。它们恐怕并不…
首先来说，手痒我首推999皮炎平，两年前手上起了癣，抹了三天就好了。&br& 图书馆……hd800……监听耳机…… 好吧一个个讲吧，反正图书馆你肯定是听不了的，开放式吵到了别人不说，就那个配套的hdvd800就很大的，真的和老式DVD一样大啊，还得插电吧。。。便携……能推好800的便携小一点可以弄个Hugo，一万多块钱，usb配个iPad就能用。大概有多大呢。。。能比iPad小一圈吧。要是说，就是任性，就要hd800，别的都差不多就行，至少也得是pha3加zx1吧，七千块，玩一次两小时吧【我当时作答的时候没考虑太多，所以不够严谨，如果有人觉得不好的话可以吧pha3认为成一些别的便携式耳放，我没想那么多，图大家一乐】。多大啊？我们拍照完事是这样的【看清了吗，我们把他们捆在一起了】比两包中华大点。 &img src=&/51b80f6edcb60cf3e1eea_b.jpg& data-rawheight=&599& data-rawwidth=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/51b80f6edcb60cf3e1eea_r.jpg&&&br&其次说说hd800吧，其实挺好的旗舰耳机，没啥毛病，一般不喜欢的都是审美不同。但是为啥要这个啊，好声音不只是 森海啊。追求便携式可以考虑Sony sa5000【这里我就要说Sony黑们几句，Sony耳机啊，多听几个再说吧，z7你可以不喜欢，但是别老拿z7 说事，以为听个z7就怎地了似的】个人认为觉得sa5k能跟静电耳机有一拼，和hd800也就是差一点而已。但是相对而言，它好推啊，弄个c4就差不多了，玩呗，去个图书馆足够了。你说sa5k买不到了，那我就说说能买到的呗，平面振膜耳机玩玩呗。OPPO pm1，羊皮耳罩，舒适度极高，外形大气，别跟我说看不上OPPO品牌，这货是全德国制造，完全德国研制，除了品牌，跟OPPO没啥关系，甚至手机就能推起来。&br& 最后说说监听耳机吧，监听耳机主要还是用来【监听】的，hd800定位是HiFi耳机，好的HiFi耳机确实当监听的，但是好屈才啊。监听耳机相对而言是比较舒适的，但是一般一千以上的耳机都很舒适啊，不舒适谁买啊。
首先来说，手痒我首推999皮炎平，两年前手上起了癣，抹了三天就好了。 图书馆……hd800……监听耳机…… 好吧一个个讲吧，反正图书馆你肯定是听不了的，开放式吵到了别人不说，就那个配套的hdvd800就很大的，真的和老式DVD一样大啊，还得插电吧。。。便携……
这世界上（几乎）任何DAC+耳放一体机都好过iPad/iPhone。
这世界上（几乎）任何DAC+耳放一体机都好过iPad/iPhone。
绝大部分年轻人玩的不叫 &Hi-Fi&，而是「耳机」。
绝大部分年轻人玩的不叫 "Hi-Fi"，而是「耳机」。
Λ&br&&ol&&li&煲机前后有差别。&/li&&li&提升有多大？因人而异。&/li&&li&既是因人而异，就会有两种情况：&/li&&/ol&&ul&&li&觉得没什么提升的，身为厂家你替他煲好也等于是浪费；&/li&&li&觉得提升很大的，身为厂商就不该剥夺他自己的煲机乐趣。&/li&&/ul&&br&以上。
Λ煲机前后有差别。提升有多大？因人而异。既是因人而异，就会有两种情况：觉得没什么提升的，身为厂家你替他煲好也等于是浪费；觉得提升很大的，身为厂商就不该剥夺他自己的煲机乐趣。以上。
谢谢邀请。&br&数字音频领域水很深，涉及PC就更复杂了，半桶水的我只能从HIFI发烧友的角度说说。&br&DAC传统的光纤、同轴、BNC、AES等接口，都是在数字音频工业领域的规范接口，时钟、JITTER的处理都很成熟。&br&当USB DAC采用USB接口连接PC时，是根据“标准USB音频规范”来工作的，采用“自适应”模式时工作稳定，但普遍认为音质一般；当下PC-HIFI发烧友普遍认同“异步”模式音质较好，但涉及PC就不免有播放器、软件、设定等诸多变数，DAC产品本身的软件也有差异，总之不确定因素较多，搞得好便宜又好声，搞得不好捉臭虫就要忙上老半天。。。&br&数字转盘其实就是厂家把WAV、FLAC等等数字音频格式播放器固件化，输出采用音频工业标准的光纤、同轴等接口，你可以看作HIFI发烧级的纯音频的硬盘播放器。&br&其实搞不定PC HIFI的话还有一种可以把PC当作类似数字转盘的方式，就是加一部DDC，数字-数字转换器，很蛋疼是不？不是的，它就是把USB界面转换成光纤、同轴界面，能做DDC的厂家都是对数字音频很专精的。如果怕折腾的话，一部DDC可以解决很多事。&br&以上。
谢谢邀请。数字音频领域水很深，涉及PC就更复杂了，半桶水的我只能从HIFI发烧友的角度说说。DAC传统的光纤、同轴、BNC、AES等接口，都是在数字音频工业领域的规范接口，时钟、JITTER的处理都很成熟。当USB DAC采用USB接口连接PC时，是根据“标准USB音频规范…
我有HD650和HD598这两个耳机。所以还是比较有资格回答您的问题的。（还有希望回答问题的小伙伴，最好只说自己有的和亲身经历）&br&&br&首先要说的是 &b&华硕老虎卡&/b& 或者&b&美国的schiit 1300&/b&人民币的组合。因为其实598不是一个便携耳机或者说完全不要求推力的耳机，也就是说HD598不是便携耳放就能推的。&br&&br&顺便说说，我个人的&b&&i&HIFI观念&/i&&/b&是，要是资金到位，花3-5W购置一套欧洲中档的设备也无可厚非，或者就想享受好点的音质（最具性价比）就选择外置声卡（1K多点）其他什么便携，解码耳放，都是花钱不讨好的。不要装神弄鬼的在地铁声中找细节，在大马路上追求高低频延展，弄不好哪天您就上新闻了&br&&br&在说&FIIO(飞奥）”这个产品 （以下是我回复别人的，希望更多的人看见）&br&飞奥的东西质量简直差到家了. E17 1个月坏两次 放桌上没动，再也不会买了，同价位便携无意义，桌面解码好的比如schiit.最重要的是我做实验拿这个接solo，感觉不出什么变化。在what hifi 拿奖感觉纯靠价格，比他低的（至少在英国）就不是解码了，就是元件了。所以勉强给个what hifi，但是国内肯定有不少物美价廉的产品。而且1K 便携，我真感觉没啥必要。而且这东西在国外卖的多，您要能翻墙，搜搜 “fiio E17 red light”.我给客服发邮件，客服也承认，说是因为设计有问题会自己坏的..&br&&br&补充1，有人说车也有召回，我认为是东拉西扯。&br&1.车和解码器制造工艺一样吗？在当今科技水平下，造解码器比造车难？何况同样价格下，许多产品没有电池问题呀，为啥买个有问题的品牌，为了享受客服吗？再说fiio召回了吗？&br&&br&补充2，有人说外置解码比声卡强。我只能说是废话&br&比内置声卡强，是每个解码器应该做到的，内置声卡不要钱，E17要多少钱啊？华硕老虎卡1300，没比这个贵多少吧？您自己说说声音差别有多大。要是能等，去美国海淘一个SCHIIT 2件套人民币1K3.除开声音外，这些东西质量个个都是市场验证过的。fiio买的不错，就在于初期进入市场的价格低。现在美国，英国都有自己100（镑或者刀）之内的产品。没有理由在选fiio了。&br&&br&补充3，发问者规定的“笔记本便携”。请认真阅读题目，提问者本身就问的声卡，有的回答者拿E10这个小玩意来答题，而且我有650 598,598不是便携耳机，需要很大的推力，我保证E10不行。当然每个人对声音要求不同。你爱好举例子，你这种回答就和，人家要买汽车接送孩子，你说雅马哈摩托车也行，还不限行，天天能骑，一个道理。随身无hifi，或者即便你要“小东西”出“大声音”花费很高，除非人家要求，何况提问者开始就问的声卡，你拿这个便携解码/耳放 2合一的东西上来推荐？2.5K一下最有性价比的就是外置声卡，其他的都是瞎折腾。或者5K一下你搭配不好还没声卡好听。
我有HD650和HD598这两个耳机。所以还是比较有资格回答您的问题的。（还有希望回答问题的小伙伴，最好只说自己有的和亲身经历）首先要说的是 华硕老虎卡 或者美国的schiit 1300人民币的组合。因为其实598不是一个便携耳机或者说完全不要求推力的耳机，也就是…
&img src=&/ea567d2f112a9d257c752ad0278cf2de_b.jpg& data-rawheight=&600& data-rawwidth=&338& class=&content_image& width=&338&&&br&&img src=&/9aa62f30bd99e4b96d6190_b.jpg& data-rawheight=&600& data-rawwidth=&277& class=&content_image& width=&277&&
啊题主你好，我看到你的预算了...卧槽好生羡慕壕啊，想想看我想烧台机苦于没钱...&br&K701，诨名大手办，听听流行什么的妥妥的但是要听古典有点强人所难了...&br&如果是5000元左右的预算，我会推荐你试试看何庆华NFB系列的东西，虽然丑了点虽然还自带“国产”减持，但是东西真的是不错的东西...&br&但是预算30000...&br&那你还玩大手办干嘛...30000预算大手办也变不成什么怪物啊...&br&30000的话，的的确确可以组一套非常不错的系统了&br&个人的理解中，一套好的系统按重要性来分的话&br&耳机&音源&耳放&线&其他乱七八糟的东西&br&按题主的需求，这一套应该是PC-HiFi无误了，所以咱把音源简化到电脑连解码上吧&br&关于流行摇滚之类的，顺带古典...我不得不克制下向题主推荐歌德PS1000系统（我的人生梦想）的冲动...因为30000应该是不够的...（再没算解码和线的情况下，理论好声搭配RKV Eartube+PSK已经超过30000了）&br&还有就是stax家的静电耳机，应该会非常符合题主的听音观（应该不是动次打次党吧），但是别看sr007这一套下来不到25000...但这同样没算线材和音源...这样看着预算得加到50000了...而且静电耳机的保养也要好好注意下...&br&我知道题主可能不差钱，但是30000的预算，可能尴尬了点...中高端大耳能玩得飞起Hi-End级别的好像永远差了口气...说真的，题主有CD机了，尤其是听古典的，那么完全有必要去入正版的古典碟吧？好了，这已经是个长期大坑了；然后问题又来了...题主啊...以后记得要好好报效您的好爹娘啊...&br&那回到原题...题主其实你的预算还是比大多数发烧友乐观的，听过中高端大耳后，你会深刻地明白“随身听个响”的真理...所以题主你手上的一堆东西，大多都可以出了...预算来到了将近40000&br&因为目前听的东西量还是不多，所以搭配耳机系统最好的入门方式是，看评测...蹲大家坛...能蹭听去蹭听能有壕友就去蹭壕友的...有些产品口碑一向再这里...美国解码老三小强新三小强什么的，woo audio的大推力胆放啊...hilo、lyra的解码啊...weiss audio这些我们只能看看的东西啦...&br&好的那么回到楼主的搭配上...我还是直接授人以鱼得了...&br&线材方面，整个系统中最没性价比的部分之一#当然不是指耳机线#，题主需要的是pc到系统的usb线，解码到耳放的线（看输入方式），和一根靠谱的电源线...为了保证供电还可以考虑下排插墙插之类的...算了当我没说...线的牌子...音乐丝带、线世界、分析家等等#线比人贵系列#...算了题主还是问别人推荐有什么性价比高的吧，这个的提升真的不能保证一耳朵...保守预算5000...&br&音源方面...算了就用着mac和CD机吧#虽然不知道题主的CD机是怎么样的但是我们就认为够用好了#，比较关键的部分是解码...30000多预算的话...题主可以看看北极星经典的dac32、或者万元下本人的下一阶段梦想mytek 192 DSD，再上去到hilo什么的预算就太紧张了，当然题主如果觉得lyra的一体机就能满足需求的话，在这里就可以打住了&br&耳放方面，要和耳机一起看，毕竟很多的耳放不能同时很好地对付高低阻耳机&br&预算还剩20000多，要求大多流行+部分古典（顺便来点图）&br&1，力士luxman p1u+Fostex th900，我们至今仍未知道撸男国行为什么会这么贵的原因...如果答主在国内，买的日行机，可能还要想想怎么稳住电压的问题...这套超了些预算，估摸着音源部分要缩水了，或者可以蹲蹲看二手...耳机方面，简直是...除了封闭式的古典声场可能小了点，其他简直就是为了题主的要求而准备的&br&&img src=&/ae95e417b5ae66e2e52ac4_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&400& class=&content_image& width=&400&&&img src=&/02aa700fe25ffe5d2eb701a4daa587f4_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&400& class=&content_image& width=&400&&&br&2，Pathos aurium+（解码pathos converto）+歌德PS1000...根据耳机俱乐部白版的说法，这套系统可以推PS1000出个“能够接受”的声音...至于PSK...能够成为我的终生梦想当然是因为其热情洋溢的声音和能够让人忘记“耳机”去享受“音乐”的出众表现，题主的这些风格，完全不在话下...真的是“音乐”，因重二。&br&&img src=&/9cc4bc4a597bb218a2f4daa5ff049c0c_b.jpg& data-rawwidth=&397& data-rawheight=&374& class=&content_image& width=&397&&&img src=&/284f35780daec54165bbcf7b_b.jpg& data-rawwidth=&3552& data-rawheight=&2000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3552& data-original=&/284f35780daec54165bbcf7b_r.jpg&&（试听的系统还是破了点）&br&3，stax家sr507一套...预算可以说是非常充裕（就是难看了点），但是为什么不直接上sr007呢？上了007为什么不直接到顶009一套呢？静电是个巨坑，非神·壕不推荐入坑，尽管跟题主的相性很好就是了&br&&img src=&/c3ec681a69f0ab3388f4b_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&300& class=&content_image& width=&300&&&br&4，唉...流行...预算到了这个价位，说句实在的，真的没什么Hi-End级别的耳机是为流行而生的...为了揭示耳机的素质，大厂旗舰耳机往往选择的是忠于古典...比如说森记的HD800...真的不要难为它去听流行；白牙T1...我作死听了曲核，然后一耳朵摘...K812...史上最惨旗舰，价钱跳水3000多，至今讨论者寥寥，而且貌似很多还有质量问题；铁三角W5000...据称在非自家放下声音惨不忍睹而且素质堪忧...&br&流行、摇滚带点古典方面，歌德Grado家和极致Ultrasone家永远是你大爷...当然题主能不能接受极致家的调音就要看人品了...&br&最后一套，极致ed12+？ed12是一款信息量巨大的耳机，但是还是那句话，能不能接受极致家的调音，要看题主自己了...至于耳放搭配，实在不好办，还请题主另寻高明&br&&img src=&/d4ed4a349bf8d5d5e6f2fd_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&400& class=&content_image& width=&400&&&br&最后强烈建议题主：&b&一定要试听！&/b&一定要试听！&b&一定要试听！&/b&毕竟不是小价钱的东西了，而且各家的风格还是需要亲身领悟才行。另外放心，试听之前直接挑明目的，耳机店一定会把你当大爷来伺候的。&br&若是带令尊一同前往，令尊被毒的死去活来，二话不说又加了20000预算，那么更是计划通。&br&#令尊之后决定把这套收入自己囊中##这我就没办法了╮(￣▽￣)╭#
啊题主你好，我看到你的预算了...卧槽好生羡慕壕啊，想想看我想烧台机苦于没钱...K701，诨名大手办，听听流行什么的妥妥的但是要听古典有点强人所难了...如果是5000元左右的预算，我会推荐你试试看何庆华NFB系列的东西，虽然丑了点虽然还自带“国产”减持，…
首先，“推动”这个说法不严谨，如果一定要用一个词形容耳机驱动良好听感不错的话应该用“推好”。&br&第二，“前端”包括音源和放大部分，直接驱动耳机的应该是放大部分，也就是耳放。&br&第三，300Ω以下都算低阻耳机，上百欧姆不算什么。&br&&br&耳机的驱动参数主要是两个：&b&阻抗&/b&和&b&灵敏度&/b&。&br&&br&&b&灵敏度&/b&单位通常是dB/mW，AKG家喜欢用dB/V。灵敏度主要对应前端放大电路的输出功率。&br&&b&阻抗&/b&单位Ω，主要对应前端放大电路的输出压摆。&br&&br&单独谈阻抗或者灵敏度都是不靠谱的。举两个极端例子：&br&1.拜亚动力 T1，这是一只阻抗600欧姆的高阻耳机，但是因为使用了1.2T磁通量的磁体，灵敏度达到了102dB/mW，用随身播放器也能轻易推响（当然没有驱动好，因为输出电压摆幅不够）。&br&2.AKG K1000，这是一只120Ω的低阻耳机，但是灵敏度只有74dB/mW，所以官方直接设计4芯XLR接口以方便接驳推挽式平衡驱动的耳放或者音箱功放，以满足其驱动要求。&br&&br&可见每只参数不同的耳机对前端驱动的要求区别很大，所以耳放不是贵就好，而是能匹配自己耳机的驱动需求才对。&b&&i&&u&一只耳机的特性发挥好了，这样就算驱动良好了&/u&&/i&&/b&。&br&&br&另外，前端也包括音源部分，如果一定档次的耳机驱动良好的话应该能反应音源的素质，如果音源素质太低、失真太多的话听感也不会好，这样也不能叫“推好”了。&br&&br&关于前端的组成，可以看看我另一个回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&Hi-Fi 耳机和集成声卡二者有关系吗？&/a&
首先，“推动”这个说法不严谨，如果一定要用一个词形容耳机驱动良好听感不错的话应该用“推好”。第二，“前端”包括音源和放大部分，直接驱动耳机的应该是放大部分，也就是耳放。第三，300Ω以下都算低阻耳机，上百欧姆不算什么。耳机的驱动参数主要是两…
就算有厂方的结构和线路图纸流出来，再通过3D打印/CNC加工好全部的构件，你仍然需要搞到原厂用的振膜和胶水，还有线材，才能够完成这个DIY。很不容易。&br&基本上我觉得只有007才能帮到你。&br&&br&如果只是随便DIY一个耳机，不用非得DIY成大馒头那样的……我觉得还是不如去买一个便宜点的耳机，声音可能会更好。
就算有厂方的结构和线路图纸流出来，再通过3D打印/CNC加工好全部的构件，你仍然需要搞到原厂用的振膜和胶水，还有线材，才能够完成这个DIY。很不容易。基本上我觉得只有007才能帮到你。如果只是随便DIY一个耳机，不用非得DIY成大馒头那样的……我觉得还是不…
重新编辑了下一篇2007年发在&a href=&///?target=http%3A//erji.net& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&erji.net&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的文字，给你参考下吧。&br&&br&&br&——————————————————————————————————————————&br&&br&《一个起点，一个终点——邂逅K1000》&br&&img data-rawheight=&538& data-rawwidth=&717& src=&/7cb2fee89b27_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&717& data-original=&/7cb2fee89b27_r.jpg&&&img data-rawheight=&735& data-rawwidth=&980& src=&/3e6e263321cddd6bd0a290_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&980& data-original=&/3e6e263321cddd6bd0a290_r.jpg&&&br&从MX500——e4p——HD600+8pr和shure E5（随身），我经历的似乎是一条没走什么弯路的器材发烧之旅。严格地说起来我应该不是个纯粹的器材发烧友，器材和音乐比起来似乎是处于从属地位的。大概也是由于这个原因，我宁愿在近两年里花了几乎所有的收入买了几百张的古典唱片，却没有考虑把我系统里那台老态龙钟的松下P1000换掉，倒不是不想换，而是喜欢上唱片以后似乎永远是存不住钱的。&br&&br&与
KK的邂逅还得从东东兄谈起，与东东兄的前几次会面就不用多说了，相信不少朋友都看过小弟的拙作《“迷”样的一天》。东东兄确实是小弟发烧路上的良师益友，人格上也有相当的魅力，我总觉得他像“大哥”（柯受良常扮演的角色，豪爽仗义）。也就是在一个多月前，我冒昧地提出想借他的KK系统回来试听，我提出用8pr和600系统作为抵押，还准备留下信用卡或者身份证，毕竟KK系统的价值已经上w了。不过东东兄的回复却出小弟意料，说不需要抵押，直接拿去听就是了。试想，在当今这样一个物欲横流的社会，有多少人肯把上w价值的东西借给一个只见过2、3次面，相互了解还不到10小时的“陌生人”（hoho，虽然聊得很投机）？这点确实很让小弟感动，于是就在一个月前的某个周末，我从东东兄那搬回了KK和功放组合，本来小弟是想借BAP1000回来试听的，
因为东东兄把BAP1000借给一个朋友，后来又应小弟的请求托朋友改装了RCA输入，而东东兄周末又经常加班，所以本来应该一个礼拜至多两个礼拜的试听时间一直拖了一个月，一直到十一黄金周。这期间我不断和东东兄交流聆听KK的心得，而KK到手之后，600系统几乎完全闲置了，只是偶尔用作对比，对KK
的爱不释手让我非常冒昧地向东东兄提出是否能够割爱KK的请求，同样意外的是，东东兄看我出于至诚，答应小弟的请求，并说等我听过BAP1000后，再决定用什么来推KK。10月2日，我再次到东东兄那，拿回了BAP1000。在网上详细研究过BAP1000的说明书后，我又向东东兄提出了借一对信号线的请求，于是一对卡达斯TWINLINK
5-C信号线又通过顺丰抵达小弟手中，至此，至少价值2w的一套器材被小弟这样“借”来了。说实在的，自己心里特别过意不去。我曾经问过东东兄为什么会把
如此昂贵的一套器材借给我，东东兄的答案倒是很简单，甚至有些出人意料，他说会“相面”。其实小弟在这方面也有一些相同的天赋，所以几乎能够理解东东
兄，不过搁在其他人呢？这期间的一次见面中，东东兄说自从决定转给我KK后，他那对拆了金属护网的KK就用的特别小心，一出问题就没得玩了，虽然东东兄是笑着对我说的，但是我心里非常自然地泛起一股歉意……不能不说，能够认识东东兄这种良师益友，是我的一种荣幸。&br&&br&再谈回到KK的主题，本来有打算写一篇长篇评测，当word文档已经写到第二页的时候，我发现这是一件很难完成的工作，其一想评测的组合太多，而试音的曲目多到数十张CD。要一个曲目一个曲目写，再折腾换器材，工作量实在浩大；另外，我用来推KK的功放和BAP1000都是不常见的放大器，BAP1000似乎国内就两三台（当时的情况），还有一台是坏的。评测写出来并没有实际的参考价值，所以也就偷偷懒，避免贻笑大方了，不过大体的感觉我在下面会谈谈。&br&&br&&img data-rawheight=&588& data-rawwidth=&784& src=&/af9e86c3ecbe7f_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&784& data-original=&/af9e86c3ecbe7f_r.jpg&&&img data-rawheight=&588& data-rawwidth=&784& src=&/4f2bba08d854ccbb2af9_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&784& data-original=&/4f2bba08d854ccbb2af9_r.jpg&&&br&器材：&br&音源：Technic SL-P1000&br&放大器：AKG BAP1000、O.A.T M2000S、8PR&br&耳机：K1000、HD600&br&线材：卡达斯TWINLINK C5线基（连接音源和前极）、AQ quartz（6N铜线，连接前后极）、zu线（600耳机线）&br&唱片：若干&br&&br&由于参考了AKG网站上BAP1000的说明书，又听闻有用8pr+8c（a？）把KK推得很好的先例，于是就有把8pr用作前极来驱动KK的两个放大器
（出于这个原因才向东东兄借了卡达斯）的构想，同时接上HD600作为参考，这样基本就有了5套试音组合，而小弟的任务就是在最短的时间做出自己的选择，从而能够尽快把器材还给东东兄。看起来似乎直接听对比就OK，可是听得越多，时间越长自己越含糊……试听一直从中午2点持续到深夜1：30，第二天早上9点多出门前还作了最后的决断……甚至无聊到抛硬币来决定……&br&&br&下面大概说说听感：&br&&br&五种组合：&br&&br&&img data-rawheight=&442& data-rawwidth=&727& src=&/5e37fdf9cd3_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&727& data-original=&/5e37fdf9cd3_r.jpg&&（BAP1000说明书上直推KK的玩法）&br&&br&1、BAP1000+KK&br&这套组合从10月2日一直听到6日，算是有比较深的认识。BAP1000是AKG委托其他厂代工的一款处理器（打开盖就知道，里面无数芯片，而只有电源部分用了很小的一个牛，可惜忘了照张内部照片），AKG公司的BAP1000的说明书上提供了几种玩法：直推（如上图）、做后极（如下图），做前极等等，有兴趣的可以去看看。机器本身有两个调节旋钮，按字面意思一个是调灵敏度的，一个是调音量的。东东兄说这其实也可以看成是前后极的关系。之前我看过head-fi上一个用家的评价，说通过直推出来的声音“thin”，而通过9种音效调节出来的声音就非常好，他说这有点“magic”。比较可惜的是，国内的唯一有9种音效
（插入张芯片卡才能使用音效，我就纳闷，给AKG代工的公司为什么要设计成分体式的？卡还单独放）的那台BAP1000坏了，好像说98年停产以后就没得修了。所以我所听到的BAP1000是直推的声音，而没有音效处理，没能感受到“magic”不能不说是一种遗憾。&br&&br&首先一点感觉是这套组合解析力相当高，但是出来的声音比较“干硬”，具体来说，我拿米尔斯坦的小无试音，琴弦的摩擦声，琴腔的形态营造非常逼真，但是声音略微发干，甚至有些毛糙。不过用这套组合来播放交响曲，似乎并不尽如人意，我和东东兄的共识是这台机器的气势比较差，东东兄说气势差的一个缘故是输出功率比较低，不过相对功放直推，这套系统显得更加平衡一些。东东兄说BAP1000还是有一定素质的，如果音源不错，BAP1000感觉会像单拿的箱子，声音会比较“瘦”，
但是很正。找了张人声试音碟，尝试了一下《甜蜜蜜》，齿音严重，还是作罢。&br&&br&&img data-rawheight=&538& data-rawwidth=&717& src=&/cca56be13a93a37dbe75ef24_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&717& data-original=&/cca56be13a93a37dbe75ef24_r.jpg&&&br&2、M2000S+KK&br&这套组合将近听了一个月，用功放来直推KK，可能是因为输出功率的原因，气势上非常好，听交响的时候气势和解析有所兼顾。声场定位上看，和我所习惯的叶立声场还是有些不同，所以感觉上似乎有些不平衡。而听小提琴独奏的时候，声音就“润泽”很多，没有BAP1000直推的“甘冽”甚至是粗糙的感觉。总体上讲这台欧氏音响的功放还是非常有素质的。不过有时播放大动态而又开大声的时候（比如播放德沃夏克第九交响曲最后两个乐章），KK有轻微破音的现象。东东兄说这说明已经到KK承受功率的极限，偶尔的大动态可以，如果长时间播放KK就受不了了。hoho，赶紧关小音量吧。而BAP1000由于输出功率的限制，即便把灵敏度和音量旋钮打到底也不会出现这种情况。&br&&br&&br&3、8PR+M2000S+KK&br&这套组合给我的感觉并不是很好，似乎8PR和M2000S两个并不兼容。当然，由于设计者不同（叶立和欧阳彦），音乐播放的理念也有很大区别。所以这两个组合我觉得是典型的音响系统里的1+1＜2的情况。表现之一是解析力下降，另外声场定位似乎也比较含混，在气势上讲也一般。东东兄说他很少玩前后极，除非特别高档的一些器材，信号经过的处理越多，失真自然就越大，
耳机这种高解析力的东西最好还是只用单一的放大器来推比较合适。这点和我的实际听感确实比较契合。&br&（后注：后来的交流中东东兄告诉我，M2000S是一体式功放，并非单纯的后极，加上8PR后实际就是画蛇添足了）&br&&br&&img data-rawheight=&588& data-rawwidth=&784& src=&/924a50697ffb668d6f73a47bcdaad203_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&784& data-original=&/924a50697ffb668d6f73a47bcdaad203_r.jpg&&&br&&img data-rawheight=&498& data-rawwidth=&748& src=&/e4f1f103e254b7161b36e_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&748& data-original=&/e4f1f103e254b7161b36e_r.jpg&&（BAP1000作为后极的玩法）&br&&br&4、8PR+BAP1000+KK&br&这套组合听得时间相对比较短，但是给我的感觉非常非常好。从播放小提琴来说，BAP1000直推的“粗糙”感消失殆尽，听小无、大无这种曲目，无论从音色还是解析力来说都非常不错。换上邓丽君的《甜蜜蜜》，可能因为是张刻录碟的缘故，邓的声音显得挺清柔，少了些妩媚（后注：实际并不是碟子问题，而是松下P1000音源的中频太薄的问题，换了音源以后才知道），齿音的问题得到了很好的解决，虽然人声其淡如菊，也别有一番风味。试听交响等大动态的曲目几乎让我有了一种错觉，这是全频解析力都有质得飞跃的8PR下的HD600，至少声场和泛音的形式非常像，低频的质和量达到了一个非常好的平衡。尤其是在播放小提琴协奏曲这种曲目的时候，独奏出脱于背景音乐之外，合奏部分气势雄浑，真是一种难得的享受。我想这套组合之所以比较出色，大概是因为BAP1000的直白，真实地反映出8PR提供的信号，而8PR在某种程度上又补充了BAP1000气势上的不足。解析力方面，如果把BAP1000的灵敏度旋钮和音量旋钮打高，很容易听到8PR的底噪，不知道是不是那对配对不是很精确的大盾12AU7的缘故，本打算换回NEC试试，时间没有允许我这样做。&br&&br&&img data-rawheight=&461& data-rawwidth=&615& src=&/5f7b0fded9b3a5c2de30184e_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&615& data-original=&/5f7b0fded9b3a5c2de30184e_r.jpg&&&br&5、8PR+zu600&br&这套组合基本上就是为对比作准备的。说实在的，习惯了KK的那种清脆透亮而又能量感十足的声音，你很难再接受HD600的声音方式，尤其是播小提琴独奏和钢琴的时候，解析力完全不是一个档次的。虽然在交响等方面的播放上，HD600可能有自己的独到之处（后注：实际对比现场的感受，HD600那种“轰隆隆”的低频其实并不真实），不过当我用KK的眼光来衡量HD600的时候，”偏见“自然不可避免。不说也罢。&br&&br&&img data-rawheight=&467& data-rawwidth=&712& src=&/dff9b788ea09a2a90e13daaa_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&712& data-original=&/dff9b788ea09a2a90e13daaa_r.jpg&&（补充BAP1000作为前级的玩法，后极是”小刺猬“）&br&&br&&br&&br&抉择&br&说起来经过1年多的聆听，
我是非常欣赏HD600和8pr这个组合的，安心听音乐完全足够了，可惜又遇到了KK。我想此时的HD600有种“既生瑜何生亮”的感觉吧？另外一点遗憾是，我的音源等条件一直都没有完全发挥HD600和8pr的实力。所以当面临上面五种选择的时候，确实很让人为难了一阵，BAP1000直推和8PR+M2000S组合的声音肯定不是我想要的，而M2000S和8PR+BAP1000这两种组合的声音委实让我很难决定。从感情上讲，很想用
8PR+BAP1000来推KK，毕竟这种声音更接近我所习惯的HD600+8pr组合，而M2000S直推面对8PR+BAP1000，尽管在平衡性方面稍有欠缺，不过解析和气势声场都有自己的特色，是一套性价比更高的组合。我的面前就这样出现了一个“感情和理智”的难题。&br&&br&于是从10月6日下午吃完饭一直对比这两套组合，试图能在某套上找到一些明显的不足，但是很遗憾，播得好的都很出色（比如大卫的贝多芬小提琴协奏曲，吉列尔斯的月光奏鸣曲），播得不尽入人意的都很牵强（比如decca公司kertesz的德九，一个非常发烧的录音，但是我在600和KK系统上就没听见出过好声），一个晚上试过了N张交响、
小提琴、钢琴、历史录音、歌剧、女声、流行……一直到深夜1：30，始终找不出特别明显的差距，而且听得越多自己越含糊，不知道到底想要什么声音……&br&&br&10月7日起个大早，继续试了自己最喜欢的几个曲目，还是没有头绪，万分无聊的情况下找出个硬币来抛，结果告诉我是8PR+BAP1000
组合，其实我的心理一直也在暗示这套组合，否则根本不用长时间的对比。时间在流逝，已经超过预定的出发去东东兄那的时间，终于咬咬牙决定逆天而行，最后的决定——M2000S+KK！&br&&br&&img data-rawheight=&490& data-rawwidth=&458& src=&/bc7dcfc2da93c2f58175d2_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&458& data-original=&/bc7dcfc2da93c2f58175d2_r.jpg&&（补充BAP1000说明及内部图）&br&&br&&img data-rawheight=&735& data-rawwidth=&980& src=&/2aef6be8af56f79a825aa_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&980& data-original=&/2aef6be8af56f79a825aa_r.jpg&&&br&补充：&br&上面是半定型后的系统，松下P1000已经换成了东东兄的proceed转盘+东东兄打磨的1955解码，&br&后面又换了东东兄操刀的cdpro2转盘，自此方知音源的重要性，这块不能成为系统的短板。&br&&br&一点感受&br&1、关于KK和HD600系统&br&其实从某种意义上来说，如果仅仅是听音乐，
任何一套搭配适当的系统都会有相当好的表现，每个耳机都有自己的特色，或多或少而已。HD600和K1000无疑是其中的佼佼者。如果仅就听音乐而
言，HD600和8pr就已经是一套很好的选择，这套系统有着很多优点，我觉得最主要的是平衡、大气，当然森海特殊的音色渲染也不错。可惜我还是“浮躁”的，或者可以美其名曰“追求完美”，所以当K1000进入我的视线的时候，不可避免的就被他吸引了，那种对音乐的表现方式确实让人着迷。我曾经在东东兄家里比较过自小奥以下数种耳机，701、MPRO、HD650、SA5000……但是不论是哪个，都很少有KK这种清新脱俗的感觉。从KK换上其他耳机，不可避免的会有一些压抑，声音立即就放不开了，显得有些晦暗。而KK则是鲜活的、自由的，我喜欢这种感觉，这也是我和东东兄的共识之一。&br&&br&2、关于声音的选择&br&这似乎是个摆在发烧友面前很大的难题，大部分人都不是“金耳朵”，很难选择两个风格上有细微差距的声音，于是性价比就油然而生，当然“性价比”对某些烧友并不适用，他们可能为追求声音的一点提高，投入多几倍的资金；但是作为我这种还在事业起步阶段的烧友（dio's）来说就是值得考虑的一个问题了，我相信还有更多烧友也有这种顾虑。而我似乎关注音乐更多一些，于是理智最终战胜了感情，我选择了一更廉价声音也不错的KK组合。&br&&br&后记&br&耳机发烧就像一条路，有起点也有终点，有的人起点高，有的人起点低，有的人一条直路走到底，有的还在蜿蜒徘徊中寻找自己的乐趣。大家都在这条路上寻找自己想要的声音，我曾经在贴子里说过8pr+600系统可能就是我耳机发烧的终点，但是很遗憾，这个终点被KK系统取代了，但是KK一定就是终点么？也许是终点，也许他是一个新的起点。&br&&br&最后，还是要感谢东东兄的慷慨和信任，这种情谊远比一套耳机系统贵重多了！&br&&br&于日
重新编辑了下一篇2007年发在的文字，给你参考下吧。——————————————————————————————————————————《一个起点，一个终点——邂逅K1000》从MX500——e4p——HD600+8pr和shure E5（随身），我经…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录