您（@）目前可用积分：2605885跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[灌水]这则消息是不是真的？
5162 次点击
20:04:30 发布在
神州观察U养老金浮现空帐 老有所养成空谈[09:11]& 中国逐渐迈入老年社会，养老金问题成为各界关注焦点，中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文透露，中国养老金「空帐」规模约为一亿三千万元人民币，老有所养变成不可能完成的任务。所谓养老金「空帐」，是指名义上帐户里有钱，实际只是无法兑现的空数字。有学者表示，一亿三千万元还是保守估计，前劳动和社会保障部部长郑斯林于二○○四年曾给出过二亿五千万元的天文数字。据专家测算，照此下去，中国到二○三○年人口老龄化高峰时，养老金支付缺口将高达四千四百亿元，「空帐」高达十四万亿元。造成空帐的原因很多，一是收不抵支，每年缺口达四、五百亿元；二是被挪用，个人帐户每年被挪用一千多亿元用于统筹，有的甚至被用来做投资，当年，高达几十亿元的上海社保基金便经陈良宇批示，借给私人老板张荣坤购买高速公路。养老金空帐涉及十三亿人的福祉，也事关当局「老有所养」的承诺。其实中国并不缺钱，政府也不是没有财力，只是千夫所指的三公消费，一年就要花上万亿元，近期更有人大代表揭露，全国公仆一年喝掉的「公务酒」，就相当于一个西湖的水量，这是何等的惊人。&这则消息是不是真的？老的和将老的，怕怕！&
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[蓝色青柠]
[舆论一律]
[黎明前的舞蹈]
[凤凌长空千载]
[亿万人民]
[秋山夕枫]
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
20:05:05 &&
专家出来说说。
| 只看此人
| 不看此人
20:14:49 &&
| 只看此人
| 不看此人
20:18:45 &&
大家都要老的，怕怕呀――资本家，权贵除外。
| 只看此人
| 不看此人
20:34:23 &&
&改呀革呀，一年比一年深，“据专家测算，照此下去，中国到二○三○年人口老龄化高峰时，养老金支付缺口将高达四千四百亿元，「空帐」高达十四万亿元。”2030年之前，2030年，2030年之后，咋办？&但愿是杞人忧天&
| 只看此人
| 不看此人
22:33:25 &&
专家教授早就说过了&现在的人身体好&可以延长到65岁退休&这不就有钱了吗
| 只看此人
| 不看此人
22:36:34 &&
20:18:45&&的原帖：大家都要老的，怕怕呀――资本家，权贵除外。你忘记了还有一个人是不会老的<img src="http://imgcdn.kdnet.net/kindeditor/plugins/emoticons/17.gif" border="0" alt="" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
12:46:13 &&
怕什么呢?人都会老朽死去,今年八十,还剩几年至十几年的起床、入床机械转换;今年七十,还剩十几年至二十几年的起床、入床机械转换,接着往前推,亦不过增加些数字罢了.再说,中国人没有信仰,也就是心中无神,那么,死后自然成了灰烬,看看身边的灰尘,不久的将来,穷富者都会如此,官兵者都会如此,美丑者都会如此,大家都会如此!喝了白茅台,尿出的还是黄色液体;娶了贵夫人,肉身照旧污秽四溢;去了东西欧,原本还是中国货.
| 只看此人
| 不看此人
14:42:03 &&
&&&影响力指数：0 | <img SRC="http://www.kdnet.net/g_images/transparent.gif"&&/ onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"> |
22:36:34 && 引用回复： 第 7 楼第 4 楼
20:18:45&&的原帖： 大家都要老的，怕怕呀――资本家，权贵除外。 你忘记了还有一个人是不会老的<img src="http://imgcdn.kdnet.net/kindeditor/plugins/emoticons/17.gif" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++：&&&影响力指数：0 | <img SRC="http://www.kdnet.net/g_images/transparent.gif"&&/ onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"> |
12:46:13 && 跟帖回复： 第 8 楼怕什么呢?人都会老朽死去,今年八十,还剩几年至十几年的起床、入床机械转换;今年七十,还剩十几年至二十几年的起床、入床机械转换,接着往前推,亦不过增加些数字罢了.再说,中国人没有信仰,也就是心中无神,那么,死后自然成了灰烬,看看身边的灰尘,不久的将来,穷富者都会如此,官兵者都会如此,美丑者都会如此,大家都会如此!喝了白茅台,尿出的还是黄色液体;娶了贵夫人,肉身照旧污秽四溢;去了东西欧,原本还是中国货.&
| 只看此人
| 不看此人
14:53:20 &&
决战：养老金入市暴露了管家的无能&作者：&& 昨天出去购物，中国经济又大发展了。[ 嘿嘿，做个插入式广告：我的微博是， ]原本12.5~13.5元的牛奶不知不觉地已经17.5元了。更令我吃惊的是，有一种小米，2公斤装，居然卖到了86元，也就是21.5元/斤。看来粥也不能随意喝了涨价无疑促进GDP，但显然这GDP不是惠民而是坑民。不是民生，而是民不聊生。当然，掌握通货的“民营企业家”必定喜欢涨价，将之称颂为改革开放的伟大成就，对他们来说，这增长等于他们屁股下面的保时捷和兰博基尼。有政府高官在两会上没有商量地表示，养老金要入市（这文章多天前写成了，但一直没发出来。近日的报道称广东已经在黄泉路上先行一步了），以避免通货膨胀。这究竟是改革开放的新思维？还是败家子儿的无能无耻和无赖？曾写过一篇文章，讲打劫的新方式。马克思讲打劫，主要讲企业内部压榨你。那是传统方式，现代呢？在市场中实现另一半的压榨，即靠通货膨胀压榨每一个人。通货属于谁？自然属于资本。或于官员们的小舅子。官员完全可以不贪污腐败，只要他的小舅子是资本家就足够了。工厂里抢一半，市场上抢另一半。又瞥见一瓶德国来的蜂蜜，单价370元，而国产的呢？大约37元。那位说了，你可以不买进口的啊。你们不懂，德国那一瓶的确少有人问津。将奢侈品摆在那里本来就是用来提价的。有了370一瓶的，37就显得很便宜了。将来涨到170仍然便宜。中国的快餐、服装、学费不就是靠这些贵族拉上去的吗？通货膨胀等于直接打劫，解决的方式是严控通货膨胀。保持物价几十年不变，这是正途。但那帮混蛋知道控制不了资本家，只有拿老百姓的保命钱胡搞。诸如有所回落、涨幅持平、力争涨幅下降以及老百姓能承受之类不要脸的话都讲出来了。哪里将人民当作人了。抢老百姓钱包，还说这次只抢300块，你受得了。如今养老金拿去投资，有保障吗？那个投资黑石的公司赚了多少？投资铝业的呢？投资美债的呢？被战略投资的银行呢？赚了多少？无能更兼无耻。经过一番运作，食用油被控股了，国产汽车被压着打，主要新闻门户居然都是外资。就这还有笨蛋领导称它们朋友，政治水平怎么这样低级呢？新闻要真实，最起码也要以实事求是相要求，怎能讲哥们儿义气？讨好媒体及等媒体喂招，其中都有问题。毫无疑问，媒体有集团性和阶级性。农民问题年年讲，每年的一号文件都是农村问题。现在居然欠债太多，早干嘛去了？年年解决都解决不了？道歉有什么用啊？关键要象重庆一样解决问题。过去的国民党也会道歉，兄弟我也有难处啊，对不住大家了。有用吗？关键要让老百姓活的幸福充实自信，而不是一面道歉，一面欺负人家。通货膨胀就是欺负老百姓，工资怎么不大规模膨胀呢？拿人民的财富打水漂更是欺负老百姓。对资本、精英、洋人奴颜卑膝，欺负老百姓却从不懈怠，这算屁本事？若干年来，管家们一直采取这种无能的方式解决问题。譬如国企出了腐败分子，你倒是严惩啊，他可倒好，经济犯罪大多免死了，免死了，人家还不猛贪？实在搞不下去了，就说国企产权不明，那你将企业产权以权益的方式明确到每一个员工啊，他们可倒好，直接贱卖私有化了。贱卖并从中获得比行贿索贿更暴的利，难道不是贪污腐败了？房子漏雨要修理，把房子拆了算什么方法？之于权贵控盘的现结构而言，私有化不就是少数权贵的私分吗？私有化后归权贵，贪污少了。但剥削多了，克扣工资多了，几年不涨工资。资本家肥了，工人穷了。之于劳动者，这情形比贪腐腐败更有过之而无不及啊。另一个恶果是通货膨胀，只要你以薪水谋生，而不是商品增值谋生，你又被豪劫了一把。有问题，要解决。解决问题可以直接面对，可以拖延，可以逃避，可以转换成另一个问题，可以用更大的问题来解决问题。而如今的管家呢？都搞击鼓传炸弹。用更大的问题解决问题。随着问题越滚越大，到最后能不崩盘吗？不要以为有几百家银行是好事儿。资金的传销会衍生出巨大的问题。到后来会变成金融危机。类似的例子不胜枚举。正确的出路只有一个：领导直面问题，以前重庆的方式解决问题，这需要大勇气和大智慧。&
| 只看此人
| 不看此人
15:12:07 &&
期盼郑功成为退休老人讲几句话　　&作者：&2011年“两会”召开前夕，《人民日报》政治文化部和《人民网》联合推出了题为“2011两会调查――你最关心的十大热点问题”的大型网络民意调查，投票结果和2010年一样，“社会保障”问题关注度位居第一，反对养老待遇“双轨制”的呼声最高。这表明了广大民众最关心的是现实的切身利益问题。相信作为全国人大常委、中国社会保障研究中心主任的郑功成教授不会不关注到这一民意调查结果。　　记得早在2001年讨论社会保障税时，郑功成教授认为“社会保障缴款具有有偿性”，“我国实行的部分积累制中个人账户”具有“私人性质”。如今，在五、六十年代前参加工作的国企退休老人的确都有“个人账户”。但是，账户上的数额却极不合理。国企退休老人绝大部工作时间是处在计划经济年代，拿了一辈子的低工资，积累都已归于国家。在国企改制取消退休老人们“全民”身份时，并没有把积累合情合理的归还一部分到老人“个人账户”中来。　　“养老金统筹”是1993年前后才开始的，而老人们在岗的绝大部分时间，尚未实现“养老金统筹”政策，于是就用“视同缴纳”来计算“个人账户”的数额。各位退休老人几十年工龄的“视同缴纳”数额，在如今已成了可以忽略不计的数字，甚至都抵不上现在一名职工一年所缴纳的养老统筹金数额。在已经立法规定实行“多缴多得、少缴少得” ，就必然会出现退得越早，养老金拿得越少的状况。此外，国企退休老人在职期间的最后阶段，养老统筹金缴多缴少，个人无法过问。从计划经济年代走过来的人都知道如何“当一棵永不生锈的螺丝钉”和怎样做到“一不怕苦，二不怕死” ，“小车不倒直管推”。 但推到头来，绝不应该成为改革的牺牲品。　　吴敬琏老教授对此有深刻的认识，早在2002年1月就撰文提出“应该有步骤地将一部分国有净资产（或国有股东权益）划归社会保障基金，并记入职工个人账户，其所有权属于个人账户开户人，而由社会保障基金理事会托管”。 吴老教授认为“国家承诺包揽国有企业职工的养老、医疗等保险，实行现收现付的情况下，职工的社会保障缴费在发放工资以前已经作了扣除。这笔钱积累在国家手里，用来兴建国有企业，职工不需要也没有个人账户积累。这样，老职工的养老保障由现收现付制转向个人账户制后就势必出现空账户问题”。吴老教授还指出“国家是否偿还曾为国有资产的存量积累作出过贡献、又往往在经济改革利益重组过程中受到利益损失的老职工的这笔欠账，是一个关乎数以亿计的老职工的基本权益和政府政治信誉的重大问题”，“对老职工的这笔养老保险欠账问题不解决，新的养老保险体系无法正常运作，建立社会安全网、保持社会稳定就会成为一句空话”。 不久前，全国社保理事会会长项怀诚说：“划拨国有资产充实中国养老金，中央到了该下决心的时候了。为什么哪？因为@些资产就是他们创造的嘛，他们实行低工资，从牙缝里省出来创造了这个财富。现在他们老了，不工作了，新人实行新的办法，老的人应该把@个国有资产的股份卖了以后给他们养老”。　　郑功成教授也说过，“我国以往养老保险改革中的一个重大失误就是没有真正坚持老人老办法、新人新办法、中人选办法的基本原则，结果导致了老年人权益遭遇损害，当年同一体制的劳动者因为分割在机关事业单位与企业而享受着差距越来越大的养老金待遇，这是有违社会公正的结果。因此，应当在调整机关事业单位退休金计发办法的同时，对从企业退休的老年人尤其是过去同一体制下的老年劳动者进行必要的补偿。”企业退休老人得知郑教授这段精辟论述时，把郑功成视为青天。　　媒体在报道“八连调” 时说，连续多年为企业退休职工普调养老金缩小了与机关事业单位之间的养老金差距。笔者认为“八连调” 虽然将企业与机关之间的养老金差距缩小了一点，但主要还是作为应对物价上涨，并没有能改变同一体制的劳动者因为分割在机关事业单位与企业，而造成同等人员养老待遇存在着严重差距的不公状况。而且，还出现了同一企业中在2001年退休的高级员工（例如党政主要领导人、高级工程师等），养老金虽经过“七连调”， 但仍比2011年退休的同工龄普通工人拿得少，若和从机关退休的同等人员去比较，差距就更大了。郑功成教授在广州演讲中说：“医药费太高，医保制度不完善。保障老年人基本生活状况，可以给老年人医药补贴。国家最终还是要保障老年人生活水平为目标。”笔者对此表示赞同，但认为“医药补贴”只是一个方面。“要保障老年人生活水平” ，就必须注意到现行物价、现行工资并不是定格在几十年前，而退休老人却是生活在当前的现实环境中。所以，更应当将“视同缴纳”的数额按当前为职工缴纳的养老统筹金数额为标准，养老金中和当地平均工资有关的那部分，应当按当前当地平均工资为标准，每年进行调整，同时实行职务职称补贴。郑功成教授是著名的社保专家，期盼郑教授能从理论根据和实际情况两方面，为广大国企退休老人说几句公道话。　　周 洋
)　　　&　　&　
| 只看此人
| 不看此人
15:18:35 &&
养老金“全覆盖”易养老公平难&&&作者：&昨天，温家宝与中外记者见面并回答记者提问时说：“在我任职的最后一年，我们政府将做几件困难的事情，一定要做，努力做好，而不留给后人。”　　哪几件困难的事呢？温说：第一件事情，就是要制定收入分配体制改革的总体方案。第二件事情，就是要制定并出台农村集体土地征收补偿条例，真正保障农民承包地的财产权。第三件事情，实现城乡养老保险的全覆盖。第四件事情，按照新的标准全面推进集中连片的贫困地区的扶贫工作。第五件事情，我们已经将教育经费占GDP的4%列入预算，我们一定要通过努力实现这个目标，并使经费合理使用。　　其中教育经费占GDP的4%的目标已经提出了10年之久，温家宝担任国务院总理也9年了。这个目标大概不会再有什么悬念。而实现城乡养老金全覆盖，列为“困难的事”的第三项，在公众心目中，这是中央政府首次正式公开的提出承诺，而且“今年一定要做，要努力做好，不留给后人。”令人感动。　　感动之余也有点疑惑：钱从哪里来？中国目前有国有企业退休职工5000余万人，这5000余万人的养老金存在巨大的缺口，存在空前吓人的“空账”，已经使得有关部门焦头烂额了，延后退休年龄之类金点子已经在酝酿之中。而中国目前约有农民8亿人，即使达到60岁的农民只占10％，也有8000万人之多，即使60岁农民全都满足于每月只拿55元的养老金，每年也需要55元×8000万=44亿元。国家财政从哪里凭空拿出44亿元来？国家财政每年的收入只有那么多，除了要养活700万公务员以外，还要承担三公消费每年9000亿，还有必不可少的军费开支，以及据说已经堪比军费的维稳费用，还有救美国救欧洲，等等开支一样也不能少。所以有点令人担心。因此也有点令人佩服，在如此困难的情况下毅然提出在今年就实现城乡养老金“全覆盖”，是需要大魄力和大手笔的。本届政府，好样的。　　假如在今年以内实现了城乡养老金“全覆盖”，下届政府就需要考虑养老公平的问题了。因为人的欲望是无止境的，全国的8亿农民肯定不会永远满足于每月只拿55元的养老金。按照与时俱进的原则，农民对养老金的要求肯定会不断提高。当城乡养老金“全覆盖”之后，中国养老体制就会呈“三轨制”态势，我们假定，最高一级是政府官员和“参公管理”的事业编制人员，平均退休费是5000元（这已经很保守了）；第二级是企业退休人员，平均养老金是1500元；第三级是农民，平均养老金是100元（我们不取55元，那显得太儿戏了，我们按100元计，取的是个整数）。到那个时候，占人口总数最多的农民，就会对养老金要求话语权的，或迟或早，就会提出养老公平的问题。既然公平正义比太阳还有光辉，农民养老金就不可能永远停留在每月55元的水平，也不可能永远停留在每月100元的水平。按照“去掉一个最高分，去掉一个最低分”的原则，我们假设包括农民在内，所有公民都同意养老金按每个月3000元计比较合理，也比较公平，则每个60岁农民的养老金就需要从100元增加为3000元，资金缺口达2900元；每个企业退休职工每个月养老金就需要从1500元增加到3000元，资金缺口达1500元。我们再假设，按照老龄化的速度，领养老金的农民很可能要达到2亿人，领养老金的企业退休职工，很可能要达到1亿人。让这3亿人能够每月领3000元养老金，资金缺口将是一个天文数字！！　　所以本文说“养老金全覆盖易养老公平难”。本届政府很快就要船到码头车到站，城乡养老金“全覆盖”在本届政府任期内解决了，比“全覆盖”难百倍千倍的养老公平，却留给了下届政府。我们希望下届政府也能拿出大魄力和大手笔来，我们等着给下届政府鼓掌呢。&&
| 只看此人
| 不看此人
15:21:04 &&
可惜郑功成出生迟了二十年　　　　作者：&&&&& 据《羊城晚报》记者杨辉、通讯员粤仁宣报道：　　1月6日　上午　，由广东省人力资源和社会保障厅主办，中山大学及广铁集团协办的“基本养老保险待遇计发办法的正常调整机制构建”课题结题会在广州召开，全国人大常委、中国人民大学　郑功成　教授发表演讲。　　　　该会的主办方是政府，官员请专家为“调整机制”进行评价，实属必要；协办者是中山大学及广铁集团，大学是事业单位，正面临改革，自然对此事十分关心，“广铁”是经过社保改革的企业，但出现了不少矛盾，当然也想听取专家之声。协办者不外乎出力、出钱也，有机会亲闻专家演讲，接受专家指点，可谓值得。　　　　凭心而论，　郑　教授在演讲中，已关顾到了主办、协办各方想听之言。可是，　郑　教授演讲的有些内容，引起了退休公务员的不满意，更激怒了广大退休职工，招来一片骂声，这可　能是郑　教授始料未及的。　　　　　郑　教授认为，“公务员养老金方面应该跟普通群众一模一样，但政府可以设立自己的年金”。 有哪位公务员愿意听到　郑　教授这句话？一位退休的公务员对我说，“看来我们目前的养老待遇也快要靠不住了”，我问“何以见得”？他说，“郑功成这小子在广州胡说八道，要把公务员的养老金拉成和普通群众一模一样，还说什么年金呢，难道他身为人大常委，不知道地方政府几乎都是债台高筑，连卖地的计划都寅吃卯粮了”。这位退休公务员的担忧很正常，因为古人言“人不为己天诛地灭”，公务员也是人。　　　　　郑　教授认为“目前中国养老金调整机制不规范”， 还说 “今年养老金第八次调整，有科学依据吗？我认为欠缺。全国各地都存在养老金倒挂情况，目前养老金的增长幅度超过了在岗职工工资上涨，一些职工觉得继续干不如提前退休”，并且评价说，“此次广东研究的养老金调整机制，有可能成为全国的方案，再次走在全国前列。”笔者不了解“广东机制”有哪些具体内容，何以“可能成为全国的方案，再次走在全国前列”，但笔者却在互联网上看到了大量的评论是对　郑　教授的这番话提出了批评、驳斥，甚至一些难听话都骂了出来。多年来，　郑　教授著书立说、座谈演讲、接受采访，在社保方面发表了很多见解。我也是　郑　教授的粉丝之一。对　郑　教授在这次广州演讲后，遭到“口诛笔伐”，我并不感意外。可惜郑功成出生迟了二十年，对历史情况欠缺了解。　　　　在郑功成出生的1964年前后，目前正在拼着老命对退休待遇“双轨制”造成严重不公而进行诉求的老人们，已走出校门，响应党的号召，服从统一分配，一身交给党安排，到国家和人民最需要的岗位上，忘我工作，为社会主义大厦添砖加瓦。老人们当年月薪仅几十块钱，几乎一直拿到郑功成走出校门的1985年前后。在那个时期，像郑功成这样留在武汉大学教个十年书，再被人民大学引进当所长的人往高处走，是想都不敢想，当时除了婚迁对调或组织调动外，只能是“从一而终”。到了国家允许人才流动的前后，老人们已经退休或面临国企改制。也就是说老人们一辈子拿着低薪，任劳任怨，无私奉献，为改变我国“一穷二白”的面貌贡献了毕生精力。　　可是，当老人们退休之后，却受到了不公正的对待，养老待遇出现了“三个穷高工，不如机关一个勤杂工”的怪事，正如总理在2011年“两会”期间所说，“同样的学历，甚至是高工、高学历，退休工资都比自己在机关的同学、同行要低，这个现象是不合理的。”　　　　　郑　教授说“不能一下子将老年人的养老金预期调太高”，笔者不清楚这里说的“老年人”包括哪些人，如果是指退休的公务员和中小学教师，那还差不多，因为早两年，他们的养老待遇不声不响地一下子就调高了两三倍，而从国企退休的老人虽经过大肆宣传的“七连调”，其总额都比不上退休公务员们调一次，养老待遇的巨大差距仍旧存在。目前，国企退休老人（包括处级干部或高级工程师）如果病倒了，即使不吃不喝不医，拿出一个月的全部养老金，都不够请一名护工。古稀耋耄之年的国企退休老人，已是风烛残年，普遍生活在贫病交加之中，病不起，也死不起。总理知道“他们心中还有不平，他们生活还有困难” 。　　“摸着石头过河”摸到了如今，在职人员的工资拿多拿少，是劳资双方两厢情愿的事，与国企退休老人无关；在强调关注民生的今天，农民和城镇居民的养老金发多发少，是由政府量力而行之，也与国企退休老人无关。而且，两者无可比之处，如果要比养老金，为什么不和同样没有缴过养老统筹金的公务员去比。养老金有“缺口”，更和国企退休老人无关，那取决于当权者是怎样来公正分配蛋糕。国企退休老人只知道，公务员和国企职工，同样都是为国家干活的劳动者，创造的财富全部归国家所有，同等人员的养老待遇应当相同。否则，就正如　郑　教授在演讲中所说“中国养老金调整十分不规范。充满人为因素、长官意志，有随意性。”　郑　教授在了解到笔者简要介绍的历史情况后，也许能找到原本认为欠缺的“科学依据” 。　　（周 洋& 周工博客访问地址：&
| 只看此人
| 不看此人
16:33:22 &&
毛主席改革会先向谁下手&作者：&&这个假设性的命题是由受到左右两派共同不满的退休双轨制引发出来的。归纳我们已经完成、将要进行、可能实施的退休制度的改革进程，应当是　　――先企业。　　――再事业。　　――最后有可能是公务员。　　第一个阶段已经基本完成。按照温总理在与网友们续写的“幸福网事”的过程中披露的情况，之所以会出现他在企业工作的同学退休金远远少于作公务员和事业干部的情况，是因为企业最先实行了养老社会化，而事业单位和政府部门尚未开始实行。　　第二个阶段现在已经开始部署了，改革的对象是事业单位的约4000万人。在他们的改革过程中，退休待遇问题也要逐步走向社会化，也就是在一定程度上要自己交钱养自己。这个阶段的实施取向，据专家说大概还是老人老制度新人新政策，但有一点无庸置疑，那就是他们的改革结果，肯定要比第一个阶段的企业职工养老待遇好得多。　　第三个阶段按理说应当轮到国家机关公务员也就是人民公仆阵营了。但由于第二阶段还刚刚酝酿，想来第三阶段至少也是猴年马月的事情，我们这代人不一定能够看到，也就暂时搁置这个话题吧。　　综观上面三个阶段的安排，我们会发现从利益减损上看，是先向人数最多的宪法领导阶级在下手，让他们从下岗到失业最终自己买保险来给自己养老。然后再从人数第二多的次领导阶级准公仆身上下手，让他们逐渐在身份上和企业人员看齐。最后才有可能轮到人民公仆们来向主人翁靠拢，让公平正义能够像太阳一样普照神州。这里边的逻辑顺序就是谁不想社会化就最难社会化而让别的阶层来率先社会化，都是和尚头上的虱子了，还能再忽悠谁呢？　　回到标题提出的问题，我们可以断定的是，假如是毛主席来搞这样的养老社会化改革，那先对谁下手后对谁下手的顺序，肯定是要倒过来的。按照毛泽东思想的灵魂和核心，他老人家定然是先改国家机关公务员这些人民公仆，然后再改国家的主人翁的。因为毛主席在世的时候，那些干部们也没有什么特权，还要被群众监督，只要一给自己改出什么好处，就是冒天下之大不韪，严重时更要挨批斗，又哪里敢先砸老百姓的饭碗来让自己先富起来呢？不过话又说回来，或许正是这样的缘故，那些先富起来又最不愿社会化的阶层，才连开国领袖生日忌日统统要省略甚至连雕像也要推倒吧。　　表面上看起来不过是谁先谁后，实际上，这里面的奥妙可是无穷丰富而深厚耶。&
| 只看此人
| 不看此人
17:17:30 &&
不要紧 不要急&&到95岁就包吃包住包医疗费了
共 5162 次点击，17 个回复& 1
本版块主题总数：97746 / 帖子总数：1502710
今日论坛共发帖：14771 / 昨日发帖：36409 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[灌水]这则消息是不是真的？
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！