索尼h.ear in Wireless符合符合索尼HiRes标准吗？_百度知道
索尼h.ear in Wireless符合符合索尼HiRes标准吗？
提问者采纳
可实现无线Hi-Res的收听。这些都得有别于普通的蓝牙耳机；其次是LDAC传输协议，与具备LDAC功能的Walkman播放器或是Xperia手机搭配使用时：第一个特性是支持NFC快速匹配，代表耳机有较高的响应频率范围；最后是索尼Hi-ResAudio设备标识索尼h，相信会受到很多忠实索尼粉的喜欢.ear in Wireless除了炫酷的外表和不错的音质外，这款耳机还有些小细节值得惊喜
提问者评价
为您推荐：
索尼的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁索尼HiRes标准walkman A25+h.ear in
EX750AP呈现完美音质
索尼HiRes标准walkman A25+h.ear in
EX750AP呈现完美音质
索尼NW-A25+MDR-EX750AP给人的感觉总体而言令人满意，若以价值论，同等价位上面仍然有大部分的人群会选择大法的这套装备。 索尼walkman A25符合索尼HiRes标准,正面金属+背面塑料的贴合方式，只是在色调上做了一些调整，新增了柠檬黄、朱砂红两种颜色而我还是更喜欢柠檬黄色。这套装备声音很自然、清澈、不加渲染，“人妻”当中增了几分平淡，“少女”来看又平添了几分暧昧，总之带给我很顺眼、很自然、很清爽的韵味。
索尼walkman A20系列按照容量划分分为16G的A25，和64G的A27 不过我觉得既然都是支持插卡的机器，再划分这种容量区别已经没什么意义了。索尼HiRes walkmanA25搭载了降噪功能，声音依然是保持A系列风格取向。音场宽度尚可，不会有拥挤的感觉，这次它的低频表现似乎收敛了很多，没有ZX100那种强劲有力，拳拳到肉的感觉，显得温和不少，力度和下潜表现都比较一般，完全就是点到即止的感觉，只是弹性依然不错，高频解析方面的表现也算是基本到位，中频人声方面也是比较中性温润。另外，索尼walkmanA25的TF卡槽的密合度不是很紧，很容易打开，但是也没遇到会自动掉出的情况。
三频均衡，低频不失望也不张扬，高频不突出也不放弃，称得上综合素质过硬的优等生一名，比较耐听是它的本职所在。低、中、高三频有着不错的分离，特别是对人声的强调，使得它更靠前，另对乐器的表现比较注重层次感一些，吉他、钢琴、小提琴与架子鼓等给我距离感与震撼感都能感受得到。索尼HiRes walkmanA25+MDR-EX750AP在中频的密度、解析力上还算OK，然而一旦接到非HiFi类的手机上面就会感受到不足，手机上面使用细节不是很丰富，或许这也是官方推荐索尼walkmanA25+MDR-EX750AP进行无缝搭配的原因罢，称得上一款钦点的听流行乐专用的套餐，iphone、vivo、OPPO等手机HiFi专用塞子，不容错过。
编 辑：孔垂帅
余承东： 华为超越苹果三星 需四到五年时间
CCTIME推荐
CCTIME飞象网
CopyRight &
京ICP备号&& 京公网安备号
公司名称： 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可，禁止转载、摘编、复制、镜像中了索尼的毒 又入了SRS-X33蓝牙音箱搭配NW-A25HN
作者：袋鼠吱吱　　来自：　　
从A25HN开始中了索尼的毒，本来就计划买个千元左右的蓝牙音箱，原定是买创新声霸锣1或2代，结果发现索尼也有这东西，同价位有X33和X55。虽然比起创新少了n多功能（插卡，高增益，反向充电等等），也不支持aptx，但架不住索尼自己研发的LDAC蓝牙协议比aptx强得多，还是选了索尼。X33和X55又纠结了一下，价格只差不到200，X55我在实体店听过，音质非常满意，完全够我平时听音乐用的；X33没见过。但X55比较大、沉，续航也短；X33看图片很小巧，续航也据说有13小时。最后还是淘宝上买了X33，869元，价格也很给力。一天后拿到东西，开箱，试听，非常满意！上几张图：
拿回家就可以和小动物们一起听音乐了，以前怕麻烦，音箱都懒得开，现在NFC靠一下就可以满屋子音乐了。
最后再来两个小动物，还有歌德SR80，一直保留，经常在用的主力耳机。
音箱本身的做工方面，全部用的是亲肤材质，摸起来很舒服，也不滑。而X55则用了大块玻璃，虽然档次更高，却容易划痕和落指纹。我比较喜欢感觉更耐用一些的X33的设计。
操作上，有A25配对的话，完全不需要按机身上的按键。LDAC连接好后，A25就接管了音箱的音量控制，大小可在口袋里随意操纵。另外在A25的蓝牙设置也可以开启音效输出，这样A25上的醇音+，eq，vpt，高清立体声和动态声音平衡都可发挥作用。（注意：查说明书得知，X33和X55默认的音质里就已经开启了醇音+技术，所以如果再在音源部分开启醇音+，会让声音变得更刺激，不建议同时开）
使用上，不需要摆位，一开始还以为也像创新声霸锣那样横放竖放音质会不同，其实都一样。横放的话，箱体下面索尼很细心地做了六个脚钉，既站得稳，又减少了共振，干扰。很细腻的设计。
唯一有一个大大的槽点，尼玛没有HOLD键，而电源键又一按就开机。。。买这个就是考虑了便携和续航，偶尔出去玩也可以带。但是没有hold键，在路上不小心按开，到了发现电都耗光了就傻逼了。这机器我拿到时就是没有电，估计也是别人的退货。唯一的安慰是好像没有蓝牙信号传入的情况下，1-2分钟会自动关机。
至于音质嘛。。。因为我之前从来没用过此类蓝牙音箱，完全无法横向比较；只能就我个人听音乐的需求来衡量一下：
A25HN 开启eq，clear base+4，低频+2，中频+1，中高频+1，其他不动。然后LDAC输出蓝牙信号到X33，不开启环绕立体声（sound键），是我基本满意的音质。
低频有A25的clear base加成，加上本身低频响应就不错，量感足但是不混，而下潜也好过直接用A25接驳耳机，比如sr80，当然我也没什么低音狂魔耳机。总之这个低频我已经非常满意，听交响乐气势也算够了，遇到一些有倍大提琴、定音鼓的乐章或者贝斯占比重较大的民谣，离X33近的话，也能感受到一点小客厅里书架箱或更高级音箱系统低音带给身体的那种震撼。已经相当不错啦。而X55的话当然更上一层楼，卧第一次在索尼体验店试听时颇为惊艳，虽然环境颇吵，但那么点体积的箱体出来的低音却蛮是那么回事的。
中频，本身是偏薄些的。但密度还不错，中高频的过渡延伸做的也不错。于是呢，在A25上用eq加强一下，把1000hz拉上去1~2格，声底就变厚一些了。当然要听口水，浓浓的喉音什么的也听不到的。
高频没啥可说的，细腻度，延伸，都做得挺好。
声场，感觉这种小蓝牙音箱根本谈不上这个。和耳机一样，听大编制作品，定位准确，乐器不挤在一起，各声部有一定层次，从容舒展，这按我的标准来看已很好了。对于欣赏音乐也足够了。真要打造那种音乐厅的感觉我个人觉得也没啥意思，也去过一些所谓发烧友家里，刻意要把家变成音乐厅，实际上跟音乐厅依旧完全是没法比的。并且其实我个人反而也不太喜欢音乐厅，声学效果稍差的厅，再加上演奏水平的差强人意，经常让音响刺耳难听，也是一种折磨。反而自己在家用耳机听听，不追求什么“身临其境”，只要把握到演奏的细节和作曲家的意图，还保护了听力，也很好。
综合来说，这个小音箱和同类我无法比，和书架箱或更高级的箱子完全不具备比较的基础，反而是和耳机可以稍稍比较一下，如果对照成耳机的话，这箱子素质还不错呢，我平时常用一个漫步者的H690，200元价位做得很不错啦，比同档次akg k420好，有了这个音箱，那小耳机估计要吃灰了。相比sr80这个档次的耳机，x33和他价格差不多，音质各有所长吧。遇到一些要细听的东西会用耳机，一般欣赏其实小音箱也足够用了。所以性价比真的还不错。——当然京东价格貌似是1100多。
用了两天了，说下续航表现：
这两天我频繁使用，一方面煲机，一方面检测续航。一般使用LDAC和A25连接，偶尔和夏普手机连普通蓝牙，和笔记本蓝牙连接看电视剧，没有用aux in。室内使用，音量不会开太大。算下来使用时间应该在10小时以上，符合广告的12小时。充电时间方面，连接5V2A的充电器，大概2-3小时可以充满。续航表现非常不错，完全可以满足我的使用需求。
要是我，我会纠结X33还是X5，价格差不多。X5虽然是上一代的，但毕竟定位高了一级
10:08 | #1
去Sony店里听过，感觉声音太平面了。
10:21 | #2
本帖最后由 袋鼠吱吱 于
13:31 编辑
要是我，我会纠结X33还是X5，价格差不多。X5虽然是上一代的，但毕竟定位高了一级
X5和X55音质差不多，我有听过，大小也差不多，但续航似乎更短。受不了续航短，不然也X5或55都是很不错的。
10:23 | #3
蓝牙不是为方便绝对不买.音质?呵呵
12:55 | #4
X55现在价格也不错啊
13:18 | #5
X55现在价格也不错啊
X55也只要1100元而已，淘宝价。。。京东和官网都会贵几百块钱。
13:26 | #6
蓝牙不是为方便绝对不买.音质?呵呵
目前蓝牙的音质也并不差，aptx和ldac，老观念该改一改了。方便的话几十块钱就可以买了。
13:28 | #7
X55也只要1100元而已，淘宝价。。。京东和官网都会贵几百块钱。
Ｘ５的功率低，声音开大时明显有破音，而Ｘ５５就弥补了这个漏洞。
14:59 | #8
目前蓝牙的音质也并不差，aptx和ldac，老观念该改一改了。方便的话几十块钱就可以买了。
我知道,不是老观念的问题,我是玩私有协议的无线的.怎么说呢,到了你压缩算法配合硬件已经达到不压缩的品质,那就不一样了.
带宽和音质目前看来总是同向的.目前看来还没个更好的解决方案啊.
15:15 | #9
本帖最后由 袋鼠吱吱 于
15:25 编辑
我知道,不是老观念的问题,我是玩私有协议的无线的.怎么说呢,到了你压缩算法配合硬件已经达到不压缩的品质 ...
那显然无线是王道啦。所以仅有蓝牙传输的x33,x55都没有索尼那个hires的标，一个是因为本身频响范围也不够；再一个无法解析hires音频；再一个蓝牙无论怎么改进，也还是没法和无线传输的带宽媲美啦。到x88,x99就支持无线了，可是又太大。我还是喜欢便携+续航+音质都兼顾一点点的，比起前两年来，这种小音箱的音质的确进步了不少，平常听听是可以满足，但更高的音质要求，毕竟有瓶颈
15:23 | #10
那显然无线是王道啦。所以仅有蓝牙传输的x33,x55都没有索尼那个hires的标，一个是因为本身频响范围也不够 ...
那也是,单纯玩的话没必要.MP3当年也不是照样红红火火的,我也玩音箱所以才觉得蓝牙的声音确实一般,不过就方便来说,是他比价方便.我们搞无压无损低延时也仅能搞到3M带宽,但是也仅能是是48K 16bit.有更高的,可就更不方便携带了.使用者来说,合适就行.
15:39 | #11
本帖最后由 沧海茫茫 于
23:27 编辑
我用的X5，声音感觉亲切，不难听
23:21 | #12
本帖最后由 沧海茫茫 于
23:28 编辑
一不小心发重复了，也不知道怎么自己删帖，晕
23:22 | #13
不早说，买了漫步者蓝牙了
21:13 | #14
不早说，买了漫步者蓝牙了
漫步者可不一定差啊，毕竟人家是做了十几年音箱的大企业，特别是这几年推出的音箱产品都还可圈可点。
以前也关注漫步者的同类，有一个400元左右的小的，但是完全不支持高级别的蓝牙协议。
后面又出了个1K多的很大的，带个提手的，估计音质应该很不错。可惜又太大。
漫步者的技术实力还是无法做到像索尼，bose，ue这样，小体积，大声音，好声音。
11:09 | #15
买了X77和X7，X7给老爸了，X77用着，但手头没LDAC设备。。。郁闷。。。
14:01 | #16
买了X77和X7，X7给老爸了，X77用着，但手头没LDAC设备。。。郁闷。。。
这有啥可郁闷的，我记得X77是Air播放器，支持LDNA，无线局域网播放，那个带宽可比LDAC这种改进型蓝牙协议强多啦。
14:23 | #17
那还得开电脑。。。麻烦。。。我是有用MEDIA GO 推送音乐。 但总觉得用移动端比较省事。
15:41 | #18
这篇写的不错，撸主文字水平有进步
11:12 | #19
[][][][][][][][][]
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.是的～ 我又来得罪人了。但有些索尼粉
有关索尼手机音质，索粉那些常见说法的QA - 热点_【北京联盟】
有关索尼手机音质，索粉那些常见说法的QA
/ 作者：admin
北京联盟摘要：是的～ 我又来得罪人了。但有些索尼粉
有关索尼手机音质，索粉那些常见说法的QA，上一篇：
下一篇： 。是的～ 我又来得罪人了。但有些索尼粉丝的常见说法，实在槽点满满，让人不吐不快啊！ 北京联盟 / 当然，介于头条用户群的特殊性，我还得继续科普声明：手机音质谈的都是内放，外放其实都没啥音质可言 北京联盟 / 首
是的～ 我又来得罪人了。但有些索尼粉丝的常见说法，实在槽点满满，让人不吐不快啊！北京联盟 /当然，介于头条用户群的特殊性，我还得继续科普声明：音质谈的都是内放，外放其实都没啥音质可言北京联盟 /首先让我们来看看索尼最近几代机器的客观测试RMAA北京联盟 /而实际听音中这几代机器也是让人无奈。Z1虽然素质没啥缺点但声音空，丝毫没有一般意义上的“索尼味”，Z2勉强味道多了点但是却混了，Z3 Z3+则是乱成一片全系列垫底。尽管Z5对比前代的车祸现场们在音质上终于正常了，但和同时代的6S GS6比依旧有差距，和GS7比也差北京联盟 /说索尼Z系列音质大厂旗舰里垫底，真不是夸大～HTC那些就算调音有问题，基础素质还是可以的。而索尼Z系列则真是要啥没啥。北京联盟 /再回想索爱W系列那个时代……那时候的W995真可以说是手机音质的头把交椅啊～北京联盟 /然后是给索粉常见说法答疑的时间了：北京联盟 /1. Q:手机音质做好了 谁买播放器？/ 为了卖walkman这是人家故意做的烂音质北京联盟 /A:显然苹果三星都没这个顾虑，一个照样买着IPOD，另一个索性停产了随身听然后把手机音质做到了本代最强（不算国产hifi）北京联盟 /谁规定walkman就一定要以随身听的形式存在？想当年索爱W系音质做的那么好，难道也影响了索尼MP3？恰好相反的是那也是索尼MP3最繁盛的时代吧～北京联盟 /更可笑的是，按照同样可爱的思路，索尼一定是为了能把自家相机卖出去，所以才让自己手机拍照比用更低规格的索尼成像单元的其他家手机还差（Z5除外），屏幕不好也是为了能让电视机卖出去咯？北京联盟 /2. Q:索尼的玩法是插PHA北京联盟 /A:别人家不能插啊？iphone插PHA效果也不差吧～USBOTG数字输出是行业标准格式嘛，且这年头做便携DAC放大一体机的厂子也多的是。并不是所有人都那么有信仰一定买PHA配索尼嘛～北京联盟 /3. Q:索尼有hires北京联盟 /A:别人家没有啊？本来高规格音频（24bit 48采样率以上）就是高通S800以后芯片自带的功能好么……Lg G2早就支持了好么……北京联盟 /4. Q:在乎音质的不用手机了北京联盟 /A:看你在乎到什么程度了～要是你买几K的高端机那是比手机强，当我没说过吧。但1K不到的低端MP3～音质不比手机强（差如Z3 也不会比B183差啊）用起来还麻烦（需要连接下歌），真正有MP3需求的也就是特殊型的了，比如运动北京联盟 /5. Q:手机听个响/手机终究是手机北京联盟 /A:然而其他家都在努力的做音频啊（唉～这代大家都跑偏了调音）作为音频领军的索大部更应该努力么。至少别被人家落在后面啊北京联盟 /6. Q:Walkman和手机不是一个部门北京联盟 /A:三星MP3部还有么……IPOD和Iphone是一个部门么？想做好，和是不是一个部门，并没有任何关系吧。再说了，说好的 one sony呢？北京联盟 /7. Q:他首先是一部电话，其次才是智能pda， 最后才是mp3北京联盟 /A:在发展 时代在进步 在现代时代 他是一部随身的多媒体终端 无论通话 短信 上网 音视频播放 拍照等等 都是其必有的也应当被重视的功能北京联盟 /8. Q:加独立芯片价格就上去了，续航就降低了北京联盟 /A:这年头大家都用独立的codec啊，不用指望你上SM，也不用像国产hifi手机那么疯狂堆料。但至少请把现有的芯片做到同时代机器里不差的水平吧。残酷的事实就是用同一芯片的手机，索尼手机音质还不如三星LG，看看人家三星把note edge音质做到了个什么水平。北京联盟 /而更凄惨的是，索尼SM数放技术虽然理论上很光明灿烂。但实际应用中对供电非常敏感，君不见需要ZX系列用大电容才能hold住，而同架构用贴片电容的A15 A25 F885只是很平凡的素质？于是这也意味着SM技术很难放到手机上使用（似乎也没有这个必要）北京联盟 /至于“安卓影响音质”“高通无音质”“Z3听起来就是比iphone好”北京联盟 /这类没啥意义的需要被深度科普的问题 我也就不作答了……北京联盟 /我很感慨北京联盟 /在手机音频这块儿，索大真的只剩下信仰的优势了么？北京联盟 /
有关索尼手机音质，索粉那些常见说法的QA