高考屏蔽器不能屏蔽那些手机？ 谢谢_百度知道
高考屏蔽器不能屏蔽那些手机？ 谢谢
记住把声音关掉，然后发蓝牙就可以了。相信老师也不会那么多事的，因为传出去对学校名声不好。高考屏蔽器只能屏蔽手机信号。如果很严就算了吧，抓到学校也不会把你怎么样，那范围会收不到手机网络和卫星信号但是蓝牙。 要先知道你们哪里监考是否很严什么手机都会被屏蔽，不知道谁带了手机，因为定位不了，如果是主场就更好了、红外线和nfc不会被屏蔽你可以用一个文件写下答案，有些地方很严有些很松。也不用怕老师搜索蓝牙
其他类似问题
为您推荐：
其他8条回答
祝你好运，哥挺你，我们考英语四级的时候用过，其实你可以在进去的时候偷偷把线给剪短了（假装系鞋带），兄弟，主要别被老师发现了首选诺基亚
孩子还是好好考吧
现在为了考试公正
抓的很严的
而且监考老师的惩罚也很严厉的
我亲身经历过高考我明白
靠自己最好
希望你高考成功~good luck！
还是算了吧。。。3个监考老师，一个摄像头， 一个巡逻的，还有屏蔽器。。。你自己掂量掂量吧。。。
你省省心吧，这类蠢事还是不要做了
电信不好屏蔽，其他的都可以屏蔽。摄像头九个画面随机滚动，看你运气好不好了。
哥呀，这种事千万别干，抓住就是三年禁考
基本上都能，看你当地移动信号怎么样，强的话就没事
能屏蔽哈·················
您可能关注的推广
高考的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　6月7日下午，全国高考进行英语科目考试，高考英语开考后，上海一考生迟到2分钟，被拒之门外。心急如焚的母亲情急之下向工作人员下跪求情却遭拒，考生最终付出“迟到的代价”。　　本人80后教师，没有自杀倾向，从教近10年，有多年的监考经历，大考小考，中考高考。上海高考迟到事件发生后，网络意见泾渭分明，据调查有四成人不支持“网开一面”，也有人谴责考点“不近人情”。下面说说我的看法：　　高考的监考人员都是从各中学调用的一线教师，这些老师都参与教室内的监考工作，工作人员，校园巡视人员都是本地教育局的干事，领导，还有各学校的领队，可能还有考点学校的门卫。把迟到考生堵在大门之外的就是这些工作人员，也就是长期远离学生的领导，门卫开关大门有着严格的要求，尤其是考试完毕，防止学生把考卷带出校园。　　学生提前半小时进入考场，监考老师提前10分钟可开启试卷，提前发放，快结束时，提前收缴答题卡，考试终了，统一收试卷，这些都有统一的广播指令，监考教师按照指令执行。关于迟到早退的时间也有规定，为了防止作弊，不允许考生过早交卷离开考场，关于迟到，各地有所不同，在我们这里，只要在开考前到都能进入考场。　　6月9日下午3点开考英语考试，该考生迟到2分钟，如果允许进入考场，当时试卷刚刚发下，整个教室还是比较混乱的，不会影响任何一个考试的答题和情绪的，就算正是开考，也没有人会注意。我们都参加过考试，有没有由于一个同学的迟到而影响到谁考场发挥的？况且学生之间也会相互谅解，不会在乎。就比如夜半三更，一阵刺耳的警报声把你惊醒，第二天你了解到是急救中心的车来接一个重症病人，你会不会去有关部门以影响休息为名投诉病人家属？所以，拒绝迟到考生入内，不要打着学生的旗号。　　我所经历的监考，发生的事情形形色色，有中途断电致使屏蔽器无法使用的，有学生家长通过某种渠道给监考教师红包的，有的考生乘坐警车一路开道的，唯独不能包容一个迟到2分钟的。我只是好奇，如果这个孩子迟到了，赶来的时候乘坐一辆牌号为
　　沪A00001 的小车，不知道结果会如何？我只是想问，可以为了某些学生中途断电，为什么不能为了一个迟到的学生打开大门？　　我们整天言传身教，让学生学会包容，包容必须是牺牲自己利益的，包容是快乐的。当大街上有人不小心碰了一下，在别人道歉之前要说没关系，当饭馆服务员不下心把汤撒在你的衣服上，在服务员惊慌失措前要提前安慰她。但这位迟到学生却无法这些叔叔们的包容，一个个狰狞的面孔上暴露出无情的冷漠。　　参加高考的学生，还是学生，作为教育工作者，应该适度包容他的过错，如果迟到算是过错的话。因为包容本身也是教育的有效手段，可是现在的教育者们只知道严厉处罚，只知道动物园驯化式的教育。有一个故事我影响深刻：相传古代有位老禅师，一日晚在禅院里散步，看见院墙边有一张椅子，他立即明白了有位出家人违反寺规翻墙出去了。老禅师也不声张，静静地走到墙边，移开椅子，就地蹲下。不到半个时辰，果真听到墙外一阵响动。少顷，一位小和尚翻墙而入，黑暗中踩着老禅师的背脊跳进了院子。当他双脚着地时，才发觉刚才自己踏上的不是椅子，而是自己的师傅。小和尚顿时惊慌失措，张口结舌，只得站在原地，等待师傅的责备和处罚。出乎小和尚意料的是，师傅并没有厉声责备他，只是以很平静的语调说： “夜深天凉，快去多穿一件衣服”。　　我们也教学生服从社会契约和公共道德，但是我们从来没有让学生为了某些或虚无，或高尚的东西而放弃人性。都说红灯停，绿灯行，但是当一个小孩站在马路中间嚎啕大哭，我们是选择遵守交通规则呢，还是闯红灯把孩子救下来？我想请问那些道貌岸然的“规则派”！！！　　我还想问问那些所谓的“人情派”，这是人情吗？考点工作人员在开考前拒绝学生入内，这是剥夺学生发展权的严重违法行为，是教育腐败的体现。我建议该学生将考点告上法庭，让法官判断2.47分算不算迟到？该考生是否有进入考场的权利？如果胜诉，法院责成教育部门，专门为该考生另出一套试卷，赶在秋季招生工作结束前完成高考。　　尊重个体，社会才是真正的和谐，不要打着集体的名义肆意侵犯公民个人的权益。　　网开一面，法外开恩，发展权。如果是市长的儿子呢？宽容，人性，其次服从。
楼主发言：1次 发图：0张
　　支持楼主！　　集权社会，奴隶们认为遵守纪律才会保证社会和谐，至于奴隶主们，奴隶们则认为他们有权例外。
　　回复第1楼，@姚文嚼字　　支持楼主！　　集权社会，奴隶们认为遵守纪律才会保证社会和谐，至于奴隶主们，奴隶们则认为他们有权例外。　　--------------------------　　多谢　　
　　两个字：扯淡！　　我没当过监考老师，但当过考生。对你没影响，不代表对别人没影响。　　还比什么晚上救护车，能比吗？　　救护车响晚上顶多少睡一会儿，高考少一分就可能改变你的一生！　　社会都是被你这种人搞坏的，亏得没让你去把门，要不考场真成菜市场了！　　不遵守规则，你当什么老师！　　人家不遵守规则，不能成为你不遵守的借口，更不能成为你要求别人为你破坏规则的理由。　　真是搞笑，还居然说自己是监考老师？监考老师就没有纪律，没人管吗？　　巡视员干什么吃的？　　你这种人赶紧下岗，误人子弟！
　　楼主是教师？你得学生完蛋了…真是悲剧~唉。想想看，教师水平不过如此，更何况大众呢？我突然就淡定了。好吧，你们去吵吧。各种规律，规则，都是有道理的，违背就会受到惩罚。最最最普通的大自然的规则对人类的惩罚看来楼主都不懂。记得去和大自然叫嚣人权！楼主照搬别人的帖子内容，并且把门卫上巡视的换成领导。yy着出现00001的车牌会怎样~我相信，任何一个00001家的孩子父母，都不会蠢到做这种傻事。楼主你太单纯了，你看到的阴暗面如此狭窄。以后你学生迟到拉，作弊拉，你去教人哭一哭，跪一跪啊~老师都不教人遵守规则，还当什么老师。越说越生气。楼主写手死全家！　　
　　回复第3楼，@花开2006　　两个字：扯淡！　　我没当过监考老师，但当过考生。对你没影响，不代表对别人没影响。　　还比什么晚上救护车，能比吗？　　救护车响晚上顶多少睡一会儿，高考少一分就可能改变你的一生！　　社会都是被你这种人搞坏的，亏得没让你去把门，要不考场真成菜市场了！　　不遵守规则，你当什么老师！　　人家不遵守规则，不能成为你不遵守的借口，更不能成为你要求别人为你破坏规则的理由。　　真是搞笑，还居然说自己是监考老师？监考老师就没有纪律，没人管吗？　　巡视员干什么吃的？　　你这种人赶紧下岗，误人子弟！　　--------------------------　　当规则没有人性呢　　
　　唉……　　
　　我相信楼上的发言，用心都为良苦，但未必做成好事。　　不要天真的以为，当规则面前人人平等，社会就会变得公平正义。　　制定规则的目的是保护弱势群体的，　　当这个规则不能保护弱者的时候，它和丛林法则有何区别？
　　@36o 　　又一个高级黑。阻止考生进场的是考场工作人员，说白了就是保安J ING CH A一类的，关老师P事啊。还自称是老师，你丫就是唯恐天下不乱来黑老师的。骑自行车到考场那家能远得了么？自行车坏了不会直接打的么？没准还有警车开道呢。很多考生3点开考2点半就候场了好不？那学生就是个2B。
　　支持楼主，看来现在的学生都被逼脑残了，抱着头往进冲，　　高考面前，不知礼义廉耻为何物，只要能冲进那条线，　　呜呼，这就是新一代脑残，90后脑残，网路上不懂得争鸣，只知道谩骂。　　大好河山就要垮在这些人妖的手里了。
　　上海迟到2分钟的考试，你迟到的不是时间，而是人情世故。如果你爹是李刚，如果你没有下跪，而是悄悄的塞给工作人员几千块钱，如果你有教育局长的艳照，如果.......太多，但你什么都没有，只知道下跪，这玩意现在是最没有用的。
　　支持楼主，就因为像你这样的老师在逐年递减，教育系统才变得龌龊。图片上黑板写着3点正式开考，应该在3:15以后禁止入场，他进场只影响发卷子，不会给他人造成不良影响。此学生由此放弃高考、憎恨学校、危机社会，那就是禁止他入场考试的老师们教导的结果！他们会遭报应的，有心的人会自责，无心的人才会漠然！
　　当年的考生知道“公车上书”，建言改革，现在这些脑残们能做到不？
　　上海迟到2分钟的考试，你迟到的不是时间，而是人情世故。如果你爹是李刚，如果你没有下跪，而是悄悄的塞给工作人员几千块钱，如果你有教育局长的艳照，如果.......太多，但你什么都没有，只知道下跪，这玩意现在是最没有用的。
　　既然你说你是监考老师。请把监考证拿出来看看。就你一句话是监考老师你就真是监考老师了？敢拿出来吗？就这写作水平还一线精英老师。真扯　　
　　哇。前面好多马甲。　　
　　传说中的五毛？不会吧。关键是谁给你钱？　　
　　这是我看过的最好的帖子，突然为LZ感到悲哀，
　　当规则有了人性，这地球上就有了后门
　　好比官员安排些小三当公务员，不应该嘛？？人性啊
　　你是一个破坏规则的老师　　当规则有了人性　　世界就开始不公平
　　我真的明白，高考这么重要的事情，居然会迟到？！这种二货和二货的母亲都是极品！！！
　　楼猪就别装什么监考老师了。英语考试不是6月7号，也不是6月9号，而是6月8号！时间都搞不清，如果楼猪是监考的话，还不错误百出？
　　@花开 07:42:18　　----------------　　2
　　支持楼主，迟到 2 分钟算个什么，让他进去，有何影响？
　　LZ连英语考试的时间都搞不清就来装监考？
　　理性的讨论，把有些事情翻肠倒肚的剖析，若能达成共识，　　则不乏一件美事。　　为什么张口就要骂人呢？想不通。。。
　　sb帖，首先市长的儿子多半不会参加高考，当权者的子女大都去上美欧澳大学的。另外你能代表所有在场考生说不影响就不影响了？你所举的例子是要看环境，假如你得了急病要抢救，医生在路上慢慢走就不来，等你挂了两分钟才来，你是不是说该通融下医生才迟到两分钟？你的学生差两分过高考本科线，会不会有人通融他过线？反之你上班迟到两分钟，大不了领导骂你两句就通融了　　
　　楼主说他是多年的监考老师，我一点儿也不怀疑，监考老师大部分是楼主这样的货色，我做过高考巡视员，巡视一个考区，各考场的监考五花八门，坐在椅子上睡觉的有，站在窗前看风景的有，眼看着作弊不管不问的更有，普遍现象。虽然考场作弊非常疯狂，但真正被捉住的没有几个，事实上根本没有人捉。　　这有本身道德水准的原因，比如楼主这样伦理丧尽甚至原本就不知道职业道德为何物视道德为虚伪可笑东西的人太多太多，也有体制问题。　　监考是互相易地工作，类似于古代的“易子而食”，A县老师到B县监考，B县老师到C县监考，Ｃ县老师到Ａ线监考，他们基本上就是混时间领钱走人，没有任何责任，虽然不是对换，但抓出作弊来于他们没有丝毫好处，因此没有一个人有积极性，一切凭良心做事，象楼主这样没有良心的人，当然也就不做任何事了。　　今年据说是史上最严的，有监控器摄像头，我就笑了，对于不作为的人，任何硬件器材都没有用处，看监控器摄像头的人，根本不看，你又如何？看到了不管不吭声，你又如何？如果看到有考生作弊，监考象木头人一样站在他面前，你又能拿他怎么样呢？有什么办法来处置这些监考呢？没有用处的。
　　支持楼主。记得悲惨世界的冉阿让吗。 让平民接受严酷的纪律，和完美的道德约束，而权贵则游离于规则之外，是中世纪的作法，与和谐精神不符。
　　监考是互相易地工作，类似于古代的“易子而食”，　　----------------------------------------　　赞，有想象力。
　　学生提前半小时进入考场，监考老师提前10分钟可开启试卷，提前发放，快结束时，提前收缴答题卡，考试终了，统一收试卷，这些都有统一的广播指令，监考教师按照指令执行。关于迟到早退的时间也有规定，为了防止作弊，不允许考生过早交卷离开考场，关于迟到，各地有所不同，在我们这里，只要在开考前到都能进入考场　　-----------------------------------------------------------------------考试结束钟声一响，立即停止答题，监考老师开始收缴答题卡。
　　楼主扯远了 九百多万人，在中国没有这样的平民特例　　
　　@cdchenwd
09:29:57　　支持楼主。记得悲惨世界的冉阿让吗。 让平民接受严酷的纪律，和完美的道德约束，而权贵则游离于规则之外，是中世纪的作法，与和谐精神不符。　　-----------------------------　　握爪，我都开始怀疑我的智商了，
　　规则一定，大家都必须遵守，否则那就乱了。比如排队买东西，如果一个人以我有急速为由插队，那后面来的人都说自己有急事要插队，那就乱了。就迟到2分钟被拒入考场一事，规则面前一律平等，迟到一分钟也是迟到，否则，迟到2分钟，只可以进考场，那另外一个迟到3分钟让不让进，如果让进那迟到4分钟让进不进？我们除了同情那个考生外还能说让他进吗？
　　@ththsz0
09:37:12　　规则一定，大家都必须遵守，否则那就乱了。比如排队买东西，如果一个人以我有急速为由插队，那后面来的人都说自己有急事要插队，那就乱了。就迟到2分钟被拒入考场一事，规则面前一律平等，迟到一分钟也是迟到，否则，迟到2分钟，只可以进考场，那另外一个迟到3分钟让不让进，如果让进那迟到4分钟让进不进？我们除了同情那个考生外还能说让他进吗？　　-----------------------------　　这个例子举的好。比如我们排队买药，一个人说他疼的不行了，想插队买药，我们是让呢还是不让？？？
　　不是所有的权贵都没有智商，权贵和智商不矛盾，有的还相当的高。
　　顶楼主
　　我今天还可以参加高考吗，也就迟到几天而已。　　50步笑百步也可以用到这个事件里。　　那些说迟到2分钟（实际上是迟到17分钟，是按可以进场的最后时间还迟到了2分钟）的应该赞成我今天去参加高考的。
　　大家都在可怜那个孩子，可他真的是自行车坏了迟到的吗？　　如果他是在网吧打游戏忘记时间被她妈妈找来的，你们还可怜他吗？
　　@巭孬嫑春
09:49:15　　大家都在可怜那个孩子，可他真的是自行车坏了迟到的吗？　　如果他是在网吧打游戏忘记时间被她妈妈找来的，你们还可怜他吗？　　-----------------------------　　同样可怜，这叫博爱，不论是什么原因迟到的，都值得同情。　　其次，进考场是他的权利，我很愤怒。
　　既然提前半小时进入教室 为什么要好迟到?能不能说迟到了32分钟 这么大的事情 居然迟到 这种孩子就算是考上了 我也怀疑难成大器 铁的纪律 谁也不行!
　　每个人都有自己不同的看法~
　　@36o 41楼
09:53:32 　　同样可怜，这叫博爱，不论是什么原因迟到的，都值得同情。　　其次，进考场是他的权利，我很愤怒。　　-----------------------------　　对于你的脑残，我很无语！　　如果是一列火车过交叉路口，注明时间是14:30之前行人可以通过交叉口，14:30分到17:30分时多列火车通过时间，可是你错过了行人通行的时间2分钟，14:32分，你想从这个交叉口过，你说守交叉口的铁路员工该放你过去吗？　　如果铁路员工“博爱”一下，你就可能成了两截！
　　@我这个人很较真
09:54:47　　既然提前半小时进入教室 为什么要好迟到?能不能说迟到了32分钟 这么大的事情 居然迟到 这种孩子就算是考上了 我也怀疑难成大器 铁的纪律 谁也不行!　　-----------------------------　　撒切尔夫人说：社会要给人们一个往上爬的梯子，同时也要准备一个网子，一旦落下来不至于粉身碎骨。请问你的网子在哪？
09:36:42　　@cdchenwd
09:29:57　　支持楼主。记得悲惨世界的冉阿让吗。 让平民接受严酷的纪律，和完美的道德约束，而权贵则游离于规则之外，是中世纪的作法，与和谐精神不符。　　-----------------------------　　握爪，我都开始怀疑我的智商了，　　-----------------------------
　　@巭孬嫑春
10:01:28　　@36o 41楼
09:53:32　　同样可怜，这叫博爱，不论是什么原因迟到的，都值得同情。　　其次，进考场是他的权利，我很愤怒。　　-----------------------------　　对于你的脑残，我很无语！......　　-----------------------------　　人类社会，并非荒野丛林，也非火车轨道，丛林有丛林法则，火车有火车的法则，而人类有人类的法则。请不要偷换概念。
　　就一个高考而已，国家干嘛搞得那么恶心，鄙视教育　　
　　在美国发生了这样一件事，说出来估计有些人要气死：　　一老妇人为了三个孩子不被饿死，去超市盗窃，　　最后被送到州法院，　　陪审员认为她没有罪过，　　法官站起来说，有罪过的是在坐的我们，　　他脱下帽子，往里面丢了一美元，在座的人纷纷为老妇人捐款。
　　西方国家司法审判为什么实行陪审员制度？　　他们认为制度首先立足于人性和温情，还有保护弱者的作用。　　哎，说的都没有人听了，我很希望有个人能彻底击败我，　　让我心服口服。
6:01:00　　6月7日下午，全国高考进行英语科目考试，高考英语开考后，上海一考生迟到2分钟，被拒之门外。心急如焚的母亲情急之下向工作人员下跪求情却遭拒，考生最终付出“迟到的代价”。　　本人80后教师，没有自杀倾向，从教近10年，有多年的监考经历，大考小考，中考高考。上海高考迟到事件发生后，网络意见泾渭分明，据调查有四成人不支持“网开一面”，也有人谴责考点“不近人情”。下面说说我的看法：　　高考的监考人...........　　-----------------------------　　楼主这个问题有点老师的味道了，确实提的很深啊　　我基本同意楼主的看法，和内心的我们一点所谓的…………
　　作者:36o 09:39:39　　@ththsz0
09:37:12　　规则一定，大家都必须遵守，否则那就乱了。比如排队买东西，如果一个人以我有急速为由插队，那后面来的人都说自己有急事要插队，那就乱了。就迟到2分钟被拒入考场一事，规则面前一律平等，迟到一分钟也是迟到，否则，迟到2分钟，只可以进考场，那另外一个迟到3分钟让不让进，如果让进那迟到4分钟让进不进？我们除了同情那个考生外还能说让他进吗？....十年寒窗等得就是高考这一天！对考生来说这一天有多重要呢？？？举排队买药这种例子有必要吗？　　
6:01:00　　6月7日下午，全国高考进行英语科目考试，高考英语开考后，上海一考生迟到2分钟，被拒之门外。心急如焚的母亲情急之下向工作人员下跪求情却遭拒，考生最终付出“迟到的代价”。　　本人80后教师，没有自杀倾向，从教近10年，有多年的监考经历，大考小考，中考高考。上海高考迟到事件发生后，网络意见泾渭分明，据调查有四成人不支持“网开一面”，也有人谴责考点“不近人情”。下面说说我的看法：　　高考的监考人...........　　-----------------------------　　支持楼主!　　我觉得考生迟到,真正伤害的是他自己的利益,他迟到多久就少了多久的时间来考试,这是他必须自己买单的.考生基本没有谁愿意迟到的.　　对于其它正在考的学生,注意力也一般都在自己的考卷上.当然对于同届考生来讲,少一个考生就少了个竞争对手,毕竟好的大学名额总是非常有限的!哈哈!　　至于说到怕考生迟到作弊,教育部可以把此生列为重点怀疑调查对象啊.　　但不能漠视视学生考试的资格吧
　　市长的儿子还用高考？　　
　　请大家畅所欲言，说实在的，我心理上有个过不去的坎。　　我在农村中学教书，带的孩子都是从农村来的，　　你们知道他们的生活是多么的艰辛吗？　　背负的是农村几代人的希望啊，　　就是改变贫穷的希望。　　尽管我不希望教育变得如此势利，但高考对于他们来说是改变命运的机会。　　所以，我很难想象这个迟到的孩子，　　是如何悲伤的哭泣。　　这个我的立论的情感因素，我的主要论点就是 制度与公平的关系。　　我认为，绝对的制度无法保证绝对的公平。　　法国思想家孟德斯鸠说：法律面前如果真的人人平等，那就不存在平等了。　　比如，一个富人和一个穷人同样损坏了一件器物，赔偿的价值应该有所不同。
　　高考之伤　　高考后的考生中有许多都会面临一个问题，那就是答卷复查。但是，记住不管考生有多么大的疑问首先考分无一例外的是找不回来；其次是考生们永远都别想看到自己的答卷。下面我们就从法理上分析一下高招办这样做合法吗？　　目前有效的教育部关于高考后答卷复查的规定是教密【2001】2号文《教育部、国家保密局关于印发〈教育工作中国家保密及其密级具体范围的规定〉的通知》（以下简称《密级规定》）第三条第三项第三款规定，“国家教育全国、省级、地区（市）级统一考试在启用之后的评分标准属国家秘密等级材料”和教考试[2009]2号《高等学校招生全国统一考试考务工作规定》（以下简称《考试考务规定》）第五章评卷与分数报告章节之第四十三条之一之规定，“省级考试机构制订具体的答卷复查办法。”将考生答卷复查的规定列入考试后考务人员义务和考生权利章节（即评卷与分数报告章节）是符合该法规的体系解释的。此规定也与《宪法》“国家尊重和保障人权”、“ 一切国家机关和国家工作人员必须接受人民的监督”和《教育法》“受教育者享有在学业成绩上受到公正评价的权利”以及《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条之一之规定“行政机关不得公开涉及个人隐私的政府信息。但是，经权利人同意公开，可以予以公开”之意完全符合。　　《考试考务规定》是特别法，是法律规则，它有法律关系主体、特定的时间、特定的事件；《密级规定》是一般法，是法律原则，它没有确定的时间、主体，也没有相对权利和义务。　　“没有无义务的权利，也没有无权利的义务。”从高招办给考生规定的“不允许考生查阅本人试卷”的义务中，我们看不到考生们实现了什么权利！它也许是“阳光高考”的特点！也许是公正透明的行政管理体制的体现！也可能是公平竞争、公正选拔、公开透明原则的实现！它还有可能是最大限度地保障了考生的知情权！　　按自然正义原则：自己不能做自己的法官。　　高招办让考生们履行《考试考务规定》里考生义务中没有的义务，没有履行接受审查的义务，侵犯了考生们的合法权利。
　　可是规则必须要遵守，无规矩不成方圆，
　　貌似我们这儿开考十分钟才封场的,十分钟内迟到的学生可以入场.　　
　　将心比心　　
　　@枫中的杏花 23楼
09:05:06 　　2　　-----------------------------　　真是懒得和你这种货说话！　　规则破坏，受害的其实绝大部分是老百姓！这都不懂！　　还他妈的001？　　001的儿子需要担心高考吗？　　人家高考之前就有N个录取通知书等着他挑了！
　　我支持lz。。。有时候规则真的就是给p民们订的。。
　　@36o 55楼
10:43:11 　　请大家畅所欲言，说实在的，我心理上有个过不去的坎。　　我在农村中学教书，带的孩子都是从农村来的，　　你们知道他们的生活是多么的艰辛吗？　　背负的是农村几代人的希望啊，　　就是改变贫穷的希望。　　尽管我不希望教育变得如此势利，但高考对于他们来说是改变命运的机会。　　所以，我很难想象这个迟到的孩子，　　是如何悲伤的哭泣。　　这个我的立论的情感因......　　-----------------------------　　扯淡！　　我没看见他有悲伤！　　我看见他走路和散步没什么区别！　　为什么要将他拒之门外，就是要维护大多数人的权利，他迟到了，是他自己造成的，怨不得别人！
　　@36o 5楼
07:56:41 　　当规则没有人性呢　　-----------------------------　　维护规则才是最大的人性！　　让他进去了看是小善，实为大恶！
　　lz，如果放进去这个迟到的学生，正好把一个农村孩子上学名额挤掉了，你怎么想呢？更极端一点说，被挤掉的农村孩子只比这个迟到的学生少考了一分，你怎么想呢？遵守规则这是最基本的。你举的陪审团制度等等，我就不反驳了，你似乎只看到实物的一面，而不是全面。我再问一句，如果陪审团制度最优越，为什么世界上不是所有国家都采取这种制度呢？
　　如果我就是那个农村的孩子，正因为你放进去的那个迟到的孩子，把我挤掉了，我想我会恨你一辈子，你给了迟到孩子机会，那我这一辈子谁来补偿？？
10:10:46　　在美国发生了这样一件事，说出来估计有些人要气死：　　一老妇人为了三个孩子不被饿死，去超市盗窃，　　最后被送到州法院，　　陪审员认为她没有罪过，　　法官站起来说，有罪过的是在坐的我们，......　　-----------------------------　　不对吧！这个故事好像是说，她有罪，但是我们同样有罪。所以判老妇人有罪，同时给老妇人捐款。　　所以说他们的制度完善，盗窃有罪是一回事，人们没有承担社会责任是另外一回事。两者不可混淆。
　　我也是老师，但在大学，没有经过高考监考，不知道是怎么个制度。但是你不觉得如果让这个考生进去了，也许就会让他觉得，没什么大不了，求求情说几句好话就可以改变制度。那他以后的人生路上也许就会缺乏了对制度的敬畏和尊重，会出现很多问题呢？！　　说我亲身的一个经历，我的亲表弟，上小学时睡懒觉爱迟到，每次叫不起，起来以后父母也舍不得让那么小的孩子饿着肚子去上学，搞迟到了父母就亲自去跟老师说对不起。当然背后也批评孩子。但是不管老师还是父母都是劝说批评，从来没有更严格的惩治。后来他就不害怕了，对上课时间这种制度缺乏敬畏，长大了也是如此。他在我教书的大学读那种成人教育类的课程。8点钟上课，7点半起床，还要洗澡，吃饭，打扮，8点10分了都没有出家门。不在乎。对比我们上学时生怕迟到的心态，我都无法理解他。　　结果呢！他父母是比较有权势的了，毕业后把他通融到了某国有银行，第一个月就迟到将近20天，开始人家还看他父母的面子，批评教育，后来直接开回家。　　对制度缺乏尊重和敬畏，早晚会出问题的。不管是市长省长哪怕是再高的权势，保护伞也有一个边儿，过了那个边儿还是会出问题的。
　　还有，我对那位下跪的母亲颇有微词。好像我们中国人看到别人下跪相求都会有很大的同情心。但是从另外一个角度说，那位母亲也是在要挟保安人员吧！你违反了制度，只要下跪就了不起了吗？其实不过是用下跪这个动作迫使保安人员同情她，至少可以赢得校门口其他人的同情，也许路人看了就会很有同情心然后谴责保安人员，弄来弄去反而显得认真工作的保安是个人见人打的反面人物？？
　　。。。。。只能说同学你投胎投的不够好
　　和范进中举有何区别　　
　　@36o 50楼
10:12:55 　　西方国家司法审判为什么实行陪审员制度？　　他们认为制度首先立足于人性和温情，还有保护弱者的作用。　　哎，说的都没有人听了，我很希望有个人能彻底击败我，　　让我心服口服。　　-----------------------------　　你回答我：我想参加今年的高考，行不行？也就迟到了几天而已。　　既然迟到几分钟，十几分钟，都可以人性化，那我迟到几天，也可以人性化啊。　　千万不要和我说几分钟可以人性化，几天就不可以人性化了！　　我只不过是按照你的逻辑来！
　　@36o 47楼
10:04:16 　　人类社会，并非荒野丛林，也非火车轨道，丛林有丛林法则，火车有火车的法则，而人类有人类的法则。请不要偷换概念。　　-----------------------------　　偷换概念的恰恰是你，既然你也说有法则，那法则是拿来干什么的？是拿来约束的还是拿来通融的？　　说真的，我觉得你有点偏执。　　不要说你是一个农村中学的教师就懂得多少，说不定回你贴的人有很多也是教师！　　说不定还有人是从小就居住在学校，一直居住了几十年呢。
　　楼主并非监考老师。　　理由是你对监考员的职责不清晰。我从教16年，高考监考至少10次，每次我都会把条例读透。今年高考英语考试监考员工作我来给你阐述一遍，13:50监考员在办公室集合，主考总结前面考试的问题，并提出新的的要求，然后抽取考场，考务人员发试卷袋，发答题卡袋，发条形码，监考员签字并检查有无问题。此段时间可能有5分钟左右的富裕。14:15在楼层协管员的带领下，监考员直入考场并检查考场。此段时间有些紧张。14:20考生进场，监考员检查学生的身份证，准考证并进行安检，还要提醒考生不把违禁物品带进去。此段时间非常乱，不熟练的话时间不够。14:30开始学习考场规则，并等待迟到考生。此段时间可以富裕5分钟。14:45监考员甲分发草稿纸，答题卡，条形码。监考员乙进行“五核对”检查考生的姓名，准考证号，试卷类型是否填涂正确，条形码是否粘贴正确。此段时间非常紧张，特别是英语考试必须在14:50前完成异常困难。14:50监考员甲启封试卷袋，检查试卷，清点试卷，并在黑板上书写试卷科目，张数和页数。此时试听已经开始监考员乙要关闭门窗，电风扇。此段时间也比较紧张，但是比前面的5分钟好多了。14:55监考员甲分发试卷，这个要分A,B卷分发，要极小心。监考员乙督促考生在试卷上写好姓名和准考证号，并及时制止考生抢答，最后监考员回到自己的位置上。15:00英语考试正式开始，首先是听力，这时所有人停止所有动作至听力考试结束。那么监考员的大部分工作完成了，下面就是比较正常的监考工作了。
　　楼主是监考老师，我也是监考的老师，我的看法跟你的看法完全不一样。规则就是规则，原则就是原则。楼主强调包容，强调人性化，那我就告诉你，人性化就是准考证上已经写得清清楚楚，到了时间就禁止入场，人性化就是我敢肯定他的老师绝对是已经是千叮嘱万叮嘱，一强调再强调过了时间就禁止入场。到了这地步你还在说人性化不够，为什么你自己不找找原因，自行车坏了难道不会变通，如果这都不会变通我觉得也不用参加高考了。
　　楼主是哪个地方的老师？如果发高考卷的时候教室还乱哄哄的，国家教委可以去这个学校调查了，校长一定会被先就地免职的。
　　[发自iPad客户端-贝客悦读]
　　24小时紧急供电车6号就已开进各考点，哪会有中间停电？
　　[发自iPad客户端-贝客悦读]
　　这个人教书已经把脑子教坏了。
　　回复第36楼，@36o　　@ththsz0
09:37:12　　规则一定，大家都必须遵守，否则那就乱了。比如排队买东西，如果一个人以我有急速为由插队，那后面来的人都说自己有急事要插队，那就乱了。就迟到2分钟被拒入考场一事，规则面前一律平等，迟到一分钟也是迟到，否则，迟到2分钟，只可以进考场，那另外一个迟到3分钟让不让进，如果让进那迟到4分钟让进不进？我们除了同情那个考生外还能说让他进吗？　　-----------------------------　　这个例子举的好。比如我们排队买药，一个人说他疼的不行了，想插队买药，我们是让呢还是不让？？？　　--------------------------　　应该送他去看医生，医院有急诊！楼主你写手死全家。你不是老师死全家，别在这里害人了。　　
　　回复第50楼，@36o　　西方国家司法审判为什么实行陪审员制度？　　他们认为制度首先立足于人性和温情，还有保护弱者的作用。　　哎，说的都没有人听了，我很希望有个人能彻底击败我，　　让我心服口服。　　--------------------------　　和猪打架，会被弄得很脏，而猪会觉得很高兴。所以我不和楼主说了。您是老师的话误人子弟，不是老师的话就是骗子写手死全家。　　
　　此贴让我悲哀，不是为那个迟到的考生，而是为与楼主同样看法的人悲哀，为什么你们一边对享有特权的人满怀愤怒，另一方面又要自己破坏规则？　　那些享有特权的人绝大部分在享有特权以前与你们是一样的，当你们具有享有特权的权利时，也许你们会变本加利。　　为中国感到悲哀，一个没有规则的国度，一个国民视规则为无物国度。
　　沪A00001 的小车内高三学生你觉得会去高考吗？
　　楼主有这样的观点，说明楼主根本不配做老师，肯定是不能教学生严格遵守规则。作为一个考生，自己不知道去遵守规则，违反规则却找借口，如果大家都这样，社会不乱套了？既然知道高考的重要性，就更会遵守时间。这个考生只是自行车坏了，说明家里距离考场并不太远，为什么就没有做好一定的提前量？如果这个可以原谅，是不是别人堵车迟到也可以原谅？那那么多家长学生处心积虑考虑好万全计划，是不是都是傻瓜？如果两分钟可以原谅，三分钟是否也可以？到底多少时间不可以原谅，有个度吗？要知道，正式规定入场时间可不这早多了，这个学生是迟到了十七分钟，而不是两分钟！是比规定的最长迟到时间还晚两分钟！自己错了就自己担当，不要总想要社会宽容你的错误，而是自己有担当的心。
　　回复第73楼，@yhy4898266　　楼主并非监考老师。　　理由是你对监考员的职责不清晰。我从教16年，高考监考至少10次，每次我都会把条例读透。今年高考英语考试监考员工作我来给你阐述一遍，13:50监考员在办公室集合，主考总结前面考试的问题，并提出新的的要求，然后抽取考场，考务人员发试卷袋，发答题卡袋，发条形码，监考员签字并检查有无问题。此段时间可能有5分钟左右的富裕。14:15在楼层协管员的带领下，监考员直入考场并检查考场。此段时间有些紧张。14:20考生进场，监考员检查学生的身份证，准考证并进行安检，还要提醒考生不把违禁物品带进去。此段时间非常乱，不熟练的话时间不够。14:30开始学习考场规则，并等待迟到考生。此段时间可以富裕5分钟。14:45监考员甲分发草稿纸，答题卡，条形码。监考员乙进行“五核对”检查考生的姓名，准考证号，试卷类型是否填涂正确，条形码是否粘贴正确。此段时间非常紧张，特别是英语考试必须在14:50...　　--------------------------　　一声叹　　
　　回复第83楼，@乌鸦麻雀野鸡　　楼主有这样的观点，说明楼主根本不配做老师，肯定是不能教学生严格遵守规则。作为一个考生，自己不知道去遵守规则，违反规则却找借口，如果大家都这样，社会不乱套了？既然知道高考的重要性，就更会遵守时间。这个考生只是自行车坏了，说明家里距离考场并不太远，为什么就没有做好一定的提前量？如果这个可以原谅，是不是别人堵车迟到也可以原谅？那那么多家长学生处心积虑考虑好万全计划，是不是都是傻瓜？如果两分钟可以原谅，三分钟是否也可以？到底多少时间不可以原谅，有个度吗？要知道，正式规定入场时间可不这早多了，这个学生是迟到了十七分钟，而不是两分钟！是比规定的最长迟到时间还晚两分钟！自己错了就自己担当，不要总想要社会宽容你的错误，而是自己有担当的心。　　--------------------------　　你不懂，如果这是你的孩子　　
　　有些人不要太无耻了。
　　楼主如果是老师，那肯定不是个好老师，规则是有人性的，你说的人性只能是针对违反规则的人，这样对遵守规则的人人性吗？这种老师，尽快下岗吧，别误人子弟。　　
　　迟到两分钟和半小时有着本质上的区别，前者不存在做弊的嫌疑，谁能说现在的高考规则一定是完美完善的，规则也是逐年逐年不断实践中改进和完善的，举个例子有个心脏骤停的路人，路过的医生为了拯救他的生命用钢笔戳开心胸做心内按压，但这违反了无菌操作原则，那么救还是不救，原则也好规范也罢，是为了什么，不是为了原则而原则，不是简单粗暴的一刀切，是否高考迟到时间在合理范围內更有弹性、人性些，寒窗酷暑苦读十几年，被两分钟拦在冰冷的理想门外，留下的是学子的绝望与母亲的哭泣，这样无情的高考规则啊，孩子，你别难过，这高考不考也罢　　
　　能否高考在迟到时间上做更合理的弹性规则，就是划定一个合理弹性迟到时间界线，以十分钟或十五分钟，在不存在做弊的可能时间内，允许迟到的学习入内　　
　　总有一天，残酷无情的高考会被历史滚滚车轮碾压淘汰，取代他的会是更人性化个性化更科学化的学习和“考试”　　
　　回复第88楼，@要是舍得我早走了　　楼主如果是老师，那肯定不是个好老师，规则是有人性的，你说的人性只能是针对违反规则的人，这样对遵守规则的人人性吗？这种老师，尽快下岗吧，别误人子弟。　　[消息来自掌中天涯]　　--------------------------　　哈洽　　
　　我纠正一下看法。究竟是2分钟还是17分钟？如果17分钟执行规则是没错的，但2分钟很过分，我开始也是气愤于此。现在的新闻，唉。
高考这么重要的事都会迟到？？？？您还考什么呢？算了吧！
　　回复第95楼，@hk　　尼玛
高考这么重要的事都会迟到？？？？您还考什么呢？算了吧！　　--------------------------　　你被车碰了，医生问你，身体这么重要，怎么不小心？　　
　　回复第95楼，@hk　　尼玛
高考这么重要的事都会迟到？？？？您还考什么呢？算了吧！　　--------------------------　　你被车碰了，医生问你，身体这么重要，怎么不小心？　　
11:00:32　　貌似我们这儿开考十分钟才封场的,十分钟内迟到的学生可以入场.　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　这个考场规定的是15分钟之内，这个考生是17分钟到的，所以叫迟了2分钟。　　另外如果违返了规定让这个考生进去了，事后再翻出这个考生是富二代或者官二代之类的，那怕更不得了。
　　@巴顿的坦克亮剑
12:30:42　　此贴让我悲哀，不是为那个迟到的考生，而是为与楼主同样看法的人悲哀，为什么你们一边对享有特权的人满怀愤怒，另一方面又要自己破坏规则？　　那些享有特权的人绝大部分在享有特权以前与你们是一样的，当你们具有享有特权的权利时，也许你们会变本加利。　　为中国感到悲哀，一个没有规则的国度，一个国民视规则为无物国度。　　-----------------------------　　+1　　说得很好
　　@limm-11 15:40:15　　迟到两分钟和半小时有着本质上的区别，前者不存在做弊的嫌疑，谁能说现在的高考规则一定是完美完善的，规则也是逐年逐年不断实践中改进和完善的，举个例子有个心脏骤停的路人，路过的医生为了拯救他的生命用钢笔戳开心胸做心内按压，但这违反了无菌操作原则，那么救还是不救，原则也好规范也罢，是为了什么，不是为了原则而原则，不是简单粗暴的一刀切，是否高考迟到时间在合理范围內更有弹性、人性些，寒窗酷暑苦读十几年，被.....　　-----------------------------　　制度在不断完善，现在遇到你所说的心脏骤停的路人，已经没有医生敢用钢笔戳开心胸做心内按压了，除非那医生自己想死，要想救别你首先是要自己安全，懂不？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规