如何成为国际著名期刊编委
已有 21066 次阅读
|系统分类:
如何成为国际著名期刊编委今天本来是科学网悲伤的日子，因为深受众多科学网网友爱戴的小文老师驾鹤西去了，无数网友缅怀。虽然大家都很伤心，但日子还要过，科研还要继续，小文老师期望的科学网百家争鸣还要继续。今天我要谈的是如何成为国际期刊编委。也许有人会问，干嘛要成为编委，直接搞定主编，哪怕是副主编也行啊，这说起来多牛啊。没错，成为国际期刊著名主编当然牛，但谈何容易呀。那么什么样的人能成为本领域重要国际期刊的主编呢？那基本都是本领域举足轻重的大教授，影响力都非同小可，否则大家也不会买账，压不住场子。这么说吧，一个期刊主编的水平，威望，治学精神，以至于情商都会对期刊的未来发展产生重要的影响。一般来讲，国际上有着悠久历史的著名期刊都是老外办的，中国人（包括华裔）能在强手如林的国际舞台上做到主编位置的，实在是凤毛麟角。一般期刊的主编，会有几个，成为共同主编，比如一个负责北美，一个负责欧洲，一个负责亚非拉等有着不同的分工。主编以下通常设副主编，有的杂志副主编（associate editor) 的职责就是编委（Editorial Board member). 期刊编委的主要职责就是协助主编联系邀请审稿人，整理审稿报告，并给出自己的决定。由此可见一个期刊的编委也是非常重要的。相信想进入任何一个领域的国际主流期刊的编委都是不容易的，某种程度上讲也是一个荣誉，是要写进CV的。几年前我就跟我的一个哥们探讨，如何才能挤进那为数不多的牛刊编委会，成为光荣的编委呢？通过跟很多高人请教，得出的结论是即使是在美国或者澳洲，要是没有教授身份，至少也得是副教授，要想混成牛刊编委基本没戏。那么就算你拿到了副教授甚至教授的职位就一定能成为牛刊编委？也不一定。要知道一个领域的牛刊物就那么几个，一个期刊的编委再多也就几十个，全世界倒是有多少教授，副教授啊，谁都想进，人满为患啊。既然竞争这么激烈，那么如何才能成为期刊编委呢？为此我专门请教了我们领域一位著名期刊的主编，主编给我的建议是这样的：1. 主编其实也很希望找到能为期刊服务，做贡献的人加入编委会，也就是说作为年轻人，首先要有信心，不要害怕，主编其实都是很nice的，他们也一直都在寻找合适的人加入。2. 什么样的人是主编希望找的人呢？当然首先是科研水平突出，发表过一定数量高档次的论文，并有很好的审稿经验的学者。但这里有个问题，就是有一些科研做的很好的学者，并不是很积极，或很愿意做审稿这样的无偿的服务工作。这点，我也是有所耳闻，据说剑桥有位牛教授，从来拒绝任何期刊的审稿邀请。这样的学者，即使水平再高，主编也是不会请他做编委的。3. 主编一般是找自己比较熟悉的学者作为期刊编委。那么，如何才能跟主编混熟呢？通常有两个办法，一是多给主编的期刊审稿，并且保证审稿质量，这样一来二去，主编自然会对你有深刻的印象。等到哪天你跟主编毛遂自荐，他都不好意思拒绝你，即使不当场同意（很多期刊更新编委成员是有时间限制的），至少也会把你放到候选名单里，派上队，一旦有机会就会考虑。第二个办法就是多参加重要的国际学术会议，多和主编接触，成为朋友，朋友之间好办事，老中，老外都一个样。在这位主编前辈的指导和鼓励之下，这几年我也是这么一路走过来的。今天下午收到了我们领域，著名的国际期刊《Soils and Foundations》主编的来信，邀请我加入他们杂志的编委会，成为编委。我如愿以偿，圆了多年以来的梦想。下面简单介绍一下《Soils and Foundations》，她是日本岩土工程协会主办的，号称是岩土领域国际4大牛刊之一，是国际岩土界的老牌期刊，有着广泛的影响力。刚才说的岩土界四大牛刊，另外三个是英国主办的《Geotechnique》，美国主办的《Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering， ASCE》,以及加拿大的《Canadian Geotechnical Journal》。岩土领域的学者都以在这4个杂志上发表文章为荣。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王善勇科学网博客。链接地址：
上一篇：下一篇：
当前推荐数：38
评论 ( 个评论)
扫一扫，分享此博文
作者的精选博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &如何创办一本顶尖的国际学术期刊
字体大小：
编者按：你一定很好奇，像 JAMA 这种国际名刊是如何炼成的？拥有中科院雄厚学术底蕴的 Cell Research, 其影响因子是如何连续几年稳居 10 分以上？在 Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery (ICVTS) 担任 Associate Editor 是怎样一种体验？像 Journal of Thoracic Disease (JTD) 这类出版模式灵活的新秀，为何创刊三年 3 个月即被 SCI 收录？对于国内学术期刊而言，汤森路透旗下的 Science Citation Index (SCI) 数据库申请是否越来越难？互联网时代，学术期刊的发展何去何从，如何才能赶得上时代发展的步伐？2016 年 4 月 21 日，AME 出版社和 HBSN 杂志编辑部将在芝加哥大学北京中心举办 International Symposium on Academic Publishing. 在这个会议里，我们特别邀请了曾在 JAMA 担任 Senior Editor 和 Director of Scientific Affairs 的 Lawrence Grouse 教授，在 Cell Research 担任副主编李党生教授，来自香港大学并在 ICVTS 担任 Associate Editor 的 Alan D. L. Sihoe 教授，汤森路透集团副总裁 James Testa 先生，JTD 编辑部主任曾广翘教授，Thoracic Cancer 编辑部主任刘谦老师，丁香园创始人李天天先生，BMJ 中国区董事总经理孔雨烟女士，AME 创始人兼 CEO 汪道远先生以及 AME Managing Editor 徐小悦编辑。本次会议特讲者和邀嘉宾将一一回答你的这些疑问。会议名称： International Symposium on Academic Publishing主题： 此次研讨会将聚集国际医学期刊的资深编辑以及学术出版领域的精英，分享创办富有国际影响力学术期刊的经验，讨论相关规范和重要因素。时间： 2016 年 4 月 21 日（半天）地点： 芝加哥大学北京中心（北京海淀区中关村大街甲 59 号文化大厦 20 层）主办方： AME 出版社，HBSN 杂志编辑部特邀讲者介绍：Dr. Lawrence Grouse, MD, PhDUniversity of Washington School of Medicine, USA Former Senior Editor and Director of Scientific Affairs at the JAMA Founder and editor of JAMA column『A Piece of My Mind』 Associate Editor-in-Chief at Journal of Thoracic Disease Founder of the national Lifetime Medical Television (LMT) network Executive Director of international respiratory health initiatives founded in collaboration with the US National Institutes of Health and the World Health OrganizationDr. Alan Dart Loon SihoeUniversity of Hong Kong, Hong Kong, China Associate Editor of the Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery ((ICVTS) Editor-in-Chief at the Journal of Visualized Surgery Only Asian member of the Scientific Program Committee of the European Society of Thoracic Surgeons (ESTS) Member of the Institutional Review Board of the University of Hong KongJames Testa Vice President, Editorial & Publisher Relations Thomson Reuters, Philadelphia, USADangsheng Li, Ph.D.（李党生） Cell Research 杂志副主编 中国科学院上海生命科学研究院生物化学和细胞生物学研究所客座教授
Yilei Mao, MD, PhD（毛一雷） Hepatobiliary Surgery and Nutrition 杂志主编 北京协和医院肝脏外科主任医师，教授，博士生导师 中国医师协会肝脏外科医师专业委员会副主任委员 中华外科协会肝脏学组委员Dr. Guangqiao Zeng, M.D.
（曾广翘） SCI 期刊《胸部疾病杂志》（IF：1.783）编辑部主任
编审（正高）、副主任医师
中山医科大学临床医学七年制全英班硕士毕业
中国科技期刊编辑学会青年委员，全国杰出编辑骏马奖获得者Kevin Liu（刘谦） 《中国肺癌杂志》及《Thoracic Cancer》编辑部主任Tiantian Li（李天天）
丁香园创始人Yuyan Kong（孔雨烟） MJ 中国区董事总经理Daoyuan Wang（汪道远） AME 出版社创始人兼 CEOEunice Xu（徐小悦） AME 出版社 Managing Editor议程：会议报名费：1. 原价：2500 元人民币；2. 提前报名，报名费：1200 元人民币；3.学术期刊编辑享受优惠（需提供编辑部盖章证明），报名费：800 元人民币，AME 可提供发票与会议通知。4. AME 认领系统 (/) 注册会员享受优惠，报名费：800 元人民币；5. AME 学术沙龙委员、《临床与病理杂志》中青年编委、《中国普通外科杂志》中青年编委、《中国胸心血管外科临床杂志》中青年编委享受优惠，报名费： 600 元人民币。享受优惠的参会者，请提供相关证明。 如需报名，请点击本文题目下方方框内的「会议网址」，在微店查看。
来源：AME出版社
1.丁香会议频道仅负责发布会议信息，如需参会、获取邀请函或会议日程，请与主办单位联系
2.部分会议信息来自互联网，如您发现信息有误，请联系纠错
3.如您发现信息不全，可点击搜索更多
4.更多服务信息请
以下网友留言只代表网友个人观点，不代表网站观点
关于丁香园医学会议频道
MedSci梅斯医学APP下载
& &BIOGEOCHEMISTRY投稿经验
MedSci 2016年期刊智能查询系统(2015年度)
期刊关键词：
支持模糊智能搜索，多关键词组合
期刊领域：
请选择大类
综合性期刊
请选择二级分类
填数字，填写自己想选择的杂志影响因子范围，可留空
排列方式：
按年文章量从多到少
按年文章量从少到多
按影响因子从大到小
按影响因子从小到大
IF上升速度从大到小
IF上升速度从小到大
文章数量往往与发表的周期有关
以下是对&BIOGEOCHEMISTRY&杂志介绍
biogeochemistry
出版周期：
偏重的研究方向
平均6个月的审稿周期
投稿命中率
近四年影响因子
非自引影响因子
| 5年影响因子：
MedSci指数
3.7448&& |&& 5年指数3.6886
中国人发表文章比例
JCR杂志分区
分类下的2 区期刊
中科院杂志分区
所属大类别：环境科学与生态学 2区、
所属小分类：
环境科学 2区、地球科学综合 2区
即刻扫码下载梅斯医学App，免费订阅“命中率/一审周期历史变化曲线”。梅斯海量服务数据，即将发布！
您未注册或登录，，再发表评论，能获得3个积分的奖励
我的点评说明
登录才能发表评论！
ClinicalTrials
即刻扫码下载梅斯医学App，免费订阅“命中率/一审周期历史变化曲线”。梅斯海量服务数据，即将发布！
关注Medsci
MedSci备案号 沪ICP备号-1
扫码领取IF曲线
IF连续增长的期刊两个审稿人给出了大改，但Associate Editor给了拒稿(审稿人,语言,老外,华裔,英语) - 论文写作与投稿 - 生物秀
标题: 两个审稿人给出了大改，但Associate Editor给了拒稿(审稿人,语言,老外,华裔,英语)
摘要: [两个审稿人给出了大改，但Associate Editor给了拒稿(审稿人,语言,老外,华裔,英语)] Dear Dr
XXXX,Reviewers
comments on your work have now been received You will see that they are advising that we consider accepting your paper after 关键词:[审稿人 语言 老外 华裔 英语 期刊 名字]……
Dear Dr. XXXX,
Reviewers" comments on your work have now been received.You will see that they are advising that we consider accepting your paper after major revision.However the needed revisions are too substantion to allow the paper to proceed without a second round of review.Please consider my rejection this version a "soft" decision. Both reviewers have indicated that they would like to see the revision and they will be invited to review the new submission.Both reviewers have agreed to be identified.XXXX is Reviewer #1, and XXXXX is Reivewer #2.Both reviewers have downloaded files in addition to the comments listed below.Let me know if you have any problems downloading this files.
The one issue that must be addressed in a revision is a clear distinguition from previous publihsed papers.It is fine to document how new data supports conclusions made in prior work, but these must be significant advances and you must be clear as to why the new information either proves or disproves previous studies.
Considering the extent of revision needed, I have not provided any editorial input to this version.I would be willing to help you with the revision prior to your formal resubmission.The easiest way to do this is for you to email me your revised manuscript (XXXXXXX) and we can work outside of the Elsevier system.
————————————————
Reviewer #1: The purpose of this paper, as poorly stated in lines 90-95,XXXXXX. I completely re-wrote this paper because without doing so, it would have been impossible to understand the aim of the work. Although the paper is very poorly written, it may be worthy of publication with major revisions. I have two major objections (items 1-2 below) and several recommendations for the authors.
————————————————
Reviewer #2: The manuscript presented a valuable case study on XXXXX. XXXXXXXXXX. The data analysis is logical, the conclusions are convincing in general. The figures and tables are largely adequate to support the points made in the current manusript. The length of the manuscript is about right, although it could be slightly longer if the authors are going to make revisions according to the reviewer"s suggestions.
Major issues with the current manuscript include the following:
______________________
两个审稿人提了很多意见，Associate Editor的意思是在我重投之前，可以协助我修改，工作量有点大啊！
各位朋友有没有这样的经历，像这样机会大不大？回复这个估计是修改后重投，楼主针对意见好好修改，还是有很大的机会。回复:hand::hand::hand::hand:回复这没什么呀 总比拒收好吧回复祝福楼主~~~回复4楼: Originally posted by
这没什么呀 总比拒收好吧 之前投过一个杂志也被拒收吧
拒收不一定是文章本身水平差 有可能是不对该杂志的口味 也可能是英语写作水平不过关
这次两个审稿人一个老外一个华裔（中国人） 那个老外说我英语写作很烂 那个华裔（中国人）没说啥语言问题从审稿意见看完全看懂了我的文章看来我的英文写作还是太中国式啊回复祝福~~~~~~~~~~~~~~回复中国式，呵呵，以后华裔越来越多中国式英语也官方得了回复“XXXX is Reviewer #1, and XXXXX is Reivewer #2.”
编辑把审稿人的名字都列出来了？回复希望很大，现在八成了:hand:回复主编的意见是正常的。修改后重投。回复13楼: Originally posted by 绍敏郡主 at
“XXXX is Reviewer #1, and XXXXX is Reivewer #2.”
编辑把审稿人的名字都列出来了？ 对 Reviewer #1是个老外，我们领域的大牛级人物也是这个期刊的Associate Editor
列出审稿人应该是经过审稿人同意的回复17楼: Originally posted by F_Shaw at
对 Reviewer #1是个老外，我们领域的大牛级人物也是这个期刊的Associate Editor
列出审稿人应该是经过审稿人同意的... 看样子只要你按照审稿人的意见改，接收问题不大回复11楼: Originally posted by zfgh8221 at
中国式，呵呵，以后华裔越来越多中国式英语也官方得了 其实自认为英语水平还算可以的
被老外这么一批
被打击了:cry:回复:hand::hand:
相关热词：
生物秀是目前国内最具影响力的生物医药门户网站之一，致力于IT技术和BT的跨界融合以及生物医药领域前沿技术和成功商业模式的传播。为生物医药领域研究人员和企业提供最具价值的行业资讯、专业技术、学术交流平台、会议会展、电子商务和求职招聘等一站式服务。
官方微信号：shengwuxiu
电话：021-期刊的编委和学术编辑如何设置才最佳？
已有 2258 次阅读
|系统分类:
&&&&&&&&&&新兴学术期刊越来越多，每个期刊申办和批准，以及后期运行都离不开工作人员和学术编辑的积极协作配合。&&&&多数期刊一般只有一个主编（editor-in-cheif）来全面负责和监督期刊运行。个别期刊因为期刊范围太宽就设置几个主编，称为共同主编。还有一些期刊会设置执行主编，这个在国内期刊比较多见，荣誉主编一般只是担当顾问和对期刊发展做出建议。&&&主编之下的期刊工作人员设置就差异性很大了。很多人可能把编委和学术编辑，责任编辑搞混了，估计是期刊上对工作人员的表达不够清楚。作为期刊编辑介绍自己期刊的时候如果连基本职责划分和称呼都搞错了就闹笑话了。&一个比较逗的事情就是某学院会设置很多二级学院，那么随便称呼“院长”就不好玩了。比如：XX师范学院下设18个2级学院，比较规范的是应该称呼学院校级领导为XX校长，否则，和二级学院的院长们一起的时候怎么称呼，对不？&&&&1）高级编辑和编委。&&&&&&&一般而言，期刊的高级编辑会被称为编委，普通学术编辑一般不能称为编委，因为多数普通编辑不参与期刊的决策和推举下一届的编辑人选，另一方面，普通学术编辑一般不会从出版社获得津贴。&&2）普通学术编辑。&&&&&好多时候非专业人士容易混淆associate&editor(AE)和academic&editor(AE)和contributing&editor(CE),&多数情况下，所有的AE,CE都参与稿件处理过程，如邀请审稿人，裁决。一些期刊Academic&editor的裁决还要等到高级编辑senior&editor的批准，如副主编的批准才能生效。&&&3）&顾问人员。&&&&&&期刊的顾问一般是本领域有名专家却没时间和精力参与稿件审理的人员，或者上届部分学术编辑。&&4）管理编辑。&&&&&&&&原则上来说，管理编辑应该服务于期刊所有学术编辑和审稿人，作者等。但一些期刊的管理编辑凌驾于学术编辑之上。管理编辑和主编一般负责稿件的指派。&5）期刊编辑的设置。&&&&&&在设置了主编情况下，艾斯维尔旗下多数期刊把所有期刊学术相关工作人员全部称呼为associte&editor&或者editor&members,&如果没有特殊声明就是表明这些人员是普通学术编辑。很多开放存取期刊习惯把除过主编的人员称为editor&member&或者associate&editor.&Plos&One&这样的出版航母设置了6000多普通学术编辑，且允许研究人员自荐申请，这一点还是非常好的，虽然这些普通编辑的权限非常小。如没有津贴，不能随便浏览后台信息等。&&&&&&我曾经给某期刊投稿，40多天还没找到编辑，我就给期刊主编发邮件，说你们期刊有上百个学术编辑，怎么能找不到对应的学术编辑呢。主编答复说他们的学术编辑一个星期只受理1个稿件，太多了会很累。&&&&&&其实比较有效的情况下，期刊设置1个主编，2到3个副主编(包括一个管理编辑），10个左右普通学术编辑就足够了。这样每个编辑有足够的指派任务,&没有时间和精力的学者就没必要担任学术编辑的。&&&&&&&&&&无论怎样，作为学术编辑要及时了解行业动态，愿意奉献，能准确评估和甄别审稿人意见，有强大的审稿人队伍支持。学术编辑必须是在学术占线上积极活跃的，否则难以获得审稿人的支持。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马军科学网博客。链接地址：
上一篇：下一篇：
当前推荐数：12
评论 ( 个评论)
当前只显示与你操作相关的单个评论，
扫一扫，分享此博文
作者的精选博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &