扒皮行动！　　
　　留名~~！
　　俩人渣
　　默默地看完了，心碎一地，以前一直觉得她很知性，长的也漂亮，可是居然是酱紫的一个人，以后再也不想关注她了。　　
　　木有文字版，楼主不体贴，差评
　　照顾下手机党嘛！！！　　
　　啊擦，恕老衲远离尘世，世间竟有如此好料子，善哉善哉　　
　　又没有证据，怎么能轻易相信呢？　　
　　其他不知道，第一个说的其实是董卿，不是杨澜。　　
　　昨天 还在热帖榜的，今天就不热了呀
　　马克思　　
　　我是LZ小号　　LZ已不能回复本贴　　各位散了吧
　　震精了。。。
　　@我是羊妈了个巴子 808楼
08:53:45　　我是LZ小号　　LZ已不能回复本贴　　各位散了吧　　-----------------------------　　被封了？
　　@热带鱼JERRY 805楼
07:31:22　　其他不知道，第一个说的其实是董卿，不是杨澜。　　-----------------------------　　董卿。。。 你说说细节
　　我和小伙伴们都惊呆了！！！！
　　@我是羊妈了个巴子
08:53:45　　我是LZ小号　　LZ已不能回复本贴　　各位散了吧　　-----------------------------　　@性格是个伪词 811楼
09:03:10　　被封了？　　-----------------------------　　应该不是封了吧~~只是不能回复本帖　　封了的话 这个帖子也会没了吧
　　是不让楼主发言了，看看其他杨澜的贴还在不在
　　楼主被封了么
　　@我为卿狂楼
12:03:30　　　　三五日内，如果楼主没有被抓，那就可能是没有犯诽谤罪。　　-----------------------------------------------------------------　　@我是羊妈了个巴子 808楼
08:53:45　　我是LZ小号　　LZ已不能回复本贴　　各位散了吧　　----------------------------------　　不幸被我言中。
　　内幕啊！
　　LZ.......................
　　扎口前刘明～
　　@飞扬的孤单 122楼
10:41:27　　妈蛋，我纯是来吐槽当年买了本“幸福要回答”，介绍说作者是杨澜，拿到书一看，哦，两个作者，杨澜和朱冰，封面是杨澜照片，内容有80%多是朱冰写的，这也叫杨澜著？？？？她就这么一次性消费了我对她的信任，呵呵，从那以后对这货就没好印象　　　　-----------------------------　　钢笔字不错的说~
　　无耻楼主！当你伸出罪恶的双手扒别人隐私的时候，你有没有考虑过手机党的感受！别光截图啊！　　
　　不甘心的LZ又来上串下跳了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　照顾手机党的LZ来了！！！！！！！！！！！！！！！！
　　与大多数人不同我开始还是很喜欢吴征的，中国人能长的象吴征那么肥头大耳的绝对不多见。很有大国风范。再说吴征同志是娶过个美国老婆的，这说明吴征同志英语还是过硬的，这个巴林顿大学的博士比普林斯顿的博士口语一定不差。吴征同志本人还是卖过保险的，靠卖保险给中国留学生最后居然还发了财，这件事就更不是一般人能做的了，能从留学生手里榨出钱来，这就充分说明了吴征博士的天资是很高的。　　至于杨澜小姐看上吴征，以前有人说是牛粪插花，现在看来是门当户对了。杨澜女士这个社会影响还是有一些的，但这年月不会包装炒作就卖不出好价钱，而从吴征同志的光辉简历来看，说他是此道的高手该是当之无愧的。说起炒作，最基本的就是要把黑的说成白的，假的说成真的，一分吹成十二分，这全身的功夫那是都在张嘴皮上，要说杨澜当年的功夫也不过是把要睡觉的人说醒，吴征那是能把死人从坟地里说到激动的跳出来的程度，连讲八小时瞎话不带重样的，可见博士就是博士，功底还是深厚的。　　本来杨澜和吴征就是强强联手，一个有题材，一个会包装，俩人一凑和就成了文化代表，传媒先驱。在香港一上市就圈了纳税人不少亿，钱有了就更能炒了，这所谓的阳光卫视打着文化的牌子就象个吸钱的无底洞，也不知道有多少人会天天工作8小时后在电视上跟着杨澜学文化。反正有钱就烧吧，杨吴两位拿自己的阳光卫视股份换了不少新浪的股，等新浪涨到五六十美刀了，两位立马抛了几百万股，这几千万美刀乖乖落袋了。
　　杨女士和吴先生的阳光卫视那是每年亏几千万的，两位在新浪上捞的钱那是没见真枪实弹捐出一分来，这阳光卫视不就靠从股民手中融资在勉强活着吗，现在两位跳出来说不干了，不干就不干了，这阳光卫视曲高和寡倒也不稀奇，不过两位说年年捐几千万的，就象慈善家似的，俺就有点不明白了，你这钱都从哪来的，你说你播了公益广告都折成你的慈善捐款了，那是有点牛大了，要真有人天天出钱在你这儿出钱做广告你还能赔啊？不是没人出钱做才变公益的吗，烧股民钱的还真把自己当乐善好施的了。　　这两年股民的钱烧的差不多了，有点竭泽而鱼了，两位兜里自然也早装了一堆大洋现钞了。现在两位见好就收那也无可非议，我无话可说。有愿买的就有愿卖的，你情我愿，只不过这两位手段高点，一众股民智商低点罢了，那是谁都别怨谁。　　不过两位得了便宜还卖乖我就有点看不对劲了。明明卷了几个亿，捞个腰满肠肥的，怎么就成了大慈善家了呢，这慈善家就那么好当啊，这钱感情是你变戏法变出来的，还是你家印出来的，你这阳光卫视亏了上亿了，现在净资产怕都是负的了，您老一句话我这值5000万，我全捐了，好家伙全成你家菜园子了，股民这点钱成全你成全你了。　　我一向最反对的就是当婊子还立牌坊，得便宜还卖乖的主。干嘛啊，中国人民的智商有那么低嘛，我们虽有不识字的八亿农民，这不还有好几亿识字的吗，您找出个捉刀的来这两天在新浪上大轰特轰想猪鼻子里插根葱装象，对不起，两位这个脸皮卖的有点大了，差不多就行了，没人说你学历是假的，没人说你赚钱不对，做传媒的这脸本就是拿来卖的嘛，不过您这脸比城墙拐弯还厚看来是有阵没洗了，俺就勉强给您二位洗把脸吧，大夏天的，牛皮吹多了，口也渴了，人也累了，洗把脸解解乏吧。下回出场好好化化妆，希望看起来不会太假。
　　吴征同学：　　光阴如箭，世事沧桑，复旦一别，已经是十多年了。你我当年同住复旦7号楼214室　　的兄弟也都从稚气未脱，涉世不深的毛头小伙变成了拖家带口，打造江山的成熟汉　　子。说来凑巧，世界真是很小，我太太还是你师大二附中的同班同学，并于同年考　　取复旦的国际金融专业。
　　从婚史到产业-杨澜老公不想公开的“绝密档案” 　　四川新闻网-成都晚报讯 吴征在没有贴上杨澜老公这个“驰名商标”的时候，中国境内很少有人知道吴征的存在。自从热爱杨澜的人们“道听途说”地知道杨澜嫁给了一个据说既有财又有才的美籍华人之后，大家都替历经一年半失败婚姻的杨澜感到由衷的高兴。众多关心杨澜的人非常想知道杨澜现在的这位“长期饭票”靠得住吗？　　关于婚史　　先娶洋太太欲从政　　保险官司葬送前程　　首先可以肯定的是，吴征不是见一个爱一个的“花心大萝卜”，吴征以前对太太的选拔标准和诸葛亮有些相似，不怎么看重对方容貌，对女方受教育程度和家庭背景资源倒是有所顾及。　　据悉，吴征1988年8月抵达旧金山，一年后去圣路易斯，在圣荷西城市学院学习了4个月，业余时间兼职为一些美国连锁商店做电子产品的推销员。吴征参加完大都会保险公司的培训之后，1991年1月正式到圣路易斯的大都会保险分公司上班，职务是“亚裔市场专员”，主要工作任务就是为这家美国保险公司开拓当地的华人市场。　　吴征的前妻是一位纯种的美国女人，身材威猛、高大，体态比较剽悍。正是由于吴征这位美国前妻的娘家与布什家族往来较密切，吴征一度非常希望在美国政坛能够有所发展，而且，吴征一直在朝着这个目标努力着、奋斗着；1992年，取得美国总统选举投票权的吴征，非常卖力地为老布什总统连任进行助选，后来，因为一场闹得沸沸扬扬的保险官司，断送了本来在美国政坛有可能获得一席之地的吴征的婚姻和政治拓展计划。　　据吴征自己的说法是：“当年有美国人用集体诉讼的方式告了好几个很大的金融保险公司，当时我服务的公司也包括在内，告它们用‘储蓄保值’来推销人寿保险有误导之嫌。这个官司在排了两年庭审的队之后才进入庭审程序，在庭审前我通过律师与对方沟通后，起诉方即已将我从被告中撤除并改为只诉讼公司。”　　在坚决要把吴征和大都会保险公司送上法庭的中国留学生中，有一些是吴征非常要好的朋友。其中一位在华盛顿大学医学院做访问学者的东北人，他曾经是吴征在圣路易斯公司的合伙人，他和妻子以及一个4岁、一个10岁的孩子，在吴征的劝说下购买了吴征推销的保险，后来，吴征的这位朋友成了极力主张起诉吴征的主要原告之一。在这场保险官司中，吴征失去的不仅仅是朋友，同时也失去了朋友的信任，失去了许多再也无法挽回的友情和精神支持。　　正是这场官司，吴征前妻带着家中贵重物品离开了他，吴征随后也离开了大都会保险公司。不久，吴征的美国前妻委托律师跟他办理了离婚手续。　　杨澜在《凭海临风》书里面满篇都是吴征在美国如何行侠仗义、出类拔萃等令人敬仰的故事；吴征在大都会卖保险被起诉，怎么也算得上吴征人生经历中的一件大事吧？作为吴征的太太，无论杨澜站在什么立场上介绍一下这件事都不过分，哪怕杨澜说吴征是被人陷害或者诬告，我们也都能理解，令人遗憾的是，杨澜只字没提，杨澜和吴征到底害怕别人知道什么呢？答案只有两个字——“寒碜”。　　关于文凭　　不屑提“国产”博士　　拿歪“洋博士”显洋　　大家对杨澜的所谓“美国哥伦比亚大学国际关系学院”的文凭产生质疑的消息早有报道。然而，没想到他老公的文凭一样有“歪货”之嫌。在吴征名片上最新的职务是“阳光媒体投资控股有限公司主席——吴征博士”。可以肯定的是，吴征是货真价实的复旦大学国际政治关系学博士，可是在吴征眼里，这个货真价实的真博士恐怕不如一些“来历不明”的“洋博士”更具有显耀价值，比如吴征在担任一家在美国上市的中国网络公司联期间，曾在向美国证监会提交的相关文件中特别提到“……吴征先生曾获法国萨伏大学法语系法语文学研究证书，美国卡尔文·斯多克顿学院工商管理学士学位，以及华盛顿大学硕士学位和美国巴灵顿大学博士学位，后于复旦大学国际政治关系学院获第二个博士学位”。　　很显然，吴征是很认可这个美国巴灵顿大学博士学位的真实性的，因为根据美国《证券法》相关规定，向美国证监会提交公司的董事等高级管理人员的信息资料是要承担法律责任的，如果故意提供虚假个人资料，严重的甚至要承担刑事责任。　　美国著名的《福布斯》杂志曾有篇文章提到吴征在美国巴灵顿大学所获得的国际金融博士学位，在介绍吴征的这个“博士”学位时，也特别注明巴灵顿大学是一所网上大学。
　　然而，据美国巴灵顿大学网站(http／／www.barrington.edu)上显示，该校并无博士学位课程的内容，学校提供的最高远程教育学位只是硕士。美国一家权威的远程教育网站介绍说，该大学并不被美国教育部承认；该大学官方网站上提供的信息：加入该大学无需资格考试和认证，任何人只要能够付钱都可以拿到相应的学位，一个硕士学位需4000美元学费。美国大学的金融博士名单都可从网络上查到，巴灵顿金融博士毕业生名单却在网络上无法查阅到，可见这所以“远程教育”著称的网络大学的教学质量是多么令人担忧啊。　　吴征对巴灵顿大学不设博士学位的解释是：学校因为师资力量的原因调整学位的设置。吴征表示：“我那时已经工作了，没有办法去住校上学，而又觉得自己需要多一些在金融与商务方面之系统训练，所以选择了远程教育。”杨澜说，吴征知道美国教育部不认可该学校的文凭，吴征只是希望多掌握一些职业技能。然而，谁都知道，现在许多中国人为了多掌握一些职业技能而进行网上学习，大家都会选择一些师资力量雄厚的名校开办的网上教育系统，而不会选择本身师资力量就很薄弱、文凭也不被教育系统认可的“草台班子”，因为大家没有必要去“掩耳盗铃”“自欺欺人”。　　另外，就连吴征的法国萨伏大学法语系法语文学研究证书，也不是在法国萨伏大学本部取得的，而是在类似于中国大学留学生院的“法国语言与文学进修学院”获取的。这个和国内进修性质相同的“洋证书”也成了吴征炫耀的重要“道具”之一。　　关于产业　　贝塔斯曼“撤漂”受创　　放言“阳光”今年翻身　　吴征的办公室斜对面就是杨澜的办公室。吴征曾宣布，希望自己今后能从阳光文化日常营运中逐渐淡出，让杨澜“回归”她熟悉的阳光文化产业当中，自己将集中精力去做运营资产购并和打造媒体投资等相关领域的业务。　　自从吴征在香港收购“良记”改名“阳光文化”上市以来，阳光文化一直连年挣扎在亏损的泥潭里，2002年度亏损6982万元，2003年度亏损36486万港元。阳光卫视开播不到6个月，各种名目繁多的费用已经高达1亿2千万港币，进账却不到3千万港币。　　2002年4月，国际传媒巨人——德国贝塔斯曼和吴征的“阳光文化”签订了内容详尽的书面合作意向书。这是让吴征展示自己资本运营才能和咸鱼翻身的大好机会，如果合作成功的话，贝塔斯曼将以超过“阳光文化”资产价值10倍计的溢价，共同创建一个横跨两岸三地的跨多媒体产业的超级现代传媒旗舰。“阳光文化”将在贝塔斯曼累计投入的高达3亿多美元的投资中进行相关的优质产业资源整合，贝塔斯曼则可以通过与阳光文化的合作，迅速成为中国传媒产业中具有强劲竞争能力的企业。然而，就在吴征翘首以盼的关键时刻，贝塔斯曼首席执行官托马斯·米德霍夫在毫无征兆的情况下突然辞职，使双方已经水到渠成的的合作又变得遥遥无期。这次没有成功的合作对吴征的打击可想而知……　　如今“星美传媒”在并购了著名相声演员姜昆创办的“昆朋网城”之后，又收购了“阳光卫视”70%股权。吴征一再强调“阳光卫视”的资产比例在阳光文化的大盘里仅占5%。前不久，吴征担任董事局主席的阳光媒体投资控股集团在香港高调召开新闻发布会，吴征宣称：阳光媒体投资控股集团2004年度上半年实现净利润2700万港元，总资产与去年同期相比增长了280%，公司对外负债为零。集团旗下已成为一家拥有出版、电视与多媒体、教育、互联网、娱乐制作及体育赛事与传媒在内的综合性传媒投资集团，业务已覆盖到9个国家与地区的15个城市。“阳光媒体”已于今年初接受上市规则的会计审计制度，随时都会再度在资本市场受到追捧。(据《人物周刊》唐朝）
　　唉，表里不一，有始无终，让人失望。　　
　　质疑之五：巴林顿——网上克莱登？　　即使巴林顿大学曾经设过“博士学位”，吴征也的确拿到那个博士学位，那么这个网络大学的学位到底有没有实际内容和意义？　　在过去的几天里，记者曾给巴林顿大学和主办这个大学的“网络教育公司”的各个主管打去十几个电话，希望了解该校的情况。但是，他们不是拒绝回答，就是转到电话录音，在多次留话之后仍不回话。　　巴林顿大学为什么这么躲躲闪闪？大概和他们颁发的学位不被美国教育部认可有关。这点巴林顿大学在自己的英文网站上也不得不承认：“巴林顿没有被（美国）教育部的任何机构认可”。他们之所以得写上这么一句，是因为阿拉巴马州教育局每年进行网上检查，如果不注明没有被认可，就会被吊销营业执照。　　但该校中文网站（译为柏林顿大学）则可能由于没有懂中文的教育局人员去检查，所以他们就可以这样说，该校“是得到美国阿拉巴马州教育部门许可的”。　　就此记者电话采访了阿拉巴马州教育局助理总监艾迪.约翰逊博士（Dr.Eddie R.Johnson），他说“巴林顿大学从阿拉巴马州申请的是营业执照，这种执照有效期为一年，学校需要每年申请延期。只要能证明他们符合阿拉巴马州的法律，他们的执照就会被续延。但巴林顿大学并没有得到美国教育部机构的认可。”　　阿拉巴马州高等教育委员会项目署主任伊丽莎白·弗伦奇博士（Dr.Elizabeth French）在接受电话采访时更详细地解释到：“他们（巴林顿大学）既没有得到美国教育部的认可，也没有得到阿拉巴马州教育局的认可；他们拥有营业执照，并不等于他们得到认可。他们注册的是盈利的商业公司，通过提供教育服务，进行赚钱的商业活动，但是并没有得到教育机构的认可，因为没有学术监督他们提供的教学内容。”　　当被问到一个不被教育机构认可的学校怎么可以发学士、硕士、甚至博士学位呢？弗伦奇博士介绍说，“（在美国）任何人都可以注册一个商业公司，然后提供教育服务。他们自己可以设置学位，你可以说自己是硕士、博士，也可以颁发各种学位，但没有人承认这些学位。”　　当被问到什么是“不被市场接受”时，弗伦奇博士回答说，“不被市场接受就是，如果这个人申请我这个机构的工作，我们根本不会考虑，因为他的学位不是从一个被认可的教育机构得到的。进入这种学校想得学位的人不是冒险吗？”　　是不是冒险呢？据12月7日雅虎金融网的资料，该公司（代号VADC）在美国纳斯达克进行柜台交易，其股票价值去年高时曾达到每股3.15美元，但在过去52个星期来下降了73％，当日的股票价值是每股0.4美元。全部股票的市面价值（Market Cap）是430万美元。雅虎金融网的资料还显示，这个拥有10个学校的网络教育公司总共只有15个雇员。这等于平均一个学校一个半人管理。　　艾迪·约翰逊博士说，“如果他们不回答你寻求学校信息的提问，你应该告诉、规劝在中国的学生，这个学校不是一个被美国的教育机构认可的学校，应该停止进入他们的课程；如果你想进入一个被认可的学校，那么你选错了学校。”　　中国教育部在最近也宣布，六种洋文凭不予认证，其中第五种就是“函授取得的国外学历、学位证书”。这样看来即使吴征“有博士学位”的说法属实，那么拿到这个既不被美国教育部、也不被中国教育部认可的学校的学位，除了对不知情的国人有某种“效果”之外，不知它的真实价值和意义在哪里？
　　质疑之六：两亿观众在哪儿？　　人们对吴征的另一个质疑是关于“艾美奖”问题。缘由是这样的：11月9日新浪网刊登了一条题为“吴征被选为第53届艾美奖颁奖大会共同主席”的消息。当有人指出吴征参加的不是第53届美国艾美奖，而是第29届国际艾美奖后，新浪网把原来消息的题目换成了“吴征被选为第29届国际艾美奖颁奖大会共同主席”，却没换内容。　　读者如果进入新浪网，检索“艾美奖”，选择“新闻”项目；或检索“吴征”，选择“新闻标题”，就可以发现，在这两项检索下列出的文章标题都是“吴征被选为第53届艾美奖大会共同主席”。但当点击进入该文章时，文章上面的标题则换成了“吴征被选为第29届国际艾美奖大会共同主席”。　　那么“美国艾美奖”和“国际艾美奖”的区别在哪里？这个区别到底有多大？“美国艾美奖”只发给美国电视企业所制作的节目，指在洛杉矶颁发的晚间娱乐节目奖，这次由于美国遭恐怖袭击而两度推迟的、备受瞩目的第53届美国艾美奖就是这个晚间电视娱乐节目奖。这个颁奖大会之所以现场直播，不仅在美国，即使在全球也有很多观众，一是因为这些美国电视节目中有很多为世界观众熟悉的电影明星，像去年获奖的布鲁斯·威利斯；二是因为有这些明星上台表演或颁奖，像今年上台演唱的芭芭拉·史翠珊；三是因为许多美国电视剧在世界各地播放，美国以外相当数量的观众对那些被提名的节目并不陌生。所以这个“艾美奖”有时被比做“小奥斯卡奖”，在美国约有2千万观众。　　而“国际艾美奖”发给美国以外的电视公司制作的、在美国以外的市场播放的电视节目。　　就“艾美奖”的争议，吴征对《北京青年报》说：“我不但光荣地代表全体亚洲人，出任了这次国际艾美奖颁奖典礼的主席，而且还在颁奖前发表了祝贺演说，好在全世界应该有两亿人看到了。”　　那么事实和吴征的说法是否有出入呢？记者采访了“国际艾美奖”的技术顾问莱克瑞（Tristan Lecoere）先生，和市场及对外关系主任索伦森（M.J.Sorenson）女士。他们证实，吴征确实担任29届“国际艾美奖”颁奖典礼的共同主席。有人指出吴征担任的只是晚宴共同主席，而不是颁奖典礼的主席。事实是，晚宴和颁奖典礼同时进行，是一回事儿，整个过程历时约一个半小时。而且吴征的确在颁奖前发表了“祝贺演说”，历时1分45秒。　　索伦森女士说，在过去两年里吴征先生都是“国际艾美奖”的赞助者，这次共有6家赞助商，‘阳光新浪’是第二大赞助商，赞助了2万5千美元（吴征去年也赞助了2万5千美元）。　　据索伦森女士介绍，每年的颁奖主席都有两个人，一个来自美国电视界，一个来自外国。颁奖主席是一个非正式的荣誉，是一个提升、推销自己公司的机会。只要是董事会成员（吴征是该董事会90名董事之一），经委员会推荐，就可能成为颁奖典礼主席。　　那么新浪网的报导和吴征的说法到底在哪里和事实有出入呢？它的出入在于该颁奖典礼是否有现场“实况转播”；全球是否有“两亿多名电视观众”。　　“我们这个（颁奖）仪式没有现场实况转播，”莱克瑞先生说。“我知道有些人有录像带，但不知道会不会在他们国家播放。以前有人的做法是，得到奖项的电视台会剪辑他们获奖的镜头，做成一个小节目，加上他们本国语言的评介，在他们的电视台播放。没有什么人对现场直播感兴趣，如果哪个国家有被提名的项目，他们只想看到赢的场面，而不想看到输。到现在为止我还没听说有哪个国家播出了这个节目。”　　那么这个颁奖仪式在美国有没有播出呢？“没有，”索伦森女士说。“由于美国人对参赛的外国节目不熟悉，所以颁奖仪式很难在美国播出。前几年美国公共电视台曾播出过部份内容，但今年的没有播出，我们还在跟他们谈。”　　这么说，这次“第29届国际艾美奖”的颁奖大会无论在美国还是在外国都不仅没有“实况转播”，甚至连事后剪辑播放都没有？“当然我们不能肯定有没有参加晚宴的客人回去播放部份内容，”莱克瑞先生说。
　　那么如果有的电视台感兴趣，想在他们国家播放，是否需要向“国际艾美奖”买版权？“他们支付复制录像带的费用就行了，”莱克瑞先生说。这个费用是7块5美元。读者可以在国际艾美奖的网页上看（听）到这届颁奖典礼的实况。　　这种情形和新浪网报导的“届时全球两亿多名电视观众将可以收看到电视实况转播”、吴征说的“好在全世界应该有两亿人看到了”不是差别太大了吗？也许新浪网和吴征不知道这个节目根本没有现场直播，后来也没有在美国播放？“当然知道，”索伦森女士毫不含糊地说。“我们的赞助商当然知道这个节目没有实况转播。”的确，如果一个商人对自己出资赞助的项目、对自己公司能从中得到的好处不清楚是不符合常理的；尤其是有没有“电视实况转播”、是不是有“全世界两亿人”观看，其商业效应是有天壤之别的。　　“美国艾美奖”和“国际艾美奖”的差别到底有多大？如果用国家大小来打个比方的话，就是“中国”和“阿尔巴尼亚”的差别。吴征这件事儿就好比当年一个美国青年去阿尔巴尼亚参加了一个活动，回到美国后，支持他的媒体就报导说，“这个青年去了全世界最大、人口最多的社会主义国家”。反正许多美国人也搞不清楚哪儿是哪儿，都是社会主义国家就是了。但那个去阿尔巴尼亚的青年自己心里可是清清楚楚地知道他去的是哪儿。　　这次“国际艾美奖”不仅没有“实况转播”，据索伦森女士说，甚至没有任何一家中文电视台来正式报导此事。　　如果吴征真的“大事糊涂”，难道他“小事”也不清楚吗？他总不至于不记得和杨澜到底是飞去了洛杉矶参加典礼、还是飞到了纽约参加晚宴吧？新浪网虽然后来把报导的标题改为“吴征被选为第29届国际艾美奖大会共同主席”，但文中的内容除了仍有上述“届时全球两亿多名电视观众将可以收看到电视实况转播”之外，还有“艾美奖是美国电视界荣誉最高的奖项，被誉为电视界的奥斯卡。今年的艾美奖颁奖晚会原定9月16日在洛杉矶的圣殿礼堂举行，但是由于9月11日在纽约和华盛顿发生了举世震惊的恐怖袭击事件，美国举国哀悼，因此主办方曾几度推迟典礼的举行。”　　这段话的每一句都是指“美国艾美奖”。且不说吴征在晚宴致词中说他已经参加了三届“国际艾美奖”（每一次都是在纽约），作为大会的共同主席，这次他也早就应该收到通知告诉他去哪里开会吧？当然，吴征可以把责任全都推到报导这条消息的记者和发表这条消息的编辑身上。　　那么我们就看一看新浪网娱乐版的编辑发的消息是多么有意思：在11月9日报导“吴征被选为第53届艾美奖颁奖大会共同主席”，“吴征先生将首次以新浪网联合董事长的身份亮相于国际活动，并将为典礼致贺词，届时全球两亿多名电视观众将可以收看到电视实况转播”之前四天，新浪网在11月5日已经报导“53届美国艾美奖揭晓《白宫群英》夺得4项大奖”，并登出了获奖者的照片；随后在11月6、7、8三天均有关于“美国艾美奖”获奖作品的报导。这些报导在检索出来的文章题目中是在同一个页面上的！　　比较奇怪的是，那么令吴征和新浪网骄傲的“有史以来出任这一职务的第一位亚洲人”吴征，在“光荣地代表全体亚洲人”出席完11月19日在纽约举行的“国际艾美奖”之后，却没有见到新浪网发任何消息。　　由于新闻的时效性，记者在抢新闻时有误是难免的，新闻应该有犯“诚实的错误”的空间。但吴征和新浪网到底是犯“诚实的错误”，还是有意误导？　　如果新浪网记者最早没有弄清楚吴征参加的到底是“美国艾美奖”还是“国际艾美奖”是可以原谅的。如果新浪网的编辑在收到这条消息后，忘记了在过去四天来已经连续报导过好几条消息，说“53届美国艾美奖”已经发完了，仍然把记者“未来进行式”的稿子原样登出来了，也可以用“网络消息爆炸，实在没空仔细看”的理由而得到一定谅解。但新浪网的编辑在把“第53届艾美奖”的标题换成“第29届国际艾美奖”时已经明显地知道了这条引起争议的报导的严重错误，不仅没有承认错误，而且在只改了个题目的情况下继续维持原内容，这就是在明知真相的情况下，继续误导读者。　　　那么吴征本人呢？如果说在这件事引起争议之前，他没有看到过这个报导，这也许是有可能的（尽管极小），但是，事情引起争论之后，吴征不大可能没有去看一下这个报导。就算他压根就没有看到过这个报导，那么他本人对《北京青年报》说“好在全世界应该有两亿人看到了”，难道他真的是不知道这个“艾美奖”的播放实情？还是要继续维持他的严重夸张和误导的错误？
　　刘晓庆--杨澜　　刘晓庆被关进了监狱，杨澜又被揭出卷入希望工程的糊涂账，涉嫌非法套用捐款，不能不给人一种杨澜要步刘晓庆后尘的感觉，因为这两位中国“名女人”有不少共性：都是不遗余力、不择手段捞名利，用欺诈手段成为暴发户；而且两者都出奇地热衷招摇，并都因为虚张声势的招摇而被已经名誉扫地的“安达信”公司列到了“富比士”的中国富人榜上。中国只有这么两个“名女人”上榜，一对儿不清不白却拼命往身上涂彩虹的做秀高手。　　杨澜在美国仅学习了两年，从哥大关系学院获得了一个硕士学位。在美获得学位的中国人可谓成千上万，但杨澜却把这个学历的功能发挥到出神入化的地步，最后竟被夸张到“哥大校董”。杨澜的这个假头衔，和吴征的“希望工程”高级顾问一样，也是用“捐款”换来的。杨澜以校友身份，向哥大国际关系学院捐款，于是得到了被杨澜夸张成“哥大校董”的国际关系学院“院长顾问团成员”的头衔。　　有传闻说中国某部级高官的儿子到哥大读书，是吴征杨澜通过捐助哥大的方式给出的学费。虽然哥大尚未透露吴杨的捐款到底给了哪个中国学生（但表示如果杨澜真有问题，最后追究的话，哥大可能合作），但杨澜夫妇和原中国广电部长、现文化部长孙家正的关系相当不一般则是事实。当年吴征在美国圣路易斯市办“美中总商会”时，就和当时担任广电部长的孙家正建立了私人关系，孙家正来华盛顿时，曾由吴征陪同。而美国的几家大公司，正是看到吴征有中国广电部长的后门，才找吴征合作。最早上当的是时代华纳音乐集团公司老板，他后来在纽约起诉吴征，说在上海合资公司首年投资的100万美元被吴征贪污了30万。吴征在那段期间在上海淀山湖的威尼斯花园买了别墅。
　　名人最擅长的就是骗钱，早习惯了　　
　　吴征在美国走麦城之后，回到香港谋出路，在那里赚到的“第一桶金”就来自孙家正的帮助。当年他在香港注册的“凯威国际公司”，通过孙家正的关系与中国文化部属下最大的音像出版发行企业“中录总社”合资建了“天地数码技术有限公司”，吴征出任董事长兼总经理。吴征向媒体吹嘘他的公司将靠发行“聪明盒”，通过有线电视网的点播系统，打败录音录像的盗版世界。经过媒体宣传炒作，凯威公司的一毛多港币的股票当年就暴涨了100多倍，在炒到4点6港元时，吴征全部脱手，大赚了一笔。他的“聪明盒”在保证了他一个人的“聪明”发挥之后，就全部甩手扔掉了。比“环球电讯”的温尼克还聪明，他才只甩了30%。可以说没有孙家正，就没有吴征在香港的这“第一桶金”。　　在这场炒做暴发事件中，孙家正得到多少好处，外人暂时还无法得知。一位知情人证实说，“吴征去北京时，经常请广电部长。”孙家正离开广电部转任文化部长之后，对杨澜更是特别关照。据中国《新闻晨报》去年九月的报道，中国文化部外联局做出决定，批准“杨澜工作室”拍摄的系列节目向所有中国驻外使领馆提供。因使领馆的文化参赞多是文化部派出，因此杨澜的节目几乎获得了对外推荐的垄断权。中国的邦交国最近已达到165个，如果每个中国驻外使领馆买一套杨澜的系列节目，杨澜的收入就是几十万，上百万。如果杨澜吴征捐助哥大的款项真的给了什么部长的孩子，你看这笔钱的“利润”有多大，比杨澜“捐”给希望工程的“回扣”还多。
　　这个必须要M
　　吴征的钱也从不白花，靠给“国际艾美奖”送了五万美元，就得到了什么“美国国家科学艺术学院之互动电视国际论坛主席，美国电视科学艺术学院国际理事会成员”等头衔。然后又靠这些头衔和虚夸的“艾美奖”，来骗取在中国的名声，又靠这些虚名赚回五十万、五百万、五千万。这文化部投资的“聪明盒”真“聪明”呵！　　如果注意中国的报纸宣传，恐怕找不出第二个中国女人像杨澜那样得到官方媒体的比歌颂江青还谄媚的报道，什么“阳光老总杨澜：从邻家女孩到全能女人”；“外表柔弱的‘全能女人’杨澜”；“杨澜：打造跨媒体航母”；“杨澜与吴征：睿智、魅力、财富集于一身”……　　这些赞美都怎么来的？国内的记者朋友说，现在报纸上只要是往死了捧的文章，几乎都是“有偿新闻”，记者是收到钱才写的；写文章的记者经常比拉广告的工商记者还赚钱。我在圣路易斯调查吴征保险案时，一位在上海办了公司的前中国留学生说，那里的一家报纸记者给他的公司写了篇歌颂性报道，要了他三千块钱。现在流亡美国的前《人民日报》负责“侨乡之声”版面的编辑吴学灿曾撰文说，有人要出一笔钱给他，常年包这个版面，他没干。那么关于杨澜的那些报道，有多少是用炒股票发起来的钱换来的？
　　吴征杨澜想溜？抓住他！　　吴征杨澜夫妇去年买下/《财经时报》，据内部人讲，是开的空头支票，当时答应给原持有方5000万左右，至今没有给。　　然后，吴征将《财经时报》的经营权与其他业务打包，纳入他在新加坡控股的上市公司（《新财富6期封面故事》），通过增发，弄了几千万。　　现在又有消息说，他正在四处找买主，卖掉《财经时报》。真相大白于天下，《财经时报》只是他利用圈钱的工具，说不定，最后还卖个好价钱，他这是重复他空手套白狼的把戏。　　如此卑鄙也罢。关键是他对待员工，简直禽兽不如。从他接手后，大批员工辞职，有的辞职半年以上，但是报社至今没有将档案和保险交出，有的老员工被他辞退，现在整个报社全是实习生！　　辞职和辞退的人，所有以前上的保险都没有给，阳光文化说，在原持有方（中国证券市场研究中心，称联办），联办说，已经移交给阳光！　　财经时报的员工多年来，缴纳大量养老医疗事业等保险以及个人所得税，竟然也被吴征扣押，至今没有发！为了节省开支，报社辞退大量人，全找实习生，说不好，保险金已经被他们挪用，吴征在财经时报身上没有投一分钱！　　吴征再狡猾，在卑鄙，也不能这样。财经时报的老员工，团结起来，我们去找律师，找劳动部门，和吴征打官司去！　　到时候吴征溜了，下一个老板更不会认帐！　　我们告到中宣部去！这个流氓骗子非法炒卖刊号，海外上市！
　　资本市场从来不乏明星式的资本玩家,在频繁曝光于公众面前的“礼义和善”之后,他们以深谙市场“盘剥”之道的玩家的狡讦,“游戏”中小股民,聚拢私人财富。本刊研究员以杨澜、吴征为案例,用翔实的财务数据缜密地勾画出这些风光于香港、内地和新加坡等地资本市场的玩家“阳光”背后的真实一面。　　杨澜、吴征自2000年初控制“阳光文化”（0307.HK）以来,“阳光文化”的收购几乎完全以换股或配售新股方式进行,营业支出也主要来自配售新股所得。从2000年到2004年的5年间,“阳光文化”募集资金超过7亿港元,而公司经营连年亏损,股价下跌了97%,累计超额收益率达-150%,令中小投资者权益不断摊薄,损失惨重。与此同时,通过搭建对底层上市公司“金字塔”式的持股结构,“阳光文化”的母公司—由杨澜、吴征私人持有的“阳光媒体投资控股”却始终保持了资产的安全性和盈利性,并保留了底层上市公司收购的有盈利能力的项目和投资。“阳光媒体投资控股”由2000年初始投入的3000多万港元，5年时间总净资产扩大到逾20亿港元。　　与上述运作相对应的是，香港上市的“阳光文化”股价一路走低，逐渐丧失融资功能。于是，杨澜、吴征开始转换资本市场，到新加坡借壳打造新的“隧道”，一举拥有两间新加坡上市公司，并在短期内通过股市进行新的融资，展开一系列收购，似在复制其在香港的成功模式......　　《新财富》杂志6月刊 　孔鹏/文
　　余杰：吴征为什么恼羞成怒？（ZT）　　最近，刚刚完成阳光四通与新浪并购的大富豪吴征先生麻烦大了。　　这位一向被人视为资本运作高手的三十五岁的上海人，不仅在网上被人指为企图掏空新浪，而且其学历、经历和人品都被人打上了个大大的问号。香港媒体和内地网站纷纷披露说，新浪联吴征不仅两个博士学位(包括复旦大学的博士学位)是假的，而且曾在美国做保险销售员时因欺骗保险的客户被告上法庭，最后被保险公司开除，之后在美国圣路易亚裔共和党担任一个领导职位的吴征卷走了该协会的全部资金云云。　　一石激起千重浪。一时间，网上和业界充斥了有关吴征的种种“飞长流短”。阳光四通就此专门发布通告称，这是“造谣中伤”，而且“有别于一般的造谣中伤，是有组织的进行的”。然而，声明并没有涉及任何具体的事实。在声色俱厉的谴责的背后，我发现了一种微妙的心虚。　　不久，前来北京出差的吴征接受了《北京青年报》记者的“独家专访”。吴征愤愤不平地说：“这是‘形象谋杀’！”他声称，互联网为绅士对话提供了一个平台，也为泼皮耍赖提供了一个平台，对于像这样恶毒的人身攻击，他的策略是尽量少去回应，避免降于与这些人一样无聊。　　而我最关心的还是学历的真伪问题。就最单纯的角度出发，我本人的学位是在北大经过了八年的苦读才得到的，我当然不能容忍那些根本没有走进过校园的家伙堂而皇之地拿著假学位、假文凭到处糊弄人。在一个假文凭满天飞舞的社会里，久而久之，真文凭也会受到怀疑，真可谓“假作真时真亦假”。这就直接伤害了每个人的利益。　　那么，吴征先生持有的究竟是怎样的一种文凭呢？在此次访谈中，吴征终于透露了某些关于文凭的信息，他对记者说：“我的基本策略是‘疯狗咬我一口，我还能咬疯狗吗？’很多东西都是不攻自破的。……他们说我的博士是假的，这是编造的。授予我的美国博士学位的学校是经营远程教育的大学。那时我已经工作了，没有办法去住校上学，而又觉得自己需要多一些在金融与商务方面之系统训练，所以选择了远程教育。我不但毕业还因论文优秀得了个奖，远程教育有什么错？！远程教育在网络时代将更为时兴。在我的履历表上，我从未避讳过这个名不见经传的巴林顿大学，而未写过‘哈佛’、‘哥伦比亚’之类的，如果编造那些大学会更好看一点吧。至于说，该校的网址上没有设博士学位的说法，我这里下载的中文网址是有的，而且我是六年前在那里上学，学校因为师资力量的原因调整学位的设置，原来设置的学位现在不设置了有什么奇怪的呢！”　　这一段谈话的观点，我实在不能苟同。吴征把别人对他文凭的质疑置换成对整个远程教育的否定，耍了一个小小的障眼法。在我看来，文凭只有“真”和“假”两种，不存在某种暧昧的“不真不假”的文凭。吴征在替自己辩解的时候，居然使用了“疯狗”这样辱骂对方的词语。于是，我只好用“恼羞成怒”这个词语来形容他的反应了。“恼”与“羞”是最初的情绪，然后出于自我保护的天性，立刻转化成“怒”──不是走向反思、忏悔和道歉，反而居高临下地斥责那些说出真相的人，甚至恨不得拔刀相向、“杀人灭口”。当然，最见不得阳光的那一部分，在没有意料的情况下突然被别人抖了出来，谁的心里也不舒服。就好像幼儿园里的孩子拉屎拉到了裤子里，突然被另外一个小朋友发现，并高声宣布。这个时候，老师和同学们都注视著这个犯了错误的孩子，而这个孩子会有怎样反应呢？他不会说“对不起”，而只会先声夺人地嚎啕大哭。　　一个人一旦愤怒，就容易失去控制，说出平常不会说出的、也令自己日后后悔的“真话”来。在上面的那段声色俱厉的分辨和反驳里，我发现吴征先生使用的是一种相当奇怪的逻辑：你们不是说我造假吗？那么，我为什么只造假说我是名不见经传巴灵顿大学的博士，而没有造假说我是鼎鼎大名的哈佛、耶鲁的博士？以我的智力水平，怎么会连造假也造不到位呢？因此，这不从反面说明了我的诚实吗？　　读到这里，我不禁笑出声来：这种低级的逻辑错误，连普通的小学生也不会犯──难道一个被指控犯了盗窃罪的犯人，在法庭上会堂而皇之地为自己辩解说：法官大人，您看那边还有一个杀人犯呢，他多残忍、多凶恶啊！跟他相比，我只是抢了一点毫不值钱的小东西而已。我的罪过简直就可以忽略不计。法官大人，我没有罪啊！您放了我吧！
　　法官会接受他的申辩吗？　　吴征的意思是说，要造假就要造出一个弥天大谎出来，撒了一个小谎就不算是撒谎了。吴征口口声声说“远程教育有什么错”──诚然，远程教育没有错，而且也正像他所说的那样，远程教育必然是今后的发展方向。但是，我们有没有权力追问：巴灵顿大学给学生提供的究竟是怎样的一种“远程教育”呢？　　首先我们要了解美国的教育体制。美国是一个高度商业化的社会，教育也是商业的一个重要部分。美国有哈佛、耶鲁等世界第一流的名校，也有更多的“野鸡大学”。许多美国人的电子邮箱里经常会收到这类“野鸡大学”的垃圾邮件。比如说，缴纳六十美元就可以邮寄来一份学位证书。这比到北大门口去找那些卖假文凭的贩子还要方便。　　巴灵顿大学隶属于一家网络教育公司，该公司是一九九一年由一个十九岁的美国少年贝廷格创办的。这个小小的公司居然拥有类似的“大学”共有十家之多，巴灵顿不过是其中之一。巴灵顿大学在自己的英文网页上承认：“巴灵顿大学没有被美国教育部的任何机构认可。”而这家拥有十个学校的网络教育公司总共只有十五个雇员管理，也就是说，每个学校的“工作人员”只有一个半人。这就是吴征所说的“师资力量”──也许，跟他联系、并“指导”他学业的“导师”，就是一个自己也没有受过高等教育的毛头小伙子呢。　　“巴灵顿大学”所在的美国亚拉巴马州的高等教育委员会专员说：“巴灵顿大学既没有得到美国教育部的认可，也没有得到亚拉巴马州教育局的认可。他们注册的是盈利性商业公司，他们提供的教学内容没有学术监督。”这位官员还介绍说，在美国，任何人都可以注册一个商业公司，然后提供教育服务，“你可以说自己是硕士、博士，也可以颁发各种学位，但是没有人承认这些学位。”　　为了吸引中国留学生（说到底是赚他们的钱），巴灵顿“大学”还建立了专门的中文网页，以“不需要托福和其他考试成绩”、“不需要入学考试”等“优惠”条件来吸引中国留学生生（由此也可以推测，中国留学生的“市场”有多大）。我想，以吴征卓越的智力，他是不会“受骗”的，他只会骗别人──他曾经在一家美国保险公司里工作，他本人被客户以欺诈的罪名推上过被告席。“明知山有虎，偏向虎山行”，他选择巴灵顿大学不是“没有理由”的，用中国的一句老话来说，就是“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”。他与巴灵顿这所野鸡学校之间达成了某种“默契”，倘若不是这种野鸡学校，他能够如此神速地获得“博士”学位吗？一个学分一个学分地积攒、一篇论文一篇论文地撰写，吴征先生有这样的闲功夫吗？　　事实真相就这样简单而明了。谁是骗子，也许用不著我多说了。但是，一个更有意思的问题是：吴征为什么如此恼羞成怒呢？因为他的商业活动许多都在美国。美国是一个以信誉为生命的地方，不像在中国是一个骗子横行的王国，骗子们打一枪换一个地方还可以东山再起──如巨人集团的史玉柱，在“脑黄金”骗局破产之后，又轰轰烈烈地搞起“脑白金”来。在像美国这样一个成熟的契约社会里，诚信不仅是道德要求，而且也是商业准则。个人学历的真伪事小，但作为一个在纳斯达克上市的公司的联，吴征如果公然造假，就会直接影响到公司的股票价格。去年，李嘉诚的儿子、“小超人”李泽楷，也是因为没有获得大学的学位而谎称已经获得，而被媒体曝光，立刻导致盈科的股价下跌。眼看著腰包里的钱像沙漏一样越来越少，吴征焉能不恼羞成怒？腰包的缩水比名声的受损更让他暴跳如雷，以至于作出失态的应对来。　　就在网络上热火朝天地讨论这一事件的时候，传统媒体却大多保持沉默。有一位大报的编辑告诉我，报社老总在会议上说，吴征是杨澜的丈夫，杨澜是申奥大使，揭吴征的短也就是伤害杨澜，也就是给中国抹黑，所以还是不要报道。我更是觉得莫名其妙：这是什么强词夺理的“担忧”──第一，吴征是吴征，杨澜是杨澜，他们虽然是夫妻，但又都是具有完全的行为能力的成年人。他们各自对各自的言行负责，岂能“一人得道，鸡犬升天”或者“一人犯罪，株连九族”？难道因为杨澜曾经“为国争光”，我们就得对吴征实施“一级保护”？这难道不是另一种“株连”制度吗？难道我们今天还得接受“一人得道，鸡犬升天”的丑恶现象？第二，在法律和道义面前，人人平等。不要说吴征了，即便是杨澜本人，假如真有弄虚作假、营私舞弊的行为，我们也不能因为她当过申奥大使、给国家立下过汗马功劳，就对她“网开一面”。“将功折罪”的事情只会出现在传统的“人情社会”，而有违现代法治精神。倘若如此，法律的尊严、道义的力量何在？　　自己种下的果实，再苦自己也要品尝。吴征先生，勇敢一点吧。　　（附记：在我写完这篇文章之后不久，吴征辞去了新浪的职位，还发表了一篇冠冕堂皇的“辞职信”。）
　　丧心病狂的手机党！！！！！！你们满！！！意！！！！了！！！！么！！！！
　　阳光并不灿烂　　——杨澜英国采访纪实　　·英华·　　一进入九月，英国的天空就会时常沉着脸，不给你个晴朗的笑模样。九月三号星期一的天又是如此，不过，不少留英华人的心里却是暖融融的。因为他们得到一个好消息，今天阳光卫视的主席，大名鼎鼎的主持人杨澜将率领一行六人的采访团抵达伦敦，进行为期一周的采访活动。　　消息是由（英国）中英文化艺术交流中心发布的。中心的负责人于八月三十号接到阳光总部上海王谨的紧急求助电话，希望中心为他们安排高级宾馆和承载九人的车辆。　　以中英两国友好文化交流为己任的中心负责人闻听此言不敢怠慢，马上召集人员，联络关系。都知道英国什么事也得预约，离三号还有三天，而其中两天又是周末，就是在这样的紧急情况下，中心本着高效从优、助人为乐的精神当天就为阳光以四星级的价格安排了五星级的宾馆，并通过朋友安排了三种不同方式的用车。　　第二天一早，中心马上将消息通知上海，阳光总部再三感谢，但说为少给交流中心添麻烦，已经定了宾馆。这真是有背逻辑，中心已经安排好的宾馆又给谁住呢？只好婉言辞谢旅游公司的朋友们。　　哎，事情紧急嘛！他们乱了章法就理解了吧，赶紧把三种租车方式报给他们：　　第一种由中心提供车辆，他们自带司机。　　第二种是中心将联系到的包括司机与车的配套服务直接介绍给他们，该车辆公司所报优惠费用为一周共￡１７５０（平均每天￡２５０，工作时间为朝九晚五）。　　第三种是由中心包车并联络热心人士出任司机，无论多早多晚，要任劳任怨，保证采访任务完成。总共收取基本费用￡１４００（包括一周的租车、油、停车、损耗、司机的基本生活费）来英后一并付清。　　最终他们选择了最后一种。　　时间紧迫，再者又是名人，就不必签合同了吧，还能蒙你不成？１４００镑，这点儿小钱儿，他们号称八个亿呀（而且，在杨澜下榻的宾馆用车朝九晚五的正常最低费用是￡３０８０，加时双倍付款）。为什么交流中心如此自信地报出第三种方式呢？因为早已胸有成竹，中心负责人带头请假当司机，其他两位也是非常热心提前请好了假。　　九月三号下午，中心的两名代表提前去希斯罗机场接这几位上海来的贵宾。他们很兴奋，盼望着那个清纯高雅的杨澜阳光般出现在机场出口，照得他们眼前一亮。　　ＶＳ２５１提前抵达，但是他们等啊等啊，这一航班的人几乎走光了，杨澜才出现，短得不能再短的头发，抄着裤子兜儿；可能是用脑过度吧，已经很有些谢顶，与想象中几乎盼若两人；两只眼睛睁不开的感觉，大概是没睡好觉吧。　　走吧杨澜，走吧各位来宾，辛苦了。中心的人主动替他们推行李，可杨澜突然说再等等，航空公司也派车来接他们（事后调查没有此事）。又等了一会儿，没人，走吧。哎？等等，不是说六个人吗，怎么是五个？一问，他们都神秘地把头转向杨澜的随行助理黄依容。啊，原来，她肚子里还藏着一个四个半月的小人人儿。　　路上中心负责人给了他们当天从上海传来的第二天的采访计划，中心负责人为他们接电话、打电话、发传真，已经被阳光上海总部感激地戏称为英国的阳光工作人员。显然，是不发工资的。感谢的话儿说一句不花钱吧？可他们愣是把唾沫也省了。　　他们匆匆忙忙在车里联络起来。哇，中英文化艺术交流中心的代表也有在电视台做过的，万般佩服他们的如此这般。试想，哪个采访不得有备而来，可他们硬是要无中生有。　　带着这一行人从大使馆收集完第二天的采访资料回到宾馆，按照与上海的事先约定，他们应该一次性付清款，但是问题又出来了。他们的陈编导说：此次来英他们一行数人，只有杨澜一人带信用卡，并没有带多少现金；根据杨澜指示，按天付款。如此不讲信誉，如此小气做事，让人难以置信出自杨澜班底，更让人难以置信出自杨澜本人，实在是叹为观止。　　中英文化艺术交流中心的人非常宽容厚道，本来就不是做生意，而是热心帮忙。杨澜他们不按事先约好，不按商业规矩一次性将那点微不足道的费用付清，就由他们去了。虽然中心的人工作挺忙，不能为这点钱每天跑二，三十英里，但过两天过来看望时顺便取回就是，或者干脆让他们直接给司机们得了。难道他们还能不给吗？还能让这些请了假、扣了薪水前来开车的热心人们再拿不到应得的基本报尝吗？　　中心的人想也没想过，这哪里能跟大名鼎鼎的杨大主持、主席、老板，据说家底儿有八个亿的富婆连到一起？她也是留学美国一、两年的啊，应该懂得国外的事理，懂得这些海外华人的不易啊。况且他们是在那样紧迫的情况下求助于中心，换了任何一家公司的话，按商业操作规程，他们都得另付加急费的！　　第二天，他们采访了英国前副首相兼外交大臣杰夫里·豪，拍了一些诸如泰晤士河、大笨钟等一些外景，都是外国游客来伦敦必拍的景物。　　“司机”李博士早晨六点出发，晚上八点收工，然后，又急急忙忙赶回外地家中，据说回家已是夜两点。而且因为在使馆外面停车还被罚款八十英镑。　　第三天，换了司机小黄老板。小黄人很诚信，是一家中药店的老板。他知道这一天上午杨澜他们没有安排采访活动，只是去逛街购物，但仍然一早六点就上路了。伦敦市区交通堵塞很厉害，赶过去时是八点四十，晚了十分钟。杨澜的下属极其严厉地批评小黄：如果是采访，这十分钟岂不误了大事？！　　令到平时当老板自由惯了的小黄很不自在，至于吗？我上星期就安排好药店，今天方能过来应急帮忙。又不是我非要来，是看着交流中心朋友们的面子。你那俩小钱，真不够我看几个病人的。再说明知今天上午是去购物，太大可不必了。　　下午三点，杨澜一行人采访中国驻英大使马振刚。小黄按时将他们送到，然后在使馆门外等候，照看着那辆从外地租来的崭新的奔驰面包车，也照看着车上他们上午采购来的各种杂七杂八的东西。因为使馆门前不能停放车辆，由于没有里面的消息，又不敢擅自把车开离使馆，怕他们出来找不到，所以小黄寸步不离车子，厕所也没敢去，直到晚上八点。　　再细腻的采访也不至于一下持续五个小时吧？怎么也该来个电话呀，给里边打电话，他们的手机全部关机。饥饿又内急的小黄终于敲开了使馆大门……　　使馆的工作人员听完小黄的陈述，都觉得过意不去，马上亲自做饭、倒茶，拿水果招待小黄。原来，杨澜他们早已被请到楼上赴招待宴去了，把外面的热心华人忘得一干二净了。“司机”们谁也没指着他们请客吃饭，虽然请饭也在情理之中。但是司机们也是人，也得到点儿吃饭不是？你通知一声总可以吧？　　大约十点来钟，杨澜一行人酒足饭饱地出来了。在回住地的途中，他们打手机直接把第二天星期四的热心司机取消了，原因是他们有车来接。至于费用吗，就不付了。　　星期四前去开车的司机是一位对中国非常友好，对北京办奥运有深刻见解和独到想法的英国人柏瑞。他是一家股票公司的高级经理，是一位数学天才，平时什么都好，就是有点不修边幅。但是为了第二天见到杨澜——这位北京申奥大使，特意修剪了指甲、理了发，还准备了为了自由自在而从不愿意穿的笔挺西服。　　接到取消电话的时候，柏瑞正在去联系人赵女士那里换取第二天所开奔驰面包车的路上。为了第二天的开车，这位超级球迷忍痛割舍了当晚的英国甲级赛，走在路上还在猜想是谁能赢。突然接到取消电话，对方未报家门，他还以为是中心的赵女士打电话开他的玩笑，马上质询。而赵女士更是摸不着头脑，立即询问杨澜他们。就象开始那样，人家大局已定，哪管你什么友好不友好、理不理发、提前几天请不请假、一天会损失多少钱、心情如何……明天，人家有人接，就可以省钱了。当然还很有面子。
　　小黄夜十二点开车回来，陈述一天的情况，愤愤不平。　　这是好不恼火沮丧的一个夜晚，别说阳光了，简直是暗淡无光。　　中英文化艺术交流中心的人第二天得知柏瑞对此大惑不解，很有怨言，逢人便说不可思议。当晚特意派人前去解释，并如数将钱送去。其实连中心的人自己都搞不明白，钱也是中心自己垫付的。　　中英文化艺术交流中心本来在朋友们的介绍牵线下，促成了与阳光的一个合作：由中心拍摄五十至一百集的反映英国华人生活的大型专题片，在阳光电视的黄金时间播出，并且由中英文化艺术交流中心担当阳光公司的欧洲独家代理。　　中心成立本来就旨在两国交流，因此这种极其具有挑战性的合作，中心也愿意尝试。因为不仅欧洲见不到阳光的节目，而且绝大部分人，包括中国大陆的很多人连听也没听过这个名字。中心有一种盲人摸象的感觉，但好在中心的人基本上长期定居海外，地熟人也熟，决心凭借着良好的朋友基础为阳光在欧洲开拓一片领空。　　此次杨澜一行来英，恰恰是难得的机会。尽管前几天有许多不快，但中心的人不愿计较，几次与阳光的人员预约吃顿饭，座谈座谈。　　当然，其实中心也有他们的打算：一些商界老朋友愿意到中国进行合作，想找个渠道宣传宣传自己；一些制作反映英国华人电视专题片的朋友也想与国内的电视机构恳谈恳谈。以中英文化艺术交流为己任的中心正想趁此机会沟通一下，希望以杨澜的风姿风采折服大家，促成广告与节目的共同合作。杨澜是老板，可以当场拍板。也算是中心做为独家代理迈出第一步。　　做事稳妥低调的中心自然在促成合作前守口如瓶，只是约杨澜他们吃饭座谈。待问起来，只说是一些对阳光节目，对杨澜本人非常感兴趣，希望一见的热心朋友们。杨澜说她非常高兴，希望能有这样一个机会，并初步定下此事。并说星期五上午十点以前一定给一个准确答复。　　说实在的，这几天，伦敦天气一直不太好，很多接触杨澜采访组的人心里更是不透亮，但是大家还都盼着在座谈宴会上将一切困惑烟消云散。　　第二天是星期五，小黄为了不再有那迟到十分钟被训斥的尴尬，一早五点就出发，结果提前一小时到杨澜那儿了，而这一天他们只是拍拍外景。　　而在这一边，中心的赵女士则等待着杨澜他们的电话，好去安排晚宴。十点过去了，十一点过去了，十二点都过去了，还是没有收到他们的任何电话。难道不守约定已经成了杨澜他们的约定俗成了不成？　　十二点五分，按捺不住焦急的赵女士电话打给了杨澜。电话那头杨的声音问什么事，赵说起会餐的事，杨澜说，好啊，星期六晚上七点如何？听上去好象事先不知道有这么回事。赵女士说那就这么定下来吧。杨澜还特意补充说那她明天晚上就不安排任何活动了，但只有她和她的助理、大肚子的黄依容前往赴宴。赵女士心里有了准谱，立即联络起来。　　中心做事以快为准则，大家又都愿意参加，半个多小时就都弄好了。剩下的就是订一间饭店，中国城档次挺高，就它了，老板还认识。中心的人员打通了老板的电话，考虑到晚宴是不少人要自掏腰包，中心的人跟老板砍起了价：是杨澜，大名鼎鼎，为你的店增光添采。香港的老板回答：杨澜，我不认识，我只认识黎明啊。咳，算了，中心的人心想。　　一点零四分，中心的人正拿着电话跟老板谈论酒水和包间的事，手机响了起来，说第二天的晚宴杨澜不能前往……打住，老板，您先别安排酒水哪！　　中心的组织人真正的生气了，这帮人怎么做任何事都不按正常人的规矩办？一切都安排好了，而且是为了阳光的合作，你的事情再紧急再重要，也得有个先来后到啊。杨澜的亲口承诺原来是如此的不值一提！想到第二天的计划和已经联系好的人士，中心的人真的急了。对杨澜他们讲，这可是有关广告与制作节目的合作的事情。可对方回的干脆，广告与制作？跟我们一点关系也没有，不是一回事儿。　　这帮没有一点团队精神，不懂得接人待物，不诚不信的怪人！　　钱，钱还没去拿呢，他们不会又变卦吧？中心负责人的心里有一种隐隐的不安……　　长话短说。钱，定在周六下午两点给。结果，他们提前退房，不知去向……　　中英文化艺术交流中心，就在两天前收到阳光寄来的合同，希望合作，确认中英文化艺术交流中心为阳光在欧洲的独家代理。　　身后，一批本来希望合作的中英商界、文艺界人士，现在对阳光一系列出尔反尔的举动莫名其妙，要求中心作出解释。而中心又找谁去寻求解释呢？中心又还有多大兴趣去和阳光合作呢？同在一个阳光公司名下都如此互不相认，形同路人，你中心又何必攀亲呢？再说，合作尚未开始，他们就已经不仁不义，不守信誉，以后又不知会如何呢？　　一个星期过去了，即普通又不寻常。英国这一周的每一天，仿佛相约好了似的，都阴沉着脸，不接纳阳光的到来。
　　赵平波：新浪网煽动舆论对赵薇的仇恨及其背后 　　众所周知，“吴征杨澜商业欺诈事件”和“赵薇日本军旗装事件”是近来网络上人们关注　　的两个热点事件，前者在海外媒体的关注程度远远超出后者。但在中国国内媒体，似乎关　　注“赵薇事件”的热度却一直在“吴杨事件”之上。为此，有人解释，这是由于“吴杨事　　件”只涉及到诚信问题，而“赵薇事件”涉及到爱国主义和民族主义，而所以对前者的关　　注程度在国内远低于后者并不奇怪。但这种解释至少存在一个疑点：“赵薇事件”发生在　　去年9月份，为何中国媒体却滞后到12月份，即“吴杨事件”已经沸沸扬扬之时，对“赵　　薇事件”的关注程度才忽然加大？而且，这种关注为何主要在网络上，而不是其它传媒渠　　道？这是不是有某些网络在刻意炒作？这个疑点虽然一个月前就有人指出，却一直没有人　　为此认真调查。　　然而，最近几天更令人吃惊的现象发生了。赵薇两次道歉（书面道歉和电视道歉）以后，　　原以为这件事也就平息了。但12月28日又发生了“赵薇遭袭事件”。如果把赵薇挨了一个　　“疯子”的打，理解为极端的个人行为，那么挨打以后国人对此的舆论反映又达到了新一　　轮空前的热烈程度，这将做何解释？难道今日中国的爱国主义者和民族主义者到了如此非　　理性的地步？日本侵华的民间索赔问题、钓鱼岛主权问题，尤其是日本政府没有向中国就　　二战期间的侵略行为道歉，但却向韩国道了歉等问题，都没有形成抗日爱国的公众舆论热　　点，但此时此刻，中国人却非要就一个女孩的已经两次道歉的行为，死缠不放？　　为此，笔者不得不怀疑，这是某种舆论导向的直接后果。为此，笔者在日北京　　时间13时至14时之间，对国内三大门户网站，“新浪”、“搜狐”和“网易”，以及主要　　的热点论坛进行了一些查证，现将查证结果公布如下：　　首先，笔者做了三大门户网站“新浪”、“搜狐”和“网易”的首页分析。在“新浪”的　　首页赫然有如下调查：　　28日晚，赵薇在湖南经视举办的6周年台庆晚会上献唱时被一观众按倒在台上。对于这位　　观众的做法您怎么看？【发表评论】　　结果共有508361人参加了该项调查，其选项、比例和票数分别为：1 支持 48.72% 247659　　2 反对 46.70%
不好说 4.58% 23277　　“新浪”网首页的如此调查，果然大大地吸引了网民对“赵薇事件”的关注，居然有50多　　万人投票，由于【发表评论】的超连接也放在了首页，导致了评论的人次空前之多，共有　　评论页面815页，每页有20个评论，这样，12月28号赵薇被袭击以后，就赵薇事件的评论　　意见就多达1万6千多条。相形之下，该网的排行前五名的热门娱乐新闻之评论数比较如下　　： 详讯：赵薇今晚在长沙演出时遭一男子袭击(图) 和黑衣男子受人指使？ 赵薇遇袭疑　　有幕后黑手(附图) 共815个评论页面毛宁昨晚在广州复出 遭遇疯狂女歌迷(附图) 共10个　　评论页面网友评论：这或许是个无奈的选择 无法找到评论页面涉嫌猥亵多名男孩 歌手红　　豆被北京警方拘留(附图) 共84个评论页面
　　可见，“赵薇事件”成了近日“新浪”网的热点中的热点。　　再谈“搜狐”网站，至少日北京时间13时至14时之间，笔者通过浏览器的页面　　搜寻，搜索该网站首页的“赵薇”二字，居然没有搜索到。可见，“赵薇事件”不是“搜　　狐”网站的热点话题。　　在“网易”网站的首页是也出现了“赵薇”二字，但只是出现在其“今日导读”的23项标　　题之中，点击进入以后，也出现了一个选择调查：　　12月28日晚，赵薇在长沙演出遭袭受伤。据称，此事估计与前不久发生的日本军旗装事件　　有关。你对发动袭击的男子的看法是：　　共有68563人参加了投票，结果如下：　　简直是暴徒 17.1% 11696票 民族英雄 31.9% 21850票 爱国，但是鲁莽无知 51.1%　　35017票　　与“新浪”网的50多万人投票相比，不仅人数上少了许多，更关键的是，支持只有31.9%　　，其余都持某种批评态度，而“新浪”网的支持率则高达48.72%，不好说的还有4.58%。　　这两者的统计误差显然超出了允许的统计概率误差。　　其次，笔者还做了论坛分析。根据论坛每日精选网站（/）的本周论　　坛动态排名榜，前10名的排行为：1. 人民日报强国论坛，2. 强国论坛深入讨论区，3.　　青年话题，4. 金庸客栈（从属新浪网），5. 世纪沙龙，6. 世界军事论坛（海外论坛）　　，7. 谈天说地（从属新浪网），8. 古史漫谈，9. 万维读者论坛（海外论坛），10. 北　　大论坛。　　由于本文只做国内舆论的分析，所以，两家海外论坛首先被排除了。笔者的分析方法是键　　入“赵薇”和“吴征”两个关键词，看看通过这两个关键词的检索的数目，来比较一下“　　赵薇事件”和“吴杨事件”两个事件，到底在国内网民关注的程度如何，结果所检索到的　　五个论坛的数目如下：　　3．青年话题 赵薇 152 吴征464．金庸客栈 赵薇 34 吴征05．世纪沙龙 赵薇 47　　吴征907．谈天说地 赵薇 10 吴征010．北大论坛 赵薇 82 吴征48　　“人民日报强国论坛”、“强国论坛深入讨论区”和“古史漫谈”这三个论坛的检索有问　　题，笔者检索出来的结果均为0，所以以上表中也没有列入。但从这5个已有的结果不难发　　现：1）从属新浪网的“金庸客栈”和“谈天说地”都对“吴杨事件”毫无兴趣，但对“　　赵薇事件”是有兴趣的；2）除了新浪网以外，其它三个国内论坛对“赵薇事件”和“吴　　杨事件”的关注比例分别为：152：46，47：90和82：48，平均为0.59：0.41。　　由此可见，“赵薇事件”成了国内网民中的热点论题，而“吴杨事件”在国内相对冷清，　　其原因完全是因为中国第一大门户网站“新浪”网刻意炒作的后果：吴征和杨澜为最大股　　东的“新浪”网煽动了舆论对赵薇的仇恨。　　最后，笔者再提出一个避免误导的问题：难道说只有赵薇的“日本军旗装”是“爱国主义　　”的好题材，可以如此炒作起来，而“吴杨事件”不是？为此，笔者在《从赵薇事件和吴　　征事件看“不冒险的爱国主义”》一文中已作了明确答复：
　　就算赵薇身着“日本军旗装”严重地伤害了中国人民的感情，可以作为“爱国主义”的题　　材炒作一番，那么，在吴征杨澜下一步要向中国老百姓集资圈钱两亿美元的行动开始以前　　，质疑一下他是否有诚信的资格来这么做，难道不是爱国者应当做的事情吗？要知道，吴　　征杨澜可能有问题，早就有了某种征兆。如最近的《IT经理世界》撰文指出：“阳光文化　　给公司的部分董事和员工本公司的股票期权几乎已经无人问津。从日开始，　　公司共授出总数3.7亿股的期权，截止到日没有一股行权，而且已有近2000万　　股期权过期作废。”一家公司，其董事和内部员工对本公司的股票期权都几乎无人问津，　　而其老板却要向局外的、不知道其底细的老百姓圈钱，这当中可能隐含什么危险，难道还　　不能引起社会的警觉吗？圈钱两亿美元，折合16多亿人民币，以实现在中国媒体的垄断性　　老大的地位是什么概念？平摊到全部中国人头上也有1元多了，爱国者们对吴征杨澜的诚　　信问题，岂能无动于衷？
　　你们满意了么！！！！！让LZ听见你们的声音！！！
　　杨澜，吴征，呵呵。
　　。　　
　　@急切想留学的汉子 　　我想说那些“马云给年轻人的十条忠告”“杨澜揭秘如何优雅得活着”“周立波的百条人生领悟”“杜月笙为人处世一百条忠告”之类的SB心灵鸡汤都是假的吧，那些混QQ空间的人是有多喜欢这类玩意儿啊
　　马马马，马了再看
　　@急切想留学的汉子
08:53:03　　　　-----------------------------　　@小猫猫露露
10:01:21　　代言费为什么要退　　-----------------------------　　@2012似曾相识
10:17:56　　葛优就退了。为什么退？那是个传销啊，骗人的。　　-----------------------------　　@小猫猫露露 87楼
10:20:46　　蚁力神呢？赵大爷呢？　　-----------------------------　　
　　我就问一句，长的又不年轻又不漂亮，她的情人们都涂什么？
　　这些料我倒没觉得什么　　我只是想知道这些是谁爆出来的，太详细了，想想都觉得可怕。。
　　一直对她无感，居然背后有这么多事儿，但我相信她不会完蛋的，因为在中国“公众形象”就是个屁，只要没被抓，她照样可以风光下去，而且很多爸妈爷奶那一辈的人还买她的帐　　
　　@急切想留学的汉子
08:53:03　　　　-----------------------------　　@小猫猫露露
10:01:21　　代言费为什么要退　　-----------------------------　　@2012似曾相识
10:17:56　　葛优就退了。为什么退？那是个传销啊，骗人的。　　-----------------------------　　@小猫猫露露
10:20:46　　蚁力神呢？赵大爷呢？　　-----------------------------　　@水水瓶L 857楼
11:30:19　　-----------------------------　　
　　@诺默默 541楼
14:55:24　　听说，只是听说，以前是中央台的主持人，后来中央出钱让她去美国深造，回来后居然不报效中央台，呃，听妈妈那辈人说的，不知真假，但不管怎么，我就是从听说这事后开始讨厌她了　　-----------------------------　　她的说法不是央视赞助，是正大集团，就是她在央视主持的那个《正大综艺》的老板，说是一次在聚餐的时候，老板对她说，杨澜我觉得你应该去美国深造，然后杨澜说，那谁来主持这个节目啊，然后老板说，我觉得一个人比一个节目更重要，然后当时正好发生了央视一台晚会突然换下女主持人刘璐的事情，她预感到在央视这么混下去，自己也迟早会有这么一天，然后她就去美国了……　　反正就这么段圣母无比矫情无比的描述，当年还是读高中的我，就浮想联翩……
　　妈蛋啊，我觉得尼玛这些婊们玩情人 玩和尚神马的 哪怕玩尼玛种马、骡子、公狗 这些都没大啥，我们老百姓看个热闹也少不了我们什么，老百姓自己保证自己的三观就是了。　　关键是NMB的操纵股市圈钱、
坑害、欺骗无辜老百姓，这坑钱那骗钱的，你MB的，是人不是人啊，花着这些钱舒服吗，不怕遭报应啊
　　留名....
　　很早以前　　貌似都已经八卦过了
　　马克　　
　　@我是羊妈了个巴子 809楼
08:54:14　　　　-----------------------------　　摸摸lz头~
　　话说我在微博搜了一下香港报纸……　　没这条……　　删的是有多快……还是我搜索姿势错误啊
　　马　　
　　飞扬的孤单
10:41:27　　妈蛋，我纯是来吐槽当年买了本“幸福要回答”，介绍说作者是杨澜，拿到书一看，哦，两个作者，杨澜和朱冰，封面是杨澜照片，内容有80%多是朱冰写的，这也叫杨澜著？？？？她就这么一次性消费了我对她的信任，呵呵，从那以后对这货就没好印象　　　　-----------------------------　　@琳雪娇娜 821楼
10:50:06　　钢笔字不错的说~　　-----------------------------　　谢谢~\(^o^)/~
　　@挽墨 12楼
08:57:12　　哈哈，QQ空间中毒已深，还有那个光头乐嘉，什么做女人的N条……一看就烦！　　-----------------------------　　死烦类似的东西，偏偏还有人一个劲的刷屏
　　早就看不惯这女人了　　不过她和她前夫原来是她倒追　　看的另一个版本是她前夫是她的师兄~~　　继续8啊~~~
　　@热带鱼JERRY
07:31:22　　其他不知道，第一个说的其实是董卿，不是杨澜。　　-----------------------------　　@性格是个伪词 812楼
09:03:32　　董卿。。。 你说说细节　　-----------------------------　　董卿和一个有妇之夫在谈恋爱
　　第九页怎么看不了啊！！！
　　不是不报时候未到，人欲越纵越大，恶行也将越走越弥，人都一样，这个社会，名人大都是明匪或暗娼，普通人虽然没什么理想报复，但要善良清白的多
　　达人秀当评委的时候看着就不太舒服了，说不清为什么，第一感觉是嗓子倒了。。。
　　能到这个身价的 都有黑料 没有清白的 早看透了 不意外
　　@急切想留学的汉子 35楼
09:44:34　　　　-----------------------------　　为什么有这种保障房？
　　哦哟。。。大半夜的。。。啧啧 。。。名人都不是善茬呀。。。
　　马克一下是为了试试杨澜会不会成为第二个不可说娘娘
　　股票那个早就知道
　　这么详细，可以在微博上实名举报了，不过不知道真假　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规