用来衡量光源色彩还原能力的指标是。 填空题！建筑类资质申请方向

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-10-16 07:39 标签： 北京建筑类中专学历
光纤通信复习题13_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
光纤通信复习题13
上传于||文档简介
&&光​纤​通​信​的​入​门​知​识
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩12页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
建筑设备考试复习填空题
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口关于led照明光源的优缺点有人说led光源色彩还原能力差,是不是意味着这种灯不适合夜间照明,或者用来当作阅读的光源呢?请懂的人解释下,不需要转载文章,请问对视力有影响吗?
这种说法是错误的.同时二楼回答的也不完全对.首先白光LED的光非常刺眼,这和白光LED的发光原理有关：在白光LED的封装外有一层荧光剂,白光LED发光实际上是蓝色光,蓝色光激发荧光剂产生黄色光,在光色原理中,蓝光和黄光混合产生白光.但这种白光是缺相的,即光中少了红橙绿青紫,人眼看起来非常不舒服,刺眼.这种LED适合在夜间照明,如何能适应的话,作阅读照明也不错如果注意读书距离的话,问题不大,曾经给别人之作过电话线LED台灯,用起来还可以,就是颜色缺相,刺眼不舒服
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
建筑设备工程试题及答案
下载积分：1000
内容提示：建筑设备工程试题及答案
文档格式：DOCX|
浏览次数：58|
上传日期： 14:00:59|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
建筑设备工程试题及答案
官方公共微信别跟我说你懂显色指数_云知光照明微课堂-爱微帮
&& &&& 别跟我说你懂显色指数
无需赘言，显色性是评价照明质量的重要方面，显色指数（Color Rendering Index）则是评价光源显色性的重要方法，是衡量人工光源颜色特性的重要参数，被广泛应用于评价人工照明光源。通常来讲，显色指数越高，说明光源的显色性越好，对物体的色彩还原能力越强。但是，这只是通常来讲。事实果真如此吗？用显色指数评价光源的色彩还原力绝对可靠吗？什么情况下会有例外？为了弄清楚这些问题，我们先得搞明白显色指数到底是指什么，怎么得出来的。就像公司为了更好地考核你的工作，会给你设置一系列的KPI指标，并按照一个合理的模型建立规范，然后进行打分一样，CIE也很好的规定了一套评价光源显色性的方法，它采用14种试验颜色样品，用标准光源测试得到一系列的光谱亮度数值，并且规定它的显色指数是100。被评价光源的显色指数就按照一套计算方法比对标准光源来进行打分。这14种实验颜色样品如下：其中1-8号用于一般显色指数Ra的评价，选取的是8种具有中等饱和度的代表性色调。除规定了计算一般显色指数用的8种标准颜色样品外，CIE还补充规定了6种计算特殊颜色显色指数的标准颜色样品，供检验光源的某种特殊显色性能选用，分别是饱和度较高的红、黄、绿、蓝、欧美人的肤色和叶绿色（9-14号）。我国的光源显色指数计算方法还增加了代表亚洲女性的肤色的颜色样品（你看，我们对于女性还是很重视的）。问题就来了。通常我们所说的显色指数值（Ra）是基于光源对8块标准色样的显色性得到的，8种颜色样品都具有中等彩度和明度，都是非饱和色，它们用于衡量光谱连续且频带较宽的光源的显色性具有不错的结果，而对于评价波形陡峭且频带狭窄的光源则会产生问题。还是举KPI为例，公司是基于想要什么就考核什么，但是所谓上有政策下有对策，员工也会因为公司考核什么就刻意表现什么。那么，KPI分数高，这个员工就真的优秀吗？显色指数Ra高，显色性一定好吗？举一个栗子！下面两张图片，每张图片中的第一行都是标准光源对各种颜色样品的表现，第二行是被测试的LED光源对各种颜色样品的表现。这两种LED光源的显色指数，按照标准测试方法计算的结果是67和80。你能分辨出哪一张是Ra=67的LED，哪一张是Ra=80的LED吗？结果是，上面一张Ra=80，下面那张Ra=67。意外吧？原因？上面已经讲过了。那么，有没有新的更好的办法来评价光源的显色性呢？NIST的答案是CQS（色质指数法）。与显色指数（CRI）类似，CQS也是采用测验色法，不过CQS选取的是15种饱和色，它们平均分布于整个可见光谱中，如下图所示。CQS有什么优势，大家可以去网络上搜索了解。但是我想，任何一种方法，都有可能存在它的不适用的地方。那么，如果具体到对色彩要求很严格的空间，我们究竟该用什么方法来判断某种光源是否适合使用呢？我的方法可能笨一点：看光源光谱。下面是几种典型光源的光谱分布，分别是日光（Ra100）、白炽灯（Ra100）、荧光灯（Ra80）、某品牌LED（Ra93）、金卤灯（Ra90）。从光谱分布我们不难分析得出，虽然测试所得显色指数Ra都大于80，属于优等，但真正的色彩还原能力还是不同的。因此，关注光源的显色性时，首先我们看Ra。然后，对于大部分LED光源（上面的举例算是不常见的例外）来说，通常是不连续、频段窄的，要看光谱分布。整体来说，在色彩丰富且要求较高的场所，比如博物馆、超市、商店、餐饮，我们还是应该选择光谱比较连续且频带较宽的光源，这样才能真实还原出物品真实、漂亮和舒适的颜色，有助于物品展示和销售以及环境氛围的营造。上图，不同Ra下的鲜花效果：当然啦，像你平常见到的绿色光源照树，红色光源照肉，那已经超出“演示”，变成“夸饰”和“掩饰”了。【版权信息】本文系照明微课堂原创文章，为热文回顾，转载请严格按照如下格式，违必追责：作者：曹传双来源：照明微课堂（微信ID：eLicht）--------------------神器推广-------------------微店里买书订杂志可以让朋友代付检验人品哦↓
点击展开全文
悄悄告诉你
更多同类文章
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
阅读原文和更多同类文章
可微信扫描右侧二维码关注后
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
聚合有料的人，以开放分享的态度，做有价值有意义的事情。持续打造干货内容，凝聚专业社群力量，推动中国照明行业的发展。你的参与，会令你和我们都变得更精彩。专业作者签约或投稿邮箱（有签约金和稿酬）：。
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录，如需删除可进入
删除，或发送邮件到 bang＠ 联系我们，
(C)2014&&版权所有&&&|&&&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34

我要回帖

更多关于 北京建筑类中专学历 的文章

 

随机推荐