推荐  
您当前位置：&&&&XFX讯景驱动
当前品牌驱动排行
关注度高的品牌驱动
常用DIY配件工具
XFX讯景显卡驱动--系列或产品选择
XFX讯景 GT6600LE系列显卡驱动78.01版...
下载次数：13530
GPU Shark基于ZoomGPU引擎开发，同样小巧灵便，只有一个绿色的可执行文件，支持AMD Radeon、NVIDIA GeForce...
下载次数：1272
GPU Caps Viewer是和GPU-Z类似的一款显卡诊断识别工具，二者在显卡的检测识别方面可以说各有千秋。GPU-Z对...
下载次数：19787
&ASUS GPU Tweak 官方中文版是华硕推出的显卡超频管理工具，官方自带中文语言界面现实，程序最多可调...
下载次数：23089
有不少显示卡可以更新BIOS使其性能得到改进。NVFlash就是更新NVIDIA显示卡BIOS的工具软件。
NVFlash是一个...
下载次数：21110
nVidia 发布 GeForce 官方驱动。
-提高了Company of Heroes DirectX 10版本性能
-提高了...
下载次数：26937
Display Driver Uninstaller可用于显卡驱动程序的卸载，当你不能通过控制面板卸载选择的驱动程序时，你可以...
下载次数：17093
Intel XTU是Intel官方出品的一款CPU/GPU/内存超频应用软件。适用于(SNB) H67/X58/P67主板。新浪提示：可能...
下载次数：5796
硬件网站提供了一个用于显卡识别的GPU-Z的工具，绿色免安装，界面直观，运行后即可显示GPU...
下载次数：211454
OpenGL Extension Viewer 能够侦测绘图处理器(GPU)对OpenGL API的支持等级信息(OpenGL v1.1～v3.0)，并内含...
下载次数：175
PCI-Z是免费的轻量级系统工具，提供PCI信息的侦测。此工具也可用于检测未知设备的信息支持PCI-E,PCI-X等设...
下载次数：8278
Intel英特尔发布了用于第四代和第五代酷睿处理器核心显卡的最新驱动程序15.36.28.4332，适用于Win7和Win8.1...
下载次数：41197
DisplayLink USB外置显卡驱动7.9 M3版For Win7-32/Win7-64/Win8-32/Win8-64/Win8.1-32/Win8.1-64/Win10-32/...
下载次数：13051
Fresco Logic睿思USB外置显卡驱动下载1.1.314.0版For WinXP-32/XP-64/Vista-32/Vista-64/Win7-32/Win7-64/W...
下载次数：5177
Intel英特尔Braswell Processor Family处理器HD Graphics集成显卡驱动15.38.2.64.4189版For Win7-64/Win8.1...
下载次数：924
共2页，到第页GPU-Z(显卡识别工具) 1.12.0 绿色版
GPU-Z(显卡识别工具) 软件介绍 Soft content
说起处理器识别工具cpu-z，其知名度和必备度无需赘言。硬件网站现在又给我们提供了一个类似的工具，用于显卡识别的“gpu-z”。这是techpowerup gpu-z发布的第二个版本为0.0.2，体积仅有334kb，支持windows 2000/xp/vista
GPU-Z是一款GPU识别工具，绿色免安装，界面直观，运行后即可显示GPU核心，以及运行频率、带宽等，GPU-Z绿色中文版，使用起来更方便。GPU-Z通吃A卡和N卡，对于交火及混合交火也能很好的识别。
【GPU-Z主要功能】1.检测显卡GPU型号、步进、制造工艺、核心面积，晶体管数量及生产厂商。 2.检测光栅和着色器处理单元数量及DirectX支持版本。 3.检测GPU核心、着色器和显存运行频率，显存类型、大小及带宽。 4.检测像素填充率和材质填充率速度。 5.实时检测GPU温度、GPU使用率、显存使用率及风扇转速等相关信息。
【GPU-Z更新日志】GPU-Z v0.7.3 更新日志：添加初步支持AMD的Radeon240 R7，R7250，R，R9，R，R9，R9290X新增支持HD8470G，AMD的Radeon HD7600G，HD8250，HD8330，HD8570，HD8570G，E6460新增支持的AMD FirePro W7000，W600新增支持英特尔B43变种新增支持的NVIDIA GeForce GT625，GT645，GT755M，GT745M，GTX760M，GTX765M，GTX770M的Quadro K1100M，K5100M针对GeForce GT750M固定的发布日期固定GF117芯片尺寸增加了电压监测电压控制器NCP4206支持NVIDIA显卡增加了电压监测GeForce&(精视™)GTX780支持CHL8318修正了AMD HD7790，而播放视频无风扇目前固定罕见问题时，风扇转速监测固定升级安装程序不能正常工作时，GPU-Z运行从待机/休眠传感器历史记录将被清除简历
GPU-Z(显卡识别工具)下载地址[]
扫一扫:下载到手机
* 推荐下载+解压；软件通过+++扫描，问题软件请从评论反馈
* 本站为交流分享平台，资源以官方下载为主，来源于作者官方和网友的提交，仅供分享学习之用，如触犯您的权利敬请：
123.00MB/简体中文/3星
25.86MB/简体中文/3星
15.90MB/中文/3星
94.77MB/简体中文/3星
19.03MB/简体中文/4星
13.00MB/简体中文/3星
302KB/简体中文/3星
1.70MB/中文/3星1TITAN X重新定义单芯显卡性能&&&&我们都知道在日，NVIDIA发布了一款基于Maxwell架构的旗舰级产品——。在针对这款显卡的首测文章中我们就曾经说过，TITAN&X已经重新定义了单芯显卡的性能，其性能在某些测试中的成绩甚至已经超越了之前推出的双芯显卡。这无疑是让我们略有一些惊讶，不过深入考虑之后还是感觉有着一定的道理。&&&&首先想要双芯显卡发挥出性能的话，方面的支持是非常重要的，不仅仅是NVIDIA自己的需要很好的支持，运行的应用对于SLI的支持同样非常重要，但目前的应用能够让SLI的性能百分之百发挥出来的非常少，这就让这项技术发挥的余地变小了。在稳定性方面双卡是肯定不如单卡的，这点已经是众所周知的秘密，我们在这里就不再多提。还有一点比较重要的就是单卡性能强劲能够让显卡在单帧画面渲染的时候占尽优势，也就是说在最低帧方面是不会输给采用了交错帧渲染的双芯显卡的。GeForce&GTX&TITAN&X&&&&在首测当中我们已经明确的知道了这款显卡的性能以及对于其他产品的性能对比，但并没有能够具体的知道GeForce&GTX&TITAN&X到底能够超越或者落后于其他显卡到底多少，今天我们就来为玩家揭晓GeForce&GTX&TITAN&X到底有多强。产品：
2GTX&TITAN&X简单介绍GTX&TITAN&X简单介绍&&&&像我们前文中说到的一样，是一款真正基于Maxwell显卡的单芯旗舰产品，其性能已经能够比肩双芯显卡产品。显卡基于28nm制造工艺的Maxwell&2.0架构GM200图形核心制造，核心面积达到了惊人的610mm。不过通过我们之前的测试以及显卡本身在供电方面的设计我们发现功耗的控制还是相当不错的，在我们的测试平台上整机功耗不超过360w。这应该是得益于Maxwell优良的架构设计。GM200图形核心&&&&不知大家还是否记得之前在GeForce&GTX&970身上出现的一个问题，那就是显卡在高频率运行的时候出现所谓的“啸叫”声音，这是因为显卡电感负载过高，高频振动所发出的声音，电感长期在这种情况下运行会导致寿命下降的情况。不过这款旗舰产品GTX&TITAN&X为了避免这种情况发生，全部采用了现金的模压电感，不仅负载更高，能够高密度安装，同时也能够保证电感本身的使用寿命，保证显卡的质量，让玩家用的更加放心。元件位置&&&&在这款显卡的公版卡外观上NVIDIA这次也做出了一些改变，虽然不算大改，但总算跟之前的产品有了一定的差别，我们发现之前银白色的散热器外壳本次变成了黑色，金属本身的黑化能够保证长时间高温使用不掉漆，并且黑色也有助于吸取显卡散发出的热量。虽然效果不会特别明显，但聊胜于无，有总比没有强一些。GeForce&GTX&TITAN&X外观&&&&虽然显卡在散热器外观方面做出了一些改变，但是本身的散热策略还是没有更改，采用了单独涡轮风扇加上贴片热管的全封闭式散热方案，在保证显卡能够工作在安全温度的同时降低对于机箱内部风道的影响，当然由于仅仅采用了单风扇散热方案，显卡温度较高的时候我们能够感觉到显卡散热所发出的噪音，不过声音不算大，对大部分玩家都不会造成什么困扰。产品：
3测试软件平台环境一览测试平台环境一览&&&&为保证测试能够发挥显卡的最佳性能，本次测试平台由Intel酷睿i7-3970X处理器、超频3黄海至尊版风冷散热器、技嘉X79芯片组主板、威刚4GB&DDR3-1600×4四通道内存、ANTEC&HCP-1300电源组建而成。详细硬件规格如下表所示：测&试&平&台&硬&件&环&境中央处理器Intel&Core&i7-3970X（6核&/&12线程&/&3.5GHz&/&15MB&L3）散热器ANTEC&H600（水冷散热器&/&选配件）内存模组ADATA&XPG&DDR3-1600&4GB&×&4（SPD：9-9-9-24-1T）主板GIGABYTE&GA-X79-UD7（Intel&X79&Chipset）硬盘影驰战将系列240GB（240GB&/&SSD&/&64MB缓存&/&SATA3）电源安钛克&HCP-1300&Platinum（80Plus&Platinum&/&1300W）显示器DELL&Ultra&Sharp&3008WFP（30英寸LCD&/&分辨率）测试平台软件环境一览&&&&为保证系统平台具有最佳稳定性，本次产品测试所使用的操作系统为Microsoft&Windows&7正版授权产品，除关闭自动休眠外，其余设置均保持默认，详细软件环境如下表所示。&&&&&&测&试&平&台&软&件&环&境操作系统Microsoft&Windows7&Ultimate&RTM&SP1（64bit&/&版本号：7601）主板芯片组Intel&Chipset&Device&Software（WHQL&/&版本号：9.2.3.1022）NVIDIA&GeForce&GTX（版本号：347.84）桌面环境Microsoft&Windows7&Ultimate&RTM&SP1/8/10（&/&32bit&/&60Hz）&&&&在测试成绩方面，理论性能测试用得分来衡量性能，数值越高越好；游戏性能测试用游戏自带来衡量性能，数值同样越高越好。产品：
4理论性能测试：3DMark&11理论性能测试：&11&&&&PC游戏随Windows&7的发布进入时代，众多&11显卡早已摩拳擦掌上阵厮杀，却迟迟没有一个权威性的基准测试来衡量游戏显卡DirectX&11性能的高低。终于，DirectX&11时代的3DMark&11来到大家面前。3DMark&11使用原生DirectX&11引擎，测试场景包括Tessellation曲面细分、Compute&Shader以及多线程在内的大量DirectX&11特性。3DMark&11&&&&从3DMark&11的测试当中我们看出在性能方面已经完全超越所有的单芯显卡，基本能够打平自家的双芯产品TITAN-Z，但相对R9&295X2还是有着13.17%的性能差距，还是比较大的，不过双全难敌四手，有这样的表现已经足够出色。产品：
5理论性能测试：3DMark&FireStrike理论性能测试：&FireStrike&&&&于北京时间日推出的新3DMark，采用全新界面设计，除了测试分数，还会展现每个场景测试期间的实时曲线，全程记录帧率、、GPU温度、CPU功耗。新3DMark取消了传统的E、P、X模式，取而代之的是根据负载不同所推出的三个场景，其中FireStrike专为基于显卡搭建的高端游戏平台，而CloudGate则支持基于&10环境的主流硬件，IceStorm则支持入门级DirectX&9设备、手机、平板电脑等等。3DMark&FireStrike&&&&这项测试的结果与3DMark&11相差不多，与TITAN-Z基本打平，与R9&295X2的性能还是相差了不到15%。产品：
6游戏性能测试：《蝙蝠侠：阿卡姆之城》游戏性能测试：《蝙蝠侠：阿卡姆之城》&&&&《蝙蝠侠：阿卡姆之城》（Batman:&Arkham&City）是2009年最佳动作游戏《蝙蝠侠：阿卡姆疯人院》的续作，由华纳兄弟出品，该作由Rocksteady工作室负责开发，世界架构仍然建立在《阿卡姆疯人院》的气氛上，不过这次上升至阿卡姆之城——高谭市内戒备森严的，关押了大量暴徒的监狱之中。新作汇集了众多明星参与的配音阵容以及蝙蝠侠中的极度凶残的恶棍，并改进和加强了一游戏特点，让玩家们拥有像《蝙蝠侠：黑暗骑士》一般的终极游戏体验。《蝙蝠侠：阿卡姆之城》&&&&&在《蝙蝠侠：阿卡姆之城》的测试当中我们发现了一些并不那么让人意外的“意外”，TITAN&X在这款游戏中的表现还不如TITAN&BE，不过Maxwell全线都是如此，为何会出现如此问题我们也不得而知。产品：
7游戏性能测试：《生化奇兵：无限》游戏性能测试：《生化奇兵：无限》&&&&《生化奇兵：无限》将玩家带往1912年，那是巨型飞艇和浮空飞行器的全盛时期，在此背景下诞生了海底销魂城的前辈，即天空之城“哥伦比亚”：这座远离美国海岸自成一体的空中城市在信众的欢呼声中扶摇直上，寄托了美利坚强国之梦，但因其不可告人的目的使其似锦前程不久便急转直下，武装到牙齿的狰狞面目把原本光荣正确伟大的阿波罗登月变成邪恶的死星计划，整座城市消失在云端中自此再无人知晓。《生化奇兵：无限》&&&&在《生化奇兵：无限》的测试当中，TITAN&X超越了全部显卡产品最终登顶，足以证明这款显卡的实力，不过我们也能从侧面看出这款游戏对于多GPU的支持并不算好。产品：
8游戏性能测试：《孤岛危机2》游戏性能测试：《》&&&&《孤岛危机2》是《孤岛危机》的续作，游戏采用CryENGINE&3引擎制作。《孤岛危机2》在游戏内容上与一代也有很大变化，已经从秘密的丛林作战转向了公开、大规模的现代城市战争。故事发生在距一代3年后的2023年，外星人在地球上的大片区域挑起了战争，各大城市都遭到攻击，人口锐减，玩家将要进行捍卫地球的末日战争。《孤岛危机2》&&&&在《孤岛危机2》的测试当中，的表现不错，仅落后于双芯显卡TITAN-Z，超越了R9&295X2。产品：
9游戏性能测试：《尘埃3》游戏性能测试：《》&&&&《尘埃3》是由Codemasters制作发行的一款赛车竞速单机游戏，《尘埃3》采用与《F1&2010》同样的Ego引擎，拥有更加拟真的天气系统及画面效果。游戏将包含冰雪场景、动态天气、经典的赛车、分屏对战、party模式、开放世界、更多真实世界中的赞助商和车手等特点。《尘埃3》&&&&在《尘埃3》的测试当中，与双芯旗舰还是有着一定的差距的，更让人费解的是GTX980居然在这项测试中也超越了TITAN&X，在检查了画面设置以及多次重跑之后依然是如此结果。没有办法，只能如此。产品：
10游戏性能测试：《杀手：赦免》游戏性能测试：《杀手：赦免》&&&&《杀手：赦免》采用IO&Interactive自主研发的冰川2（Glacier&2）引擎制作，游戏内容都是在引擎下实时进行反馈的，所有动作都是即时生成的。新作主要场景发生在芝加哥，名为代号47的主角在本作中将更加灵活，更好控制。他将可以攀在悬崖边，还可以保持平衡，游戏融入了掩护系统，挟持人持的功能回归。《杀手：赦免》&&&&《杀手：赦免》这款游戏就算在目前来说也很少能有显卡在全开特效的情况下达到60帧满帧的运行效率，足以见得这真正的是一款“杀手级”游戏。虽然TITAN&X的表现超越了其他单芯显卡，但与双芯产品还是有着一定的差距。产品：
11游戏性能测试：《地铁：最后的曙光》游戏性能测试：《地铁：最后的曙光》&&&&&&&《地铁：最后的曙光》讲述一场为争夺足以毁灭人类的世界末日装置的内战。人类依旧苟活在地下等死，不同派系之间的战争还在继续，晚上依旧有各种变异生物潜伏在暗处。地面依旧是各种毒气，但有传言冰层开始融化，阳光开始穿透云层。《地铁：最后的曙光》&&&&在《地铁：最后的曙光》的测试中，超越了自家的双芯旗舰TITAN-Z，不过于竞争对手的R9&295X2还是有着一定的差距。产品：
12游戏性能测试：《古墓丽影9》游戏性能测试：《》&&&&《古墓丽影9》将讲述劳拉的首次冒险之旅，主角劳拉·克劳馥的年龄被设定在21岁，那时的她还只是一名刚出茅庐的新人，经验欠缺。随着游戏剧情的发展，玩家将与劳拉共同成长，获得新的武器和道具并习得新技能。在冒险的小岛上，玩家可以在营地对道具进行组合，有些特定区域就需要特定道具和技能才能通过。岛上的各个营地之间可以快捷传送，玩家无需长途跋涉。而除了劳拉外还将有其他角色出现在岛上。《古墓丽影9》&&&&《古墓丽影9》这款游戏对于多卡的支持并不是特别理想，尤其是对于AMD双芯显卡的支持更是如此，TITAN&X凭借着强劲的单芯性能拉开了与两款双芯旗舰的性能差距。产品：
13测试总结/汇总表格测试总结&&&&通过我们这样一个与之前不同的测试相信大家对于这款显卡的性能有着更加直观的了解，在单芯的产品方面，几乎是完胜，根本没有给其他任何单芯显卡一丝机会，在面对双芯显卡的时候也有着一战之力，从最后的的测试当中我们就能看出单芯显卡还是有着一定的优势的，那就是我们前面所说的不需要或程序本身对多GPU有着更多的支持就能有相当好的使用体验。GeForce&GTX&TITAN&X&&&&我们可以看到虽然可以在某一些游戏中与双芯显卡一战，但在两款中我们就能轻易的看出差距，毕竟Futuremark与两家芯片公司都有着较为深度的合作，无论是还是程序本身对于多GPU的支持都相当好，并且3DMark已经成为了众多玩家购买显卡的基准之一，所以这两款软件能够比较真实的反应出这三款显卡的性能差距。不过GeForce&GTX&TITAN&X并没有让我们失望，虽然双全难敌四手，但性能仅仅只与R9&295X2相差了不到15%。GeForce&GTX&TITAN&X超越其他显卡多少？显卡型号3DM&113DM&FSBACBSICR2DI3HMAMLLTR9综合TITAN&X100%100%100%100%100%100%100%100%100%100%TITAN-Z103.6%100.46%123.23%85.03%102.62%106.78%118.90%95.45%84.40%102.27%GTX&98074.91%74.87%95.07%66.47%98.32%104.20%75.76%86.36%68.11%82.67%GTX&97062.47%64.26%82.39%65.29%94.86%95.79%67.37%78.40%61.35%74.69%GTX&96040.03%41.95%58.45%58.75%59.95%65.06%41.01%54.54%41.68%51.27%TITAN&BE67.67%67.13%104.22%68.75%98.11%88.47%74.30%80.68%71.14%80.05%GTX780Ti67.26%66.46%103.52%68.62%96.01%88.23%73.90%79.54%71.05%79.40%TITAN65.28%64.31%101.40%67.97%91.09%87.39%71.50%70.45%63.86%75.92%GTX780GHz65.75%64.22%100.70%67.25%90.04%88.17%71.90%70.45%65.85%76.94%GTX78059.87%58.75%96.47%63.85%83.85%77.13%67.90%60.04%60.91%69.86%GTX77047.06%45.59%77.46%55.09%71.80%68.24%51.39%54.54%47.48%57.63%GTX76038.06%37.48%67.60%48.43%58.38%57.02%44.07%48.86%36.30%48.47%GTX750Ti22.64%25.52%40.14%31.83%37.10%35.53%28.49%31.81%23.39%30.72%GTX75019.80%11.29%37.32%27.32%32.49%30.31%23.96%27.27%9.35%24.35%R9&295X2113.17%113.56%86.61%88.16%99.26%118.42%115.84%111.36%58.40%100.53%R9&290X59.83%64.53%84.50%64.90%89.30%86.01%73.23%73.86%58.14%72.70%R9&29054.73%60.68%83.80%62.81%85.01%61.76%67.90%62.50%43.93%64.79%R9&280X43.83%47.85%73.94%51.56%67.71%54.80%57.78%53.40%42.11%54.78%R9&28536.89%44.96%59.15%44.37%59.01%59.24%50.06%50.00%35.52%48.80%R9&28034.39%39.39%61.26%49.08%55.24%50.54%54.19%45.45%37.43%47.44%R9&270X32.32%36.55%56.33%46.86%52.20%41.23%43.14%36.36%31.80%41.87%R9&27030.41%35.50%50.00%37.45%45.28%37.87%36.36%34.09%27.03%37.11%R9&260X22.23%24.13%34.50%25.49%34.90%31.15%24.10%26.13%17.50%26.68%注：表格中所有测试项目均为简写。3DM&11=3DMark&11、3DM&FS=3DMark&FireStrike、BAC=蝙蝠侠：阿卡姆之城、BSI=生化奇兵：无限、CR2=、DI3=、HMA=杀手：赦免、MLL=地铁：最后的曙光、TR9=古墓丽影9。GeForce&GTX&TITAN&X&&&&我们关于性能百分比对比的测试到这里就告一段落了。我们收到了许多玩家的建议，我们测试性能如此强劲的显卡不来跑跑4K么？经过我们的商议，决定将在下周为大家推出TITAN&X以及R9&295X2这两款显卡在4K游戏下的表现，我们都将采用原生支持4K分辨率的新游戏，以保证测试的准确性，大家敬请期待。
14NVIDIA GeForce GTX TITAN X详细参数
显卡类型 显卡芯片
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
41699515996999725998539991899104999挑战中阶卡王地位 AMD Radeon R7 265&R7 250X显示卡实测
原本以为已经补齐战线的Radeon R7或R9系列的显示卡，没想到AMD近来在R9 270与R7 260X之间，又新推出了一款型号R7 265的显示卡。这款显示卡虽然是属于R7系列的产品，但其中所搭载的绘图芯片，仍与R9 270一样是采用代号为Pitcaim的芯片，因此规格与效能也都相当接近，再加上价格的定位，无疑是要应战NVIDIA上个月推出的GTX750 Ti显示卡。于是这次也特别借来一张R7 265来实际测试一下，让大家可以了解这两张显示卡究竟是哪一款略胜一筹囉！
这次AMD推出的Radeon R7 265显示卡与R9 270最主要的不同点，就是R7 265中的Pitcaim芯片有屏蔽了部分GCN模组，所以串流处理器的数量稍微缩减至1024个，因此在效能表现方面，则是与R9 270有些差距。而底下则是R7 265的重点规格表，先给大家做个参考。
这次的文章中，除了会比较R7 265和GTX 750Ti的效能差异之外，其实也另外借了R7 250X来一起测试比较。R7 250X的价格定位是在100美金左右，算是更入门级的游戏显示卡。而其中搭载的Cape Verde绘图芯片中，则是具备了640个串流处理器数量，并具备16个ROPs以及40个材质单元。在R7 250X显示卡中的内存频宽规格是128bit，而容量则会有1GB和2GB俩种版本。不过，因为显示卡的功耗规格是95瓦，所以仍然需要一组6Pin供电才能使用。
蓝宝Dual-X R7 265显示卡外观与规格介绍
AMD推出的R7 265和R7 250X两款显示卡目前并没有看到公版卡的版本，几乎都是各家板卡厂商的自制卡，所以这次的测试则是分别向蓝宝以及华硕借来了R7 265和R7 250X两张显示卡来进行实测。其中的蓝宝R7 265显示卡因为是裸装的测试品，所以就跳过开箱的部分，直接来看显示卡的主体。蓝宝推出的R7 265显示卡上搭载的是自家设计的Dual-X散热器，具备两个8公分的风扇来加强散热。
显示卡的电路板长度大约是21公分左右，不过因为散热器的外壳有稍微凸出一些，整张卡长度会再多个两公分左右，总长约是24公分。
电路板上面也设置了一个金手指接点，可支援两张卡串联执行CrossFireX技术。
输出规格的部分，显示卡上则是设置了两组DVI、一组HDMI以及一组DisplayPort的影音端子。
这款显示卡需要一组6Pin电源供电才能够驱动。
显示卡上的散热器主要是用4颗螺丝固定，松开之后就可以卸下。
显示卡上搭载的R7 265绘图芯片。
针对绘图芯片的供电，这款显示卡则是采用四相供电的设计。
在电路板上一共搭载了8颗由海力士推出的H5GQ2H24FR GDDR5内存颗粒，总容量为2GB。
风扇电源是4Pin的规格，具备PWM功能。
这款显示卡搭配的Dual-X采用了一个吸热的铜质基底复盖在绘图芯片上，并利用两根8mm规格的铜质热导管将热源加快传导到铝挤鳍片上，最后再利用两个八公分来加快散热效率。而且在内存颗粒的位置上，也都有加上导热贴片来增加散热效果。
实际量测一下显示卡的重量，大约是537公克重。
装机之后，从GPUz软件可以看到这款显示卡默认的绘图核心运作时脉是为925MHz，内存运作时脉则是1400MHz。
华硕R7 250X显示卡外观与规格介绍
接着看到R7 250X的部分，这次借来的是华硕的自制版本，主要特色除了搭载了一直以来主推的超合金供电用料之外，在散热方面也特别搭载了一个除尘风扇，以增加风扇的散热效率以及使用寿命。
外盒的背后主要是标示这款显示卡的重点规格以及针对用料、除尘风扇以及随附的GPU Tweak超频软件所作的特色说明。
包装随附的配件包含了说明书、驱动光盘、DVI转D-SUB转接头以及CrossFireX的桥接线材。
这款显示卡是采单风扇的散热设计，且上面搭载的8公分风扇便是华硕所主打的除尘扇。
显示卡的电路板长度大约是17公分左右，不过散热器的外壳也是有稍微凸出，总长度大约是18公分左右。
在电路板的上方有加上一条金属防弯条来减少板弯的问题。
R7 250X一样可以支援AMD CrossFireX的技术。
由于R7 250X的标准供电规格是95W，所以还是需要一组6Pin电源供电才能驱动。
输出规格的部分，这款显示卡则是各提供了一组HDMI、DisplayPort以及DVI等端子。
显示上的散热器一样是松开四颗螺丝就能够卸下。
搭载在电路板上的R7 250X绘图芯片。
针对绘图芯片的供电设计也是采用四相供电。
在控制电源相数的芯片上也有印上华硕的DIGI+数码供电字样。
华硕这款R7 250X上一共搭载四颗尔必达推出的W2032BBBG GDDR 5内存颗粒，总容量为1GB。
散热设计方面，这款显示卡主要是搭配了一个放射状鳍片的散热器，再利用一个8公分的风扇来加强散热效果。
散热器上搭配的风扇除了具备除尘设计，也可具备PWM的功能。
量测一下显示卡的重量，大约是379公克重。
实际安装到电脑后，从GPUz软件内可以看到，这款显示卡默认的绘图核心时脉为1000MHz，而内存运作时脉为1125MHz。
看完这两款显示卡的介绍之后，接着就来看一下实际的效能表现部分吧！这次的测试除了借来这两款显示卡之外，数据中也特别将价格相近的GeForce GTX 750 Ti一起放进来比较一下，好让网友们可以更了解这三款显示卡的效能差异。底下则是这次测试所搭配的各项硬件零组件，给大家做个参考囉！
处理器：Intel Core i7-4770K
主机坂：华硕MAXIMUS VI FORMULA
硬盘机：OCZ VECTOR 150 240GB固态硬盘
内存：G.Skill DDR3-1866 8GBx4
电源供应器：技嘉 1200W
作业系统：Windows 7 SP1 64位元
3DMark软件测试
在Fire Srike Extreme场景时的测试结果，蓝宝R7 265显示卡分数为2277分、华硕R7 250X显示卡分数为1255分、微星GTX 750Ti显示卡分数为1961分。
在Fire Srike场景时的测试结果，蓝宝R7 265显示卡分数为4649分、华硕R7 250X显示卡分数为2789分、微星GTX 750Ti显示卡分数为4026分。
在Cloud Gate场景时的测试结果，蓝宝R7 265显示卡分数为20122分、华硕R7 250X显示卡分数为14638分、微星GTX 750Ti显示卡分数为19640分。
在Ice Storm场景时的测试结果，蓝宝R7 265显示卡分数为154395分、华硕R7 250X显示卡分数为127948分、微星GTX 750Ti显示卡分数为138043分。
在Ice Storm Extreme场景时的测试结果蓝宝R7 265显示卡分数为123092分、华硕R7 250X显示卡分数为88393分、微星GTX 750Ti显示卡分数为108823分。
在Ice Storm Unlmited场景时的测试结果，蓝宝R7 265显示卡分数为153587分、华硕R7 250X显示卡分数为128808分、微星GTX 750Ti显示卡分数为148904分。
3DMark 11软件测试
在Extreme项目的测试结果，蓝宝R7 265显示卡分数为1955分、华硕R7 250X显示卡分数为1237分、微星GTX 750Ti显示卡分数为1829分。
在Performance项目的测试结果，蓝宝R7 265显示卡分数为7085分、华硕R7 250X显示卡分数为4508分、微星GTX 750Ti显示卡分数为5930分。
在Entry项目的测试结果，蓝宝R7 265显示卡分数为10541分、华硕R7 250X显示卡分数为7035分、微星GTX 750Ti显示卡分数为9648分。
Unigine Heaven 4.0软件测试
分辨率，反锯齿选项4XAA以及8X AA时的每秒平均画面张数结果，蓝宝R7 265显示卡为33.6FPS和28.4FPS、华硕R7 250X显示卡为20.3FPS和16.9FPS、微星GTX 750Ti显示卡为34.4FPS和26.9FPS。
Unigine Valley软件测试
分辨率，反锯齿选项4X AA以及8X AA时的每秒平均画面张数结果，蓝宝R7 265显示卡为39.8FPS和31.1FPS、华硕R7 250X显示卡为24.5FPS和18.4FPS、微星GTX 750Ti显示卡为40.1FPS和27.9FPS。
恶灵古堡6游戏测试
分辨率，并将反锯齿选项设定为FX AA时的数据结果，蓝宝R7 265显示卡分数为6430分、华硕R7 250X显示卡分数为4032分、微星GTX 750Ti显示卡分数为6644分。
太空战士14-AREALM REBORN游戏测试
分辨率并将显示选项开到最高的结果，蓝宝R7 265显示卡分数为6043分、华硕R7 250X显示卡分数为3616分、微星GTX 750Ti显示卡分数为5703分。
勇者斗恶龙游戏测试
分辨率并将显示选项开到最高的结果，蓝宝R7 265显示卡分数为14041分、华硕R7 250X显示卡分数为11091分、微星GTX 750Ti显示卡分数为9826分。
蝙蝠侠之阿卡汉的起源游戏测试
分辨率，各项显示效果等级皆为高时的每秒平均游戏画面张数结果，蓝宝R7 265显示卡为56FPS、华硕R7 250X显示卡为31FPS、微星GTX 750Ti显示卡为48FPS。
战地风云4游戏测试
分辨率，各项显示效果等级皆为最高时的每秒平均游戏画面张数结果，蓝宝R7 265显示卡为36.42FPS、华硕R7 250X显示卡为16.77FPS、微星GTX 750Ti显示卡为34.52FPS。
末日之战3游戏测试
分辨率，各项显示效果皆为非常高，反锯齿为FXAA时的每秒平均游戏画面张数结果，蓝宝R7 265显示卡为25.65FPS、华硕R7 250X显示卡为15.25FPS、微星GTX 750Ti显示卡为20.56FPS。
荣誉勳章之铁血悍将游戏测试
分辨率，将显示选项设定为中等时的每秒平均游戏画面张数结果，蓝宝R7 265显示卡为85.81FPS、华硕R7 250X显示卡为48.92FPS、微星GTX 750Ti显示卡为75.99FPS。
THIEF游戏测试
分辨率，将显示选项设定为High时的每秒平均游戏画面张数结果，蓝宝R7 265显示卡为35.2FPS、华硕R7 250X显示卡为18.7FPS、微星GTX 750Ti显示卡为35.5FPS。
温度与效能测试
实际运作温度测试
在待机的状态下，蓝宝R7 265显示卡温度约控制在31℃、华硕R7 250X显示卡的温度约控制在33℃、微星GTX 750Ti显示卡温度约控制在28℃。
当GPU满载的状态时，蓝宝R7 265显示卡温度约控制在67℃、华硕R7 250X显示卡的温度约控制在75℃、微星GTX 750Ti显示卡温度约控制在57℃。
系统总耗电量测试
在待机的状态下，使用蓝宝R7 265显示卡的系统总功耗约为86瓦、使用华硕R7 250X显示卡的系统总功耗约为80瓦、而使用微星GTX 750Ti显示卡的系统总功耗约为84瓦。
当GPU满载的状态时，使用蓝宝R7 265显示卡的系统总功耗约为240瓦、使用华硕R7 250X显示卡的系统总功耗约为146瓦、而使用微星GTX 750Ti显示卡的系统总功耗约为156瓦。
从各项软件或是游戏的测试结果来看，这次AMD推出的R7 265在大多数的测试表现都比GTX750Ti要好一些，就两张卡同价位的角度而言，R7 265显示卡的C/P值是有比较好一点。不过，在耗电量的表现方面，R7 265在全负载的状态下，系统整体的耗电量比使用GTX750Ti的平台多了将近70~80瓦左右。这时也是真的不得不说，NV推出的Maxwell功耗方面的控制确蛮出色地。整体来看的话，若是使用者比较要求效能表现或是C/P值的话，R7 265确实是不错的选择。但要是想要用在组装小电脑的用途，那在电源方面的搭配可能就要稍微注意一点囉！
显示卡相关新闻