井盖为什么要做成圆形井盖尺寸的呢

井盖为什么要做成圆形的?
避免盖子掉入洞中!因为圆形中最大宽度就是直径,盖子无论何种角度宽度一致!而其他的形状会有对角长度比边长宽的现象,盖子会掉进洞中!
为您推荐:
其他类似问题
因为井是圆的
对了 ,井是圆的
因为搬运方便可以滚动。~
受力分解均匀,不容易破碎
我同意:因为是井是圆形一说。自古开始打井的那个设备,不知道你有没有见过,就是和画圆差不多的,打出来的井只能是圆形的。延伸到现在好像一直都是用的这个原理。另外还有一点:同样的直径圆形比方形的面积大,能达到有效利用地方的效果。呵呵,以上纯属个人理解。...
井盖和井口设计成圆形的,是因为这样可以保证井盖在任何方向上的尺寸都大于井口,如果是其他形状比如是方的,井盖变换一下方向和角度就有可能从井口掉下去
扫描下载二维码关于井盖为什么是圆形的的专题
  久久健康网导读:炎炎夏日,不少人会选择佩戴一副美观大方的太阳镜。除了不让强烈的阳光直接刺激眼睛之外,还可以有效阻挡强紫外线对眼睛的伤害,同时也可以增加美感。但不是所有有色的太阳...
井盖为什么是圆形的热门问答
Copyright?2000- All Rights Reserved 版权所有 玖玖叁玖网络技术(北京)有限公司 京ICP备号
特别声明:本站信息仅供参考 不能作为诊断及医疗的依据 本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系更多公众号:gh_dfc5005fd3bd一个人成功与否取决于八小时以外,一个孩子成才与否取决于放学以后!这里有最全面、最系统的小学生托管资料分享!最新文章相关推荐搜狗:感谢您阅读长见识||井盖为什么会被做成圆形,你知道吗?,本文可能来自网络,如果侵犯了您的相关权益,请联系管理员。QQ:1660人阅读
Google前招聘官:破除有关Google面试的谣言
导读:原文作者Gayle Laakmann发表一篇《
》,Gayle Laakmann发曾在Google的招聘委员会任职3年,作者针对有关Google面试的谣言,提出了看法与见解。文章内容如下:
Gayle Laakmann
多年前,网络流传着有关微软公司面试的谣言。它们炙手可热,所有人都想在这个新公司工作。都市神话也就伴随着羡慕而降临。这些谣言如今已被转移到Google,并且一定会在将来的某些时候转移到其他的新公司。
为了迫切需要链接与流量,有些博主利用这一点,编纂了&噩梦般面试&与&15个疯狂的Google面试题&的唬人文章。不要再这么做了,好吗?
Google的面试流程与其竞争对手的真没什么两样。工程师接到的一两个电话面试,都会问及标准编码与算法问题。有时要求他们通过Google文档来编码,因为电话编码的评估并不容易。然后,如果一切顺利(通常不会顺利,就像任何一家公司一样),应聘者会进行一次全天式面试。届时,应聘者将要回答一系列的标准编码与算法问题,还要在白板写代码。当场编码可能会使软件产业之外的人士感到惊讶,但是这是标准惯例。面试之后,Google的流程就要与微软公司和亚马逊有些不同了:应聘者的资料会被提交给工程师招聘委员会,委员会会给出是否录用的建议。
IQ 测试?我从来没见过,从来都没!
脑筋急转弯?这是不允许的。(当然,每个人对脑筋急转弯的理解都不同。)如果一个面试官向应聘者提出一个脑筋急转弯,先不管政策如何,招聘委员会很可能会忽略该面试官的反馈,然后回信告诉这个面试官别问这么愚蠢的问题。
那么,那句&Google很在意应聘者的平均绩点(GPA),即使已经毕业多年&呢?我想自己还不能代表招聘委员会的所有人,但是我从不记得招聘委员会曾经讨论过专业应聘者的平均绩点。就此而言,我们从没向应聘者要求提供平均绩点,除非他把它放在简历中。
现在,我们来看看这个广泛流传的&15个疯狂的Google面试题&列表。你会很相信这些试题是真的,因为Business Insider觉得是很好的资源。只可惜他们没有从直接来源处获得此列表。这些问题都是转载自一些博主(我不会在此列出这些链接),那些博主杜撰了这些问题。目前,我不知道那些博客写手是不是故意说谎的,他们可能也是从别人的网站上转载来的。但不管原始出处是哪,这些问题都是假的,假得不能再假。
(编注:《15个疯狂的Google面试题》最初是由Business Insider公布出来的。网络上还衍生出很多版本,比如:&15个变态的Google面试题&,其中有些压根都不是Business Insider那个版本的。)
你怎么知道它们是假的?
因为其中一道题是&为什么井盖是圆的?&这是恶名昭著的&微软面试试题&,在两家公司都中禁止使用的。
我很难相信Google面试官会问出这样的问题。
至于其他的问题:&Explain the significance of &dead beef&/解释&死牛肉&的重要性&,&一个人把车推进宾馆后失去了所有财产,发生了什么?&等等&&我也持高度怀疑态度。如果有一个是假的,我们到底为什么要去相信其他的呢?尤其是它们明确被列入了禁止目录中。
因此,当我知道&天哪&&Google让应聘者反转链表?&并不是个很好的引擎优化链接诱饵材料时,让我们不要再用哪些愚蠢的故事吓唬应聘者了。那也包括你,Business Insider。任何一位Google面试官都可以告诉你,就算不是全部,至少一些问题是假的。
如果以后又出现其他大公司的&疯狂面试题&(比如Facebook),尤其是没有权威的原文出处时,我们更要睁大双眼。除这个例子之外,网络很多以讹传讹的例子屡见不鲜,比如微博上很多拥有几十万粉丝的博主,还经常在转发被丹尼.冯强行杜撰的&哈佛图书馆墙壁上的20条训言&。
原文出自:
参考知识库
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
访问:677475次
积分:6299
积分:6299
排名:第2980名
原创:106篇
转载:32篇
评论:98条
(1)(2)(2)(3)(1)(11)(1)(3)(1)(1)(4)(2)(1)(1)(1)(1)(1)(2)(2)(1)(2)(1)(7)(3)(38)(1)(1)(3)(2)(6)(4)(24)(3)(1)

我要回帖

更多关于 圆形井盖 的文章

 

随机推荐